Eleições 2020

[franciscoafonso]

E quanto ao candidato preferido, Vieira já disse em horário nobre, com a maior sem vergonha, que se ia recandidatar mas não se via a cumprir um mandato inteiro, que faria um ou dois anos e deixava para outro.

Portanto, se não se vê a cumprir o mandato inteiro, que não vá a eleições. Sócios que votarem nisto podem bem deixar de pagar quotas, porque aceitam não mandar em nada. Metam os 140 euros anuais na conta dele, já que é para isso que vivem.

Se não me engano, ele não foi explícito. Não disse que seria este mandato, mas sim no último. Tanto pode ser este, como o seguinte, como o seguinte, e por aí em diante.

Aliás, explícito e Vieira na mesma frase não existe.

O homem acabaria este mandato com 75 anos. O próximo com 80.

Não foi claro, mas parece-me evidente que não há "Pintos da Costa" para aí ao pontapé.

Para além de que o plano de restruturação de dívida do Vieira, gerido pela Capital Criativo pelo filho do próprio e por um vice do Benfica, era de 5 anos. O que deve dar qualquer coisa como final de 2022, início de 2023. Que, espantem-se, é a meio de um mandato.

Quando deixar de precisar do Benfica, Vieira sai. E está quase aí. Era giro era não o deixar sair nos moldes que ele quer e deixar quem ele quer para lhe proteger os buracos.

[MTrigueiros]

E quanto ao candidato preferido, Vieira já disse em horário nobre, com a maior sem vergonha, que se ia recandidatar mas não se via a cumprir um mandato inteiro, que faria um ou dois anos e deixava para outro.

Portanto, se não se vê a cumprir o mandato inteiro, que não vá a eleições. Sócios que votarem nisto podem bem deixar de pagar quotas, porque aceitam não mandar em nada. Metam os 140 euros anuais na conta dele, já que é para isso que vivem.

Se não me engano, ele não foi explícito. Não disse que seria este mandato, mas sim no último. Tanto pode ser este, como o seguinte, como o seguinte, e por aí em diante.

Aliás, explícito e Vieira na mesma frase não existe.

O homem acabaria este mandato com 75 anos. O próximo com 80.

Não foi claro, mas parece-me evidente que não há "Pintos da Costa" para aí ao pontapé.

Para além de que o plano de restruturação de dívida do Vieira, gerido pela Capital Criativo pelo filho do próprio e por um vice do Benfica, era de 5 anos. O que deve dar qualquer coisa como final de 2022, início de 2023. Que, espantem-se, é a meio de um mandato.

Quando deixar de precisar do Benfica, Vieira sai. E está quase aí. Era giro era não o deixar sair nos moldes que ele quer e deixar quem ele quer para lhe proteger os buracos.

Não me fiava muito nisso.

[DEVILLICA]

Os sócios estão a cometer exactamente o mesmo erro de outras eleições, que é estarem-se a prender ao "Ai quem será o treinador" ou "É bom que tenha jogadores apalavrados". Isso são eleições à anos 90. Já ninguém se mete nisso. Ou metem-se os Van Bastens da vida, que não têm para onde se virar.

Depois quando não veem nada disso, vem logo a conversa do "pronto, mais uma desilusão".

Se tiver um ou dois nomes fortes do Universo Benfica para cargos directivos já será muito bom. Depois vão ter de se basear no projecto, que no fundo é o mais importante mas o mediaticamente mais irrelevante.

O número de sócio falso do Vieira tem de vir para a baila e em força na comunicação social.

O Vieira nem a eleições pode ir.

Eu sou do tempo em que essa história do número de socio do LFV era notícia.

[franciscoafonso]

Os sócios estão a cometer exactamente o mesmo erro de outras eleições, que é estarem-se a prender ao "Ai quem será o treinador" ou "É bom que tenha jogadores apalavrados". Isso são eleições à anos 90. Já ninguém se mete nisso. Ou metem-se os Van Bastens da vida, que não têm para onde se virar.

Depois quando não veem nada disso, vem logo a conversa do "pronto, mais uma desilusão".

Se tiver um ou dois nomes fortes do Universo Benfica para cargos directivos já será muito bom. Depois vão ter de se basear no projecto, que no fundo é o mais importante mas o mediaticamente mais irrelevante.

O número de sócio falso do Vieira tem de vir para a baila e em força na comunicação social.

O Vieira nem a eleições pode ir.

Lá está, estão a cometer os mesmos erros de sempre. O número de sócio não se pode provar. Ponto. Há as provas que há, que não são suficientes para fazer mexer nada.

Portanto, pegue-se noutras coisas. E há tantas.

[Skyflash]

Os sócios estão a cometer exactamente o mesmo erro de outras eleições, que é estarem-se a prender ao "Ai quem será o treinador" ou "É bom que tenha jogadores apalavrados". Isso são eleições à anos 90. Já ninguém se mete nisso. Ou metem-se os Van Bastens da vida, que não têm para onde se virar.

Depois quando não veem nada disso, vem logo a conversa do "pronto, mais uma desilusão".

Se tiver um ou dois nomes fortes do Universo Benfica para cargos directivos já será muito bom. Depois vão ter de se basear no projecto, que no fundo é o mais importante mas o mediaticamente mais irrelevante.

O número de sócio falso do Vieira tem de vir para a baila e em força na comunicação social.

O Vieira nem a eleições pode ir.

Eu sou do tempo em que essa história do número de socio do LFV era notícia.

Nunca vi isso na comunicação social. Só vi uma pequena referência na CMTV mas sem destaque.

Nenhum Vieirista com quem eu falo faz a mínima ideia de que o número de sócio do Vieira é falso. E até ficam chocados e dizem que se for verdade então o Vieira tem de sair logo.

[Skyflash]

Os sócios estão a cometer exactamente o mesmo erro de outras eleições, que é estarem-se a prender ao "Ai quem será o treinador" ou "É bom que tenha jogadores apalavrados". Isso são eleições à anos 90. Já ninguém se mete nisso. Ou metem-se os Van Bastens da vida, que não têm para onde se virar.

Depois quando não veem nada disso, vem logo a conversa do "pronto, mais uma desilusão".

Se tiver um ou dois nomes fortes do Universo Benfica para cargos directivos já será muito bom. Depois vão ter de se basear no projecto, que no fundo é o mais importante mas o mediaticamente mais irrelevante.

O número de sócio falso do Vieira tem de vir para a baila e em força na comunicação social.

O Vieira nem a eleições pode ir.

Lá está, estão a cometer os mesmos erros de sempre. O número de sócio não se pode provar. Ponto. Há as provas que há, que não são suficientes para fazer mexer nada.

Portanto, pegue-se noutras coisas. E há tantas.

Errado. Claro que se pode provar. Então agora tantas coisas neste mundo difíceis de provar e um número de sócio falso é impossível desde quando?

E as provas estão aí num blog.

Nunca vi isso na comunicação social. Só vi uma pequena referência na CMTV mas sem destaque.

Nenhum Vieirista com quem eu falo faz a mínima ideia de que o número de sócio do Vieira é falso. E até ficam chocados e dizem que se for verdade então o Vieira tem de sair logo.

[Andreg86]

Só falta ler aqui , que quem votar Vieira não é benfiquista, ou que quem votar RGS não é bom pai de família.

As eleições são livres, e o voto é feito pela consciência de cada um.

Não me faz sentido julgar quem vota num candidato diferente do meu.

E verdade seja dita só é influenciável por um fórum quem quer.

[Andreg86]

Eu das eleições gostava de ver um plano dos dois candidatos,

Finanças, formação, futebol profissional, marketing.

No futebol debates servem de Zero pois são 90% lavagem de roupa suja.

Sendo que não devo ver plano de nenhum dos dois.....

[O'Brien]

Os sócios estão a cometer exactamente o mesmo erro de outras eleições, que é estarem-se a prender ao "Ai quem será o treinador" ou "É bom que tenha jogadores apalavrados". Isso são eleições à anos 90. Já ninguém se mete nisso. Ou metem-se os Van Bastens da vida, que não têm para onde se virar.

Depois quando não veem nada disso, vem logo a conversa do "pronto, mais uma desilusão".

Se tiver um ou dois nomes fortes do Universo Benfica para cargos directivos já será muito bom. Depois vão ter de se basear no projecto, que no fundo é o mais importante mas o mediaticamente mais irrelevante.

O número de sócio falso do Vieira tem de vir para a baila e em força na comunicação social.

O Vieira nem a eleições pode ir.

Eu sou do tempo em que essa história do número de socio do LFV era notícia.

Seria notícia, caso fosse do interesse dos dragartos tirarem-no. Mas já todos sabem que o LFV é tricolor e gosta de ajudar os amigos, principalmente os do curral do norte

[Freire]

Voto sempre contra o intruja.

[GGG]

A entrevista ontem do RGS foi muito suave, muito também porque os moderadores são muito jovens e que claramente tem pouco jeito.

Mas RGS está a mostrar-se e dar-se a conhecer. Falta ainda muito para as eleições de Outubro (se elas acontecerem mesmo nesta altura) e até lá muita coisa ainda irá acontecer.

Independentemente da personalidade de RGS (pode-se gostar ou não), existem 3 coisas que me deixam descansado e que são verdades!

1) É do Benfica! E isso é indiscutível!

2) RGS esteve sempre ligado ao Benfica nos últimos anos (talvez já desde os anos 90). Já o vi em Assembleias Gerais, nos tempos de Damásio e Vale Azevedo. Também já o vi em jogos das modalidades amadoras e esteve em listas candidatas, como também fez parte da direcção do ditador do bigode. No fundo não é um desconhecido.

3) Continua com acesso a muita informação do que se passa na Benfica actualmente, por isso é alguém que me parece que diz coisas que se passaram ou irá passar com alguma certeza. Alias se esteve na direcção do rei sol,é porque alguma competencia lhe foi reconhecida...

Ainda faltam alguns meses para as eleições e compreendo que RGS ainda não esteja no terreno e que tenha necessidade de vir já apresentar projectos ou pessoas que estejam ligadas a uma possível lista.

Uma coisa é certa, seja com RGS, ou o Manel, o actual presidente terá que sair.

[JozeSlb]

Benfica e FC Porto obrigados a incluir mais mulheres nas suas administrações

A partir de 1 de janeiro de 2020, a lei passou a exigir que as empresas cotadas em bolsa tenham, pelo menos, 33,3% de administradores de género sub-representado – que, em todos os casos, é o sexo feminino. Apesar de algumas já o fazerem, ainda há muitas que não o fazem.

Assim, a SAD do Benfica e a do FC Porto vão ter de incluir mais mulheres na sua administração. De acordo com o Jornal de Negócios, estes dois exemplos são referidos porque ambos têm assembleias eletivas este ano. O FC Porto vai a fotos já em abril. Já o Benfica tem eleições agendadas para o segundo semestre de 2020.

A listas de outras empresas que vão ter de regularizar a sua situação ainda é extensa. Nela, surgem nomes como a Altri, Ramada, Cofina, Sonaecom, CTT, Grão-Pará, Salvador Caetanos e Reditus. No rol das cumpridoras surge a Corticeira Amorim, a Pharol, a Flexdeal, a Glintt, a Inapa e a Merlin.

Até esta nova atualização, era apenas requerida uma representação de 20% que o Sporting só passou a cumprir recentemente. O clube tinha tido eleições em 2018, mas só no passado mês de outubro é que regularizou a situação ao incluir Maria Biléu Sancho e Sara Sequeira na sua administração, medida que não só quebrou o limite dos 20% como também cumpre os novos 33,3%.

Em declarações ao Jornal de Negócios, a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) diz que "tem vindo a acompanhar casos de alegado incumprimento do regime, encontrando-se a par das situações identificadas no sentido de aferir as medidas aplicáveis, em caso de não sanção voluntária". Foi ainda explicado que, antes de serem aplicadas coimas serão lançadas repreensões.

https://zap.aeiou.pt/benfica-fc-porto-incluir-mulheres-administracoes-309199

Será algo a ter em conta para as listas? Que nomes poderiam surgir associados aos candidatos?

[RedHead]

LFV vai cumprir mais 5 anos de mandato "no Mínimo"e a seguir entra Rui que a bola é tua!Nem Moniz,nem Gaioso nem RGS.O Rui Costa sempre teve muita personalidade nos clubes onde jogou e na seleção(na Fiorentina há que diga era mais que jogador até,tinha uma forte influência nas decisões),de repente acaba a carreira de jogador começa a de dirigente e ninguém o ouve a dizer "um aí" nem a dar a sua opinião pessoal em nada!

[Kyoto]

Infelizmente a minha grande dúvida nao é saber quem vai ser o proximo presidente em Outubro mas sim quanto tempo vai demorar para o pessoal da lista do RGS integrar a direcção do Vieira

[werty10]

Benfica e FC Porto obrigados a incluir mais mulheres nas suas administrações

A partir de 1 de janeiro de 2020, a lei passou a exigir que as empresas cotadas em bolsa tenham, pelo menos, 33,3% de administradores de género sub-representado – que, em todos os casos, é o sexo feminino. Apesar de algumas já o fazerem, ainda há muitas que não o fazem.

Assim, a SAD do Benfica e a do FC Porto vão ter de incluir mais mulheres na sua administração. De acordo com o Jornal de Negócios, estes dois exemplos são referidos porque ambos têm assembleias eletivas este ano. O FC Porto vai a fotos já em abril. Já o Benfica tem eleições agendadas para o segundo semestre de 2020.

A listas de outras empresas que vão ter de regularizar a sua situação ainda é extensa. Nela, surgem nomes como a Altri, Ramada, Cofina, Sonaecom, CTT, Grão-Pará, Salvador Caetanos e Reditus. No rol das cumpridoras surge a Corticeira Amorim, a Pharol, a Flexdeal, a Glintt, a Inapa e a Merlin.

Até esta nova atualização, era apenas requerida uma representação de 20% que o Sporting só passou a cumprir recentemente. O clube tinha tido eleições em 2018, mas só no passado mês de outubro é que regularizou a situação ao incluir Maria Biléu Sancho e Sara Sequeira na sua administração, medida que não só quebrou o limite dos 20% como também cumpre os novos 33,3%.

Em declarações ao Jornal de Negócios, a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) diz que "tem vindo a acompanhar casos de alegado incumprimento do regime, encontrando-se a par das situações identificadas no sentido de aferir as medidas aplicáveis, em caso de não sanção voluntária". Foi ainda explicado que, antes de serem aplicadas coimas serão lançadas repreensões.

https://zap.aeiou.pt/benfica-fc-porto-incluir-mulheres-administracoes-309199

Será algo a ter em conta para as listas? Que nomes poderiam surgir associados aos candidatos?

Estas eleições são para o Benfica clube. Essa é uma questão posterior para a composição do conselho de administração da SAD