Eleições 2020

[wolfking]

LFV ganha com mais de 90 % dos votos

veremos. Também te digo se os sócios depois de saberem o projeto do RGS  e não votarem nele é porque não gostam do clube ...

eu falo disto com base na minha própria sondagem!Tenho um grupo de amigos todos sócios do Benfica,isto falando em 10 pessoas mais ou menos eu sou o único a concordar com algumas das opiniões de RGS os restantes é LFV até morrer!

Por acaso eu é ao contrário... mesmo o meu velhote já é contra o Vieira. E toda a malta que conheço, tirando 1 caso, é contra ele.

É o que faz a propaganda. Ao confiar nas fake news em vez de ver a realidade expressa nos R&C e nos comunicados oficiais, confunde-se o joio pelo trigo.

Os comunicados falam no #BenficaEuropeu e no fim do entreposto de jogadores. É essa a realidade?

Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk

[franciscoafonso]

Os sócios estão a cometer exactamente o mesmo erro de outras eleições, que é estarem-se a prender ao "Ai quem será o treinador" ou "É bom que tenha jogadores apalavrados". Isso são eleições à anos 90. Já ninguém se mete nisso. Ou metem-se os Van Bastens da vida, que não têm para onde se virar.

Depois quando não veem nada disso, vem logo a conversa do "pronto, mais uma desilusão".

Se tiver um ou dois nomes fortes do Universo Benfica para cargos directivos já será muito bom. Depois vão ter de se basear no projecto, que no fundo é o mais importante mas o mediaticamente mais irrelevante.

[BENFIKA]

Os sócios estão a cometer exactamente o mesmo erro de outras eleições, que é estarem-se a prender ao "Ai quem será o treinador" ou "É bom que tenha jogadores apalavrados". Isso são eleições à anos 90. Já ninguém se mete nisso. Ou metem-se os Van Bastens da vida, que não têm para onde se virar.

Depois quando não veem nada disso, vem logo a conversa do "pronto, mais uma desilusão".

Se tiver um ou dois nomes fortes do Universo Benfica para cargos directivos já será muito bom. Depois vão ter de se basear no projecto, que no fundo é o mais importante mas o mediaticamente mais irrelevante.

Com a desinformação/desinteresse dos adeptos em geral infelizmente esse lado populista da campanha vai contar muito.

Mas é claro que quando alguém se baseia apenas nisso o resultado a longo prazo não pode ser bom.

[Avante]

Os sócios estão a cometer exactamente o mesmo erro de outras eleições, que é estarem-se a prender ao "Ai quem será o treinador" ou "É bom que tenha jogadores apalavrados". Isso são eleições à anos 90. Já ninguém se mete nisso. Ou metem-se os Van Bastens da vida, que não têm para onde se virar.

Depois quando não veem nada disso, vem logo a conversa do "pronto, mais uma desilusão".

Se tiver um ou dois nomes fortes do Universo Benfica para cargos directivos já será muito bom. Depois vão ter de se basear no projecto, que no fundo é o mais importante mas o mediaticamente mais irrelevante.

Isto.

Um presidente candidato só deveria  "pré-nomear" o director financeiro/administrativo e o director desportivo.

O presidente define os objectivos, as metas, as ideias, o programa pelo qual vai a eleições... e caberá aos directores implementar tudo, mas sempre sobre a vigilância do presidente.

[joaoreis]

RGS tem alguns aspetos a seu favor. Ele e Vieira são companheiros, conhecem-se bem e sabem o pensamento mútuo sobre o Benfica.

O espaço que tem na TV vai ser importante para  vermos se sabe antecipar e denunciar as manobras da aliança do Altis.

E se o fizer ganhará apoios.

O que queres dizer com isto? 

[timduncan]

O importante é tirar Vieira do poleiro. Votar em branco é votar Vieira.
Gostei da entrevista do RGS ontem, onde se viu muito bemfiquismo. Posso não concordar com tudo o que disse, mas vê-se a diferença... quando fala do Benfica fala do seu Benfica, com um amor tremendo, tal como nós. Tomates teve ele de sair e não continuar quando não concordava com o que era feito (tal como o Nuno Gomes, por exemplo). E mais tomates tem ao concorrer contra vieira e a sua máquina de propaganda. Terá os meus 20 votos. Devolver o Benfica aos Benfiquistas 

[joaoreis]

Os sócios estão a cometer exactamente o mesmo erro de outras eleições, que é estarem-se a prender ao "Ai quem será o treinador" ou "É bom que tenha jogadores apalavrados". Isso são eleições à anos 90. Já ninguém se mete nisso. Ou metem-se os Van Bastens da vida, que não têm para onde se virar.

Depois quando não veem nada disso, vem logo a conversa do "pronto, mais uma desilusão".

Se tiver um ou dois nomes fortes do Universo Benfica para cargos directivos já será muito bom. Depois vão ter de se basear no projecto, que no fundo é o mais importante mas o mediaticamente mais irrelevante.

Até porque jogadores é impossível para a próxima época. Eleições em Outubro (dia?) e o mercado fecha a 30 de Setembro (só se houver alguma mudança por causa do Covid ou então promessas para Janeiro lol).

[Yohan]

RGS tem alguns aspetos a seu favor. Ele e Vieira são companheiros, conhecem-se bem e sabem o pensamento mútuo sobre o Benfica.

O espaço que tem na TV vai ser importante para  vermos se sabe antecipar e denunciar as manobras da aliança do Altis.

E se o fizer ganhará apoios.

O que queres dizer com isto? 

Liga, FPF, Fairplay financeiro, isencao da testagem ao COViD , jogo da mala, pressão aos árbitros e encomendas na CS.

[dreadrocK]

Incrível, está tudo contra aatual Direção! Eles controlam tudo, até Jornais estrangeiros como o Der Spiegel e o New York Times! Um dia  o Trump passa-se e manda umas forças Black Ops para tirar o Vidigueira do poder, tal é o tamanho do polvo.

Qualquer dia dizem que são manobras da Opus Dei, da Maçonaria ou os aliens verdes marcianos para tirar o Presimente do poder.

[franciscoafonso]

Os sócios estão a cometer exactamente o mesmo erro de outras eleições, que é estarem-se a prender ao "Ai quem será o treinador" ou "É bom que tenha jogadores apalavrados". Isso são eleições à anos 90. Já ninguém se mete nisso. Ou metem-se os Van Bastens da vida, que não têm para onde se virar.

Depois quando não veem nada disso, vem logo a conversa do "pronto, mais uma desilusão".

Se tiver um ou dois nomes fortes do Universo Benfica para cargos directivos já será muito bom. Depois vão ter de se basear no projecto, que no fundo é o mais importante mas o mediaticamente mais irrelevante.

Até porque jogadores é impossível para a próxima época. Eleições em Outubro (dia?) e o mercado fecha a 30 de Setembro (só se houver alguma mudança por causa do Covid ou então promessas para Janeiro lol).

Acho que o resultado do campeonato vai decidir muita coisa. Ganhando já aqui disse, pré-Covid, que me surpreendia zero que Vieira convocasse eleições antecipadas. Então agora, no meio de uma pandemia, tem a desculpa populista perfeita.

[franciscoafonso]

E quanto ao candidato preferido, Vieira já disse em horário nobre, com a maior sem vergonha, que se ia recandidatar mas não se via a cumprir um mandato inteiro, que faria um ou dois anos e deixava para outro.

Portanto, se não se vê a cumprir o mandato inteiro, que não vá a eleições. Sócios que votarem nisto podem bem deixar de pagar quotas, porque aceitam não mandar em nada. Metam os 140 euros anuais na conta dele, já que é para isso que vivem.

[BovinoSLB]

Qualquer dia dizem que são manobras da Opus Dei, da Maçonaria ou os aliens verdes marcianos para tirar o Presimente do poder.

Boa piada, já temos um alienado tricolor como presidente

[vcunhaa]

Já viram isto?

https://financefootball.com/2019/07/30/os-melhores-clubes-no-mercado-2014-2019/?fbclid=IwAR3ffIVPys883n9f8Go5Us8YgFLV2kwV-_DA0PS2f5zpkbKMMpINEZ5G6-U

Desde 2014 entraram 700M€ nos cofres....
planteis cada vez mais fracos...

para onde vai o guito??

Está guardado num cofre de 10 metros por 10 metros.

Toda a gente sabe que compramos jogadores com sandes de fiambre e meio copo de compal de ananas.

Os fornecedores recebem em carpetes e o jorge mendes tem um plafond para as termas de são jorge e um camião de bananas da madeira todos os meses.

Os Arangos, Veras e Cadiz desta vida poderiam efetivamente ser comprados com isso que dizes, mas preferem "torrar" 3/4M em gajos que nunca na vida teriam perfil para um Tondela, quanto mais para o Benfica...

Não votes então no sujeito que os compras.

Tens bom remédio

[MTrigueiros]

E quanto ao candidato preferido, Vieira já disse em horário nobre, com a maior sem vergonha, que se ia recandidatar mas não se via a cumprir um mandato inteiro, que faria um ou dois anos e deixava para outro.

Portanto, se não se vê a cumprir o mandato inteiro, que não vá a eleições. Sócios que votarem nisto podem bem deixar de pagar quotas, porque aceitam não mandar em nada. Metam os 140 euros anuais na conta dele, já que é para isso que vivem.

Se não me engano, ele não foi explícito. Não disse que seria este mandato, mas sim no último. Tanto pode ser este, como o seguinte, como o seguinte, e por aí em diante.

Aliás, explícito e Vieira na mesma frase não existe.

[Skyflash]

Os sócios estão a cometer exactamente o mesmo erro de outras eleições, que é estarem-se a prender ao "Ai quem será o treinador" ou "É bom que tenha jogadores apalavrados". Isso são eleições à anos 90. Já ninguém se mete nisso. Ou metem-se os Van Bastens da vida, que não têm para onde se virar.

Depois quando não veem nada disso, vem logo a conversa do "pronto, mais uma desilusão".

Se tiver um ou dois nomes fortes do Universo Benfica para cargos directivos já será muito bom. Depois vão ter de se basear no projecto, que no fundo é o mais importante mas o mediaticamente mais irrelevante.

O número de sócio falso do Vieira tem de vir para a baila e em força na comunicação social.

O Vieira nem a eleições pode ir.