Eleições 2020

[nuno16577]

Bruno Costa Carvalho
2 min ·

RAZÕES DA CANDIDATURA E A MINHA CAPACIDADE ELECTIVA

Ontem, anunciei a minha intenção firme de me candidatar à Presidência do Sport Lisboa e Benfica.

Candidatei-me, em 2009, numa altura em que o Benfica vivia uma situação financeira particularmente difícil e um momento desportivo profundamente infeliz.

O meu discurso em 2009 era muito difícil de passar, uma vez que estava sobretudo relacionado com questões financeiras. De facto, o que estava em causa era a sobrevivência do Benfica que se encontrava em falência técnica e não se vislumbravam as medidas necessárias para corrigir a situação.

Felizmente, hoje, em 2020, as contas do Benfica estão bem melhores, longe do que podiam estar, diga-se, mas muito mais sólidas.

No entanto, há uma nova nuvem no horizonte e não menos ameaçadora: a potencial criação de uma Superliga europeia (ou algo do género) e que o Benfica seja afastado dessa competição devido à mediocridade sistemática da performance na Liga dos Campeões.

Os clubes poderosos e de grande performance querem jogar entre si, exponenciando, dessa forma, as suas receitas e não querem jogar com clubes de segunda linha que só perdem.

Infelizmente, o Benfica europeu não existe e somos totalmente irrelevantes. Vimos, por exemplo, um clube como o Atlético de Madrid a subir imenso na sua importância graças a sucessivas presenças fantásticas na Liga dos Campeões, mesmo que internamente não seja campeão quase nunca.

É este o debate que quero trazer para a minha candidatura. O que fazer para não sermos afastados do 1º pelotão europeu. Que equipa de futebol queremos e que modelo de negócio podemos ter no futebol. Vieira e a sua equipa pensam, erradamente, que a venda de jogadores é a única forma de sustentar o clube. Estão enganados.

Assim, a minha intenção é ter uma campanha limpa, de debate de ideias, feita com elevação e categoria.

Será isto possível no Benfica? Veremos...

CAPACIDADE ELECTIVA

Sou sócio do Benfica desde 2002 e nunca falhei qualquer pagamento de quotas. Nunca. No dia das eleições terei, assim, 18 anos de sócio e os estatutos falam de 25 anos. Será que isto me afasta da possibilidade de me candidatar?

A resposta é clara e inequívoca: NÃO.

Começo por dizer que não quero nenhuma situação de favor nem atropelar os estatutos.

Mas há precedentes que me dão toda a razão.

Fui candidato em 2009. Passados 11 anos, isto é, com mais 11 anos de sócio perdi um direito que já exerci? Quem já se candidatou é evidente que fica com esse direito para sempre.

O Benfica não pode ser uma Venezuela em que na secretaria se eliminam adversários. Toda a gente entende isso. A não aceitação da minha candidatura seria uma vergonha para os Sport Lisboa e Benfica e os actuais dirigentes não se podem comportar como Nicolas Maduro.

Para além disso, há importantes precedentes:

- José Eduardo Moniz. Candidatou-se a Vice-Presidente do Benfica em 2012 com 30 anos de quotas em atraso violando os estatutos. Esta situação foi apontada publicamente por Rui Rangel e Rui Gomes da Silva.

- Rui Rangel. Tinha 21 anos de sócio. É certo que apresentou 4 testemunhas a dizer que era sócio há mais anos. Enfim... O certo é que pagou 4 anos de quotas, violando, mais uma vez, os estatutos que preconizavam 25 anos ininterruptos a pagar quotas.

- Luís Filipe Vieira. Com a mudança de estatutos, o próprio Luís Filipe Vieira provavelmente não cumpria os 25 anos necessários em 2012. Foi nesse contexto que a candidatura de Rui Rangel pediu que Vieira provasse a data em que se tornou sócio do Benfica. Ficaram sem resposta.

Tudo isto são precedentes muito sérios e derivam de estatutos esdrúxulos, mas o ponto central é que, numa democracia, não se pode recorrer à secretaria para retirar capacidade electiva a quem a já teve. Se se entende bem isso com o exemplo venezuelano, também se percebe, por maioria de razão, com o Benfica.

RÁDIO ESTÁDIO

A rádio estádio é um negócio privado, em que sou um accionista minoritário, que enfrentou problemas, mas que deve zero aos bancos, podendo os portugueses estar tranquilos. Está num processo normal de venda e tudo o que veio nos jornais são apenas pagamento de favores a alguns. Eu entendo.

Podem também recordar que fui eu que fundei o Porto Canal, esquecendo-se de dizer que era apenas um canal da cidade, ou falar do Carlos Azenha nunca dizendo que ele não era a minha primeira opção. É o mundo.

O 1º candidato a falar disto publicamente, vai começar a aquecer para o bigodes e seus amestrados.

[dreadrocK]

Bruno Costa Carvalho
2 min ·

RAZÕES DA CANDIDATURA E A MINHA CAPACIDADE ELECTIVA

Ontem, anunciei a minha intenção firme de me candidatar à Presidência do Sport Lisboa e Benfica.

Candidatei-me, em 2009, numa altura em que o Benfica vivia uma situação financeira particularmente difícil e um momento desportivo profundamente infeliz.

O meu discurso em 2009 era muito difícil de passar, uma vez que estava sobretudo relacionado com questões financeiras. De facto, o que estava em causa era a sobrevivência do Benfica que se encontrava em falência técnica e não se vislumbravam as medidas necessárias para corrigir a situação.

Felizmente, hoje, em 2020, as contas do Benfica estão bem melhores, longe do que podiam estar, diga-se, mas muito mais sólidas.

No entanto, há uma nova nuvem no horizonte e não menos ameaçadora: a potencial criação de uma Superliga europeia (ou algo do género) e que o Benfica seja afastado dessa competição devido à mediocridade sistemática da performance na Liga dos Campeões.

Os clubes poderosos e de grande performance querem jogar entre si, exponenciando, dessa forma, as suas receitas e não querem jogar com clubes de segunda linha que só perdem.

Infelizmente, o Benfica europeu não existe e somos totalmente irrelevantes. Vimos, por exemplo, um clube como o Atlético de Madrid a subir imenso na sua importância graças a sucessivas presenças fantásticas na Liga dos Campeões, mesmo que internamente não seja campeão quase nunca.

É este o debate que quero trazer para a minha candidatura. O que fazer para não sermos afastados do 1º pelotão europeu. Que equipa de futebol queremos e que modelo de negócio podemos ter no futebol. Vieira e a sua equipa pensam, erradamente, que a venda de jogadores é a única forma de sustentar o clube. Estão enganados.

Assim, a minha intenção é ter uma campanha limpa, de debate de ideias, feita com elevação e categoria.

Será isto possível no Benfica? Veremos...

CAPACIDADE ELECTIVA

Sou sócio do Benfica desde 2002 e nunca falhei qualquer pagamento de quotas. Nunca. No dia das eleições terei, assim, 18 anos de sócio e os estatutos falam de 25 anos. Será que isto me afasta da possibilidade de me candidatar?

A resposta é clara e inequívoca: NÃO.

Começo por dizer que não quero nenhuma situação de favor nem atropelar os estatutos.

Mas há precedentes que me dão toda a razão.

Fui candidato em 2009. Passados 11 anos, isto é, com mais 11 anos de sócio perdi um direito que já exerci? Quem já se candidatou é evidente que fica com esse direito para sempre.

O Benfica não pode ser uma Venezuela em que na secretaria se eliminam adversários. Toda a gente entende isso. A não aceitação da minha candidatura seria uma vergonha para os Sport Lisboa e Benfica e os actuais dirigentes não se podem comportar como Nicolas Maduro.

Para além disso, há importantes precedentes:

- José Eduardo Moniz. Candidatou-se a Vice-Presidente do Benfica em 2012 com 30 anos de quotas em atraso violando os estatutos. Esta situação foi apontada publicamente por Rui Rangel e Rui Gomes da Silva.

- Rui Rangel. Tinha 21 anos de sócio. É certo que apresentou 4 testemunhas a dizer que era sócio há mais anos. Enfim... O certo é que pagou 4 anos de quotas, violando, mais uma vez, os estatutos que preconizavam 25 anos ininterruptos a pagar quotas.

- Luís Filipe Vieira. Com a mudança de estatutos, o próprio Luís Filipe Vieira provavelmente não cumpria os 25 anos necessários em 2012. Foi nesse contexto que a candidatura de Rui Rangel pediu que Vieira provasse a data em que se tornou sócio do Benfica. Ficaram sem resposta.

Tudo isto são precedentes muito sérios e derivam de estatutos esdrúxulos, mas o ponto central é que, numa democracia, não se pode recorrer à secretaria para retirar capacidade electiva a quem a já teve. Se se entende bem isso com o exemplo venezuelano, também se percebe, por maioria de razão, com o Benfica.

RÁDIO ESTÁDIO

A rádio estádio é um negócio privado, em que sou um accionista minoritário, que enfrentou problemas, mas que deve zero aos bancos, podendo os portugueses estar tranquilos. Está num processo normal de venda e tudo o que veio nos jornais são apenas pagamento de favores a alguns. Eu entendo.

Podem também recordar que fui eu que fundei o Porto Canal, esquecendo-se de dizer que era apenas um canal da cidade, ou falar do Carlos Azenha nunca dizendo que ele não era a minha primeira opção. É o mundo.

Muito andas tu a batalhar nessas frentes de combate, juntamente com o Ayrton e mais uns quantos que não me recordo. Dá-lhe, golf!

E já agora, apesar de ainda sentir uma pedrinha no sapato em relaçáo ao BCC, acho que é dos gajos mais assertivos em relação ao Benfica. Fala precisamente aquilo que penso do clube, sem entrar em grande guerras.

[dreadrocK]

https://www.google.pt/amp/s/www.publico.pt/2009/06/02/desporto/noticia/bruno-carvalho-reafirma-que-carlos-azenha-sera-o-seu-treinador-no-benfica-1384515/amp

Farto de aldrabões tou eu. E de aldrabões que não percebem nada de futebol ainda mais.

Mentiu aonde? Ele disse que o Azenha não era a sua primeira opção, e antes disse que tinha escolhido o Azenha, mas em momento algum disse que era a sua primeira opção....

[Kurt Cobain 10]

Chega de Vieira . Ele que vá cuidar  da mulher .

Precisamos de projectos ambiciosos para que o Benfica deixe de ser a vergonha que se vê na Europa.

Até um atalanta que não tem muita expressão europeia já nos passou ...

[dreadrocK]

Chega de Vieira . Ele que vá cuidar a da mulher .

Precisamos de projectos ambiciosos para que o Benfica deixe de ser a vergonha que se vê na Europa.

Até um atalanta que não tem muita expressão europeia já nos passou ...

Já dizias era ao pessoal qual a equipa do RGS 

[Playah]

A questão do número de sócio do Vieira é surreal, toda a gente sabe que é martelado mas ninguém, passe o exagero, por algum motivo dá importância a tal.
Tipo, o segredo mais mal guardado de sempre.

[Kurt Cobain 10]

Chega de Vieira . Ele que vá cuidar a da mulher .

Precisamos de projectos ambiciosos para que o Benfica deixe de ser a vergonha que se vê na Europa.

Até um atalanta que não tem muita expressão europeia já nos passou ...

Já dizias era ao pessoal qual a equipa do RGS 

não sei de nada . O que me disseram e que um projecto fortíssimo .  Temos de aguardar até ao fim do campeonato ...

[Glorioso2017]

Bruno Costa Carvalho
2 min ·

RAZÕES DA CANDIDATURA E A MINHA CAPACIDADE ELECTIVA

Ontem, anunciei a minha intenção firme de me candidatar à Presidência do Sport Lisboa e Benfica.

Candidatei-me, em 2009, numa altura em que o Benfica vivia uma situação financeira particularmente difícil e um momento desportivo profundamente infeliz.

O meu discurso em 2009 era muito difícil de passar, uma vez que estava sobretudo relacionado com questões financeiras. De facto, o que estava em causa era a sobrevivência do Benfica que se encontrava em falência técnica e não se vislumbravam as medidas necessárias para corrigir a situação.

Felizmente, hoje, em 2020, as contas do Benfica estão bem melhores, longe do que podiam estar, diga-se, mas muito mais sólidas.

No entanto, há uma nova nuvem no horizonte e não menos ameaçadora: a potencial criação de uma Superliga europeia (ou algo do género) e que o Benfica seja afastado dessa competição devido à mediocridade sistemática da performance na Liga dos Campeões.

Os clubes poderosos e de grande performance querem jogar entre si, exponenciando, dessa forma, as suas receitas e não querem jogar com clubes de segunda linha que só perdem.

Infelizmente, o Benfica europeu não existe e somos totalmente irrelevantes. Vimos, por exemplo, um clube como o Atlético de Madrid a subir imenso na sua importância graças a sucessivas presenças fantásticas na Liga dos Campeões, mesmo que internamente não seja campeão quase nunca.

É este o debate que quero trazer para a minha candidatura. O que fazer para não sermos afastados do 1º pelotão europeu. Que equipa de futebol queremos e que modelo de negócio podemos ter no futebol. Vieira e a sua equipa pensam, erradamente, que a venda de jogadores é a única forma de sustentar o clube. Estão enganados.

Assim, a minha intenção é ter uma campanha limpa, de debate de ideias, feita com elevação e categoria.

Será isto possível no Benfica? Veremos...

CAPACIDADE ELECTIVA

Sou sócio do Benfica desde 2002 e nunca falhei qualquer pagamento de quotas. Nunca. No dia das eleições terei, assim, 18 anos de sócio e os estatutos falam de 25 anos. Será que isto me afasta da possibilidade de me candidatar?

A resposta é clara e inequívoca: NÃO.

Começo por dizer que não quero nenhuma situação de favor nem atropelar os estatutos.

Mas há precedentes que me dão toda a razão.

Fui candidato em 2009. Passados 11 anos, isto é, com mais 11 anos de sócio perdi um direito que já exerci? Quem já se candidatou é evidente que fica com esse direito para sempre.

O Benfica não pode ser uma Venezuela em que na secretaria se eliminam adversários. Toda a gente entende isso. A não aceitação da minha candidatura seria uma vergonha para os Sport Lisboa e Benfica e os actuais dirigentes não se podem comportar como Nicolas Maduro.

Para além disso, há importantes precedentes:

- José Eduardo Moniz. Candidatou-se a Vice-Presidente do Benfica em 2012 com 30 anos de quotas em atraso violando os estatutos. Esta situação foi apontada publicamente por Rui Rangel e Rui Gomes da Silva.

- Rui Rangel. Tinha 21 anos de sócio. É certo que apresentou 4 testemunhas a dizer que era sócio há mais anos. Enfim... O certo é que pagou 4 anos de quotas, violando, mais uma vez, os estatutos que preconizavam 25 anos ininterruptos a pagar quotas.

- Luís Filipe Vieira. Com a mudança de estatutos, o próprio Luís Filipe Vieira provavelmente não cumpria os 25 anos necessários em 2012. Foi nesse contexto que a candidatura de Rui Rangel pediu que Vieira provasse a data em que se tornou sócio do Benfica. Ficaram sem resposta.

Tudo isto são precedentes muito sérios e derivam de estatutos esdrúxulos, mas o ponto central é que, numa democracia, não se pode recorrer à secretaria para retirar capacidade electiva a quem a já teve. Se se entende bem isso com o exemplo venezuelano, também se percebe, por maioria de razão, com o Benfica.

RÁDIO ESTÁDIO

A rádio estádio é um negócio privado, em que sou um accionista minoritário, que enfrentou problemas, mas que deve zero aos bancos, podendo os portugueses estar tranquilos. Está num processo normal de venda e tudo o que veio nos jornais são apenas pagamento de favores a alguns. Eu entendo.

Podem também recordar que fui eu que fundei o Porto Canal, esquecendo-se de dizer que era apenas um canal da cidade, ou falar do Carlos Azenha nunca dizendo que ele não era a minha primeira opção. É o mundo.

O BCC esquece se, que quando se candidatou, na época os estatutos ainda não eram os atuais. Não existia esta e outras limitações. As alterações surgiram após..logo essa não cola. O Vieira vai arrumar lo a ele e a outros, á conta destas artimanhas estatutárias, para se perpetuar no poder.

[nuno16577]

Chega de Vieira . Ele que vá cuidar a da mulher .

Precisamos de projectos ambiciosos para que o Benfica deixe de ser a vergonha que se vê na Europa.

Até um atalanta que não tem muita expressão europeia já nos passou ...

Já dizias era ao pessoal qual a equipa do RGS 

não sei de nada . O que me disseram e que um projecto fortíssimo .  Temos de aguardar até ao fim do campeonato ...

Disseram-me o mesmo e que continha nomes que iam abananar o Vieira, se é verdade ou não , temos que esperar para ver, mas eu espero que sim. E disseram-me também que a verdadeira campanha ainda demora a começar.

[nuno16577]

Bruno Costa Carvalho
2 min ·

RAZÕES DA CANDIDATURA E A MINHA CAPACIDADE ELECTIVA

Ontem, anunciei a minha intenção firme de me candidatar à Presidência do Sport Lisboa e Benfica.

Candidatei-me, em 2009, numa altura em que o Benfica vivia uma situação financeira particularmente difícil e um momento desportivo profundamente infeliz.

O meu discurso em 2009 era muito difícil de passar, uma vez que estava sobretudo relacionado com questões financeiras. De facto, o que estava em causa era a sobrevivência do Benfica que se encontrava em falência técnica e não se vislumbravam as medidas necessárias para corrigir a situação.

Felizmente, hoje, em 2020, as contas do Benfica estão bem melhores, longe do que podiam estar, diga-se, mas muito mais sólidas.

No entanto, há uma nova nuvem no horizonte e não menos ameaçadora: a potencial criação de uma Superliga europeia (ou algo do género) e que o Benfica seja afastado dessa competição devido à mediocridade sistemática da performance na Liga dos Campeões.

Os clubes poderosos e de grande performance querem jogar entre si, exponenciando, dessa forma, as suas receitas e não querem jogar com clubes de segunda linha que só perdem.

Infelizmente, o Benfica europeu não existe e somos totalmente irrelevantes. Vimos, por exemplo, um clube como o Atlético de Madrid a subir imenso na sua importância graças a sucessivas presenças fantásticas na Liga dos Campeões, mesmo que internamente não seja campeão quase nunca.

É este o debate que quero trazer para a minha candidatura. O que fazer para não sermos afastados do 1º pelotão europeu. Que equipa de futebol queremos e que modelo de negócio podemos ter no futebol. Vieira e a sua equipa pensam, erradamente, que a venda de jogadores é a única forma de sustentar o clube. Estão enganados.

Assim, a minha intenção é ter uma campanha limpa, de debate de ideias, feita com elevação e categoria.

Será isto possível no Benfica? Veremos...

CAPACIDADE ELECTIVA

Sou sócio do Benfica desde 2002 e nunca falhei qualquer pagamento de quotas. Nunca. No dia das eleições terei, assim, 18 anos de sócio e os estatutos falam de 25 anos. Será que isto me afasta da possibilidade de me candidatar?

A resposta é clara e inequívoca: NÃO.

Começo por dizer que não quero nenhuma situação de favor nem atropelar os estatutos.

Mas há precedentes que me dão toda a razão.

Fui candidato em 2009. Passados 11 anos, isto é, com mais 11 anos de sócio perdi um direito que já exerci? Quem já se candidatou é evidente que fica com esse direito para sempre.

O Benfica não pode ser uma Venezuela em que na secretaria se eliminam adversários. Toda a gente entende isso. A não aceitação da minha candidatura seria uma vergonha para os Sport Lisboa e Benfica e os actuais dirigentes não se podem comportar como Nicolas Maduro.

Para além disso, há importantes precedentes:

- José Eduardo Moniz. Candidatou-se a Vice-Presidente do Benfica em 2012 com 30 anos de quotas em atraso violando os estatutos. Esta situação foi apontada publicamente por Rui Rangel e Rui Gomes da Silva.

- Rui Rangel. Tinha 21 anos de sócio. É certo que apresentou 4 testemunhas a dizer que era sócio há mais anos. Enfim... O certo é que pagou 4 anos de quotas, violando, mais uma vez, os estatutos que preconizavam 25 anos ininterruptos a pagar quotas.

- Luís Filipe Vieira. Com a mudança de estatutos, o próprio Luís Filipe Vieira provavelmente não cumpria os 25 anos necessários em 2012. Foi nesse contexto que a candidatura de Rui Rangel pediu que Vieira provasse a data em que se tornou sócio do Benfica. Ficaram sem resposta.

Tudo isto são precedentes muito sérios e derivam de estatutos esdrúxulos, mas o ponto central é que, numa democracia, não se pode recorrer à secretaria para retirar capacidade electiva a quem a já teve. Se se entende bem isso com o exemplo venezuelano, também se percebe, por maioria de razão, com o Benfica.

RÁDIO ESTÁDIO

A rádio estádio é um negócio privado, em que sou um accionista minoritário, que enfrentou problemas, mas que deve zero aos bancos, podendo os portugueses estar tranquilos. Está num processo normal de venda e tudo o que veio nos jornais são apenas pagamento de favores a alguns. Eu entendo.

Podem também recordar que fui eu que fundei o Porto Canal, esquecendo-se de dizer que era apenas um canal da cidade, ou falar do Carlos Azenha nunca dizendo que ele não era a minha primeira opção. É o mundo.

O BCC esquece se, que quando se candidatou, na época os estatutos ainda não eram os atuais. Não existia esta e outras limitações. As alterações surgiram após..logo essa não cola. O Vieira vai arrumar lo a ele e a outros, á conta destas artimanhas estatutárias, para se perpetuar no poder.

Vamos ver é se o Vieira não se arruma a ele mesmo com essa artimanha estatutária dos 25 anos. Será que ele cumpre essa regra ?

[dreadrocK]

A questão do número de sócio do Vieira é surreal, toda a gente sabe que é martelado mas ninguém, passe o exagero, por algum motivo dá importância a tal.
Tipo, o segredo mais mal guardado de sempre.

A não ser que seja algum candidato daqueles mega tubarões, o Vieira e a estrutura nunca vão falar sobre isso... vão se fazer de desentendidos e nem falar sobre o assunto. Agora a moda no Benfica é não falar em assuntos que possam levantar ondas, para não dar barraca.

E não é só o Vieira que tem o número martelado. O DSO, que só deve de ser sócio do Benfica desde que assumiu um cargo nele, tem direito a 50 votos.... gostava de perceber como.

[Kurt Cobain 10]

Chega de Vieira . Ele que vá cuidar a da mulher .

Precisamos de projectos ambiciosos para que o Benfica deixe de ser a vergonha que se vê na Europa.

Até um atalanta que não tem muita expressão europeia já nos passou ...

Já dizias era ao pessoal qual a equipa do RGS 

não sei de nada . O que me disseram e que um projecto fortíssimo .  Temos de aguardar até ao fim do campeonato ...

Disseram-me o mesmo e que continha nomes que iam abananar o Vieira, se é verdade ou não , temos que esperar para ver, mas eu espero que sim. E disseram-me também que a verdadeira campanha ainda demora a começar.

claro . Ainda faltam 5 meses para as eleições . Se começasse agora a lançar as suas ideias era atropelado pela  máquina de propaganda do Vieira .

[Silveralho]

Chega de Vieira . Ele que vá cuidar a da mulher .

Precisamos de projectos ambiciosos para que o Benfica deixe de ser a vergonha que se vê na Europa.

Até um atalanta que não tem muita expressão europeia já nos passou ...

Já dizias era ao pessoal qual a equipa do RGS 

Também gostava de saber, mas a verdade é que mesmo que ele saiba não o deveria dizer, não é da sua responsabilidade (assumo eu).
As coisas tem de ser feitas a tempo e horas e acredito que RGS queria optimizar ao máximo a sua candidatura não só para evitar dar falsos pretextos aos vieiristas como por saber que tem margem nula de erro .

[dreadrocK]

Bruno Costa Carvalho
2 min ·

RAZÕES DA CANDIDATURA E A MINHA CAPACIDADE ELECTIVA

Ontem, anunciei a minha intenção firme de me candidatar à Presidência do Sport Lisboa e Benfica.

Candidatei-me, em 2009, numa altura em que o Benfica vivia uma situação financeira particularmente difícil e um momento desportivo profundamente infeliz.

O meu discurso em 2009 era muito difícil de passar, uma vez que estava sobretudo relacionado com questões financeiras. De facto, o que estava em causa era a sobrevivência do Benfica que se encontrava em falência técnica e não se vislumbravam as medidas necessárias para corrigir a situação.

Felizmente, hoje, em 2020, as contas do Benfica estão bem melhores, longe do que podiam estar, diga-se, mas muito mais sólidas.

No entanto, há uma nova nuvem no horizonte e não menos ameaçadora: a potencial criação de uma Superliga europeia (ou algo do género) e que o Benfica seja afastado dessa competição devido à mediocridade sistemática da performance na Liga dos Campeões.

Os clubes poderosos e de grande performance querem jogar entre si, exponenciando, dessa forma, as suas receitas e não querem jogar com clubes de segunda linha que só perdem.

Infelizmente, o Benfica europeu não existe e somos totalmente irrelevantes. Vimos, por exemplo, um clube como o Atlético de Madrid a subir imenso na sua importância graças a sucessivas presenças fantásticas na Liga dos Campeões, mesmo que internamente não seja campeão quase nunca.

É este o debate que quero trazer para a minha candidatura. O que fazer para não sermos afastados do 1º pelotão europeu. Que equipa de futebol queremos e que modelo de negócio podemos ter no futebol. Vieira e a sua equipa pensam, erradamente, que a venda de jogadores é a única forma de sustentar o clube. Estão enganados.

Assim, a minha intenção é ter uma campanha limpa, de debate de ideias, feita com elevação e categoria.

Será isto possível no Benfica? Veremos...

CAPACIDADE ELECTIVA

Sou sócio do Benfica desde 2002 e nunca falhei qualquer pagamento de quotas. Nunca. No dia das eleições terei, assim, 18 anos de sócio e os estatutos falam de 25 anos. Será que isto me afasta da possibilidade de me candidatar?

A resposta é clara e inequívoca: NÃO.

Começo por dizer que não quero nenhuma situação de favor nem atropelar os estatutos.

Mas há precedentes que me dão toda a razão.

Fui candidato em 2009. Passados 11 anos, isto é, com mais 11 anos de sócio perdi um direito que já exerci? Quem já se candidatou é evidente que fica com esse direito para sempre.

O Benfica não pode ser uma Venezuela em que na secretaria se eliminam adversários. Toda a gente entende isso. A não aceitação da minha candidatura seria uma vergonha para os Sport Lisboa e Benfica e os actuais dirigentes não se podem comportar como Nicolas Maduro.

Para além disso, há importantes precedentes:

- José Eduardo Moniz. Candidatou-se a Vice-Presidente do Benfica em 2012 com 30 anos de quotas em atraso violando os estatutos. Esta situação foi apontada publicamente por Rui Rangel e Rui Gomes da Silva.

- Rui Rangel. Tinha 21 anos de sócio. É certo que apresentou 4 testemunhas a dizer que era sócio há mais anos. Enfim... O certo é que pagou 4 anos de quotas, violando, mais uma vez, os estatutos que preconizavam 25 anos ininterruptos a pagar quotas.

- Luís Filipe Vieira. Com a mudança de estatutos, o próprio Luís Filipe Vieira provavelmente não cumpria os 25 anos necessários em 2012. Foi nesse contexto que a candidatura de Rui Rangel pediu que Vieira provasse a data em que se tornou sócio do Benfica. Ficaram sem resposta.

Tudo isto são precedentes muito sérios e derivam de estatutos esdrúxulos, mas o ponto central é que, numa democracia, não se pode recorrer à secretaria para retirar capacidade electiva a quem a já teve. Se se entende bem isso com o exemplo venezuelano, também se percebe, por maioria de razão, com o Benfica.

RÁDIO ESTÁDIO

A rádio estádio é um negócio privado, em que sou um accionista minoritário, que enfrentou problemas, mas que deve zero aos bancos, podendo os portugueses estar tranquilos. Está num processo normal de venda e tudo o que veio nos jornais são apenas pagamento de favores a alguns. Eu entendo.

Podem também recordar que fui eu que fundei o Porto Canal, esquecendo-se de dizer que era apenas um canal da cidade, ou falar do Carlos Azenha nunca dizendo que ele não era a minha primeira opção. É o mundo.

O BCC esquece se, que quando se candidatou, na época os estatutos ainda não eram os atuais. Não existia esta e outras limitações. As alterações surgiram após..logo essa não cola. O Vieira vai arrumar lo a ele e a outros, á conta destas artimanhas estatutárias, para se perpetuar no poder.

Vamos ver é se o Vieira não se arruma a ele mesmo com essa artimanha estatutária dos 25 anos. Será que ele cumpre essa regra ?

Isso é só mais um sinal do quanto o RGS trabalha bem.... as "Marias do Vieira" andam todas malucas a querer saber qual o projecto do RGS, mas espero que ele escolha a altura ideial para se pronunciar sobre isso - o final do campeonato. Quanto menos o clube abanar, melhor para o Benfica.

[dreadrocK]

Chega de Vieira . Ele que vá cuidar a da mulher .

Precisamos de projectos ambiciosos para que o Benfica deixe de ser a vergonha que se vê na Europa.

Até um atalanta que não tem muita expressão europeia já nos passou ...

Já dizias era ao pessoal qual a equipa do RGS 

Também gostava de saber, mas a verdade é que mesmo que ele saiba não o deveria dizer, não é da sua responsabilidade (assumo eu).
As coisas tem de ser feitas a tempo e horas e acredito que RGS queria optimizar ao máximo a sua candidatura não só para evitar dar falsos pretextos aos vieiristas como por saber que tem margem nula de erro .

Nem mais. Isto é mesmo curiosidade pura e me preparar mentalmente para o que ai vem. Isto vai ser uma luta colossal pelo clube.... temos todos de continuar a fazer a nossa parte, nem que seja demonstrar a 1 única pessoa que as coisas precisam de ser mudadas, para bem do clube.