Eleições 2020

[Kurt Cobain 10]

Ninguém arranja as declarações do Pedro Adão e Silva ontem na tsf ? gostaria de ouvir o que ele disse sobre uma nova candidatura

[bring_it_on]

Só um esclarecimento, não há diferença de número de votos entre socios efetivos e correspondentes.
A única diferença nas categorias de sócios, é que o sócio correspondente nunca se poderá candidatar a Presidente do Clube

Não é verdade.

Para teres direito a 50 votos tens que ser sócio efectivo, com mais de 25 anos de sócio (mesmo que tenham sido 24 como correspondente).

À data da votação tens que ser sócio efectivo.

Quanto ao resto, 10 anos de sócio efectivo para seres eleito para os órgãos sociais, com exceção dos cargos de presidente da direção, presidente da AG e presidente do Conselho fiscal que requerem 25 anos de sócio efectivo.

Não é verdade. Para teres 50 votos tens que ter 25 anos de sócio efectivo. O tempo de sócio correspondente não conta.

Conta, conta. Está nos estatutos.

Se não estão a cumprir os estatutos é outra questão.

Aqui diz que apenas sócios efectivos têm 50 votos.
Têm a certeza dos 24 correspondentes + 1 efectivo = 50 votos?
Não vejo isso esclarecido em nenhum ponto dos estatutos...

Então, qual é a dúvida? Se não diz nada mais em concreto, é interpretar literalmente o que lá está: se o 25o ano de sócio for como efetivo, nem que seja apenas esse, contam 50 votos.

Eu com estatutos tenho sempre dúvidas...
Pergunta seguinte:
Um sócio correspondente pode passar a efectivo a meio do ano?

Pode a qualquer altura.

Vou tratar disso então. Mail pró departamento de sócios pois deve dar jeito ter mais 30 votos daqui por uns tempos...

[Bailey]

Votar em Branco e aquela filosofia do "sao todos maus portanto aminha posicao e dizer que nao prestam".
O voto em branco so teria algo de util se funcionasse como uma especie de veto. Ou seja se demasiada gente votasse em branco teriam que se apresentar novos candidatos.
Ora nao e esse o caso. E nao sendo esse o caso e a coisa mais inutil que quem a usa o faz somente por uma especie de cobardia intelectual no sentido de nao se comprometer com os actos de quem vota escudando se na frase tao politicamente facil do "sao todos maus"
Ate podem ser todos maus mas pelo Bem do Benfica temos que escolher o menos mau. E votar em Branco e dar armas ao pior.

Se isto que estou a escrever muda alguma coisa? Ja sei que nao. Mas poulem me as vossas falinhas mansas do vosso direito a votar em branco. Alias respeito MUITO mais quem nesta altura for votar no vieira do que votar em branco. Ao menos assume a responsabilidade da sua escolha. Votar em branco e fugir a essa responsabilidade

[PontapeDoIsaias]

Votar em Branco e aquela filosofia do "sao todos maus portanto aminha posicao e dizer que nao prestam".
O voto em branco so teria algo de util se funcionasse como uma especie de veto. Ou seja se demasiada gente votasse em branco teriam que se apresentar novos candidatos.
Ora nao e esse o caso. E nao sendo esse o caso e a coisa mais inutil que quem a usa o faz somente por uma especie de cobardia intelectual no sentido de nao se comprometer com os actos de quem vota escudando se na frase tao politicamente facil do "sao todos maus"
Ate podem ser todos maus mas pelo Bem do Benfica temos que escolher o menos mau. E votar em Branco e dar armas ao pior.

Se isto que estou a escrever muda alguma coisa? Ja sei que nao. Mas poulem me as vossas falinhas mansas do vosso direito a votar em branco. Alias respeito MUITO mais quem nesta altura for votar no vieira do que votar em branco. Ao menos assume a responsabilidade da sua escolha. Votar em branco e fugir a essa responsabilidade

Isto.
E um direito de cada um apesar de ser uma parvoice

[sculpture]

Votar em Branco e aquela filosofia do "sao todos maus portanto aminha posicao e dizer que nao prestam".
O voto em branco so teria algo de util se funcionasse como uma especie de veto. Ou seja se demasiada gente votasse em branco teriam que se apresentar novos candidatos.
Ora nao e esse o caso. E nao sendo esse o caso e a coisa mais inutil que quem a usa o faz somente por uma especie de cobardia intelectual no sentido de nao se comprometer com os actos de quem vota escudando se na frase tao politicamente facil do "sao todos maus"
Ate podem ser todos maus mas pelo Bem do Benfica temos que escolher o menos mau. E votar em Branco e dar armas ao pior.

Se isto que estou a escrever muda alguma coisa? Ja sei que nao. Mas poulem me as vossas falinhas mansas do vosso direito a votar em branco. Alias respeito MUITO mais quem nesta altura for votar no vieira do que votar em branco. Ao menos assume a responsabilidade da sua escolha. Votar em branco e fugir a essa responsabilidade

La está...o voto branco é isso mesmo, votar e mostrar a indignação de que sao todos maus.
Na 1ª eleição do bruno carvalho foi o que aconteceu, o vieira ganhou, e em 2º lugar veio o branco, que quis dizer que muita gente nao gostou do vieira e ainda menos do bruno de carvalho
agora votar, por votar é que nao, votar vieira se nao se gosta, rui gomes da silva so para tirar do vieira, mesmo sabendo que ele é igual ao outro ou pior em termos de gestão, e pronto...bruno carvalho.
ou ha uma candidatura que faça frente ao vieira, ou isto vai ser de novo 1 passeio, com 70% para o vieira, 10 para o rgs, 19 em branco e 1 para o carvalho

[GlennStrombergh]

https://24.sapo.pt/opiniao/artigos/o-benfica-sem-o-vieira-ja-era-a-maior-instituicao-portuguesa-no-mundo

[Eagle 0nE]

https://24.sapo.pt/opiniao/artigos/o-benfica-sem-o-vieira-ja-era-a-maior-instituicao-portuguesa-no-mundo

Magnífico.

Não sei quem é o user mas tem todo o ar de ser do forum.

Parabéns.

[odistraido]

Quem vota branco é racista.

[Bailey]

Votar em Branco e aquela filosofia do "sao todos maus portanto aminha posicao e dizer que nao prestam".
O voto em branco so teria algo de util se funcionasse como uma especie de veto. Ou seja se demasiada gente votasse em branco teriam que se apresentar novos candidatos.
Ora nao e esse o caso. E nao sendo esse o caso e a coisa mais inutil que quem a usa o faz somente por uma especie de cobardia intelectual no sentido de nao se comprometer com os actos de quem vota escudando se na frase tao politicamente facil do "sao todos maus"
Ate podem ser todos maus mas pelo Bem do Benfica temos que escolher o menos mau. E votar em Branco e dar armas ao pior.

Se isto que estou a escrever muda alguma coisa? Ja sei que nao. Mas poulem me as vossas falinhas mansas do vosso direito a votar em branco. Alias respeito MUITO mais quem nesta altura for votar no vieira do que votar em branco. Ao menos assume a responsabilidade da sua escolha. Votar em branco e fugir a essa responsabilidade

La está...o voto branco é isso mesmo, votar e mostrar a indignação de que sao todos maus.
Na 1ª eleição do bruno carvalho foi o que aconteceu, o vieira ganhou, e em 2º lugar veio o branco, que quis dizer que muita gente nao gostou do vieira e ainda menos do bruno de carvalho
agora votar, por votar é que nao, votar vieira se nao se gosta, rui gomes da silva so para tirar do vieira, mesmo sabendo que ele é igual ao outro ou pior em termos de gestão, e pronto...bruno carvalho.
ou ha uma candidatura que faça frente ao vieira, ou isto vai ser de novo 1 passeio, com 70% para o vieira, 10 para o rgs, 19 em branco e 1 para o carvalho

O Benfica precisa que os sócios digam se querem mais o vieira ou não, e não de ter sócios a manifestar indignação nas eleições.
Mostrar indignação foi o que fui fazer na sexta. Nas eleições é altura de escolher. Se a vossa posição é "são todos maus", então mexam se e arranjem uma alternativa aos candidatos. Porque ficar de cadeirão a dizer "são todos maus, mas mostro a minha indignação", é somente fugir a responsabilidade de ajudar o Benfica.
Ou querem o vieira ou não querem vieira, porque votar em branco é manter o vieira. Poupem me o raio das falinhas mansas porque é só disso que se trata.

[AlexanderMostovoi]

E essa linha de pensamento que nao consigo compreender. Porque razao se deve votar num candidato que se acredita nao ser o melhor para o Benfica?! So por possivelmente ser um mal menor?!

Na minha opiniao de mais de 35 anos de socio, RGS nao e melhor que Vieira em nenhum aspecto (e nao, nao considero o facto de ser Benfiquista uma benesse. O que nao faltam sao "grandes" Benfiquistas que dessem o saque ao clube!).

Alias, custa-me muito mais ver um "verdadeiro" Benfiquista roubar o meu clube do que um que nao é, doi menos. (Da mesma forma que prefiro ser roubado por um estranho do que por pessoas da minha familia mais proxima!).

Se efectivamente o Vieira e assim tao mau porque nao aparece uma lista candidata com um projecto efectivamente valido? É que para aqueles que nao queriam ser espezinhados pelo Vieira tem agora uma grande oportunidade de aparecer ja que Vieira esta fragilizado.

Se essa lista aparecer tera o meu voto com toda a certeza! Para ja o meu voto sera em branco!

Eu não consigo é perceber como é que alguém acha que o voto em branco faz alguma coisa que não seja EXATAMENTE O MESMO que votar no LFV.

É tão simples e básico quanto isso.

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.


E atenção, estás no teu perfeito direito de votar em LFV, isto é uma democracia e podes achar que estás feliz e satisfeito com o trabalho do LFV no Benfica... cada um tem o direito à sua opinião.

Agora, outra coisa completamente diferente é achar que "votar em branco" é outra coisa que não continuar a perpetuação de LFV no poder.

Mesmo que não gostes de RGS, uma coisa é certa: Irá impor limitação de mandatos. Só por aí já te devia dar outra noção do tipo de presidente que pretende ser.


Mas terá mais coisas:


1 - Presidente inquestionávelmente BENFIQUISTA. Falo por mim, mas isto deveria ser um requisito mandatório. É algo que já foi provado mais do que uma vez que o atual presidente, não é.


2 - Alteração dos estatutos relativamente ao n.º de anos de associado para se concorrer à presidência do Benfica. Não faz grande sentido uma pessoa poder candidatar-se a presidente da república mas não se poder candidatar a presidente do Benfica...

3 - Imposição de limitação de mandados. O único propósito é precisamente evitar o que está a acontecer neste momento, onde uma direção se perpetua no poder a qualquer custa (seja por golpes palacianos de antecipação de eleições, seja por 'comprar' a concorrência com lugares de vice-presidentes).

4 - Promessa clara de foco da componente desportiva ao invés da componente comissionista.

5 - Promessa clara de foco nas modalidades e de não ter qualquer tipo de "pacto" com os rivais que tanto nos prejudicaram no passado (seja recente ou longínquo)

6 - Promessa clara de que pretende uma Benfica fortíssimo na europa, sendo que se não o conseguir, promete que ele próprio sai antes da limitação dos mandatos.

7 - Promessa de delegação de pastas, sendo que os assuntos serão tratados por pessoas especializadas nas respetivas matérias e não ter um "Rei-Sol" que decide tudo, mesmo sem perceber nada do que está a decidir.

8 - Promessa clara de o Benfica possuir um modelo semelhante ao do Ajax, ou seja, as pérolas da formação irão primeiro render desportivamente no Benfica e só depois eventualmente serem vendidas. Não haverá mais 6 meses a jogar e ser logo vendido a correr.

9 - Promessa clara que o treinador do Benfica terá de ser alguém com claro curriculo. Chega de compadrios e apostas duvidosas em treinadores.

10 - Promessa clara de ser um presidente PRESENTE nos jogos do Benfica (futebol e modalidades), ao invés de um presidente que prefere as almoçaradas com os amiguinhos obscuros, à hora dos jogos do Benfica......



Tens mais, mas acho que estas claras 10 razões são mais do que suficientes para votar em RGS.

Repito:

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.

Eu nao acredito numa unica palavra do RGS. Tudo porque tive a infelicidade de trabalhar com o senhor durante 5 anos... Logo o meu voto nunca tera!

É esta a minha justificacao!

Estamos a chegar a algum lado. O "modus operandi" é sempre o mesmo. Desconversar.

Repara que não refutas uma única frase do que eu escrevi, nesse sentido apenas e só confirmas que tudo o que escrevi aceitas como verdade.

Mesmo assim aindas escreves "eu não acredito em nenhuma palavra do RGS e por isso não voto nele". Ai não acreditas ?! Oh mas então, "alegra-me" dizer que te metes-te por caminhos muito errados, já que tens o registo de, imagina tu, DEZENAS e DEZENAS de mentiras do LFV (ainda ontem levaste com mais uma na cara). Mas deixa-me lembrar-te de algumas:


«É possível termos meio milhão de sócios em 2003.» Outubro 2002

«O objectivo é termos 500 mil sócios daqui a três anos.» Outubro 2003

«Se o benfica não tiver 300 mil sócios até Outubro demito-me» - LFV em 02-06-05.

«Duzentos mil sócios até Junho do próximo ano é o objectivo» - LFV em 06-09-07.

«Dentro de 3 anos o Benfica será o maior do mundo» - 19-04-2003

«O Benfica será mais forte que o Real Madrid» 19-04-2003 Entrevista a O JOGO

«Vamos arrasar pela Europa fora» - LFV em 17-04-05

«Depois do Verão, seremos o maior clube do mundo» - LFV em 29-04-2006

«Acabou o descarregamento de jogadores» LFV 23 Fev 2008

"Em 2014 nâo vamos precisar de vender jogadores." LFV  Setembro de 2013



Diverte-te com uma 'pequena listagem':

...

Estas a pregar ao peasant errado... Nao faco intencoes de votar Vieira... Esses arguimentos seriam se votasse em vieira...

Quanto ao facto de defenderes o RGS com tanto entusiasmo. Nao te condeno, muito provavelmente nao conheces a personagem pessoalmente como eu, muito menos tens experiencia de trabalho com o mesmo...

O meu voto nunca tera, seja para presidente do Benfica seja para presindente da Associacao dos Moradores das Tapadas!

Estou é a pregar ao peasant correto, porque é para quem diz que não vota LFV mas que vai votar em Branco, sabendo ainda que é exatamente o mesmo.

O MESMO.

Ou seja, devo votar num senhor que pessoalmente desprezo!!! Ainda tenho espinha dorsal meu caro amigo!

Pessoalmente, votar no Vieira (ou em branco, que é o MESMO), não estando nada satisfeito com o trabalho dele.... é tudo menos "ter espinha dorsal".

O teu argumento passou a ser que vais votar em Vieira (ou em branco, que é o MESMO), porque não gostas do RGS.

Ou seja, já nem te importa o mais importante disto tudo: O BENFICA.

Por muito Benfiquista que possa ser, os meus valores nao se vendem dessa forma... E se o meu voto em branco para ti e um voto em Vieira, é a tua opiniao. RGS da minha parte nao recebe um unico voto e muito menos uma palavra de apreco. Quero esse senhor longe do meu Benfica e de tudo o que tenho como querido.

Então o teu argumento é que o RGS será um pior presidente do que o LFV ?

É que dizes que o RGS mente, mas aceitas que o LFV te minta ainda mais.

É que dizes que no RGS não confias, mas aceitas todas as aldrabices e roubos e obscuridades que o LFV já fez ao Benfica.

É que dizes que amas o Benfica e por isso não queress o RGS, mas aceitas um aldrabão que nem benfiquista é, que tem o propósito unico de continuar a enrriquecer e pagar centenas de milhões de divida PESSOAL à custa do.... Benfica.


Tu não consegues ver o quão contraditório isso é ?!

Caro Benfiquista, o senhor e que nao ve que ha sempre a opcao de votar em BRANCO... O Benfica e um clube democratico e é um voto valido como qualquer outro... Para os Pro-RGS e Anti-Vieiras isso é ser Vieirista... Eu tenho a minha consciencia tranquila no que diz respeito a isso.

Nenhum dos dois tem o meu apoio, portanto porque deveria eu votar em qualquer um deles?!

Um deles e aquilo que sabemos, outro é aquilo que eu sei que é por experiencia propria... Portanto a minha legitimidade para dizer que RGS nao é de todo a melhor escolha para presidente do Benfica vem disso mesmo, experiencia com o senhor em causa!

Respondo-te da mesma forma como comecei.

Se quiseres votar em LFV, vota, estás no teu direito democrático. Tu é que sabes se estás ou não satisfeito com o atual presidente.

Não "aceito" (de notar as aspas") é que digas que vais votar em branco porque não gostas do LFV mas também não gostas do RGS, porque isso É unica e exclusivamente votar em LFV. Por mais falinhas mansas que cada um de nós escreva, o resumo de tudo é precisamente isso: VOTAR EM BRANCO É VOTAR EM LFV.

É só isto que estou a tentar argumentar.

Para mim é absolutamente crucial tirar o LFV da presidênia do Benfica. Crucial. E a via para o conseguir é através de RGS. Nunca será um BCC a conseguir ganhar nenhumas eleições.

Eu nao posso falar em relacao ao Vieira neste aspecto porque nao o conheco pessoalmente e muito menos trabalhei com ele ou para ele.

Em relacao ao RGS a minha experiencia é vasta e posso te dizer com toda a conviccao que ele nao sera de todo melhor presidente que LFV, quanto muito sera equiparado. O que o move nao sera o Benfica e muito menos o melhor do Benfica. Nos 5 anos que trabalhei com tal figura nunca olhou a meios para subir na vida, calcando, espezinhando e humilhando colegas e amigos nesse caminho, muitos deles que o ajudaram em situacoes muito dificeis, colocando em causa a sua vida profissional. RGS e, tal como Vieira, um dos cancros da sociedade e que nunca mas nunca deveriam ter um cargo desta dimensao.

Por esse mesmo motivo o RGS nunca tera o meu voto para nada. E como nao quero la o Vieira, tambem ele nao tera o meu voto.

PS: nao, nao sou uma das pessoas que ele espezinhou felizmente, mas isso nao impede que tenha uma aversao a sua personagem!

[GGG]

Mas sempre vai avançar alguma candidatura com o JNL ou não?

[PontapeDoIsaias]

E essa linha de pensamento que nao consigo compreender. Porque razao se deve votar num candidato que se acredita nao ser o melhor para o Benfica?! So por possivelmente ser um mal menor?!

Na minha opiniao de mais de 35 anos de socio, RGS nao e melhor que Vieira em nenhum aspecto (e nao, nao considero o facto de ser Benfiquista uma benesse. O que nao faltam sao "grandes" Benfiquistas que dessem o saque ao clube!).

Alias, custa-me muito mais ver um "verdadeiro" Benfiquista roubar o meu clube do que um que nao é, doi menos. (Da mesma forma que prefiro ser roubado por um estranho do que por pessoas da minha familia mais proxima!).

Se efectivamente o Vieira e assim tao mau porque nao aparece uma lista candidata com um projecto efectivamente valido? É que para aqueles que nao queriam ser espezinhados pelo Vieira tem agora uma grande oportunidade de aparecer ja que Vieira esta fragilizado.

Se essa lista aparecer tera o meu voto com toda a certeza! Para ja o meu voto sera em branco!

Eu não consigo é perceber como é que alguém acha que o voto em branco faz alguma coisa que não seja EXATAMENTE O MESMO que votar no LFV.

É tão simples e básico quanto isso.

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.


E atenção, estás no teu perfeito direito de votar em LFV, isto é uma democracia e podes achar que estás feliz e satisfeito com o trabalho do LFV no Benfica... cada um tem o direito à sua opinião.

Agora, outra coisa completamente diferente é achar que "votar em branco" é outra coisa que não continuar a perpetuação de LFV no poder.

Mesmo que não gostes de RGS, uma coisa é certa: Irá impor limitação de mandatos. Só por aí já te devia dar outra noção do tipo de presidente que pretende ser.


Mas terá mais coisas:


1 - Presidente inquestionávelmente BENFIQUISTA. Falo por mim, mas isto deveria ser um requisito mandatório. É algo que já foi provado mais do que uma vez que o atual presidente, não é.


2 - Alteração dos estatutos relativamente ao n.º de anos de associado para se concorrer à presidência do Benfica. Não faz grande sentido uma pessoa poder candidatar-se a presidente da república mas não se poder candidatar a presidente do Benfica...

3 - Imposição de limitação de mandados. O único propósito é precisamente evitar o que está a acontecer neste momento, onde uma direção se perpetua no poder a qualquer custa (seja por golpes palacianos de antecipação de eleições, seja por 'comprar' a concorrência com lugares de vice-presidentes).

4 - Promessa clara de foco da componente desportiva ao invés da componente comissionista.

5 - Promessa clara de foco nas modalidades e de não ter qualquer tipo de "pacto" com os rivais que tanto nos prejudicaram no passado (seja recente ou longínquo)

6 - Promessa clara de que pretende uma Benfica fortíssimo na europa, sendo que se não o conseguir, promete que ele próprio sai antes da limitação dos mandatos.

7 - Promessa de delegação de pastas, sendo que os assuntos serão tratados por pessoas especializadas nas respetivas matérias e não ter um "Rei-Sol" que decide tudo, mesmo sem perceber nada do que está a decidir.

8 - Promessa clara de o Benfica possuir um modelo semelhante ao do Ajax, ou seja, as pérolas da formação irão primeiro render desportivamente no Benfica e só depois eventualmente serem vendidas. Não haverá mais 6 meses a jogar e ser logo vendido a correr.

9 - Promessa clara que o treinador do Benfica terá de ser alguém com claro curriculo. Chega de compadrios e apostas duvidosas em treinadores.

10 - Promessa clara de ser um presidente PRESENTE nos jogos do Benfica (futebol e modalidades), ao invés de um presidente que prefere as almoçaradas com os amiguinhos obscuros, à hora dos jogos do Benfica......



Tens mais, mas acho que estas claras 10 razões são mais do que suficientes para votar em RGS.

Repito:

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.

Eu nao acredito numa unica palavra do RGS. Tudo porque tive a infelicidade de trabalhar com o senhor durante 5 anos... Logo o meu voto nunca tera!

É esta a minha justificacao!

Estamos a chegar a algum lado. O "modus operandi" é sempre o mesmo. Desconversar.

Repara que não refutas uma única frase do que eu escrevi, nesse sentido apenas e só confirmas que tudo o que escrevi aceitas como verdade.

Mesmo assim aindas escreves "eu não acredito em nenhuma palavra do RGS e por isso não voto nele". Ai não acreditas ?! Oh mas então, "alegra-me" dizer que te metes-te por caminhos muito errados, já que tens o registo de, imagina tu, DEZENAS e DEZENAS de mentiras do LFV (ainda ontem levaste com mais uma na cara). Mas deixa-me lembrar-te de algumas:


«É possível termos meio milhão de sócios em 2003.» Outubro 2002

«O objectivo é termos 500 mil sócios daqui a três anos.» Outubro 2003

«Se o benfica não tiver 300 mil sócios até Outubro demito-me» - LFV em 02-06-05.

«Duzentos mil sócios até Junho do próximo ano é o objectivo» - LFV em 06-09-07.

«Dentro de 3 anos o Benfica será o maior do mundo» - 19-04-2003

«O Benfica será mais forte que o Real Madrid» 19-04-2003 Entrevista a O JOGO

«Vamos arrasar pela Europa fora» - LFV em 17-04-05

«Depois do Verão, seremos o maior clube do mundo» - LFV em 29-04-2006

«Acabou o descarregamento de jogadores» LFV 23 Fev 2008

"Em 2014 nâo vamos precisar de vender jogadores." LFV  Setembro de 2013



Diverte-te com uma 'pequena listagem':

...

Estas a pregar ao peasant errado... Nao faco intencoes de votar Vieira... Esses arguimentos seriam se votasse em vieira...

Quanto ao facto de defenderes o RGS com tanto entusiasmo. Nao te condeno, muito provavelmente nao conheces a personagem pessoalmente como eu, muito menos tens experiencia de trabalho com o mesmo...

O meu voto nunca tera, seja para presidente do Benfica seja para presindente da Associacao dos Moradores das Tapadas!

Estou é a pregar ao peasant correto, porque é para quem diz que não vota LFV mas que vai votar em Branco, sabendo ainda que é exatamente o mesmo.

O MESMO.

Ou seja, devo votar num senhor que pessoalmente desprezo!!! Ainda tenho espinha dorsal meu caro amigo!

Pessoalmente, votar no Vieira (ou em branco, que é o MESMO), não estando nada satisfeito com o trabalho dele.... é tudo menos "ter espinha dorsal".

O teu argumento passou a ser que vais votar em Vieira (ou em branco, que é o MESMO), porque não gostas do RGS.

Ou seja, já nem te importa o mais importante disto tudo: O BENFICA.

Por muito Benfiquista que possa ser, os meus valores nao se vendem dessa forma... E se o meu voto em branco para ti e um voto em Vieira, é a tua opiniao. RGS da minha parte nao recebe um unico voto e muito menos uma palavra de apreco. Quero esse senhor longe do meu Benfica e de tudo o que tenho como querido.

Então o teu argumento é que o RGS será um pior presidente do que o LFV ?

É que dizes que o RGS mente, mas aceitas que o LFV te minta ainda mais.

É que dizes que no RGS não confias, mas aceitas todas as aldrabices e roubos e obscuridades que o LFV já fez ao Benfica.

É que dizes que amas o Benfica e por isso não queress o RGS, mas aceitas um aldrabão que nem benfiquista é, que tem o propósito unico de continuar a enrriquecer e pagar centenas de milhões de divida PESSOAL à custa do.... Benfica.


Tu não consegues ver o quão contraditório isso é ?!

Caro Benfiquista, o senhor e que nao ve que ha sempre a opcao de votar em BRANCO... O Benfica e um clube democratico e é um voto valido como qualquer outro... Para os Pro-RGS e Anti-Vieiras isso é ser Vieirista... Eu tenho a minha consciencia tranquila no que diz respeito a isso.

Nenhum dos dois tem o meu apoio, portanto porque deveria eu votar em qualquer um deles?!

Um deles e aquilo que sabemos, outro é aquilo que eu sei que é por experiencia propria... Portanto a minha legitimidade para dizer que RGS nao é de todo a melhor escolha para presidente do Benfica vem disso mesmo, experiencia com o senhor em causa!

Respondo-te da mesma forma como comecei.

Se quiseres votar em LFV, vota, estás no teu direito democrático. Tu é que sabes se estás ou não satisfeito com o atual presidente.

Não "aceito" (de notar as aspas") é que digas que vais votar em branco porque não gostas do LFV mas também não gostas do RGS, porque isso É unica e exclusivamente votar em LFV. Por mais falinhas mansas que cada um de nós escreva, o resumo de tudo é precisamente isso: VOTAR EM BRANCO É VOTAR EM LFV.

É só isto que estou a tentar argumentar.

Para mim é absolutamente crucial tirar o LFV da presidênia do Benfica. Crucial. E a via para o conseguir é através de RGS. Nunca será um BCC a conseguir ganhar nenhumas eleições.

Eu nao posso falar em relacao ao Vieira neste aspecto porque nao o conheco pessoalmente e muito menos trabalhei com ele ou para ele.

Em relacao ao RGS a minha experiencia é vasta e posso te dizer com toda a conviccao que ele nao sera de todo melhor presidente que LFV, quanto muito sera equiparado. O que o move nao sera o Benfica e muito menos o melhor do Benfica. Nos 5 anos que trabalhei com tal figura nunca olhou a meios para subir na vida, calcando, espezinhando e humilhando colegas e amigos nesse caminho, muitos deles que o ajudaram em situacoes muito dificeis, colocando em causa a sua vida profissional. RGS e, tal como Vieira, um dos cancros da sociedade e que nunca mas nunca deveriam ter um cargo desta dimensao.

Por esse mesmo motivo o RGS nunca tera o meu voto para nada. E como nao quero la o Vieira, tambem ele nao tera o meu voto.

PS: nao, nao sou uma das pessoas que ele espezinhou felizmente, mas isso nao impede que tenha uma aversao a sua personagem!

Se achas que nao deves votar no vieira , nao votes.
Se achas que deves votar em branco , vota.

Agora nao podes e vir chorar depois que o vieira isto e o vieira aquilo e que o clube esta na merda porque tu es uma dessas pessoas que pos o clube nesta situacao.

Isto nao se trata de votar RGS mas sim de tirar vieira do poleiro.
Caso RGS for eleito e fizer merda , é 1000000000000000000000000000000x mais facil de o tirar de la do que tirar viera se for eleito mais 4 anos.

Pensa nisso e depois faz o que a tua consciencia disser mas fica ja sabendo que para mim quem votar em branco ou no vieira e daqui a 2,3 anos quando o clube mais na merda tiver..ai nessa altura se vierem chorar..estimo que se fodam.

[Bailey]

Outra coisa, a escolha não se trata somente se RGS é melhor ou menos mau do que vieira ou não. O RGS se ganha as eleições e faz merda, nem termina o mandato ou na pior das hipoteses é posto  a andar nas eleições seguintes. O vieira está numa posição que faz o que quer do Benfica, e só uma conjectura muito especial faz com que neste momento haja uma hipotese ainda assim remota de perder eleições.
Quem acha que os dois são maus, ao menos pense que se não gosta dos dois candidatos, ao menos votando no RGS é muito mais fácil (diria é a unica possibilidade possivel) de numas eleições futuras poder se trazer um eventual candidato que já se goste.
Porque se nas proximas eleições já vier um candidato que voces gostem se o presidente ainda for o vieira, esse candidato não terá hipoteses nenhumas, ao passo que contra o rgs, terá todas as possibilidades.

[filc]

Votar em Branco e aquela filosofia do "sao todos maus portanto aminha posicao e dizer que nao prestam".
O voto em branco so teria algo de util se funcionasse como uma especie de veto. Ou seja se demasiada gente votasse em branco teriam que se apresentar novos candidatos.
Ora nao e esse o caso. E nao sendo esse o caso e a coisa mais inutil que quem a usa o faz somente por uma especie de cobardia intelectual no sentido de nao se comprometer com os actos de quem vota escudando se na frase tao politicamente facil do "sao todos maus"
Ate podem ser todos maus mas pelo Bem do Benfica temos que escolher o menos mau. E votar em Branco e dar armas ao pior.

Se isto que estou a escrever muda alguma coisa? Ja sei que nao. Mas poulem me as vossas falinhas mansas do vosso direito a votar em branco. Alias respeito MUITO mais quem nesta altura for votar no vieira do que votar em branco. Ao menos assume a responsabilidade da sua escolha. Votar em branco e fugir a essa responsabilidade

La está...o voto branco é isso mesmo, votar e mostrar a indignação de que sao todos maus.
Na 1ª eleição do bruno carvalho foi o que aconteceu, o vieira ganhou, e em 2º lugar veio o branco, que quis dizer que muita gente nao gostou do vieira e ainda menos do bruno de carvalho
agora votar, por votar é que nao, votar vieira se nao se gosta, rui gomes da silva so para tirar do vieira, mesmo sabendo que ele é igual ao outro ou pior em termos de gestão, e pronto...bruno carvalho.
ou ha uma candidatura que faça frente ao vieira, ou isto vai ser de novo 1 passeio, com 70% para o vieira, 10 para o rgs, 19 em branco e 1 para o carvalho

O Benfica precisa que os sócios digam se querem mais o vieira ou não, e não de ter sócios a manifestar indignação nas eleições.
Mostrar indignação foi o que fui fazer na sexta. Nas eleições é altura de escolher. Se a vossa posição é "são todos maus", então mexam se e arranjem uma alternativa aos candidatos. Porque ficar de cadeirão a dizer "são todos maus, mas mostro a minha indignação", é somente fugir a responsabilidade de ajudar o Benfica.
Ou querem o vieira ou não querem vieira, porque votar em branco é manter o vieira. Poupem me o raio das falinhas mansas porque é só disso que se trata.

Concordo em absoluto

[capelada]

Bons posts, Bailey.