Eleições 2020

[força Benfica]

Nas ultimas eleições sempre votei em branco mas este ano nada disso e este ano tenho 20 votos..

Até podes investir 500M no plantel da próxima época,vai gozar é com o c......   

[paulomaia1972]

Ainda em relação á discussão (Discussão no bom sentido da palavra , obviamente ) de ontem á noite , onde falava que o calcanhar de aquiles do LF Vieira era a sua politica desportiva , e que deveria ser por aí que o pessoal do "servir BENFICA" deveria de ir , ao invés de estar a lançar neste momento para a discussão a antiguidade de sócio versus numero de votos , eis que ao ler a "gorda" do record de hoje o que vejo: " 100 milhões em reforços para a próxima época ".

  Ou seja o LFV Sabe bem onde a oposição se for inteligente pode "atacar" e tratou logo de esvaziar esse argumento prometendo uma equipa mais competitiva para o ano.

isto depois de dizer, juntamente com DSO, que a próxima época havia menos dinheiro para investir.
Apenas, mais uma "mentira"...

óbvio, mas o importante é que já passaram a mensagem. Enquanto andam distraídos a falar sobre votos e antiguidade de sócios , a "entourage" do LF Vieira , mais profissional , já passou "uma determinada mensagem" e muito bem do ponto de vista eleitoral . E é assim que se faz. Estamos em pré - campanha eleitoral , certo?

  e um post nas redes sociais a falar sobre os erros de politica desportiva do SL BENFICA dos ultimos anos , onde cada vez mais a qualidade da equipa decresce em detrimento do ano anterior!!! 

é aqui neste campo (politica desportiva) que se ganha ao LF Vieira.

Deixa as competições acabar e veremos se a oposição não saberá colocar-se em condições de fazer uma verdadeira campanha eleitoral.
Minhas prioridades:

- lista
- projeto
- entrevistas
- debates

Exposição pública das ideias para o Benfica e denúncia dos erros desta gestão e deste mandato.

[luis.live]

Ainda em relação á discussão (Discussão no bom sentido da palavra , obviamente ) de ontem á noite , onde falava que o calcanhar de aquiles do LF Vieira era a sua politica desportiva , e que deveria ser por aí que o pessoal do "servir BENFICA" deveria de ir , ao invés de estar a lançar neste momento para a discussão a antiguidade de sócio versus numero de votos , eis que ao ler a "gorda" do record de hoje o que vejo: " 100 milhões em reforços para a próxima época ".

  Ou seja o LFV Sabe bem onde a oposição se for inteligente pode "atacar" e tratou logo de esvaziar esse argumento prometendo uma equipa mais competitiva para o ano.

Qualquer sócio que vá neste tipo de capas/noticias e decida votar no sr. Vieira só pode andar a dormir há anos. Ah e sim a parte desportiva está um desastre, mas nada do que o sr. possa fazer lhe trará a credibilidade e confiança aos olhos dos sócios atentos. Repito, não há nada que venha a justificar um voto num tipo que simplesmente não é sério e depois vem tudo resto, desde a parte desportiva à falta de democracia no clube.

mas é preciso falar sobre isso e apontar-lhe os erros que cometeu. Saidas de jogadores fundamentais em janeiro num contexto onde se estava a lutar pelo titulo de campeão nacioanal (Matic e David Luiz) , Fazer um campeonato inteiro com Varela na baliza. Aceder aos desejos do mais que tudo sr Mendes , mesmo colocando em causa a qualidade da equipa (Filipe Augusto e Dyego Sousa). Não ter um jogador para jogar na posição 9,5 ( como diz JJ ) este ano depois das saidas de Jonas e Félix. Não ter acautelado a lugar de defesa central do lado esquerdo num contexto onde já se sabia que jardel não está nas melhores condições fisicas e ferro é fraquinho. a posição de defesa direito também , coiso , quando todos sabemos que AA é curtinho. Há tanto para falar e para "criticar" na politica desportiva... 

[Gsound]

Muita gente, muito dinheiro depende de Vieira continuar no Benfica. É um peão ao serviço de muitos interesses.

Mesmo com as declarações contrárias de DSO, será investido o que há e o que não há para se manterem no poder.

Cada vez é mais real, estas são das eleições mais importantes da história do Clube. É bom que lutemos juntos para tirar de lá esta trupe.

[mojo_j0jo]

Sugestão para o tópico. Pq não deixar no primeiro comentário uma indicação de horário de que entrevistas / podcasts etc em que os irão participar.

Para os interessados irem acompanhando ?

[Edd]

Quanto mais tempo deixarem passar sem anunciar as candidaturas da oposição menos tempo de exposição terão, o que na minha opinião, acaba por ser uma desvantagem.

[kastro]

Quanto mais tempo deixarem passar sem anunciar as candidaturas da oposição menos tempo de exposição terão, o que na minha opinião, acaba por ser uma desvantagem.

Provavelmente só depois da final da Taça de Portugal

[IloveSLB2014]

<br /><br />

[Kurt Cobain 10]

Muita gente, muito dinheiro dependem de Vieira continuar no Benfica. É um peão ao serviço de muitos interesses.

Mesmo com as declarações contrárias de DSO, será investido o que há e o que não há para se manterem no poder.

Cada vez é mais real, estas são das eleições mais importantes da história do Clube. É bom que lutemos juntos para tirar de lá esta trupe.

[Mestre]

As eleições são para uma associação. Sócios mais antigos devem ter mais peso apenas não tanto mais.
Não dá para comparar com eleições nacionais

Foi para demonstrar que o argumento do dinheiro é vazio. O dinheiro não compra o cariz democrático de uma associação. Ou não deveria.

Comparações com o estado não fazem sentido.

O Estado obriga-te a comparticipar, já em associações ninguém de obriga a fazê-lo.

Acho natural que em associações valorizem a antiguidade, e o número de votos é uma excelente maneira de fazê-lo porque extravassa a materialidade do benefício.

Dito isto, 50 votos é absolutamente exagerado. 20 votos no máximo por sócio parece-me bastante razoável. Quanto às casas votarem não me choca minimamente (e não, não são "cimento", são pessoas colectivas). Mas para mim as casas seguiriam exactamente as mesmas regras que os sócios, segundo a sua antiguidade (neste caso seria a antiguidade da instituição da casa). Uma casa criada há 5 anos teria 5 votos. Tal como um sócio com 5 anos de antiguidade tem 5 votos.

1 a 3 anos = 1 voto
3 a 10 anos = 5 votos
10 a 20 anos = 10 votos
+20 anos = 15 ou 20 votos

Assinava isto.

As casas fazia sentido se fosse realmente a pessoa colectiva a votar através dos sócios da casa mas não é isso que acontece. É a presidência da casa que vota.
É preciso ser sócio para ser presidente de uma casa do Benfica? Ou basta ser sócio da casa?

Isso é mesmo assim? Lembro-me de um post aqui a dizer que o voto era feito pelos associados da casa.

Ser o presidente da casa a votar sozinho é obsceno obviamente e não devia ser aceitável.

Não acho que tenham que haver "eleições internas" para votar logo será sempre o presidente da casa a dar o voto creio. Sendo assim fica ao critério dele

Isso é fácil rectificar. Basta meter nos estatutos do Benfica que o voto da casa só será aceite se for por deliberação da AG da casa.

Achas que todas as casas deliberam contra o seu presidente? Ja ouvi histórias de bilhetes oferecidos pela direção a casas com o dinheiro da venda desses bilhetes a reverter para a liderança das casas

Eu já votei em AG de associação contra a maioria. E depois fomos todos mamar uma cerveja.

Agora, se as casas são geridas como se fossem o strip club do Tony Soprano isso já é outra história. Então aí é abolir. Não conheço a realidade interna das mesmas.

O Vieira nao dá ponto sem nó, a proliferação de casas ja tinha jogada

[Mestre]

Ainda em relação á discussão (Discussão no bom sentido da palavra , obviamente ) de ontem á noite , onde falava que o calcanhar de aquiles do LF Vieira era a sua politica desportiva , e que deveria ser por aí que o pessoal do "servir BENFICA" deveria de ir , ao invés de estar a lançar neste momento para a discussão a antiguidade de sócio versus numero de votos , eis que ao ler a "gorda" do record de hoje o que vejo: " 100 milhões em reforços para a próxima época ".

  Ou seja o LFV Sabe bem onde a oposição se for inteligente pode "atacar" e tratou logo de esvaziar esse argumento prometendo uma equipa mais competitiva para o ano.

Qualquer sócio que vá neste tipo de capas/noticias e decida votar no sr. Vieira só pode andar a dormir há anos. Ah e sim a parte desportiva está um desastre, mas nada do que o sr. possa fazer lhe trará a credibilidade e confiança aos olhos dos sócios atentos. Repito, não há nada que venha a justificar um voto num tipo que simplesmente não é sério e depois vem tudo resto, desde a parte desportiva à falta de democracia no clube.

mas é preciso falar sobre isso e apontar-lhe os erros que cometeu. Saidas de jogadores fundamentais em janeiro num contexto onde se estava a lutar pelo titulo de campeão nacioanal (Matic e David Luiz) , Fazer um campeonato inteiro com Varela na baliza. Aceder aos desejos do mais que tudo sr Mendes , mesmo colocando em causa a qualidade da equipa (Filipe Augusto e Dyego Sousa). Não ter um jogador para jogar na posição 9,5 ( como diz JJ ) este ano depois das saidas de Jonas e Félix. Não ter acautelado a lugar de defesa central do lado esquerdo num contexto onde já se sabia que jardel não está nas melhores condições fisicas e ferro é fraquinho. a posição de defesa direito também , coiso , quando todos sabemos que AA é curtinho. Há tanto para falar e para "criticar" na politica desportiva... 

Luis, 80% dos socios ja se esqueceram de quando saiu do Maxi, metade ja nao se lembra do Roberto e 90% que o.Garay foi vendido por 6M€.

Falta muita memoria, a malta gosta de palminhas e fazer a onda no estádio

[xeriff]

Vai cair mas não é contra os Noronhas. Ou este tem uma grande equipa por trás dele ou vai ficar a ver navios

[pguerreiro]

Não sei se antecipar eleições não seria o melhor, sendo ou não verdade a capa do Record, as contradições entre #1 e #2 do Benfica no capítulo Desportivo-Finanças não são de agora. Contudo, a antecipar eleições devia ser à Benfica e não à chico esperto como em situações anteriores, em que foi à revelia dos outros candidatos e para lhes encurtar o espaço de manobra. Se candidaturas concorrentes ou potenciais candidaturas concorrentes considerassem inexequível, então manter-se-iam os moldes actuais, caso contrário a antecipação de eleições permitiria um melhor planeamento, apurava-se o rumo que os benfiquistas querem dar ao Clube, e embora estabilidade seja algo subjetivo, pelo menos definia-se uma linha condutora que se percebesse. Pessoalmente estou exausto e não percebo nada, a não ser que é tudo reactivo e andamos ao sabor do vento.

Na minha contabilidade e economicidade de merceeiro, não acho que a actual conjuntura aconselhe grandes investimentos, para mais em quem pese embora apresente contas pipocas para benfiquista ver, já alienou fontes de receitas futuras e vai contraindo dívida. Nada de dramático, sabe-se que é gerível, mas não se sabe os mercados de amanhã e aconselha-se alguma prudência, e o que se está a fazer é reduzir a margem de manobra no futuro.

Se se culpa o LFV pela situação actual, então não se deve acreditar nele para resolver o que quer que seja. De retoques do plantel e contratações cirúrgicas rumo ao Benfica Europeu, passamos por uma suposta revolução de todo desnecessária. O que é preciso é uma renovação e livrarmo-nos de jogadores que ou por falta de qualidade ou de profissionalismo ou por serem contranatura ao ADN do que deve ser um balneário do Benfica e e pluribus unum, pouco ou nada acrescentam.

Aproximando-se a silly season tão do agrado de LFV, o Benfica Europeu de RGS dá legitimidade a muita coisa, atira-se para os jornais as balelas do costume em torno de uma suposta ambição desportiva, mas ao fim do dia vender-se-ão os Florentinos e manter-se-ão os Almeidas. Isto para além de um eminente influxo de brasileiros inflacionados com uma pálida ideia do que é o Futebol Europeu.

Os sócios deviam ter palavra neste regresso ao passado LFV-JJ.

[pedro_rkc]

Ainda em relação á discussão (Discussão no bom sentido da palavra , obviamente ) de ontem á noite , onde falava que o calcanhar de aquiles do LF Vieira era a sua politica desportiva , e que deveria ser por aí que o pessoal do "servir BENFICA" deveria de ir , ao invés de estar a lançar neste momento para a discussão a antiguidade de sócio versus numero de votos , eis que ao ler a "gorda" do record de hoje o que vejo: " 100 milhões em reforços para a próxima época ".

  Ou seja o LFV Sabe bem onde a oposição se for inteligente pode "atacar" e tratou logo de esvaziar esse argumento prometendo uma equipa mais competitiva para o ano.

Qualquer sócio que vá neste tipo de capas/noticias e decida votar no sr. Vieira só pode andar a dormir há anos. Ah e sim a parte desportiva está um desastre, mas nada do que o sr. possa fazer lhe trará a credibilidade e confiança aos olhos dos sócios atentos. Repito, não há nada que venha a justificar um voto num tipo que simplesmente não é sério e depois vem tudo resto, desde a parte desportiva à falta de democracia no clube.

mas é preciso falar sobre isso e apontar-lhe os erros que cometeu. Saidas de jogadores fundamentais em janeiro num contexto onde se estava a lutar pelo titulo de campeão nacioanal (Matic e David Luiz) , Fazer um campeonato inteiro com Varela na baliza. Aceder aos desejos do mais que tudo sr Mendes , mesmo colocando em causa a qualidade da equipa (Filipe Augusto e Dyego Sousa). Não ter um jogador para jogar na posição 9,5 ( como diz JJ ) este ano depois das saidas de Jonas e Félix. Não ter acautelado a lugar de defesa central do lado esquerdo num contexto onde já se sabia que jardel não está nas melhores condições fisicas e ferro é fraquinho. a posição de defesa direito também , coiso , quando todos sabemos que AA é curtinho. Há tanto para falar e para "criticar" na politica desportiva... 

Luis, 80% dos socios ja se esqueceram de quando saiu do Maxi, metade ja nao se lembra do Roberto e 90% que o.Garay foi vendido por 6M€.

Falta muita memoria, a malta gosta de palminhas e fazer a onda no estádio

Então, mas...segundo o exército das luzes, os benfiquistas "não têm memória curta"; será que é apenas amnésia colectiva de algumas partes do passado só ?

[johnnybgood]

https://www.facebook.com/Benfica.20.24/videos/272958857303504/?__xts__%5B0%5D=68.ARCPgb_9jDO7ejwyfsA_Keb26vgu7vUOpHA-lBWDxgLrXJ-itj3iZWpYIzOA4ndNcTWxomTvNwc2R0JRivVynAXKysheAfOMlFk-BO_POHnFNP6BsbfBH2bMD60bcrtpYMFdB0KP_MfkKhOHvXeBUzaSuH909AAYMyXWstgHM6cQfQqm-ogwbiboYT-3flOcsFfCrfU1XYhW1XcLLJsT_qJNrlREFdqdd1WuEK0xwZ3pQYOOmQpd1ObKUFpdTghc4jJUakbQBLrNtM_czP7Y4YsxoozyVQ6z0IIf70Hkc6vyJo176B4P2PfJcL6QEatzo953u-3aHhTCHIWmfyp5Ij8t7aahvZtBC0NTicKaCklrGSnn7qk7CI2h0UknHe7ZGB84mw&__tn__=-R

que bela patada nestes 2 cagalhões