Eleições 2020

[Dalone]

João Noronha Lopes ou Rui Gomes da Silva, são pessoas que nunca precisaram do Benfica para subir na vida e agora querem mudar os rumos e por puro Benfiquismo.
Foram ambos da Lista do Tadeu... portanto acredito que podem ceder em prol do outro, se bem que eu acho que o Rui Gomes da Silva poderia muito bem ser a cara e o presidente, tendo o Noronha numa espécie de braço direito dele, tal como o Domingos Soares é para roubar e desviar o dinheiro do clube com o Vieira.

Vamos ver se não irão acabar numa espécie de aliança e realizam a fusão da  oposição para terem votos centralizados e abaterem estas víboras.

ACORDA BENFICA

[cacetadas]

Fico pasmado como há malta com tantos anos de fórum que se prestam ao papelinho que têm prestado.

Aliás, digo-o sem qualquer tipo de pudor, porque já cá ando desde o mIRC, se a postura jocosa e mal educada do sculpture não me surpreende, a do Mestre surpreende-me e muito.

Mestre, não me levarás a mal dizer-te isto, és dos users que mais fui apreciando a leitura em diversos tópicos dos mais variados temas, mesmo não concordando com a opinião. Mas, neste tópico tens tido uma atitude absolutamente degradante para a imagem que tinha de ti. Repito, ABSOLUTAMENTE DEGRADANTE! Podias simplesmente vir aqui argumentar com substância, como tantas vezes fazes, mas mais parece que combinaste com o sculpture e apenas se limitam ao bota abaixo e insulto de todos aqueles que têm uma opinião diferente da vossa. Como se não bastasse, quando defendem a vossa posição, nomeadamente em relação ao RGS (nem está em causa eu estar decidido em votar nele), apenas se limitam a desinformar, desencorajar ao voto, seja útil ou não, porque para vocês, mesmo que o Vieira seja a maior merda à face da terra, para mudar por um que não faça, garantidamente, melhor mais vale votar em branco!

Fico pasmado com a vossa total falta de noção sobre o que está em causa quando se sabe perfeitamente das acções que vocês desenvolveram há vários anos atrás, que até notícia de telejornal teve direito, para retirar Vieira do Benfica. É que não faz qualquer tipo de sentido!

Concluo apenas dizendo, se vêm para aqui apenas para gerar confusão e entrar na palhaçada o ideal será nem participarem aqui!

Meu caro, se alterarem o titulo deste topico de eleições do SLB para "Apoio à candidatura do RGS" nunca mais cá ponho os pés. Não estou aqui para gerar confusão e fazer palhaçada, para isso basta ler a trupe de iniciados que por aqui grassa.

Sobre o que dizes da ausência de noção, é das coisas que mais me irrita. E com a frontalidade que escreveste o que escreveste, e eu agradeço porque se neste topico há pessoas que respeito és tu e o Iloy, acharem que não votar RGS é não ter noção das coisas dá-me vontade de mandar tudo para um certo sitio.

Eu gostava que o RGS disse-se o que faria com JJ se ganhar as eleições.
Eu gostava que o RGS apresenta-se soluções para o plano financeiro, nomeadamente como ve o recente empréstimo obrigacionista de 50M€ (aumentado em cima do joelho para LFV ter mais guito para ir às compras com o amigo da reboleira).
Eu gostava que o RGS tivesse dado a cara antes, quem escreve e critica Vieira nas TVs há mais de 10 anos se queria se oposição séria dava a cara quando foi importante. Usar programas de trampa para ter protagonismo não é para mim o caminho do futuro presidente do Benfica, dizer mal e "esconder-se", aparecendo agora porque perdemos este campeonato de forma vergonhosa. A postura do RGS foi de um tacticismo ao nível do António Costa e é isso que não o transforma no candidato ideial.

Ou já se esqueceram disto?

https://www.zerozero.pt/news.php?id=182560

Afinal, que carácter querem no futuro presidente do Benfica?

Já o disse atrás, carrego o fardo de ter contribuído para a eleição do Vale e Azevedo e quando penso que podia ter ajudado a eleger o Rui Rangel só penso, em quem vou votar? E depois venho aqui e leio que quem não está com o RGS está com o LFV?

Dá vontade de mandar muita gente para um certo sitio.

Enquanto aqui se discutirem as eleições, cá estarei a dar a minha opinião, como sempre fiz. Nunca me escondi da luta e são precisos mais que meia duzia de bullies para me calar.

Saudações benfiquistas

face a esse histórico de votação e caso tenhas votado também em algum momento em LFV, deverias reflectir sobre as tuas conclusões sobre os candidatos a presidente.

Juro que não compreendo quem vota em branco. Podem não se identificar e até acharem que nenhum dos projectos serve mas votar em branco não é mais do que sacodir a responsabilidade de escolher algo.

Porque não se enganem com ou sem votos em branco em Outubro alguém vai ganhar que aqui não há segundas voltas.

Vejam o que pode ser melhor apesar de não concordarem com todos os pontos dos projectos existentes.

o voto em branco é uma demonstração negativa, demonstra que a pessoa se levanto do seu sofá, alguns fazem varios kms, irão estar em filas para votarem, e fazem-no demonstrando que não concordam com nenhum dos candidatos.
vamos supor que nas proximas eleições haveria este cenario
LFV - 30%
RGS - 15%
BC - 1%
Votos brancos 54%

que se iria dizer acerca disto?

Que o vieira ganhou.

Parabens a quem não se identifica com nenhum dos projectos mas dá continuidade à este projecto vencedor que temos porque deixou os outros decidirem por eles .

Enviado do meu 3310 usando o Tapatalk

[Roy Bean]

Fico pasmado como há malta com tantos anos de fórum que se prestam ao papelinho que têm prestado.

Aliás, digo-o sem qualquer tipo de pudor, porque já cá ando desde o mIRC, se a postura jocosa e mal educada do sculpture não me surpreende, a do Mestre surpreende-me e muito.

Mestre, não me levarás a mal dizer-te isto, és dos users que mais fui apreciando a leitura em diversos tópicos dos mais variados temas, mesmo não concordando com a opinião. Mas, neste tópico tens tido uma atitude absolutamente degradante para a imagem que tinha de ti. Repito, ABSOLUTAMENTE DEGRADANTE! Podias simplesmente vir aqui argumentar com substância, como tantas vezes fazes, mas mais parece que combinaste com o sculpture e apenas se limitam ao bota abaixo e insulto de todos aqueles que têm uma opinião diferente da vossa. Como se não bastasse, quando defendem a vossa posição, nomeadamente em relação ao RGS (nem está em causa eu estar decidido em votar nele), apenas se limitam a desinformar, desencorajar ao voto, seja útil ou não, porque para vocês, mesmo que o Vieira seja a maior merda à face da terra, para mudar por um que não faça, garantidamente, melhor mais vale votar em branco!

Fico pasmado com a vossa total falta de noção sobre o que está em causa quando se sabe perfeitamente das acções que vocês desenvolveram há vários anos atrás, que até notícia de telejornal teve direito, para retirar Vieira do Benfica. É que não faz qualquer tipo de sentido!

Concluo apenas dizendo, se vêm para aqui apenas para gerar confusão e entrar na palhaçada o ideal será nem participarem aqui!

Meu caro, se alterarem o titulo deste topico de eleições do SLB para "Apoio à candidatura do RGS" nunca mais cá ponho os pés. Não estou aqui para gerar confusão e fazer palhaçada, para isso basta ler a trupe de iniciados que por aqui grassa.

Sobre o que dizes da ausência de noção, é das coisas que mais me irrita. E com a frontalidade que escreveste o que escreveste, e eu agradeço porque se neste topico há pessoas que respeito és tu e o Iloy, acharem que não votar RGS é não ter noção das coisas dá-me vontade de mandar tudo para um certo sitio.

Eu gostava que o RGS disse-se o que faria com JJ se ganhar as eleições.
Eu gostava que o RGS apresenta-se soluções para o plano financeiro, nomeadamente como ve o recente empréstimo obrigacionista de 50M€ (aumentado em cima do joelho para LFV ter mais guito para ir às compras com o amigo da reboleira).
Eu gostava que o RGS tivesse dado a cara antes, quem escreve e critica Vieira nas TVs há mais de 10 anos se queria se oposição séria dava a cara quando foi importante. Usar programas de trampa para ter protagonismo não é para mim o caminho do futuro presidente do Benfica, dizer mal e "esconder-se", aparecendo agora porque perdemos este campeonato de forma vergonhosa. A postura do RGS foi de um tacticismo ao nível do António Costa e é isso que não o transforma no candidato ideial.

Ou já se esqueceram disto?

https://www.zerozero.pt/news.php?id=182560

Afinal, que carácter querem no futuro presidente do Benfica?

Já o disse atrás, carrego o fardo de ter contribuído para a eleição do Vale e Azevedo e quando penso que podia ter ajudado a eleger o Rui Rangel só penso, em quem vou votar? E depois venho aqui e leio que quem não está com o RGS está com o LFV?

Dá vontade de mandar muita gente para um certo sitio.

Enquanto aqui se discutirem as eleições, cá estarei a dar a minha opinião, como sempre fiz. Nunca me escondi da luta e são precisos mais que meia duzia de bullies para me calar.

Saudações benfiquistas

Como é que uma pessoa tão informada como demonstras ser, depois se sai com uma desta?

O RGS pode ser tudo e mais alguma coisa, mas esconder-se e aparecer só agora é que não!!!

Quanto ao programa e ideias... a seu tempo se saberá.

Ora vejamos:
em 2009 tivemos LFV vs BC porque a direção caiu em bloco para se anteciparem eleições e colocar o Veiga fora do processo. Pelo meio "compraram" o Varandas Fernandes.
em 2012 tivemos LFV vs Rui Rangel
em 2016 tivemos LFV a correr contra quem? Por onde andava este messias?

encontrei uma noticia interessante de 2015

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/rui-gomes-da-silva-garante-que-nao-e-oposicao-a-vieira-no-benfica

não andou "escondido" dos atos eleitorais? ou para ti criticar na SIC e depois na TVI é que o tornam um opositor credível?

então pronto acabou Vieira é presidente eterno, pq nenhum benfiquista, nem rgs ou o candidto misterio da suposta nova lista, se apresentou a nenhuma das eleições anteriores!

Até parece q n há timings e opurtunidades familiares e profissionais pra se decidir a fazer as coisas!

[Benficaenadamais]

 Eu aposto que toda a gente já leu aquele típico comentário ridiculo nas redes sociais do género "LFV tem que sair mas não aparece ninguem credivel, não queremos outro VA", e sim já sei que LFV é tudo menos credivel e estes comentários tbm me irritam mas é assim que a maioria das pessoas pensam. Nós aqui no fórum somos uma minoria, aliás basta olhar para esta votação que fizemos aqui. Lá fora o RGS está longe de ser tão consensual.


Nestas eleições vai ser muito importante conquistar aquelas pessoas que votam no Vieira porque estão desinformadas e tem medo que possa vir alguem pior. Os tipicos vieiristas do forssa vieira nem vale a pena, já nao têm cura, mas os sócios que votam no vieira pq simplesmente acham que não ha melhor é possivel os converter.

Agora não pode é ser no Twitter, nem nas páginas pessoais de facebook, nem em podocasts com 200 pessoas a ver, nem com movimentos sem rosto e com videos um bocado ambíguos e muitos menos sem por os pés na votação do orçamento ou pior que isso ainda dizer que vai votar a favor. Tem que se ir discursar às casas do Benfica por esse país fora, tem que se forçar um debate e discussão de ideias na televisão, mesmo que seja só entra a oposição, tem que se aparecer, criticar o que está a ser mal feito e desmascarar as trafulhices desta direcção.

E lamento, mas nem o RGS nem o BCC estão a fazer isso. Esta oposição é o sonho de qualquer ditador.  É preciso muito mais para derrubar o vieira

[sculpture]

Fico pasmado como há malta com tantos anos de fórum que se prestam ao papelinho que têm prestado.

Aliás, digo-o sem qualquer tipo de pudor, porque já cá ando desde o mIRC, se a postura jocosa e mal educada do sculpture não me surpreende, a do Mestre surpreende-me e muito.

Mestre, não me levarás a mal dizer-te isto, és dos users que mais fui apreciando a leitura em diversos tópicos dos mais variados temas, mesmo não concordando com a opinião. Mas, neste tópico tens tido uma atitude absolutamente degradante para a imagem que tinha de ti. Repito, ABSOLUTAMENTE DEGRADANTE! Podias simplesmente vir aqui argumentar com substância, como tantas vezes fazes, mas mais parece que combinaste com o sculpture e apenas se limitam ao bota abaixo e insulto de todos aqueles que têm uma opinião diferente da vossa. Como se não bastasse, quando defendem a vossa posição, nomeadamente em relação ao RGS (nem está em causa eu estar decidido em votar nele), apenas se limitam a desinformar, desencorajar ao voto, seja útil ou não, porque para vocês, mesmo que o Vieira seja a maior merda à face da terra, para mudar por um que não faça, garantidamente, melhor mais vale votar em branco!

Fico pasmado com a vossa total falta de noção sobre o que está em causa quando se sabe perfeitamente das acções que vocês desenvolveram há vários anos atrás, que até notícia de telejornal teve direito, para retirar Vieira do Benfica. É que não faz qualquer tipo de sentido!

Concluo apenas dizendo, se vêm para aqui apenas para gerar confusão e entrar na palhaçada o ideal será nem participarem aqui!

Meu caro, se alterarem o titulo deste topico de eleições do SLB para "Apoio à candidatura do RGS" nunca mais cá ponho os pés. Não estou aqui para gerar confusão e fazer palhaçada, para isso basta ler a trupe de iniciados que por aqui grassa.

Sobre o que dizes da ausência de noção, é das coisas que mais me irrita. E com a frontalidade que escreveste o que escreveste, e eu agradeço porque se neste topico há pessoas que respeito és tu e o Iloy, acharem que não votar RGS é não ter noção das coisas dá-me vontade de mandar tudo para um certo sitio.

Eu gostava que o RGS disse-se o que faria com JJ se ganhar as eleições.
Eu gostava que o RGS apresenta-se soluções para o plano financeiro, nomeadamente como ve o recente empréstimo obrigacionista de 50M€ (aumentado em cima do joelho para LFV ter mais guito para ir às compras com o amigo da reboleira).
Eu gostava que o RGS tivesse dado a cara antes, quem escreve e critica Vieira nas TVs há mais de 10 anos se queria se oposição séria dava a cara quando foi importante. Usar programas de trampa para ter protagonismo não é para mim o caminho do futuro presidente do Benfica, dizer mal e "esconder-se", aparecendo agora porque perdemos este campeonato de forma vergonhosa. A postura do RGS foi de um tacticismo ao nível do António Costa e é isso que não o transforma no candidato ideial.

Ou já se esqueceram disto?

https://www.zerozero.pt/news.php?id=182560

Afinal, que carácter querem no futuro presidente do Benfica?

Já o disse atrás, carrego o fardo de ter contribuído para a eleição do Vale e Azevedo e quando penso que podia ter ajudado a eleger o Rui Rangel só penso, em quem vou votar? E depois venho aqui e leio que quem não está com o RGS está com o LFV?

Dá vontade de mandar muita gente para um certo sitio.

Enquanto aqui se discutirem as eleições, cá estarei a dar a minha opinião, como sempre fiz. Nunca me escondi da luta e são precisos mais que meia duzia de bullies para me calar.

Saudações benfiquistas

face a esse histórico de votação e caso tenhas votado também em algum momento em LFV, deverias reflectir sobre as tuas conclusões sobre os candidatos a presidente.

Juro que não compreendo quem vota em branco. Podem não se identificar e até acharem que nenhum dos projectos serve mas votar em branco não é mais do que sacodir a responsabilidade de escolher algo.

Porque não se enganem com ou sem votos em branco em Outubro alguém vai ganhar que aqui não há segundas voltas.

Vejam o que pode ser melhor apesar de não concordarem com todos os pontos dos projectos existentes.

o voto em branco é uma demonstração negativa, demonstra que a pessoa se levanto do seu sofá, alguns fazem varios kms, irão estar em filas para votarem, e fazem-no demonstrando que não concordam com nenhum dos candidatos.
vamos supor que nas proximas eleições haveria este cenario
LFV - 30%
RGS - 15%
BC - 1%
Votos brancos 54%

que se iria dizer acerca disto?

Que o vieira ganhou.

Parabens a quem não se identifica com nenhum dos projectos mas dá continuidade à este projecto vencedor que temos porque deixou os outros decidirem por eles .

Enviado do meu 3310 usando o Tapatalk

Sim, que ganhou, eu até podia ter metido os 30% no rgs, que não era isso que estava em questão.
o que ficava demonstrado é que 54% das pessoas, se tinha dado ao trabalho de irem votar, e que o branco sobrepunha-se aos 3 candidatos, ou seja, que na opinião de 54% das pessoas, nenhum dos candidatos era bom.
Apenas e só isso

esquece la essa cena dos parabéns e que é isto e aquilo só porque nao digo que voto rgs

[cacetadas]

Eu aposto que toda a gente já leu aquele típico comentário ridiculo nas redes sociais do género "LFV tem que sair mas não aparece ninguem credivel, não queremos outro VA", e sim já sei que LFV é tudo menos credivel e estes comentários tbm me irritam mas é assim que a maioria das pessoas pensam. Nós aqui no fórum somos uma minoria, aliás basta olhar para esta votação que fizemos aqui. Lá fora o RGS está longe de ser tão consensual.


Nestas eleições vai ser muito importante conquistar aquelas pessoas que votam no Vieira porque estão desinformadas e tem medo que possa vir alguem pior. Os tipicos vieiristas do forssa vieira nem vale a pena, já nao têm cura, mas os sócios que votam no vieira pq simplesmente acham que não ha melhor é possivel os converter.

Agora não pode é ser no Twitter, nem nas páginas pessoais de facebook, nem em podocasts com 200 pessoas a ver, nem com movimentos sem rosto e com videos um bocado ambíguos e muitos menos sem por os pés na votação do orçamento ou pior que isso ainda dizer que vai votar a favor. Tem que se ir discursar às casas do Benfica por esse país fora, tem que se forçar um debate e discussão de ideias na televisão, mesmo que seja só entra a oposição, tem que se aparecer, criticar o que está a ser mal feito e desmascarar as trafulhices desta direcção.

E lamento, mas nem o RGS nem o BCC estão a fazer isso. Esta oposição é o sonho de qualquer ditador.  É preciso muito mais para derrubar o vieira

Acho que a verdadeira campanha começa após a taca


Enviado do meu 3310 usando o Tapatalk

[Sóqueroganhar]

João Noronha Lopes ou Rui Gomes da Silva, são pessoas que nunca precisaram do Benfica para subir na vida e agora querem mudar os rumos e por puro Benfiquismo.
Foram ambos da Lista do Tadeu... portanto acredito que podem ceder em prol do outro, se bem que eu acho que o Rui Gomes da Silva poderia muito bem ser a cara e o presidente, tendo o Noronha numa espécie de braço direito dele, tal como o Domingos Soares é para roubar e desviar o dinheiro do clube com o Vieira.

Vamos ver se não irão acabar numa espécie de aliança e realizam a fusão da  oposição para terem votos centralizados e abaterem estas víboras.

ACORDA BENFICA

Vão atrás de conversas de internetes. Deixem de emprenhar pela internet. Fui pedir a "Lista do Tadeu". É esta:

Presidente           Prof. Dr. Eng.º Luís António Tadeu dos Santos Almeida
Vice-Presidente    Dr. José Manuel Serra de Andrade
Vice-Presidente    Dr. Rui Manuel Lobo Gomes da Silva
Vice-Presidente    Dr. Horácio Manuel Piriquito Casimiro
Vice-Presidente    Prof. Dr. Carlos António Bana e Costa
Vice-Presidente    Dr. Fernando Machado de Matos
Vice-Presidente    Dr. Rui Filipe da Conceição de Mascarenhas Santos
Vice-Presidente (suplente)   Dr. João Paulo Salgado Fernandes Lopes
Vice-Presidente (suplente)   Eng.º José Marcelino Silveira Ricardo

[Imortal10]

Fico pasmado como há malta com tantos anos de fórum que se prestam ao papelinho que têm prestado.

Aliás, digo-o sem qualquer tipo de pudor, porque já cá ando desde o mIRC, se a postura jocosa e mal educada do sculpture não me surpreende, a do Mestre surpreende-me e muito.

Mestre, não me levarás a mal dizer-te isto, és dos users que mais fui apreciando a leitura em diversos tópicos dos mais variados temas, mesmo não concordando com a opinião. Mas, neste tópico tens tido uma atitude absolutamente degradante para a imagem que tinha de ti. Repito, ABSOLUTAMENTE DEGRADANTE! Podias simplesmente vir aqui argumentar com substância, como tantas vezes fazes, mas mais parece que combinaste com o sculpture e apenas se limitam ao bota abaixo e insulto de todos aqueles que têm uma opinião diferente da vossa. Como se não bastasse, quando defendem a vossa posição, nomeadamente em relação ao RGS (nem está em causa eu estar decidido em votar nele), apenas se limitam a desinformar, desencorajar ao voto, seja útil ou não, porque para vocês, mesmo que o Vieira seja a maior merda à face da terra, para mudar por um que não faça, garantidamente, melhor mais vale votar em branco!

Fico pasmado com a vossa total falta de noção sobre o que está em causa quando se sabe perfeitamente das acções que vocês desenvolveram há vários anos atrás, que até notícia de telejornal teve direito, para retirar Vieira do Benfica. É que não faz qualquer tipo de sentido!

Concluo apenas dizendo, se vêm para aqui apenas para gerar confusão e entrar na palhaçada o ideal será nem participarem aqui!

Meu caro, se alterarem o titulo deste topico de eleições do SLB para "Apoio à candidatura do RGS" nunca mais cá ponho os pés. Não estou aqui para gerar confusão e fazer palhaçada, para isso basta ler a trupe de iniciados que por aqui grassa.

Sobre o que dizes da ausência de noção, é das coisas que mais me irrita. E com a frontalidade que escreveste o que escreveste, e eu agradeço porque se neste topico há pessoas que respeito és tu e o Iloy, acharem que não votar RGS é não ter noção das coisas dá-me vontade de mandar tudo para um certo sitio.

Eu gostava que o RGS disse-se o que faria com JJ se ganhar as eleições.
Eu gostava que o RGS apresenta-se soluções para o plano financeiro, nomeadamente como ve o recente empréstimo obrigacionista de 50M€ (aumentado em cima do joelho para LFV ter mais guito para ir às compras com o amigo da reboleira).
Eu gostava que o RGS tivesse dado a cara antes, quem escreve e critica Vieira nas TVs há mais de 10 anos se queria se oposição séria dava a cara quando foi importante. Usar programas de trampa para ter protagonismo não é para mim o caminho do futuro presidente do Benfica, dizer mal e "esconder-se", aparecendo agora porque perdemos este campeonato de forma vergonhosa. A postura do RGS foi de um tacticismo ao nível do António Costa e é isso que não o transforma no candidato ideial.

Ou já se esqueceram disto?

https://www.zerozero.pt/news.php?id=182560

Afinal, que carácter querem no futuro presidente do Benfica?

Já o disse atrás, carrego o fardo de ter contribuído para a eleição do Vale e Azevedo e quando penso que podia ter ajudado a eleger o Rui Rangel só penso, em quem vou votar? E depois venho aqui e leio que quem não está com o RGS está com o LFV?

Dá vontade de mandar muita gente para um certo sitio.

Enquanto aqui se discutirem as eleições, cá estarei a dar a minha opinião, como sempre fiz. Nunca me escondi da luta e são precisos mais que meia duzia de bullies para me calar.

Saudações benfiquistas

Como é que uma pessoa tão informada como demonstras ser, depois se sai com uma desta?

O RGS pode ser tudo e mais alguma coisa, mas esconder-se e aparecer só agora é que não!!!

Quanto ao programa e ideias... a seu tempo se saberá.

Ora vejamos:
em 2009 tivemos LFV vs BC porque a direção caiu em bloco para se anteciparem eleições e colocar o Veiga fora do processo. Pelo meio "compraram" o Varandas Fernandes.
em 2012 tivemos LFV vs Rui Rangel
em 2016 tivemos LFV a correr contra quem? Por onde andava este messias?

encontrei uma noticia interessante de 2015

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/rui-gomes-da-silva-garante-que-nao-e-oposicao-a-vieira-no-benfica

não andou "escondido" dos atos eleitorais? ou para ti criticar na SIC e depois na TVI é que o tornam um opositor credível?

Ele já explicou essa citação N vezes.

Se tiveres interesse real no Benfica e no seu futuro deves tentar interessar-te em candidaturas de oposição ao LFV.

Se não te interessares e se achares que o Benfica está no rumo certo vê apenas BTV e vota em LFV. Mas depois não te escondas quando perguntarem quem é que votou em tal individuo.

[Dalone]

O Lamaçal que será o após taça... Bem, será assustador.

Uma equipa que precisa de ser restruturada, recuperar identidade, à merçê de Vigaristas que assim que virem o cú mais apertado do que está, colocam o clube numa situação delicada que o próximo presidente terá que arregaçar muito bem as mangas. Só espero que a época não fique comprometida já.

Quando a campanha eleitoral se iniciar, que haja debates... Com ou sem Vieira, aos olhos de muita gente, um debate sem Vieira será preocupante e pode vir a dar foco aos candidatos que prezam e querem levar o Benfica mais alto.

[Dalone]

João Noronha Lopes ou Rui Gomes da Silva, são pessoas que nunca precisaram do Benfica para subir na vida e agora querem mudar os rumos e por puro Benfiquismo.
Foram ambos da Lista do Tadeu... portanto acredito que podem ceder em prol do outro, se bem que eu acho que o Rui Gomes da Silva poderia muito bem ser a cara e o presidente, tendo o Noronha numa espécie de braço direito dele, tal como o Domingos Soares é para roubar e desviar o dinheiro do clube com o Vieira.

Vamos ver se não irão acabar numa espécie de aliança e realizam a fusão da  oposição para terem votos centralizados e abaterem estas víboras.

ACORDA BENFICA

Vão atrás de conversas de internetes. Deixem de emprenhar pela internet. Fui pedir a "Lista do Tadeu". É esta:

Presidente           Prof. Dr. Eng.º Luís António Tadeu dos Santos Almeida
Vice-Presidente    Dr. José Manuel Serra de Andrade
Vice-Presidente    Dr. Rui Manuel Lobo Gomes da Silva
Vice-Presidente    Dr. Horácio Manuel Piriquito Casimiro
Vice-Presidente    Prof. Dr. Carlos António Bana e Costa
Vice-Presidente    Dr. Fernando Machado de Matos
Vice-Presidente    Dr. Rui Filipe da Conceição de Mascarenhas Santos
Vice-Presidente (suplente)   Dr. João Paulo Salgado Fernandes Lopes
Vice-Presidente (suplente)   Eng.º José Marcelino Silveira Ricardo

Confesso que antes de postar procurei pela informação e não encontrei a lista precisa do mesmo... Felizmente há quem tenha estas infos.

Então o caso já será gerido de outra forma.

[Grizzli]

O Lamaçal que será o após taça... Bem, será assustador.

Uma equipa que precisa de ser restruturada, recuperar identidade, à merçê de Vigaristas que assim que virem o cú mais apertado do que está, colocam o clube numa situação delicada que o próximo presidente terá que arregaçar muito bem as mangas. Só espero que a época não fique comprometida já.

Quando a campanha eleitoral se iniciar, que haja debates... Com ou sem Vieira, aos olhos de muita gente, um debate sem Vieira será preocupante e pode vir a dar foco aos candidatos que prezam e querem levar o Benfica mais alto.

Que venha o lodo.
E a maneira que fazer cair vieira. Ngm tem mais telhados de vidro que ele e a proteccao da cs a esfurmar se tem tudo para se foder

[NoNickBoy]

O Lamaçal que será o após taça... Bem, será assustador.

Uma equipa que precisa de ser restruturada, recuperar identidade, à merçê de Vigaristas que assim que virem o cú mais apertado do que está, colocam o clube numa situação delicada que o próximo presidente terá que arregaçar muito bem as mangas. Só espero que a época não fique comprometida já.

Quando a campanha eleitoral se iniciar, que haja debates... Com ou sem Vieira, aos olhos de muita gente, um debate sem Vieira será preocupante e pode vir a dar foco aos candidatos que prezam e querem levar o Benfica mais alto.

Já tou a ver o dr Pedro guerra a ir a debate em nome do grande líder.

[Agent CEO]

Votar em branco é das atitudes mais absurdas que existe.

O único argumento que eu vejo de quem defende isto é "eu não gosto de ninguém e tenho esse direito".

Olha obrigadinho. Eu também tenho o direito aquando da votação ir para lá dançar e cantar o Kumbaya e não votar em ninguém!

Lindo serviço.

[cacetadas]

Fico pasmado como há malta com tantos anos de fórum que se prestam ao papelinho que têm prestado.

Aliás, digo-o sem qualquer tipo de pudor, porque já cá ando desde o mIRC, se a postura jocosa e mal educada do sculpture não me surpreende, a do Mestre surpreende-me e muito.

Mestre, não me levarás a mal dizer-te isto, és dos users que mais fui apreciando a leitura em diversos tópicos dos mais variados temas, mesmo não concordando com a opinião. Mas, neste tópico tens tido uma atitude absolutamente degradante para a imagem que tinha de ti. Repito, ABSOLUTAMENTE DEGRADANTE! Podias simplesmente vir aqui argumentar com substância, como tantas vezes fazes, mas mais parece que combinaste com o sculpture e apenas se limitam ao bota abaixo e insulto de todos aqueles que têm uma opinião diferente da vossa. Como se não bastasse, quando defendem a vossa posição, nomeadamente em relação ao RGS (nem está em causa eu estar decidido em votar nele), apenas se limitam a desinformar, desencorajar ao voto, seja útil ou não, porque para vocês, mesmo que o Vieira seja a maior merda à face da terra, para mudar por um que não faça, garantidamente, melhor mais vale votar em branco!

Fico pasmado com a vossa total falta de noção sobre o que está em causa quando se sabe perfeitamente das acções que vocês desenvolveram há vários anos atrás, que até notícia de telejornal teve direito, para retirar Vieira do Benfica. É que não faz qualquer tipo de sentido!

Concluo apenas dizendo, se vêm para aqui apenas para gerar confusão e entrar na palhaçada o ideal será nem participarem aqui!

Meu caro, se alterarem o titulo deste topico de eleições do SLB para "Apoio à candidatura do RGS" nunca mais cá ponho os pés. Não estou aqui para gerar confusão e fazer palhaçada, para isso basta ler a trupe de iniciados que por aqui grassa.

Sobre o que dizes da ausência de noção, é das coisas que mais me irrita. E com a frontalidade que escreveste o que escreveste, e eu agradeço porque se neste topico há pessoas que respeito és tu e o Iloy, acharem que não votar RGS é não ter noção das coisas dá-me vontade de mandar tudo para um certo sitio.

Eu gostava que o RGS disse-se o que faria com JJ se ganhar as eleições.
Eu gostava que o RGS apresenta-se soluções para o plano financeiro, nomeadamente como ve o recente empréstimo obrigacionista de 50M€ (aumentado em cima do joelho para LFV ter mais guito para ir às compras com o amigo da reboleira).
Eu gostava que o RGS tivesse dado a cara antes, quem escreve e critica Vieira nas TVs há mais de 10 anos se queria se oposição séria dava a cara quando foi importante. Usar programas de trampa para ter protagonismo não é para mim o caminho do futuro presidente do Benfica, dizer mal e "esconder-se", aparecendo agora porque perdemos este campeonato de forma vergonhosa. A postura do RGS foi de um tacticismo ao nível do António Costa e é isso que não o transforma no candidato ideial.

Ou já se esqueceram disto?

https://www.zerozero.pt/news.php?id=182560

Afinal, que carácter querem no futuro presidente do Benfica?

Já o disse atrás, carrego o fardo de ter contribuído para a eleição do Vale e Azevedo e quando penso que podia ter ajudado a eleger o Rui Rangel só penso, em quem vou votar? E depois venho aqui e leio que quem não está com o RGS está com o LFV?

Dá vontade de mandar muita gente para um certo sitio.

Enquanto aqui se discutirem as eleições, cá estarei a dar a minha opinião, como sempre fiz. Nunca me escondi da luta e são precisos mais que meia duzia de bullies para me calar.

Saudações benfiquistas

face a esse histórico de votação e caso tenhas votado também em algum momento em LFV, deverias reflectir sobre as tuas conclusões sobre os candidatos a presidente.

Juro que não compreendo quem vota em branco. Podem não se identificar e até acharem que nenhum dos projectos serve mas votar em branco não é mais do que sacodir a responsabilidade de escolher algo.

Porque não se enganem com ou sem votos em branco em Outubro alguém vai ganhar que aqui não há segundas voltas.

Vejam o que pode ser melhor apesar de não concordarem com todos os pontos dos projectos existentes.

o voto em branco é uma demonstração negativa, demonstra que a pessoa se levanto do seu sofá, alguns fazem varios kms, irão estar em filas para votarem, e fazem-no demonstrando que não concordam com nenhum dos candidatos.
vamos supor que nas proximas eleições haveria este cenario
LFV - 30%
RGS - 15%
BC - 1%
Votos brancos 54%

que se iria dizer acerca disto?

Que o vieira ganhou.

Parabens a quem não se identifica com nenhum dos projectos mas dá continuidade à este projecto vencedor que temos porque deixou os outros decidirem por eles .

Enviado do meu 3310 usando o Tapatalk

Sim, que ganhou, eu até podia ter metido os 30% no rgs, que não era isso que estava em questão.
o que ficava demonstrado é que 54% das pessoas, se tinha dado ao trabalho de irem votar, e que o branco sobrepunha-se aos 3 candidatos, ou seja, que na opinião de 54% das pessoas, nenhum dos candidatos era bom.
Apenas e só isso

esquece la essa cena dos parabéns e que é isto e aquilo só porque nao digo que voto rgs

Não. Até podias votar vieira. Pelo menos eras parte da decisão..assim só vais lá encher chouriços.


Enviado do meu 3310 usando o Tapatalk

[sculpture]

João Noronha Lopes ou Rui Gomes da Silva, são pessoas que nunca precisaram do Benfica para subir na vida e agora querem mudar os rumos e por puro Benfiquismo.
Foram ambos da Lista do Tadeu... portanto acredito que podem ceder em prol do outro, se bem que eu acho que o Rui Gomes da Silva poderia muito bem ser a cara e o presidente, tendo o Noronha numa espécie de braço direito dele, tal como o Domingos Soares é para roubar e desviar o dinheiro do clube com o Vieira.

Vamos ver se não irão acabar numa espécie de aliança e realizam a fusão da  oposição para terem votos centralizados e abaterem estas víboras.

ACORDA BENFICA

Vão atrás de conversas de internetes. Deixem de emprenhar pela internet. Fui pedir a "Lista do Tadeu". É esta:

Presidente           Prof. Dr. Eng.º Luís António Tadeu dos Santos Almeida
Vice-Presidente    Dr. José Manuel Serra de Andrade
Vice-Presidente    Dr. Rui Manuel Lobo Gomes da Silva
Vice-Presidente    Dr. Horácio Manuel Piriquito Casimiro
Vice-Presidente    Prof. Dr. Carlos António Bana e Costa
Vice-Presidente    Dr. Fernando Machado de Matos
Vice-Presidente    Dr. Rui Filipe da Conceição de Mascarenhas Santos
Vice-Presidente (suplente)   Dr. João Paulo Salgado Fernandes Lopes
Vice-Presidente (suplente)   Eng.º José Marcelino Silveira Ricardo

Podes indicar-me onde conseguiste achar esse achado?