Eleições 2020

[Illegalboy]

Basta ver o seu insta para perceber com quem tem contrato de trabalho kkkk

Enviado do meu CLT-L29 através do Tapatalk

[El Tacuara]

Fiquei um pouco perdido, qual a relevância desta foto ?
Não conheço a pessoa, era suposto ser conhecido ?
[/quote]

É o adepto espontâneo, feliz com o regresso do J, foi às suas poupanças e mandou fazer a Tarja.
Ele e certamente, mais uns amigos da aldeia.

[GroundHopper]

Paga Benfica!

Fiquei um pouco perdido, qual a relevância desta foto ?
Não conheço a pessoa, era suposto ser conhecido ?

Pago pelo Benfica  para abanar  bandeiras nos jogos e para receber  JJ,  faixas pagas pelo clube. Podes por 500 euros em cada.

[NoNickBoy]

O adepto profissional..já chega de escarros na nossa história!!

#OUTubro

[GroundHopper]

#OUTubro

[unum]

#OUTubro

[antiporcos]

Acho que o que foi dito não deve ser bem o que foi escrito. Seria um mau momento do RGS. Estrategicamente não faz qualquer sentido criar nenhuma espécie de animosidade com com um treinador com o qual vai ter de conviver se for eleito.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/rui-gomes-da-silva-com-os-265-milhoes-de-jesus-ia-buscar-mourinho-guardiola-ou-ancelotti?ref=HP_Ultimas

Candidato à presidência do Benfica, Rui Gomes da Silva, de 61 anos, já por várias vezes mostrou ser contra a gestão de Luis Filipe Vieira e o contrato oferecido a Jorge Jesus. Em entrevista à Globo, o ex-dirigente encarnado deixa duras críticas ao presidente dos encarnados e explica porque considerou a contratação de Jesus "um ato de desespero" de Vieira.

"Jesus já tem uma relação com o Benfica e com o atual projeto. São ações e atitudes. Lembro três momentos. Jorge Jesus não foi correto com os sócios do Benfica, chegou a dizer que "sabia como lá se ganhava" e até há poucos meses, o presidente disse que Jesus nunca mais voltaria ao clube. No atual cenário, o presidente está a ser acusado por todos os lados. Por questões pessoais e por questões do Benfica. No ano em que o Benfica poderia fazer história e ser pentacampeão, ele investiu 9 milhões de euros em reforços. No ano em que está em risco a sua reeleição, contrata um treinador que custa 26,5 milhões de euros, enquanto o outro treinador custava 1 milhão de euros. Se isso não é um ato de desespero, então explique-me o que é", afirmou.

Rui Gomes da Silva garante que, se fosse ele o presidente, jamais faria regressar Jorge Jesus e diz porquê.

"Não, não. Já o disse muitas vezes, não seria o Jesus. Pelas atitudes que teve com o Benfica. Ainda não há muito tempo Jesus cantava músicas que insultavam o Benfica. Há videos disso, não estou a inventar. Não foi há 20 anos, foi há dois anos. Eu acho que o Jorge Jesus de 2020 não tem a nada ver com o de 2009/2010. Antes, ele precisava do Benfica para crescer, para ser o treinador de um grande clube. Hoje, ele já foi campeão, já ganhou no Flamengo e está com outro currículo. O presidente do Benfica espera que ele seja o que encontrou em 2009/2010", explicou.

Ainda assim, o ex-vice-presidente assegura que não tem qualquer problema pessoal com o técnico e que terá de pensar bem se o manterá, caso vença as eleições de Outubro.

"Nunca tive nenhum problema pessoal com ele. Fui vice-presidente durante sete anos e vivi seis anos e meio com Jesus. Nunca tive nenhuma relação especial. Falei duas ou três vezes com ele. Viajei para lá e para cá com ele. Mas, de resto, nunca tive uma relação especial. Se o vou manter se for eleito? Tenho que ver. Nesta primeira fase, direi que cumprirei os contratos. Mas tenho que pensar no Benfica. É um contrato de 26,5 milhões de euros. O Benfica terá muitas dificuldades financeiras nos próximos anos. Tanto que até procura ainda soluções para pagar o Pedrinho (ex-Corinthians), querem diminuir o preço. O Yony [González] foi uma compensação para o Pedrinho ficar mais barato, por exemplo. O problema é que o Benfica tem um contrato de 26,5 milhões de euros para Jorge Jesus por três anos. Por esse valor, eu vou buscar os melhores treinadores do mundo. [José] Mourinho, [Pep] Guardiola, [Carlo] Ancelloti, os tops dos tops", garantiu.

[Purple Rain]

http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/07/o-almoco-da-conivencia-credivel.html

Vieira não se bate em ambiente de guerrilha, não se quer uma guerra quer se uma mudança, um Benfica com valores à Benfica e unido,  quem não percebeu  isto vai ter 15% na melhor  das hipóteses (sem uma hecatombe desportiva de JJ).

Embora eu sei que soa sempre mal este tipo de abordagens, é o caminho, para ir a base sólida do LFV,  o resto vão ver em breve.

Seriedade, competência  e Benfiquistas, assim pode ser que dê, sendo difícil como sabemos.

Vieira bate-se (ou abate-se) como tiver de ser.

Unido, dificilmente o Benfica estará nos próximos anos. É, infelizmente, a realidade.

Os valores à Benfica não me parece que venham de supostos e hipotéticos candidatos, que coragem para enfrentar Vieira, mesmo quando o Benfica estava a ganhar, nunca tiveram.

É mais abater, e aposto na PJ e na Justiça.

[Esbutenado]

Para quem estiver minimamente atento, uma coisa é certa: o alvo de toda a gente nestas eleições é o RGS.

O RGS é alvo claro dos anti benfiquistas primários, de LFV e da sua trupe, de BCC e agora dos apoiantes de Noronha (estes são últimos, apesar de tudo, os mais aceitáveis).

Conhecendo as opiniões de RGS expostas ao longo dos últimos anos fica claro que algo de estranho se passa. Não podem ser considerados normais todos estes ataques.

Não é normal tanta critica a quem sempre defendeu o Benfica e sempre o colocou à frente dos seus interesses, concorde-se ou nao com a forma como o fez. O conteúdo é inatacável!

Acho que uma reflexão que todos devemos fazer é a seguinte: quem é que estará com segundas intenções nesta "guerra", o RGS ou os demais?

O Noronha Lopes ainda não avançou e já está a ser descredibilizado pela máquina do Gomes da Silva.

Devias prestar mais atenção.

Foi o Rui Gomes da Silva que lhe deu boleia para Coruche? Devias prestar mais atenção.

Quantos almoços partilhou o RGS com o Vieira? E boleias?

So para eu me situar a partir de quantos é que é na boa.

Desde que RGS se assumiu como candidato à presidência do Benfica foram zero almoços com o Vieira. Queres comparar coisas incomparáveis.

[Foka]

Acho que o que foi dito não deve ser bem o que foi escrito. Seria um mau momento do RGS. Estrategicamente não faz qualquer sentido criar nenhuma espécie de animosidade com com um treinador com o qual vai ter de conviver se for eleito.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/rui-gomes-da-silva-com-os-265-milhoes-de-jesus-ia-buscar-mourinho-guardiola-ou-ancelotti?ref=HP_Ultimas

Candidato à presidência do Benfica, Rui Gomes da Silva, de 61 anos, já por várias vezes mostrou ser contra a gestão de Luis Filipe Vieira e o contrato oferecido a Jorge Jesus. Em entrevista à Globo, o ex-dirigente encarnado deixa duras críticas ao presidente dos encarnados e explica porque considerou a contratação de Jesus "um ato de desespero" de Vieira.

"Jesus já tem uma relação com o Benfica e com o atual projeto. São ações e atitudes. Lembro três momentos. Jorge Jesus não foi correto com os sócios do Benfica, chegou a dizer que "sabia como lá se ganhava" e até há poucos meses, o presidente disse que Jesus nunca mais voltaria ao clube. No atual cenário, o presidente está a ser acusado por todos os lados. Por questões pessoais e por questões do Benfica. No ano em que o Benfica poderia fazer história e ser pentacampeão, ele investiu 9 milhões de euros em reforços. No ano em que está em risco a sua reeleição, contrata um treinador que custa 26,5 milhões de euros, enquanto o outro treinador custava 1 milhão de euros. Se isso não é um ato de desespero, então explique-me o que é", afirmou.

Rui Gomes da Silva garante que, se fosse ele o presidente, jamais faria regressar Jorge Jesus e diz porquê.

"Não, não. Já o disse muitas vezes, não seria o Jesus. Pelas atitudes que teve com o Benfica. Ainda não há muito tempo Jesus cantava músicas que insultavam o Benfica. Há videos disso, não estou a inventar. Não foi há 20 anos, foi há dois anos. Eu acho que o Jorge Jesus de 2020 não tem a nada ver com o de 2009/2010. Antes, ele precisava do Benfica para crescer, para ser o treinador de um grande clube. Hoje, ele já foi campeão, já ganhou no Flamengo e está com outro currículo. O presidente do Benfica espera que ele seja o que encontrou em 2009/2010", explicou.

Ainda assim, o ex-vice-presidente assegura que não tem qualquer problema pessoal com o técnico e que terá de pensar bem se o manterá, caso vença as eleições de Outubro.

"Nunca tive nenhum problema pessoal com ele. Fui vice-presidente durante sete anos e vivi seis anos e meio com Jesus. Nunca tive nenhuma relação especial. Falei duas ou três vezes com ele. Viajei para lá e para cá com ele. Mas, de resto, nunca tive uma relação especial. Se o vou manter se for eleito? Tenho que ver. Nesta primeira fase, direi que cumprirei os contratos. Mas tenho que pensar no Benfica. É um contrato de 26,5 milhões de euros. O Benfica terá muitas dificuldades financeiras nos próximos anos. Tanto que até procura ainda soluções para pagar o Pedrinho (ex-Corinthians), querem diminuir o preço. O Yony [González] foi uma compensação para o Pedrinho ficar mais barato, por exemplo. O problema é que o Benfica tem um contrato de 26,5 milhões de euros para Jorge Jesus por três anos. Por esse valor, eu vou buscar os melhores treinadores do mundo. [José] Mourinho, [Pep] Guardiola, [Carlo] Ancelloti, os tops dos tops", garantiu.

Mas alguém acredita que Mourinho, Guardiola ou Ancelotti vinham para Portugal ganhar menos de 4M limpos???

Projecto ainda não apresentou nada, mas cascas de bananas para ele próprio escorregar já lançou mais que o Benfica fez cruzamentos durante a época...

[Eterno Benfica]

Para quem estiver minimamente atento, uma coisa é certa: o alvo de toda a gente nestas eleições é o RGS.

O RGS é alvo claro dos anti benfiquistas primários, de LFV e da sua trupe, de BCC e agora dos apoiantes de Noronha (estes são últimos, apesar de tudo, os mais aceitáveis).

Conhecendo as opiniões de RGS expostas ao longo dos últimos anos fica claro que algo de estranho se passa. Não podem ser considerados normais todos estes ataques.

Não é normal tanta critica a quem sempre defendeu o Benfica e sempre o colocou à frente dos seus interesses, concorde-se ou nao com a forma como o fez. O conteúdo é inatacável!

Acho que uma reflexão que todos devemos fazer é a seguinte: quem é que estará com segundas intenções nesta "guerra", o RGS ou os demais?

O Noronha Lopes ainda não avançou e já está a ser descredibilizado pela máquina do Gomes da Silva.

Devias prestar mais atenção.

Foi o Rui Gomes da Silva que lhe deu boleia para Coruche? Devias prestar mais atenção.

Quantos almoços partilhou o RGS com o Vieira? E boleias?

So para eu me situar a partir de quantos é que é na boa.

Desde que RGS se assumiu como candidato à presidência do Benfica foram zero almoços com o Vieira. Queres comparar coisas incomparáveis.

Incomparável porquê?

O Vieira só passou a ser trafulha a partir de 2016?


Tirando o cartiheiro que vai de férias, quem mais é que disse que o Vieira esteve neste  almoço? Já vi um user  e uma outra publicação a desmentir.

Por ir a um almoço com 30 pessoas e uma se fizer parte da direção é porque está comprado? Eu não sei se é verdade ou não, mas as conclusões que tiram em com premissas tão frágeis...

[Barolas]

Para quem estiver minimamente atento, uma coisa é certa: o alvo de toda a gente nestas eleições é o RGS.

O RGS é alvo claro dos anti benfiquistas primários, de LFV e da sua trupe, de BCC e agora dos apoiantes de Noronha (estes são últimos, apesar de tudo, os mais aceitáveis).

Conhecendo as opiniões de RGS expostas ao longo dos últimos anos fica claro que algo de estranho se passa. Não podem ser considerados normais todos estes ataques.

Não é normal tanta critica a quem sempre defendeu o Benfica e sempre o colocou à frente dos seus interesses, concorde-se ou nao com a forma como o fez. O conteúdo é inatacável!

Acho que uma reflexão que todos devemos fazer é a seguinte: quem é que estará com segundas intenções nesta "guerra", o RGS ou os demais?

O Noronha Lopes ainda não avançou e já está a ser descredibilizado pela máquina do Gomes da Silva.

Devias prestar mais atenção.

Foi o Rui Gomes da Silva que lhe deu boleia para Coruche? Devias prestar mais atenção.

Quantos almoços partilhou o RGS com o Vieira? E boleias?

So para eu me situar a partir de quantos é que é na boa.

Desde que RGS se assumiu como candidato à presidência do Benfica foram zero almoços com o Vieira. Queres comparar coisas incomparáveis.

Incomparável porquê?

O Vieira só passou a ser trafulha a partir de 2016?


Tirando o cartiheiro que vai de férias, quem mais é que disse que o Vieira esteve neste  almoço? Já vi um user  e uma outra publicação a desmentir.

Por ir a um almoço com 30 pessoas e uma se fizer parte da direção é porque está comprado? Eu não sei se é verdade ou não, mas as conclusões que tiram em com premissas tão frágeis...

Aqui falaram que LFV estava confirmado e esteve no almoço. Aliás até falaram em boleias partilhadas. Falaram também que tinham fotos. Alguém disse que Vieira nunca foi convidado sequer e também terá convidado o possível candidato para um jantar em que o convite foi recusado. Foi o que aqui foi dito nesta "polémica".

[Guilherme20]

Há aqui uma malta do RGS que precisa de acalmar a passareca. Com este clima de agressividade, primeiro, perdem a razão e segundo, não fazem ninguém mudar de opinião.
É preciso respeitar e ouvir a opinião dos outros. Existem centenas de pontos por onde pegar para mostrar o quão incompetente é esta direcção mas muitas vezes o que vejo aqui são insultos baratos e este "circo" em volta da candidatura do Noronha é mais do mesmo. Só teremos a perder se formos (e digo formos, porque se fosse hoje votaria no RGS) com esta mentalidade de guerrilha para as eleições, somos todos benfiquistas, queremos todos o melhor para o Benfica, é preciso chamar o povo à razão com factos.

[Eterno Benfica]

Para quem estiver minimamente atento, uma coisa é certa: o alvo de toda a gente nestas eleições é o RGS.

O RGS é alvo claro dos anti benfiquistas primários, de LFV e da sua trupe, de BCC e agora dos apoiantes de Noronha (estes são últimos, apesar de tudo, os mais aceitáveis).

Conhecendo as opiniões de RGS expostas ao longo dos últimos anos fica claro que algo de estranho se passa. Não podem ser considerados normais todos estes ataques.

Não é normal tanta critica a quem sempre defendeu o Benfica e sempre o colocou à frente dos seus interesses, concorde-se ou nao com a forma como o fez. O conteúdo é inatacável!

Acho que uma reflexão que todos devemos fazer é a seguinte: quem é que estará com segundas intenções nesta "guerra", o RGS ou os demais?

O Noronha Lopes ainda não avançou e já está a ser descredibilizado pela máquina do Gomes da Silva.

Devias prestar mais atenção.

Foi o Rui Gomes da Silva que lhe deu boleia para Coruche? Devias prestar mais atenção.

Quantos almoços partilhou o RGS com o Vieira? E boleias?

So para eu me situar a partir de quantos é que é na boa.

Desde que RGS se assumiu como candidato à presidência do Benfica foram zero almoços com o Vieira. Queres comparar coisas incomparáveis.

Incomparável porquê?

O Vieira só passou a ser trafulha a partir de 2016?


Tirando o cartiheiro que vai de férias, quem mais é que disse que o Vieira esteve neste  almoço? Já vi um user  e uma outra publicação a desmentir.

Por ir a um almoço com 30 pessoas e uma se fizer parte da direção é porque está comprado? Eu não sei se é verdade ou não, mas as conclusões que tiram em com premissas tão frágeis...

Aqui falaram que LFV estava confirmado e esteve no almoço. Aliás até falaram em boleias partilhadas. Falaram também que tinham fotos.

Sem ir ver, diria que foi o mesmo user que afirmou isso tudo. Já um user o desmentiu e ele atacou o avô do user.

Tira as conclusões que quiseres da intenção desse user. Olho para os órgãos sociais da última década do Benfica e pode enganar mas o Benfica não é um partido político.

[Kurt Cobain 10]

Se ele saca um cebolinha ou Cavani . Podem esquecer as eleições , infelizmente .