Eleições 2020

[R3nas]

@Biscaia, desculpa mas estás a ver mal o filme.

a esta hora o que RGS devia estar a dizer era que Jesus com ele teria ainda mais condições para vencer em Portugal e na Europa.

Ele disse precisamente isto!

[trucatruca]

R3nas bela posta a tua. Pelos vistos deves ser da mesma cepa, muito orgulho em Homens assim.

[bruno_slb_]

Tbm não é com o RGS que lá vamos. Gosta de mandar umas postas mas ainda não vi nenhum projeto do homem.

e do Vieira já viste o projeto?
RGS já prometeu lista e proejo depois da taça de portugal, para não desestabilizar a equipa. Sabes quem desestabilizou a equipa nesta fase final do campeonato?

Para não destabilizar? Loooool todas as semanas destabiliza com as postas que manda lol

Atenção que nao sou vieirista nem nada que se pareça mas também ate ao momento não temos ninguém que eu diga, vou votar neste gajo!

Ca espero pelo projeto dele

[Trapattoni]

A limitação de tantos para ver além do óbvio fica exposta quando não entendem o que RGS quis dizer com o que disse ao comparar JJ, Guardiola, Mourinho e Ancelotti.

É tão simples que só muito má vontade ou vontades menos sérias se pode dizer que ele disse que aqueles 3 vinham. O que disse é tão básico como dizer que gastar todo aquele dinheiro na duração do contrato do JJ era um montante mais que suficiente para se tentar um treinador de topo. Há vida para além de JJ mas parece que, tal como para Vieira, para alguns é o topo do que está ao alcance do Benfica.

Se temos assim tanto capital disponível para investir em JJ é assim tão estapafúrdio achar que se podia tentar melhor? Realmente, a ambição e conhecimento da dimensão do Benfica é o que limita tanta gente e o que limitará o Benfica. Não conseguem lidar com alguém com uma ambição desportiva ao nível do Benfica? É pena.

Verdade.
E eu concordo em absoluto. Pagar 26 milhões pelo Jesus é excessivo e exagerado e foi claramente uma tentativa em desespero de salvar o poleiro.

[Foka]

Acho que o que foi dito não deve ser bem o que foi escrito. Seria um mau momento do RGS. Estrategicamente não faz qualquer sentido criar nenhuma espécie de animosidade com com um treinador com o qual vai ter de conviver se for eleito.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/rui-gomes-da-silva-com-os-265-milhoes-de-jesus-ia-buscar-mourinho-guardiola-ou-ancelotti?ref=HP_Ultimas

Candidato à presidência do Benfica, Rui Gomes da Silva, de 61 anos, já por várias vezes mostrou ser contra a gestão de Luis Filipe Vieira e o contrato oferecido a Jorge Jesus. Em entrevista à Globo, o ex-dirigente encarnado deixa duras críticas ao presidente dos encarnados e explica porque considerou a contratação de Jesus "um ato de desespero" de Vieira.

"Jesus já tem uma relação com o Benfica e com o atual projeto. São ações e atitudes. Lembro três momentos. Jorge Jesus não foi correto com os sócios do Benfica, chegou a dizer que "sabia como lá se ganhava" e até há poucos meses, o presidente disse que Jesus nunca mais voltaria ao clube. No atual cenário, o presidente está a ser acusado por todos os lados. Por questões pessoais e por questões do Benfica. No ano em que o Benfica poderia fazer história e ser pentacampeão, ele investiu 9 milhões de euros em reforços. No ano em que está em risco a sua reeleição, contrata um treinador que custa 26,5 milhões de euros, enquanto o outro treinador custava 1 milhão de euros. Se isso não é um ato de desespero, então explique-me o que é", afirmou.

Rui Gomes da Silva garante que, se fosse ele o presidente, jamais faria regressar Jorge Jesus e diz porquê.

"Não, não. Já o disse muitas vezes, não seria o Jesus. Pelas atitudes que teve com o Benfica. Ainda não há muito tempo Jesus cantava músicas que insultavam o Benfica. Há videos disso, não estou a inventar. Não foi há 20 anos, foi há dois anos. Eu acho que o Jorge Jesus de 2020 não tem a nada ver com o de 2009/2010. Antes, ele precisava do Benfica para crescer, para ser o treinador de um grande clube. Hoje, ele já foi campeão, já ganhou no Flamengo e está com outro currículo. O presidente do Benfica espera que ele seja o que encontrou em 2009/2010", explicou.

Ainda assim, o ex-vice-presidente assegura que não tem qualquer problema pessoal com o técnico e que terá de pensar bem se o manterá, caso vença as eleições de Outubro.

"Nunca tive nenhum problema pessoal com ele. Fui vice-presidente durante sete anos e vivi seis anos e meio com Jesus. Nunca tive nenhuma relação especial. Falei duas ou três vezes com ele. Viajei para lá e para cá com ele. Mas, de resto, nunca tive uma relação especial. Se o vou manter se for eleito? Tenho que ver. Nesta primeira fase, direi que cumprirei os contratos. Mas tenho que pensar no Benfica. É um contrato de 26,5 milhões de euros. O Benfica terá muitas dificuldades financeiras nos próximos anos. Tanto que até procura ainda soluções para pagar o Pedrinho (ex-Corinthians), querem diminuir o preço. O Yony [González] foi uma compensação para o Pedrinho ficar mais barato, por exemplo. O problema é que o Benfica tem um contrato de 26,5 milhões de euros para Jorge Jesus por três anos. Por esse valor, eu vou buscar os melhores treinadores do mundo. [José] Mourinho, [Pep] Guardiola, [Carlo] Ancelloti, os tops dos tops", garantiu.

Mas alguém acredita que Mourinho, Guardiola ou Ancelotti vinham para Portugal ganhar menos de 4M limpos???

Projecto ainda não apresentou nada, mas cascas de bananas para ele próprio escorregar já lançou mais que o Benfica fez cruzamentos durante a época...

Mas é mentira que não se podia ir buscar outro treinador com tanto dinheiro??

E já acabou a época para apresentar o projecto como ele já disse inúmeras vezes?

E qual é que projecto do teu presidente? Que não queria este treinador há 5 anos e prometeu há um ano que ele não voltava para voltar atrás.

Mentiras é sinónimo de Vieira.

Não há nada para pegar contra o RGS, pega se numa exagero que ele fez, para demonstrar que pagar este valor quando se investiu 9 milhões no ano penta!!! Só serve para lhe salvar o lugar.

No segundo que afirma que com 26.5M ia buscar um Mourinho, Guardiola ou Ancelotti está tudo dito. Nenhum dos três vinha para Portugal com esse valor no contrato para 1 ano quanto mais para 3.

RGS disse que o Vieira era um excelente presidente e que nunca iria concorrer contra ele. As mentiras pelos vistos andam em mais lados...

Mas claro que se podia ter contratado outro treinador. Nesse ponto tens toda a razão.

Mas não venham com mentiras de que iam buscar um dos 3 melhores do mundo e só não vai porque o Vieira contratou o JJ e o Benfica amanhã vai passar mal financeiramente por causa disso...

Se vai passar mal financeiramente é esperar para ver, ninguém espera que sim.

E porque é que o Vieira alimentou a novela do Mourinho o ano passado passado então?? Populismo..

E esteve mal o RGS em dizer isso, mas em nada afeta o clube por ter voltado atrás na palavra, enquanto as acções e mentiras do Vieira afetam o clube.

Não é o candidato perfeito, mas não tenho dúvida  que faria um mandato bem melhor do que este último do Vieira.

Concordo que o último mandato não foi o mais feliz. Contudo não digas que não fazia pior, no futebol é sempre possível piorar.

Ele é que sugeriu que o contrato do JJ e o investimento na equipa poderia meter em causa a área financeira.

A situação Mourinho hoje e ontem é diferente. Muito diferente. Hoje existe um contrato milionário com os Spurs.

O Mourinho o ano passado estava desempregado, acredito que tenha existido uma proposta. O preocupante é um RGS depois de ver o Mourinho dizer que não vem ainda vir dizer que o ia buscar pelo dinheiro que se contratou o JJ.

[Dikom]

Mas esses 26M não são para a equipa tecnica todo, e para os 3 anos?

[samarras]

A limitação de tantos para ver além do óbvio fica exposta quando não entendem o que RGS quis dizer com o que disse ao comparar JJ, Guardiola, Mourinho e Ancelotti.

É tão simples que só muito má vontade ou vontades menos sérias se pode dizer que ele disse que aqueles 3 vinham. O que disse é tão básico como dizer que gastar todo aquele dinheiro na duração do contrato do JJ era um montante mais que suficiente para se tentar um treinador de topo. Há vida para além de JJ mas parece que, tal como para Vieira, para alguns é o topo do que está ao alcance do Benfica.

Se temos assim tanto capital disponível para investir em JJ é assim tão estapafúrdio achar que se podia tentar melhor? Realmente, a ambição e conhecimento da dimensão do Benfica é o que limita tanta gente e o que limitará o Benfica. Não conseguem lidar com alguém com uma ambição desportiva ao nível do Benfica? É pena.

Verdade.
E eu concordo em absoluto. Pagar 26 milhões pelo Jesus é excessivo e exagerado e foi claramente uma tentativa em desespero de salvar o poleiro.

Mas isso toda a gente já o sabe que o foi.

[The Eagle 10]

Rui Gomes da Silva: «Com os 26,5 milhões de Jesus ia buscar Mourinho, Guardiola ou Ancelotti»

Aí está, na primeira adversidade RGS perde o rumo e dispara esta idiotice completa.
Era o que temia... RGS na segunda-feira escreveu disparates no NGB e hoje tem estas afirmações... estratégia completamente errada, a esta hora o que RGS devia estar a dizer era que Jesus com ele teria ainda mais condições para vencer em Portugal e na Europa. Tendo estas afirmações está a começar a caminhar para que pessoas como eu lhe vire imediatamente as costas. Está a revelar pouca inteligência estratégica e incontido nas palavras. Preocupante. Se RGS não servir não existe mais ninguém para tirar o LVF da cadeira do poder. Estamos fodidos.

Tenho sido defensor e irei votar no RGS mas Anceloti e Mourinho???

Epá 2 treinadores completamente ultrapassados.

[samarras]

Mas esses 26M não são para a equipa tecnica todo, e para os 3 anos?

São.

[Dikom]

Mas esses 26M não são para a equipa tecnica todo, e para os 3 anos?

São.

Ok obg
Era só para ver a quantidade de burros.
Só o Guadiola ganha 20M/ano

[El Tacuara]

Penso que o que o RGS quis dizer, foi que com 26M, podia ir buscar um treinador de topo a nível mundial. Mencionou os mais conhecidos, para dar ênfase.

Sempre disse que o J não era a sua opção, mas que se for eleito, vai trabalhar com ele.

[trucatruca]

Eu também não acho que Jesus é quem nos possa levar longe ou a crescer como clube. Sem dúvida que tem valor, mas é curioso como o que se passou no Flamengo com ele, não capitalizou a atenção de nenhum grande, ou médio grande da Europa.

A atitude do Vieira (e de muitos users por aqui) é um fenómeno comum para quem não sabe nadar, ou nada mal  e cai numa piscina. Numa primeira instância tenta alcançar a outra margem, mas a insegurança faz voltar para trás, para o último ponto em que se sentiram seguros.

[R3nas]

Penso que o que o RGS quis dizer, foi que com 26M, podia ir buscar um treinador de topo a nível mundial. Mencionou os mais conhecidos, para dar ênfase.

Sempre disse que o J não era a sua opção, mas que se for eleito, vai trabalhar com ele.

Não fica claro porque é que se adia apresentações de projectos? Está tudo ali de faca bem afiada para cortar tudo ao ínfimo detalhe a ver onde está a falha, onde está o bocadinho de ideia que podem pegar para mandar abaixo.

A interpretação de algo tão simples está a ser feito tão ao lado que imaginemos o que seria com coisas mais complexas. Não havemos de continuar neste marasmo?

Mais vale dizer coisas como diz o Vieira que todos encaixam mesmo que seja mentira. Lá está. Com papas e bolos...

[R3nas]

R3nas bela posta a tua. Pelos vistos deves ser da mesma cepa, muito orgulho em Homens assim.

Obrigado amigo! Se há coisa que abomino são dissimulados. Aqui parecem cogumelos e por isso é que as discussões são o que são por aqui, uma valente porcaria. Porque o que lhes interessa é gerar confusão, vêm instruídos.

[Foka]

Penso que o que o RGS quis dizer, foi que com 26M, podia ir buscar um treinador de topo a nível mundial. Mencionou os mais conhecidos, para dar ênfase.

Sempre disse que o J não era a sua opção, mas que se for eleito, vai trabalhar com ele.

Mas gostava de saber que treinador top mundial vinha para Portugal ganhar menos de 4M ao ano?