Eleições 2020

[Flavius]

"Tomara que o Vieira ganhe. Para o FC Porto é muito melhor"

As eleições no Benfica estiveram em debate, no programa Trio D'Ataque, da RTP3, neste domingo à noite, dias depois de Noronha Lopes ter apresentado a sua candidatura – granjeando apoios mediáticos, naquela que é considerada a lista mais forte, de toda a oposição a Luís Filipe Vieira.

António Oliveira, antigo selecionador nacional que defende as cores do FC Porto no programa da estação pública, manifestou uma opinião curiosa.

"Se me perguntarem se tenho uma preferência em relação aos candidatos, eu prefiro que seja o Luís Filipe Vieira a ganhar. Para o FC Porto é muito melhor. Mas muito melhor. Indiscutivelmente. Atenção... Tomara que o Vieira ganhe. Nós, com ele, temo-nos sentido muito bem, mas muito bem", disse.

Uma vez que, no passado, António Oliveira teceu inúmeros elogios a Luís Filipe Vieira, reconhecendo a valia da sua obra no Benfica, o comentador da RTP foi convidado a explicar aquelas palavras.

"Nós, em relação ao Benfica, e em particular à sua estrutura, conhecemos tudo, de cor e salteado. Conhecemos de trás para a frente. Da mesma maneira que o Benfica também conhece a estrutura do FC Porto e os seus mecanismos", justificou.

Daí que "introduzir gente com esta capacidade" – e aqui Oliveira elogia Noronha Lopes – seria bom para o Benfica. O antigo selecionador confessa que conhece alguns dos nomes que acompanharão o candidato e teme uma mudança.

"Conheço alguns pessoalmente. Têm ideias novas. São gestores com altíssimo nível. Temos a certeza de que eles vão inovar como não se inova em Portugal há muitos anos. Parece que estou a fazer campanha pelo Noronha Lopes, mas não. Eles vão inovar. Tenho a certeza. São pessoas frescas, com ideias novas, grandes CEO de multinacionais, colocados ao mais alto nível. Vêm alterar todo o paradigma", concretiza.

E por isso António Oliveira, como adepto do FC Porto, preferia que o Benfica mantivesse a estrutura liderada por Luís Filipe Vieira.

"Eu gostaria que Vieira continuasse...", afirmou, em tom sério. Mas estaria a falar a sério, ou a ser irónico? A questão foi-lhe colocada.

"Mas eu estou a rir? Claro que estou a falar a sério. Eu fui dono da Olivedesportos. Eu lidei com esta gente toda, eu ajudei as campanhas do Benfica enquanto empresa. Estou por dentro dos assuntos do Benfica. Não sou nenhum leigo, não caí agora de paraquedas. É bom que se perceba!", exclama.

E por conhecer bem a realidade encarnada, Oliveira reconhece que o atual presidente tem méritos e realizou "um trabalho notável". No entanto, cometeu erros.

"Já é repetitivo dizer isto, mas ele agarrou o Benfica de uma situação caótica. De autêntica falência. E recuperou o Benfica financeiramente, recolocando o Benfica na senda no sucesso dos campeonatos. Mas excedeu-se um bocadinho, nos últimos tempos, em que cometeu alguns erros crassos, com influência no bom andamento, no ideal que ele tinha para o Benfica. Houve alguns tropeções, por sua responsabilidade", diz.

Luís Filipe Vieira "exagerou, em abordagens com treinadores e jogadores" e criou o conceito da hegemonia, que foi prejudicial.

"A história da hegemonia, fez disto uma espalda que ele achou que seria suficiente... E por isso digo que, para nós, portistas, tomara que continuemos a lidar com isto sem alterações. Tomara que não venha alguém que seja capaz de ser mais inovador", realçou.

O presidente do Benfica, e a sua direção, "estão mais fragilizados, estão mais à mão", neste momento, em comparação com um passado recente.

E porque é que António Oliveira não apresentou este raciocínio antes de Noronha Lopes se apresentar como candidato? O antigo selecionador faz a pergunta e dá a resposta:

"Porque esta candidatura vai ter algum peso, tirando partido dos erros que a direção do atual presidente cometeu. Mas isto não quer dizer que Vieira não ganhe. Tomara que ganhe. Oxalá. Facilitaria muito mais a vida ao FC Porto, ao próprio Sporting e aos outros clubes".

Pode ver essa declaração de Oliveira neste vídeo, a partir dos 35 minutos.

https://www.rtp.pt/play/p6676/e485541/trio-de-ataque

https://bancada.pt/artigos/artigo/tomara-que-o-vieira-a-ganhar-para-o-fc-porto-e-muito-melhor

[vince1987]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

Esse argumento deve ser usado contra-LFV e não a favor

É ? Estudaste o 25 Abril sabes o que fizeram muitos pides pós ? O mesmo que o Gomes da Silva quer fazer não costuma correr bem 😉

Portanto tu comparas o Benfica actual a uma ditadura.

Não, comparo o RGS a um vira casacas felizmente não terá sorte.
Mas gostei da tentativa, já agora espero que sejas sócio e votes que isto vir aqui Vieira é merda mas depois não votar porque coise não fica bem... o RGS aqui ter N votos mas depois vamos a ver e... 0

E portanto a solução é dar mais 4 anos a Vieira à frente do Benfica?

Até aparecer um candidato para mim será... mas vota RGS estou curioso para ver quantos votos terá a contar por aqui já teria alguns 😊

Se a tua posição é "até aparecer um candidato para mim será" porque não votar em branco se esse candidato não aparecer, em vez de votar em Vieira?

E em relação a aparecer candidatos, já vamos em 4

4 um deles nem tem anos suficientes de sócio obviamente sera rejeitado, mas os 4 não fazem 1.
A minha posição é simples , eu voto Vieira enquanto acreditar no projecto obviamente que discordo de algumas coisas ninguém é unânime, começa logo no treinador que para mim seria outro mas no geral vejo trabalho feito, nunca coloquei de parte votar em outro agora preciso conhecer o projecto e ser uma pessoa que eu ache que trará uma mudança positiva o que não acontece com estes.

[nuno16577]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Vieira vai ser o fim do Benfica.

[ricardo37]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Mas toda a gente que apoia o Vieira é analfabeta, e não consegue escrever sem dar erros ortográficos?

Por isso é que eu digo que qualquer candidato da oposição tem que usar um vocabulário mais simples.

Por exemplo quando o JNL disse "O negócio do Benfica é vencer jogos e os nossos maiores dividendos têm de ser os títulos.".

Eu juro que acredito que 70% dos vieiristas não sabem sequer o que são dividendos.

Vamos lá parar de ofender gratuitamente outros Benfiquistas.  Acho mesmo de muito mau gosto este tipo de comentários. E, acreditem, não é com vinagre que se apanham as moscas.

Desculpa lá, mas gente que põe o Vieira acima do Benfica, de benfiquista tem muito pouco para mim...

[thiagorosa84]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Foram!

Muitos já abriram os olhos e outros tantos irão abrir até Outubro!

Por muito que te custe, VIEIRA VAI CAIR!

[nuno16577]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

Esse argumento deve ser usado contra-LFV e não a favor

É ? Estudaste o 25 Abril sabes o que fizeram muitos pides pós ? O mesmo que o Gomes da Silva quer fazer não costuma correr bem 😉

Portanto tu comparas o Benfica actual a uma ditadura.

Não, comparo o RGS a um vira casacas felizmente não terá sorte.
Mas gostei da tentativa, já agora espero que sejas sócio e votes que isto vir aqui Vieira é merda mas depois não votar porque coise não fica bem... o RGS aqui ter N votos mas depois vamos a ver e... 0

E portanto a solução é dar mais 4 anos a Vieira à frente do Benfica?

Até aparecer um candidato para mim será... mas vota RGS estou curioso para ver quantos votos terá a contar por aqui já teria alguns 😊

Se a tua posição é "até aparecer um candidato para mim será" porque não votar em branco se esse candidato não aparecer, em vez de votar em Vieira?

E em relação a aparecer candidatos, já vamos em 4

4 um deles nem tem anos suficientes de sócio obviamente sera rejeitado, mas os 4 não fazem 1.
A minha posição é simples , eu voto Vieira enquanto acreditar no projecto obviamente que discordo de algumas coisas ninguém é unânime, começa logo no treinador que para mim seria outro mas no geral vejo trabalho feito, nunca coloquei de parte votar em outro agora preciso conhecer o projecto e ser uma pessoa que eu ache que trará uma mudança positiva o que não acontece com estes.

Já que falas nos anos de sócio de um dos candidatos , porque não falas no nr do Vieira.
O Vieira nem agora se podia candidatar a presidente quanto mais à 4 anos atrás.

[vince1987]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

Esse argumento deve ser usado contra-LFV e não a favor

É ? Estudaste o 25 Abril sabes o que fizeram muitos pides pós ? O mesmo que o Gomes da Silva quer fazer não costuma correr bem 😉

Portanto tu comparas o Benfica actual a uma ditadura.

Não, comparo o RGS a um vira casacas felizmente não terá sorte.
Mas gostei da tentativa, já agora espero que sejas sócio e votes que isto vir aqui Vieira é merda mas depois não votar porque coise não fica bem... o RGS aqui ter N votos mas depois vamos a ver e... 0

É um vira casacas porque não quis ficar a "mamar e a comer à grande" como os que lá ficaram a adorar o Vieira?

Não quis ? Sabes quantos anos lá esteve a mamar como dizes? Pois.

[thiagorosa84]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

Esse argumento deve ser usado contra-LFV e não a favor

É ? Estudaste o 25 Abril sabes o que fizeram muitos pides pós ? O mesmo que o Gomes da Silva quer fazer não costuma correr bem 😉

Portanto tu comparas o Benfica actual a uma ditadura.

Não, comparo o RGS a um vira casacas felizmente não terá sorte.
Mas gostei da tentativa, já agora espero que sejas sócio e votes que isto vir aqui Vieira é merda mas depois não votar porque coise não fica bem... o RGS aqui ter N votos mas depois vamos a ver e... 0

Tu é que foste por esse caminho. Nem deste por ela.

O RGS criticou muitas vezes o LFV em público. Nomeadamente no caso da Oliverdesportos.

Não vejo qual é o problema de ter sido apoiante do Vieira e, face ao rumo do Benfica, a sua opinião ter divergido.

É complicado a carneirada seguidista perceber isso.

Para mim, só lhe dá mais valor!

[rsd]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Estás a dizer isso como se fosses algum especialista politico desportivo que descobriu a polvora.

Toda a gente sabe que o SB é um nicho e que as percentagens do Vieira nunca serão estas. Mas é um nicho porque circula aqui muito mais informação e existe discussão. A maior parte dos benfiquistas vive alineados a ler records, ver cmtvs e a dar opiniões vazias como "há 20 anos ninguém se candidatava".

É a vida.

[nwpt]

"Tomara que o Vieira ganhe. Para o FC Porto é muito melhor"

As eleições no Benfica estiveram em debate, no programa Trio D'Ataque, da RTP3, neste domingo à noite, dias depois de Noronha Lopes ter apresentado a sua candidatura – granjeando apoios mediáticos, naquela que é considerada a lista mais forte, de toda a oposição a Luís Filipe Vieira.

António Oliveira, antigo selecionador nacional que defende as cores do FC Porto no programa da estação pública, manifestou uma opinião curiosa.

"Se me perguntarem se tenho uma preferência em relação aos candidatos, eu prefiro que seja o Luís Filipe Vieira a ganhar. Para o FC Porto é muito melhor. Mas muito melhor. Indiscutivelmente. Atenção... Tomara que o Vieira ganhe. Nós, com ele, temo-nos sentido muito bem, mas muito bem", disse.

Uma vez que, no passado, António Oliveira teceu inúmeros elogios a Luís Filipe Vieira, reconhecendo a valia da sua obra no Benfica, o comentador da RTP foi convidado a explicar aquelas palavras.

"Nós, em relação ao Benfica, e em particular à sua estrutura, conhecemos tudo, de cor e salteado. Conhecemos de trás para a frente. Da mesma maneira que o Benfica também conhece a estrutura do FC Porto e os seus mecanismos", justificou.

Daí que "introduzir gente com esta capacidade" – e aqui Oliveira elogia Noronha Lopes – seria bom para o Benfica. O antigo selecionador confessa que conhece alguns dos nomes que acompanharão o candidato e teme uma mudança.

"Conheço alguns pessoalmente. Têm ideias novas. São gestores com altíssimo nível. Temos a certeza de que eles vão inovar como não se inova em Portugal há muitos anos. Parece que estou a fazer campanha pelo Noronha Lopes, mas não. Eles vão inovar. Tenho a certeza. São pessoas frescas, com ideias novas, grandes CEO de multinacionais, colocados ao mais alto nível. Vêm alterar todo o paradigma", concretiza.

E por isso António Oliveira, como adepto do FC Porto, preferia que o Benfica mantivesse a estrutura liderada por Luís Filipe Vieira.

"Eu gostaria que Vieira continuasse...", afirmou, em tom sério. Mas estaria a falar a sério, ou a ser irónico? A questão foi-lhe colocada.

"Mas eu estou a rir? Claro que estou a falar a sério. Eu fui dono da Olivedesportos. Eu lidei com esta gente toda, eu ajudei as campanhas do Benfica enquanto empresa. Estou por dentro dos assuntos do Benfica. Não sou nenhum leigo, não caí agora de paraquedas. É bom que se perceba!", exclama.

E por conhecer bem a realidade encarnada, Oliveira reconhece que o atual presidente tem méritos e realizou "um trabalho notável". No entanto, cometeu erros.

"Já é repetitivo dizer isto, mas ele agarrou o Benfica de uma situação caótica. De autêntica falência. E recuperou o Benfica financeiramente, recolocando o Benfica na senda no sucesso dos campeonatos. Mas excedeu-se um bocadinho, nos últimos tempos, em que cometeu alguns erros crassos, com influência no bom andamento, no ideal que ele tinha para o Benfica. Houve alguns tropeções, por sua responsabilidade", diz.

Luís Filipe Vieira "exagerou, em abordagens com treinadores e jogadores" e criou o conceito da hegemonia, que foi prejudicial.

"A história da hegemonia, fez disto uma espalda que ele achou que seria suficiente... E por isso digo que, para nós, portistas, tomara que continuemos a lidar com isto sem alterações. Tomara que não venha alguém que seja capaz de ser mais inovador", realçou.

O presidente do Benfica, e a sua direção, "estão mais fragilizados, estão mais à mão", neste momento, em comparação com um passado recente.

E porque é que António Oliveira não apresentou este raciocínio antes de Noronha Lopes se apresentar como candidato? O antigo selecionador faz a pergunta e dá a resposta:

"Porque esta candidatura vai ter algum peso, tirando partido dos erros que a direção do atual presidente cometeu. Mas isto não quer dizer que Vieira não ganhe. Tomara que ganhe. Oxalá. Facilitaria muito mais a vida ao FC Porto, ao próprio Sporting e aos outros clubes".

Pode ver essa declaração de Oliveira neste vídeo, a partir dos 35 minutos.

https://www.rtp.pt/play/p6676/e485541/trio-de-ataque

https://bancada.pt/artigos/artigo/tomara-que-o-vieira-a-ganhar-para-o-fc-porto-e-muito-melhor

Claro... Para o Porto, ter o arguido Vieira no Benfica é um bombom.
Só um Vieirista é que não percebe isso, ou se calhar percebe (depois de um desenho) mas dá jeito que seja assim

[vince1987]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

Esse argumento deve ser usado contra-LFV e não a favor

É ? Estudaste o 25 Abril sabes o que fizeram muitos pides pós ? O mesmo que o Gomes da Silva quer fazer não costuma correr bem 😉

Portanto tu comparas o Benfica actual a uma ditadura.

Não, comparo o RGS a um vira casacas felizmente não terá sorte.
Mas gostei da tentativa, já agora espero que sejas sócio e votes que isto vir aqui Vieira é merda mas depois não votar porque coise não fica bem... o RGS aqui ter N votos mas depois vamos a ver e... 0

E portanto a solução é dar mais 4 anos a Vieira à frente do Benfica?

Até aparecer um candidato para mim será... mas vota RGS estou curioso para ver quantos votos terá a contar por aqui já teria alguns 😊

Se a tua posição é "até aparecer um candidato para mim será" porque não votar em branco se esse candidato não aparecer, em vez de votar em Vieira?

E em relação a aparecer candidatos, já vamos em 4

4 um deles nem tem anos suficientes de sócio obviamente sera rejeitado, mas os 4 não fazem 1.
A minha posição é simples , eu voto Vieira enquanto acreditar no projecto obviamente que discordo de algumas coisas ninguém é unânime, começa logo no treinador que para mim seria outro mas no geral vejo trabalho feito, nunca coloquei de parte votar em outro agora preciso conhecer o projecto e ser uma pessoa que eu ache que trará uma mudança positiva o que não acontece com estes.

Já que falas nos anos de sócio de um dos candidatos , porque não falas no nr do Vieira.
O Vieira nem agora se podia candidatar a presidente quanto mais à 4 anos atrás.

O Vieira tem os anos suficientes de sócio que foram aprovados na última alteração é uma não questão o outro não tem... parece o BC que foi pagar as cuotas todas à pressa.

[thiagorosa84]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

Esse argumento deve ser usado contra-LFV e não a favor

É ? Estudaste o 25 Abril sabes o que fizeram muitos pides pós ? O mesmo que o Gomes da Silva quer fazer não costuma correr bem 😉

Portanto tu comparas o Benfica actual a uma ditadura.

Não, comparo o RGS a um vira casacas felizmente não terá sorte.
Mas gostei da tentativa, já agora espero que sejas sócio e votes que isto vir aqui Vieira é merda mas depois não votar porque coise não fica bem... o RGS aqui ter N votos mas depois vamos a ver e... 0

É um vira casacas porque não quis ficar a "mamar e a comer à grande" como os que lá ficaram a adorar o Vieira?

Não quis ? Sabes quantos anos lá esteve a mamar como dizes? Pois.

A mamar?

Mesmo tendo sido vice, não vejo o nome dele envolvido nas negociatas do Vieira como outros vices, nomeadamente Nuno Gaioso!

Esteve no meio da merda e saiu limpo...

[rsd]

"Tomara que o Vieira ganhe. Para o FC Porto é muito melhor"

As eleições no Benfica estiveram em debate, no programa Trio D'Ataque, da RTP3, neste domingo à noite, dias depois de Noronha Lopes ter apresentado a sua candidatura – granjeando apoios mediáticos, naquela que é considerada a lista mais forte, de toda a oposição a Luís Filipe Vieira.

António Oliveira, antigo selecionador nacional que defende as cores do FC Porto no programa da estação pública, manifestou uma opinião curiosa.

"Se me perguntarem se tenho uma preferência em relação aos candidatos, eu prefiro que seja o Luís Filipe Vieira a ganhar. Para o FC Porto é muito melhor. Mas muito melhor. Indiscutivelmente. Atenção... Tomara que o Vieira ganhe. Nós, com ele, temo-nos sentido muito bem, mas muito bem", disse.

Uma vez que, no passado, António Oliveira teceu inúmeros elogios a Luís Filipe Vieira, reconhecendo a valia da sua obra no Benfica, o comentador da RTP foi convidado a explicar aquelas palavras.

"Nós, em relação ao Benfica, e em particular à sua estrutura, conhecemos tudo, de cor e salteado. Conhecemos de trás para a frente. Da mesma maneira que o Benfica também conhece a estrutura do FC Porto e os seus mecanismos", justificou.

Daí que "introduzir gente com esta capacidade" – e aqui Oliveira elogia Noronha Lopes – seria bom para o Benfica. O antigo selecionador confessa que conhece alguns dos nomes que acompanharão o candidato e teme uma mudança.

"Conheço alguns pessoalmente. Têm ideias novas. São gestores com altíssimo nível. Temos a certeza de que eles vão inovar como não se inova em Portugal há muitos anos. Parece que estou a fazer campanha pelo Noronha Lopes, mas não. Eles vão inovar. Tenho a certeza. São pessoas frescas, com ideias novas, grandes CEO de multinacionais, colocados ao mais alto nível. Vêm alterar todo o paradigma", concretiza.

E por isso António Oliveira, como adepto do FC Porto, preferia que o Benfica mantivesse a estrutura liderada por Luís Filipe Vieira.

"Eu gostaria que Vieira continuasse...", afirmou, em tom sério. Mas estaria a falar a sério, ou a ser irónico? A questão foi-lhe colocada.

"Mas eu estou a rir? Claro que estou a falar a sério. Eu fui dono da Olivedesportos. Eu lidei com esta gente toda, eu ajudei as campanhas do Benfica enquanto empresa. Estou por dentro dos assuntos do Benfica. Não sou nenhum leigo, não caí agora de paraquedas. É bom que se perceba!", exclama.

E por conhecer bem a realidade encarnada, Oliveira reconhece que o atual presidente tem méritos e realizou "um trabalho notável". No entanto, cometeu erros.

"Já é repetitivo dizer isto, mas ele agarrou o Benfica de uma situação caótica. De autêntica falência. E recuperou o Benfica financeiramente, recolocando o Benfica na senda no sucesso dos campeonatos. Mas excedeu-se um bocadinho, nos últimos tempos, em que cometeu alguns erros crassos, com influência no bom andamento, no ideal que ele tinha para o Benfica. Houve alguns tropeções, por sua responsabilidade", diz.

Luís Filipe Vieira "exagerou, em abordagens com treinadores e jogadores" e criou o conceito da hegemonia, que foi prejudicial.

"A história da hegemonia, fez disto uma espalda que ele achou que seria suficiente... E por isso digo que, para nós, portistas, tomara que continuemos a lidar com isto sem alterações. Tomara que não venha alguém que seja capaz de ser mais inovador", realçou.

O presidente do Benfica, e a sua direção, "estão mais fragilizados, estão mais à mão", neste momento, em comparação com um passado recente.

E porque é que António Oliveira não apresentou este raciocínio antes de Noronha Lopes se apresentar como candidato? O antigo selecionador faz a pergunta e dá a resposta:

"Porque esta candidatura vai ter algum peso, tirando partido dos erros que a direção do atual presidente cometeu. Mas isto não quer dizer que Vieira não ganhe. Tomara que ganhe. Oxalá. Facilitaria muito mais a vida ao FC Porto, ao próprio Sporting e aos outros clubes".

Pode ver essa declaração de Oliveira neste vídeo, a partir dos 35 minutos.

https://www.rtp.pt/play/p6676/e485541/trio-de-ataque

https://bancada.pt/artigos/artigo/tomara-que-o-vieira-a-ganhar-para-o-fc-porto-e-muito-melhor

Obrigado António 

[nwpt]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

Esse argumento deve ser usado contra-LFV e não a favor

É ? Estudaste o 25 Abril sabes o que fizeram muitos pides pós ? O mesmo que o Gomes da Silva quer fazer não costuma correr bem 😉

Portanto tu comparas o Benfica actual a uma ditadura.

Não, comparo o RGS a um vira casacas felizmente não terá sorte.
Mas gostei da tentativa, já agora espero que sejas sócio e votes que isto vir aqui Vieira é merda mas depois não votar porque coise não fica bem... o RGS aqui ter N votos mas depois vamos a ver e... 0

E portanto a solução é dar mais 4 anos a Vieira à frente do Benfica?

Até aparecer um candidato para mim será... mas vota RGS estou curioso para ver quantos votos terá a contar por aqui já teria alguns 😊

Se a tua posição é "até aparecer um candidato para mim será" porque não votar em branco se esse candidato não aparecer, em vez de votar em Vieira?

E em relação a aparecer candidatos, já vamos em 4

4 um deles nem tem anos suficientes de sócio obviamente sera rejeitado, mas os 4 não fazem 1.
A minha posição é simples , eu voto Vieira enquanto acreditar no projecto obviamente que discordo de algumas coisas ninguém é unânime, começa logo no treinador que para mim seria outro mas no geral vejo trabalho feito, nunca coloquei de parte votar em outro agora preciso conhecer o projecto e ser uma pessoa que eu ache que trará uma mudança positiva o que não acontece com estes.

Qual o projeto do arguido Vieira, já agora? Fiquei curioso... Mas quero saber o projeto para o Benfica e não para o próprio.

[daviduarte]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

Esse argumento deve ser usado contra-LFV e não a favor

É ? Estudaste o 25 Abril sabes o que fizeram muitos pides pós ? O mesmo que o Gomes da Silva quer fazer não costuma correr bem 😉

Portanto tu comparas o Benfica actual a uma ditadura.

Não, comparo o RGS a um vira casacas felizmente não terá sorte.
Mas gostei da tentativa, já agora espero que sejas sócio e votes que isto vir aqui Vieira é merda mas depois não votar porque coise não fica bem... o RGS aqui ter N votos mas depois vamos a ver e... 0

E portanto a solução é dar mais 4 anos a Vieira à frente do Benfica?

Até aparecer um candidato para mim será... mas vota RGS estou curioso para ver quantos votos terá a contar por aqui já teria alguns 😊

Se a tua posição é "até aparecer um candidato para mim será" porque não votar em branco se esse candidato não aparecer, em vez de votar em Vieira?

E em relação a aparecer candidatos, já vamos em 4

4 um deles nem tem anos suficientes de sócio obviamente sera rejeitado, mas os 4 não fazem 1.
A minha posição é simples , eu voto Vieira enquanto acreditar no projecto obviamente que discordo de algumas coisas ninguém é unânime, começa logo no treinador que para mim seria outro mas no geral vejo trabalho feito, nunca coloquei de parte votar em outro agora preciso conhecer o projecto e ser uma pessoa que eu ache que trará uma mudança positiva o que não acontece com estes.

Parece-me um pouco precipitado decidir já em quem votar e dizer que a oposição junta não faz um, sem conhecer as equipas.

Eu acho que estás a olhar para Vieira e para a oposição com dois pesos e duas medidas: declaras que votas no Vieira porque acreditas no projecto, apesar de nada ter sido apresentado para os próximos 4 anos, tirando o treinador que nem concordas; para a oposição, nem dás espaço e tempo para apresentar as suas listas e propostas para declarares que todos juntos nem fazem um candidato