Eleições 2020

[Blitz 10]

A SIC não vai nada acabar com o Play-off, o Dia Seguinte e os outros programas de férias. Onde viram esse disparate?

Eles vão é de férias. Fazem sempre isto.

SIC Notícias termina programas de desporto com comentadores que representam clubes

Ricardo Costa justifica decisão com "ambiente que se criou à volta" deste tipo de conteúdos

A SIC Notícias decidiu descontinuar os programas de desporto que assentam em comentadores que representam clubes, vulgarmente conhecidos como 'os três grandes' Benfica/Porto/Sporting, disse hoje à Lusa o diretor de informação da Impresa, Ricardo Costa.

Os dois programas da grelha da SIC Notícias - "Play Off" e "Dia Seguinte" - terminam "na próxima semana", adiantou.

"Vamos ter um modelo diferente à segunda-feira e outro ao domingo, ainda estamos a reorganizar as grelhas", disse Ricardo Costa, quando questionado sobre que tipo de programas vão substituir o "Play Off" e o "Dia Seguinte".

"A pandemia podia ter ajudado a que os agentes do futebol percebessem bem a situação em que o futebol, como toda a sociedade se encontra, mas infelizmente não foi isso que aconteceu. Ou seja, o regresso do futebol voltou ainda pior do que estava antes em termos de guerra entre os clubes", salientou Ricardo Costa.

"Esse ambiente de toxicidade que se foi criando à volta deste tipo de programas, e para o qual contribui muito os próprios clubes e as suas máquinas de comunicação, coloca-nos perante uma situação de que chegou a altura de terminar este tipo de programas na SIC Notícias", explicou o diretor de informação da Impresa.

O "Dia Seguinte", que é um programa de 2003, e o "Play Off", de 2014, são "dois programas importantíssimos na história da SIC Notícias e nos seus resultados, mas achamos que temos de dar o salto em frente e continuar a acompanhar o desporto e o futebol de outra forma, mais com jornalistas e comentadores", acrescentou.

Ricardo Costa sublinhou que o fim do "Dia Seguinte" e do "Play Off" "não tem nada a ver com os comentadores em si", mas com o "ambiente que se criou à volta deste tipo de programas".

A SIC Notícias é o primeiro canal a decidir descontinuar este tipo de programas.

https://www.record.pt/fora-de-campo/detalhe/sic-noticias-termina-programas-de-desporto-com-comentadores-que-representam-clubes?ref=HP_DestaquesPrincipais

Deverão fazer outros do mesmo género.

[thiagorosa84]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Foram.

O que é ser vira-casacas? É mudar de opiniao consoante as circunstancias? É que as coisas mudam e portanto a opiniao das pessoas muda.

Em tempos uma maioria de benfiquistas votou VA. E depois uma grande parte percebeu que se tinha equivocado e votou noutro candidato. Tal como agora, muitos dos que apoiavam Vieira perceberam que ja nao dá para lhe dar o beneficio da duvida, é claro como cristal que Vieira nao serve os interesses do Benfica mas sim os dele mesmo.

O proprio Vieira ja mudou de opiniao. Passou de festejar vitorias do Porto ao lado do PdC, para de repente virar benfiquista quando lhe deu jeito.

Mudar de opiniao nao é ser vira casacas. É ser inteligente e ter massa critica.

Depois ha aqueles como tu que vou abster-me de classificar.

Bonito, mas a questão é o Vieira sempre foi igual gostem ou não, portanto essa questão de o RGS abriu os olhos não é válida porque não houve qualquer mudança apenas a sede de poder de uma pessoa que foi um dos maiores defensores do Vieira.
O contexto VA é diferente prometeu tudo, iludiu os sócios numa altura onde a informação era mais reduzida assim que foi possível saltou não se compara sequer.
Aqueles como eu que pagam quotas e que são sócios à mais anos ue alguns qui têm de vida mas isso é peaners, podes classificar tu és só mais um com uma opinião vazia onde quem vota Vieira é contra o Benfica e depois falam em democracias 

Foi?

Os direitos televisivos foram sempre geridos da mesma forma?

A gestão do futebol seguiu sempre o mesmo caminho?

Desde o início teve a "parceria estratégica" com o Mendes?

[vince1987]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Estás a dizer isso como se fosses algum especialista politico desportivo que descobriu a polvora.

Toda a gente sabe que o SB é um nicho e que as percentagens do Vieira nunca serão estas. Mas é um nicho porque circula aqui muito mais informação e existe discussão. A maior parte dos benfiquistas vive alineados a ler records, ver cmtvs e a dar opiniões vazias como "há 20 anos ninguém se candidatava".

É a vida.

Jacques La Palice.
Eu sou licenciado em ciência politica não em politica desportiva apenas constato factos, se a malta que fala mal do Vieira votar toda se calhar até o tiravam , mas a questão é são sócios? Não ... é tipo governo não vão votar ... a praia é mais fixe mas depois criticam com que direito? Risório a meu ver.

És cómico. Inventas realidades e discutes sobre elas.

Assumes que o pessoal aqui por criticar o Vieira (há tanto por onde pegar...) e dar razão ao RGS em determinado ponto (porque é óbvio...) vai votar no RGS.

Assumes que aqui todos refilam mas ninguem é sócio.

Sabes quem é sócio há meia duzia de anos e já tem 50 votos? Sabes quem era sócio dos três grandes?

Assumo quer a maioria aqui não é sócio sem problema nenhum és?

[RGouveia.SLB]

"Tomara que o Vieira ganhe. Para o FC Porto é muito melhor"

As eleições no Benfica estiveram em debate, no programa Trio D'Ataque, da RTP3, neste domingo à noite, dias depois de Noronha Lopes ter apresentado a sua candidatura – granjeando apoios mediáticos, naquela que é considerada a lista mais forte, de toda a oposição a Luís Filipe Vieira.

António Oliveira, antigo selecionador nacional que defende as cores do FC Porto no programa da estação pública, manifestou uma opinião curiosa.

"Se me perguntarem se tenho uma preferência em relação aos candidatos, eu prefiro que seja o Luís Filipe Vieira a ganhar. Para o FC Porto é muito melhor. Mas muito melhor. Indiscutivelmente. Atenção... Tomara que o Vieira ganhe. Nós, com ele, temo-nos sentido muito bem, mas muito bem", disse.

Uma vez que, no passado, António Oliveira teceu inúmeros elogios a Luís Filipe Vieira, reconhecendo a valia da sua obra no Benfica, o comentador da RTP foi convidado a explicar aquelas palavras.

"Nós, em relação ao Benfica, e em particular à sua estrutura, conhecemos tudo, de cor e salteado. Conhecemos de trás para a frente. Da mesma maneira que o Benfica também conhece a estrutura do FC Porto e os seus mecanismos", justificou.

Daí que "introduzir gente com esta capacidade" – e aqui Oliveira elogia Noronha Lopes – seria bom para o Benfica. O antigo selecionador confessa que conhece alguns dos nomes que acompanharão o candidato e teme uma mudança.

"Conheço alguns pessoalmente. Têm ideias novas. São gestores com altíssimo nível. Temos a certeza de que eles vão inovar como não se inova em Portugal há muitos anos. Parece que estou a fazer campanha pelo Noronha Lopes, mas não. Eles vão inovar. Tenho a certeza. São pessoas frescas, com ideias novas, grandes CEO de multinacionais, colocados ao mais alto nível. Vêm alterar todo o paradigma", concretiza.

E por isso António Oliveira, como adepto do FC Porto, preferia que o Benfica mantivesse a estrutura liderada por Luís Filipe Vieira.

"Eu gostaria que Vieira continuasse...", afirmou, em tom sério. Mas estaria a falar a sério, ou a ser irónico? A questão foi-lhe colocada.

"Mas eu estou a rir? Claro que estou a falar a sério. Eu fui dono da Olivedesportos. Eu lidei com esta gente toda, eu ajudei as campanhas do Benfica enquanto empresa. Estou por dentro dos assuntos do Benfica. Não sou nenhum leigo, não caí agora de paraquedas. É bom que se perceba!", exclama.

E por conhecer bem a realidade encarnada, Oliveira reconhece que o atual presidente tem méritos e realizou "um trabalho notável". No entanto, cometeu erros.

"Já é repetitivo dizer isto, mas ele agarrou o Benfica de uma situação caótica. De autêntica falência. E recuperou o Benfica financeiramente, recolocando o Benfica na senda no sucesso dos campeonatos. Mas excedeu-se um bocadinho, nos últimos tempos, em que cometeu alguns erros crassos, com influência no bom andamento, no ideal que ele tinha para o Benfica. Houve alguns tropeções, por sua responsabilidade", diz.

Luís Filipe Vieira "exagerou, em abordagens com treinadores e jogadores" e criou o conceito da hegemonia, que foi prejudicial.

"A história da hegemonia, fez disto uma espalda que ele achou que seria suficiente... E por isso digo que, para nós, portistas, tomara que continuemos a lidar com isto sem alterações. Tomara que não venha alguém que seja capaz de ser mais inovador", realçou.

O presidente do Benfica, e a sua direção, "estão mais fragilizados, estão mais à mão", neste momento, em comparação com um passado recente.

E porque é que António Oliveira não apresentou este raciocínio antes de Noronha Lopes se apresentar como candidato? O antigo selecionador faz a pergunta e dá a resposta:

"Porque esta candidatura vai ter algum peso, tirando partido dos erros que a direção do atual presidente cometeu. Mas isto não quer dizer que Vieira não ganhe. Tomara que ganhe. Oxalá. Facilitaria muito mais a vida ao FC Porto, ao próprio Sporting e aos outros clubes".

Pode ver essa declaração de Oliveira neste vídeo, a partir dos 35 minutos.

https://www.rtp.pt/play/p6676/e485541/trio-de-ataque

https://bancada.pt/artigos/artigo/tomara-que-o-vieira-a-ganhar-para-o-fc-porto-e-muito-melhor

Só os jumentos dos vieiristas permanecem na sua bolha...

[Covenant]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Foram.

O que é ser vira-casacas? É mudar de opiniao consoante as circunstancias? É que as coisas mudam e portanto a opiniao das pessoas muda.

Em tempos uma maioria de benfiquistas votou VA. E depois uma grande parte percebeu que se tinha equivocado e votou noutro candidato. Tal como agora, muitos dos que apoiavam Vieira perceberam que ja nao dá para lhe dar o beneficio da duvida, é claro como cristal que Vieira nao serve os interesses do Benfica mas sim os dele mesmo.

O proprio Vieira ja mudou de opiniao. Passou de festejar vitorias do Porto ao lado do PdC, para de repente virar benfiquista quando lhe deu jeito.

Mudar de opiniao nao é ser vira casacas. É ser inteligente e ter massa critica.

Depois ha aqueles como tu que vou abster-me de classificar.

Bonito, mas a questão é o Vieira sempre foi igual gostem ou não, portanto essa questão de o RGS abriu os olhos não é válida porque não houve qualquer mudança apenas a sede de poder de uma pessoa que foi um dos maiores defensores do Vieira.
O contexto VA é diferente prometeu tudo, iludiu os sócios numa altura onde a informação era mais reduzida assim que foi possível saltou não se compara sequer.
Aqueles como eu que pagam quotas e que são sócios à mais anos ue alguns qui têm de vida mas isso é peaners, podes classificar tu és só mais um com uma opinião vazia onde quem vota Vieira é contra o Benfica e depois falam em democracias 

Foi?

Os direitos televisivos foram sempre geridos da mesma forma?

A gestão do futebol seguiu sempre o mesmo caminho?

Desde o início teve a "parceria estratégica" com o Mendes?

Não, mas o Vince é teimoso. 😅

[Kurt Cobain 10]

"Tomara que o Vieira ganhe. Para o FC Porto é muito melhor"

As eleições no Benfica estiveram em debate, no programa Trio D'Ataque, da RTP3, neste domingo à noite, dias depois de Noronha Lopes ter apresentado a sua candidatura – granjeando apoios mediáticos, naquela que é considerada a lista mais forte, de toda a oposição a Luís Filipe Vieira.

António Oliveira, antigo selecionador nacional que defende as cores do FC Porto no programa da estação pública, manifestou uma opinião curiosa.

"Se me perguntarem se tenho uma preferência em relação aos candidatos, eu prefiro que seja o Luís Filipe Vieira a ganhar. Para o FC Porto é muito melhor. Mas muito melhor. Indiscutivelmente. Atenção... Tomara que o Vieira ganhe. Nós, com ele, temo-nos sentido muito bem, mas muito bem", disse.

Uma vez que, no passado, António Oliveira teceu inúmeros elogios a Luís Filipe Vieira, reconhecendo a valia da sua obra no Benfica, o comentador da RTP foi convidado a explicar aquelas palavras.

"Nós, em relação ao Benfica, e em particular à sua estrutura, conhecemos tudo, de cor e salteado. Conhecemos de trás para a frente. Da mesma maneira que o Benfica também conhece a estrutura do FC Porto e os seus mecanismos", justificou.

Daí que "introduzir gente com esta capacidade" – e aqui Oliveira elogia Noronha Lopes – seria bom para o Benfica. O antigo selecionador confessa que conhece alguns dos nomes que acompanharão o candidato e teme uma mudança.

"Conheço alguns pessoalmente. Têm ideias novas. São gestores com altíssimo nível. Temos a certeza de que eles vão inovar como não se inova em Portugal há muitos anos. Parece que estou a fazer campanha pelo Noronha Lopes, mas não. Eles vão inovar. Tenho a certeza. São pessoas frescas, com ideias novas, grandes CEO de multinacionais, colocados ao mais alto nível. Vêm alterar todo o paradigma", concretiza.

E por isso António Oliveira, como adepto do FC Porto, preferia que o Benfica mantivesse a estrutura liderada por Luís Filipe Vieira.

"Eu gostaria que Vieira continuasse...", afirmou, em tom sério. Mas estaria a falar a sério, ou a ser irónico? A questão foi-lhe colocada.

"Mas eu estou a rir? Claro que estou a falar a sério. Eu fui dono da Olivedesportos. Eu lidei com esta gente toda, eu ajudei as campanhas do Benfica enquanto empresa. Estou por dentro dos assuntos do Benfica. Não sou nenhum leigo, não caí agora de paraquedas. É bom que se perceba!", exclama.

E por conhecer bem a realidade encarnada, Oliveira reconhece que o atual presidente tem méritos e realizou "um trabalho notável". No entanto, cometeu erros.

"Já é repetitivo dizer isto, mas ele agarrou o Benfica de uma situação caótica. De autêntica falência. E recuperou o Benfica financeiramente, recolocando o Benfica na senda no sucesso dos campeonatos. Mas excedeu-se um bocadinho, nos últimos tempos, em que cometeu alguns erros crassos, com influência no bom andamento, no ideal que ele tinha para o Benfica. Houve alguns tropeções, por sua responsabilidade", diz.

Luís Filipe Vieira "exagerou, em abordagens com treinadores e jogadores" e criou o conceito da hegemonia, que foi prejudicial.

"A história da hegemonia, fez disto uma espalda que ele achou que seria suficiente... E por isso digo que, para nós, portistas, tomara que continuemos a lidar com isto sem alterações. Tomara que não venha alguém que seja capaz de ser mais inovador", realçou.

O presidente do Benfica, e a sua direção, "estão mais fragilizados, estão mais à mão", neste momento, em comparação com um passado recente.

E porque é que António Oliveira não apresentou este raciocínio antes de Noronha Lopes se apresentar como candidato? O antigo selecionador faz a pergunta e dá a resposta:

"Porque esta candidatura vai ter algum peso, tirando partido dos erros que a direção do atual presidente cometeu. Mas isto não quer dizer que Vieira não ganhe. Tomara que ganhe. Oxalá. Facilitaria muito mais a vida ao FC Porto, ao próprio Sporting e aos outros clubes".

Pode ver essa declaração de Oliveira neste vídeo, a partir dos 35 minutos.

https://www.rtp.pt/play/p6676/e485541/trio-de-ataque

https://bancada.pt/artigos/artigo/tomara-que-o-vieira-a-ganhar-para-o-fc-porto-e-muito-melhor

O António Oliveira faz mais pelo Benfica que os guerras e calados da vida . ACORDEM CARNEIROS

[goscinny13]

O Calado é um lixo.

Além de limitado cognitivamente, é o tipico bajulador que gosta de ser pau mandado e vender a dignidade a quem lhe paga.

Se o JNL ganhar só espero UMA coisa: afastar os Guerras, Marinhos, Calados... demarcar-se desses invertebrados todos.

Um tachista. Limita-se a garantir os €€ da cmtv.

[vince1987]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Estás a dizer isso como se fosses algum especialista politico desportivo que descobriu a polvora.

Toda a gente sabe que o SB é um nicho e que as percentagens do Vieira nunca serão estas. Mas é um nicho porque circula aqui muito mais informação e existe discussão. A maior parte dos benfiquistas vive alineados a ler records, ver cmtvs e a dar opiniões vazias como "há 20 anos ninguém se candidatava".

É a vida.

Jacques La Palice.
Eu sou licenciado em ciência politica não em politica desportiva apenas constato factos, se a malta que fala mal do Vieira votar toda se calhar até o tiravam , mas a questão é são sócios? Não ... é tipo governo não vão votar ... a praia é mais fixe mas depois criticam com que direito? Risório a meu ver.

Se es licenciado em politica qualquer coisa(fodase..que corajoso lol) devias perceber a diferenca entre uma eleicao legislativa onde qualquer cidadao desse pais pode votar ,a uma eleicao de um clube para onde conseguires votar tens de reunir condicoes mais do que gostar do clube.

É obvio que LFV nao vai ter a votacao que esta espelhada neste topico mas tambem nao vai ganhar com 80% caso ganhe.
Diria que nas ultimas eleicoes nao ouve 10% de votantes a comparar com a do VA.
E ai é que esta o perigo para vieira.

Estas vai ser a eleicao. Vai tudo em massa , os que nao foram nos ultimos 17 anos porque nao havia mais ninguem , vao estar la.
A base idosa que e o suporte de vieira , muita vai faltar ate pela idade e pela pandemia.

A primeira parte nem comento porque ensinar a missa ao padre ámén.
Ahah tu não sabes o que falas isso de os votos no Vieira serem os idosos como dizes é uma falácia criada aqui... tens os votos à distância para esses velhotes que falas é uma não questão... podes ser sócio por correspondência tens menos direitos mas votas na mesma e pagas menos muitos benfiquistas nem sabem que existe.
Dou-te um exemplo as claques têm 0 idosos e votam Vieira... e como eles tantos outros.

As claques votavam vieira. E como eles tantos outros.

É melhor corrigires isso.


Enviado do meu 3310 usando o Tapatalk

É, tens a certeza do que falas ? As claques votam Vieira quanto queres apostar? já que agora os campeonatos acabaram dá jeito ganhar uns €.

[Perth]

Nao deixa de ter piada que mandem para aqui um "especialista" em ciencia politica. O Vieira nao se poupa a esforços na tentativa de manipular as massas.

[cacetadas]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Estás a dizer isso como se fosses algum especialista politico desportivo que descobriu a polvora.

Toda a gente sabe que o SB é um nicho e que as percentagens do Vieira nunca serão estas. Mas é um nicho porque circula aqui muito mais informação e existe discussão. A maior parte dos benfiquistas vive alineados a ler records, ver cmtvs e a dar opiniões vazias como "há 20 anos ninguém se candidatava".

É a vida.

Jacques La Palice.
Eu sou licenciado em ciência politica não em politica desportiva apenas constato factos, se a malta que fala mal do Vieira votar toda se calhar até o tiravam , mas a questão é são sócios? Não ... é tipo governo não vão votar ... a praia é mais fixe mas depois criticam com que direito? Risório a meu ver.

Se es licenciado em politica qualquer coisa(fodase..que corajoso lol) devias perceber a diferenca entre uma eleicao legislativa onde qualquer cidadao desse pais pode votar ,a uma eleicao de um clube para onde conseguires votar tens de reunir condicoes mais do que gostar do clube.

É obvio que LFV nao vai ter a votacao que esta espelhada neste topico mas tambem nao vai ganhar com 80% caso ganhe.
Diria que nas ultimas eleicoes nao ouve 10% de votantes a comparar com a do VA.
E ai é que esta o perigo para vieira.

Estas vai ser a eleicao. Vai tudo em massa , os que nao foram nos ultimos 17 anos porque nao havia mais ninguem , vao estar la.
A base idosa que e o suporte de vieira , muita vai faltar ate pela idade e pela pandemia.

A primeira parte nem comento porque ensinar a missa ao padre ámén.
Ahah tu não sabes o que falas isso de os votos no Vieira serem os idosos como dizes é uma falácia criada aqui... tens os votos à distância para esses velhotes que falas é uma não questão... podes ser sócio por correspondência tens menos direitos mas votas na mesma e pagas menos muitos benfiquistas nem sabem que existe.
Dou-te um exemplo as claques têm 0 idosos e votam Vieira... e como eles tantos outros.

As claques votavam vieira. E como eles tantos outros.

É melhor corrigires isso.


Enviado do meu 3310 usando o Tapatalk

É, tens a certeza do que falas ? As claques votam Vieira quanto queres apostar? já que agora os campeonatos acabaram dá jeito ganhar uns €.

A aqui pessoal dos NN que até recolhe assinaturas para a oposição. Por isso não podes dizer que as claques votam onde quer que seja.

Eu pelas tarjas até podia dizer que os DV votavam contra o vieira mas só estava a ser desonesto e parvo por isso não o faço.


Enviado do meu 3310 usando o Tapatalk

[vince1987]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Foram.

O que é ser vira-casacas? É mudar de opiniao consoante as circunstancias? É que as coisas mudam e portanto a opiniao das pessoas muda.

Em tempos uma maioria de benfiquistas votou VA. E depois uma grande parte percebeu que se tinha equivocado e votou noutro candidato. Tal como agora, muitos dos que apoiavam Vieira perceberam que ja nao dá para lhe dar o beneficio da duvida, é claro como cristal que Vieira nao serve os interesses do Benfica mas sim os dele mesmo.

O proprio Vieira ja mudou de opiniao. Passou de festejar vitorias do Porto ao lado do PdC, para de repente virar benfiquista quando lhe deu jeito.

Mudar de opiniao nao é ser vira casacas. É ser inteligente e ter massa critica.

Depois ha aqueles como tu que vou abster-me de classificar.

Bonito, mas a questão é o Vieira sempre foi igual gostem ou não, portanto essa questão de o RGS abriu os olhos não é válida porque não houve qualquer mudança apenas a sede de poder de uma pessoa que foi um dos maiores defensores do Vieira.
O contexto VA é diferente prometeu tudo, iludiu os sócios numa altura onde a informação era mais reduzida assim que foi possível saltou não se compara sequer.
Aqueles como eu que pagam quotas e que são sócios à mais anos ue alguns qui têm de vida mas isso é peaners, podes classificar tu és só mais um com uma opinião vazia onde quem vota Vieira é contra o Benfica e depois falam em democracias 

Foi?

Os direitos televisivos foram sempre geridos da mesma forma?

A gestão do futebol seguiu sempre o mesmo caminho?

Desde o início teve a "parceria estratégica" com o Mendes?

Não, mas o Vince é teimoso. 😅

Sempre foi.

Mudanças de rumo em 17 anos teve uma quando decidiu investir na formação e mandar embora o JJ.
Falamos de 17 anos o Varandas em 2 já mudou mais vezes o rumo que o Vieira em quase duas décadas.

[vermelhao_33]

Para tirar de la o Vieira e preciso:

1) meter socios a votar pela primeira vez

2) periplos pelas casas a desmontar a fabula do melhor lider do universo

3) voto em papel, garantir uma pessoa, um cartao e uma so possibilidade de voto

4) esperar que a onda cresca e mais pessoas deem a cara pelas listas

5) uma Campanha sem espinhas virada para o futuro, para o sucesso desportivo e caso haja efetivamente provas de ma gerencia financeira explicar de forma simples e eficaz

6) na altura decisiva abdicar caso alguem tenha possibilidade, sem grandes pruridos porque obviamente se reveem noutra candidatura.

7) Cada socio contra Vieira que tente entrar na luta para trazer um vierista para o nosso lado.

[Kurt Cobain 10]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Estás a dizer isso como se fosses algum especialista politico desportivo que descobriu a polvora.

Toda a gente sabe que o SB é um nicho e que as percentagens do Vieira nunca serão estas. Mas é um nicho porque circula aqui muito mais informação e existe discussão. A maior parte dos benfiquistas vive alineados a ler records, ver cmtvs e a dar opiniões vazias como "há 20 anos ninguém se candidatava".

É a vida.

Jacques La Palice.
Eu sou licenciado em ciência politica não em politica desportiva apenas constato factos, se a malta que fala mal do Vieira votar toda se calhar até o tiravam , mas a questão é são sócios? Não ... é tipo governo não vão votar ... a praia é mais fixe mas depois criticam com que direito? Risório a meu ver.

Se es licenciado em politica qualquer coisa(fodase..que corajoso lol) devias perceber a diferenca entre uma eleicao legislativa onde qualquer cidadao desse pais pode votar ,a uma eleicao de um clube para onde conseguires votar tens de reunir condicoes mais do que gostar do clube.

É obvio que LFV nao vai ter a votacao que esta espelhada neste topico mas tambem nao vai ganhar com 80% caso ganhe.
Diria que nas ultimas eleicoes nao ouve 10% de votantes a comparar com a do VA.
E ai é que esta o perigo para vieira.

Estas vai ser a eleicao. Vai tudo em massa , os que nao foram nos ultimos 17 anos porque nao havia mais ninguem , vao estar la.
A base idosa que e o suporte de vieira , muita vai faltar ate pela idade e pela pandemia.

A primeira parte nem comento porque ensinar a missa ao padre ámén.
Ahah tu não sabes o que falas isso de os votos no Vieira serem os idosos como dizes é uma falácia criada aqui... tens os votos à distância para esses velhotes que falas é uma não questão... podes ser sócio por correspondência tens menos direitos mas votas na mesma e pagas menos muitos benfiquistas nem sabem que existe.
Dou-te um exemplo as claques têm 0 idosos e votam Vieira... e como eles tantos outros.

votam votam 

https://www.facebook.com/RAPAZESEMNOME/

[david_slb]

Este Vince é cá um cromo. 😂 E não, não, a governação do LFV não foi sempre igual.

No fundo são todos iguais.

É só argumentar utilizando lógica que eles enterram-se todos.

Os tiros nos pés do Vieira já são tantos que qualquer argumento que utilizem são facilmente contrariados com exemplos.

[PontapeDoIsaias]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Estás a dizer isso como se fosses algum especialista politico desportivo que descobriu a polvora.

Toda a gente sabe que o SB é um nicho e que as percentagens do Vieira nunca serão estas. Mas é um nicho porque circula aqui muito mais informação e existe discussão. A maior parte dos benfiquistas vive alineados a ler records, ver cmtvs e a dar opiniões vazias como "há 20 anos ninguém se candidatava".

É a vida.

Jacques La Palice.
Eu sou licenciado em ciência politica não em politica desportiva apenas constato factos, se a malta que fala mal do Vieira votar toda se calhar até o tiravam , mas a questão é são sócios? Não ... é tipo governo não vão votar ... a praia é mais fixe mas depois criticam com que direito? Risório a meu ver.

Se es licenciado em politica qualquer coisa(fodase..que corajoso lol) devias perceber a diferenca entre uma eleicao legislativa onde qualquer cidadao desse pais pode votar ,a uma eleicao de um clube para onde conseguires votar tens de reunir condicoes mais do que gostar do clube.

É obvio que LFV nao vai ter a votacao que esta espelhada neste topico mas tambem nao vai ganhar com 80% caso ganhe.
Diria que nas ultimas eleicoes nao ouve 10% de votantes a comparar com a do VA.
E ai é que esta o perigo para vieira.

Estas vai ser a eleicao. Vai tudo em massa , os que nao foram nos ultimos 17 anos porque nao havia mais ninguem , vao estar la.
A base idosa que e o suporte de vieira , muita vai faltar ate pela idade e pela pandemia.

A primeira parte nem comento porque ensinar a missa ao padre ámén.
Ahah tu não sabes o que falas isso de os votos no Vieira serem os idosos como dizes é uma falácia criada aqui... tens os votos à distância para esses velhotes que falas é uma não questão... podes ser sócio por correspondência tens menos direitos mas votas na mesma e pagas menos muitos benfiquistas nem sabem que existe.
Dou-te um exemplo as claques têm 0 idosos e votam Vieira... e como eles tantos outros.

lol as claques votam vieira? ve se mesmo que sabes do que tas a falar.
Se alguns votam , principalmente os mamoes? Obvio.

Diria que 95% dos NN nao votaram nas ultimas eleicoes e os que vao fazer agora , nao vai ser vieira. Isso te garanto eu