Eleições 2020

[cacetadas]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

Esse argumento deve ser usado contra-LFV e não a favor

É ? Estudaste o 25 Abril sabes o que fizeram muitos pides pós ? O mesmo que o Gomes da Silva quer fazer não costuma correr bem [emoji6]

Portanto tu comparas o Benfica actual a uma ditadura.

Não, comparo o RGS a um vira casacas felizmente não terá sorte.
Mas gostei da tentativa, já agora espero que sejas sócio e votes que isto vir aqui Vieira é merda mas depois não votar porque coise não fica bem... o RGS aqui ter N votos mas depois vamos a ver e... 0

E portanto a solução é dar mais 4 anos a Vieira à frente do Benfica?

Até aparecer um candidato para mim será... mas vota RGS estou curioso para ver quantos votos terá a contar por aqui já teria alguns [emoji4]

Se a tua posição é "até aparecer um candidato para mim será" porque não votar em branco se esse candidato não aparecer, em vez de votar em Vieira?

E em relação a aparecer candidatos, já vamos em 4

4 um deles nem tem anos suficientes de sócio obviamente sera rejeitado, mas os 4 não fazem 1.
A minha posição é simples , eu voto Vieira enquanto acreditar no projecto obviamente que discordo de algumas coisas ninguém é unânime, começa logo no treinador que para mim seria outro mas no geral vejo trabalho feito, nunca coloquei de parte votar em outro agora preciso conhecer o projecto e ser uma pessoa que eu ache que trará uma mudança positiva o que não acontece com estes.

Qual é o projecto do vieira para o novo mandato?


Enviado do meu 3310 usando o Tapatalk

[PontapeDoIsaias]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Estás a dizer isso como se fosses algum especialista politico desportivo que descobriu a polvora.

Toda a gente sabe que o SB é um nicho e que as percentagens do Vieira nunca serão estas. Mas é um nicho porque circula aqui muito mais informação e existe discussão. A maior parte dos benfiquistas vive alineados a ler records, ver cmtvs e a dar opiniões vazias como "há 20 anos ninguém se candidatava".

É a vida.

Jacques La Palice.
Eu sou licenciado em ciência politica não em politica desportiva apenas constato factos, se a malta que fala mal do Vieira votar toda se calhar até o tiravam , mas a questão é são sócios? Não ... é tipo governo não vão votar ... a praia é mais fixe mas depois criticam com que direito? Risório a meu ver.

Sim, e isso quer dizer o que mesmo?

Qual é o ponto que estás a tentar provar?

Concretiza.

Quem concretiza é o Cavani.

Eu apenas quero que a oposição o seja de facto e não apenas papagaios a palrar quando corre mal e no marquês quando corre bem

Nao sei se reparaste mas a oposicao nao tem feito isso.
Porque nos ultimos 3 anos so la fomos 2 vezes. Nos ultimos 10 fomos 5 e nos ultimos 20 fomos 7.

[Mercurio_10]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Foram.

O que é ser vira-casacas? É mudar de opiniao consoante as circunstancias? É que as coisas mudam e portanto a opiniao das pessoas muda.

Em tempos uma maioria de benfiquistas votou VA. E depois uma grande parte percebeu que se tinha equivocado e votou noutro candidato. Tal como agora, muitos dos que apoiavam Vieira perceberam que ja nao dá para lhe dar o beneficio da duvida, é claro como cristal que Vieira nao serve os interesses do Benfica mas sim os dele mesmo.

O proprio Vieira ja mudou de opiniao. Passou de festejar vitorias do Porto ao lado do PdC, para de repente virar benfiquista quando lhe deu jeito.

Mudar de opiniao nao é ser vira casacas. É ser inteligente e ter massa critica.

Depois ha aqueles como tu que vou abster-me de classificar.

Bonito, mas a questão é o Vieira sempre foi igual gostem ou não, portanto essa questão de o RGS abriu os olhos não é válida porque não houve qualquer mudança apenas a sede de poder de uma pessoa que foi um dos maiores defensores do Vieira.
O contexto VA é diferente prometeu tudo, iludiu os sócios numa altura onde a informação era mais reduzida assim que foi possível saltou não se compara sequer.
Aqueles como eu que pagam quotas e que são sócios à mais anos ue alguns qui têm de vida mas isso é peaners, podes classificar tu és só mais um com uma opinião vazia onde quem vota Vieira é contra o Benfica e depois falam em democracias 

Vieira até pode ter sido 'sempre igual', mas há uma série de assuntos que são inéditos nos últimos anos, ou que mesmo que não sejam só agora se sabem:

- o apertar o pescoço a um sócio

- o ter como administrador da SAD a pessoa que gere a dívida bancária da sua empresa

- o ter feito um contrato de adiantamento de direitos televisivos de vários anos recorrendo uma empresa sediada num paraíso fiscal

- haver um processo sobre fraude fiscal e um alegado saco azul

É evidente que há hoje muito mais aspectos por onde pegar para não desejar Vieira como presidente do que havia há 12, 15 ou 17 anos.

[cristiano_1904]

Ainda a história dos debates, citando um artigo do jornal a bola.

"Mal do Benfica, aliás, se não houvesse debates eleitorais. É bom não esquecer que foi num desses formatos que Manuel Vilarinho criou condições para derrotar Vale e Azevedo!"

[Peficago]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Vejo que não gostas de RGS. Estás no teu direito.

Pondo questões pessoais que possas ter com ele de parte, gostaria que opinasses sobre o conteúdo da sua mensagem.

Em particular, avanço com um ponto que acho crucial: a democratização do clube. O que tens a dizer sobre a limitação de mandatos que propõe, a questão do voto eletrónico e do debate entre candidatos por um Benfica mais plural?

Se quiseres discutir de forma construtiva estes e outros temas essenciais para o futuro do Benfica muito bem. Avanço contigo por aí.

Contudo, creio que fica feio atacar por atacar. Diminuir qualquer ser humano baseado somente nas nossas crenças e não em factos concretos,  diz mais sobre ti do que sobre quem atacas.

mas tu queres dabater ideias com um vieirista olha que vêm já um "deves queter outro vale azevedo" como argumento.

O segredo para virar isto a nosso favor é mesmo este. Promover o debate. Tanto não quer debate LFV como aqueles que fazem o trabalho sujo por ele.

Vais ver quantos te respondem se quiseres discutir temas pertinentes. Muito poucos. O discurso esta alinhado no suposto passado que orgulha qualquer um e pronto a enganar "tolos".

Querem-te levar para o lodo, sentem-se no habitat deles.

[rsd]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Estás a dizer isso como se fosses algum especialista politico desportivo que descobriu a polvora.

Toda a gente sabe que o SB é um nicho e que as percentagens do Vieira nunca serão estas. Mas é um nicho porque circula aqui muito mais informação e existe discussão. A maior parte dos benfiquistas vive alineados a ler records, ver cmtvs e a dar opiniões vazias como "há 20 anos ninguém se candidatava".

É a vida.

Jacques La Palice.
Eu sou licenciado em ciência politica não em politica desportiva apenas constato factos, se a malta que fala mal do Vieira votar toda se calhar até o tiravam , mas a questão é são sócios? Não ... é tipo governo não vão votar ... a praia é mais fixe mas depois criticam com que direito? Risório a meu ver.

Sim, e isso quer dizer o que mesmo?

Qual é o ponto que estás a tentar provar?

Concretiza.

Quem concretiza é o Cavani.

Eu apenas quero que a oposição o seja de facto e não apenas papagaios a palrar quando corre mal e no marquês quando corre bem

Ou seja, continuas aqui a debitar... nada.

A oposição é X e Y porque... tu dizes que é.

No fundo, és um discurso cheio de nada. Não vejo factos, não vejo exemplos, não vejo argumentos.

Aliás, para te ser sincero até tenho dificuldade em tentar perceber o que tu queres dizer.

[Jorge.P_]

Para outro tópico

[Perth]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Foram.

O que é ser vira-casacas? É mudar de opiniao consoante as circunstancias? É que as coisas mudam e portanto a opiniao das pessoas muda.

Em tempos uma maioria de benfiquistas votou VA. E depois uma grande parte percebeu que se tinha equivocado e votou noutro candidato. Tal como agora, muitos dos que apoiavam Vieira perceberam que ja nao dá para lhe dar o beneficio da duvida, é claro como cristal que Vieira nao serve os interesses do Benfica mas sim os dele mesmo.

O proprio Vieira ja mudou de opiniao. Passou de festejar vitorias do Porto ao lado do PdC, para de repente virar benfiquista quando lhe deu jeito.

Mudar de opiniao nao é ser vira casacas. É ser inteligente e ter massa critica.

Depois ha aqueles como tu que vou abster-me de classificar.

Bonito, mas a questão é o Vieira sempre foi igual gostem ou não, portanto essa questão de o RGS abriu os olhos não é válida porque não houve qualquer mudança apenas a sede de poder de uma pessoa que foi um dos maiores defensores do Vieira.
O contexto VA é diferente prometeu tudo, iludiu os sócios numa altura onde a informação era mais reduzida assim que foi possível saltou não se compara sequer.
Aqueles como eu que pagam quotas e que são sócios à mais anos ue alguns qui têm de vida mas isso é peaners, podes classificar tu és só mais um com uma opinião vazia onde quem vota Vieira é contra o Benfica e depois falam em democracias 

Porra falar em sede de poder quando tens um gajo ha 17 anos no poder e que mudou os estatutos para dificultar a existencia de mais candidatos.

Depois ja decidiste que votas Vieira sem sequer dar opirtunidade a nenhum dos candidatos de apresentarem ideias e projetos, sendo que ate admites que nao concordas com a escolha de treinador do Vieira e por consequencia, com a politica desportiva, mas mesmo assim votas nele. Isto ainda é um clube de futebol nao? Entao que puta de projeto apoias tu?

PS. Vou dormir daqui a pouco, é bem que continue aqui alguem a dar conta do turno da tarde, este é fraquinho de desmontar.

[King Ghost]

João Noronha Lopes 2020
@jnoronhalopes
Não é por acaso que tantas vezes o tema da credibilidade surge quando se discute o futuro do Benfica. A mudança de que o clube precisa terá de passar muito por aí.

Obrigado pela confiança, Pedro.

Pedro Ribeiro à frente da BTV ia tornar aquilo num canal espectacular. Não tenho qualquer duvida.

Também gostava muito mas tem tacho (com mérito diga-se) para toda a vida na Comercial. Não se mete nisto.

Se eles quiserem o Pedro Ribeiro da pdiretor da BTV é aproveitarem agora.
Foi despromovido de diretor de programas da TVI com a chegada da Cristina Ferreira (o JJ de Queluz), cargo que tinha ocupado no inicio do ano.
Deve estar com uma puta de uma azia (eu estaria certamente).

O vencimento com certeza que se manteve. Não me parece que seja por aí.

Chegas a uma altura da tua vida que o dinheiro não é tudo. E uma despromoção deste género é uma coisa dificil de assimilar.

[Covenant]

Este Vince é cá um cromo. 😂 E não, não, a governação do LFV não foi sempre igual.

[vince1987]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Estás a dizer isso como se fosses algum especialista politico desportivo que descobriu a polvora.

Toda a gente sabe que o SB é um nicho e que as percentagens do Vieira nunca serão estas. Mas é um nicho porque circula aqui muito mais informação e existe discussão. A maior parte dos benfiquistas vive alineados a ler records, ver cmtvs e a dar opiniões vazias como "há 20 anos ninguém se candidatava".

É a vida.

Jacques La Palice.
Eu sou licenciado em ciência politica não em politica desportiva apenas constato factos, se a malta que fala mal do Vieira votar toda se calhar até o tiravam , mas a questão é são sócios? Não ... é tipo governo não vão votar ... a praia é mais fixe mas depois criticam com que direito? Risório a meu ver.

Se es licenciado em politica qualquer coisa(fodase..que corajoso lol) devias perceber a diferenca entre uma eleicao legislativa onde qualquer cidadao desse pais pode votar ,a uma eleicao de um clube para onde conseguires votar tens de reunir condicoes mais do que gostar do clube.

É obvio que LFV nao vai ter a votacao que esta espelhada neste topico mas tambem nao vai ganhar com 80% caso ganhe.
Diria que nas ultimas eleicoes nao ouve 10% de votantes a comparar com a do VA.
E ai é que esta o perigo para vieira.

Estas vai ser a eleicao. Vai tudo em massa , os que nao foram nos ultimos 17 anos porque nao havia mais ninguem , vao estar la.
A base idosa que e o suporte de vieira , muita vai faltar ate pela idade e pela pandemia.

A primeira parte nem comento porque ensinar a missa ao padre ámén.
Ahah tu não sabes o que falas isso de os votos no Vieira serem os idosos como dizes é uma falácia criada aqui... tens os votos à distância para esses velhotes que falas é uma não questão... podes ser sócio por correspondência tens menos direitos mas votas na mesma e pagas menos muitos benfiquistas nem sabem que existe.
Dou-te um exemplo as claques têm 0 idosos e votam Vieira... e como eles tantos outros.

[Blitz 10]

A SIC não vai nada acabar com o Play-off, o Dia Seguinte e os outros programas de férias. Onde viram esse disparate?

Eles vão é de férias. Fazem sempre isto.

O Mendonça confirmou que vão acabar com o programa.

Há aí qualquer coisa que não bate certo.

Eles vão acabar com programas que lhes dão muita audiência?!

[adepto645]

Portanto, eu há mais de 10 anos que não suporto o Vieira.
Pela ideia de algumas mentes brilhantes, eu não posso festejar os títulos do meu clube porque não apoio Vieira.

E aqui está o porquê de vocês não perceberem o que é o Benfica. As pessoas podem não gostar de determinado jogador, de determinado treinador ou de determinado presidente mas quem ama o Benfica quererá sempre ganhar.
E eu, com Vieira ou, preferencialmente, sem Vieira, quero é o sucesso do Benfica.

Secalhar para essas mentes brilhantes, quando Vieira perder em Outubro, acaba-se o Benfica para eles.

[Blitz 10]

A SIC não vai nada acabar com o Play-off, o Dia Seguinte e os outros programas de férias. Onde viram esse disparate?

Eles vão é de férias. Fazem sempre isto.

A SIC Notícias decidiu descontinuar os programas de desporto que assentam em comentadores que representam clubes, vulgarmente conhecidos como 'os três grandes' Benfica/Porto/Sporting, disse hoje à Lusa o diretor de informação da Impresa, Ricardo Costa.

Os dois programas da grelha da SIC Notícias - "Play Off" e "Dia Seguinte" - terminam "na próxima semana", adiantou.

"Vamos ter um modelo diferente à segunda-feira e outro ao domingo, ainda estamos a reorganizar as grelhas", disse Ricardo Costa, quando questionado sobre que tipo de programas vão substituir o "Play Off" e o "Dia Seguinte".
"A pandemia podia ter ajudado a que os agentes do futebol percebessem bem a situação em que o futebol, como toda a sociedade se encontra, mas infelizmente não foi isso que aconteceu. Ou seja, o regresso do futebol voltou ainda pior do que estava antes em termos de guerra entre os clubes", salientou Ricardo Costa.
"Esse ambiente de toxicidade que se foi criando à volta deste tipo de programas, e para o qual contribui muito os próprios clubes e as suas máquinas de comunicação, coloca-nos perante uma situação de que chegou a altura de terminar este tipo de programas na SIC Notícias", explicou o diretor de informação da Impresa.
O "Dia Seguinte", que é um programa de 2003, e o "Play Off", de 2014, são "dois programas importantíssimos na história da SIC Notícias e nos seus resultados, mas achamos que temos de dar o salto em frente e continuar a acompanhar o desporto e o futebol de outra forma, mais com jornalistas e comentadores", acrescentou.
Ricardo Costa sublinhou que o fim do "Dia Seguinte" e do "Play Off" "não tem nada a ver com os comentadores em si", mas com o "ambiente que se criou à volta deste tipo de programas".
A SIC Notícias é o primeiro canal a decidir descontinuar este tipo de programas.

Muito estranho...

Mas vão obviamente substituir os programas por outros idênticos.

[cacetadas]

Não é fácil a oposição conseguir confrontar este tipo de argumentação:

Não disse mentira nenhuma, nesse tempo não existia a fome que existe hoje pelo trono, quando o frigorífico tá vazio é mais díficil assumir a casa.

E depois acordam e umdos candidatos fez parte da lista que concorreu contra o Vale e Azevedo e perdeu (no tempo das vacas gordas a seguir à operação coração) e o outro foi vice da lista que o tirou de la...

Neste espaço de tempo entre estas duas situações o terceiro candidato andava a falir um clube e a festejar nos camarotes das antas...

Exacto podes também acordar e relembrar que o RGS foi um dos maiores apoiantes do Vieira sabes quantos anos? Ou esse sonho não existiu?

80 a 90% dos Benfiquistas foram, até há bem pouco tempo, apoiantes de Vieira.

Foram ou são? Isso faz lembrar o Trump ninguém votou nele mas ganhou what a shame.
RGS não é a solução e os benfiquistas sabem disso em Outubro falaremos dessas %.

Estás a dizer isso como se fosses algum especialista politico desportivo que descobriu a polvora.

Toda a gente sabe que o SB é um nicho e que as percentagens do Vieira nunca serão estas. Mas é um nicho porque circula aqui muito mais informação e existe discussão. A maior parte dos benfiquistas vive alineados a ler records, ver cmtvs e a dar opiniões vazias como "há 20 anos ninguém se candidatava".

É a vida.

Jacques La Palice.
Eu sou licenciado em ciência politica não em politica desportiva apenas constato factos, se a malta que fala mal do Vieira votar toda se calhar até o tiravam , mas a questão é são sócios? Não ... é tipo governo não vão votar ... a praia é mais fixe mas depois criticam com que direito? Risório a meu ver.

Se es licenciado em politica qualquer coisa(fodase..que corajoso lol) devias perceber a diferenca entre uma eleicao legislativa onde qualquer cidadao desse pais pode votar ,a uma eleicao de um clube para onde conseguires votar tens de reunir condicoes mais do que gostar do clube.

É obvio que LFV nao vai ter a votacao que esta espelhada neste topico mas tambem nao vai ganhar com 80% caso ganhe.
Diria que nas ultimas eleicoes nao ouve 10% de votantes a comparar com a do VA.
E ai é que esta o perigo para vieira.

Estas vai ser a eleicao. Vai tudo em massa , os que nao foram nos ultimos 17 anos porque nao havia mais ninguem , vao estar la.
A base idosa que e o suporte de vieira , muita vai faltar ate pela idade e pela pandemia.

A primeira parte nem comento porque ensinar a missa ao padre ámén.
Ahah tu não sabes o que falas isso de os votos no Vieira serem os idosos como dizes é uma falácia criada aqui... tens os votos à distância para esses velhotes que falas é uma não questão... podes ser sócio por correspondência tens menos direitos mas votas na mesma e pagas menos muitos benfiquistas nem sabem que existe.
Dou-te um exemplo as claques têm 0 idosos e votam Vieira... e como eles tantos outros.

As claques votavam vieira. E como eles tantos outros.

É melhor corrigires isso.


Enviado do meu 3310 usando o Tapatalk