Eleições 2020

[thiagorosa84]

Acho que acabar com a equipa B e/ou sub 23 não faz qualquer sentido.

Se no diz respeito às equipa B é decisão impensável, terminar o projecto de transição da formação para o patamar sénior. Há jogadores que não explodem mais tarde que outros. E os sub 23 podem servir para que não se percam jogadores que pro vezes têm dificuldade ao entrar no patamar sénior a nível profissional.

Acho que o Benfica só tem a beneficiar com esses dois escalões. Os seus objectivos, além de não descer, é formar.

Concordo em pleno a existència da equipa B. Já a equipa sub23, não me faz sentido rigorosamente nenhum. Até porque lá o nível é bem baixo,  do nível de um CNS.

Um jogador com 23 se ainda não deu nada e anda por uma equipa sub 23 é porque nunca vai em nada para equipas como o Benfica onde a exigência é alta.

Na minha opinião é completamente pointless a equipa sub 23

Um jogador com 23? Mas dos nossos quantos é que tinham 23 anos? O Paulo Bernardo, o Camará tem 23 anos?

O perfeito exemplo de quem opina sem saber.

Acho que ele se referia, por exemplo, ao Chrien ou ao Dos Anjos, que já se viu que não passam daquilo e só estão na B a tapar os lugares que deveriam ser para os jovens vindos dos juniores...

[Pénabunda]

Acho que acabar com a equipa B e/ou sub 23 não faz qualquer sentido.

Se no diz respeito às equipa B é decisão impensável, terminar o projecto de transição da formação para o patamar sénior. Há jogadores que não explodem mais tarde que outros. E os sub 23 podem servir para que não se percam jogadores que pro vezes têm dificuldade ao entrar no patamar sénior a nível profissional.

Acho que o Benfica só tem a beneficiar com esses dois escalões. Os seus objectivos, além de não descer, é formar.

Concordo em pleno a existència da equipa B. Já a equipa sub23, não me faz sentido rigorosamente nenhum. Até porque lá o nível é bem baixo,  do nível de um CNS.

Um jogador com 23 se ainda não deu nada e anda por uma equipa sub 23 é porque nunca vai em nada para equipas como o Benfica onde a exigência é alta.

Na minha opinião é completamente pointless a equipa sub 23

Quantos jogadores que sairam dos sub23 conseguiram fazer alguma coisa, mesmo na equipa B? Só o Rodrigo Conceição, e mesmo assim estou a esticar a corda para caraças.

Mas tu viste os jogos dos sub 23 e da equipa B? Pergunta sincera.

[Adn SLB]

RUI GOMES DA SILVA APRESENTA CANDIDATURA: «O BENFICA NÃO É UM NEGÓCIO»

Sob o lema 'O Benfica é nosso!', Rui Gomes da Silva lançou um vídeo que serve de apresentação digital da candidatura à presidência do clube da Luz nas eleições que estão marcadas para o próximo mês de outubro.



«Apresento-me nestas eleições com um objetivo muito claro: devolver o clube aos sócios. Porque o Benfica não é um negócio, porque o Benfica não é um projeto financeiro, porque o Benfica não é uma infraestrutura, porque o Benfica não é, nem pode ser, um interposto de jogadores. O Benfica é nosso!», refere o ex-vice-presidente do emblema encarnado.



Rui Gomes da Silva lança o reto «Vamos lá recuperar o Benfica dos benfiquistas, por oposição ao Benfica dos negócios obscuros, dos processos judiciais e da falta de resultados.»

apagar

[adeptoBancada]

Acho que acabar com a equipa B e/ou sub 23 não faz qualquer sentido.

Se no diz respeito às equipa B é decisão impensável, terminar o projecto de transição da formação para o patamar sénior. Há jogadores que não explodem mais tarde que outros. E os sub 23 podem servir para que não se percam jogadores que pro vezes têm dificuldade ao entrar no patamar sénior a nível profissional.

Acho que o Benfica só tem a beneficiar com esses dois escalões. Os seus objectivos, além de não descer, é formar.

Concordo em pleno a existència da equipa B. Já a equipa sub23, não me faz sentido rigorosamente nenhum. Até porque lá o nível é bem baixo,  do nível de um CNS.

Um jogador com 23 se ainda não deu nada e anda por uma equipa sub 23 é porque nunca vai em nada para equipas como o Benfica onde a exigência é alta.

Na minha opinião é completamente pointless a equipa sub 23

Quantos jogadores que sairam dos sub23 conseguiram fazer alguma coisa, mesmo na equipa B? Só o Rodrigo Conceição, e mesmo assim estou a esticar a corda para caraças.

A equipa sub 23 tem quantos anos?

Olha o Tavares já jogou vários jogos na A. Já chegou mais longe que o Conceição. Vais ver onde vão chegar o Paulo Bernardo e Camará.

O caso do Paulo Bernardo então é gritante, o salto que ele deu depois de começar a jogar nos sub-23. Parecia outro jogador. Surpreendeu tudo e todos.

[adeptoBancada]

Acho que acabar com a equipa B e/ou sub 23 não faz qualquer sentido.

Se no diz respeito às equipa B é decisão impensável, terminar o projecto de transição da formação para o patamar sénior. Há jogadores que não explodem mais tarde que outros. E os sub 23 podem servir para que não se percam jogadores que pro vezes têm dificuldade ao entrar no patamar sénior a nível profissional.

Acho que o Benfica só tem a beneficiar com esses dois escalões. Os seus objectivos, além de não descer, é formar.

Concordo em pleno a existència da equipa B. Já a equipa sub23, não me faz sentido rigorosamente nenhum. Até porque lá o nível é bem baixo,  do nível de um CNS.

Um jogador com 23 se ainda não deu nada e anda por uma equipa sub 23 é porque nunca vai em nada para equipas como o Benfica onde a exigência é alta.

Na minha opinião é completamente pointless a equipa sub 23

Um jogador com 23? Mas dos nossos quantos é que tinham 23 anos? O Paulo Bernardo, o Camará tem 23 anos?

O perfeito exemplo de quem opina sem saber.

Acho que ele se referia, por exemplo, ao Chrien ou ao Dos Anjos, que já se viu que não passam daquilo e só estão na B a tapar os lugares que deveriam ser para os jovens vindos dos juniores...

O dos Anjos foi muito útil este ano. Para o Gonçalo Ramos foi útil ter lá o Dos Anjos. Não tinhamos mais ninguém. Querias subir já o Henrique Araujo? Seria um salto muito grande.

Uma equipa B só com júniores de 1 ano arrisca-se a descer. Convém ter alguns jogadores mais velhos a dar apoio.

[rsd]

Acho que acabar com a equipa B e/ou sub 23 não faz qualquer sentido.

Se no diz respeito às equipa B é decisão impensável, terminar o projecto de transição da formação para o patamar sénior. Há jogadores que não explodem mais tarde que outros. E os sub 23 podem servir para que não se percam jogadores que pro vezes têm dificuldade ao entrar no patamar sénior a nível profissional.

Acho que o Benfica só tem a beneficiar com esses dois escalões. Os seus objectivos, além de não descer, é formar.

Concordo em pleno a existència da equipa B. Já a equipa sub23, não me faz sentido rigorosamente nenhum. Até porque lá o nível é bem baixo,  do nível de um CNS.

Um jogador com 23 se ainda não deu nada e anda por uma equipa sub 23 é porque nunca vai em nada para equipas como o Benfica onde a exigência é alta.

Na minha opinião é completamente pointless a equipa sub 23

Um jogador com 23? Mas dos nossos quantos é que tinham 23 anos? O Paulo Bernardo, o Camará tem 23 anos?

O perfeito exemplo de quem opina sem saber.

Acho que ele se referia, por exemplo, ao Chrien ou ao Dos Anjos, que já se viu que não passam daquilo e só estão na B a tapar os lugares que deveriam ser para os jovens vindos dos juniores...

Ele falou de jogadores de 23 anos nós sub 23.

[dreadrocK]

Acho que acabar com a equipa B e/ou sub 23 não faz qualquer sentido.

Se no diz respeito às equipa B é decisão impensável, terminar o projecto de transição da formação para o patamar sénior. Há jogadores que não explodem mais tarde que outros. E os sub 23 podem servir para que não se percam jogadores que pro vezes têm dificuldade ao entrar no patamar sénior a nível profissional.

Acho que o Benfica só tem a beneficiar com esses dois escalões. Os seus objectivos, além de não descer, é formar.

Concordo em pleno a existència da equipa B. Já a equipa sub23, não me faz sentido rigorosamente nenhum. Até porque lá o nível é bem baixo,  do nível de um CNS.

Um jogador com 23 se ainda não deu nada e anda por uma equipa sub 23 é porque nunca vai em nada para equipas como o Benfica onde a exigência é alta.

Na minha opinião é completamente pointless a equipa sub 23

Um jogador com 23? Mas dos nossos quantos é que tinham 23 anos? O Paulo Bernardo, o Camará tem 23 anos?

O problema é que depois tens o completo reverso da medalha, onde andas a jogar com David Barrero, João Borges, o Diogo Capitão, o Elias Pereyra, o Ganchas, o Gonçalo Loureiro, o Nobrega, o Armalas, o Tomas Domingos, o Jorginho e mais uns quantos que não têm nível, nem idade (em alguns casos) para lá jogar.

[Pénabunda]

Acho que acabar com a equipa B e/ou sub 23 não faz qualquer sentido.

Se no diz respeito às equipa B é decisão impensável, terminar o projecto de transição da formação para o patamar sénior. Há jogadores que não explodem mais tarde que outros. E os sub 23 podem servir para que não se percam jogadores que pro vezes têm dificuldade ao entrar no patamar sénior a nível profissional.

Acho que o Benfica só tem a beneficiar com esses dois escalões. Os seus objectivos, além de não descer, é formar.

Concordo em pleno a existència da equipa B. Já a equipa sub23, não me faz sentido rigorosamente nenhum. Até porque lá o nível é bem baixo,  do nível de um CNS.

Um jogador com 23 se ainda não deu nada e anda por uma equipa sub 23 é porque nunca vai em nada para equipas como o Benfica onde a exigência é alta.

Na minha opinião é completamente pointless a equipa sub 23

Um jogador com 23? Mas dos nossos quantos é que tinham 23 anos? O Paulo Bernardo, o Camará tem 23 anos?

O perfeito exemplo de quem opina sem saber.

Acho que ele se referia, por exemplo, ao Chrien ou ao Dos Anjos, que já se viu que não passam daquilo e só estão na B a tapar os lugares que deveriam ser para os jovens vindos dos juniores...

Acho que não, aliás, nem um nem o outro jogaram nos sub 23 este ano, assim que me lembre. O chrien então nunca lá meteu os pés.

[thiagorosa84]

Acho que acabar com a equipa B e/ou sub 23 não faz qualquer sentido.

Se no diz respeito às equipa B é decisão impensável, terminar o projecto de transição da formação para o patamar sénior. Há jogadores que não explodem mais tarde que outros. E os sub 23 podem servir para que não se percam jogadores que pro vezes têm dificuldade ao entrar no patamar sénior a nível profissional.

Acho que o Benfica só tem a beneficiar com esses dois escalões. Os seus objectivos, além de não descer, é formar.

Concordo em pleno a existència da equipa B. Já a equipa sub23, não me faz sentido rigorosamente nenhum. Até porque lá o nível é bem baixo,  do nível de um CNS.

Um jogador com 23 se ainda não deu nada e anda por uma equipa sub 23 é porque nunca vai em nada para equipas como o Benfica onde a exigência é alta.

Na minha opinião é completamente pointless a equipa sub 23

Quantos jogadores que sairam dos sub23 conseguiram fazer alguma coisa, mesmo na equipa B? Só o Rodrigo Conceição, e mesmo assim estou a esticar a corda para caraças.

A equipa sub 23 tem quantos anos?

Olha o Tavares já jogou vários jogos na A. Já chegou mais longe que o Conceição. Vais ver onde vão chegar o Paulo Bernardo e Camará.

Já que falas do Tavares, tens aqui um artigo que mostra a maior pertinência da Equipa B em ralação aos Sub23...

https://blogvisaodemercado.pt/2020/07/a-importancia-do-momento-da-aposta-na-formacao-benfica/?fbclid=IwAR0Mgw0W7xjbmrOmZBEVLEwcKefuyEALwqibkvK0T2IhW-Hp-1kDjhg9408

Claramente, o Tomás foi "queimado" a passar dos Sub23 diretamente para a equipa principal...

Todos os jogadores que vincaram na equipa principal tiveram uma média de 55 jogos na equipa B.

Tomás Tavares teve 1...

Isto prova que os Sub23 não prepara os jogadores para a equipa A, ao contrário da equipa B!

[rsd]

Acho que acabar com a equipa B e/ou sub 23 não faz qualquer sentido.

Se no diz respeito às equipa B é decisão impensável, terminar o projecto de transição da formação para o patamar sénior. Há jogadores que não explodem mais tarde que outros. E os sub 23 podem servir para que não se percam jogadores que pro vezes têm dificuldade ao entrar no patamar sénior a nível profissional.

Acho que o Benfica só tem a beneficiar com esses dois escalões. Os seus objectivos, além de não descer, é formar.

Concordo em pleno a existència da equipa B. Já a equipa sub23, não me faz sentido rigorosamente nenhum. Até porque lá o nível é bem baixo,  do nível de um CNS.

Um jogador com 23 se ainda não deu nada e anda por uma equipa sub 23 é porque nunca vai em nada para equipas como o Benfica onde a exigência é alta.

Na minha opinião é completamente pointless a equipa sub 23

Quantos jogadores que sairam dos sub23 conseguiram fazer alguma coisa, mesmo na equipa B? Só o Rodrigo Conceição, e mesmo assim estou a esticar a corda para caraças.

A equipa sub 23 tem quantos anos?

Olha o Tavares já jogou vários jogos na A. Já chegou mais longe que o Conceição. Vais ver onde vão chegar o Paulo Bernardo e Camará.

Já que falas do Tavares, tens aqui um artigo que mostra a maior pertinência da Equipa B em ralação aos Sub23...

https://blogvisaodemercado.pt/2020/07/a-importancia-do-momento-da-aposta-na-formacao-benfica/?fbclid=IwAR0Mgw0W7xjbmrOmZBEVLEwcKefuyEALwqibkvK0T2IhW-Hp-1kDjhg9408

Claramente, o Tomás foi "queimado" a passar dos Sub23 diretamente para a equipa principal...

Todos os jogadores que vincaram na equipa principal tiveram uma média de 55 jogos na equipa B.

Tomás Tavares teve 1...

Isto prova que os Sub23 não prepara os jogadores para a equipa A, ao contrário da equipa B!

Tu tens de facto problemas de interpretação graves 

Mas ao menos divertes o pessoal

[rsd]

Acho que acabar com a equipa B e/ou sub 23 não faz qualquer sentido.

Se no diz respeito às equipa B é decisão impensável, terminar o projecto de transição da formação para o patamar sénior. Há jogadores que não explodem mais tarde que outros. E os sub 23 podem servir para que não se percam jogadores que pro vezes têm dificuldade ao entrar no patamar sénior a nível profissional.

Acho que o Benfica só tem a beneficiar com esses dois escalões. Os seus objectivos, além de não descer, é formar.

Concordo em pleno a existència da equipa B. Já a equipa sub23, não me faz sentido rigorosamente nenhum. Até porque lá o nível é bem baixo,  do nível de um CNS.

Um jogador com 23 se ainda não deu nada e anda por uma equipa sub 23 é porque nunca vai em nada para equipas como o Benfica onde a exigência é alta.

Na minha opinião é completamente pointless a equipa sub 23

Um jogador com 23? Mas dos nossos quantos é que tinham 23 anos? O Paulo Bernardo, o Camará tem 23 anos?

O problema é que depois tens o completo reverso da medalha, onde andas a jogar com David Barrero, João Borges, o Diogo Capitão, o Elias Pereyra, o Ganchas, o Gonçalo Loureiro, o Nobrega, o Armalas, o Tomas Domingos, o Jorginho e mais uns quantos que não têm nível, nem idade (em alguns casos) para lá jogar.

Uish problema enorme

[Pénabunda]

Acho que acabar com a equipa B e/ou sub 23 não faz qualquer sentido.

Se no diz respeito às equipa B é decisão impensável, terminar o projecto de transição da formação para o patamar sénior. Há jogadores que não explodem mais tarde que outros. E os sub 23 podem servir para que não se percam jogadores que pro vezes têm dificuldade ao entrar no patamar sénior a nível profissional.

Acho que o Benfica só tem a beneficiar com esses dois escalões. Os seus objectivos, além de não descer, é formar.

Concordo em pleno a existència da equipa B. Já a equipa sub23, não me faz sentido rigorosamente nenhum. Até porque lá o nível é bem baixo,  do nível de um CNS.

Um jogador com 23 se ainda não deu nada e anda por uma equipa sub 23 é porque nunca vai em nada para equipas como o Benfica onde a exigência é alta.

Na minha opinião é completamente pointless a equipa sub 23

Um jogador com 23? Mas dos nossos quantos é que tinham 23 anos? O Paulo Bernardo, o Camará tem 23 anos?

O problema é que depois tens o completo reverso da medalha, onde andas a jogar com David Barrero, João Borges, o Diogo Capitão, o Elias Pereyra, o Ganchas, o Gonçalo Loureiro, o Nobrega, o Armalas, o Tomas Domingos, o Jorginho e mais uns quantos que não têm nível, nem idade (em alguns casos) para lá jogar.

O problema é o excesso e isso é óbvio mas nem todos vão ser jogadores para a nossa equipa A. Vais ter sempre jogadores que não têm muito potencial.

Volto a repetir, o problema não é ter estas equipas é o excesso e se o RGS não percebe isso, então ele que não tome decisões de uma área que não conhece.

[aguiavoa23]

Gaia, Norte é Vermelho e Branco!

Hoje dia 30/07, estará um grupo de associados a recolher assinaturas para a lista de proponentes da candidatura do sócio 5001, João Noronha Lopes, das 18:30H as 21H na casa do Benfica de Gaia.

A Glória é agora!

[Peficago]

Eleições Benfica – o Perigo invisível!
Tenho acompanhado quer no Fórum bem como nas Redes Sociais o evoluir das "conversas" e "debates" sobre o que se passa no nosso querido Clube. Tenho ficado surpreendido com a crescente cisão e extremismos no seio da família Benfiquista! Os pró isto e os anti aquilo ... os falsos moralistas que se consideram superiores só porque o sócio / adepto tem uma opinião diferente ou apoio um candidato diferente. Os que "rasgam" cartões de sócios, cancelam BTV's ou Red Pass só porque veio este ou aquele. Isto tudo preocupa-me MUITO, porque acima de tudo deverá estar o nosso Benfica. Falo por mim, e sei que por muitos aqui também, não haverá nada nem ninguém que me faça diminuir o meu Amor por este clube ou me faça tomar atitudes que em último caso apenas prejudicam o NOSSO CLUBE. Sim porque cancelar a BTV, não pagar as quotas ou deixar de ir ao estádio ... fará sempre em último caso mal ao nosso Clube.
Atenção que eu sou provavelmente dos primeiros a criticar jogadores, treinadores, estrutura e Presidente. Acredito que a exigência tem que ser máxima e não sou nada apologista de que devemos evitar criticar.
Mas respeito a opinião de todos, apoiem A/B ou C, apoio a equipa seja quem for o treinador ou o presidente, mas como disse sempre com máxima exigência.
Mas resumindo o que quero passar é que eu tenho visto uma cisão grande na nossa família e temo estarmos a ir pelo mesmo caminho dos vizinhos da 2º circular onde ninguém se entende e há claramente vários grupos e cisões significativas com impactos brutais no clube e SAD.

Bem foi apenas o desabafo de um Sócio e vale o que vale!

Sim, até porque quem causa esse divisão são claramente os que estão contra Vieira.... Essa cisão é feita a partir do momento em que temos um Preisdente que agride FISICAMENTE e VERBALMENTE auma falange de adeptos.

No que escrevi não apontei o dedo a ninguém, nem a prós ou contras. Apenas disse que espero que saiámos unidos disto tudo. Ganhe quem ganhar, treine quem treinar ou joque quem jogar. Cada um tem o direito de criticar o presidente ou quem quer que seja, mas que nós Benfiquistas estejamos unidos, apesar das diferentes opiniões, em prol do bem do Benfica.

Mas nós estamos unidos. Os benfiquistas estão unidos e sabem o que querem para o Benfica. Quem está permanentemente a criar cisões são os vieiristas que doentiamente colocam LFV à frente do Benfica.

Meu caro, "valores mais altos se levantam. E o valor mais alto que se levanta em termos futebolísticos chama-se SPORT LISBOA E BENFICA" (Mário Wilson).

https://youtu.be/77JmyKNWmEU

[Cloughie]

Vou fazer uma pequena revisão do programa do RGS.

Protocolos para emprestar jogadores: Com a limitação de 8 empréstimos internacionais (entradas e saídas) que depois passa a 6 em 2022/2023, não vai dar para fazer isto.

Plantéis mais curtos: De acordo.

Acabar com a equipa B ou com a equipa de sub-23: Já se conseguiu provar que ambas podem coexistir, como fez durante muito tempo o Real Madrid com o Castilla e com a C.

Director para o Futebol: Criação do cargo de diretor-geral do futebol
Já existe e não quero mais disso. Director Desportivo.

Futebol feminino na SAD: De acordo.

Meninas no Seixal: De acordo.

Todos os jogos oficiais na Luz: Não. Devem disputar os jogos da Champions e os jogos mais decisivos. Os restantes devem ser disputados no Seixal.

Formação na SAD: Frontalmente contra. É entregar tudo à SAD e depois ficamos na mão. Nem pensar nisso.

Votos consoante o tempo de filiação: Percebo a ideia mas preferia o regresso ao sistema pré-golpe.

15 anos de associado para se ser presidente: Pode ser uma solução interessante, mesmo gostando mais do que existia antes.

Segundas voltas: Parece-me uma boa solução.

Limitação de mandatos: Em vez de 2 de 4, proporia 3 de 3.

Eleições entre Abril e Junho: Preferia na 2ª metade de Junho apenas.

Scouting nas modalidades: Não sei de onde é que ele foi tirar essa ideia.

Ciclismo: Nada e o que é proposto, é exactamente a mesma coisa. O trabalho de casa devia estar feito até Outubro e não só depois.

Avaliar o contrato com a NOS: Tendo boa parte das receitas já adiantadas isto é impossível de se fazer. Mas concordaria se tal fosse possível.

BTV2: É mais importante ter um bom canal de Youtube ou na Twitch.

Baixar o preço do Merchandising: De acordo.

Marca própria para os equipamentos: Se é verdade que 2021 deve marcar o fim da parceria com a Adidas (já chega de insultos), isto também não é solução nenhuma.

Naming e alteração do exterior do estádio: De acordo.