Eleições 2020

[Flavius Julius]

Os motivos de Saúde do Vieira são os mesmos que o BdC também teve...

[cmarg1971]

Os motivos de Saúde do Vieira são os mesmos que o BdC também teve...

Pelo menos não há fotos do Vieira a olhar para uma vitrina vazia, nem video a sair de 4 do banco.

A saúde do Vieira não nos dá problemas, mas os problemas do Vieira também não nos dão saúde.

[João Norte]

Eu quero é ver os debates, aproxima-se setembro e depois estaremos logo na reta final em outubro!

Quero sentir Benfica nas vozes dos candidatos...

só se forem debates entre candidatos porque o ditador por fraqueza nunca se sujeitará a isso.

Seja. Fica lá a cadeira dela fazia e todos os candidatos devem mostrar o quão cobarde é.

[Flavius Julius]

Os motivos de Saúde do Vieira são os mesmos que o BdC também teve...

Pelo menos não há fotos do Vieira a olhar para uma vitrina vazia, nem video a sair de 4 do banco.

A saúde do Vieira não nos dá problemas, mas os problemas do Vieira também não nos dão saúde.

existem problemas de "saude" que nos impendem de sair do pais...

[Goncalmi]

Bom dia, este é apenas o meu segundo post no Forum. O primeiro foi no tópico do Cavani ,foi graças a ele que conheci o serbenfiquista (SB para os amigos), já valeu a pena por isso . Bem, quero deixar a minha opinião sobre como deveria atuar o próximo presidente do Benfica, cá vai:

Vou começar pela defesa do Benfica dos ataques diários que é alvo por parte dos nossos inimigos (sim, INIMIGOS) do Norte. Como o presidente deles disse a Eriksson, "isto é uma GUERRA", e nós não estamos a lutar com as mesmas armas que eles, pois nem sequer estamos a defender quanto mais a atacar... Vou começar com um exemplo de quando nós perdemos na Madeira e toda a gente se concentrou na nossa derrota. EU NÃO! Apesar de só ter visto o resumo do jogo do porto, vi que foram negados 2 penaltis ao Paços, e se tivesse visto o jogo todo mais lances encontraria. Deveríamos ter uma pessoa a esmiuçar os jogos, as conferências de imprensa (como se pode deixar passar "temos de ter mais penaltis para marcar mais golos"), no fundo tudo o que dizem, fazem, respiram e brotam cá para fora. E utilizar isso como armas de arremesso contra eles, todos os dias se for preciso. Proponho que essa pessoa não faça mais nada na vida, e que não lhes dê descanso nem no Natal. E que essas armas venham de alguém com nome, que não seja uma newsletter ou o departamento de comunicação (sem nome). E muito cuidado com as ofertas de Paz que de vez em quando aparecem, não se pode confiar em nada, nem em ninguém daquele clube.

Agora, o plantel. O plantel tem de ter os melhores jogadores para formar a melhor equipa possível, sem olhar a gastos, mas tendo em conta o equilíbrio das finanças para não falharmos ordenados. Não temos de ser ricos, basta haver equilíbrio financeiro. Para mim é mais importante ganhar do que ter a conta do clube recheada. Mais um exemplo, a venda do Félix, esfregamos as mãos de contentes com os 126 milhões e usamos isso como se de um título se tratasse. A meu ver, está mal. A todo o custo devíamos manter o jogador, seja como o jogador mais bem pago, seja por prémio de assinatura, tentar tudo para que fique, mas tudo mesmo e o jogador que sinta que queremos que fique connosco. Isto é apenas um exemplo, muitos mais jogadores haveria nas mesmas circunstâncias.

O Seixal: como todos gosto de ter jogadores formados no clube, mas como todos (ou não) gosto mais de ganhar. Podem-me chamar sonhador, egoísta, deslumbrado, fantasioso, mas em 10 campeonatos disputados eu quero ganhar 10!! O mesmo para os jogos, em 34 quero ganhar 34!!! E o próximo presidente do Benfica também deve querer isso!!!

Bem, ainda estou em fase de iniciação ao Forum, mas já deu para perceber que temos muito por onde debater o dia-a-dia do nosso clube. Espero ter muitas e boas discussões.


Cumprimentos

[Gsound]

Os motivos de Saúde do Vieira são os mesmos que o BdC também teve...

Pelo menos não há fotos do Vieira a olhar para uma vitrina vazia, nem video a sair de 4 do banco.

A saúde do Vieira não nos dá problemas, mas os problemas do Vieira também não nos dão saúde.

existem problemas de "saude" que nos impendem de sair do pais...

Mas o homem não foi ao Brasil há umas semanas? Tenho sérias dúvidas que a justiça lhe faça alguma coisa.

Se não formos nós, via urnas (com comprovativo em papel do voto electrónico) a corrermos com ele, não é a justiça a tirá-lo daqui.

[Fake Blood]

Eu quero é ver os debates, aproxima-se setembro e depois estaremos logo na reta final em outubro!

Quero sentir Benfica nas vozes dos candidatos...

um debate agora já teria sido esquecido pela altura das eleições. Anda tudo com muita ansiedade, tudo a seu tempo.

[Aguiavareira]

Os motivos de Saúde do Vieira são os mesmos que o BdC também teve...

Pelo menos não há fotos do Vieira a olhar para uma vitrina vazia, nem video a sair de 4 do banco.

A saúde do Vieira não nos dá problemas, mas os problemas do Vieira também não nos dão saúde.

existem problemas de "saude" que nos impendem de sair do pais...

Era bom que esses supostos problemas o tirassem do Benfica

[Fedayn]

que tiro foi este, orelhas?

[Biscai@]

Um novo blog que como 1º post faz um longo artigo a expor toda a teia deste Benfica de Vieira... e não só.
Fica o primeiro post... mais virão...

https://benficalivre.blogspot.com/

[paulomaia1972]

Bom dia, este é apenas o meu segundo post no Forum. O primeiro foi no tópico do Cavani ,foi graças a ele que conheci o serbenfiquista (SB para os amigos), já valeu a pena por isso . Bem, quero deixar a minha opinião sobre como deveria atuar o próximo presidente do Benfica, cá vai:

Vou começar pela defesa do Benfica dos ataques diários que é alvo por parte dos nossos inimigos (sim, INIMIGOS) do Norte. Como o presidente deles disse a Eriksson, "isto é uma GUERRA", e nós não estamos a lutar com as mesmas armas que eles, pois nem sequer estamos a defender quanto mais a atacar... Vou começar com um exemplo de quando nós perdemos na Madeira e toda a gente se concentrou na nossa derrota. EU NÃO! Apesar de só ter visto o resumo do jogo do porto, vi que foram negados 2 penaltis ao Paços, e se tivesse visto o jogo todo mais lances encontraria. Deveríamos ter uma pessoa a esmiuçar os jogos, as conferências de imprensa (como se pode deixar passar "temos de ter mais penaltis para marcar mais golos"), no fundo tudo o que dizem, fazem, respiram e brotam cá para fora. E utilizar isso como armas de arremesso contra eles, todos os dias se for preciso. Proponho que essa pessoa não faça mais nada na vida, e que não lhes dê descanso nem no Natal. E que essas armas venham de alguém com nome, que não seja uma newsletter ou o departamento de comunicação (sem nome). E muito cuidado com as ofertas de Paz que de vez em quando aparecem, não se pode confiar em nada, nem em ninguém daquele clube.

Agora, o plantel. O plantel tem de ter os melhores jogadores para formar a melhor equipa possível, sem olhar a gastos, mas tendo em conta o equilíbrio das finanças para não falharmos ordenados. Não temos de ser ricos, basta haver equilíbrio financeiro. Para mim é mais importante ganhar do que ter a conta do clube recheada. Mais um exemplo, a venda do Félix, esfregamos as mãos de contentes com os 126 milhões e usamos isso como se de um título se tratasse. A meu ver, está mal. A todo o custo devíamos manter o jogador, seja como o jogador mais bem pago, seja por prémio de assinatura, tentar tudo para que fique, mas tudo mesmo e o jogador que sinta que queremos que fique connosco. Isto é apenas um exemplo, muitos mais jogadores haveria nas mesmas circunstâncias.

O Seixal: como todos gosto de ter jogadores formados no clube, mas como todos (ou não) gosto mais de ganhar. Podem-me chamar sonhador, egoísta, deslumbrado, fantasioso, mas em 10 campeonatos disputados eu quero ganhar 10!! O mesmo para os jogos, em 34 quero ganhar 34!!! E o próximo presidente do Benfica também deve querer isso!!!

Bem, ainda estou em fase de iniciação ao Forum, mas já deu para perceber que temos muito por onde debater o dia-a-dia do nosso clube. Espero ter muitas e boas discussões.


Cumprimentos

bem vindo.

O seixal não é um fim, mas sim um meio.
Um meio de obter um equilíbrio financeiro, seja jogadores com salários mais baixos, seja na potenciação dos jovens, que após contribuírem durante 2, 3 ou 4 anos para títulos, podem ser transacionados.
Ao mesmo tempo, o Seixal que permite obter jogadores de qualidade superior sem pagar tanto por eles, temos jogadores que sentem o clube.
Num clube bem gerido, teríamos uma política desportiva em que todos estivessem empenhados em ganhar, tendo o Seixal um papel importante. Depois, de termos um parceiro que desviava os melhores talentos, seja por 15M, 30M ou até 126M, sem contribuirem de forma significativa desportivamente para o clube, voltamos apostar numa estrutura, em que JJ, prescinde do Seixal.

[Trapattoni]

Sinceramente, Rui Gomes Da Silva é tudo aquilo que idealizo para um presidente do Benfica, não mudo isso. É alguém que sempre tive o interesse em defender os interesses do Benfica quer como vice presidente, quer como administrador da SAD. O que me incomoda aqui é em como existem benfiquistas tão cegos a ponto de entrarem em concordância com a cartilha vinda da Coreia que o pinta como um populista demagogo que só tem o interesse em roubar o Benfica à imagem de Vale E Azevedo.
O problema aqui é que na altura em que o rei sol andava aos abraços e beijinhos com o pinto, andava o RGS a fazer frente a JVA nas assembleias gerais do clube e a lutar contra as decisões daquela direcção.
Na altura em que RGS esteve ligado ao Benfica foi quem mais puxou a Vieira para evitar um novo acordo com o sistema da Oliveirinha, metendo os jogos única e exclusivamente na BTV, algo que até hoje se mantém. Foi também quem procurou evitar o acordo com a NOS da qual os rivais acabaram por sair mais favorecidos uns tempos mais tarde, sendo também um dos elementos da SAD que entrou em discordância na altura em que Vieira já planeava vender as principais pérolas entre Janeiro e o Verão que vinha.
Saiu pelo próprio pé em 2016, sabendo de antemão que a visão dele jamais seria realizada com LFV ao leme.

[NoNickBoy]

Sinceramente, Rui Gomes Da Silva é tudo aquilo que idealizo para um presidente do Benfica, não mudo isso. É alguém que sempre tive o interesse em defender os interesses do Benfica quer como vice presidente, quer como administrador da SAD. O que me incomoda aqui é em como existem benfiquistas tão cegos a ponto de entrarem em concordância com a cartilha vinda da Coreia que o pinta como um populista demagogo que só tem o interesse em roubar o Benfica à imagem de Vale E Azevedo.
O problema aqui é que na altura em que o rei sol andava aos abraços e beijinhos com o pinto, andava o RGS a fazer frente a JVA nas assembleias gerais do clube e a lutar contra as decisões daquela direcção.
Na altura em que RGS esteve ligado ao Benfica foi quem mais puxou a Vieira para evitar um novo acordo com o sistema da Oliveirinha, metendo os jogos única e exclusivamente na BTV, algo que até hoje se mantém. Foi também quem procurou evitar o acordo com a NOS da qual os rivais acabaram por sair mais favorecidos uns tempos mais tarde, sendo também um dos elementos da SAD que entrou em discordância na altura em que Vieira já planeava vender as principais pérolas entre Janeiro e o Verão que vinha.
Saiu pelo próprio pé em 2016, sabendo de antemão que a visão dele jamais seria realizada com LFV ao leme.

Sim toda a gente o crítica por ter saído da direção e eu só lhe dou mais valor por isso.

[merlim]

Já era é tempo de apresentarem as listas e os trunfos, nomes de peso, tanto do RGS como do NL. Todo este tempo só dá descanso ao luzinhas.

[Gsound]

Um novo blog que como 1º post faz um longo artigo a expor toda a teia deste Benfica de Vieira... e não só.
Fica o primeiro post... mais virão...

https://benficalivre.blogspot.com/

Biscaia, ia colocar o link também.

Não fazia ideia quem era este seara cardoso. Bom, sei que já esteve no Benfica, mas não sabia qual o seu percurso. Aguardo feedback de uma pessoa em cuja opinião sobre esse post irei confiar. Espero que não confirme o que lá está escrito.