Eleições 2020

[Trezeguet]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

A posição de JNL é muito simples de entender: aceitar debater com os restantes candidatos sem trazer o Rei Sol à discussão é enfraquecer a posição de cada lista opositora, enquanto o Rei Sol assiste de cadeirinha.

Se LFV aceder, debatem todos. Caso contrário, seguirão para sufrágio em igualdade (pelo menos neste aspecto).

por acaso concordo com isto

debate entre os candidatos, sem o presidente, só enfraquece oposição

eu sei eu sei, sinal de democracia mas é onde o Vieira gosta de assistir

[Guardião Encarnado]

Para que fique claro.

Eu sei o que JNL escreveu relativamente aos debates naquela página. Só debateria com Vieira. E a forma como escreveu dá a entender que tal se aplica não só a este debate como a todos.

Este princípio, a ser mantido, inviabiliza qualquer debate entre as restantes candidaturas e é profundamente errado.

Espero, sinceramente, que o "já aceitou" seja sobre o debate e não apenas sobre as respostas às questões. Mas nesse caso, também gostava de perceber o que o fez mudar de opinião em alguns minutos de diferença entre o comentário de JNL e da página AdB, já que o post de JNL é claro.

[thiagorosa84]

Esta é a fonte do que aqui escrevi.

Se há algum outro post mais recente, feito antes de ter escrito aqui o que escrevi, em que aceita o debate propriamente dito, naturalmente fica sem efeito o que disse.

Mau...

"... um debate entre os candidatos à presidência do Sport Lisboa e Benfica só faz sentido se todos os candidatos estiverem disponíveis para debater."?

Ou seja, se o Viera se recusa a comparecer a qualquer debate (como é previsível...) João Noronha Lopes também não participará?

Parece birra de criança... "só vou se o Luís for!"

[pica_foices]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

A posição de JNL é muito simples de entender: aceitar debater com os restantes candidatos sem trazer o Rei Sol à discussão é enfraquecer a posição de cada lista opositora, enquanto o Rei Sol assiste de cadeirinha.

Se LFV aceder, debatem todos. Caso contrário, seguirão para sufrágio em igualdade (pelo menos neste aspecto).

se LFV aceitar debater apenas com JNL e não com os restantes candidatos, JNL irá rejeitar ou aceitar esse debate com LFV ?

[Ludwig van]

Claro que o LFV não vai a debate nenhum.

Ele sabe perfeitamente que foi aí que o Vale e Azevedo perdeu as eleições.

[pica_foices]

Claro que o LFV não vai a debate nenhum.

Ele sabe perfeitamente que foi aí que o Vale e Azevedo perdeu as eleições.

por acaso acho que irá a um debate com todos os outros candidatos que forem a eleições

[Ludwig van]

Claro que o LFV não vai a debate nenhum.

Ele sabe perfeitamente que foi aí que o Vale e Azevedo perdeu as eleições.

por acaso acho que irá a um debate com todos os outros candidatos que forem a eleições

Onde viste isso?

[thiagorosa84]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

A posição de JNL é muito simples de entender: aceitar debater com os restantes candidatos sem trazer o Rei Sol à discussão é enfraquecer a posição de cada lista opositora, enquanto o Rei Sol assiste de cadeirinha.

Se LFV aceder, debatem todos. Caso contrário, seguirão para sufrágio em igualdade (pelo menos neste aspecto).

por acaso concordo com isto

debate entre os candidatos, sem o presidente, só enfraquece oposição

eu sei eu sei, sinal de democracia mas é onde o Vieira gosta de assistir

Antes do Noronha assumir que só debatia se Vieira estivesse presente, lia-se por aqui que todos os candidatos deveriam fazer debates e deixar uma cadeira vazia e mostrar que Vieira tem medo dos debates...

Agora, para se defender esta posição de Noronha Lopes (em tudo semelhante a Vieira...), já se acha que fazer debates sem estarem presentes enfraquece a oposição!

Vai-se lá entender...

[Zimmerman]

Eu não curto o Bruno Costa Carvalho, mas isto que acabaram de fazer na apresentação da sua lista não se faz.

O Benfica não é isto.

O Benfica não era isto.

Agora, infelizmente, é.

[pica_foices]

Claro que o LFV não vai a debate nenhum.

Ele sabe perfeitamente que foi aí que o Vale e Azevedo perdeu as eleições.

por acaso acho que irá a um debate com todos os outros candidatos que forem a eleições

Onde viste isso?

é apenas o meu palpite.

acho que irá haver um debate com todos os candidatos

[Trezeguet]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

A posição de JNL é muito simples de entender: aceitar debater com os restantes candidatos sem trazer o Rei Sol à discussão é enfraquecer a posição de cada lista opositora, enquanto o Rei Sol assiste de cadeirinha.

Se LFV aceder, debatem todos. Caso contrário, seguirão para sufrágio em igualdade (pelo menos neste aspecto).

por acaso concordo com isto

debate entre os candidatos, sem o presidente, só enfraquece oposição

eu sei eu sei, sinal de democracia mas é onde o Vieira gosta de assistir

Antes do Noronha assumir que só debatia se Vieira estivesse presente, lia-se por aqui que todos os candidatos deveriam fazer debates e deixar uma cadeira vazia e mostrar que Vieira tem medo dos debates...

Agora, para se defender esta posição de Noronha Lopes (em tudo semelhante a Vieira...), já se acha que fazer debates sem estarem presentes enfraquece a oposição!

Vai-se lá entender...

toda a gente? eu sou toda a gente?

obrigado pela parte me toca me fazeres tão importante

[NemanjaMatic]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

A posição de JNL é muito simples de entender: aceitar debater com os restantes candidatos sem trazer o Rei Sol à discussão é enfraquecer a posição de cada lista opositora, enquanto o Rei Sol assiste de cadeirinha.

Se LFV aceder, debatem todos. Caso contrário, seguirão para sufrágio em igualdade (pelo menos neste aspecto).

se LFV aceitar debater apenas com JNL e não com os restantes candidatos, JNL irá rejeitar ou aceitar esse debate com LFV ?

Em primeiro lugar, todos sabemos que  LFV não aceitará debater com ninguém, pois no momento em que abrir a boca já estará em desvantagem.

Em segundo lugar, assumir debate com apenas um dos candidatos seria péssimo para a imagem de LFV.

Por outro lado, desviar dinheiro do clube também é e o homem não só não tem pudor de o fazer como o faz a céu aberto...

[thiagorosa84]

Claro que o LFV não vai a debate nenhum.

Ele sabe perfeitamente que foi aí que o Vale e Azevedo perdeu as eleições.

E, pelos vistos, se Vieira não for a debate, Noronha também se recusa a ir...

Uma bela desculpa para fugir ao debate de ideias e ao escrutínio dos Benfiquistas!

[marcorafa]

Claro que o LFV não vai a debate nenhum.

Ele sabe perfeitamente que foi aí que o Vale e Azevedo perdeu as eleições.

Isso e a contratação do Jardel!

[Ricardo1904]

Só um pequeno aparte.
Sou eu o único que tem um enorme nojo, ainda maior do que searas cardosos tinocos ou seja la o que for, ver JNL ao lado do nandinho das faturas?
Fds ja quando vieira foi aquela reuniao do governo e se meteu ao lado dele e do pdc era de quem lhe desse dois estalos na cara, e agora vou ter de levar com um que é amigo pessoal dele??? Fds..

Btw off topic, alguém me consegue dizer a quem pertencem os 100% das ações da sad???