Eleições 2020

[Capfca]

CMTV: Transferência de Darwin provoca tensão entre LFV e Rui Costa

Provavelmente é mentira mas imaginem o impacto se ele saísse da direção de LFV e apoiasse outra campanha

Já não é de agora a tensão entre eles...

[_JonasThern_]

CMTV: Transferência de Darwin provoca tensão entre LFV e Rui Costa

Provavelmente é mentira mas imaginem o impacto se ele saísse da direção de LFV e apoiasse outra campanha

Já não é de agora a tensão entre eles...

Pela maneira como o outro come e cala só acredito se for tensão sexual.

[Capfca]

CMTV: Transferência de Darwin provoca tensão entre LFV e Rui Costa

Provavelmente é mentira mas imaginem o impacto se ele saísse da direção de LFV e apoiasse outra campanha

Já não é de agora a tensão entre eles...

Pela maneira como o outro come e cala só acredito se for tensão sexual.

A tensão existe, mas não retiro as culpas ao Sr Rui. Preferiu o tacho no início, agora amanha-se

[policeMAN]

a tensão existe.. mas só até ao estoril...

[TheApopis]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

Muito mal o Noronha, cada vez me convence menos.

Isto não é verdade!

Cuidado com a partilha de desinformação. Nesta altura do campeonato, em Setembro, não cometam o erro de partilharem informação que não corresponde à verdade. O Vieira só tem a ganhar com isso.

Dei-me ao trabalho de falar com o Noronha e ele garantiu-me que estará disponível para participar em todo e qualquer debate logo após apresentar todo o programa e lista - o que faz todo o sentido, tendo em conta que ainda não divulgou tudo e iria participar em debates precisamente sobre o projeto que quer para o Benfica.

É verdade que não vai participar nesse debate, mas não por não querer ou por Vieira não participar.

Edit: fica aqui a resposta que obtive da parte dele.

https://ibb.co/TPPT403

[Tiago_GloriosoSLB]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

Muito mal o Noronha, cada vez me convence menos.

Isto não é verdade!

Cuidado com a partilha de desinformação. Nesta altura do campeonato, em Setembro, não cometam o erro de partilharem informação que não corresponde à verdade. O Vieira só tem a ganhar com isso.

Dei-me ao trabalho de falar com o Noronha e ele garantiu-me que estará disponível para participar em todo e qualquer debate logo após apresentar todo o programa e lista - o que faz todo o sentido, tendo em conta que ainda não divulgou tudo e iria participar em debates precisamente sobre o projeto que quer para o Benfica.

É verdade que não vai participar nesse debate, mas não por não querer ou por Vieira não participar.

Edit: fica aqui a resposta que obtive da parte dele.

Teria sido mais fácil responder.

[mojo_j0jo]

Debates pelas redes sociais não vai chegar nem a 10% de quem vai votar e ainda é um bom sítio para se queimarem,  pois no dia a seguir uma tirada menos conseguida está na CS ou tem I Guerra a cascar de cima a baixo na VTV.

Os candidatos têm que começar ir à TV. Ainda é nesses canais que vão ter maior visibilidade, especialmente para a faixa etária da maioria dos eleitores.

Têm que dar numa de Brunão ir a tudo que é TV dar a sua missa, se não for assim, vão estar só a desgastarem - se .

[Guardião Encarnado]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

Muito mal o Noronha, cada vez me convence menos.

Isto não é verdade!

Cuidado com a partilha de desinformação. Nesta altura do campeonato, em Setembro, não cometam o erro de partilharem informação que não corresponde à verdade. O Vieira só tem a ganhar com isso.

Dei-me ao trabalho de falar com o Noronha e ele garantiu-me que estará disponível para participar em todo e qualquer debate logo após apresentar todo o programa e lista - o que faz todo o sentido, tendo em conta que ainda não divulgou tudo e iria participar em debates precisamente sobre o projeto que quer para o Benfica.

É verdade que não vai participar nesse debate, mas não por não querer ou por Vieira não participar.

Com todo o respeito, é importante definir um motivo que seja claro e coerente desde o início. Confirme print screen tirado por mim esta manhã, o Facebook oficial do candidato alegou outro motivo.



Daqui e exclusivamente daqui surgiu o meu post em que dei conta que JNL tinha recusado este debate por LFV não estar presente. A prova é documental.

Não permito nem permitirei que o que aqui passa por mim referido seja levianamente referido como contra informação, e já não é o primeiro a fazê-lo.

Como calculas, dou mais valor ao que o Facebook oficial do candidato respondeu do que ao que "falaste pessoalmente com ele".

Espero que participe em debates, seja porque ocorreu algum lapso da comunicação da candidatura seja porque percebeu que esta comunidade não gostou que fugisse a debates sem Vieira - que, é público, os declina liminarmente.

Registo com agrado que, afinal, Noronha tem "pilares" muito parecidos com os pilares que o Movimento divulgou há mais de um mês e propostas muito semelhantes às que o Movimento oportunamente divulgou.

Como não te considero um interlocutor da candidatura JNL, vou ignorar essa tentativa de branquear o que foi escrito pelo Facebook oficial de JNL esta manhã e acreditar na seriedade das pessoas. Mas se fores efectivamente um emissor de JNL, leva de volta a mensagem que dizer uma coisa de manhã e outra à tarde é mau, e pior do que isso é fazer dos outros burros atingindo o bom nome de terceiros.

Edit
PS - o comentário de JNL (página do candidato) continua público às 18.42 de hoje, confirme print screen não editado:

<br /><br />

Link aqui

https://www.facebook.com/1263945853696360/posts/3240862469338012/

[Senhor Aimar]

Debates pelas redes sociais não vai chegar nem a 10% de quem vai votar e ainda é um bom sítio para se queimarem,  pois no dia a seguir uma tirada menos conseguida está na CS ou tem I Guerra a cascar de cima a baixo na VTV.

Os candidatos têm que começar ir à TV. Ainda é nesses canais que vão ter maior visibilidade, especialmente para a faixa etária da maioria dos eleitores.

Têm que dar numa de Brunão ir a tudo que é TV dar a sua missa, se não for assim, vão estar só a desgastarem - se .

Deviam ir a uma sic ou tvi em horário nobre apresentar a sua candidatura e ladeado por notáveis q os apoiem. Só assim terão expressão.
Não óbvio que isso deveria acontecer na televisão de todos nós, mas esta ditadura não o permite. Assim sendo era esmagar em horário nobre. O RAP que faça alguma coisa de jeito e meta uma cunha na sic

[Benficaenadamais]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

Muito mal o Noronha, cada vez me convence menos.

Isto não é verdade!

Cuidado com a partilha de desinformação. Nesta altura do campeonato, em Setembro, não cometam o erro de partilharem informação que não corresponde à verdade. O Vieira só tem a ganhar com isso.

Dei-me ao trabalho de falar com o Noronha e ele garantiu-me que estará disponível para participar em todo e qualquer debate logo após apresentar todo o programa e lista - o que faz todo o sentido, tendo em conta que ainda não divulgou tudo e iria participar em debates precisamente sobre o projeto que quer para o Benfica.

É verdade que não vai participar nesse debate, mas não por não querer ou por Vieira não participar.

Com todo o respeito, é importante definir um motivo que seja claro e coerente desde o início. Confirme print screen tirado por mim esta manhã, o Facebook oficial do candidato alegou outro motivo.



Daqui e exclusivamente daqui surgiu o meu post em que dei conta que JNL tinha recusado este debate por LFV não estar presente. A prova é documental.

Não permito nem permitirei que o que aqui passa por mim referido seja levianamente referido como contra informação, e já não é o primeiro a fazê-lo.

Como calculas, dou mais valor ao que o Facebook oficial do candidato respondeu do que ao que "falaste pessoalmente com ele".

Espero que participe em debates, seja porque ocorreu algum lapso da comunicação da candidatura seja porque percebeu que esta comunidade não gostou que fugisse a debates sem Vieira - que, é público, os declina liminarmente.

Registo com agrado que, afinal, Noronha tem "pilares" muito parecidos com os pilares que o Movimento divulgou há mais de um mês e propostas muito semelhantes às que o Movimento oportunamente divulgou.

Como não te considero um interlocutor da candidatura JNL, vou ignorar essa tentativa de branquear o que foi escrito pelo Facebook oficial de JNL esta manhã e acreditar na seriedade das pessoas. Mas se fores efectivamente um emissor de JNL, leva de volta a mensagem que dizer uma coisa de manhã e outra à tarde é mau, e pior do que isso é fazer dos outros burros atingindo o bom nome de terceiros.

Edit
PS - o comentário de JNL (página do candidato) continua público às 18.42 de hoje, confirme print screen não editado:

<br /><br />

Link aqui

https://www.facebook.com/1263945853696360/posts/3240862469338012/

https://www.facebook.com/AssociacaoBem/posts/3245183812239211?comment_id=3248634025227523&reply_comment_id=3252083394882586 confirmaram aqui, ainda bem

[Guardião Encarnado]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

Muito mal o Noronha, cada vez me convence menos.

Isto não é verdade!

Cuidado com a partilha de desinformação. Nesta altura do campeonato, em Setembro, não cometam o erro de partilharem informação que não corresponde à verdade. O Vieira só tem a ganhar com isso.

Dei-me ao trabalho de falar com o Noronha e ele garantiu-me que estará disponível para participar em todo e qualquer debate logo após apresentar todo o programa e lista - o que faz todo o sentido, tendo em conta que ainda não divulgou tudo e iria participar em debates precisamente sobre o projeto que quer para o Benfica.

É verdade que não vai participar nesse debate, mas não por não querer ou por Vieira não participar.

Com todo o respeito, é importante definir um motivo que seja claro e coerente desde o início. Confirme print screen tirado por mim esta manhã, o Facebook oficial do candidato alegou outro motivo.



Daqui e exclusivamente daqui surgiu o meu post em que dei conta que JNL tinha recusado este debate por LFV não estar presente. A prova é documental.

Não permito nem permitirei que o que aqui passa por mim referido seja levianamente referido como contra informação, e já não é o primeiro a fazê-lo.

Como calculas, dou mais valor ao que o Facebook oficial do candidato respondeu do que ao que "falaste pessoalmente com ele".

Espero que participe em debates, seja porque ocorreu algum lapso da comunicação da candidatura seja porque percebeu que esta comunidade não gostou que fugisse a debates sem Vieira - que, é público, os declina liminarmente.

Registo com agrado que, afinal, Noronha tem "pilares" muito parecidos com os pilares que o Movimento divulgou há mais de um mês e propostas muito semelhantes às que o Movimento oportunamente divulgou.

Como não te considero um interlocutor da candidatura JNL, vou ignorar essa tentativa de branquear o que foi escrito pelo Facebook oficial de JNL esta manhã e acreditar na seriedade das pessoas. Mas se fores efectivamente um emissor de JNL, leva de volta a mensagem que dizer uma coisa de manhã e outra à tarde é mau, e pior do que isso é fazer dos outros burros atingindo o bom nome de terceiros.

Edit
PS - o comentário de JNL (página do candidato) continua público às 18.42 de hoje, confirme print screen não editado:

<br /><br />

Link aqui

https://www.facebook.com/1263945853696360/posts/3240862469338012/

https://www.facebook.com/AssociacaoBem/posts/3245183812239211?comment_id=3248634025227523&reply_comment_id=3252083394882586 confirmaram aqui, ainda bem

Não! Pela enésima vez, o que confirmaram foi que aceitam responder a 20 perguntas.

Rejeitaram o debate, 2a proposta da página.

Espero que ainda o venham a aceitar. Mas, neste momento, não está aceite o desafio de debate lançado.

[TheApopis]

Com todo o respeito, é importante definir um motivo que seja claro e coerente desde o início. Confirme print screen tirado por mim esta manhã, o Facebook oficial do candidato alegou outro motivo.



Daqui e exclusivamente daqui surgiu o meu post em que dei conta que JNL tinha recusado este debate por LFV não estar presente. A prova é documental.

Não permito nem permitirei que o que aqui passa por mim referido seja levianamente referido como contra informação, e já não é o primeiro a fazê-lo.

Como calculas, dou mais valor ao que o Facebook oficial do candidato respondeu do que ao que "falaste pessoalmente com ele".

Espero que participe em debates, seja porque ocorreu algum lapso da comunicação da candidatura seja porque percebeu que esta comunidade não gostou que fugisse a debates sem Vieira - que, é público, os declina liminarmente.

Registo com agrado que, afinal, Noronha tem "pilares" muito parecidos com os pilares que o Movimento divulgou há mais de um mês e propostas muito semelhantes às que o Movimento oportunamente divulgou.

Como não te considero um interlocutor da candidatura JNL, vou ignorar essa tentativa de branquear o que foi escrito pelo Facebook oficial de JNL esta manhã e acreditar na seriedade das pessoas. Mas se fores efectivamente um emissor de JNL, leva de volta a mensagem que dizer uma coisa de manhã e outra à tarde é mau, e pior do que isso é fazer dos outros burros atingindo o bom nome de terceiros.

Camarada,

Não sei se viste mas fiz questão de editar o comentário que fiz com o screenshot da resposta que obtive da parte dele, para que não existissem dúvidas relativamente à veracidade da mesma, pois hoje em dia é muito fácil dizer-se coisas que não correspondem à verdade.

Antes de mais, deixar bem claro que não sou nenhum interlocutor de JNL, nem tampouco isto foi um ataque a ti. Gosto bastante das vossas ideias e a única coisa que sei, ao dia de hoje, é que os meus votos não serão nem em Vieira, nem em branco.

Achei importante referir que JNL está aberto a participar em debates porque foi essa a informação que obtive junto dele, como podes observar pelo screenshot da minha mensagem anterior.

Já agora, permite-me uma observação: é muito importante que todos os candidatos se unam (seja com quem for...) em prole de um bem maior: o Sport Lisboa e Benfica. Não podem existir egos nesta corrida, não podem existir ataques (não estou a dizer que foi o caso, mas considero escusado a disseminação sobre a não participação em debates por parte de JNL) a outros candidatos. Vocês estão todos a lutar contra quem lá está, não podem lutar uns contra os outros. Não é assim que Vieira perderá as eleições.

[Tomahawk]

" A BOLA -
RUI GOMES DA SILVA LANÇA REPTO A PAULO GONÇALVES

Rui Gomes da Silva, candidato à presidência do Benfica, desafiou Paulo Gonçalves, antigo assessor jurídico da SAD das águias, a contar às autoridades tudo o que sabe sobre os negócios e operações financeiras da SAD na última década.



«Sei que todos estes negócios em que aparece como intermediário "dos outros" visam mantê-lo calado, mas olhe para o SL Benfica. Pense que o futuro do clube pode estar dependente de si e do que sabe. Todos os benfiquistas, caso procure essa redenção, não deixarão de estar do seu lado. Ajude a libertar o SL Benfica de quem o quer manter cativo de interesses», exortou, numa extensa publicação na rede social Facebook.



Publicação de Rui Gomes da Silva:



Quando tomei a decisão de sair da direção do SL Benfica em 2016, foi, entre outras razões, por não aceitar que o clube estabelecesse uma parceira estratégica com um empresário apenas.

Nada contra qualquer empresário, mas não é concebível que o SL Benfica fique preso a qualquer intermediário ou que lhe entregue o controlo de todos os jogadores do universo SL Benfica, incluindo os jovens.

Passei os últimos 3 anos em particular a mostrar que este não era o caminho certo e a apontar uma alternativa de governação diferente em que o SL Benfica teria que ser sempre o principal beneficiário e não um meio/plataforma de negócios para algumas pessoas ou grupos de interesse.

Fui uma voz quase sozinha na opinião pública benfiquista, quer entre os que comentavam na TV, quer nos jornais. Fui criticado por alguns desses benfiquistas, por acharem que questionar os negócios ou os seus beneficiários não era defender o SL Benfica.

Enquanto isso, Luis Filipe Vieira vendia os melhores jogadores e comprava outros de menor valia futebolística. Por isso perdemos a possibilidade do Penta, por exemplo, ou fomos humilhados nesta última temporada perdendo para um FC Porto remendado e sem dinheiro.

Rejeitei apoiar uma OPA de que não precisamos e que parecia mais ser um apoio estratégico a amigos.

Cheguei a ser acusado de ser anti-benfiquista ou que estaria a ver se um dia era convidado para comentar no Porto Canal pelo próprio presidente do SL Benfica.

Logo eu que sou sócio há mais de 60 anos, que nunca fui sócio do FC Porto nem festejei qualquer golo desse clube, nunca tive nem tenho amizades entre aqueles que atacam e tentam destruir o SL Benfica desde os anos 80 do século passado, e que tenho como grande pecado ter uma paixão gigantesca pelo Benfica e não aceitar que nada se coloque acima dos interesses do nosso clube.

Foi preciso perdermos tudo para finalmente começarmos a ler e a ouvir mais vozes a questionarem a gestão desportiva dos últimos 4 anos.

Felizmente, para o que quero para o futuro do clube, hoje temos muitos benfiquistas que já percebem que o SL Benfica não é um negócio, não é um projecto financeiro, não é uma infraestrutura, não é um entreposto de jogadores.

Hoje já mais benfiquistas percebem que o atual presidente apenas quer estar ali para fugir ao seu destino cá fora. Que precisa e quer estar ali porque quer ficar com o SL Benfica, através da SAD. Que sacrifica e sacrificará os interesses do SL Benfica as vezes que forem necessárias, se tal lhe servir.

Sim, porque o problema não são os "Paulos Gonçalves" ou os "Boaventuras" mas sim quem os coordena ou envia.

Felizmente, há mais benfiquistas a achar que o SL Benfica precisa de um presidente e não de um dono, como tantas vezes escrevi e defendi.

Termino, por agora, deixando um desafio a Paulo Gonçalves, ele que conhece como mais ninguém todos os negócios e operações financeiras da SAD dos últimos 10 anos:

Conte o sabe. Fale disso às autoridades.

Sei que todos estes negócios em que aparece como intermediário "dos outros" visam mantê-lo calado, mas olhe para o SL Benfica. Pense que o futuro do clube pode estar dependente de si e do que sabe. Todos os benfiquistas, caso procure essa redenção, não deixarão de estar do seu lado.

Ajude a libertar o SL Benfica de quem o quer manter cativo de interesses."

Carrega RGS!!

Por um Benfica De e Para os Benfiquistas e independente de interesses de 3ºs (mesmo que com testas de ferro benfiquistas)!!

O Benfica é Nosso!!!

[Benficaenadamais]

A candidatura de JNL rejeitou a participação em debate proposto pela página Associação do Bem, aceite por todas as outras candidaturas, a não ser que Vieira aceite também.

Espero que a postura mude para outras plataformas, caso contrário não teremos debates, já que Vieira recusa debater.

Desapontado com a posição assumida perante este desafio, todas as plataformas são boas para discutir Benfica e há que aproveitar todos os palcos!
Congratulo RGS e BCC por terem aceite, tal como nós, discutir Benfica.

Muito mal o Noronha, cada vez me convence menos.

Isto não é verdade!

Cuidado com a partilha de desinformação. Nesta altura do campeonato, em Setembro, não cometam o erro de partilharem informação que não corresponde à verdade. O Vieira só tem a ganhar com isso.

Dei-me ao trabalho de falar com o Noronha e ele garantiu-me que estará disponível para participar em todo e qualquer debate logo após apresentar todo o programa e lista - o que faz todo o sentido, tendo em conta que ainda não divulgou tudo e iria participar em debates precisamente sobre o projeto que quer para o Benfica.

É verdade que não vai participar nesse debate, mas não por não querer ou por Vieira não participar.

Com todo o respeito, é importante definir um motivo que seja claro e coerente desde o início. Confirme print screen tirado por mim esta manhã, o Facebook oficial do candidato alegou outro motivo.



Daqui e exclusivamente daqui surgiu o meu post em que dei conta que JNL tinha recusado este debate por LFV não estar presente. A prova é documental.

Não permito nem permitirei que o que aqui passa por mim referido seja levianamente referido como contra informação, e já não é o primeiro a fazê-lo.

Como calculas, dou mais valor ao que o Facebook oficial do candidato respondeu do que ao que "falaste pessoalmente com ele".

Espero que participe em debates, seja porque ocorreu algum lapso da comunicação da candidatura seja porque percebeu que esta comunidade não gostou que fugisse a debates sem Vieira - que, é público, os declina liminarmente.

Registo com agrado que, afinal, Noronha tem "pilares" muito parecidos com os pilares que o Movimento divulgou há mais de um mês e propostas muito semelhantes às que o Movimento oportunamente divulgou.

Como não te considero um interlocutor da candidatura JNL, vou ignorar essa tentativa de branquear o que foi escrito pelo Facebook oficial de JNL esta manhã e acreditar na seriedade das pessoas. Mas se fores efectivamente um emissor de JNL, leva de volta a mensagem que dizer uma coisa de manhã e outra à tarde é mau, e pior do que isso é fazer dos outros burros atingindo o bom nome de terceiros.

Edit
PS - o comentário de JNL (página do candidato) continua público às 18.42 de hoje, confirme print screen não editado:

<br /><br />

Link aqui

https://www.facebook.com/1263945853696360/posts/3240862469338012/

https://www.facebook.com/AssociacaoBem/posts/3245183812239211?comment_id=3248634025227523&reply_comment_id=3252083394882586 confirmaram aqui, ainda bem

Não! Pela enésima vez, o que confirmaram foi que aceitam responder a 20 perguntas.

Rejeitaram o debate, 2a proposta da página.

Espero que ainda o venham a aceitar. Mas, neste momento, não está aceite o desafio de debate lançado.

<br /> eu aqui fico com a ideia que eles tao a confirmar que o JNL aceitou o debate mas não sei

[RGouveia.SLB]

Enquanto continuarem a haver disputas entre candidaturas e os seus apoiantes («a minha candidatura é melhor do que a tua»), quem esfrega a mão de contentamento é o ditador.

O principal foco deve ser lutar para derrubar o ditador, em vez de quezílias entre a oposição.
Menos egos, mais Benfiquismo.