Eleições 2020

[rsd]

A sério que Noronha caiu no populismo de dizer que o "seu" Novo Comboio do Benfica custará menos do que um Cádiz?

Em relação ao ciclismo, só mesmo quem não tenho noção do funcionamento e gastos da modalidade é que poderá considerar tal hipótese.

-Vamos criar uma equipa para fazer uma semana de "Volta" a Portugal? (ou será apenas patrocinar outra qualquer equipa já feita?)

-Ou vamos gastar o preço "de um Waldschmidt", por ano, para ter uma equipa fraquinha no World Tour?

Como é óbvio, é apenas outra ideia populista, de todos, que servirá apenas para isso: tentar angariar votos. Toda a gente sabe que as bicicletas não geram receita e tornam-se num autocarro de prejuízo. Ah mas alguns sócios gostavam. Pois, também eu gostava de muita coisa...

Queres mesmo falar de Populismo e Demagogia???

Tens de começar a rever os teus conceitos e as tuas avaliações amigo. Ao menos tenta ser correcto com os Benfiquistas e contigo mesmo.

Se o Noronha é populista, que dizer dos pobrezinhos dos Bairristas?

Sim quero. Ou melhor, não não queria.

Achas que não foi uma expressão populista? Eu acho que quando não se diz a verdade propositadamente, para atingir um objetivo, não é bom. 

Pensava eu que se iria guiar pela seriedade,e naquele caso não foi sério.

Pois, esses então não sei conceituar...

Como é que não foi sério? Já só estás a implicar por implicar.

Quando se diz que o comboio custará menos do que o Cádiz e se sabe (ou deveria) que isso não é de todo verdade, não se é sério. Foi uma frase sem cuidado, populista.

PS: não tendo eu ainda um quadrado para colocar o X, também não será pelos apoiantes de JNL serem super agressivos na sua defesa, que eu deixarei de votar nele. Caso seja essa a minha escolha.

Espera lá...

Deixas no ar a suspeita que o comboio é mais caro que um Cádiz (2.7 milhões de euros), para concluíres que o JNL é populista.

Mas não fazes ideia de quanto custava o comboio...


Ou seja:

Dar dinheiro a empresários (Paulo Gonçalves) é na boa, gastar dinheiro com um serviço aos sócios/adeptos... populismo.

É isso?

"Eu acho fundamental prestar um serviço a certos sócios, que por serem de longe têm maiores dificuldades em vir à Luz." (esta frase sou eu a imaginar, antes que peçam citações e afins) Isso implica um custo de X (se for um montante similar à compra do Cádiz, é só ridículo). A proposta será parecida com isto, certo?

Quando a isto se junta e compara um investimento num jogador, que toda a gente critica (por toda a obscuridade das circunstâncias), mas que no fundo tem perspectivas de até poder dar lucro...chamarias o quê? O que tem uma coisa a ver com a outra?? O comboio é um serviço que dá prejuízos gigantes (imagina que não servia apenas 200 ou 300 adeptos e se tornava geral...), o venezuelano, com sorte, ainda poderá dar retorno (com votos do Setúbal e comissões para amigos incluído  ).

É assim tão mau ter uma atitude populista para angariar votos? Não acho, é preciso vencer e para isso temos que ser espertos. 

Só achava que não seria por esse caminho que JNL se deslocaria.

Ou seja, não tens ideia do custo.

E depois, achas que a diferença entre sermos um entreposto e não se passar nada é se o jogador dá lucro ou não. Acho que um ponto em comum de todas as listas seria acabar com este tipo de compras. É legitimo se não for o teu.

O meu é completamente esse.
Ainda que também possa existir uma facção que indicasse que o Cádiz tinha mais valor que 2,75M, num futuro próximo (como até espero que tenha). Lembro-me que foi ele que levou o Setúbal às costas, tinha 23 anos. Infelizmente também se lesionou logo.

Um dos principais problemas do Benfica, para mim, é o scouting. Não se acerta em nada! Gastam-se balúrdios e vêm às carradas.

Temos que ser cirúrgicos! Muitas vezes se falhará, mas pelo menos nalguns teremos que acertar!

Isso quer dizer que tu achas que o Cadiz veio para cá por causa do scouting? 

[_Huji_Slb]

Por acaso a ideia do comboio parece-me discutível em termos ambientais, terá feito parte de um imaginário feliz mas no momento não me parece pacífica e terá muitas resistências por essa e outras razões.
( Não, não sou do PAN...)

Nunca pensei ler isto , o comboio e dos transporte menos poluidores em relação a capacidade. 

[Covenant]

A sério que Noronha caiu no populismo de dizer que o "seu" Novo Comboio do Benfica custará menos do que um Cádiz?

Em relação ao ciclismo, só mesmo quem não tenho noção do funcionamento e gastos da modalidade é que poderá considerar tal hipótese.

-Vamos criar uma equipa para fazer uma semana de "Volta" a Portugal? (ou será apenas patrocinar outra qualquer equipa já feita?)

-Ou vamos gastar o preço "de um Waldschmidt", por ano, para ter uma equipa fraquinha no World Tour?

Como é óbvio, é apenas outra ideia populista, de todos, que servirá apenas para isso: tentar angariar votos. Toda a gente sabe que as bicicletas não geram receita e tornam-se num autocarro de prejuízo. Ah mas alguns sócios gostavam. Pois, também eu gostava de muita coisa...

Queres mesmo falar de Populismo e Demagogia???

Tens de começar a rever os teus conceitos e as tuas avaliações amigo. Ao menos tenta ser correcto com os Benfiquistas e contigo mesmo.

Se o Noronha é populista, que dizer dos pobrezinhos dos Bairristas?

Sim quero. Ou melhor, não não queria.

Achas que não foi uma expressão populista? Eu acho que quando não se diz a verdade propositadamente, para atingir um objetivo, não é bom. 

Pensava eu que se iria guiar pela seriedade,e naquele caso não foi sério.

Pois, esses então não sei conceituar...

Como é que não foi sério? Já só estás a implicar por implicar.

Quando se diz que o comboio custará menos do que o Cádiz e se sabe (ou deveria) que isso não é de todo verdade, não se é sério. Foi uma frase sem cuidado, populista.

PS: não tendo eu ainda um quadrado para colocar o X, também não será pelos apoiantes de JNL serem super agressivos na sua defesa, que eu deixarei de votar nele. Caso seja essa a minha escolha.

Espera lá...

Deixas no ar a suspeita que o comboio é mais caro que um Cádiz (2.7 milhões de euros), para concluíres que o JNL é populista.

Mas não fazes ideia de quanto custava o comboio...


Ou seja:

Dar dinheiro a empresários (Paulo Gonçalves) é na boa, gastar dinheiro com um serviço aos sócios/adeptos... populismo.

É isso?

"Eu acho fundamental prestar um serviço a certos sócios, que por serem de longe têm maiores dificuldades em vir à Luz." (esta frase sou eu a imaginar, antes que peçam citações e afins) Isso implica um custo de X (se for um montante similar à compra do Cádiz, é só ridículo). A proposta será parecida com isto, certo?

Quando a isto se junta e compara um investimento num jogador, que toda a gente critica (por toda a obscuridade das circunstâncias), mas que no fundo tem perspectivas de até poder dar lucro...chamarias o quê? O que tem uma coisa a ver com a outra?? O comboio é um serviço que dá prejuízos gigantes (imagina que não servia apenas 200 ou 300 adeptos e se tornava geral...), o venezuelano, com sorte, ainda poderá dar retorno (com votos do Setúbal e comissões para amigos incluído  ).

É assim tão mau ter uma atitude populista para angariar votos? Não acho, é preciso vencer e para isso temos que ser espertos. 

Só achava que não seria por esse caminho que JNL se deslocaria.

Ou seja, não tens ideia do custo.

E depois, achas que a diferença entre sermos um entreposto e não se passar nada é se o jogador dá lucro ou não. Acho que um ponto em comum de todas as listas seria acabar com este tipo de compras. É legitimo se não for o teu.

O meu é completamente esse.
Ainda que também possa existir uma facção que indicasse que o Cádiz tinha mais valor que 2,75M, num futuro próximo (como até espero que tenha). Lembro-me que foi ele que levou o Setúbal às costas, tinha 23 anos. Infelizmente também se lesionou logo.

Um dos principais problemas do Benfica, para mim, é o scouting. Não se acerta em nada! Gastam-se balúrdios e vêm às carradas.

Temos que ser cirúrgicos! Muitas vezes se falhará, mas pelo menos nalguns teremos que acertar!

Temos acertado em alguns, ainda este ano vieram bons reforços. Mas um Cadiz assim como tantos outros não é trabalho da equipa de scouting.

[vermelhao_33]

A ideia do comboio, se exequivel, e excelente. E uma maneira de aproximar os Benfiquistas da Luz de uma forma popular e que promove o convivio.

Com a vantagem de ser mais seguro e menos poluente que os transportes individuais ou os autocarros.

[AnotherDoom]

Por acaso a ideia do comboio parece-me discutível em termos ambientais, terá feito parte de um imaginário feliz mas no momento não me parece pacífica e terá muitas resistências por essa e outras razões.
( Não, não sou do PAN...)

É só o meio de transporte terrestre menos poluente.

[melmatian]

Será eléctrico, eu sei mas isso não invalida o que escrevi.

Obviamente que invalida o que escreveste, mesmo que o comboio fosse a gasóleo. O comboio é o meio de transporte menos poluente que temos à disposição na relação capacidade de transporte/poluição.
Bastaria saber as prioridades das CE para a redução das emissões e a política de transportes relacionada.

[S1Benfica]

A sério que Noronha caiu no populismo de dizer que o "seu" Novo Comboio do Benfica custará menos do que um Cádiz?

Em relação ao ciclismo, só mesmo quem não tenho noção do funcionamento e gastos da modalidade é que poderá considerar tal hipótese.

-Vamos criar uma equipa para fazer uma semana de "Volta" a Portugal? (ou será apenas patrocinar outra qualquer equipa já feita?)

-Ou vamos gastar o preço "de um Waldschmidt", por ano, para ter uma equipa fraquinha no World Tour?

Como é óbvio, é apenas outra ideia populista, de todos, que servirá apenas para isso: tentar angariar votos. Toda a gente sabe que as bicicletas não geram receita e tornam-se num autocarro de prejuízo. Ah mas alguns sócios gostavam. Pois, também eu gostava de muita coisa...

Queres mesmo falar de Populismo e Demagogia???

Tens de começar a rever os teus conceitos e as tuas avaliações amigo. Ao menos tenta ser correcto com os Benfiquistas e contigo mesmo.

Se o Noronha é populista, que dizer dos pobrezinhos dos Bairristas?

Sim quero. Ou melhor, não não queria.

Achas que não foi uma expressão populista? Eu acho que quando não se diz a verdade propositadamente, para atingir um objetivo, não é bom. 

Pensava eu que se iria guiar pela seriedade,e naquele caso não foi sério.

Pois, esses então não sei conceituar...

Como é que não foi sério? Já só estás a implicar por implicar.

Quando se diz que o comboio custará menos do que o Cádiz e se sabe (ou deveria) que isso não é de todo verdade, não se é sério. Foi uma frase sem cuidado, populista.

PS: não tendo eu ainda um quadrado para colocar o X, também não será pelos apoiantes de JNL serem super agressivos na sua defesa, que eu deixarei de votar nele. Caso seja essa a minha escolha.

Espera lá...

Deixas no ar a suspeita que o comboio é mais caro que um Cádiz (2.7 milhões de euros), para concluíres que o JNL é populista.

Mas não fazes ideia de quanto custava o comboio...


Ou seja:

Dar dinheiro a empresários (Paulo Gonçalves) é na boa, gastar dinheiro com um serviço aos sócios/adeptos... populismo.

É isso?

"Eu acho fundamental prestar um serviço a certos sócios, que por serem de longe têm maiores dificuldades em vir à Luz." (esta frase sou eu a imaginar, antes que peçam citações e afins) Isso implica um custo de X (se for um montante similar à compra do Cádiz, é só ridículo). A proposta será parecida com isto, certo?

Quando a isto se junta e compara um investimento num jogador, que toda a gente critica (por toda a obscuridade das circunstâncias), mas que no fundo tem perspectivas de até poder dar lucro...chamarias o quê? O que tem uma coisa a ver com a outra?? O comboio é um serviço que dá prejuízos gigantes (imagina que não servia apenas 200 ou 300 adeptos e se tornava geral...), o venezuelano, com sorte, ainda poderá dar retorno (com votos do Setúbal e comissões para amigos incluído  ).

É assim tão mau ter uma atitude populista para angariar votos? Não acho, é preciso vencer e para isso temos que ser espertos. 

Só achava que não seria por esse caminho que JNL se deslocaria.

Ou seja, não tens ideia do custo.

E depois, achas que a diferença entre sermos um entreposto e não se passar nada é se o jogador dá lucro ou não. Acho que um ponto em comum de todas as listas seria acabar com este tipo de compras. É legitimo se não for o teu.

O meu é completamente esse.
Ainda que também possa existir uma facção que indicasse que o Cádiz tinha mais valor que 2,75M, num futuro próximo (como até espero que tenha). Lembro-me que foi ele que levou o Setúbal às costas, tinha 23 anos. Infelizmente também se lesionou logo.

Um dos principais problemas do Benfica, para mim, é o scouting. Não se acerta em nada! Gastam-se balúrdios e vêm às carradas.

Temos que ser cirúrgicos! Muitas vezes se falhará, mas pelo menos nalguns teremos que acertar!

Isso quer dizer que tu achas que o Cadiz veio para cá por causa do scouting? 

No caso do Cádiz foi, pra tu veres. Aliás, se não se tem lesionado no jogo de apresentação...faria parte do plantel.

[melmatian]

Por acaso a ideia do comboio parece-me discutível em termos ambientais, terá feito parte de um imaginário feliz mas no momento não me parece pacífica e terá muitas resistências por essa e outras razões.
( Não, não sou do PAN...)

É só o meio de transporte terrestre menos poluente.

Terrestre e, para as distâncias que estamos a falar, também menos poluente que o avião. Não é por acaso que por essa europa fora poucas são as pontes aéreas com a distância Porto-Lisboa e as que existem são para acabar.

[S1Benfica]

Será eléctrico, eu sei mas isso não invalida o que escrevi.

Obviamente que invalida o que escreveste, mesmo que o comboio fosse a gasóleo. O comboio é o meio de transporte menos poluente que temos à disposição na relação capacidade de transporte/poluição.
Bastaria saber as prioridades das CE para a redução das emissões e a política de transportes relacionada.

Este é um Comboio Museu...é a vapor! 

[Cor_rubrum]

Será eléctrico, eu sei mas isso não invalida o que escrevi.

Obviamente que invalida o que escreveste, mesmo que o comboio fosse a gasóleo. O comboio é o meio de transporte menos poluente que temos à disposição na relação capacidade de transporte/poluição.
Bastaria saber as prioridades das CE para a redução das emissões e a política de transportes relacionada.

Ok aceito a opinião de um especialista.Entao tudo se resume a questões monetárias ?

[Covenant]

A sério que Noronha caiu no populismo de dizer que o "seu" Novo Comboio do Benfica custará menos do que um Cádiz?

Em relação ao ciclismo, só mesmo quem não tenho noção do funcionamento e gastos da modalidade é que poderá considerar tal hipótese.

-Vamos criar uma equipa para fazer uma semana de "Volta" a Portugal? (ou será apenas patrocinar outra qualquer equipa já feita?)

-Ou vamos gastar o preço "de um Waldschmidt", por ano, para ter uma equipa fraquinha no World Tour?

Como é óbvio, é apenas outra ideia populista, de todos, que servirá apenas para isso: tentar angariar votos. Toda a gente sabe que as bicicletas não geram receita e tornam-se num autocarro de prejuízo. Ah mas alguns sócios gostavam. Pois, também eu gostava de muita coisa...

Queres mesmo falar de Populismo e Demagogia???

Tens de começar a rever os teus conceitos e as tuas avaliações amigo. Ao menos tenta ser correcto com os Benfiquistas e contigo mesmo.

Se o Noronha é populista, que dizer dos pobrezinhos dos Bairristas?

Sim quero. Ou melhor, não não queria.

Achas que não foi uma expressão populista? Eu acho que quando não se diz a verdade propositadamente, para atingir um objetivo, não é bom. 

Pensava eu que se iria guiar pela seriedade,e naquele caso não foi sério.

Pois, esses então não sei conceituar...

Como é que não foi sério? Já só estás a implicar por implicar.

Quando se diz que o comboio custará menos do que o Cádiz e se sabe (ou deveria) que isso não é de todo verdade, não se é sério. Foi uma frase sem cuidado, populista.

PS: não tendo eu ainda um quadrado para colocar o X, também não será pelos apoiantes de JNL serem super agressivos na sua defesa, que eu deixarei de votar nele. Caso seja essa a minha escolha.

Espera lá...

Deixas no ar a suspeita que o comboio é mais caro que um Cádiz (2.7 milhões de euros), para concluíres que o JNL é populista.

Mas não fazes ideia de quanto custava o comboio...


Ou seja:

Dar dinheiro a empresários (Paulo Gonçalves) é na boa, gastar dinheiro com um serviço aos sócios/adeptos... populismo.

É isso?

"Eu acho fundamental prestar um serviço a certos sócios, que por serem de longe têm maiores dificuldades em vir à Luz." (esta frase sou eu a imaginar, antes que peçam citações e afins) Isso implica um custo de X (se for um montante similar à compra do Cádiz, é só ridículo). A proposta será parecida com isto, certo?

Quando a isto se junta e compara um investimento num jogador, que toda a gente critica (por toda a obscuridade das circunstâncias), mas que no fundo tem perspectivas de até poder dar lucro...chamarias o quê? O que tem uma coisa a ver com a outra?? O comboio é um serviço que dá prejuízos gigantes (imagina que não servia apenas 200 ou 300 adeptos e se tornava geral...), o venezuelano, com sorte, ainda poderá dar retorno (com votos do Setúbal e comissões para amigos incluído  ).

É assim tão mau ter uma atitude populista para angariar votos? Não acho, é preciso vencer e para isso temos que ser espertos. 

Só achava que não seria por esse caminho que JNL se deslocaria.

Ou seja, não tens ideia do custo.

E depois, achas que a diferença entre sermos um entreposto e não se passar nada é se o jogador dá lucro ou não. Acho que um ponto em comum de todas as listas seria acabar com este tipo de compras. É legitimo se não for o teu.

O meu é completamente esse.
Ainda que também possa existir uma facção que indicasse que o Cádiz tinha mais valor que 2,75M, num futuro próximo (como até espero que tenha). Lembro-me que foi ele que levou o Setúbal às costas, tinha 23 anos. Infelizmente também se lesionou logo.

Um dos principais problemas do Benfica, para mim, é o scouting. Não se acerta em nada! Gastam-se balúrdios e vêm às carradas.

Temos que ser cirúrgicos! Muitas vezes se falhará, mas pelo menos nalguns teremos que acertar!

Isso quer dizer que tu achas que o Cadiz veio para cá por causa do scouting? 

No caso do Cádiz foi, pra tu veres. Aliás, se não se tem lesionado no jogo de apresentação...faria parte do plantel.

Acabaria sempre dispensado. Como foi. Se fosse para ser parte do plantel não era a lesão que o iria impedir.

[VodkaBoy]

A sério que Noronha caiu no populismo de dizer que o "seu" Novo Comboio do Benfica custará menos do que um Cádiz?

Em relação ao ciclismo, só mesmo quem não tenho noção do funcionamento e gastos da modalidade é que poderá considerar tal hipótese.

-Vamos criar uma equipa para fazer uma semana de "Volta" a Portugal? (ou será apenas patrocinar outra qualquer equipa já feita?)

-Ou vamos gastar o preço "de um Waldschmidt", por ano, para ter uma equipa fraquinha no World Tour?

Como é óbvio, é apenas outra ideia populista, de todos, que servirá apenas para isso: tentar angariar votos. Toda a gente sabe que as bicicletas não geram receita e tornam-se num autocarro de prejuízo. Ah mas alguns sócios gostavam. Pois, também eu gostava de muita coisa...

Queres mesmo falar de Populismo e Demagogia???

Tens de começar a rever os teus conceitos e as tuas avaliações amigo. Ao menos tenta ser correcto com os Benfiquistas e contigo mesmo.

Se o Noronha é populista, que dizer dos pobrezinhos dos Bairristas?

Sim quero. Ou melhor, não não queria.

Achas que não foi uma expressão populista? Eu acho que quando não se diz a verdade propositadamente, para atingir um objetivo, não é bom. 

Pensava eu que se iria guiar pela seriedade,e naquele caso não foi sério.

Pois, esses então não sei conceituar...

Como é que não foi sério? Já só estás a implicar por implicar.

Quando se diz que o comboio custará menos do que o Cádiz e se sabe (ou deveria) que isso não é de todo verdade, não se é sério. Foi uma frase sem cuidado, populista.

PS: não tendo eu ainda um quadrado para colocar o X, também não será pelos apoiantes de JNL serem super agressivos na sua defesa, que eu deixarei de votar nele. Caso seja essa a minha escolha.

Espera lá...

Deixas no ar a suspeita que o comboio é mais caro que um Cádiz (2.7 milhões de euros), para concluíres que o JNL é populista.

Mas não fazes ideia de quanto custava o comboio...


Ou seja:

Dar dinheiro a empresários (Paulo Gonçalves) é na boa, gastar dinheiro com um serviço aos sócios/adeptos... populismo.

É isso?

"Eu acho fundamental prestar um serviço a certos sócios, que por serem de longe têm maiores dificuldades em vir à Luz." (esta frase sou eu a imaginar, antes que peçam citações e afins) Isso implica um custo de X (se for um montante similar à compra do Cádiz, é só ridículo). A proposta será parecida com isto, certo?

Quando a isto se junta e compara um investimento num jogador, que toda a gente critica (por toda a obscuridade das circunstâncias), mas que no fundo tem perspectivas de até poder dar lucro...chamarias o quê? O que tem uma coisa a ver com a outra?? O comboio é um serviço que dá prejuízos gigantes (imagina que não servia apenas 200 ou 300 adeptos e se tornava geral...), o venezuelano, com sorte, ainda poderá dar retorno (com votos do Setúbal e comissões para amigos incluído  ).

É assim tão mau ter uma atitude populista para angariar votos? Não acho, é preciso vencer e para isso temos que ser espertos. 

Só achava que não seria por esse caminho que JNL se deslocaria.

Ou seja, não tens ideia do custo.

E depois, achas que a diferença entre sermos um entreposto e não se passar nada é se o jogador dá lucro ou não. Acho que um ponto em comum de todas as listas seria acabar com este tipo de compras. É legitimo se não for o teu.

O meu é completamente esse.
Ainda que também possa existir uma facção que indicasse que o Cádiz tinha mais valor que 2,75M, num futuro próximo (como até espero que tenha). Lembro-me que foi ele que levou o Setúbal às costas, tinha 23 anos. Infelizmente também se lesionou logo.

Um dos principais problemas do Benfica, para mim, é o scouting. Não se acerta em nada! Gastam-se balúrdios e vêm às carradas.

Temos que ser cirúrgicos! Muitas vezes se falhará, mas pelo menos nalguns teremos que acertar!

Isso quer dizer que tu achas que o Cadiz veio para cá por causa do scouting? 

No caso do Cádiz foi, pra tu veres. Aliás, se não se tem lesionado no jogo de apresentação...faria parte do plantel.

Até o presidente em exercicio disse que ele tinha vindo para fazermos dinheiro...

[Nirvana_87]

A sério que Noronha caiu no populismo de dizer que o "seu" Novo Comboio do Benfica custará menos do que um Cádiz?

Em relação ao ciclismo, só mesmo quem não tenho noção do funcionamento e gastos da modalidade é que poderá considerar tal hipótese.

-Vamos criar uma equipa para fazer uma semana de "Volta" a Portugal? (ou será apenas patrocinar outra qualquer equipa já feita?)

-Ou vamos gastar o preço "de um Waldschmidt", por ano, para ter uma equipa fraquinha no World Tour?

Como é óbvio, é apenas outra ideia populista, de todos, que servirá apenas para isso: tentar angariar votos. Toda a gente sabe que as bicicletas não geram receita e tornam-se num autocarro de prejuízo. Ah mas alguns sócios gostavam. Pois, também eu gostava de muita coisa...

Queres mesmo falar de Populismo e Demagogia???

Tens de começar a rever os teus conceitos e as tuas avaliações amigo. Ao menos tenta ser correcto com os Benfiquistas e contigo mesmo.

Se o Noronha é populista, que dizer dos pobrezinhos dos Bairristas?

Sim quero. Ou melhor, não não queria.

Achas que não foi uma expressão populista? Eu acho que quando não se diz a verdade propositadamente, para atingir um objetivo, não é bom. 

Pensava eu que se iria guiar pela seriedade,e naquele caso não foi sério.

Pois, esses então não sei conceituar...

Como é que não foi sério? Já só estás a implicar por implicar.

Quando se diz que o comboio custará menos do que o Cádiz e se sabe (ou deveria) que isso não é de todo verdade, não se é sério. Foi uma frase sem cuidado, populista.

PS: não tendo eu ainda um quadrado para colocar o X, também não será pelos apoiantes de JNL serem super agressivos na sua defesa, que eu deixarei de votar nele. Caso seja essa a minha escolha.

Espera lá...

Deixas no ar a suspeita que o comboio é mais caro que um Cádiz (2.7 milhões de euros), para concluíres que o JNL é populista.

Mas não fazes ideia de quanto custava o comboio...


Ou seja:

Dar dinheiro a empresários (Paulo Gonçalves) é na boa, gastar dinheiro com um serviço aos sócios/adeptos... populismo.

É isso?

"Eu acho fundamental prestar um serviço a certos sócios, que por serem de longe têm maiores dificuldades em vir à Luz." (esta frase sou eu a imaginar, antes que peçam citações e afins) Isso implica um custo de X (se for um montante similar à compra do Cádiz, é só ridículo). A proposta será parecida com isto, certo?

Quando a isto se junta e compara um investimento num jogador, que toda a gente critica (por toda a obscuridade das circunstâncias), mas que no fundo tem perspectivas de até poder dar lucro...chamarias o quê? O que tem uma coisa a ver com a outra?? O comboio é um serviço que dá prejuízos gigantes (imagina que não servia apenas 200 ou 300 adeptos e se tornava geral...), o venezuelano, com sorte, ainda poderá dar retorno (com votos do Setúbal e comissões para amigos incluído  ).

É assim tão mau ter uma atitude populista para angariar votos? Não acho, é preciso vencer e para isso temos que ser espertos. 

Só achava que não seria por esse caminho que JNL se deslocaria.

Ou seja, não tens ideia do custo.

E depois, achas que a diferença entre sermos um entreposto e não se passar nada é se o jogador dá lucro ou não. Acho que um ponto em comum de todas as listas seria acabar com este tipo de compras. É legitimo se não for o teu.

O meu é completamente esse.
Ainda que também possa existir uma facção que indicasse que o Cádiz tinha mais valor que 2,75M, num futuro próximo (como até espero que tenha). Lembro-me que foi ele que levou o Setúbal às costas, tinha 23 anos. Infelizmente também se lesionou logo.

Um dos principais problemas do Benfica, para mim, é o scouting. Não se acerta em nada! Gastam-se balúrdios e vêm às carradas.

Temos que ser cirúrgicos! Muitas vezes se falhará, mas pelo menos nalguns teremos que acertar!

Isso quer dizer que tu achas que o Cadiz veio para cá por causa do scouting? 

No caso do Cádiz foi, pra tu veres. Aliás, se não se tem lesionado no jogo de apresentação...faria parte do plantel.

Ai foi?  diz muito sobre o nosso departamento de scouting premium!

[ElPayaso]

Será eléctrico, eu sei mas isso não invalida o que escrevi.

Por acaso acho que invalida um bocadinho, lol.

(Não, não estou a embirrar contigo  )

Sem ter os dados concretos parece-me que a poluição gerada por um comboio elétrico em contraponto às dezenas de carros a gasolina e gasóleo que substitui, me parece menor.

[AnotherDoom]

A sério que Noronha caiu no populismo de dizer que o "seu" Novo Comboio do Benfica custará menos do que um Cádiz?

Em relação ao ciclismo, só mesmo quem não tenho noção do funcionamento e gastos da modalidade é que poderá considerar tal hipótese.

-Vamos criar uma equipa para fazer uma semana de "Volta" a Portugal? (ou será apenas patrocinar outra qualquer equipa já feita?)

-Ou vamos gastar o preço "de um Waldschmidt", por ano, para ter uma equipa fraquinha no World Tour?

Como é óbvio, é apenas outra ideia populista, de todos, que servirá apenas para isso: tentar angariar votos. Toda a gente sabe que as bicicletas não geram receita e tornam-se num autocarro de prejuízo. Ah mas alguns sócios gostavam. Pois, também eu gostava de muita coisa...

Queres mesmo falar de Populismo e Demagogia???

Tens de começar a rever os teus conceitos e as tuas avaliações amigo. Ao menos tenta ser correcto com os Benfiquistas e contigo mesmo.

Se o Noronha é populista, que dizer dos pobrezinhos dos Bairristas?

Sim quero. Ou melhor, não não queria.

Achas que não foi uma expressão populista? Eu acho que quando não se diz a verdade propositadamente, para atingir um objetivo, não é bom. 

Pensava eu que se iria guiar pela seriedade,e naquele caso não foi sério.

Pois, esses então não sei conceituar...

Como é que não foi sério? Já só estás a implicar por implicar.

Quando se diz que o comboio custará menos do que o Cádiz e se sabe (ou deveria) que isso não é de todo verdade, não se é sério. Foi uma frase sem cuidado, populista.

PS: não tendo eu ainda um quadrado para colocar o X, também não será pelos apoiantes de JNL serem super agressivos na sua defesa, que eu deixarei de votar nele. Caso seja essa a minha escolha.

Espera lá...

Deixas no ar a suspeita que o comboio é mais caro que um Cádiz (2.7 milhões de euros), para concluíres que o JNL é populista.

Mas não fazes ideia de quanto custava o comboio...


Ou seja:

Dar dinheiro a empresários (Paulo Gonçalves) é na boa, gastar dinheiro com um serviço aos sócios/adeptos... populismo.

É isso?

"Eu acho fundamental prestar um serviço a certos sócios, que por serem de longe têm maiores dificuldades em vir à Luz." (esta frase sou eu a imaginar, antes que peçam citações e afins) Isso implica um custo de X (se for um montante similar à compra do Cádiz, é só ridículo). A proposta será parecida com isto, certo?

Quando a isto se junta e compara um investimento num jogador, que toda a gente critica (por toda a obscuridade das circunstâncias), mas que no fundo tem perspectivas de até poder dar lucro...chamarias o quê? O que tem uma coisa a ver com a outra?? O comboio é um serviço que dá prejuízos gigantes (imagina que não servia apenas 200 ou 300 adeptos e se tornava geral...), o venezuelano, com sorte, ainda poderá dar retorno (com votos do Setúbal e comissões para amigos incluído  ).

É assim tão mau ter uma atitude populista para angariar votos? Não acho, é preciso vencer e para isso temos que ser espertos. 

Só achava que não seria por esse caminho que JNL se deslocaria.

Ou seja, não tens ideia do custo.

E depois, achas que a diferença entre sermos um entreposto e não se passar nada é se o jogador dá lucro ou não. Acho que um ponto em comum de todas as listas seria acabar com este tipo de compras. É legitimo se não for o teu.

O meu é completamente esse.
Ainda que também possa existir uma facção que indicasse que o Cádiz tinha mais valor que 2,75M, num futuro próximo (como até espero que tenha). Lembro-me que foi ele que levou o Setúbal às costas, tinha 23 anos. Infelizmente também se lesionou logo.

Um dos principais problemas do Benfica, para mim, é o scouting. Não se acerta em nada! Gastam-se balúrdios e vêm às carradas.

Temos que ser cirúrgicos! Muitas vezes se falhará, mas pelo menos nalguns teremos que acertar!

Isso quer dizer que tu achas que o Cadiz veio para cá por causa do scouting? 

No caso do Cádiz foi, pra tu veres. Aliás, se não se tem lesionado no jogo de apresentação...faria parte do plantel.

Foi?

Ou foi porque o Vitória não tinha dinheiro/garantias para apresentar na Liga para a sua inscrição?

O Benfica até pagou bem mais que clausula de rescisão para que o Setúbal tivesse o dinheiro que precisava.

O Benfica até aproveitou para dar comissões ao Paulo Gonçalves.

Scouting? AHAHAHAH