Eleições 2020

[Cor_rubrum]

E os candidatos o que propõem para as eleições propriamente ditas caso haja grande afluência?

[S1Benfica]

A sério que Noronha caiu no populismo de dizer que o "seu" Novo Comboio do Benfica custará menos do que um Cádiz?

Em relação ao ciclismo, só mesmo quem não tenho noção do funcionamento e gastos da modalidade é que poderá considerar tal hipótese.

-Vamos criar uma equipa para fazer uma semana de "Volta" a Portugal? (ou será apenas patrocinar outra qualquer equipa já feita?)

-Ou vamos gastar o preço "de um Waldschmidt", por ano, para ter uma equipa fraquinha no World Tour?

Como é óbvio, é apenas outra ideia populista, de todos, que servirá apenas para isso: tentar angariar votos. Toda a gente sabe que as bicicletas não geram receita e tornam-se num autocarro de prejuízo. Ah mas alguns sócios gostavam. Pois, também eu gostava de muita coisa...

Queres mesmo falar de Populismo e Demagogia???

Tens de começar a rever os teus conceitos e as tuas avaliações amigo. Ao menos tenta ser correcto com os Benfiquistas e contigo mesmo.

Se o Noronha é populista, que dizer dos pobrezinhos dos Bairristas?

Sim quero. Ou melhor, não não queria.

Achas que não foi uma expressão populista? Eu acho que quando não se diz a verdade propositadamente, para atingir um objetivo, não é bom. 

Pensava eu que se iria guiar pela seriedade,e naquele caso não foi sério.

Pois, esses então não sei conceituar...

Como é que não foi sério? Já só estás a implicar por implicar.

Quando se diz que o comboio custará menos do que o Cádiz e se sabe (ou deveria) que isso não é de todo verdade, não se é sério. Foi uma frase sem cuidado, populista.

PS: não tendo eu ainda um quadrado para colocar o X, também não será pelos apoiantes de JNL serem super agressivos na sua defesa, que eu deixarei de votar nele. Caso seja essa a minha escolha.

Espera lá...

Deixas no ar a suspeita que o comboio é mais caro que um Cádiz (2.7 milhões de euros), para concluíres que o JNL é populista.

Mas não fazes ideia de quanto custava o comboio...


Ou seja:

Dar dinheiro a empresários (Paulo Gonçalves) é na boa, gastar dinheiro com um serviço aos sócios/adeptos... populismo.

É isso?

"Eu acho fundamental prestar um serviço a certos sócios, que por serem de longe têm maiores dificuldades em vir à Luz." (esta frase sou eu a imaginar, antes que peçam citações e afins) Isso implica um custo de X (se for um montante similar à compra do Cádiz, é só ridículo). A proposta será parecida com isto, certo?

Quando a isto se junta e compara um investimento num jogador, que toda a gente critica (por toda a obscuridade das circunstâncias), mas que no fundo tem perspectivas de até poder dar lucro...chamarias o quê? O que tem uma coisa a ver com a outra?? O comboio é um serviço que dá prejuízos gigantes (imagina que não servia apenas 200 ou 300 adeptos e se tornava geral...), o venezuelano, com sorte, ainda poderá dar retorno (com votos do Setúbal e comissões para amigos incluído  ).

É assim tão mau ter uma atitude populista para angariar votos? Não acho, é preciso vencer e para isso temos que ser espertos. 

Só achava que não seria por esse caminho que JNL se deslocaria.

[Cor_rubrum]

Há que traçar planos de contingência, parece-me.

[rsd]

Olha o BCC a vir ainda com o bicho  papão do passivo que ainda é exagerado em 325Me.
Mas será que este candidato sabe o que é o passivo?

Bastava que visse as suas componentes, para não dizer barbaridades destas. Para além dos 98Me do passivo financeiro, estão 120Me de cedências de créditos meramente figura decorativa para efeitos contabilísticos e  tudo o resto são valores normais da actividade duma SAD, onde se destaca uma pequena parte exigível da ordem dos 86Me (fornecedores 67Me e Estado 19Me) e cerca de 32 Me de rendimentos diferidos e ac. de custos em resultado das operações de fecho do exercício.

Bem-vindo MALU. Já ninguém liga ao BCC 

Os benfiquistas não são parvos.

E o "mal" não se pega aos outros candidatos? Eu cá já não digo nada! Depois de ter lido algumas tiradas e chavões de frases freitas de outros candidatos, já admito tudo.

Nenhum até agora embarcou nestes chavões. O JNL disse que o trabalho financeira foi bem feito. O RGS tem feito criticas mais ao facto de sermos um entreposto mais do que propriamente ao estado financeiro do clube. O Movimento também me parece não estar a ir por aí.

Quando se entra pelo lado mais fácil do populismo, vale tudo.
Como essa do comboio. Vai ser o novo ponta de lança?
Segundo julgo saber, o comboio que funcionou ainda durante algum tempo, acabou porque a CP nem sempre tinha material circulante disponível para cumprir com os compromissos para servir os benfiquistas da linha do norte e da linha da beira baixa, onde havia mais procura.

Se era impossível trazer o comboio de volta a direção só tinha de nos avisar.

Deves concordar que existem inúmeras situações em que a direção não é transparente.

Sobre se é o ponta de lança: não é. Mas ajudaria muitos benfiquistas a poder acompanhar o Benfica. Acho que também é muito importante. Mais do que pontas de lança que não chegam a jogar por nós.

Que não fiques com a idéia de que eu sou contra o comboio, bem pelo contrário, até porque tenho ligações fortes a regiões mais desfavorecidas, e sei bem o que isso é.
Mas atenção que na conjuntura que vivemos e que vai continuar por algum tempo, o reavivar da questão do comboio só pode ser para cair no goto de alguns benfiquistas, porque ela não pode ser lançada por razões que são óbvias.

Quanto à questão da transparência, deves ter atenção que o nosso Benfica mexe muito com a política, e que vir para a praça pública dizer que o comboio acabava por isto e por aquilo, já estás a ver o que seria.

Acho que havia montes de maneiras de o comunicar sem expor a empresa. Até com uma frase o poderiam fazer. Só se pedia alguma comunicação do que extinguir algo assim.

Mas estamos a falar do comboio, há mais mil exemplos de falta de transparência. O Benfica não pode ser gerido como o continente e nos tratar como meros clientes que vamos ver jogos de futebol ao fim-de-semana. Temos de estar envolvidos no que se passa.

[Cor_rubrum]

A mesa da AG terá que decidir mas os candidatos deverão se pronunciar.

[Barolas]

Os encontros do JNL, cumprem todas as recomendações da DGS, certo ?

Sim, até para que isso seja assegurado no seu site, tem lá um formulário para confirmar a presença de interessados para gerir as pessoas que estarão nos diferentes eventos.

[Mjölnir]

Olha o BCC a vir ainda com o bicho  papão do passivo que ainda é exagerado em 325Me.
Mas será que este candidato sabe o que é o passivo?

Bastava que visse as suas componentes, para não dizer barbaridades destas. Para além dos 98Me do passivo financeiro, estão 120Me de cedências de créditos meramente figura decorativa para efeitos contabilísticos e  tudo o resto são valores normais da actividade duma SAD, onde se destaca uma pequena parte exigível da ordem dos 86Me (fornecedores 67Me e Estado 19Me) e cerca de 32 Me de rendimentos diferidos e ac. de custos em resultado das operações de fecho do exercício.

Bem-vindo MALU. Já ninguém liga ao BCC 

Os benfiquistas não são parvos.

E o "mal" não se pega aos outros candidatos? Eu cá já não digo nada! Depois de ter lido algumas tiradas e chavões de frases freitas de outros candidatos, já admito tudo.

Nenhum até agora embarcou nestes chavões. O JNL disse que o trabalho financeira foi bem feito. O RGS tem feito criticas mais ao facto de sermos um entreposto mais do que propriamente ao estado financeiro do clube. O Movimento também me parece não estar a ir por aí.

Quando se entra pelo lado mais fácil do populismo, vale tudo.
Como essa do comboio. Vai ser o novo ponta de lança?
Segundo julgo saber, o comboio que funcionou ainda durante algum tempo, acabou porque a CP nem sempre tinha material circulante disponível para cumprir com os compromissos para servir os benfiquistas da linha do norte e da linha da beira baixa, onde havia mais procura.

Se era impossível trazer o comboio de volta a direção só tinha de nos avisar.

Deves concordar que existem inúmeras situações em que a direção não é transparente.

Sobre se é o ponta de lança: não é. Mas ajudaria muitos benfiquistas a poder acompanhar o Benfica. Acho que também é muito importante. Mais do que pontas de lança que não chegam a jogar por nós.

Que não fiques com a idéia de que eu sou contra o comboio, bem pelo contrário, até porque tenho ligações fortes a regiões mais desfavorecidas, e sei bem o que isso é.
Mas atenção que na conjuntura que vivemos e que vai continuar por algum tempo, o reavivar da questão do comboio só pode ser para cair no goto de alguns benfiquistas, porque ela não pode ser lançada por razões que são óbvias.

Quanto à questão da transparência, deves ter atenção que o nosso Benfica mexe muito com a política, e que vir para a praça pública dizer que o comboio acabava por isto e por aquilo, já estás a ver o que seria.

Obviamente que estas coisas não se fazem em cima do joelho. Um projecto precisa de tempo. Caso o homem seja eleito será necessário tempo para que tudo funcione. Todos esperamos que daqui por um ano possamos começar a voltar à normalidade. Não vejo populismo nessa intenção.

[rsd]

A sério que Noronha caiu no populismo de dizer que o "seu" Novo Comboio do Benfica custará menos do que um Cádiz?

Em relação ao ciclismo, só mesmo quem não tenho noção do funcionamento e gastos da modalidade é que poderá considerar tal hipótese.

-Vamos criar uma equipa para fazer uma semana de "Volta" a Portugal? (ou será apenas patrocinar outra qualquer equipa já feita?)

-Ou vamos gastar o preço "de um Waldschmidt", por ano, para ter uma equipa fraquinha no World Tour?

Como é óbvio, é apenas outra ideia populista, de todos, que servirá apenas para isso: tentar angariar votos. Toda a gente sabe que as bicicletas não geram receita e tornam-se num autocarro de prejuízo. Ah mas alguns sócios gostavam. Pois, também eu gostava de muita coisa...

Queres mesmo falar de Populismo e Demagogia???

Tens de começar a rever os teus conceitos e as tuas avaliações amigo. Ao menos tenta ser correcto com os Benfiquistas e contigo mesmo.

Se o Noronha é populista, que dizer dos pobrezinhos dos Bairristas?

Sim quero. Ou melhor, não não queria.

Achas que não foi uma expressão populista? Eu acho que quando não se diz a verdade propositadamente, para atingir um objetivo, não é bom. 

Pensava eu que se iria guiar pela seriedade,e naquele caso não foi sério.

Pois, esses então não sei conceituar...

Como é que não foi sério? Já só estás a implicar por implicar.

Quando se diz que o comboio custará menos do que o Cádiz e se sabe (ou deveria) que isso não é de todo verdade, não se é sério. Foi uma frase sem cuidado, populista.

PS: não tendo eu ainda um quadrado para colocar o X, também não será pelos apoiantes de JNL serem super agressivos na sua defesa, que eu deixarei de votar nele. Caso seja essa a minha escolha.

Espera lá...

Deixas no ar a suspeita que o comboio é mais caro que um Cádiz (2.7 milhões de euros), para concluíres que o JNL é populista.

Mas não fazes ideia de quanto custava o comboio...


Ou seja:

Dar dinheiro a empresários (Paulo Gonçalves) é na boa, gastar dinheiro com um serviço aos sócios/adeptos... populismo.

É isso?

"Eu acho fundamental prestar um serviço a certos sócios, que por serem de longe têm maiores dificuldades em vir à Luz." (esta frase sou eu a imaginar, antes que peçam citações e afins) Isso implica um custo de X (se for um montante similar à compra do Cádiz, é só ridículo). A proposta será parecida com isto, certo?

Quando a isto se junta e compara um investimento num jogador, que toda a gente critica (por toda a obscuridade das circunstâncias), mas que no fundo tem perspectivas de até poder dar lucro...chamarias o quê? O que tem uma coisa a ver com a outra?? O comboio é um serviço que dá prejuízos gigantes (imagina que não servia apenas 200 ou 300 adeptos e se tornava geral...), o venezuelano, com sorte, ainda poderá dar retorno (com votos do Setúbal e comissões para amigos incluído  ).

É assim tão mau ter uma atitude populista para angariar votos? Não acho, é preciso vencer e para isso temos que ser espertos. 

Só achava que não seria por esse caminho que JNL se deslocaria.

Ou seja, não tens ideia do custo.

E depois, achas que a diferença entre sermos um entreposto e não se passar nada é se o jogador dá lucro ou não. Acho que um ponto em comum de todas as listas seria acabar com este tipo de compras. É legitimo se não for o teu.

[S1Benfica]

A sério que Noronha caiu no populismo de dizer que o "seu" Novo Comboio do Benfica custará menos do que um Cádiz?

Em relação ao ciclismo, só mesmo quem não tenho noção do funcionamento e gastos da modalidade é que poderá considerar tal hipótese.

-Vamos criar uma equipa para fazer uma semana de "Volta" a Portugal? (ou será apenas patrocinar outra qualquer equipa já feita?)

-Ou vamos gastar o preço "de um Waldschmidt", por ano, para ter uma equipa fraquinha no World Tour?

Como é óbvio, é apenas outra ideia populista, de todos, que servirá apenas para isso: tentar angariar votos. Toda a gente sabe que as bicicletas não geram receita e tornam-se num autocarro de prejuízo. Ah mas alguns sócios gostavam. Pois, também eu gostava de muita coisa...

Queres mesmo falar de Populismo e Demagogia???

Tens de começar a rever os teus conceitos e as tuas avaliações amigo. Ao menos tenta ser correcto com os Benfiquistas e contigo mesmo.

Se o Noronha é populista, que dizer dos pobrezinhos dos Bairristas?

Sim quero. Ou melhor, não não queria.

Achas que não foi uma expressão populista? Eu acho que quando não se diz a verdade propositadamente, para atingir um objetivo, não é bom. 

Pensava eu que se iria guiar pela seriedade,e naquele caso não foi sério.

Pois, esses então não sei conceituar...

Como é que não foi sério? Já só estás a implicar por implicar.

Quando se diz que o comboio custará menos do que o Cádiz e se sabe (ou deveria) que isso não é de todo verdade, não se é sério. Foi uma frase sem cuidado, populista.

PS: não tendo eu ainda um quadrado para colocar o X, também não será pelos apoiantes de JNL serem super agressivos na sua defesa, que eu deixarei de votar nele. Caso seja essa a minha escolha.

Espera lá...

Deixas no ar a suspeita que o comboio é mais caro que um Cádiz (2.7 milhões de euros), para concluíres que o JNL é populista.

Mas não fazes ideia de quanto custava o comboio...


Ou seja:

Dar dinheiro a empresários (Paulo Gonçalves) é na boa, gastar dinheiro com um serviço aos sócios/adeptos... populismo.

É isso?

"Eu acho fundamental prestar um serviço a certos sócios, que por serem de longe têm maiores dificuldades em vir à Luz." (esta frase sou eu a imaginar, antes que peçam citações e afins) Isso implica um custo de X (se for um montante similar à compra do Cádiz, é só ridículo). A proposta será parecida com isto, certo?

Quando a isto se junta e compara um investimento num jogador, que toda a gente critica (por toda a obscuridade das circunstâncias), mas que no fundo tem perspectivas de até poder dar lucro...chamarias o quê? O que tem uma coisa a ver com a outra?? O comboio é um serviço que dá prejuízos gigantes (imagina que não servia apenas 200 ou 300 adeptos e se tornava geral...), o venezuelano, com sorte, ainda poderá dar retorno (com votos do Setúbal e comissões para amigos incluído  ).

É assim tão mau ter uma atitude populista para angariar votos? Não acho, é preciso vencer e para isso temos que ser espertos. 

Só achava que não seria por esse caminho que JNL se deslocaria.

Ou seja, não tens ideia do custo.

E depois, achas que a diferença entre sermos um entreposto e não se passar nada é se o jogador dá lucro ou não. Acho que um ponto em comum de todas as listas seria acabar com este tipo de compras. É legitimo se não for o teu.

O meu é completamente esse.
Ainda que também possa existir uma facção que indicasse que o Cádiz tinha mais valor que 2,75M, num futuro próximo (como até espero que tenha). Lembro-me que foi ele que levou o Setúbal às costas, tinha 23 anos. Infelizmente também se lesionou logo.

Um dos principais problemas do Benfica, para mim, é o scouting. Não se acerta em nada! Gastam-se balúrdios e vêm às carradas.

Temos que ser cirúrgicos! Muitas vezes se falhará, mas pelo menos nalguns teremos que acertar!

[Cor_rubrum]

Por acaso a ideia do comboio parece-me discutível em termos ambientais, terá feito parte de um imaginário feliz mas no momento não me parece pacífica e terá muitas resistências por essa e outras razões.
( Não, não sou do PAN...)

[Cor_rubrum]

Será eléctrico, eu sei mas isso não invalida o que escrevi.

[rsd]

A sério que Noronha caiu no populismo de dizer que o "seu" Novo Comboio do Benfica custará menos do que um Cádiz?

Em relação ao ciclismo, só mesmo quem não tenho noção do funcionamento e gastos da modalidade é que poderá considerar tal hipótese.

-Vamos criar uma equipa para fazer uma semana de "Volta" a Portugal? (ou será apenas patrocinar outra qualquer equipa já feita?)

-Ou vamos gastar o preço "de um Waldschmidt", por ano, para ter uma equipa fraquinha no World Tour?

Como é óbvio, é apenas outra ideia populista, de todos, que servirá apenas para isso: tentar angariar votos. Toda a gente sabe que as bicicletas não geram receita e tornam-se num autocarro de prejuízo. Ah mas alguns sócios gostavam. Pois, também eu gostava de muita coisa...

Queres mesmo falar de Populismo e Demagogia???

Tens de começar a rever os teus conceitos e as tuas avaliações amigo. Ao menos tenta ser correcto com os Benfiquistas e contigo mesmo.

Se o Noronha é populista, que dizer dos pobrezinhos dos Bairristas?

Sim quero. Ou melhor, não não queria.

Achas que não foi uma expressão populista? Eu acho que quando não se diz a verdade propositadamente, para atingir um objetivo, não é bom. 

Pensava eu que se iria guiar pela seriedade,e naquele caso não foi sério.

Pois, esses então não sei conceituar...

Como é que não foi sério? Já só estás a implicar por implicar.

Quando se diz que o comboio custará menos do que o Cádiz e se sabe (ou deveria) que isso não é de todo verdade, não se é sério. Foi uma frase sem cuidado, populista.

PS: não tendo eu ainda um quadrado para colocar o X, também não será pelos apoiantes de JNL serem super agressivos na sua defesa, que eu deixarei de votar nele. Caso seja essa a minha escolha.

Espera lá...

Deixas no ar a suspeita que o comboio é mais caro que um Cádiz (2.7 milhões de euros), para concluíres que o JNL é populista.

Mas não fazes ideia de quanto custava o comboio...


Ou seja:

Dar dinheiro a empresários (Paulo Gonçalves) é na boa, gastar dinheiro com um serviço aos sócios/adeptos... populismo.

É isso?

"Eu acho fundamental prestar um serviço a certos sócios, que por serem de longe têm maiores dificuldades em vir à Luz." (esta frase sou eu a imaginar, antes que peçam citações e afins) Isso implica um custo de X (se for um montante similar à compra do Cádiz, é só ridículo). A proposta será parecida com isto, certo?

Quando a isto se junta e compara um investimento num jogador, que toda a gente critica (por toda a obscuridade das circunstâncias), mas que no fundo tem perspectivas de até poder dar lucro...chamarias o quê? O que tem uma coisa a ver com a outra?? O comboio é um serviço que dá prejuízos gigantes (imagina que não servia apenas 200 ou 300 adeptos e se tornava geral...), o venezuelano, com sorte, ainda poderá dar retorno (com votos do Setúbal e comissões para amigos incluído  ).

É assim tão mau ter uma atitude populista para angariar votos? Não acho, é preciso vencer e para isso temos que ser espertos. 

Só achava que não seria por esse caminho que JNL se deslocaria.

Ou seja, não tens ideia do custo.

E depois, achas que a diferença entre sermos um entreposto e não se passar nada é se o jogador dá lucro ou não. Acho que um ponto em comum de todas as listas seria acabar com este tipo de compras. É legitimo se não for o teu.

O meu é completamente esse.
Ainda que também possa existir uma facção que indicasse que o Cádiz tinha mais valor que 2,75M, num futuro próximo (como até espero que tenha). Lembro-me que foi ele que levou o Setúbal às costas, tinha 23 anos. Infelizmente também se lesionou logo.

Um dos principais problemas do Benfica, para mim, é o scouting. Não se acerta em nada! Gastam-se balúrdios e vêm às carradas.

Temos que ser cirúrgicos! Muitas vezes se falhará, mas pelo menos nalguns teremos que acertar!

Isso quer dizer que tu achas que o Cadiz veio para cá por causa do scouting? 

[_Huji_Slb]

Por acaso a ideia do comboio parece-me discutível em termos ambientais, terá feito parte de um imaginário feliz mas no momento não me parece pacífica e terá muitas resistências por essa e outras razões.
( Não, não sou do PAN...)

Nunca pensei ler isto , o comboio e dos transporte menos poluidores em relação a capacidade. 

[Covenant]

A sério que Noronha caiu no populismo de dizer que o "seu" Novo Comboio do Benfica custará menos do que um Cádiz?

Em relação ao ciclismo, só mesmo quem não tenho noção do funcionamento e gastos da modalidade é que poderá considerar tal hipótese.

-Vamos criar uma equipa para fazer uma semana de "Volta" a Portugal? (ou será apenas patrocinar outra qualquer equipa já feita?)

-Ou vamos gastar o preço "de um Waldschmidt", por ano, para ter uma equipa fraquinha no World Tour?

Como é óbvio, é apenas outra ideia populista, de todos, que servirá apenas para isso: tentar angariar votos. Toda a gente sabe que as bicicletas não geram receita e tornam-se num autocarro de prejuízo. Ah mas alguns sócios gostavam. Pois, também eu gostava de muita coisa...

Queres mesmo falar de Populismo e Demagogia???

Tens de começar a rever os teus conceitos e as tuas avaliações amigo. Ao menos tenta ser correcto com os Benfiquistas e contigo mesmo.

Se o Noronha é populista, que dizer dos pobrezinhos dos Bairristas?

Sim quero. Ou melhor, não não queria.

Achas que não foi uma expressão populista? Eu acho que quando não se diz a verdade propositadamente, para atingir um objetivo, não é bom. 

Pensava eu que se iria guiar pela seriedade,e naquele caso não foi sério.

Pois, esses então não sei conceituar...

Como é que não foi sério? Já só estás a implicar por implicar.

Quando se diz que o comboio custará menos do que o Cádiz e se sabe (ou deveria) que isso não é de todo verdade, não se é sério. Foi uma frase sem cuidado, populista.

PS: não tendo eu ainda um quadrado para colocar o X, também não será pelos apoiantes de JNL serem super agressivos na sua defesa, que eu deixarei de votar nele. Caso seja essa a minha escolha.

Espera lá...

Deixas no ar a suspeita que o comboio é mais caro que um Cádiz (2.7 milhões de euros), para concluíres que o JNL é populista.

Mas não fazes ideia de quanto custava o comboio...


Ou seja:

Dar dinheiro a empresários (Paulo Gonçalves) é na boa, gastar dinheiro com um serviço aos sócios/adeptos... populismo.

É isso?

"Eu acho fundamental prestar um serviço a certos sócios, que por serem de longe têm maiores dificuldades em vir à Luz." (esta frase sou eu a imaginar, antes que peçam citações e afins) Isso implica um custo de X (se for um montante similar à compra do Cádiz, é só ridículo). A proposta será parecida com isto, certo?

Quando a isto se junta e compara um investimento num jogador, que toda a gente critica (por toda a obscuridade das circunstâncias), mas que no fundo tem perspectivas de até poder dar lucro...chamarias o quê? O que tem uma coisa a ver com a outra?? O comboio é um serviço que dá prejuízos gigantes (imagina que não servia apenas 200 ou 300 adeptos e se tornava geral...), o venezuelano, com sorte, ainda poderá dar retorno (com votos do Setúbal e comissões para amigos incluído  ).

É assim tão mau ter uma atitude populista para angariar votos? Não acho, é preciso vencer e para isso temos que ser espertos. 

Só achava que não seria por esse caminho que JNL se deslocaria.

Ou seja, não tens ideia do custo.

E depois, achas que a diferença entre sermos um entreposto e não se passar nada é se o jogador dá lucro ou não. Acho que um ponto em comum de todas as listas seria acabar com este tipo de compras. É legitimo se não for o teu.

O meu é completamente esse.
Ainda que também possa existir uma facção que indicasse que o Cádiz tinha mais valor que 2,75M, num futuro próximo (como até espero que tenha). Lembro-me que foi ele que levou o Setúbal às costas, tinha 23 anos. Infelizmente também se lesionou logo.

Um dos principais problemas do Benfica, para mim, é o scouting. Não se acerta em nada! Gastam-se balúrdios e vêm às carradas.

Temos que ser cirúrgicos! Muitas vezes se falhará, mas pelo menos nalguns teremos que acertar!

Temos acertado em alguns, ainda este ano vieram bons reforços. Mas um Cadiz assim como tantos outros não é trabalho da equipa de scouting.

[vermelhao_33]

A ideia do comboio, se exequivel, e excelente. E uma maneira de aproximar os Benfiquistas da Luz de uma forma popular e que promove o convivio.

Com a vantagem de ser mais seguro e menos poluente que os transportes individuais ou os autocarros.