Eleições 2020

[Geovanni95]

O Vieira já disse o seu projecto para o seu mandato?

Gostaria de saber através dos users: oscar-cardozo; Redavanger; Gondomar não sei das quantas e outros envergonhados que aqui andam a defender uma pessoa e não o clube

[magoslb]

Ouvi a entrevista que o NL deu em que o RAP estava ao lado. Quando respondeu que contava com o Rui Costa (algo parecido) caso fosse eleito, "morreu" naquele momento para mim.

O Costa é a "cara" da atual direção e com o seu silêncio, tem pactuado e dado cobertura, a todas as trafulhices do Luís.

JNL não pode pensar em integrar gente desta pandilha.

Os ponto fulcrais para se confiar na sua candidatura ou em qualquer outra:

- não integrar elemento algum da trupe que lá está

-  fazer uma auditoria

- rever os estatutos

Qualquer candidato que não se comprometa com estes 3 pontos não merece o voto.

Vocês não acham que isso é um bocadinho.... extremista?

O Rui Costa, no meio de uma nova presidência, com uma alteração estatutária e uma auditoria é assim tão incómodo?

Eu não quero ser advogado do diabo do homem mas "morreu", "não merece o voto", etc, é um belo caminho para haver mais do mesmo.

Mas vocês acham mesmo que algum chega e diz  "ah Rui Costa com o caralho" assim de ânimo leve? É que realmente se algum disser isso é que não merece o voto. Cheira um bocado a demagogia populista.

Até porque, para muita gente, o Rui Costa tem apelo. Nem que seja pelas lágrimas no tal golo.

E por mim ele ia embora na hora, ou pelo menos integrado na nova estrutura teria de mostrar muita coisa que até hoje não mostrou.

Mas por amor de deus. Vocês querem o Rambo, não querem um candidato. Alguma racionalidade por favor. O Benfica precisa dela. Se vamos pelo emocional, olá Vieira de novo.

E quem diz o RC, diz o DSO, ou até o JJ. Ou se calhar metade do plantel. E como é óbvio o homem não vem dizer que vai mandar o CEO passear, ou demitir o treinador principal que é BFF do actual presidente e que por mais do que uma vez já opinou acerca deste processo, quando devia era estar caladinho.

Tenham noção de que um gajo que venha a público dizer essas coisas elimina mais votantes do que os que angaria. Essa estratégia é dar um tiro nos pés, especialmente para o JNL que estrategicamente está a tentar ser alguém agregador. São 20 anos de Vieira. Chegar e queimar é estúpido.

E volto a repetir, por mim levava um chuto no cu. Mas nenhum candidato pode vir para a praça pública largar uma dessas, quando para muita gente os últimos anos têm sido de sucesso relativo.

Eu quero que o Benfica mude de presidente. Essa para mim é a prioridade. O resto da pirâmide vem por acréscimo e naturalmente cairá junto com o líder. O Rui Costa e restante pandilha está claramente conotada a Vieira. Acham mesmo que algum lá permanece?

O que o JNL diz é meramente cavalheiresco. Claro que existirá limpeza, é impossível que não aconteça. Além disso, quem é que se quer rodear de gente chave que esteve durante anos e anos com o ex-presidente? Um tipo que vá para lá com essa ideia de "vamos ser todos amigos" é comido rapidamente.

E termino dizendo, neste post referi-me a JNL porque veio no contexto. Votem em quem quiserem, mas estando contra o Vieira, tenham um pouco de foco.

Eu não quero lá o Rui Costa e se fosse candidato nunca na vida diria isso em público.

É!

RC é a cara do laxismo é da aceitação de tudo o que está errado. RC está agarrado a lfv, imagino que tb por via de negócios no ramo imobiliário por exemplo na linha de Cascais.

RC teve todas as oportunidades do mundo para sair e não ficar associado a um presidente que nem sócio era, que chamou o Benfica de "clube de merda". Tudo isto ele sabia e sempre se deixou ficar. Por tudo isto, RC é a pessoa que mais choque me deu ao ficar ligado a lfv. Não me merece consideração nenhuma.

Se JNL quer contar com RC, DSO e afins, para mim é carta fora do baralho.

[MBACANO]

Dou 1000€ ao primeiro garotão que consiga uma foto do Vieira a demonstrar o seu benfiquismo antes de ter entrado no clube pela mão do vilavinho

O Vieira era tão Benfiquista que não consegue uma prova que o era antes do tacho...
Até o Pinto da Costa tem disso:

O PINTO DA COSTA!!!

[MBACANO]

Ouvi a entrevista que o NL deu em que o RAP estava ao lado. Quando respondeu que contava com o Rui Costa (algo parecido) caso fosse eleito, "morreu" naquele momento para mim.

O Costa é a "cara" da atual direção e com o seu silêncio, tem pactuado e dado cobertura, a todas as trafulhices do Luís.

JNL não pode pensar em integrar gente desta pandilha.

Os ponto fulcrais para se confiar na sua candidatura ou em qualquer outra:

- não integrar elemento algum da trupe que lá está

-  fazer uma auditoria

- rever os estatutos

Qualquer candidato que não se comprometa com estes 3 pontos não merece o voto.

Vocês não acham que isso é um bocadinho.... extremista?

O Rui Costa, no meio de uma nova presidência, com uma alteração estatutária e uma auditoria é assim tão incómodo?

Eu não quero ser advogado do diabo do homem mas "morreu", "não merece o voto", etc, é um belo caminho para haver mais do mesmo.

Mas vocês acham mesmo que algum chega e diz  "ah Rui Costa com o caralho" assim de ânimo leve? É que realmente se algum disser isso é que não merece o voto. Cheira um bocado a demagogia populista.

Até porque, para muita gente, o Rui Costa tem apelo. Nem que seja pelas lágrimas no tal golo.

E por mim ele ia embora na hora, ou pelo menos integrado na nova estrutura teria de mostrar muita coisa que até hoje não mostrou.

Mas por amor de deus. Vocês querem o Rambo, não querem um candidato. Alguma racionalidade por favor. O Benfica precisa dela. Se vamos pelo emocional, olá Vieira de novo.

E quem diz o RC, diz o DSO, ou até o JJ. Ou se calhar metade do plantel. E como é óbvio o homem não vem dizer que vai mandar o CEO passear, ou demitir o treinador principal que é BFF do actual presidente e que por mais do que uma vez já opinou acerca deste processo, quando devia era estar caladinho.

Tenham noção de que um gajo que venha a público dizer essas coisas elimina mais votantes do que os que angaria. Essa estratégia é dar um tiro nos pés, especialmente para o JNL que estrategicamente está a tentar ser alguém agregador. São 20 anos de Vieira. Chegar e queimar é estúpido.

E volto a repetir, por mim levava um chuto no cu. Mas nenhum candidato pode vir para a praça pública largar uma dessas, quando para muita gente os últimos anos têm sido de sucesso relativo.

Eu quero que o Benfica mude de presidente. Essa para mim é a prioridade. O resto da pirâmide vem por acréscimo e naturalmente cairá junto com o líder. O Rui Costa e restante pandilha está claramente conotada a Vieira. Acham mesmo que algum lá permanece?

O que o JNL diz é meramente cavalheiresco. Claro que existirá limpeza, é impossível que não aconteça. Além disso, quem é que se quer rodear de gente chave que esteve durante anos e anos com o ex-presidente? Um tipo que vá para lá com essa ideia de "vamos ser todos amigos" é comido rapidamente.

E termino dizendo, neste post referi-me a JNL porque veio no contexto. Votem em quem quiserem, mas estando contra o Vieira, tenham um pouco de foco.

Eu não quero lá o Rui Costa e se fosse candidato nunca na vida diria isso em público.

É!

RC é a cara do laxismo é da aceitação de tudo o que está errado. RC está agarrado a lfv, imagino que tb por via de negócios no ramo imobiliário por exemplo na linha de Cascais.

RC teve todas as oportunidades do mundo para sair e não ficar associado a um presidente que nem sócio era, que chamou o Benfica de "clube de merda". Tudo isto ele sabia e sempre se deixou ficar. Por tudo isto, RC é a pessoa que mais choque me deu ao ficar ligado a lfv. Não me merece consideração nenhuma.

Se JNL quer contar com RC, DSO e afins, para mim é carta fora do baralho.

no último gabinete presidencial, JNL afirmou, que como sempre fez nos sítios onde entrou, vai pedir uma auditoria externa quando entrar e depois consoante os resultados vai aderir que tem feito um bom trabalho e quem não interessa

[DB4700]

Dou 1000€ ao primeiro garotão que consiga uma foto do Vieira a demonstrar o seu benfiquismo antes de ter entrado no clube pela mão do vilavinho

Esse é um dos Três Trabalhos dos Vieiristas, a quem eu prometo o meu voto eterno ao Querido Lider, caso os consigam resolver:

1) Apresentar provas fotográficas de Benfiquismo da parte de LFV anterior à sua entrada no mundo do futebol.
2) Apresentar provas da entrega do emblema dos 25 anos do Glorioso a LFV anterior à regra dos 25 anos de socio para candidatos à presidencia do SLB.
3) Provar o beneficio para o Benfica da OPA ilegal.

A quem concluir estes trabalhos com provas incontestáveis e argumentos válidos, jurarei não só votar eternamente Vieira como fundarei a Ordem dos Vieiristas Descalços e caminharei pelo mundo como monge, espalhando a Boa Nova do Filho de Mil Sóis Resplandescentes.

eu não sou vieirista e consigo ver o beneficio para o Benfica da OPA. simultaneamente consigo ver como LFV viu que a OPA era benéfica para o clube e arranjou maneira de um amigo ganhar algo com isso. não quer isto dizer que a OPA não seja boa para o clube

Em que medida era benéfica?

O clube já tinha controlo sobre a SAD, a OPA não ia alterar nada nesse sentido. O clube ia comprar uma percentagem significativa de acções por um valor muito acima do que valia no mercado (5 euros quando na altura na bolsa valiam menos de 2).

Honestamente, por muitas voltas que dê não consigo encontrar pontos positivos.

Eu também via com bons olhos se a OPA tivesse sido bem sucedida. Até acredito que mais ano menos ano, a médio prazo teremos nova tentativa.

Aliás por exemplo nunca ouvi alguns candidatos a dizer que 《comigo não haverá jamais OPA nenhuma.》

Falaram contra por ter sido considerada ilegal e por os sócios não terem sido ouvidos, mas corrijam-me se estiver enganado.

Aliás a OPA também só foi considerada ilegal devido à sua fonte de financiamento, que consideraram ser a própria SAD (e que até entendo porquê)

Obviamente que se o dinheiro vier da sociedade sobre a qual é feita a OPA isso vai contra a lei.

Explica-me porque razão gostavas que houvesse uma OPA.

Assim de repente só vejo pelo interesse que o clube tenha uma percentagem maior da SAD, que do ponto de vista prático tem zero relevância por duas razões: a SAD não distribui dividendos, logo o clube não vai ganhar no futuro com o investimento e do ponto de vista de controlo não alteraria nada. Num clube onde se contam tostões para as modalidades, ia gastar-se alguns 40 milhões, comprando a cinco euros algo que em bolsa valia 1/3 disso.

primeiro é falso que a stock do Benfica não valesse 1/3 disso. a stock valia ~2.70€ como tal, valia mais de metade.

segundo em todas as OPAs ou aquisições. há uma coisa chamada de premium. que é o valor que pagas extra face ao valor atual da stock. ainda há uns dias a GM ofereceu $2B por 11% de uma  uma empresa que tinha um valor de mercado de $12-13B (mais coisa menos coisa). os gajos da GM são uns burros por oferecerem uma valorização de $20B por algo que o mercado diz que vale 12-13 (neste momento até valem $10B)?

terceiro, a OPA ia ser financiada pelo futebol. não pelas modalidades. o que acontece neste momento até é o oposto. o futebol é que financia as modalidades. tanto é que este ano, o futebol cortou a torneira e as modalidades levaram um rombo nos orçamentos. foi até por causa deste ponto que a OPA foi chumbada.

quarta, as vantagens não são tão óbvias porque aquilo que a OPA nos traria é uma maior flexibilidade e capacidade de atrair melhores patrocinadores e investidores para o clube. o DSO já falou disto várias vezes. ele já disse que o Benfica não consegue arranjar um negócio ideal para o naming do Estádio sem trazer algo mais para a mesa, porque não há empresas portuguesas interessadas em pagar o valor que pedimos pelo naming do Estádio, nem há assim tantas empresas internacionais interessadas em pagar esse valor por um Estádio em Lisboa.

[Count Dracula]

Ouvi a entrevista que o NL deu em que o RAP estava ao lado. Quando respondeu que contava com o Rui Costa (algo parecido) caso fosse eleito, "morreu" naquele momento para mim.

O Costa é a "cara" da atual direção e com o seu silêncio, tem pactuado e dado cobertura, a todas as trafulhices do Luís.

JNL não pode pensar em integrar gente desta pandilha.

Os ponto fulcrais para se confiar na sua candidatura ou em qualquer outra:

- não integrar elemento algum da trupe que lá está

-  fazer uma auditoria

- rever os estatutos

Qualquer candidato que não se comprometa com estes 3 pontos não merece o voto.

Vocês não acham que isso é um bocadinho.... extremista?

O Rui Costa, no meio de uma nova presidência, com uma alteração estatutária e uma auditoria é assim tão incómodo?

Eu não quero ser advogado do diabo do homem mas "morreu", "não merece o voto", etc, é um belo caminho para haver mais do mesmo.

Mas vocês acham mesmo que algum chega e diz  "ah Rui Costa com o caralho" assim de ânimo leve? É que realmente se algum disser isso é que não merece o voto. Cheira um bocado a demagogia populista.

Até porque, para muita gente, o Rui Costa tem apelo. Nem que seja pelas lágrimas no tal golo.

E por mim ele ia embora na hora, ou pelo menos integrado na nova estrutura teria de mostrar muita coisa que até hoje não mostrou.

Mas por amor de deus. Vocês querem o Rambo, não querem um candidato. Alguma racionalidade por favor. O Benfica precisa dela. Se vamos pelo emocional, olá Vieira de novo.

E quem diz o RC, diz o DSO, ou até o JJ. Ou se calhar metade do plantel. E como é óbvio o homem não vem dizer que vai mandar o CEO passear, ou demitir o treinador principal que é BFF do actual presidente e que por mais do que uma vez já opinou acerca deste processo, quando devia era estar caladinho.

Tenham noção de que um gajo que venha a público dizer essas coisas elimina mais votantes do que os que angaria. Essa estratégia é dar um tiro nos pés, especialmente para o JNL que estrategicamente está a tentar ser alguém agregador. São 20 anos de Vieira. Chegar e queimar é estúpido.

E volto a repetir, por mim levava um chuto no cu. Mas nenhum candidato pode vir para a praça pública largar uma dessas, quando para muita gente os últimos anos têm sido de sucesso relativo.

Eu quero que o Benfica mude de presidente. Essa para mim é a prioridade. O resto da pirâmide vem por acréscimo e naturalmente cairá junto com o líder. O Rui Costa e restante pandilha está claramente conotada a Vieira. Acham mesmo que algum lá permanece?

O que o JNL diz é meramente cavalheiresco. Claro que existirá limpeza, é impossível que não aconteça. Além disso, quem é que se quer rodear de gente chave que esteve durante anos e anos com o ex-presidente? Um tipo que vá para lá com essa ideia de "vamos ser todos amigos" é comido rapidamente.

E termino dizendo, neste post referi-me a JNL porque veio no contexto. Votem em quem quiserem, mas estando contra o Vieira, tenham um pouco de foco.

Eu não quero lá o Rui Costa e se fosse candidato nunca na vida diria isso em público.

É!

RC é a cara do laxismo é da aceitação de tudo o que está errado. RC está agarrado a lfv, imagino que tb por via de negócios no ramo imobiliário por exemplo na linha de Cascais.

RC teve todas as oportunidades do mundo para sair e não ficar associado a um presidente que nem sócio era, que chamou o Benfica de "clube de merda". Tudo isto ele sabia e sempre se deixou ficar. Por tudo isto, RC é a pessoa que mais choque me deu ao ficar ligado a lfv. Não me merece consideração nenhuma.

Se JNL quer contar com RC, DSO e afins, para mim é carta fora do baralho.

no último gabinete presidencial, JNL afirmou, que como sempre fez nos sítios onde entrou, vai pedir uma auditoria externa quando entrar e depois consoante os resultados vai aderir que tem feito um bom trabalho e quem não interessa

Oh pah mas quem é que acredita nisso? Ele quando foi para a McDonald's pediu uma auditoria externa? Ridículo.

[Lurgee]

Ouvi a entrevista que o NL deu em que o RAP estava ao lado. Quando respondeu que contava com o Rui Costa (algo parecido) caso fosse eleito, "morreu" naquele momento para mim.

O Costa é a "cara" da atual direção e com o seu silêncio, tem pactuado e dado cobertura, a todas as trafulhices do Luís.

JNL não pode pensar em integrar gente desta pandilha.

Os ponto fulcrais para se confiar na sua candidatura ou em qualquer outra:

- não integrar elemento algum da trupe que lá está

-  fazer uma auditoria

- rever os estatutos

Qualquer candidato que não se comprometa com estes 3 pontos não merece o voto.

Vocês não acham que isso é um bocadinho.... extremista?

O Rui Costa, no meio de uma nova presidência, com uma alteração estatutária e uma auditoria é assim tão incómodo?

Eu não quero ser advogado do diabo do homem mas "morreu", "não merece o voto", etc, é um belo caminho para haver mais do mesmo.

Mas vocês acham mesmo que algum chega e diz  "ah Rui Costa com o caralho" assim de ânimo leve? É que realmente se algum disser isso é que não merece o voto. Cheira um bocado a demagogia populista.

Até porque, para muita gente, o Rui Costa tem apelo. Nem que seja pelas lágrimas no tal golo.

E por mim ele ia embora na hora, ou pelo menos integrado na nova estrutura teria de mostrar muita coisa que até hoje não mostrou.

Mas por amor de deus. Vocês querem o Rambo, não querem um candidato. Alguma racionalidade por favor. O Benfica precisa dela. Se vamos pelo emocional, olá Vieira de novo.

E quem diz o RC, diz o DSO, ou até o JJ. Ou se calhar metade do plantel. E como é óbvio o homem não vem dizer que vai mandar o CEO passear, ou demitir o treinador principal que é BFF do actual presidente e que por mais do que uma vez já opinou acerca deste processo, quando devia era estar caladinho.

Tenham noção de que um gajo que venha a público dizer essas coisas elimina mais votantes do que os que angaria. Essa estratégia é dar um tiro nos pés, especialmente para o JNL que estrategicamente está a tentar ser alguém agregador. São 20 anos de Vieira. Chegar e queimar é estúpido.

E volto a repetir, por mim levava um chuto no cu. Mas nenhum candidato pode vir para a praça pública largar uma dessas, quando para muita gente os últimos anos têm sido de sucesso relativo.

Eu quero que o Benfica mude de presidente. Essa para mim é a prioridade. O resto da pirâmide vem por acréscimo e naturalmente cairá junto com o líder. O Rui Costa e restante pandilha está claramente conotada a Vieira. Acham mesmo que algum lá permanece?

O que o JNL diz é meramente cavalheiresco. Claro que existirá limpeza, é impossível que não aconteça. Além disso, quem é que se quer rodear de gente chave que esteve durante anos e anos com o ex-presidente? Um tipo que vá para lá com essa ideia de "vamos ser todos amigos" é comido rapidamente.

E termino dizendo, neste post referi-me a JNL porque veio no contexto. Votem em quem quiserem, mas estando contra o Vieira, tenham um pouco de foco.

Eu não quero lá o Rui Costa e se fosse candidato nunca na vida diria isso em público.

É!

RC é a cara do laxismo é da aceitação de tudo o que está errado. RC está agarrado a lfv, imagino que tb por via de negócios no ramo imobiliário por exemplo na linha de Cascais.

RC teve todas as oportunidades do mundo para sair e não ficar associado a um presidente que nem sócio era, que chamou o Benfica de "clube de merda". Tudo isto ele sabia e sempre se deixou ficar. Por tudo isto, RC é a pessoa que mais choque me deu ao ficar ligado a lfv. Não me merece consideração nenhuma.

Se JNL quer contar com RC, DSO e afins, para mim é carta fora do baralho.

no último gabinete presidencial, JNL afirmou, que como sempre fez nos sítios onde entrou, vai pedir uma auditoria externa quando entrar e depois consoante os resultados vai aderir que tem feito um bom trabalho e quem não interessa

Oh pah mas quem é que acredita nisso? Ele quando foi para a McDonald's pediu uma auditoria externa? Ridículo.

Pediu sim. Pediu no McDrive. Facto.

[magoslb]

Ouvi a entrevista que o NL deu em que o RAP estava ao lado. Quando respondeu que contava com o Rui Costa (algo parecido) caso fosse eleito, "morreu" naquele momento para mim.

O Costa é a "cara" da atual direção e com o seu silêncio, tem pactuado e dado cobertura, a todas as trafulhices do Luís.

JNL não pode pensar em integrar gente desta pandilha.

Os ponto fulcrais para se confiar na sua candidatura ou em qualquer outra:

- não integrar elemento algum da trupe que lá está

-  fazer uma auditoria

- rever os estatutos

Qualquer candidato que não se comprometa com estes 3 pontos não merece o voto.

Vocês não acham que isso é um bocadinho.... extremista?

O Rui Costa, no meio de uma nova presidência, com uma alteração estatutária e uma auditoria é assim tão incómodo?

Eu não quero ser advogado do diabo do homem mas "morreu", "não merece o voto", etc, é um belo caminho para haver mais do mesmo.

Mas vocês acham mesmo que algum chega e diz  "ah Rui Costa com o caralho" assim de ânimo leve? É que realmente se algum disser isso é que não merece o voto. Cheira um bocado a demagogia populista.

Até porque, para muita gente, o Rui Costa tem apelo. Nem que seja pelas lágrimas no tal golo.

E por mim ele ia embora na hora, ou pelo menos integrado na nova estrutura teria de mostrar muita coisa que até hoje não mostrou.

Mas por amor de deus. Vocês querem o Rambo, não querem um candidato. Alguma racionalidade por favor. O Benfica precisa dela. Se vamos pelo emocional, olá Vieira de novo.

E quem diz o RC, diz o DSO, ou até o JJ. Ou se calhar metade do plantel. E como é óbvio o homem não vem dizer que vai mandar o CEO passear, ou demitir o treinador principal que é BFF do actual presidente e que por mais do que uma vez já opinou acerca deste processo, quando devia era estar caladinho.

Tenham noção de que um gajo que venha a público dizer essas coisas elimina mais votantes do que os que angaria. Essa estratégia é dar um tiro nos pés, especialmente para o JNL que estrategicamente está a tentar ser alguém agregador. São 20 anos de Vieira. Chegar e queimar é estúpido.

E volto a repetir, por mim levava um chuto no cu. Mas nenhum candidato pode vir para a praça pública largar uma dessas, quando para muita gente os últimos anos têm sido de sucesso relativo.

Eu quero que o Benfica mude de presidente. Essa para mim é a prioridade. O resto da pirâmide vem por acréscimo e naturalmente cairá junto com o líder. O Rui Costa e restante pandilha está claramente conotada a Vieira. Acham mesmo que algum lá permanece?

O que o JNL diz é meramente cavalheiresco. Claro que existirá limpeza, é impossível que não aconteça. Além disso, quem é que se quer rodear de gente chave que esteve durante anos e anos com o ex-presidente? Um tipo que vá para lá com essa ideia de "vamos ser todos amigos" é comido rapidamente.

E termino dizendo, neste post referi-me a JNL porque veio no contexto. Votem em quem quiserem, mas estando contra o Vieira, tenham um pouco de foco.

Eu não quero lá o Rui Costa e se fosse candidato nunca na vida diria isso em público.

É!

RC é a cara do laxismo é da aceitação de tudo o que está errado. RC está agarrado a lfv, imagino que tb por via de negócios no ramo imobiliário por exemplo na linha de Cascais.

RC teve todas as oportunidades do mundo para sair e não ficar associado a um presidente que nem sócio era, que chamou o Benfica de "clube de merda". Tudo isto ele sabia e sempre se deixou ficar. Por tudo isto, RC é a pessoa que mais choque me deu ao ficar ligado a lfv. Não me merece consideração nenhuma.

Se JNL quer contar com RC, DSO e afins, para mim é carta fora do baralho.

no último gabinete presidencial, JNL afirmou, que como sempre fez nos sítios onde entrou, vai pedir uma auditoria externa quando entrar e depois consoante os resultados vai aderir que tem feito um bom trabalho e quem não interessa

Assim espero, assim como o resto que escrevi, gente que lá está não interessa.

[magoslb]

Ouvi a entrevista que o NL deu em que o RAP estava ao lado. Quando respondeu que contava com o Rui Costa (algo parecido) caso fosse eleito, "morreu" naquele momento para mim.

O Costa é a "cara" da atual direção e com o seu silêncio, tem pactuado e dado cobertura, a todas as trafulhices do Luís.

JNL não pode pensar em integrar gente desta pandilha.

Os ponto fulcrais para se confiar na sua candidatura ou em qualquer outra:

- não integrar elemento algum da trupe que lá está

-  fazer uma auditoria

- rever os estatutos

Qualquer candidato que não se comprometa com estes 3 pontos não merece o voto.

Vocês não acham que isso é um bocadinho.... extremista?

O Rui Costa, no meio de uma nova presidência, com uma alteração estatutária e uma auditoria é assim tão incómodo?

Eu não quero ser advogado do diabo do homem mas "morreu", "não merece o voto", etc, é um belo caminho para haver mais do mesmo.

Mas vocês acham mesmo que algum chega e diz  "ah Rui Costa com o caralho" assim de ânimo leve? É que realmente se algum disser isso é que não merece o voto. Cheira um bocado a demagogia populista.

Até porque, para muita gente, o Rui Costa tem apelo. Nem que seja pelas lágrimas no tal golo.

E por mim ele ia embora na hora, ou pelo menos integrado na nova estrutura teria de mostrar muita coisa que até hoje não mostrou.

Mas por amor de deus. Vocês querem o Rambo, não querem um candidato. Alguma racionalidade por favor. O Benfica precisa dela. Se vamos pelo emocional, olá Vieira de novo.

E quem diz o RC, diz o DSO, ou até o JJ. Ou se calhar metade do plantel. E como é óbvio o homem não vem dizer que vai mandar o CEO passear, ou demitir o treinador principal que é BFF do actual presidente e que por mais do que uma vez já opinou acerca deste processo, quando devia era estar caladinho.

Tenham noção de que um gajo que venha a público dizer essas coisas elimina mais votantes do que os que angaria. Essa estratégia é dar um tiro nos pés, especialmente para o JNL que estrategicamente está a tentar ser alguém agregador. São 20 anos de Vieira. Chegar e queimar é estúpido.

E volto a repetir, por mim levava um chuto no cu. Mas nenhum candidato pode vir para a praça pública largar uma dessas, quando para muita gente os últimos anos têm sido de sucesso relativo.

Eu quero que o Benfica mude de presidente. Essa para mim é a prioridade. O resto da pirâmide vem por acréscimo e naturalmente cairá junto com o líder. O Rui Costa e restante pandilha está claramente conotada a Vieira. Acham mesmo que algum lá permanece?

O que o JNL diz é meramente cavalheiresco. Claro que existirá limpeza, é impossível que não aconteça. Além disso, quem é que se quer rodear de gente chave que esteve durante anos e anos com o ex-presidente? Um tipo que vá para lá com essa ideia de "vamos ser todos amigos" é comido rapidamente.

E termino dizendo, neste post referi-me a JNL porque veio no contexto. Votem em quem quiserem, mas estando contra o Vieira, tenham um pouco de foco.

Eu não quero lá o Rui Costa e se fosse candidato nunca na vida diria isso em público.

É!

RC é a cara do laxismo é da aceitação de tudo o que está errado. RC está agarrado a lfv, imagino que tb por via de negócios no ramo imobiliário por exemplo na linha de Cascais.

RC teve todas as oportunidades do mundo para sair e não ficar associado a um presidente que nem sócio era, que chamou o Benfica de "clube de merda". Tudo isto ele sabia e sempre se deixou ficar. Por tudo isto, RC é a pessoa que mais choque me deu ao ficar ligado a lfv. Não me merece consideração nenhuma.

Se JNL quer contar com RC, DSO e afins, para mim é carta fora do baralho.

no último gabinete presidencial, JNL afirmou, que como sempre fez nos sítios onde entrou, vai pedir uma auditoria externa quando entrar e depois consoante os resultados vai aderir que tem feito um bom trabalho e quem não interessa

Oh pah mas quem é que acredita nisso? Ele quando foi para a McDonald's pediu uma auditoria externa? Ridículo.

Oh conde Patula, deixa-me fora das tuas citações. Isto é conversa entre benfiquista.

[Count Dracula]

Ouvi a entrevista que o NL deu em que o RAP estava ao lado. Quando respondeu que contava com o Rui Costa (algo parecido) caso fosse eleito, "morreu" naquele momento para mim.

O Costa é a "cara" da atual direção e com o seu silêncio, tem pactuado e dado cobertura, a todas as trafulhices do Luís.

JNL não pode pensar em integrar gente desta pandilha.

Os ponto fulcrais para se confiar na sua candidatura ou em qualquer outra:

- não integrar elemento algum da trupe que lá está

-  fazer uma auditoria

- rever os estatutos

Qualquer candidato que não se comprometa com estes 3 pontos não merece o voto.

Vocês não acham que isso é um bocadinho.... extremista?

O Rui Costa, no meio de uma nova presidência, com uma alteração estatutária e uma auditoria é assim tão incómodo?

Eu não quero ser advogado do diabo do homem mas "morreu", "não merece o voto", etc, é um belo caminho para haver mais do mesmo.

Mas vocês acham mesmo que algum chega e diz  "ah Rui Costa com o caralho" assim de ânimo leve? É que realmente se algum disser isso é que não merece o voto. Cheira um bocado a demagogia populista.

Até porque, para muita gente, o Rui Costa tem apelo. Nem que seja pelas lágrimas no tal golo.

E por mim ele ia embora na hora, ou pelo menos integrado na nova estrutura teria de mostrar muita coisa que até hoje não mostrou.

Mas por amor de deus. Vocês querem o Rambo, não querem um candidato. Alguma racionalidade por favor. O Benfica precisa dela. Se vamos pelo emocional, olá Vieira de novo.

E quem diz o RC, diz o DSO, ou até o JJ. Ou se calhar metade do plantel. E como é óbvio o homem não vem dizer que vai mandar o CEO passear, ou demitir o treinador principal que é BFF do actual presidente e que por mais do que uma vez já opinou acerca deste processo, quando devia era estar caladinho.

Tenham noção de que um gajo que venha a público dizer essas coisas elimina mais votantes do que os que angaria. Essa estratégia é dar um tiro nos pés, especialmente para o JNL que estrategicamente está a tentar ser alguém agregador. São 20 anos de Vieira. Chegar e queimar é estúpido.

E volto a repetir, por mim levava um chuto no cu. Mas nenhum candidato pode vir para a praça pública largar uma dessas, quando para muita gente os últimos anos têm sido de sucesso relativo.

Eu quero que o Benfica mude de presidente. Essa para mim é a prioridade. O resto da pirâmide vem por acréscimo e naturalmente cairá junto com o líder. O Rui Costa e restante pandilha está claramente conotada a Vieira. Acham mesmo que algum lá permanece?

O que o JNL diz é meramente cavalheiresco. Claro que existirá limpeza, é impossível que não aconteça. Além disso, quem é que se quer rodear de gente chave que esteve durante anos e anos com o ex-presidente? Um tipo que vá para lá com essa ideia de "vamos ser todos amigos" é comido rapidamente.

E termino dizendo, neste post referi-me a JNL porque veio no contexto. Votem em quem quiserem, mas estando contra o Vieira, tenham um pouco de foco.

Eu não quero lá o Rui Costa e se fosse candidato nunca na vida diria isso em público.

É!

RC é a cara do laxismo é da aceitação de tudo o que está errado. RC está agarrado a lfv, imagino que tb por via de negócios no ramo imobiliário por exemplo na linha de Cascais.

RC teve todas as oportunidades do mundo para sair e não ficar associado a um presidente que nem sócio era, que chamou o Benfica de "clube de merda". Tudo isto ele sabia e sempre se deixou ficar. Por tudo isto, RC é a pessoa que mais choque me deu ao ficar ligado a lfv. Não me merece consideração nenhuma.

Se JNL quer contar com RC, DSO e afins, para mim é carta fora do baralho.

no último gabinete presidencial, JNL afirmou, que como sempre fez nos sítios onde entrou, vai pedir uma auditoria externa quando entrar e depois consoante os resultados vai aderir que tem feito um bom trabalho e quem não interessa

Oh pah mas quem é que acredita nisso? Ele quando foi para a McDonald's pediu uma auditoria externa? Ridículo.

Oh conde Patula, deixa-me fora das tuas citações. Isto é conversa entre benfiquista.

Ficas confuso quando se questionam os assuntos sem palas? Deixa lá. Não és o único.
Imagino o pessoal a tremer no McDonald's quando ele foi contratado a exigir auditorias.

[magoslb]

Ouvi a entrevista que o NL deu em que o RAP estava ao lado. Quando respondeu que contava com o Rui Costa (algo parecido) caso fosse eleito, "morreu" naquele momento para mim.

O Costa é a "cara" da atual direção e com o seu silêncio, tem pactuado e dado cobertura, a todas as trafulhices do Luís.

JNL não pode pensar em integrar gente desta pandilha.

Os ponto fulcrais para se confiar na sua candidatura ou em qualquer outra:

- não integrar elemento algum da trupe que lá está

-  fazer uma auditoria

- rever os estatutos

Qualquer candidato que não se comprometa com estes 3 pontos não merece o voto.

Vocês não acham que isso é um bocadinho.... extremista?

O Rui Costa, no meio de uma nova presidência, com uma alteração estatutária e uma auditoria é assim tão incómodo?

Eu não quero ser advogado do diabo do homem mas "morreu", "não merece o voto", etc, é um belo caminho para haver mais do mesmo.

Mas vocês acham mesmo que algum chega e diz  "ah Rui Costa com o caralho" assim de ânimo leve? É que realmente se algum disser isso é que não merece o voto. Cheira um bocado a demagogia populista.

Até porque, para muita gente, o Rui Costa tem apelo. Nem que seja pelas lágrimas no tal golo.

E por mim ele ia embora na hora, ou pelo menos integrado na nova estrutura teria de mostrar muita coisa que até hoje não mostrou.

Mas por amor de deus. Vocês querem o Rambo, não querem um candidato. Alguma racionalidade por favor. O Benfica precisa dela. Se vamos pelo emocional, olá Vieira de novo.

E quem diz o RC, diz o DSO, ou até o JJ. Ou se calhar metade do plantel. E como é óbvio o homem não vem dizer que vai mandar o CEO passear, ou demitir o treinador principal que é BFF do actual presidente e que por mais do que uma vez já opinou acerca deste processo, quando devia era estar caladinho.

Tenham noção de que um gajo que venha a público dizer essas coisas elimina mais votantes do que os que angaria. Essa estratégia é dar um tiro nos pés, especialmente para o JNL que estrategicamente está a tentar ser alguém agregador. São 20 anos de Vieira. Chegar e queimar é estúpido.

E volto a repetir, por mim levava um chuto no cu. Mas nenhum candidato pode vir para a praça pública largar uma dessas, quando para muita gente os últimos anos têm sido de sucesso relativo.

Eu quero que o Benfica mude de presidente. Essa para mim é a prioridade. O resto da pirâmide vem por acréscimo e naturalmente cairá junto com o líder. O Rui Costa e restante pandilha está claramente conotada a Vieira. Acham mesmo que algum lá permanece?

O que o JNL diz é meramente cavalheiresco. Claro que existirá limpeza, é impossível que não aconteça. Além disso, quem é que se quer rodear de gente chave que esteve durante anos e anos com o ex-presidente? Um tipo que vá para lá com essa ideia de "vamos ser todos amigos" é comido rapidamente.

E termino dizendo, neste post referi-me a JNL porque veio no contexto. Votem em quem quiserem, mas estando contra o Vieira, tenham um pouco de foco.

Eu não quero lá o Rui Costa e se fosse candidato nunca na vida diria isso em público.

É!

RC é a cara do laxismo é da aceitação de tudo o que está errado. RC está agarrado a lfv, imagino que tb por via de negócios no ramo imobiliário por exemplo na linha de Cascais.

RC teve todas as oportunidades do mundo para sair e não ficar associado a um presidente que nem sócio era, que chamou o Benfica de "clube de merda". Tudo isto ele sabia e sempre se deixou ficar. Por tudo isto, RC é a pessoa que mais choque me deu ao ficar ligado a lfv. Não me merece consideração nenhuma.

Se JNL quer contar com RC, DSO e afins, para mim é carta fora do baralho.

no último gabinete presidencial, JNL afirmou, que como sempre fez nos sítios onde entrou, vai pedir uma auditoria externa quando entrar e depois consoante os resultados vai aderir que tem feito um bom trabalho e quem não interessa

Oh pah mas quem é que acredita nisso? Ele quando foi para a McDonald's pediu uma auditoria externa? Ridículo.

Oh conde Patula, deixa-me fora das tuas citações. Isto é conversa entre benfiquista.

Ficas confuso quando se questionam os assuntos sem palas? Deixa lá. Não és o único.
Imagino o pessoal a tremer no McDonald's quando ele foi contratado a exigir auditorias.

Eu nem tenho em jnl a primeira escolha, mas é só ridículo apoiar um gajo que anda a falir empresa atrás de empresas, que vendia pneus e era sócio lagarto, tentado ao mesmo tempo ridicularizar um gajo que foi escolhido para gerir uma parte da maior cadeia de restauração do mundo.

O que JNL fez, LFv  nem em sonhos consegue. Não tem qualificações.

[xiribiti]

Dou 1000€ ao primeiro garotão que consiga uma foto do Vieira a demonstrar o seu benfiquismo antes de ter entrado no clube pela mão do vilavinho

O Vieira era tão Benfiquista que não consegue uma prova que o era antes do tacho...
Até o Pinto da Costa tem disso:

O PINTO DA COSTA!!!

Mesmo

Encontras mais facilmente o PdC com uma bandeira do Benfica, do que o Vieira antes de entrar no clube

[supersueca]

Spoiler

Dou 1000€ ao primeiro garotão que consiga uma foto do Vieira a demonstrar o seu benfiquismo antes de ter entrado no clube pela mão do vilavinho

Esse é um dos Três Trabalhos dos Vieiristas, a quem eu prometo o meu voto eterno ao Querido Lider, caso os consigam resolver:

1) Apresentar provas fotográficas de Benfiquismo da parte de LFV anterior à sua entrada no mundo do futebol.
2) Apresentar provas da entrega do emblema dos 25 anos do Glorioso a LFV anterior à regra dos 25 anos de socio para candidatos à presidencia do SLB.
3) Provar o beneficio para o Benfica da OPA ilegal.

A quem concluir estes trabalhos com provas incontestáveis e argumentos válidos, jurarei não só votar eternamente Vieira como fundarei a Ordem dos Vieiristas Descalços e caminharei pelo mundo como monge, espalhando a Boa Nova do Filho de Mil Sóis Resplandescentes.

eu não sou vieirista e consigo ver o beneficio para o Benfica da OPA. simultaneamente consigo ver como LFV viu que a OPA era benéfica para o clube e arranjou maneira de um amigo ganhar algo com isso. não quer isto dizer que a OPA não seja boa para o clube

qual é o benefício?

Dou 1000€ ao primeiro garotão que consiga uma foto do Vieira a demonstrar o seu benfiquismo antes de ter entrado no clube pela mão do vilavinho

Esse é um dos Três Trabalhos dos Vieiristas, a quem eu prometo o meu voto eterno ao Querido Lider, caso os consigam resolver:

1) Apresentar provas fotográficas de Benfiquismo da parte de LFV anterior à sua entrada no mundo do futebol.
2) Apresentar provas da entrega do emblema dos 25 anos do Glorioso a LFV anterior à regra dos 25 anos de socio para candidatos à presidencia do SLB.
3) Provar o beneficio para o Benfica da OPA ilegal.

A quem concluir estes trabalhos com provas incontestáveis e argumentos válidos, jurarei não só votar eternamente Vieira como fundarei a Ordem dos Vieiristas Descalços e caminharei pelo mundo como monge, espalhando a Boa Nova do Filho de Mil Sóis Resplandescentes.

eu não sou vieirista e consigo ver o beneficio para o Benfica da OPA. simultaneamente consigo ver como LFV viu que a OPA era benéfica para o clube e arranjou maneira de um amigo ganhar algo com isso. não quer isto dizer que a OPA não seja boa para o clube

qual é o benefício?

Espera sentado, a resposta pode demorar um bocado...

Dou 1000€ ao primeiro garotão que consiga uma foto do Vieira a demonstrar o seu benfiquismo antes de ter entrado no clube pela mão do vilavinho

Esse é um dos Três Trabalhos dos Vieiristas, a quem eu prometo o meu voto eterno ao Querido Lider, caso os consigam resolver:

1) Apresentar provas fotográficas de Benfiquismo da parte de LFV anterior à sua entrada no mundo do futebol.
2) Apresentar provas da entrega do emblema dos 25 anos do Glorioso a LFV anterior à regra dos 25 anos de socio para candidatos à presidencia do SLB.
3) Provar o beneficio para o Benfica da OPA ilegal.

A quem concluir estes trabalhos com provas incontestáveis e argumentos válidos, jurarei não só votar eternamente Vieira como fundarei a Ordem dos Vieiristas Descalços e caminharei pelo mundo como monge, espalhando a Boa Nova do Filho de Mil Sóis Resplandescentes.

eu não sou vieirista e consigo ver o beneficio para o Benfica da OPA. simultaneamente consigo ver como LFV viu que a OPA era benéfica para o clube e arranjou maneira de um amigo ganhar algo com isso. não quer isto dizer que a OPA não seja boa para o clube

Em que medida era benéfica?

O clube já tinha controlo sobre a SAD, a OPA não ia alterar nada nesse sentido. O clube ia comprar uma percentagem significativa de acções por um valor muito acima do que valia no mercado (5 euros quando na altura na bolsa valiam menos de 2).

Honestamente, por muitas voltas que dê não consigo encontrar pontos positivos.

[fechar]

já temos o controlo da maioria do capital da SAD, mas se tivessemos um free float (acções no mercado) de 5-10% ou não tivessemos free float sequer, poderiamos vender percentagens da SAD a parceiros estratégicos como o patrocinador da camisola, o patrocinador do naming do Estádio e a marca que nos equipasse. esses parceiros deixariam de ser meros patrocinadores, passariam a ser investidores no clube que teriam incentivos a ajudar o clube crescer (porque depois poderiam vender as suas posições na SAD quando a parceria acabasse).

é um modelo que o Bayern já adoptou há algum tempo e com resultados manifestamente positivos. continuar a apontar a OPA como algo mau para o clube só revela alguma ignorância.

e ter esta opinião em relação à OPA não quer dizer que eu não veja que um dos principais beneficiados da OPA seria um sócio de LFV.

Mas a única vantagem em ter acções é a diferença entre a compra e venda. O Benfica não distribui dividendos, até agora recebi 0  pelas minhas 100 acções. Alguma vez as acções do Benfica valerão mais do que os 5€ iniciais? . E estas acções que o Benfica compraria 5€, venderia depois a potenciais interessados a quanto? Certamente não a valores superiores do que o comprado, por nesse caso os interessados iriam directamente ao mercado. Para já não falar do facto de que a maioria continuaria do lado do Benfica. Para já não falar das caracteristicas deste negocio que depende directamente de um Seferovic conseguir acertar com uma bola de modo a que esta "empresa" não perca um terço das suas receitas. E adicione-se a isso a fraca capacidade economica do pais, e falta de poder de compra da generalidade dos portugueses para investir em merchandising e em outros produtos do Clube.
Não, o Benfica tem pouco ou nada a ganhar e tudo a perder. Porque para além do óbvio jeito ao amigo, há aqui mais a recear. Caso Vieira ganhe as proximas eleições, os 4 anos que se seguem serão o assalto definitivo ao Benfica, e o fim do Clube como o conhecemos até hoje. Este assunto será retomado, e se me pedirem a opinião, penso que estará aqui a génese de um grupo de accionistas/empresa cujo objectivo é tornarem-se os donos efectivos da SAD. Ou seja o objectivo final de Vieira e Companhia é tornarem-se socios maioritários e donos do Benfica. adeus eleições, adeus associados, ai sim estará concluida a "obra" de Vieira.

[Mercurio_10]

Dou 1000€ ao primeiro garotão que consiga uma foto do Vieira a demonstrar o seu benfiquismo antes de ter entrado no clube pela mão do vilavinho

Esse é um dos Três Trabalhos dos Vieiristas, a quem eu prometo o meu voto eterno ao Querido Lider, caso os consigam resolver:

1) Apresentar provas fotográficas de Benfiquismo da parte de LFV anterior à sua entrada no mundo do futebol.
2) Apresentar provas da entrega do emblema dos 25 anos do Glorioso a LFV anterior à regra dos 25 anos de socio para candidatos à presidencia do SLB.
3) Provar o beneficio para o Benfica da OPA ilegal.

A quem concluir estes trabalhos com provas incontestáveis e argumentos válidos, jurarei não só votar eternamente Vieira como fundarei a Ordem dos Vieiristas Descalços e caminharei pelo mundo como monge, espalhando a Boa Nova do Filho de Mil Sóis Resplandescentes.

eu não sou vieirista e consigo ver o beneficio para o Benfica da OPA. simultaneamente consigo ver como LFV viu que a OPA era benéfica para o clube e arranjou maneira de um amigo ganhar algo com isso. não quer isto dizer que a OPA não seja boa para o clube

Em que medida era benéfica?

O clube já tinha controlo sobre a SAD, a OPA não ia alterar nada nesse sentido. O clube ia comprar uma percentagem significativa de acções por um valor muito acima do que valia no mercado (5 euros quando na altura na bolsa valiam menos de 2).

Honestamente, por muitas voltas que dê não consigo encontrar pontos positivos.

Eu também via com bons olhos se a OPA tivesse sido bem sucedida. Até acredito que mais ano menos ano, a médio prazo teremos nova tentativa.

Aliás por exemplo nunca ouvi alguns candidatos a dizer que 《comigo não haverá jamais OPA nenhuma.》

Falaram contra por ter sido considerada ilegal e por os sócios não terem sido ouvidos, mas corrijam-me se estiver enganado.

Aliás a OPA também só foi considerada ilegal devido à sua fonte de financiamento, que consideraram ser a própria SAD (e que até entendo porquê)

Obviamente que se o dinheiro vier da sociedade sobre a qual é feita a OPA isso vai contra a lei.

Explica-me porque razão gostavas que houvesse uma OPA.

Assim de repente só vejo pelo interesse que o clube tenha uma percentagem maior da SAD, que do ponto de vista prático tem zero relevância por duas razões: a SAD não distribui dividendos, logo o clube não vai ganhar no futuro com o investimento e do ponto de vista de controlo não alteraria nada. Num clube onde se contam tostões para as modalidades, ia gastar-se alguns 40 milhões, comprando a cinco euros algo que em bolsa valia 1/3 disso.

primeiro é falso que a stock do Benfica não valesse 1/3 disso. a stock valia ~2.70€ como tal, valia mais de metade.

segundo em todas as OPAs ou aquisições. há uma coisa chamada de premium. que é o valor que pagas extra face ao valor atual da stock. ainda há uns dias a GM ofereceu $2B por 11% de uma  uma empresa que tinha um valor de mercado de $12-13B (mais coisa menos coisa). os gajos da GM são uns burros por oferecerem uma valorização de $20B por algo que o mercado diz que vale 12-13 (neste momento até valem $10B)?

terceiro, a OPA ia ser financiada pelo futebol. não pelas modalidades. o que acontece neste momento até é o oposto. o futebol é que financia as modalidades. tanto é que este ano, o futebol cortou a torneira e as modalidades levaram um rombo nos orçamentos. foi até por causa deste ponto que a OPA foi chumbada.

quarta, as vantagens não são tão óbvias porque aquilo que a OPA nos traria é uma maior flexibilidade e capacidade de atrair melhores patrocinadores e investidores para o clube. o DSO já falou disto várias vezes. ele já disse que o Benfica não consegue arranjar um negócio ideal para o naming do Estádio sem trazer algo mais para a mesa, porque não há empresas portuguesas interessadas em pagar o valor que pedimos pelo naming do Estádio, nem há assim tantas empresas internacionais interessadas em pagar esse valor por um Estádio em Lisboa.

Mea-culpa em relação ao valor, pensava que valia menos de 2 euros.

Mas respeitando os argumentos, percebo a questão do investidor, apesar de achar extremamente difícil conseguir atrair uma grande empresa a entrar desta forma num clube português, que ainda por cima não distribui dividendos. O Bayern vive numa realidade muito própria, além de que os seus investidores até são grandes empresas alemãs.

[Ramiro Lopes]

Perguntem antes ao Noronha Lopes como conseguiu ir para a MacDonalds.

Como é que tinha a conta da MacDonalds na sociedade de advogados onde trabalhava e como conseguiu retirar esse cliente ao patrão indo para a MacDonalds...

Desculpem mas já me chegou um Vale e Azevedo.

João Noronha Lopes esteve em que luta?

Não sei, mas a tua luta toda gente já percebeu qual é.