Eleições 2020

[ricardoslb1988]

Tenho andado a evitar entrar em (mais) discussões neste tópico, mas não consigo deixar passar isto em claro...

Entro n`A Bola e deparo-me com esta notícia...

"VILARINHO ACEITA CONVITE DE VIEIRA E SERÁ CONVIDADO POR... NORONHA LOPES"

Noronha Lopes irá convidar Manuel Vilarinho para liderar uma Comissão de Ética e Boas Práticas?!

Um "orgão, composto por 3 benfiquistas de inegável independência e prestígio"?!

Estamos a falar de Manuel Vilarinho, aquele que serviu de Cavalo de Tróia a Luís Filipe Vieira?

Não admira que esteja ligado a ambas as candidaturas e, já durante esta campanha, tenha jantado com os dois!

Benfiquista de "inegável independência"?

Manuel Vilarinho? O homem que quando foi Presidente vivia "rodeado de pessoas com muito poder"?

Manuel Vilarinho, que quando foi Presidente "quem detinha o poder nas contratações no Benfica eram os investidores."!

Independência? O Benfica, no tempo de Manuel Vilarinho, foi tudo menos independente!

Manuel Vilarinho que, juntamente com Seara Cardoso e Tinoco de Faria, devolveram o Sport Lisboa e Benfica à Olivedesportos!

Que retomaram um contrato que obrigava o Benfica "a votar favoravelmente às posições da Olivedesportos na Liga"!

Um contrato que, segundo o Tribunal da Relação, contrariava "no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo" e atingia, "com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)."

É este ex-presidente que vai "liderar uma Comissão de Ética e Boas Práticas"?!

Independência tem.

Quanto às afirmações do Tribunal da Relação, são relativas ao contrato com a Olivedesportos e não às ações diretas de Manuel Vilarinho no clube.

O que se pode criticar e investigar é a razão para a Direcção da altura ter compactuado e trabalhado com a Olivedesportos.

Tem independência?

Foi o próprio Manuel Vilarinho que disse a José Mourinho, treinador na altura, "que o Benfica vivia uma situação totalmente dependente de investidores, que quem detinha o poder económico é quem detinha o poder desportivo."!

Quem eram esses investidores?

Seriam os irmãos Oliveira?

António Oliveira disse:

"...eu fui dono da Olivedesportos!
Eu ajudei as campanhas do Benfica enquanto empresa!"

Na altura Mourinho disse "Vilarinho não manda nada no Benfica"!

Quando questionado sobre quem mandava, respondeu:

"Numa campanha eleitoral, seja ela a nível político ou desportivo, há sempre facturas a pagar, há sempre compromissos que se têm como irreversíveis."!

Não seria um desses compromissos, reatar o contrato com a Olivedesportos?

É apenas coincidência que Joaquim Oliveira andasse sempre de braço dado com a direção de Manuel Vilarinho?

É coincidência que Tinoco Faria, que anteriormente tinha defendido os interesses da Olivedesportos/RTP, terminasse o processo do lado oposto?

Achas normal fazermos um acordo com uma empresa com a qual tínhamos um contrato que, segundo o Tribunal da Relação contrariava ", no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo», e atingia ", com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)"?!

É este senhor, Manuel Vilarinho, que levou essas pessoas para dentro do Benfica, que vai liderar uma "Comissão de Ética e Boas Práticas"?

É a este Manuel Vilarinho que Noronha Lopes adjetiva de "independente"?

Manuel Vilarinho que joga dos dois lados da "barricada", tanto com Vieira como com Noronha?

Isto é "independência"?!

Chamam a isto ética e boas práticas?!

Precisamente por estar próximo dos dois candidatos é que se figura como uma boa opção para esta comissão.

Ou será por Vieira e Noronha serem ambos duas faces de uma mesma moeda?

Se fossem é um bocado estranho o Noronha não aceitar debates com a oposição e exigir o Vieira. Num cenário em que defendem os mesmos interesses um debater sem ter de atacar o outro seria ideal.

O Noronha nunca atacará directamente LFV. Alias se LFV vencer não me admira que mais dia menos dia JNL seja vice presidente do mesmo..

Publicamente e de forma categórica disse que se perder as eleições não aceitará nenhum cargo.  Eu ouvi de viva voz.

Veremos. LFV também chamou mentiroso compulsivo a Fernando Tavares. É ver onde ele está agora.

Eu tomo as  pessoas como sérias. Não vai ser por tu achares uma coisa que eu não vou levar como sérias as palavras dele. E repito ninguém me contou, estava presente.

Óbvio. Só tu sabes onde votar. Eu não posso decidir por ti. A responsabilidade da tua votação é apenas e só tua.

Sim, felizmente há liberdade para cada um votar e pensar livremente. Mas não sei onde viste a parte de eu te pedir qualquer auxilio para uma decisão ou em quem votar.

Sem dúvida que não pediste. Apenas e só dei a minha opinião acerca de JNL. Tu acreditas naquilo que ouviste e estavas lá. Eu não acredito no candidato JNL. Simples. A partir do momento em que equaciona manter DSO e Rui Costa...deixa de ser credível na minha opinião.

Pronto, não vou estar aqui sempre a patrocinar o mesmo. Tomarei uma decisão se no futuro me sentir enganado também o direi. Agora como parto do principio que as pessoas são sérias e como o ouvi em publico a dize-lo vou assumir que estava a falar verdade. Onde eu estive também estava lá um apoiante do RGS.

Sem dúvida. Eu se critico JNL é porque discordo de certas coisas. Se eu sou candidato e digo que está na hora da mudança acho estranho manter alguém da direcção actual nomeadamente na area financeira. Da mesma maneira que acho estranho e grave fazer um almoço com elementos da actual direcção. O timing do almoço é muito curioso.

Ele não disse que vai manter. Disse que fará uma auditoria externa e depois disso toma decisões.

De resto acho curioso que achem que ele 'não vai mexer se para lá for' quando quer fazer uma auditoria.

O RGS também não pôs de parte o Rui Costa mas interessa é dizer que só o NL ficaria com ele.

Se por acaso disse isso esteve mal. Tem de ser uma vassoura de cima a baixo. Mas não me lembro de ter estado num almoço recentemente com a actual direcção.

[ricardoslb1988]

Tenho andado a evitar entrar em (mais) discussões neste tópico, mas não consigo deixar passar isto em claro...

Entro n`A Bola e deparo-me com esta notícia...

"VILARINHO ACEITA CONVITE DE VIEIRA E SERÁ CONVIDADO POR... NORONHA LOPES"

Noronha Lopes irá convidar Manuel Vilarinho para liderar uma Comissão de Ética e Boas Práticas?!

Um "orgão, composto por 3 benfiquistas de inegável independência e prestígio"?!

Estamos a falar de Manuel Vilarinho, aquele que serviu de Cavalo de Tróia a Luís Filipe Vieira?

Não admira que esteja ligado a ambas as candidaturas e, já durante esta campanha, tenha jantado com os dois!

Benfiquista de "inegável independência"?

Manuel Vilarinho? O homem que quando foi Presidente vivia "rodeado de pessoas com muito poder"?

Manuel Vilarinho, que quando foi Presidente "quem detinha o poder nas contratações no Benfica eram os investidores."!

Independência? O Benfica, no tempo de Manuel Vilarinho, foi tudo menos independente!

Manuel Vilarinho que, juntamente com Seara Cardoso e Tinoco de Faria, devolveram o Sport Lisboa e Benfica à Olivedesportos!

Que retomaram um contrato que obrigava o Benfica "a votar favoravelmente às posições da Olivedesportos na Liga"!

Um contrato que, segundo o Tribunal da Relação, contrariava "no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo" e atingia, "com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)."

É este ex-presidente que vai "liderar uma Comissão de Ética e Boas Práticas"?!

Independência tem.

Quanto às afirmações do Tribunal da Relação, são relativas ao contrato com a Olivedesportos e não às ações diretas de Manuel Vilarinho no clube.

O que se pode criticar e investigar é a razão para a Direcção da altura ter compactuado e trabalhado com a Olivedesportos.

Tem independência?

Foi o próprio Manuel Vilarinho que disse a José Mourinho, treinador na altura, "que o Benfica vivia uma situação totalmente dependente de investidores, que quem detinha o poder económico é quem detinha o poder desportivo."!

Quem eram esses investidores?

Seriam os irmãos Oliveira?

António Oliveira disse:

"...eu fui dono da Olivedesportos!
Eu ajudei as campanhas do Benfica enquanto empresa!"

Na altura Mourinho disse "Vilarinho não manda nada no Benfica"!

Quando questionado sobre quem mandava, respondeu:

"Numa campanha eleitoral, seja ela a nível político ou desportivo, há sempre facturas a pagar, há sempre compromissos que se têm como irreversíveis."!

Não seria um desses compromissos, reatar o contrato com a Olivedesportos?

É apenas coincidência que Joaquim Oliveira andasse sempre de braço dado com a direção de Manuel Vilarinho?

É coincidência que Tinoco Faria, que anteriormente tinha defendido os interesses da Olivedesportos/RTP, terminasse o processo do lado oposto?

Achas normal fazermos um acordo com uma empresa com a qual tínhamos um contrato que, segundo o Tribunal da Relação contrariava ", no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo», e atingia ", com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)"?!

É este senhor, Manuel Vilarinho, que levou essas pessoas para dentro do Benfica, que vai liderar uma "Comissão de Ética e Boas Práticas"?

É a este Manuel Vilarinho que Noronha Lopes adjetiva de "independente"?

Manuel Vilarinho que joga dos dois lados da "barricada", tanto com Vieira como com Noronha?

Isto é "independência"?!

Chamam a isto ética e boas práticas?!

Precisamente por estar próximo dos dois candidatos é que se figura como uma boa opção para esta comissão.

Ou será por Vieira e Noronha serem ambos duas faces de uma mesma moeda?

Se fossem é um bocado estranho o Noronha não aceitar debates com a oposição e exigir o Vieira. Num cenário em que defendem os mesmos interesses um debater sem ter de atacar o outro seria ideal.

O Noronha nunca atacará directamente LFV. Alias se LFV vencer não me admira que mais dia menos dia JNL seja vice presidente do mesmo..

Publicamente e de forma categórica disse que se perder as eleições não aceitará nenhum cargo.  Eu ouvi de viva voz.

Veremos. LFV também chamou mentiroso compulsivo a Fernando Tavares. É ver onde ele está agora.

Eu tomo as  pessoas como sérias. Não vai ser por tu achares uma coisa que eu não vou levar como sérias as palavras dele. E repito ninguém me contou, estava presente.

Óbvio. Só tu sabes onde votar. Eu não posso decidir por ti. A responsabilidade da tua votação é apenas e só tua.

Sim, felizmente há liberdade para cada um votar e pensar livremente. Mas não sei onde viste a parte de eu te pedir qualquer auxilio para uma decisão ou em quem votar.

Sem dúvida que não pediste. Apenas e só dei a minha opinião acerca de JNL. Tu acreditas naquilo que ouviste e estavas lá. Eu não acredito no candidato JNL. Simples. A partir do momento em que equaciona manter DSO e Rui Costa...deixa de ser credível na minha opinião.

Pronto, não vou estar aqui sempre a patrocinar o mesmo. Tomarei uma decisão se no futuro me sentir enganado também o direi. Agora como parto do principio que as pessoas são sérias e como o ouvi em publico a dize-lo vou assumir que estava a falar verdade. Onde eu estive também estava lá um apoiante do RGS.

Sem dúvida. Eu se critico JNL é porque discordo de certas coisas. Se eu sou candidato e digo que está na hora da mudança acho estranho manter alguém da direcção actual nomeadamente na area financeira. Da mesma maneira que acho estranho e grave fazer um almoço com elementos da actual direcção. O timing do almoço é muito curioso.

Ele não disse que vai manter. Disse que fará uma auditoria externa e depois disso toma decisões.

De resto acho curioso que achem que ele 'não vai mexer se para lá for' quando quer fazer uma auditoria.

Ele não disse categoricamente que iriam sair...essa é que é a questão. Deu a entender que podem continuar...

Disse que toma decisões depois de ser feita uma auditoria.

Mas JNL não tem ninguém na sua equipa para a área financeira? É isso?

[Ricardo1904]

Tenho andado a evitar entrar em (mais) discussões neste tópico, mas não consigo deixar passar isto em claro...

Entro n`A Bola e deparo-me com esta notícia...

"VILARINHO ACEITA CONVITE DE VIEIRA E SERÁ CONVIDADO POR... NORONHA LOPES"

Noronha Lopes irá convidar Manuel Vilarinho para liderar uma Comissão de Ética e Boas Práticas?!

Um "orgão, composto por 3 benfiquistas de inegável independência e prestígio"?!

Estamos a falar de Manuel Vilarinho, aquele que serviu de Cavalo de Tróia a Luís Filipe Vieira?

Não admira que esteja ligado a ambas as candidaturas e, já durante esta campanha, tenha jantado com os dois!

Benfiquista de "inegável independência"?

Manuel Vilarinho? O homem que quando foi Presidente vivia "rodeado de pessoas com muito poder"?

Manuel Vilarinho, que quando foi Presidente "quem detinha o poder nas contratações no Benfica eram os investidores."!

Independência? O Benfica, no tempo de Manuel Vilarinho, foi tudo menos independente!

Manuel Vilarinho que, juntamente com Seara Cardoso e Tinoco de Faria, devolveram o Sport Lisboa e Benfica à Olivedesportos!

Que retomaram um contrato que obrigava o Benfica "a votar favoravelmente às posições da Olivedesportos na Liga"!

Um contrato que, segundo o Tribunal da Relação, contrariava "no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo" e atingia, "com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)."

É este ex-presidente que vai "liderar uma Comissão de Ética e Boas Práticas"?!

Independência tem.

Quanto às afirmações do Tribunal da Relação, são relativas ao contrato com a Olivedesportos e não às ações diretas de Manuel Vilarinho no clube.

O que se pode criticar e investigar é a razão para a Direcção da altura ter compactuado e trabalhado com a Olivedesportos.

Tem independência?

Foi o próprio Manuel Vilarinho que disse a José Mourinho, treinador na altura, "que o Benfica vivia uma situação totalmente dependente de investidores, que quem detinha o poder económico é quem detinha o poder desportivo."!

Quem eram esses investidores?

Seriam os irmãos Oliveira?

António Oliveira disse:

"...eu fui dono da Olivedesportos!
Eu ajudei as campanhas do Benfica enquanto empresa!"

Na altura Mourinho disse "Vilarinho não manda nada no Benfica"!

Quando questionado sobre quem mandava, respondeu:

"Numa campanha eleitoral, seja ela a nível político ou desportivo, há sempre facturas a pagar, há sempre compromissos que se têm como irreversíveis."!

Não seria um desses compromissos, reatar o contrato com a Olivedesportos?

É apenas coincidência que Joaquim Oliveira andasse sempre de braço dado com a direção de Manuel Vilarinho?

É coincidência que Tinoco Faria, que anteriormente tinha defendido os interesses da Olivedesportos/RTP, terminasse o processo do lado oposto?

Achas normal fazermos um acordo com uma empresa com a qual tínhamos um contrato que, segundo o Tribunal da Relação contrariava ", no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo», e atingia ", com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)"?!

É este senhor, Manuel Vilarinho, que levou essas pessoas para dentro do Benfica, que vai liderar uma "Comissão de Ética e Boas Práticas"?

É a este Manuel Vilarinho que Noronha Lopes adjetiva de "independente"?

Manuel Vilarinho que joga dos dois lados da "barricada", tanto com Vieira como com Noronha?

Isto é "independência"?!

Chamam a isto ética e boas práticas?!

Precisamente por estar próximo dos dois candidatos é que se figura como uma boa opção para esta comissão.

Ou será por Vieira e Noronha serem ambos duas faces de uma mesma moeda?

Se fossem é um bocado estranho o Noronha não aceitar debates com a oposição e exigir o Vieira. Num cenário em que defendem os mesmos interesses um debater sem ter de atacar o outro seria ideal.

O Noronha nunca atacará directamente LFV. Alias se LFV vencer não me admira que mais dia menos dia JNL seja vice presidente do mesmo..

Publicamente e de forma categórica disse que se perder as eleições não aceitará nenhum cargo.  Eu ouvi de viva voz.

Veremos. LFV também chamou mentiroso compulsivo a Fernando Tavares. É ver onde ele está agora.

Eu tomo as  pessoas como sérias. Não vai ser por tu achares uma coisa que eu não vou levar como sérias as palavras dele. E repito ninguém me contou, estava presente.

Óbvio. Só tu sabes onde votar. Eu não posso decidir por ti. A responsabilidade da tua votação é apenas e só tua.

Sim, felizmente há liberdade para cada um votar e pensar livremente. Mas não sei onde viste a parte de eu te pedir qualquer auxilio para uma decisão ou em quem votar.

Sem dúvida que não pediste. Apenas e só dei a minha opinião acerca de JNL. Tu acreditas naquilo que ouviste e estavas lá. Eu não acredito no candidato JNL. Simples. A partir do momento em que equaciona manter DSO e Rui Costa...deixa de ser credível na minha opinião.

Pronto, não vou estar aqui sempre a patrocinar o mesmo. Tomarei uma decisão se no futuro me sentir enganado também o direi. Agora como parto do principio que as pessoas são sérias e como o ouvi em publico a dize-lo vou assumir que estava a falar verdade. Onde eu estive também estava lá um apoiante do RGS.

Sem dúvida. Eu se critico JNL é porque discordo de certas coisas. Se eu sou candidato e digo que está na hora da mudança acho estranho manter alguém da direcção actual nomeadamente na area financeira. Da mesma maneira que acho estranho e grave fazer um almoço com elementos da actual direcção. O timing do almoço é muito curioso.

Ele não disse que vai manter. Disse que fará uma auditoria externa e depois disso toma decisões.

De resto acho curioso que achem que ele 'não vai mexer se para lá for' quando quer fazer uma auditoria.

O RGS também não pôs de parte o Rui Costa aliás bem pelo contrário, mas interessa é dizer que só o NL ficaria com ele.

Eu ia deixar te falar a vontade mas fds. Alguem falou no RGS aqui? E estás tu a bater no ceguinho. Deppos vem a armada do dom Sebastião e malham em tudo e todos e tentam lavar a cabeça do pessoal. O homem estava apenas a falar do JNL, vens meter RGS ao barulho, depois dizes que os apoiantes de RGS é que fazem isto e aquilo.

E já agora, na conversa que EU tive com RGS a mim o que ele me disse foi que equacionava manter Rui Costa, perante alguns fatores. Mas nunca na mesma posição

[Mercurio_10]

Tenho andado a evitar entrar em (mais) discussões neste tópico, mas não consigo deixar passar isto em claro...

Entro n`A Bola e deparo-me com esta notícia...

"VILARINHO ACEITA CONVITE DE VIEIRA E SERÁ CONVIDADO POR... NORONHA LOPES"

Noronha Lopes irá convidar Manuel Vilarinho para liderar uma Comissão de Ética e Boas Práticas?!

Um "orgão, composto por 3 benfiquistas de inegável independência e prestígio"?!

Estamos a falar de Manuel Vilarinho, aquele que serviu de Cavalo de Tróia a Luís Filipe Vieira?

Não admira que esteja ligado a ambas as candidaturas e, já durante esta campanha, tenha jantado com os dois!

Benfiquista de "inegável independência"?

Manuel Vilarinho? O homem que quando foi Presidente vivia "rodeado de pessoas com muito poder"?

Manuel Vilarinho, que quando foi Presidente "quem detinha o poder nas contratações no Benfica eram os investidores."!

Independência? O Benfica, no tempo de Manuel Vilarinho, foi tudo menos independente!

Manuel Vilarinho que, juntamente com Seara Cardoso e Tinoco de Faria, devolveram o Sport Lisboa e Benfica à Olivedesportos!

Que retomaram um contrato que obrigava o Benfica "a votar favoravelmente às posições da Olivedesportos na Liga"!

Um contrato que, segundo o Tribunal da Relação, contrariava "no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo" e atingia, "com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)."

É este ex-presidente que vai "liderar uma Comissão de Ética e Boas Práticas"?!

Independência tem.

Quanto às afirmações do Tribunal da Relação, são relativas ao contrato com a Olivedesportos e não às ações diretas de Manuel Vilarinho no clube.

O que se pode criticar e investigar é a razão para a Direcção da altura ter compactuado e trabalhado com a Olivedesportos.

Tem independência?

Foi o próprio Manuel Vilarinho que disse a José Mourinho, treinador na altura, "que o Benfica vivia uma situação totalmente dependente de investidores, que quem detinha o poder económico é quem detinha o poder desportivo."!

Quem eram esses investidores?

Seriam os irmãos Oliveira?

António Oliveira disse:

"...eu fui dono da Olivedesportos!
Eu ajudei as campanhas do Benfica enquanto empresa!"

Na altura Mourinho disse "Vilarinho não manda nada no Benfica"!

Quando questionado sobre quem mandava, respondeu:

"Numa campanha eleitoral, seja ela a nível político ou desportivo, há sempre facturas a pagar, há sempre compromissos que se têm como irreversíveis."!

Não seria um desses compromissos, reatar o contrato com a Olivedesportos?

É apenas coincidência que Joaquim Oliveira andasse sempre de braço dado com a direção de Manuel Vilarinho?

É coincidência que Tinoco Faria, que anteriormente tinha defendido os interesses da Olivedesportos/RTP, terminasse o processo do lado oposto?

Achas normal fazermos um acordo com uma empresa com a qual tínhamos um contrato que, segundo o Tribunal da Relação contrariava ", no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo», e atingia ", com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)"?!

É este senhor, Manuel Vilarinho, que levou essas pessoas para dentro do Benfica, que vai liderar uma "Comissão de Ética e Boas Práticas"?

É a este Manuel Vilarinho que Noronha Lopes adjetiva de "independente"?

Manuel Vilarinho que joga dos dois lados da "barricada", tanto com Vieira como com Noronha?

Isto é "independência"?!

Chamam a isto ética e boas práticas?!

Precisamente por estar próximo dos dois candidatos é que se figura como uma boa opção para esta comissão.

Ou será por Vieira e Noronha serem ambos duas faces de uma mesma moeda?

Se fossem é um bocado estranho o Noronha não aceitar debates com a oposição e exigir o Vieira. Num cenário em que defendem os mesmos interesses um debater sem ter de atacar o outro seria ideal.

O Noronha nunca atacará directamente LFV. Alias se LFV vencer não me admira que mais dia menos dia JNL seja vice presidente do mesmo..

Publicamente e de forma categórica disse que se perder as eleições não aceitará nenhum cargo.  Eu ouvi de viva voz.

Veremos. LFV também chamou mentiroso compulsivo a Fernando Tavares. É ver onde ele está agora.

Eu tomo as  pessoas como sérias. Não vai ser por tu achares uma coisa que eu não vou levar como sérias as palavras dele. E repito ninguém me contou, estava presente.

Óbvio. Só tu sabes onde votar. Eu não posso decidir por ti. A responsabilidade da tua votação é apenas e só tua.

Sim, felizmente há liberdade para cada um votar e pensar livremente. Mas não sei onde viste a parte de eu te pedir qualquer auxilio para uma decisão ou em quem votar.

Sem dúvida que não pediste. Apenas e só dei a minha opinião acerca de JNL. Tu acreditas naquilo que ouviste e estavas lá. Eu não acredito no candidato JNL. Simples. A partir do momento em que equaciona manter DSO e Rui Costa...deixa de ser credível na minha opinião.

Pronto, não vou estar aqui sempre a patrocinar o mesmo. Tomarei uma decisão se no futuro me sentir enganado também o direi. Agora como parto do principio que as pessoas são sérias e como o ouvi em publico a dize-lo vou assumir que estava a falar verdade. Onde eu estive também estava lá um apoiante do RGS.

Sem dúvida. Eu se critico JNL é porque discordo de certas coisas. Se eu sou candidato e digo que está na hora da mudança acho estranho manter alguém da direcção actual nomeadamente na area financeira. Da mesma maneira que acho estranho e grave fazer um almoço com elementos da actual direcção. O timing do almoço é muito curioso.

Ele não disse que vai manter. Disse que fará uma auditoria externa e depois disso toma decisões.

De resto acho curioso que achem que ele 'não vai mexer se para lá for' quando quer fazer uma auditoria.

Ele não disse categoricamente que iriam sair...essa é que é a questão. Deu a entender que podem continuar...

Disse que toma decisões depois de ser feita uma auditoria.

Mas JNL não tem ninguém na sua equipa para a área financeira? É isso?

O DSO é um assalariado da SAD. Não tem nada a ver com a direcção que vai ser eleita. Ele vai lá estar no dia seguinte às eleições seja com Vieira, Noronha, RGS, Benitez.

[BARÃO1904]

Tenho andado a evitar entrar em (mais) discussões neste tópico, mas não consigo deixar passar isto em claro...

Entro n`A Bola e deparo-me com esta notícia...

"VILARINHO ACEITA CONVITE DE VIEIRA E SERÁ CONVIDADO POR... NORONHA LOPES"

Noronha Lopes irá convidar Manuel Vilarinho para liderar uma Comissão de Ética e Boas Práticas?!

Um "orgão, composto por 3 benfiquistas de inegável independência e prestígio"?!

Estamos a falar de Manuel Vilarinho, aquele que serviu de Cavalo de Tróia a Luís Filipe Vieira?

Não admira que esteja ligado a ambas as candidaturas e, já durante esta campanha, tenha jantado com os dois!

Benfiquista de "inegável independência"?

Manuel Vilarinho? O homem que quando foi Presidente vivia "rodeado de pessoas com muito poder"?

Manuel Vilarinho, que quando foi Presidente "quem detinha o poder nas contratações no Benfica eram os investidores."!

Independência? O Benfica, no tempo de Manuel Vilarinho, foi tudo menos independente!

Manuel Vilarinho que, juntamente com Seara Cardoso e Tinoco de Faria, devolveram o Sport Lisboa e Benfica à Olivedesportos!

Que retomaram um contrato que obrigava o Benfica "a votar favoravelmente às posições da Olivedesportos na Liga"!

Um contrato que, segundo o Tribunal da Relação, contrariava "no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo" e atingia, "com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)."

É este ex-presidente que vai "liderar uma Comissão de Ética e Boas Práticas"?!

Independência tem.

Quanto às afirmações do Tribunal da Relação, são relativas ao contrato com a Olivedesportos e não às ações diretas de Manuel Vilarinho no clube.

O que se pode criticar e investigar é a razão para a Direcção da altura ter compactuado e trabalhado com a Olivedesportos.

Tem independência?

Foi o próprio Manuel Vilarinho que disse a José Mourinho, treinador na altura, "que o Benfica vivia uma situação totalmente dependente de investidores, que quem detinha o poder económico é quem detinha o poder desportivo."!

Quem eram esses investidores?

Seriam os irmãos Oliveira?

António Oliveira disse:

"...eu fui dono da Olivedesportos!
Eu ajudei as campanhas do Benfica enquanto empresa!"

Na altura Mourinho disse "Vilarinho não manda nada no Benfica"!

Quando questionado sobre quem mandava, respondeu:

"Numa campanha eleitoral, seja ela a nível político ou desportivo, há sempre facturas a pagar, há sempre compromissos que se têm como irreversíveis."!

Não seria um desses compromissos, reatar o contrato com a Olivedesportos?

É apenas coincidência que Joaquim Oliveira andasse sempre de braço dado com a direção de Manuel Vilarinho?

É coincidência que Tinoco Faria, que anteriormente tinha defendido os interesses da Olivedesportos/RTP, terminasse o processo do lado oposto?

Achas normal fazermos um acordo com uma empresa com a qual tínhamos um contrato que, segundo o Tribunal da Relação contrariava ", no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo», e atingia ", com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)"?!

É este senhor, Manuel Vilarinho, que levou essas pessoas para dentro do Benfica, que vai liderar uma "Comissão de Ética e Boas Práticas"?

É a este Manuel Vilarinho que Noronha Lopes adjetiva de "independente"?

Manuel Vilarinho que joga dos dois lados da "barricada", tanto com Vieira como com Noronha?

Isto é "independência"?!

Chamam a isto ética e boas práticas?!

Precisamente por estar próximo dos dois candidatos é que se figura como uma boa opção para esta comissão.

Ou será por Vieira e Noronha serem ambos duas faces de uma mesma moeda?

Se fossem é um bocado estranho o Noronha não aceitar debates com a oposição e exigir o Vieira. Num cenário em que defendem os mesmos interesses um debater sem ter de atacar o outro seria ideal.

O Noronha nunca atacará directamente LFV. Alias se LFV vencer não me admira que mais dia menos dia JNL seja vice presidente do mesmo..

Publicamente e de forma categórica disse que se perder as eleições não aceitará nenhum cargo.  Eu ouvi de viva voz.

Veremos. LFV também chamou mentiroso compulsivo a Fernando Tavares. É ver onde ele está agora.

Eu tomo as  pessoas como sérias. Não vai ser por tu achares uma coisa que eu não vou levar como sérias as palavras dele. E repito ninguém me contou, estava presente.

Óbvio. Só tu sabes onde votar. Eu não posso decidir por ti. A responsabilidade da tua votação é apenas e só tua.

Sim, felizmente há liberdade para cada um votar e pensar livremente. Mas não sei onde viste a parte de eu te pedir qualquer auxilio para uma decisão ou em quem votar.

Sem dúvida que não pediste. Apenas e só dei a minha opinião acerca de JNL. Tu acreditas naquilo que ouviste e estavas lá. Eu não acredito no candidato JNL. Simples. A partir do momento em que equaciona manter DSO e Rui Costa...deixa de ser credível na minha opinião.

Pronto, não vou estar aqui sempre a patrocinar o mesmo. Tomarei uma decisão se no futuro me sentir enganado também o direi. Agora como parto do principio que as pessoas são sérias e como o ouvi em publico a dize-lo vou assumir que estava a falar verdade. Onde eu estive também estava lá um apoiante do RGS.

Sem dúvida. Eu se critico JNL é porque discordo de certas coisas. Se eu sou candidato e digo que está na hora da mudança acho estranho manter alguém da direcção actual nomeadamente na area financeira. Da mesma maneira que acho estranho e grave fazer um almoço com elementos da actual direcção. O timing do almoço é muito curioso.

Ele não disse que vai manter. Disse que fará uma auditoria externa e depois disso toma decisões.

De resto acho curioso que achem que ele 'não vai mexer se para lá for' quando quer fazer uma auditoria.

O RGS também não pôs de parte o Rui Costa aliás bem pelo contrário, mas interessa é dizer que só o NL ficaria com ele.

Apoio incondicionalmente RGS e digo que sou completamente contra a posição dele sobre a continuidade do Rui Costa.

[slb2me]

Aquela traja do outubro pintada à mão, não tirando o valor artístico nem apreciar o trabalho, e pela resposta do Vieira só alerta para o perigo e à indignação dos sócios.

[Cilio]

Link para  o debate?

Edit: vi agora q foi cancelado

[ShockWave]

O bataguas resume bem o escroto andante que o. Bigode é. Do mais reles que ja vi neste pais, ao nivel de ricardos salgados e companhia. Um criminoso sem nivel que construiu fortuna ilicita em todos os sentidos. Está no poder ha 17 anos, isto é apenas o que se sabe..
Quem votar neste gajo. Merecia ser corrido do clube a paulada

https://youtu.be/TACa8ibz72Y

[Barolas]

Tenho andado a evitar entrar em (mais) discussões neste tópico, mas não consigo deixar passar isto em claro...

Entro n`A Bola e deparo-me com esta notícia...

"VILARINHO ACEITA CONVITE DE VIEIRA E SERÁ CONVIDADO POR... NORONHA LOPES"

Noronha Lopes irá convidar Manuel Vilarinho para liderar uma Comissão de Ética e Boas Práticas?!

Um "orgão, composto por 3 benfiquistas de inegável independência e prestígio"?!

Estamos a falar de Manuel Vilarinho, aquele que serviu de Cavalo de Tróia a Luís Filipe Vieira?

Não admira que esteja ligado a ambas as candidaturas e, já durante esta campanha, tenha jantado com os dois!

Benfiquista de "inegável independência"?

Manuel Vilarinho? O homem que quando foi Presidente vivia "rodeado de pessoas com muito poder"?

Manuel Vilarinho, que quando foi Presidente "quem detinha o poder nas contratações no Benfica eram os investidores."!

Independência? O Benfica, no tempo de Manuel Vilarinho, foi tudo menos independente!

Manuel Vilarinho que, juntamente com Seara Cardoso e Tinoco de Faria, devolveram o Sport Lisboa e Benfica à Olivedesportos!

Que retomaram um contrato que obrigava o Benfica "a votar favoravelmente às posições da Olivedesportos na Liga"!

Um contrato que, segundo o Tribunal da Relação, contrariava "no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo" e atingia, "com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)."

É este ex-presidente que vai "liderar uma Comissão de Ética e Boas Práticas"?!

Independência tem.

Quanto às afirmações do Tribunal da Relação, são relativas ao contrato com a Olivedesportos e não às ações diretas de Manuel Vilarinho no clube.

O que se pode criticar e investigar é a razão para a Direcção da altura ter compactuado e trabalhado com a Olivedesportos.

Tem independência?

Foi o próprio Manuel Vilarinho que disse a José Mourinho, treinador na altura, "que o Benfica vivia uma situação totalmente dependente de investidores, que quem detinha o poder económico é quem detinha o poder desportivo."!

Quem eram esses investidores?

Seriam os irmãos Oliveira?

António Oliveira disse:

"...eu fui dono da Olivedesportos!
Eu ajudei as campanhas do Benfica enquanto empresa!"

Na altura Mourinho disse "Vilarinho não manda nada no Benfica"!

Quando questionado sobre quem mandava, respondeu:

"Numa campanha eleitoral, seja ela a nível político ou desportivo, há sempre facturas a pagar, há sempre compromissos que se têm como irreversíveis."!

Não seria um desses compromissos, reatar o contrato com a Olivedesportos?

É apenas coincidência que Joaquim Oliveira andasse sempre de braço dado com a direção de Manuel Vilarinho?

É coincidência que Tinoco Faria, que anteriormente tinha defendido os interesses da Olivedesportos/RTP, terminasse o processo do lado oposto?

Achas normal fazermos um acordo com uma empresa com a qual tínhamos um contrato que, segundo o Tribunal da Relação contrariava ", no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo», e atingia ", com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)"?!

É este senhor, Manuel Vilarinho, que levou essas pessoas para dentro do Benfica, que vai liderar uma "Comissão de Ética e Boas Práticas"?

É a este Manuel Vilarinho que Noronha Lopes adjetiva de "independente"?

Manuel Vilarinho que joga dos dois lados da "barricada", tanto com Vieira como com Noronha?

Isto é "independência"?!

Chamam a isto ética e boas práticas?!

Precisamente por estar próximo dos dois candidatos é que se figura como uma boa opção para esta comissão.

Ou será por Vieira e Noronha serem ambos duas faces de uma mesma moeda?

Se fossem é um bocado estranho o Noronha não aceitar debates com a oposição e exigir o Vieira. Num cenário em que defendem os mesmos interesses um debater sem ter de atacar o outro seria ideal.

O Noronha nunca atacará directamente LFV. Alias se LFV vencer não me admira que mais dia menos dia JNL seja vice presidente do mesmo..

Publicamente e de forma categórica disse que se perder as eleições não aceitará nenhum cargo.  Eu ouvi de viva voz.

Veremos. LFV também chamou mentiroso compulsivo a Fernando Tavares. É ver onde ele está agora.

Eu tomo as  pessoas como sérias. Não vai ser por tu achares uma coisa que eu não vou levar como sérias as palavras dele. E repito ninguém me contou, estava presente.

Óbvio. Só tu sabes onde votar. Eu não posso decidir por ti. A responsabilidade da tua votação é apenas e só tua.

Sim, felizmente há liberdade para cada um votar e pensar livremente. Mas não sei onde viste a parte de eu te pedir qualquer auxilio para uma decisão ou em quem votar.

Sem dúvida que não pediste. Apenas e só dei a minha opinião acerca de JNL. Tu acreditas naquilo que ouviste e estavas lá. Eu não acredito no candidato JNL. Simples. A partir do momento em que equaciona manter DSO e Rui Costa...deixa de ser credível na minha opinião.

Pronto, não vou estar aqui sempre a patrocinar o mesmo. Tomarei uma decisão se no futuro me sentir enganado também o direi. Agora como parto do principio que as pessoas são sérias e como o ouvi em publico a dize-lo vou assumir que estava a falar verdade. Onde eu estive também estava lá um apoiante do RGS.

Sem dúvida. Eu se critico JNL é porque discordo de certas coisas. Se eu sou candidato e digo que está na hora da mudança acho estranho manter alguém da direcção actual nomeadamente na area financeira. Da mesma maneira que acho estranho e grave fazer um almoço com elementos da actual direcção. O timing do almoço é muito curioso.

Ele não disse que vai manter. Disse que fará uma auditoria externa e depois disso toma decisões.

De resto acho curioso que achem que ele 'não vai mexer se para lá for' quando quer fazer uma auditoria.

O RGS também não pôs de parte o Rui Costa aliás bem pelo contrário, mas interessa é dizer que só o NL ficaria com ele.

Eu ia deixar te falar a vontade mas fds. Alguem falou no RGS aqui? E estás tu a bater no ceguinho. Deppos vem a armada do dom Sebastião e malham em tudo e todos e tentam lavar a cabeça do pessoal. O homem estava apenas a falar do JNL, vens meter RGS ao barulho, depois dizes que os apoiantes de RGS é que fazem isto e aquilo.

E já agora, na conversa que EU tive com RGS a mim o que ele me disse foi que equacionava manter Rui Costa, perante alguns fatores. Mas nunca na mesma posição

Eu não falei em posição nenhuma, disse que ele considera ficar com o RC muito menos é uma crítica ao RGS. E sim deixarás sempre que eu fale à vontade.

[miniMilk]

Que se passa com os debates? O JNL continua a não querer debater sem o LFV?

Que mega tiro nos pés se isso for verdade 

[Almeida92]

Eu acho que ele só ganhava em ir, mas ao mesmo tempo também acho que qualquer debate sem o actual presidente e principal candidato, vale pouco. Mas enfim, é o que é, um rato que nem coragem para debater tem, precisa dos seus papéis à frente.

edit: o rato é o presi, claro.

[paulomaia1972]

Aquela traja do outubro pintada à mão, não tirando o valor artístico nem apreciar o trabalho, e pela resposta do Vieira só alerta para o perigo e à indignação dos sócios.

Logo o Vieira que nunca insultou nenhum associado. Que falta de vergonha e que papelinho mais triste.

[Ricardo1904]

Tenho andado a evitar entrar em (mais) discussões neste tópico, mas não consigo deixar passar isto em claro...

Entro n`A Bola e deparo-me com esta notícia...

"VILARINHO ACEITA CONVITE DE VIEIRA E SERÁ CONVIDADO POR... NORONHA LOPES"

Noronha Lopes irá convidar Manuel Vilarinho para liderar uma Comissão de Ética e Boas Práticas?!

Um "orgão, composto por 3 benfiquistas de inegável independência e prestígio"?!

Estamos a falar de Manuel Vilarinho, aquele que serviu de Cavalo de Tróia a Luís Filipe Vieira?

Não admira que esteja ligado a ambas as candidaturas e, já durante esta campanha, tenha jantado com os dois!

Benfiquista de "inegável independência"?

Manuel Vilarinho? O homem que quando foi Presidente vivia "rodeado de pessoas com muito poder"?

Manuel Vilarinho, que quando foi Presidente "quem detinha o poder nas contratações no Benfica eram os investidores."!

Independência? O Benfica, no tempo de Manuel Vilarinho, foi tudo menos independente!

Manuel Vilarinho que, juntamente com Seara Cardoso e Tinoco de Faria, devolveram o Sport Lisboa e Benfica à Olivedesportos!

Que retomaram um contrato que obrigava o Benfica "a votar favoravelmente às posições da Olivedesportos na Liga"!

Um contrato que, segundo o Tribunal da Relação, contrariava "no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo" e atingia, "com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)."

É este ex-presidente que vai "liderar uma Comissão de Ética e Boas Práticas"?!

Independência tem.

Quanto às afirmações do Tribunal da Relação, são relativas ao contrato com a Olivedesportos e não às ações diretas de Manuel Vilarinho no clube.

O que se pode criticar e investigar é a razão para a Direcção da altura ter compactuado e trabalhado com a Olivedesportos.

Tem independência?

Foi o próprio Manuel Vilarinho que disse a José Mourinho, treinador na altura, "que o Benfica vivia uma situação totalmente dependente de investidores, que quem detinha o poder económico é quem detinha o poder desportivo."!

Quem eram esses investidores?

Seriam os irmãos Oliveira?

António Oliveira disse:

"...eu fui dono da Olivedesportos!
Eu ajudei as campanhas do Benfica enquanto empresa!"

Na altura Mourinho disse "Vilarinho não manda nada no Benfica"!

Quando questionado sobre quem mandava, respondeu:

"Numa campanha eleitoral, seja ela a nível político ou desportivo, há sempre facturas a pagar, há sempre compromissos que se têm como irreversíveis."!

Não seria um desses compromissos, reatar o contrato com a Olivedesportos?

É apenas coincidência que Joaquim Oliveira andasse sempre de braço dado com a direção de Manuel Vilarinho?

É coincidência que Tinoco Faria, que anteriormente tinha defendido os interesses da Olivedesportos/RTP, terminasse o processo do lado oposto?

Achas normal fazermos um acordo com uma empresa com a qual tínhamos um contrato que, segundo o Tribunal da Relação contrariava ", no seu espírito, as mais diversas normas do Direito Desportivo», e atingia ", com gravidade, a deontologia desportiva (bons costumes) e as regras que jamais a autonomia privada poderia pôr em crise (ordem pública)"?!

É este senhor, Manuel Vilarinho, que levou essas pessoas para dentro do Benfica, que vai liderar uma "Comissão de Ética e Boas Práticas"?

É a este Manuel Vilarinho que Noronha Lopes adjetiva de "independente"?

Manuel Vilarinho que joga dos dois lados da "barricada", tanto com Vieira como com Noronha?

Isto é "independência"?!

Chamam a isto ética e boas práticas?!

Precisamente por estar próximo dos dois candidatos é que se figura como uma boa opção para esta comissão.

Ou será por Vieira e Noronha serem ambos duas faces de uma mesma moeda?

Se fossem é um bocado estranho o Noronha não aceitar debates com a oposição e exigir o Vieira. Num cenário em que defendem os mesmos interesses um debater sem ter de atacar o outro seria ideal.

O Noronha nunca atacará directamente LFV. Alias se LFV vencer não me admira que mais dia menos dia JNL seja vice presidente do mesmo..

Publicamente e de forma categórica disse que se perder as eleições não aceitará nenhum cargo.  Eu ouvi de viva voz.

Veremos. LFV também chamou mentiroso compulsivo a Fernando Tavares. É ver onde ele está agora.

Eu tomo as  pessoas como sérias. Não vai ser por tu achares uma coisa que eu não vou levar como sérias as palavras dele. E repito ninguém me contou, estava presente.

Óbvio. Só tu sabes onde votar. Eu não posso decidir por ti. A responsabilidade da tua votação é apenas e só tua.

Sim, felizmente há liberdade para cada um votar e pensar livremente. Mas não sei onde viste a parte de eu te pedir qualquer auxilio para uma decisão ou em quem votar.

Sem dúvida que não pediste. Apenas e só dei a minha opinião acerca de JNL. Tu acreditas naquilo que ouviste e estavas lá. Eu não acredito no candidato JNL. Simples. A partir do momento em que equaciona manter DSO e Rui Costa...deixa de ser credível na minha opinião.

Pronto, não vou estar aqui sempre a patrocinar o mesmo. Tomarei uma decisão se no futuro me sentir enganado também o direi. Agora como parto do principio que as pessoas são sérias e como o ouvi em publico a dize-lo vou assumir que estava a falar verdade. Onde eu estive também estava lá um apoiante do RGS.

Sem dúvida. Eu se critico JNL é porque discordo de certas coisas. Se eu sou candidato e digo que está na hora da mudança acho estranho manter alguém da direcção actual nomeadamente na area financeira. Da mesma maneira que acho estranho e grave fazer um almoço com elementos da actual direcção. O timing do almoço é muito curioso.

Ele não disse que vai manter. Disse que fará uma auditoria externa e depois disso toma decisões.

De resto acho curioso que achem que ele 'não vai mexer se para lá for' quando quer fazer uma auditoria.

O RGS também não pôs de parte o Rui Costa aliás bem pelo contrário, mas interessa é dizer que só o NL ficaria com ele.

Eu ia deixar te falar a vontade mas fds. Alguem falou no RGS aqui? E estás tu a bater no ceguinho. Deppos vem a armada do dom Sebastião e malham em tudo e todos e tentam lavar a cabeça do pessoal. O homem estava apenas a falar do JNL, vens meter RGS ao barulho, depois dizes que os apoiantes de RGS é que fazem isto e aquilo.

E já agora, na conversa que EU tive com RGS a mim o que ele me disse foi que equacionava manter Rui Costa, perante alguns fatores. Mas nunca na mesma posição

Eu não falei em posição nenhuma, disse que ele considera ficar com o RC muito menos é uma crítica ao RGS. E sim deixarás sempre que eu fale à vontade.

No outro dia ia-te elogiar e dizer que tinhas mudado o teu discurso, mas continuas igual ao resto da armada do D. Sebastião.

Felizmente para o Benfica continua a haver quem pense pela sua cabeça.

[Almeida92]

JNL ou é burro ou está ao serviço do Vieira.

Sim está ao serviço de Vieira. É o que dá a entender, claramente.  Não há volta a dar. Na minha opinião a entrada de JNL na candidatura à presidência é apenas e só para dispersar votos. Cada vez me convenço mais disso.

Claramente.

[Ricardo1904]

Eu acho que ele só ganhava em ir, mas ao mesmo tempo também acho que qualquer debate sem o actual presidente e principal candidato, vale pouco. Mas enfim, é o que é, um rato que nem coragem para debater tem, precisa dos seus papéis à frente.

Serve para os 2. JNL não debater desrespeita tanto os sócios como o vigarista