Eleições 2020

[Baron_Davis]

Lista muito forte mas a cobertura que estas eleições estão a ter é super reduzida.. aposto que nem vai ser conhecimento de muitos sócios info-excluídos.

E não é apenas culpa da BTV, as generalistas também não têm dado muito destaque a não ser quando o LFV se enfia num carro com o Nuno Luz.

Dúvida: se o LFV ganhar com menos de 50%, há segunda volta?

não

[Perth]

Passar pelo facebook é um exercicio de resistencia ao cerebro, a quantidade de merda que la anda nao tem limites...penso que é preciso muito trabalho nas redes sociais para combater estes vieiristas de betao, mas a maioria sao burros, ignorantes, desinformados e casmurros que nem mulas.

[RGouveia.SLB]

Passar pelo facebook é um exercicio de resistencia ao cerebro, a quantidade de merda que la anda nao tem limites...penso que é preciso muito trabalho nas redes sociais para combater estes vieiristas de betao, mas a maioria sao burros, ignorantes, desinformados e casmurros que nem mulas.

A maioria da massa adepta é o espelho de grande parte do povo tuga.
É o que há.

[ricardoslb1988]

Pensei muito. Tentei analisar o máximo de informação. Falei com amigos Benfiquistas.
Aguardei pela lista de JNL e ainda fiquei com mais certezas na minha escolha.
Caso RGS vá até ao final terá os meus 50 votos.
Vai sair o limitado, o cego, o burro, bot, cartilheiro, etc.... Mas apenas sigo as minhas convicções.
A verborreia que li neste fórum nas últimas 24 horas não é admissível em sociedade. Um gajo discutir e picar por defender pontos de vista diferentes é uma coisa. Outra é as ofensas que tenho lido aqui com a total complacência da moderação.
Desde chamar parasita a um candidato até chamar atrasado mental a outros foristas que não seguem a candidatura de JNL.
Chamaram a um sócio que se apresenta a eleições de anti democrático. Um candidato que apresenta alterações estatutárias para aumentar a democracia no clube.... Realmente isto só visto.
Tomaram de assalto o Serbenfiquista e tentam condicionar todas as outras opiniões. Apregoam a democracia e lutam pela desistência de candidatos.
Isto não é o Benfica com que sonho.

O pessoal acha que o RGS tem de abdicar só porque sim.

Não é porque sim, era só pelo Benfica.

Não seria mais fácil JNL ter-se reunido com RGS mesmo antes da assumir a candidatura? Com a equipa do Vigareira teve um almoço.

Porque é que haveria de ter feito isso?

Sim, ele é um infiltrado do Vieira. Se ele ganhar as eleições vai nomear o Vieira como presidente e abdicar em seguida.

Porque ele haveria de ter feito isso? Pelo Benfica. Se ele é infiltrado do Vieira não tenho a certeza mas que conhece malta do sistema e dá-se com ela parece-me óbvio.

Isso é a mesma coisa que dizeres que o RGS devia ter falado com o candidato crónico BCC. É um argumento com uma validade igual a 0.

Certo. E isso quer dizer o quê?

BCC não conta para o totobola. Nunca contou. Se estivéssemos a falar de um candidato forte que apareceu para derrubar Vieira sem dúvida que RGS deveria ter-se unido a ele. Para alguns RGS será esmagado. Para outros tem de abdicar para não atrapalhar. Em que ficámos? Outra coisa por exemplo: os debates. JNL não debate sem Vieira? Porquê? Não é mais importante discutir o futuro do Benfica e esclarecer os sócios? Sem o Vieira não faz sentido debater sobre o Benfica?

Não és tu que decides se um candidato é válido ou não. O teu argumento de se existia RGS então JNL nem devia ter tentado é falacioso até mais não como foi demonstrado. Fizeste bem em aliviar para canto.

Quiseste entrar pelo "conhece pessoas do sistema". Perguntei-te o que querias dizer com isso e tu? Alivio para canto. Ficamos por aqui, são sempre aquelas neblinas de suspeição que nunca são concretizadas com nada.

Sobre os debates, como já foi dito aqui 3 milhões de vezes, é só pensar um bocadinho no porquê de ele não querer ir sem o Vieira. Se ele se pretende assumir como a maior candidatura da oposição, quem é que achas que ele quer esmagar em debate? Se o RGS dá entrevistas a apelidar a candidatura do JNL de tudo e mais alguma coisa achas que um debate entre RGS e JNL seria benéfico para o JNL em quê? Só iria fragmentar mais a oposição.

É só pensar um pouco.

Os meus argumentos valem tanto como os teus quer queiras quer não. Não arrumei nada para canto. Já te respondi. Quer falar falas não quer não falas. Tás no teu direito. Sim conhece pessoas do sistema. É amigo pessoal delas. Isto é factual. Em relação ao BCC ser um candidato válido ninguém disse o contrário. Apenas não acho que tenha a força suficiente para uma oposição a sério. Daí ser impensável para mim RGS unir se com ele desde o início. Se gostaria de ver o SOB com RGS? Sem dúvida. É o projecto com o qual mais me identifico depoos de RGS. Juntaram se ao JNL. Há que respeitar. São opções. Pela tua lógica então se RGS se juntar a JNL também parecerá mal porque RGS o apelidou disto e daquilo certo? Ou já não?

Mas o RGS é o único impoluto em termos de amizades, não tendo qualquer ligação com gente que gravita pelo futebol português, ele que esteve ligado ao sistema tantos anos? Quer dizer, falam-se de amizades de JNL com algumas dessas personagens e das de RGS? E da sua vida enquanto político e dirigente desportivo? De certeza que nem sempre fez o melhor, e não foi só em questões de escolha de amizades pessoais, como acontece com JNL.

Sinceramente, não gosto do estilo de RGS que não tem qualquer pejo em lançar calúnias sobre os seus opositores (chamam-lhe eufemisticamente sinceridade e autenticidade), num estilo muito próximo do seu ex-amigo LFV, não olhando a meios para NÃO atingir os fins e dando uma grande ajuda ao atual presidente...

RGS foi o principal, segundo consta, "responsável" pela saída do Benfica da Olivedesportos. Em 2016 abdicou do cargo. Não foi corrido. Isto segundo o que sei. Não me parece que tenha qualquer ligação à máfia da Olivedesportos...se conhecerá e se dará com personagens "nocivas" para o Benfica isso não sei. Se alguém souber agradeço que diga aqui.

Esteve ao lado de LFV 7 anos, não foram 7 dias. O seu círculo de amizades não me interessa, tal como não deveria interessar, a RGS e aos seus apoiantes, as amizades dos outros candidatos. Mas isto tem que ver com os princípios e objetivos de cada um - RGS resolveu jogar rasteiro, outros não o fizeram.

Teve, pois, sorte com os seus opositores: estes optaram por respeitá-lo, não vasculhando a sua vida de político e de dirigente do Benfica, porque, provavelmente, até haveria algumas coisas que RGS não gostava que viessem a público.

Por outro lado, é estranho como RGS está a ser poupado pelas hostes vieiristas, quase não se ouvindo uma crítica da parte da campanha de LFV à sua pessoa, parecendo terem os dois o mesmo alvo - JNL. Estranho silêncio, estranha conivência, que dá que pensar.

Sim esteve ao lado de LFV. E depois de sair disse que não seria candidato contra ele. Mas há 2/3 anos a esta parte que tem sido um crítico acérrimo da política desportiva da estrutura de Vieira. Agora RGS poupado pelas hostes Vieiristas? A sério? O próprio Vieira disse na Benfica TV que RGS ia acabar no porto canal e que o mesmo só criticava o Benfica..isto é que é ser poupado?! Em relação ao jogar rasteiro...qual o objetivo do movimento SOB dizer que estão à espera de se unir também com RGS? Qual a razão para este post? Queimar RGS certo?

Ou simplesmente apelar para que faça parte de uma frente unida contra o Vieira, como já tinha sido um apelo do Movimento antes de se juntar ao Noronha Lopes.

Se assim é porque fazem um post numa rede social? Não era mais fácil haver uma reunião entre as duas listas e discutirem isso?

E provavelmente foi o que fizeram. E no comunicado voltaram a apelar ao Gomes da Silva para se juntar à frente unida. Simples.

Tu vês que foi para queimar. Eu vejo como um apelo apenas com um interesse: o bem do Benfica. Que foi a única coisa que o Servir o Benfica demonstrou interesse.

O Gomes da Silva tomou a posição que tomou. E que é legítima. Ponto. Não foi o SoB que queimou o Gomes da Silva.

Acho que não precisavam de fazer aquele post. Se não há união é porque não chegaram a um entendimento. Não concordei com a atitude do SOB neste caso. Do que tenho acompanhado da página deles parecem me ter ideias bastante importantes nomeadamente nas modalidades. Mas este post foi escusado na minha perspectiva.

[Kurt Cobain 10]

Passar pelo facebook é um exercicio de resistencia ao cerebro, a quantidade de merda que la anda nao tem limites...penso que é preciso muito trabalho nas redes sociais para combater estes vieiristas de betao, mas a maioria sao burros, ignorantes, desinformados e casmurros que nem mulas.

maior parte nem sócio é.

[ricardoslb1988]

Passar pelo facebook é um exercicio de resistencia ao cerebro, a quantidade de merda que la anda nao tem limites...penso que é preciso muito trabalho nas redes sociais para combater estes vieiristas de betao, mas a maioria sao burros, ignorantes, desinformados e casmurros que nem mulas.

A maioria da massa adepta é o espelho de grande parte do povo tuga.
É o que há.

Completamente. As pessoas são mesmo tapadas. Idolatram gatunos e aldraboes mas depois queixam se que são roubados.

[Perth]

Passar pelo facebook é um exercicio de resistencia ao cerebro, a quantidade de merda que la anda nao tem limites...penso que é preciso muito trabalho nas redes sociais para combater estes vieiristas de betao, mas a maioria sao burros, ignorantes, desinformados e casmurros que nem mulas.

maior parte nem sócio é.

Muitos sao, mas isso tambem vale para os apoiantes do Noronha, ha imensos que nao sao socios. A amostra é preocupante por isso os proximos 15 dias sao dos mais importantes da historia do Benfica.

[Notguilty]

Pedro Ribeiro? 

A sorte é que o LFV ganha e essa gente não entra no Benfica..

qual é a questão com o Pedro Ribeiro que te faz rir?

[zizou]

E a melhor lista que apareceu a eleições nos últimos 30 anos.

[Baron_Davis]

Estou mesmo indeciso... Mas acho que vou votar na lista da direita. Ao menos, já sei com o que contar.

ou então votar em branco, a nova estratégia dos bairristas empedernidos

[FAGL_BEN]

Pensei muito. Tentei analisar o máximo de informação. Falei com amigos Benfiquistas.
Aguardei pela lista de JNL e ainda fiquei com mais certezas na minha escolha.
Caso RGS vá até ao final terá os meus 50 votos.
Vai sair o limitado, o cego, o burro, bot, cartilheiro, etc.... Mas apenas sigo as minhas convicções.
A verborreia que li neste fórum nas últimas 24 horas não é admissível em sociedade. Um gajo discutir e picar por defender pontos de vista diferentes é uma coisa. Outra é as ofensas que tenho lido aqui com a total complacência da moderação.
Desde chamar parasita a um candidato até chamar atrasado mental a outros foristas que não seguem a candidatura de JNL.
Chamaram a um sócio que se apresenta a eleições de anti democrático. Um candidato que apresenta alterações estatutárias para aumentar a democracia no clube.... Realmente isto só visto.
Tomaram de assalto o Serbenfiquista e tentam condicionar todas as outras opiniões. Apregoam a democracia e lutam pela desistência de candidatos.
Isto não é o Benfica com que sonho.

O pessoal acha que o RGS tem de abdicar só porque sim.

Não é porque sim, era só pelo Benfica.

Não seria mais fácil JNL ter-se reunido com RGS mesmo antes da assumir a candidatura? Com a equipa do Vigareira teve um almoço.

Porque é que haveria de ter feito isso?

Sim, ele é um infiltrado do Vieira. Se ele ganhar as eleições vai nomear o Vieira como presidente e abdicar em seguida.

Porque ele haveria de ter feito isso? Pelo Benfica. Se ele é infiltrado do Vieira não tenho a certeza mas que conhece malta do sistema e dá-se com ela parece-me óbvio.

Isso é a mesma coisa que dizeres que o RGS devia ter falado com o candidato crónico BCC. É um argumento com uma validade igual a 0.

Certo. E isso quer dizer o quê?

BCC não conta para o totobola. Nunca contou. Se estivéssemos a falar de um candidato forte que apareceu para derrubar Vieira sem dúvida que RGS deveria ter-se unido a ele. Para alguns RGS será esmagado. Para outros tem de abdicar para não atrapalhar. Em que ficámos? Outra coisa por exemplo: os debates. JNL não debate sem Vieira? Porquê? Não é mais importante discutir o futuro do Benfica e esclarecer os sócios? Sem o Vieira não faz sentido debater sobre o Benfica?

Não és tu que decides se um candidato é válido ou não. O teu argumento de se existia RGS então JNL nem devia ter tentado é falacioso até mais não como foi demonstrado. Fizeste bem em aliviar para canto.

Quiseste entrar pelo "conhece pessoas do sistema". Perguntei-te o que querias dizer com isso e tu? Alivio para canto. Ficamos por aqui, são sempre aquelas neblinas de suspeição que nunca são concretizadas com nada.

Sobre os debates, como já foi dito aqui 3 milhões de vezes, é só pensar um bocadinho no porquê de ele não querer ir sem o Vieira. Se ele se pretende assumir como a maior candidatura da oposição, quem é que achas que ele quer esmagar em debate? Se o RGS dá entrevistas a apelidar a candidatura do JNL de tudo e mais alguma coisa achas que um debate entre RGS e JNL seria benéfico para o JNL em quê? Só iria fragmentar mais a oposição.

É só pensar um pouco.

Os meus argumentos valem tanto como os teus quer queiras quer não. Não arrumei nada para canto. Já te respondi. Quer falar falas não quer não falas. Tás no teu direito. Sim conhece pessoas do sistema. É amigo pessoal delas. Isto é factual. Em relação ao BCC ser um candidato válido ninguém disse o contrário. Apenas não acho que tenha a força suficiente para uma oposição a sério. Daí ser impensável para mim RGS unir se com ele desde o início. Se gostaria de ver o SOB com RGS? Sem dúvida. É o projecto com o qual mais me identifico depoos de RGS. Juntaram se ao JNL. Há que respeitar. São opções. Pela tua lógica então se RGS se juntar a JNL também parecerá mal porque RGS o apelidou disto e daquilo certo? Ou já não?

Mas o RGS é o único impoluto em termos de amizades, não tendo qualquer ligação com gente que gravita pelo futebol português, ele que esteve ligado ao sistema tantos anos? Quer dizer, falam-se de amizades de JNL com algumas dessas personagens e das de RGS? E da sua vida enquanto político e dirigente desportivo? De certeza que nem sempre fez o melhor, e não foi só em questões de escolha de amizades pessoais, como acontece com JNL.

Sinceramente, não gosto do estilo de RGS que não tem qualquer pejo em lançar calúnias sobre os seus opositores (chamam-lhe eufemisticamente sinceridade e autenticidade), num estilo muito próximo do seu ex-amigo LFV, não olhando a meios para NÃO atingir os fins e dando uma grande ajuda ao atual presidente...

RGS foi o principal, segundo consta, "responsável" pela saída do Benfica da Olivedesportos. Em 2016 abdicou do cargo. Não foi corrido. Isto segundo o que sei. Não me parece que tenha qualquer ligação à máfia da Olivedesportos...se conhecerá e se dará com personagens "nocivas" para o Benfica isso não sei. Se alguém souber agradeço que diga aqui.

Esteve ao lado de LFV 7 anos, não foram 7 dias. O seu círculo de amizades não me interessa, tal como não deveria interessar, a RGS e aos seus apoiantes, as amizades dos outros candidatos. Mas isto tem que ver com os princípios e objetivos de cada um - RGS resolveu jogar rasteiro, outros não o fizeram.

Teve, pois, sorte com os seus opositores: estes optaram por respeitá-lo, não vasculhando a sua vida de político e de dirigente do Benfica, porque, provavelmente, até haveria algumas coisas que RGS não gostava que viessem a público.

Por outro lado, é estranho como RGS está a ser poupado pelas hostes vieiristas, quase não se ouvindo uma crítica da parte da campanha de LFV à sua pessoa, parecendo terem os dois o mesmo alvo - JNL. Estranho silêncio, estranha conivência, que dá que pensar.

Sim esteve ao lado de LFV. E depois de sair disse que não seria candidato contra ele. Mas há 2/3 anos a esta parte que tem sido um crítico acérrimo da política desportiva da estrutura de Vieira. Agora RGS poupado pelas hostes Vieiristas? A sério? O próprio Vieira disse na Benfica TV que RGS ia acabar no porto canal e que o mesmo só criticava o Benfica..isto é que é ser poupado?! Em relação ao jogar rasteiro...qual o objetivo do movimento SOB dizer que estão à espera de se unir também com RGS? Qual a razão para este post? Queimar RGS certo?

RGS não precisa que o queimem, queima-se a ele próprio.

Referir que jogar rasteiro é o Movimento Servir o Benfica ter apelado a RGS, no sentido de unir a oposição,  e comparar isso à campanha movida por RGS contra JNL, enfim...

[REDAVENGER]

Quem é que inventou a expressão "OUTubro"? Deve ter tido centenas de likes. Pena que os liqkes não contem para nada nas urnas

[RGouveia.SLB]

Toda a mobilização é pouca para eleições tão fulcrais como esta.
Estas eleições são daquelas em que, dadas as circunstâncias críticas que são (derrubar uma ditadura podre), é para levar tudo, o vizinho, o primo, o irmão, o cão, o piriquito (passe a expressão).

[156]

Acabou o teu tempo, Vieira.

[Jonny-Venezuela]

O RGS dá as eleições como ganhas pelo LFV e não abdica em favor do JNL porque sabe que vai ser um dos adversários nas próximas (seja daqui a 4 anos ou seja quando o Vieira for preso).

Vergonhosa atitude que jamais será perdoada pelos sócios caso o Vieira ganhe com menos de 50% dos votos.

A prioridade do RGS ficou demonstrada que não é o melhor para o Benfica mas sim para as suas ambições de ser Presidente.

Perdeu qualquer respeito que tivesse.

RGS é um Cavalo de Troia de Vieira