Eleições 2020

[Trezeguet]

porque acham que Paris é a cidade luz? feita pelo NGL

[Dr.Lecter]

Alguém sabe por curiosidade se algum dos "eleitos" que no ano passado foi convidado ao Seixal para ter uma reunião com o LFV se pronunciou sobre as eleições?

Quase todos já intervieram posteriormente, em AG, a rasgar o Vieira. Conheço a maioria, é das insinuações mais injustas deste fórum.

Muitos dão a cara pela oposição a LFV.

[Baron_Davis]

Esclareçam-me uma duvida:

Li alguns apoiantes do Vieira a dizer que ele construiu o hospital da Luz?
Tem algum fundo de verdade?

Tem. Construiu o Hospital da Luz e a Capela de Nossa Senhora da Luz em Gondarém, também.

E o stadium of Light do Sunderland

esse capitulo está na serie da netflix

[BARÃO1904]

Quero saber qual a lista do RGS.

Sério que quero saber.

Vais comparar o número de CEO's?

Não, vou comparar as pessoas e aquilo que acho que são as suas competencias.

Para ja. no que toca a lider da lista, acho o RGS um populista ridiculo.

Ok aceito a tua opinião.
Mas eu não gosto muito da "Roquetização" do Sport Lisboa e Benfica.

[Zimmerman]

O Vieira curou os joanetes à minha avô.

[Koch]

JNL parece ser bem formado e culto. Queria ver se tem estofo para fazer o necessário para que o Benfica vença na podridão do futebol português.
Se for menino de côro não serve.
De boas intenções...

Pela tua optica o Vieira deve preparar o Cesar Boaventura ou o Paulo Gonçalves para seu sucessor, é isso?

Não percebo a ligação que fazes entre o Presidente e os outros.. JNL parece-me ingénuo e sem ninguém profundamente conhecedor do futebol português por perto.
Mas gostei da resposta que deu a PdC.

São duas pessoas proximas do Presidente. E ele já disse que quer preparar alguem para ser o proximo presidente.

Para mexer na podridão e andar na merda, proximo do Vieira não vejo ninguem melhor que o Cesar ou o Paulo

O problema é não ver ninguém do Lopes a "meter a mão na merda" se for necessário.

[Geovanni95]

O Vieira curou os joanetes à minha avô.

O Vieira curou-me a asma

[samarras]

Os (reais) apoiantes do RGS que pensem porque de repente o pessoal que é pago para postar aqui está a apoiar ou a pelo menos ter palavras de apoio para com o RGS.

Os números do RGS serão obviamente pequenos, mas possivelmente serão uns 5%, o que pode significar a vitória do LFV e a derrota do JNL. A táctica é clara: não mudar votos para o LFV, mas evitar que vão para o JNL, seja na forma de voto em RGS ou voto em branco. Não caiam numa táctica tão simples.

A minha intenção inicial também era votar pelo RGS. Mudei porque estas eleições não são LFV vs JNL vs RGS. São LFV vs Benfica. O único candidato que pode ganhar ao Vieira é o Noronha. Não é possível ignorar isso. Por algum motivo estão os propagandistas a atacar o homem aqui todos os dias. Não podemos deixar o ego e teimosia ganhar. Também demorei em tomar essa decisão, mas já é hora.

Porque não se junta o Noronha ao RGS e não o contrário? Porque é sempre o candidato com mais votos a receber apoio e não o oposto.

Mas não vale a pena essa discussão. RGS é um político e não é burro. Sabe que não ganha este ano. A melhor táctica para ele é retirar-se na próxima semana e, no máximo, deixar uma palavra de apoio ao Noronha. Daqui a 4 anos, num Benfica democrático, terá perfeitamente possibilidade de ser eleito contra o Noronha e outros candidatos. Se insistir em ir às eleições terá os tais 5%, ficará com a imagem manchada para muitos benquistas (principalmente se custar a vitória ao Noronha) e aí sim nunca terá a oportunidade de ser presidente do Benfica. Entendo que lhe esteja a custar isso, mas acho que será a conclusão inevitável.


Por isso não votem no RGS ou em branco, especialmente por argumentos ficticios como os dos direitos televisivos que nem sequer estarão nas mãos do presidente no próximo mandato (já estão vendidos para esse periodo).

Só existem dois votos: Vieira (votar LFV, RGS, BCC, em branco ou não votar) ou Benfica (Noronha Lopes). Se tomarem uma das primeiras 5 opções, depois não digam que nunca votaram no Vieira só porque não meteram a cruz ao lado do nome dele.

P.S.: O BCC é uma nota de rodapé que estava apaixonado pela atenção que lhe dava ser "a" oposição no Benfica. Dispara contra JNL, RGS e SoB porque facilmente lhe retiraram a atenção. Daí o histerismo.

é a tua opinião que não concordo , e a mesma coisa que BE e o CHEGA se juntarem. Eu voto no RGS e voto para o bem do Benfica e nao admito se quer que haja alguem a dizer que estou a votar contra o Benfica. Era o que faltava eu ter que votar em quem não acredito só porque a vocês querem e ir contra aquilo que eu acho. Não me vendo desculpem lá , voto no projeto em que acredito e acho que o Rgs faz bem em não desistir

Juro-te que me ri.

ris te porque ? Queres ver que não posso votar em quem quero por estar convito que é o melhor ? Não me vendo é uma forma de dizer , que não mudo de lado só porque toda a gente quer que assim seja, se não entendeste não tenho culpa

Basicamente usas o orgulho em vez de te guiar por uma causa comum, well done. Já chega é de insistir nisto, no final tiramos conclusões

[Ludwig van]

Alguém sabe por curiosidade se algum dos "eleitos" que no ano passado foi convidado ao Seixal para ter uma reunião com o LFV se pronunciou sobre as eleições?

Quase todos já intervieram posteriormente, em AG, a rasgar o Vieira. Conheço a maioria, é das insinuações mais injustas deste fórum.

Muitos dão a cara pela oposição a LFV.

Não era insinuação nenhuma. Era uma pergunta sincera.

[FP3]

Esclareçam-me uma duvida:

Li alguns apoiantes do Vieira a dizer que ele construiu o hospital da Luz?
Tem algum fundo de verdade?

Tem. Construiu o Hospital da Luz e a Capela de Nossa Senhora da Luz em Gondarém, também.

E o stadium of Light do Sunderland

esse capitulo está na serie da netflix

"the stadium of Light was constructed by the big concrete mixer, Luis Filipe Vieira"

[Baron_Davis]

Esclareçam-me uma duvida:

Li alguns apoiantes do Vieira a dizer que ele construiu o hospital da Luz?
Tem algum fundo de verdade?

Tem. Construiu o Hospital da Luz e a Capela de Nossa Senhora da Luz em Gondarém, também.

E o stadium of Light do Sunderland

esse capitulo está na serie da netflix

"the stadium of Light was constructed by the big concrete mixer, Luis Filipe Vieira"

leão das furnas > chuck norris + zlatan

[PedroOliveira93]

Respeitem as diferentes opiniões.
Vieira já sabemos a merda de que é.
Agora RGS não pode ter dúvidas nas reais intenções da candidatura de JNL?
Não pode por em causa um certo elitismo da sua lista? Não pode ter uma ideia de Benfica diferente da de JNL?
Não pode discordar de alguns pontos da estratégia anunciada por JNL?
Se sim porque carga de água é que tem de desistir para um projecto que não acredita?  Até já chamaram o homem de anti democrático por ir a votos (nem vieira com a 4 classe diria uma barbaridade destas).
Para mim desistindo é que seria um gajo sem quaisquer convicções.
Para a maioria do pessoal só deviam ir a eleições PDS e PS.... O resto vai só atrapalhar.
Que grande democracia vocês defendem.

Tens razão em quase tudo.

Mas esse "as reais intenções" estragam o ramalhete.

Mas boa tentativa.

Fica é difícil respeitar opiniões que não são sustentadas com factos e provas.

Eu até tenho dificuldade em considerar isso opiniões sequer. Mas enfim.

Vocês criticam, e bem, algumas intervenções de apoiantes do JNL que acham que o RGS tem de se juntar.

Mas depois apoiam coisas que são tal e qual as "luzes" do Vieira. É porque sim. Mas eu acho, e como eu acho = verdade.

E os achismos saem de uma manobra totalmente à Pedro Guerra. Isso é que eu acho estranho.

Mas siga.

Desculpa lá mas tu podes adorar uma pessoa e eu não ir a bola com ela por diversas razões. Podem ser públicas..... Privadas.... Mais visíveis.... Ou mais obscuras...
Respeito a tua opinião sobre as eleições .... Mas tenho outra

Completamente caro amigo. Temos é de estabelecer um limitezinho que me parece que te escapa. Estás a viver em sociedade.

Isto é uma eleição, não é um convite para um noite de copos. Numa noite de copos tu podes não convidar quem queres porque achas que ele é A ou B.

Mas isto não é uma noite de copos. Tu não podes estar constantemente a fazer insinuações e a levantar suspeitas sobre o carácter de outra pessoa e depois não concretizar nada.

Mas vivemos no Burundi ou quê?

Eu respeito totalmente a tua escolha pelo RGS. Mas respeito aquilo que é sustentado.

- Acho que tem a postura correcta, acho que o programa dele é bom para o futuro do clube porque A, B, C e D. Ou outro exemplo qualquer.

Tenham é vergonha na cara. Isto é estratégia à Vieira. Parece aquelas capas encomendadas das vendas aos espanhóis.

Mas estamos onde?

Imagina que um dia destes eu e tu concorremos à junta aí de uma freguesia qualquer. E eu lembro-me de dizer que o Barão tem interesses escondidos, é patrocinado por pessoas que querem mandar naquilo e é um fantoche. E quando me perguntam o porquê, eu digo porque sim. Eu acho.

Achas isso normal? Isso é de um país de gente séria? Isso não é cobardia pura?

Sabes o que é Ad-Hominem? Se não sabes devias aprender.

Queres falar do RGS, tranquilo. Discuto o que quiseres. Já aqui o defendi inúmeras vezes sem sequer ser a pessoa que apoio. O problema são os sócios e o Vieira. Nunca um gajo que está a concorrer. Isto, para mim é ponto assente.

Mas não me venhas com essa do "podem ser públicas.... privadas... mais visiveis... mais obscuras". Isso é a resposta de quem não tem nada para dizer. Faz birra para ter razão seja lá por onde for.

Eu não funciono com palpites, teorias e enigmas. Uma pessoa que está a concorrer a um cargo e apresenta essa candidatura de forma pública, nunca, repito, NUNCA, pode ter esse tipo de postura. É cobarde e é sujo. É do mais baixo que existe. É ganância e desonestidade.

Portanto não, não te desculpo. Nem a ti, nem a ninguém que neste momento crucial para uma coisa que é nossa, só sabe arranjar confusão e contribuir para enlamear a história de um clube democrático e centenário.

Sou completamente a favor da presença do RGS nas eleições, MESMO que isso custe o Vieira. A história tratará de por o RGS no lugar que ele merece. E que talvez  até nem mereça. Mas não vou ser nunca a favor de baixaria. Que é o que se tem passado.

Aprendam que aquilo que vocês acham que é a verdade não faz disso necessariamente verdade. Hoje em dia muita gente tem a mania de fazer isso.

E que belo serviço presta o RGS. Sabe tanto mas não informa os sócios. Se do outro lado está o Diabo, ele que diga. Se tiver provas de certeza que lhe dão razão. Ele que se deixe de fofoca e de acusações sem provas.

Acho inenarrável, como é que alguém que vive num estado de direito não usa a cabeça para perceber algo tão simples. Andámos a ser enxovalhados por causa de e-mais truncados, e agora vêem-me com essa lengalenga.

Pensa bem se gostavas de ver um gajo denegrir-te num projecto que quisesses adoptar, com base em acusações infundadas e sem provar seja o que for. Espero que nunca te vejas nessa posição.

Parecendo que não, há princípios fundamentais que toda a gente devia saber. Difamação não é um deles.

[SLBRulez]

NORONHA LOPES RESPONDE A PINTO DA COSTA: «QUE SE PREPARE»
BENFICA 23:49
Por Redação

João Noronha Lopes não deixou passar em claro as palavras de Pinto da Costa na entrevista à TVI. Na noite desta quinta-feira, o presidente dos dragões desvalorizou o passado do candidato à presidência do Benfica, dizendo «algum dia os benfiquistas vão votar num indivíduo destes? Só se quiserem descontos em hambúrgueres», referindo-se ao passado de Noronha Lopes como CEO da Região Sul da Europa da McDonald's.



«Soube há pouco que, na entrevista que deu à TVI, Pinto da Costa dedicou-me um minuto e meio. Respondo a Pinto da Costa: Não venha fazer campanha por Vieira. Não venha querer ser exemplo de nada. Não se venha meter onde não deve. Se há alguém que não tem legitimidade para propor ideias modernas é Pinto da Costa. Representa o passado, a cultura de ódio, os interesses instalados. Vou bater-me por isso assim que tomar posse.



Dedicar-me um minuto e meio é uma medalha para mim. Quando for ao Dragão, não ficarei fechado num balneário. Fico no camarote destinado ao clube visitante. Era o que faltava que um adepto do maior clube português tivesse medo de ir ao Estádio do Dragão.



Portanto, Pinto da Costa que se prepare. Vamos ver como o Benfica na minha presidência vai ganhar ao Dragão. Vai lá sem medo e para ganhar. À Benfica», assegurou no discurso.

É verdade que o bimbo se referiu a ele como "o dos hamburgueres"? E que ele só ganharia se houvesse muitos benfiquistas que gostassem do maccdonalds? Fdx

Pelos vistos vocês recebem todos o mesmo briefing.

O McDonald's uma empresa com um market cap de USD 170 bn é uma empresa banal. Uma empresa de referência e super conceituada internacionalmente é a Promovalor.

Explica-me apenas uma coisa, se ele é tão bom porque neste momento está no desemprego? E porque só se lembrou do Benfica agora?

Sim. Tal como o Vieira.

Explica-me estas coisas:

Se é tão bom porque é que faliu com o Alverca quando veio para o Benfica?

Se é tão bom porque é que foi condenado por roubar um camião?

Se é tão bom porque é que faliu com a Oviberca?

Se é tão bom porque é que existe um passado dele ligado a tudo o que é mais obscuro e nenhuma ligação ao Benfica?

Se é tão bom porque é que a única ligação dele com o Benfica é a festejar a vitória do Alverca contra o Benfica em 2000 e ter estado nas antas a festejar golos do Porto contra o Benfica, isto num período em que o Benfica estava a definhar com as presidências de Damásio e Azevedo?

Se é tão bom porque é que em 17 anos apenas vencemos 7 campeonatos?

Se é tão bom porque é que afirma que os jovens do Seixal têm que ser aproveitados e depois faz tudo para os vender?

Se é tão bom porque é que diz há uns 6 anos para cá que não é preciso vender, mas depois despacha os melhores jogadores por preços abaixo da clausula?

Se é tão bom porque é que a ambição dele continua a ser a mediocridade de entulho como o Pizzi, Almeida e Seferovic?

Se é tão bom porque é que pagou as quotas de socio do Sporting durante 11 anos?

Se é tão bom porque é que esteve na final do Porto-Juventus em Basileia em 1983?

Se é tão bom porque é que não relatos dele de jogos históricos do Benfica? Por exemplo Benfica-Steau, Benfica-Marselha, entre outros?

Se é tão bom porque é que pagou as quotas do Porto desde 1983 até 2010, dando a desculpa que foi um amigo que lhe estava a pagar?

Se é tão bom porque é que em 1991, o seu numero não constava nos sócios que iriam receber o emblema de prata? Das duas uma: ou deixou de ser sócio ou tinha quotas em atraso

Se é tão bom porque é que tem que convidar juízes para ir ver os jogos do clube?

Se é tão bom porque é que tem um divida astronómica de 740 milhões milhões ao Novo Banco?

Se é tão bom porque é que precisa de um canal de televisão que passa o tempo toda a bajula-lo, a ter um papel mesquinho, nojento, deplorável e incapaz de criar debate e informar os sócios? Caso não saibas o Benfica é um clube democrático, já antes de existir democracia em Portugal. Caso não saibas o que é democracia, sugiro que vás para a Coreia da Norte. Caso não saibas o que é Benfica... espera isso não sabes nem nunca saberás.

Se é tão bom porque é que teve que emprestar o melhor marcador do campeonato por 3 milhões de euros?

Se é tão bom porque é que os dois jogadores do Atlético do negócio Simão ainda não apareceram?

Se é tão porque é que tem que prestar vassalagem a um nojento como o Jorge Mendes?

Se é tão bom porque é que teve que contratar um diretor desportivo de um dos seus clubes (Sporting) que antes tinha sido nojento a tratar Renato Sanches?

Se é tão bom porque é que disse muitas vezes mal o lema do Benfica?

Se é tão bom porque é que numa gala do Benfica disse o lema do Sporting?

Se é tão bom porque é que teve vários almoços com Pinto da Costa e  Valentim Loureiro?

Se é tão bom porque é que teve que apertar um pescoço a um sócio numa AG? Isto ainda sem consequências para LFV, nem mesmo com um pedido de desculpa formal ao sócio em questão

Se é tão bom porque é que teve um motorista a traficar droga, bem como existir trafico de droga na porta 18?

Se é tão bom porque é que teve que "emprestar" Dantas ao Bayern para este "ganhar ritmo" tendo umas clausulas pelo meio?

Se é tão bom porque é que apostou todas as fichas no plantel em anos de eleições e nos restantes anos não quis saber?

Se é tão bom porque é que gastou 9 milhões na época do possível penta, vendeu Nelson Semedo, Lindelof, Ederson e Mitroglou?

Se é tão bom porque é nesse mesmo ano gastou outros 14 milhões... mas em advogados?

Se é tão bom porque é que disse que a liga terá que ser no Porto, pois deve-se homenagear uma pessoa como o Valentim Loureiro?

Se é tão bom porque é que disse a Bruno de Carvalho, que iria dividir os titulos com ele? É verdade que esta afirmação vem da boca de um louco, mas apesar de tudo não me surpreende

Se é tão bom porque é que apostou em treinadores conas de sabão, que abanam com a cabeça com tudo o que o presidente diz?

Se é tão bom porque é que mantem um treinador porque viu luzes?

Se é tão bom porque é que diz que Lage vai continuar a sair treinador do Benfica aconteça o que acontecer e depois despede-o/ não o consegue manter?

Se é tão bom porque é que JJ sai do Benfica pela porta pequena, afirma que este nunca mais irá ser treinador do clube, mas depois é contratado por um balúrdio e de jato ardendo mais uns milhares de euros ao cofre do Benfica?

Se é tão bom porque é  que diz que o Benfica está 10 anos à frente dos rivais e depois perde dois campeonatos em três anos para um clube mais maribondo que um alemão no cais do Sodré a um sábado à noite às 3 da madrugada?

Se é tão bom porque é que precisa de enganar os sócios dizendo que ganhamos 7 campeonatos em 10, quando na verdade ganhamos 5 em 10?

Se é tão bom porque é que disse que o campeonato de 2004/05 não deveria acontecer?

Se é tão bom porque é que diz que perdemos a supertaça em 2010 porque festejamos muito o campeonato?

Se é tão bom porque é o Benfica não é superior ao Real Madrid em 2005 como disse Vieira em 2003?

Se é tão bom porque é que o diretor do Museu do clube é um sportinguista?

Se é tão bom porque é que o CIO do Benfica é um sportinguista?

Se é tão bom porque é não está nos registos de sócio requeridos quando é convidado para presidir o Benfica?

Se é tão bom porque é que diz que não percebe nada de futebol?

Se é tão bom porque é que diz que o Benfica lhe tira muito tempo para jogar à sueca?

Se é tão bom porque é que desinvestiu no projecto Seixal, logo que entra JJ?

Se é tão bom porque é que os intocáveis Vinicius e Dias (o futuro capitão) saíram?

Se é tão bom porque é que se coloca em primeiro lugar as oportunidade de negócio e não em primeiro lugar as oportunidades de ganhar campeonatos?

Se é tão bom porque é que Seixal é um mercado para vender jogadores e não um mercado para aproveitar jogadores?

Se é tão bom porque é que neste período é um espetacular e fora do comum ganhar um campeonato, mas quando deveria ser algo normal, monótono e até chato?

Se é tão bom porque é que há milhões queimados em jogadores comissão como o Vera, Cadiz e Arango?

Se é tão bom porque é que CIO lagarto continua no clube, mesmo depois de pagar casamentos e colégios aos filhos através do dinheiro do clube?

Se é tão bom porque é que está envolvido no processo LEX? (já me esquecia deste)

Se é tão bom porque é que convidou um nojento com o Vitor Catão para visitar o Seixal?

Se é tão bom porque é que continua a ter negócios com nojentos como o Cesár Boaventura?

Se é tão bom porque é que teve o azar de ter José Veija no clube (mais uma figura estranha do nosso futebol a par de Paulo Gonçalves)?

Se é tão bom porque é que tem que bajular a toda a hora pessoas como o Valentim Loureiro, Pedro Proença e Fernando Gomes? Ambas as pessoas ligadas ao Apito Dourado

Se é tão bom porque é que não quer fazer debates porque é muito ruído, mas depois vai lavar roupa suja em direto dizendo as mensagens pessoais que teve com Tiago Dantas?

Se é tão bom porque é que quis despachar o Rui Vitória para o Everton através de Cesar Boaventura?

Se é tão bom porque é as prestações europeias do Benfica são um nojo com dois ultimos lugares na LC, sendo uma deles com 0 pontos e uma derrota humilhante na Suiça por 5-0?

Se é tão bom porque é que 50% das derrotas europeias do Benfica, são com LFV ao leme?

Se é tão bom porque é que existe ano após ano o não cumprimento dos estatutos, com um emblema monocromático no equipamento?

Se é tão bom porque precisa de mudar o simbolo do clube para os chineses verem?

Se é tão bom porque é que precisa de continuar a fazer negócios com uma pessoa bizarra como o Paulo Gonçalves, já depois deste ter saído do clube com négocios estranhos?

Se é tão bom porque é que é arguido no processo saco azul em que voaram dois milhões de euros do BENFICA para o bolso de alguém?

Se é tão bom porque é que uma parte da divida de Vieira foi restruturada pelo Novo Banco e foi incluída num fundo de restruturação gerida pela Capital Creativo empresa de um Vice-Presidente do Benfica e que por acaso tem o filho Tiago Vieira como acionista? Coincidências

Se é tão bom porque é que criou uma OPA em que 30 milhões de euros iriam para os bolsos do Rei dos Frangos com quem a sua filha Sara Vieira assinou um acordo para um empreendimento imobiliário multimilionário?

Se é tão bom porque é que o catering do estádio está entregue ao seu filho Tiago Vieira?


Se é tão bom porque é que disse que iria embora se o Benfica não tivesse 300 mil sócios em 2007. Estamos em 2020 e temos cerca de 270 mil

Se é tão bom porque é que esteve sempre calado em relação aos casos do Estoril-Porto em 2018 e do Cashball?

Se é tão bom porque é que disse que iria roubar vários jogadores ao Sporting pós ataque a academia do Sporting em 2018, para se vingar do verão de quente de 93 quando Sousa e Pacheco saíram do Benfica devido a salários em atraso?

Se é tão bom porque é que deu a desculpa de que não iria buscar esses jogadores, porque o presidente do Sporting já não é Bruno de Carvalho, mas sim Sousa Cintra? Curiosamente Sousa Cintra foi o presidente que foi buscar Sousa, Pacheco e quase Rui Costa e João Pinto

Se é tão bom porque é que apelidou o Benfica como clube de merda quando estava no Alverca?

Se é tão bom porque é que fez um banquete ao Pinto da Costa quando o Porto foi jogar a Alverca em 1998?

Se é tão bom porque é que compra e silencia opositores como o Moniz, Rangel e Tiago Pinto?

Se é tão bom porque é que diz que as eleições do Benfica não vão ditar o futuro do Benfica?

Se é tão bom porque é que sai a meio do jogo do Benfica em Portimão e em Vila do Conde da época passada?

Se é tão bom poderias dizer-me qual foi a última vez que o Vieira foi ver um jogo das modalidades do Benfica? A equipa B não conta, pois ele vai lá ver os miúdos, como se tratassem de um quadro, para depois ficar com ele e vender a um particular por um preço maior

Se é tão bom porque é que aparece no estádio do Wolves com uma gravata igual aos acionistas/presidentes desse clube?

Se é tão bom porque é deixa-se fotografar com um jogador vendido ao PSG e com a camisola desse novo clube?

Se é tão bom porque é que foi importante no desvio de Deco e Ovchinicov do Benfica para o Porto? Isto numa altura em que o Alverca tinha boas relações com o Benfica e onde existiam trocas de jogadores. Tinha feito isso antes com o Sporting em 1994/95 (mas não correu bem porque o Santana Lopes apesar de ter muitos defeitos ainda tem metade de um cérebro) e depois fez com o Benfica

Se é tão bom porque é que tem surtos de amnésia sempre que tem que ser ouvido pela PJ?

Se é tão bom porque é que criou um clube chamado Leões das Furnas, quando na verdade poderiam ser Aguias das Furnas?

Se é tão bom porque é que em 2011 afirma que não está agarrado ao poder, tratando na AG seguinte aprovar estatutos que alteraram o período dos mandatos de 3 para 4 anos, obrigaram os candidatos à presidência a ter 25 anos de sócio efetivo? Para quem não está agarrado ao poder...

Se é tão bom porque é que nunca deu o peito as balas no vietname em 1994 e 2000?

Se é tão bom porque é que não esteve na lista do Tadeu em 97 como o RGS (apesar de todos os defeitos)?

Se é tão bom porque é que não esteve na lista do Manuel Vilarinho como o João Noronha Lopes (mete os hamburgeres num sitio que eu cá sei) ?

Se é tão bom porque é que uma parte da sua divida foi perdoada em VMOCS e afins (225 milhões)?

Se é tão bom porque é que foi arguido numa burla no banco BPN de 23 milhões?

Se é tão bom porque é que é suspeito de beneficiar de uma fraude no BES com a sua empresa Inland?

Se é tão bom porque é que tem João Gabriel a defender os roubos de Vieira e não os roubos que o Benfica sofre muitas vezes em relação a arbitragem? Ex: Benfica-Farense não vi o Sr. João Gabriel a manifestar-se

Epa acho que está tudo!! Como vês é pouca coisa.

Podes perder um pouco do teu tempo e responderes a estas perguntas? Assim deixas de fazeres figuras ridículas neste fórum.

Das três uma:
1 - Ou és muito bem pago para dizer estas porcarias;
2 - És daquelas pessoas que têm medo do futuro, de renovar, de ter novas ideias, usando argumentos idiotas e gastos como o "tenho memória" e "tu queres é tacho";
3 - És um traumatizado com Vale e Azevedo e achas que todos os que são contra o atual Benfica são más pessoas, aldrabões, larápios e que querem destruir o Benfica. Apenas um segredo: Quem quer destruir o Benfica desportivamente já lá está dentro há muito tempo!

Foda-se, foi sem vaselina, é óbvio que o personagem não responde a nada disso.

[CGUERREIRO_1904]

A lista do JNL já foi entregue?

[Gsound]

https://geracaobenfica.blogspot.com/2020/10/duas-listas-mesma-estrategia-parte-ii.html#comment-form

O RGS está a escolher o caminho errado.

Não sou dos que defende que ele tinha obrigatoriedade de abdicar em função do JNL, mas o mínimo que lhe era exigido era não entrar nestes ataques que não engrandecem nem a sua lista, nem as eleições, nem o nome do Benfica.

Não me parece que o RGS tenha força eleitural suficiente para ser decisivo nestas eleições, mas se os números mostrarem o contrário e o LFV ganhar, o RGS irá manchar para sempre o seu benfiquismo.

Estou desiludido com a sua postura, está a mostrar que não merece a confiança dos benfiquistas.

Espero que as pessoas que lhes são mais próximas lhe façam ver que com esta postura absolutamente ninguém sai a ganhar, a não ser talvez o Vieira.

Rui isto não é política, isto é o nosso amor maior que está aprisionado nas mãos de um ditador, coloca de lado o teu ego, deixa que o amor pelo Benfica fale mais alto.

Segundo se diz em muito lado, o JNL está ser patrocionado pela betolandia e por Joaquim Oliveira da Sporttv, que é uma marioneta cavalo de troia a mando de poderosos, basta questionar os custos da sua campanha e quem está patrocionar tal exagero...

Ja do RGS sei por conhecimento pessoal que é um acerrimo Benfiquista, e que rejeitou patrocionios e está a pagar a campanha do seu bolso...

Nao queiramos a sbordinguizaçao do nosso Glorioso!

Eu não percebo se isto é gozo, ou é mesmo atraso mental.

Primeiro, explica-me lá qual a necessidade de insultar? Também leio e vejo muita coisa que me dá a volta ao estômago, mas calma, respira, não tens de insultar só porque não gostas.

Tanto Vieira como JNL têm pessoas com poder e dinheiro por trás deles, obviamente, ou achas que as campanhas e presença nos media é de borla?

Para além do Benfica ser um cliente muito apetecível, dos mais em Portugal, teremos em breve projectos importantes como a requalificação do estádio ou um possível hotel. Patrocínios em que várias marcas se querem posicionar. E melhor que esperar pelo candidato que vença será apoiar mesmo um candidato, para depois se cobrar a factura.

Vives neste país também, certo? Sabes como as coisas funcionam, não tenho de ser eu a dizer-te.

Não vejo o que disse como um insulto, acho que é óbvio para quem lê a factualidade do que disse. Mas percebo de onde vem essa conversa, também me lembro do teu nick.

Eu percebo tudo o que disseste, e sei o país em que vivemos. Só te peço um favor, se tens provas que existe financiamente de seja quem fôr ao JNL, coloca tudo aqui.
Todos temos o direito de o saber.
Se não sabes nada, e baseias-te em boatos, remete-te ao silèncio. Tu e os outros que vêm com a mesma conversa. Isso sim é um verdadeiro insulto a uma candidatura concorrente às eleições do Benfica, com esses insultos é que tu te devias preocupar.
Mas como eu disse, lembro-me perfeitamente do teu nick, sei bem o que casa gastou.

Eu não me lembro do teu nick.

Provas? Por favor.....há coisas que muita gente sabe, não sou só eu. Acho graça é que quando se tratava de bater em Vieira forte e feio (na grande maioria das vezes com razão) não eram necessárias provas. Mas agora sim.

Não acho mal um candidato ter uma máquina por trás. Sou realista e sei como funcionam as campanhas. Fundamental são os interesses do Benfica, têm de ser sempre defendidos. Mas no fim, se JNL ganhar, terá de pagar a factura. Assim como Vieira.

Se muita gente sabe, e tu sabes. Partilha com todos aqui, para que sejamos todos iluminados como tu. Já é a 3ª vez que digo para partilhares a fonte do que dizes, sem qualquer resposta.

Mas qual fonte?

Mas achas mesmo que vou divulgar aqui nomes, sítios e datas?

Não preciso. Há aqui gente que também sabe. Parece-me é que estás a criar um grande problema à volta disto. Já disse que é normal haver apoios, e se esses apoios forem de gente influente provavelmente terão mais sucesso. Infelizmente é assim a lei do universo actual.

O meu único problema é a factura final e a independência do Clube.

Isto que estou a dizer aplica-se ao que tivemos desde 2000. Aliás, à data de hoje (acho que neste caso não são necessárias fontes certo?) muitos sabem quem apoiou Vilarinho e porquê.

Vamos fingir que um gajo que aproveita a mínima coisa para atacar a candidatura de JNL, agora até nem lhe interessa divulgar algo tão compremetedor como o que estás a insinuar.

De qualquer forma, eu não estou a arranjar problema nenhum. Estou a pedir-te provas, que tu recusas-te a dar, porque na realidade o que tu sabes é 0.
Todos podem ver o teu histórico de mensagens, não diferes muito do gringo da montanha, a ponderação do teu discurso não faz com que o conteúdo seja diferente do dele.

Mas de facto tem piada, tanta gente sabe de tudo, mas ninguém diz nada de concreto. Um almoço há 10 anos, com 1 ou 2 pessoas foi debatido e rebatido vezes sem conta neste tópico. Fizeram-se deduções e ilações que não lembram ao diabo, e foi aí que a treta da olivedesportos foi criada. Tudo com base numa foto de um almoço no Algarve. É esta a realidade.
Agarraste-te tu e outros a isso, durante meses sempre com a mesma conversa, agora para algo tão importante já não vais revelar nomes, datas, etc.
Sintomático.
Volto-te a repetir, lembro-me bem do teu nick, sei bem o que andaste a escrever aqui faz tempo, sei bem qual foi a tua postura e sei bem o quão hipócrita e desonesto é o que acabaste de escrever.

Como assim a mínima coisa?

O que me deixa desconfortável na candidatura de Noronha Lopes são as possíveis influências de algumas pessoas que não permitirão decisões independentes por parte da direcção, manter certos elementos da estrutura actual e a proposta curta relativamente a temas que impliquem aprovação dos sócios em AG. Não me parece que sejam coisas mínimas.


Podes vir com as acusações e insultos que quiseres, quando quiseres. Isso apenas te remete para o teu sitio. Não me vais condicionar ou inibir.

Não estou aqui, nem nunca estarei, ao serviço de ninguém. Penso pela minha cabeça e sempre pelo bem do Benfica.

É verdade que o foco, em parte, saiu de Vieira, quando não devia. Não tenho dúvidas do maior benfiquismo de qualquer candidato comparativamente com Vieira.

Ainda faltam alguns dias e a lista de Noronha já conhecemos. Gostei do que vi. Veremos as restantes.

Vêm com a cartilha bem estudada... A partir do momento que usam acusações de um blogue anónimo para denegrir e descredibilizar JNL diz tudo sobre vocês

Cartilha?

Se a opinião difere é cartilha....tá bem.

Há benfiquistas que merecem o presidente que têm.

Tu mereces, até te prestas ao mesmo papel que provavelmente criticas.

Errado meu caro.

Tu é que não suportas uma opinião contrária à tua. Como já aqui escrevi, quando era e é para atacar Vieira ou RGS, vale tudo, até arrancar olhos. Quando é para atacar o candidato que defendes, alto lá, vamos rever a postura que o senhor é imaculado. A partir do momento em que temos uma figura no âmbito público, ainda para mais no que diz respeito ao Benfica, torna-se alvo de todos, e por criticas positivas ou negativas. Por isso, não fiques tão susceptível. Respira fundo e aprende a lidar com as criticas e observações, mesmo, e especialmente, quando são contrárias às tuas.

Mais, a mim dão-me lições de benfiquismo quem tem mais kms de Benfica nas pernas. Bem sei, e respeito isso, que muitos gostariam de ser mais presentes, mais militantes, mas limitações económicas e/ou a distância em relação ao Estádio da Luz não permitem.

Desde 89 que fui a mais de 95% dos jogos no Estádio da Luz (mesmo um tal Benfica-campomaiorense de 95/96 em que estariam 2.000 pessoas ou a segunda mão com o celta) e metade dos jogos fora. Felizmente, o meu pai a partir desse ano integrou-me no grupo da bola. Para além de jogos europeus onde por vezes gastei tudo o que tinha, modalidades e AG's.

Contesto Vieira antes de 2010. Já fui a AG´s da SAD, a arrotar 40 paus pela declaração do banco, para lhe dizer na cara tudo o que penso da gestão dele.


Queres discutir ideias, queres falar sobre a realidade da sociedade portuguesa e do futebol português, muito bem.

Queres insultar, colar-me a cartilhas e posições tendenciosas sugerindo interesses, ganha vergonha na cara e tem juízo.   

Dizer que não suporto uma opinião contrária, é extremamente engraçado a partir do momento em que para estas eleições já apoiei candidatos diferentes. Eu suporto opiniões contrárias, aceito que RGS seja candidato e aceito que qualquer pessoa vote em RGS. Não aceito é a tentativa de reinar pelo lançamento de suposições, fugindo com o rabo à seringa quando se pedem explicações. Isso é que é rasteiro e uma baixaria autêntica. E tem sido a tua contribuição para este tópico.
Se achas que isso será não aceitar uma opinião contrária, isso diz mais sobre ti do que sobre mim.

De qualquer forma, tu falas no vazio e tens um discurso vago, vago, vago... Bem sei que para reinar a suposição tem que ser assim, mas vamos lá, algum esforço.
RGS é atacado neste tópico pelo ridículo papel a que se presta, e aqui incluo apoiantes como tu, quando ataca candidaturas da oposição, ponto final.
Tentar colar o vosso modus operandis nos outros é no mínimo engraçado, principalmente para quem está minimamente atento a este tópico.
Quanto a LFV nem vale a pena comentar, não vale tudo, não é preciso, basta o que é factual para descredibilizá-lo. E mesmo que se passassem certos limites com ele, e só ele, até poderiam ser justificados pela saturação que já temos todos.
Dizer que até vale arrancar olhos para RGS só pode ser considerado piada, a partir do momento em que a candidatura de JNL sempre o ignorou, e os apoiantes neste espaço (se não fossem provocados pelos mesmos do costume) não estavam nem aí para com esse senhor. Ultimamente tem sido apertado para abandonar a sua candidatura, com argumentos legítimos, decerto que isso não entrará no "vale tudo contra RGS", decerto também, não terá blogs com o único propósito de difamá-lo sem qualquer prova.
Resumindo, queres pegar em algo referente a JNL, resume-te a factos. E com certeza respeitarei a tua opinião. Tão simples como isso.

Quanto ao resto do post, não sei se é verdade e pessoalmente não me interessa saber. O Hélder Conduto é um benfiquista fanático, já o conhecia muito antes de ser comentador, e hoje talvez será um fanático apoiante de LFV.

Para finalizar e repetindo-me:
"Queres discutir ideias, queres falar sobre a realidade da sociedade portuguesa e do futebol português, muito bem.

Queres insultar, colar-me a cartilhas e posições tendenciosas sugerindo interesses, ganha vergonha na cara e tem juízo."

Tu, que atacas JNL, colando-o à Olivedesportos (que já nem existe) és o gajo que tem a distinta lata de dizer isto.
Santa hipocrisia.

Ainda não te mancaste estou a ver.

É oficial, se até há uns tempos qualquer um que defendesse Vieira era prontamente atacado, agora, ou se segue o manual Noronha, ou o resultado é o mesmo.

Tenho de concordar que este tópico tornou-se em mais um exemplo do que tem sido o Benfica nestes últimos largos anos, um espaço onde a pluralidade de opiniões não tem o direito de existir.

Curioso é que, se com legitimidade podemos duvidar do Benfica livre que apareceu há tão pouco tempo, por isso exclusivamente direccionado para as eleições, temos agora que ignorar o que o Geração Benfica fez ao longo de anos. O Shadows, ainda muitos, e certamente muitos que aqui andam a dizer cobras e lagartos de Vieira, não faziam ideia o que era verdadeiramente Luis Filipe Vieira, já ele sabia quem era e o que se passava e iria passar.

Mas vamos desprezar a opinião de um benfiquista que apenas e só serve o Clube, sem qualquer interesse (certamente quer é tacho, quer é um lugar se RGS chegar à presidência).


Mas de mim não vão ler o vou deixar de comentar neste tópico, até podem vir todos atacar, insultar, façam o que quiserem.

Limitei-me a colocar um post do NGB. Nem sequer comentei esse post.


Mais curioso ainda é que em tempos vi aqui links de posts do NGB, mas como agora não interessa, esse blog já perdeu toda a sua credibilidade.

Tu o que partilhas pela milésima vez é um link que tenta:

1- conotar a lista do JNL com elites. O candidato que mais perto dos sócios esteve. Tudo porque teve num almoço com amigos/conhecidos. O Shadows certamente quando vai a um almoço reserva o restaurante para quem se quiser juntar a ele. Alguém minimamente racional acredita nisto?

2- que é o testa de ferro de alguém. Indícios? Nenhuns que suscitem a dúvida. Ora é a roulotte que é muito cara e por isso tem alguém por trás, ora é um apoiante ora é o PdC que fala no Noronha.


É suposto levar a sério? Se sabem de alguma coisa, digam. Andarem com esta conversa de merda há meses a única coisa que dá a entender é que são uns ressabiados, que assim que viram uma lista passar a frente tiveram de inventar histórias, tudo em prol do ego ou interesses que em nada se coadunam com os do Benfica. Além de um blog, até contas criaram em espaços online a propósito das eleições, como por exemplo aqui.

É o MO do Vieira, e parece que alguém enquanto teve na direção andou a aprender o que não devia.

Podes partilhar o que quiseres, não te faças é de coitadinho que isso roça o ridículo

Lá está, se for para atacar o gajo das furnas ou o gajo que devia desistir, não são necessários provas, mas se partilhamos, opinamos ou comentamos algo contra Noronha, só são aceites factos, com nomes, datas e moradas.

Há uma certa cegueira a toldar o raciocinio a muita gente aqui.

Oh Inácio, percebe uma coisa, as criticas a LFV são baseadas em factos e argumentos reais e válidos. É difícil de perceberes isso? Ou tens de fazer o teu papelzinho por aqui?

Deixa de ser incoerente e sabes que mais? Caso isto corra mal, tu és uns dos culpados, espero bem que sintas esse peso.

E digo mais, RGS mente e é ele que está por detrás disso tudo.

Fica bem.

Aí está, o modus operandi do insulto.

Também eu quero tirar Vieira de lá, não me peçam é para engolir tudo o que me metem à frente sem questionar.

Eu um dos culpados? Homem, pensa antes de escreveres. Culpados são os apoiantes fundamentalistas de Vieira ou presos pelo bolso.

Mas engolir o que pah? Tu quiseste comparar a critica a lfv com a jnl, sem lógica nenhuma. E agora vens dizer não tenho de engolir tudo, mas o que? Dá-me argumentos válidos e factos verdadeiros, anda lá. E deixa de criar limitações na tua cabeça só porque tens um compromisso com alguma lista. E se o tens, assume e não venhas aqui debitar lenha para a fogueira. Porque RGS está sozinho, porque fez por isso, agora é lidar. É pensar no Benfica e não no EU, e no meu sonho.

Não tenho qualquer compromisso com qualquer lista.

Dificilmente terei um dia, apesar de gostar, um dia, de servir o Benfica. Sou demasiado independente para entrar num projecto de poder.

Reforço, estão tão toldados pelo ódio a Vieira que não questionam quem se apresenta como alternativa.


Eu já aqui escrevi que o fundamental é tirar de lá Vieira porque tenho mesmo receio do que possa acontecer neste mandato. Para além, claro, da vertente desportiva, em que temos vários exemplos no passado.

Mas eu não tenho que assumir de caras o apoio a alguém em que vou lendo sinais preocupantes.