Eleições 2020

[zefo]

Para as próximas eleições sugiro uma lista 100% desempregados.

Se calhar alguem das bases nem que seja algo relacionado com os adeptos não ficava mal ... desde que tenha competência

[zero07]

Porque não se junta o Noronha ao Rgs ? Porque tem que ser o contrário ?

Porque é que o candidato com mais projecção e apoios haveria de se juntar a alguém que a cada 2 minutos diz que o JNL está ao serviço dos Oliveiras?

Uma das minhas maiores preocupações, talvez a maior mesmo, são exactamente esses apoios que, se ele ganhar, virão cobrar a factura.

Um candidato que ganhe dia 30 sem esses apoios, negoceia o que tiver de negociar sem condicionamentos e obrigações, excepto uma, defender os interesses do Benfica.

Aqui fala-se de apoios de pessoas, de que apoios estás tu a falar?

Especialmente da mota engil e do grupo pestana.

Os apoios do Costa e do Medina é que são bons 

[BARÃO1904]

Caríssimo Pedro, tenho as minhas reservas relativamente a JNL e sua "encourage" . Não sou da judiciária para investigar e provar o seja o que for.
Com os dados existentes posso tirar as minhas conclusões.
É só não exploro aqui as minhas dívidas porque não tenho paciência para alguns que aqui andam.
Podem estar certas ou erradas.
Mas os apoiantes de JNL não admitem poder estar errados.... Tal como em 2012 que muitos endeusaram Rangel.

Certo. Tens direito a ter as tuas reservas.

Eu por exemplo tenho-as quanto ao RGS, sempre tive.

No entanto entrei em contacto com ele e fiz-lhe sugestões. Estive inclusive para ir ter com ele a convite dele. Não sou de Lisboa. Ia exclusivamente como Benfiquista, e ia voltar para casa com o que tinha.

Fiz questão de falar com amigos e choquei com alguns deles porque a conversa era: O RGS é um Vieira, e andou lá na mama e etc. Aquilo que estou a fazer contigo, fiz com eles.

Fui justo e disse: "Sabem como ele saiu do clube? Não, pois não? Então não especulem e tomem decisões com base em nada."

E sabes porque é que fiz isto. Porque gosto de pensar que sou um gajo com cabeça e consigo afastar os preconceitos inconscientes que posso ter. Porque todos os temos.

Já fiz o mesmo com o BCC também. "Ah é do Porto Canal". Sabes o que disse? Argumento de merda.

Eu não estou aqui a serviço de ninguém. Mas a cabeça não é para usar chapéu.

Tu devias era ler o que escreves e percebias que os argumentos que usas são falaciosos.

Tu não és da PJ para provar seja o que for. Pronto. Está tudo bem. Tu não és da PJ, não provas. Então comes tudo o que te dão e não tens critério. É isso?

Isso é a versão +18 para o "Joãozinho, porque é que fizeste isso? Ele mandou".

Não companheiro. Não te quero ofender. Senão nem te estava aqui a responder. Mas estupidificação voluntária? Não obrigado.

Isso é muito Portugal, no entanto. Tudo pelo mínimo. Depois só se houve: "Eu? Votar? É tudo corrupto."

A tua postura aqui é a que tu quiseres. Se tiras conclusões de coisas que se chutam na internet, é contigo.

Eu acho que o Benfica não é uma associação de estudantes. Nesses tempos é que eu via blogs, teorias, posts a gozar com os membros das listas. Se calhar é a evolução natural da coisa. Realmente não me admiro que este país depois seja o que é. Depois é normal que apareçam alguns bonecos na cena política nacional. Esse é o pensamento vigente.

Só para terminar, deves votar em quem quiseres. Não te vou dar aqui sovas seja de que candidato for.

Tenho é pena que não exponhas as tuas dúvidas. Se calhar por cada gajo que goza com elas, está aqui um parvo como eu para te mandar um testamento e conversar. Que é para isso que o fórum serve.

Eu não sou mais do que tu, e certamente não sou mais inteligente que ninguém aqui. Preconceitos e vícios no pensamento todos tempos, porque ninguém é imparcial. Um gajo tem é de saber ter noção disso e analisar bem se aquilo que diz é sólido ou não. E se é justo.

Quanto ao resto. É normal que os apoiantes não admitam que podem estar errados. Quando aparecerem factos, é capaz de muitos pensarem nisso.

É que para rebanho já cá está o Vieira. Isto é suposto ser pelo Benfica. Eu vejo é muita gente mais preocupada em rebaixar do que a discutir. E discutir com argumentos. Não é devaneios.

Se tu próprio assumes que podes estar errado, não podes obrigar ninguém a admitir seja o que for, se tu não tens provas para o que dizes. Sejas da PJ ou não amigo. Não é seres PJ ou pedreiro que te dá uma maior noção de civismo.

O que para ti pode ser devaneios.... Para mim pode ser argumentos e vice versa.
Votem em consciência e sejam críticos de todos por igual.

[IloveSLB2014]

Entrevista de João Noronha Lopes  ao Diário de Noticias aqui

https://www.dn.pt/edicao-do-dia/16-out-2020/nao-me-vou-contentar-em-ser-campeao-em-portugal-12921935.html?fbclid=IwAR1-Ze146Etx72FG52lSzMdIdlBPAsdLhk27ORM9P5D-H481I_ENCbyeIZk



Anuncia que António Borges de Assunção, caso seja eleito, será Vice Presidente para a área das finanças e dá a entender que estará na SAD tb com o pelouro das finanças da mesma..

[Madiria]

Vítor Paneira, mandatário da candidatura de João Noronha Lopes, entregou esta sexta-feira na secretaria do Benfica os termos de aceitação de todos os elementos candidatos à mesa da assembleia geral, direção e conselho fiscal.

À saída, o antigo internacional português foi questionado sobre as recentes declarações de Pinto da Costa, que ao comentar as eleições no Benfica, disse que só votariam em Noronha Lopes os sócios que quisessem descontos nos hambúrgueres.

«Os hambúrgueres são mais caros, precisam de desconto. Se fossemos à fruta seria mais barato», atirou, sem mais comentários.

Vítor Paneira disse ainda que é preciso «pensar num futuro diferente» para o Benfica que é com essa «ideia para o futuro» do clube que a candidatura de Noronha Lopes avança.

Ora bem, assim se responde! Não deu importância, fizeram-lhe a pergunta e respondeu, curto e com uma trolitada descumunal no Pinto da Costa.

Um senhor!

[Gsound]

Porque não se junta o Noronha ao Rgs ? Porque tem que ser o contrário ?

Porque é que o candidato com mais projecção e apoios haveria de se juntar a alguém que a cada 2 minutos diz que o JNL está ao serviço dos Oliveiras?

Uma das minhas maiores preocupações, talvez a maior mesmo, são exactamente esses apoios que, se ele ganhar, virão cobrar a factura.

Um candidato que ganhe dia 30 sem esses apoios, negoceia o que tiver de negociar sem condicionamentos e obrigações, excepto uma, defender os interesses do Benfica.

Aqui fala-se de apoios de pessoas, de que apoios estás tu a falar?

Especialmente da mota engil e do grupo pestana.

Os apoios do Costa e do Medina é que são bons 

Há mais de 10 anos já eu tinha topado o Vieira.....esquece lá isso......

[CGUERREIRO_1904]

Os mesmos que defendem que o mais importante é tirar de lá o Vieira, são os mesmos que vão votar numa lista que nem em 2º vai ficar. Coerência..

[Ru10]

Vítor Paneira, mandatário da candidatura de João Noronha Lopes, entregou esta sexta-feira na secretaria do Benfica os termos de aceitação de todos os elementos candidatos à mesa da assembleia geral, direção e conselho fiscal.

À saída, o antigo internacional português foi questionado sobre as recentes declarações de Pinto da Costa, que ao comentar as eleições no Benfica, disse que só votariam em Noronha Lopes os sócios que quisessem descontos nos hambúrgueres.

«Os hambúrgueres são mais caros, precisam de desconto. Se fossemos à fruta seria mais barato», atirou, sem mais comentários.

Vítor Paneira disse ainda que é preciso «pensar num futuro diferente» para o Benfica que é com essa «ideia para o futuro» do clube que a candidatura de Noronha Lopes avança.

Que. Rei.

[zefo]

Não tenho o vosso entusiasmo com o JNL e duvido que vá ser o que esperam mas sem duvida é a candidatura sem rabos de palhas e o facto de ter englobado o SOB foi muito bom. Ter uma direcção e mesa de duas listas contrarias dá credibilidade para libertar o Benfica.
Fica o desafio, espero que contratem o Benitez(empresa) para a comunicação foram sem duvida os melhores nestas eleições

[Amigo das modalidades]

Vítor Paneira, mandatário da candidatura de João Noronha Lopes, entregou esta sexta-feira na secretaria do Benfica os termos de aceitação de todos os elementos candidatos à mesa da assembleia geral, direção e conselho fiscal.

À saída, o antigo internacional português foi questionado sobre as recentes declarações de Pinto da Costa, que ao comentar as eleições no Benfica, disse que só votariam em Noronha Lopes os sócios que quisessem descontos nos hambúrgueres.

«Os hambúrgueres são mais caros, precisam de desconto. Se fossemos à fruta seria mais barato», atirou, sem mais comentários.

Vítor Paneira disse ainda que é preciso «pensar num futuro diferente» para o Benfica que é com essa «ideia para o futuro» do clube que a candidatura de Noronha Lopes avança.

Paneira bem!

[SousaLB]

Vítor Paneira, mandatário da candidatura de João Noronha Lopes, entregou esta sexta-feira na secretaria do Benfica os termos de aceitação de todos os elementos candidatos à mesa da assembleia geral, direção e conselho fiscal.

À saída, o antigo internacional português foi questionado sobre as recentes declarações de Pinto da Costa, que ao comentar as eleições no Benfica, disse que só votariam em Noronha Lopes os sócios que quisessem descontos nos hambúrgueres.

«Os hambúrgueres são mais caros, precisam de desconto. Se fossemos à fruta seria mais barato», atirou, sem mais comentários.

Vítor Paneira disse ainda que é preciso «pensar num futuro diferente» para o Benfica que é com essa «ideia para o futuro» do clube que a candidatura de Noronha Lopes avança.

Então mas isto dá para fazer? Responder à letra aos inimigos do Benfica?

Pensava que no Benfica só se podia ser agressivo para com a oposição interna.

[Napster]

Alguém sabe quantos votos a candidatura do JNL levou? Só a título de curiosidade.

[xeriff]

Os mesmos que defendem que o mais importante é tirar de lá o Vieira, são os mesmos que vão votar numa lista que nem em 2º vai ficar. Coerência..

meu caro eu não posso votar em quem não acredito ,isso é ser coerente , ser incoerente é votar em quem não se acredita só para parecer bem. Tens que respeitar quem vota em outros e não amandar bocas parvas. Se fosse pela tua lógica na política só se votava no PS e no PSD . Se queres ser respeitado respeita os outros

[MANOCAS37]

Estes gaijos que vão para a puta que o pariu a todos



Luís Filipe Vieira 2020 @lfvieira2020

🦅João Azeitona, sócio nª112982, Odivelas: "Eusébio, Coluna no Céu, SL Benfica na terra e Vieira na Presidência!"

[PedroOliveira93]

Caríssimo Pedro, tenho as minhas reservas relativamente a JNL e sua "encourage" . Não sou da judiciária para investigar e provar o seja o que for.
Com os dados existentes posso tirar as minhas conclusões.
É só não exploro aqui as minhas dívidas porque não tenho paciência para alguns que aqui andam.
Podem estar certas ou erradas.
Mas os apoiantes de JNL não admitem poder estar errados.... Tal como em 2012 que muitos endeusaram Rangel.

Certo. Tens direito a ter as tuas reservas.

Eu por exemplo tenho-as quanto ao RGS, sempre tive.

No entanto entrei em contacto com ele e fiz-lhe sugestões. Estive inclusive para ir ter com ele a convite dele. Não sou de Lisboa. Ia exclusivamente como Benfiquista, e ia voltar para casa com o que tinha.

Fiz questão de falar com amigos e choquei com alguns deles porque a conversa era: O RGS é um Vieira, e andou lá na mama e etc. Aquilo que estou a fazer contigo, fiz com eles.

Fui justo e disse: "Sabem como ele saiu do clube? Não, pois não? Então não especulem e tomem decisões com base em nada."

E sabes porque é que fiz isto. Porque gosto de pensar que sou um gajo com cabeça e consigo afastar os preconceitos inconscientes que posso ter. Porque todos os temos.

Já fiz o mesmo com o BCC também. "Ah é do Porto Canal". Sabes o que disse? Argumento de merda.

Eu não estou aqui a serviço de ninguém. Mas a cabeça não é para usar chapéu.

Tu devias era ler o que escreves e percebias que os argumentos que usas são falaciosos.

Tu não és da PJ para provar seja o que for. Pronto. Está tudo bem. Tu não és da PJ, não provas. Então comes tudo o que te dão e não tens critério. É isso?

Isso é a versão +18 para o "Joãozinho, porque é que fizeste isso? Ele mandou".

Não companheiro. Não te quero ofender. Senão nem te estava aqui a responder. Mas estupidificação voluntária? Não obrigado.

Isso é muito Portugal, no entanto. Tudo pelo mínimo. Depois só se houve: "Eu? Votar? É tudo corrupto."

A tua postura aqui é a que tu quiseres. Se tiras conclusões de coisas que se chutam na internet, é contigo.

Eu acho que o Benfica não é uma associação de estudantes. Nesses tempos é que eu via blogs, teorias, posts a gozar com os membros das listas. Se calhar é a evolução natural da coisa. Realmente não me admiro que este país depois seja o que é. Depois é normal que apareçam alguns bonecos na cena política nacional. Esse é o pensamento vigente.

Só para terminar, deves votar em quem quiseres. Não te vou dar aqui sovas seja de que candidato for.

Tenho é pena que não exponhas as tuas dúvidas. Se calhar por cada gajo que goza com elas, está aqui um parvo como eu para te mandar um testamento e conversar. Que é para isso que o fórum serve.

Eu não sou mais do que tu, e certamente não sou mais inteligente que ninguém aqui. Preconceitos e vícios no pensamento todos tempos, porque ninguém é imparcial. Um gajo tem é de saber ter noção disso e analisar bem se aquilo que diz é sólido ou não. E se é justo.

Quanto ao resto. É normal que os apoiantes não admitam que podem estar errados. Quando aparecerem factos, é capaz de muitos pensarem nisso.

É que para rebanho já cá está o Vieira. Isto é suposto ser pelo Benfica. Eu vejo é muita gente mais preocupada em rebaixar do que a discutir. E discutir com argumentos. Não é devaneios.

Se tu próprio assumes que podes estar errado, não podes obrigar ninguém a admitir seja o que for, se tu não tens provas para o que dizes. Sejas da PJ ou não amigo. Não é seres PJ ou pedreiro que te dá uma maior noção de civismo.

O que para ti pode ser devaneios.... Para mim pode ser argumentos e vice versa.
Votem em consciência e sejam críticos de todos por igual.

Pois... Com provas. Que é aquela coisa fundamental. Senão não passam disso.

Como dá para ver por outros posts teus, tu vais criando realidades para justificar as tuas desconfianças.

Não justificas as tuas desconfianças com base na realidade.

Quando assim é, tenho pouco mais a dizer. E ficou claro que tu também tens pouca vontade de mudar isso.

Porque tu queres claramente levantar desconfiança. Conseguiste dar respostas vazias, clichés e fugir às perguntas. Quando se está de má fé é assim. Porque no teu caso é isso. Fé.

Mas cá estamos. Cada um votará no seu e no fim ganha o Vieira. Por mim até ganhava um qualquer. É a minha preferência era o SoB.

Mas enfim. Para a história fica o bicho papão que foi revelado em primeira mão num blog anónimo.