Eleições 2020

[Benficaenadamais]

Tivesse eu ttudo Tão certo  na vida como o voto físico vai falhar no dia das eleições .

As fotocopiadoras vão avariar.

Isso é capaz de dar direito a chamar a policia e a impugnar as eleições não?

Logo o nr de sócio do Vieira era motivo para ele não se poder candidatar e impugnar as eleições. A votação será como eles quiserem, infelizmente.

[GGG]

O RGS já apresentou a  candidatura?

Sim.

Será a lista D

[pica_foices]

O RGS já apresentou a  candidatura?

Sim.

Será a lista D

fonte ?

no record não está

[Barolas]

Vai haver pessoal do Noronha a fiscalizar em todos os locais de voto, certo?
Espero que tenha isso assegurado!!!!

Muitos!

[El Tacuara]

O RGS já apresentou a  candidatura?

Sim.

Será a lista D

O RGS já apresentou a  candidatura?

Sim.

Será a lista D

Já se sabe quem faz parte da lista ?

[MBACANO]

Onde eles vão aldrabar é na trupe que vão votar com 50 votos caso não hajam cadernos eleitorais com o número de sócio e respectivos votos atribuídos.
Não acreditam? Vão ver os números de votantes das últimas 2 assembleias gerais onde houve um chumbo e uma aprovação, e vejam o que aconteceu ao número de votantes com 50 votos na segunda assembleia.

[samarras]

Vai haver pessoal do Noronha a fiscalizar em todos os locais de voto, certo?
Espero que tenha isso assegurado!!!!

Penso que sim 

[FAGL_BEN]

https://mobile.twitter.com/AdeptosdoSLB

Goleada

A questão é que esses são uma minoria dos que vão efetivamente votar.

será? Aguardamos . Vão cair vieirista do crl

Não me confundas. Só dei a minha opinião do que vai acontecer. Malta do Twitter nas urnas, que sejam mesmo sócios? A valer 50 votos? Curtia imenso. Se acredito? Não. Será uma minoria dos votantes.
Não significa que a vitória de Vieira seja uma realidade, apenas me baseei na sondagem apresentada (e outras que vejo nalguns blogs).
Já o disse imensas vezes, o Benfica tem que mudar de rumo.

A questão de haver benfiquistas não sócios a opinar ou a votar é válida para todos os candidatos.

Portanto, não desistir e lutar até ao fim e deixarmo-nos de valorizar o que não deve ser valorizado.

Importa reforçar que não há unanimidade em torno de Vieira e que figuras insuspeitas benfiquistas decidiram apoiar a oposição. Porque razão deixaram de o apoiar? o argumento dos tachos cairá por terra, uma vez que não precisam de viver do Benfica. 

Empola-se um erro infantil da oposição - um post, por exemplo -, quando LFV tem tanto para ser criticado: a história da refundação do clube, o amigo Oliveira, uma das figuras mais anti-Benfica que conhecemos, o faltar à palavra em tudo, a promessa de ser o último mandato (4 anos), mas querer ganhar um penta (5 anos), gente a abandonar a sua comissão de honra, a promessa de fazer uma grande equipa europeia com a formação, quando expulsa todos os putos da equipa, emprestando-os ou emprestavendendo-os...

Vamos lá ser inteligentes.

E evitem citar gente que está aqui para provocar e confundir- tentem responder sem citar, desmontando e alertando apenas para as suas estratégias.

[S1Benfica]

Bem, se aquilo é mesmo verdade...não tenho palavras. Que erro de principiante.

Não existia um capataz pra colocar aquilo?

O homem que irá fiscalizar e conduzir, de modo independente, milhares e milhares de pessoas que votarão no "Hitler"???

Bom, se Noronha vencer já sabemos quem não será Presidente da MAG.

Já disse o que pensava da montagem, mas confesso que tenho pouca paciência para o cinismo das virgens ofendidas.

Virgens ofendidas e cinismo?

Não deves ter lido bem. Limitei-me a constatar o erro, similar ao de Crasso.

[samarras]

Bem, se aquilo é mesmo verdade...não tenho palavras. Que erro de principiante.

Não existia um capataz pra colocar aquilo?

O homem que irá fiscalizar e conduzir, de modo independente, milhares e milhares de pessoas que votarão no "Hitler"???

Bom, se Noronha vencer já sabemos quem não será Presidente da MAG.

Já disse o que pensava da montagem, mas confesso que tenho pouca paciência para o cinismo das virgens ofendidas.

Virgens ofendidas e cinismo?

Não deves ter lido bem. Limitei-me a constatar o erro, similar ao de Crasso.

Dá mesma maneira que apontas os teus "erros" à oposição gostava que o fosses assim com quem lidera e tem o poder na mão, esses sim, é que devemos de ser o máximo de exigentes.

Mas já sei que a falta de coerência em muita gente, é gigante.

[GroundHopper]

Vai haver pessoal do Noronha a fiscalizar em todos os locais de voto, certo?
Espero que tenha isso assegurado!!!!

Tranquilo.

[CGUERREIRO_1904]

Meu deus que ressabiamento agora do RGS quando entregou a lista.

O que este senhor mudou!!! 

Que se passou?

[CitriC]

Boas. Como aqui referi, no fim-de-semana resolvi fazer uma espécie de sondagem às eleições do Benfica. Para isso, fiz um formulário google com duas perguntas apenas (a ideia era que qualquer um conseguisse responder, por isso deixei ficar simples):
1) é sócio do Benfica?
2) Em qual dos candidatos a presidente do SL Benfica irá votar (ou preferia que ganhasse, no caso de não ser sócio)?

A ideia foi tentar ser equidistante e obter uma amostra alargada. Publicitei nas páginas dos candidatos, em grupos de facebook e whatsapp de benfiquistas, na página do Benfica e na página do Record e da Bola durante o jogo de domingo. Deixei online durante 24 horas.

Obtiveram-se 654 respostas no total. Posto isso, como o inquérito permitia que a mesma pessoa respondesse várias vezes, para minimizar o enviesamento, através do time stamp das respostas, eliminei respostas iguais seguidas umas das outras por diferenças de 10 a 30 segundos). Ou seja, tive bots a responder 30 vezes as 4h da manhã no mesmo candidato, 20 vezes as 2h da manhã, ou 7 respostas no BCC seguidas ( ), por exemplo. Eliminei as que eram claramente repetições.

Ficaram 429 respostas validadas.

Sabendo que isto "vale o que vale", e provavelmente vale muito pouco, eis os resultados:




Algumas notas:

- JNL e LFV "empatados" e destacados dos restantes. É preciso ter noção que é um inquérito online, e a malta que vota JNL é muito mais ativa online, sendo que boa parte dos vieiristas nem mexer no computador sabe;
- BCC tem menos votos que "nenhum". Absolutamente insignificante e parece-me que será óbvio que será o desfecho dia 30.
- RGS com 8% dos votos, longe de JNL e de LFV. Também me parece possível que aconteça.

Acredito que, face à amostra ser online e não representar o universo dos sócios todos (sobretudo os mais velhos), a coisa deverá estar algo assim:

LFV: 50-55%
JNL: 35-40%
RGS: 5-8%
BCC: 0-2%

Ou seja, acho que neste momento a mudança ainda é possível, sendo que é preciso exposição mediática (TVI as 00h15 conta pouco) e um Toni ou Bernardo apoiarem JNL, por exemplo. O RGS, se não desistir, será Abílio 2.0. O BCC continua sem contar para o totobola.

"Vale o que vale".

Essa sondagem teve em conta o número de anos do associado ?

[Centrix]

Não só o Vieira se assemelha ao Hitler como algumas personagens aqui do tópico podiam perfeitamente ser a secção de contra-informação do regime nazi. E digo-o sem qualquer receio, até porque o maior insulto à história é não a abordar directamente.


Mantenham o foco no importante. Mobilizar sócios para votar. Angariar votos para a mudança. Ganhar dia 30. Devemos isso ao Benfica que nos ensinaram a amar. Antes que seja tarde de mais...

[Mercurio_10]

Bem, se aquilo é mesmo verdade...não tenho palavras. Que erro de principiante.

Não existia um capataz pra colocar aquilo?

O homem que irá fiscalizar e conduzir, de modo independente, milhares e milhares de pessoas que votarão no "Hitler"???

Bom, se Noronha vencer já sabemos quem não será Presidente da MAG.

Já disse o que pensava da montagem, mas confesso que tenho pouca paciência para o cinismo das virgens ofendidas.

Virgens ofendidas e cinismo?

Não deves ter lido bem. Limitei-me a constatar o erro, similar ao de Crasso.

Há uns constatações muito selectivas.