Eleições 2020

[Biscai@]

Afinal o voto é só eletrônico ? Isso está esclarecido ou não ?

Está esclarecido. Voto electrónico com confirmação em papel.

[PedroOliveira93]

Mas agora não pode pedir esclarecimentos sobre a validade das outras candidaturas?!

Tudo serve de arremesso.

querendo ser ele um aglutinador da oposição obviamente que essa não é o melhor caminho! se por alguma razão RGS e BCC não puderem concorrer esperar que quem vota neles , vote noronha com essas atitudes é apenas ESTUPIDO!

eu Se o Rgs não poder concorrer não voto Noronha de certeza , o mais provável é não votar pois nenhum dos outros me parece ser uma boa alternativa

Pronto finalmente assumiste que não queres assim tanto que Vieira saia...

quero mas o Noronha e o Bcc não são alternativas , por isso voto Rgs e acredito que a candidatura dele tem as assinaturas necessárias para poder concorrer , era bom era que isso fosse esclarecido para que não houvesse duvidas.

Portanto o Noronha nunca contou para ti. Com RGS, sem RGS. Que papelinho homem. Já com o Cavani foi igual. Que contorcionismo.

tenho os meus motivos para não gostar do Noronha tu terás os teus para não gostares do RGS , ambos temos razões para votar em lados opostos. O que mais chateia é não respeitarem quem pensa diferente de vocês, não temos todos que gostar do mesmo. Eu respeito a tua opção de voto.

Epá, não vale a pena. Mas guarda esse papelinho só para ti.

Já chateia essa incoerência toda.

Diz de uma vez que votas RGS e pronto. Tens esse direito homem. Ponto final. Estou-me a cagar em quem votas.

Ou na verdade até nem estou, porque o assunto é o Benfica. Mas tu, e outros, têm tornado tudo acerca do Noronha e RGS. Dá nojo essa conversa do "ah, não voto noronha se o rgs não poder concorrer". Foda-se, tu vais votar RGS de qualquer das formas. Assume isso. Não andes aqui feito florzinha a fingir que és razoável e que "talvez". Larga os paninhos quentes. Diz "Acho que o RGS é o homem para o papel".

Não tem nada a ver com o respeitar ou não a tua opinião. Eu já defendi aqui o RGS várias vezes e nem gosto dele.

Vocês andam aqui suavemente largar a deixar suspeições, não dizem mais nada. "Ah, eu não gosto mas são os meus motivos. Ah, há coisas que são privadas." És mais um Barão.
Já passaram da fase da invenção completa, agora vão deixando nas entrelinhas. E isso mete nojo.

Estão tão enfiados na alucinação colectiva que nem pensam direito. Vocês têm 0 contra o homem. É tudo achismo, rumores, boatos e fantasias. Tal como tu dizes, tens as tuas dúvidas, podes estar certo ou errado. Mas num cenário em que o teu candidato está absolutamente arrumado - e está, escusas de o negar - entras na teimosia de negares uma  oportunidade a outro com base em baldes de merda. Porque é isso que estás a fazer. E com dois dedos de testa percebias que isto é sobre o Benfica e não sobre o Noronha ou o RGS. E percebias também que se eventualmente as tuas ideias, que estranhamente não partilhas, estivessem certas daqui a 4 anos o Noronha caía de novo. E percebias que o RGS se continuar, daqui a 4 anos não tem nada porque ninguém se vai esquecer. Pelo caminho o Vieira ia embora.

Dá nojo haver gente que toma decisões racionais com base em merdas infundadas. Nojo.
Admiram-me do país que temos e de andarmos a mamar com um Vieira.

Vota no RGS homem. Vai em frente. Vieira para sempre.

[Phantaminum]

Afinal o voto é só eletrônico ? Isso está esclarecido ou não ?

Está esclarecido. Voto electrónico com confirmação em papel.

Citação necessária.

[ElPayaso]

Por falar em transparência....

NORONHA LOPES QUER ESCLARECIMENTOS SOBRE DUAS CANDIDATURAS
BENFICA 14:04
Por Redação
O candidato à presidência do Benfica, João Noronha Lopes enviou uma carta ao Presidente da Assembleia Geral do Benfica a pedir esclarecimentos sobre duas candidaturas



Carta do candidato:



Exmo. Senhor Presidente da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica, Tomámos conhecimento que uma ou mais candidaturas ao ato eleitoral para os órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica, marcado por V.Exa. para o dia 30 de Outubro de 2020. Recorreram ao expediente da recolha de "assinaturas digitais" dos sócios proponentes para as suas listas. Segundo a imprensa, tais listas foram ontem apresentadas ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral:



Gostaríamos de obter de V.Exa. os seguintes esclarecimentos:



I. Considera esta candidatura que apenas é possível aceitar urna candidatura com o número mínimo de assinaturas físicas assegurado, já que outra não foi a posição de V.Exa. até à data e ser este o entendimento geral em processos similares (ver entre outros o art. 15. do DL 319,76 de 3 d Maio. Lei Eleitoral do Presidente da República).



2. Assim sendo. Considera esta candidatura que a Mesa da Assembleia Geral deverá analisar cuidadosamente o recurso a tal eventual procedimento por outra(s) candidatura(s), rejeitando candidaturas que não cumpram o requisito constante do n° 5 do art. 58 dos estatutos de recolha de assinaturas físicas correspondentes a pelo menos 10.000 votos, porque outras assinaturas não existem , considerando que os estatutos indicam como requisito "assinaturas" e que outra interpretação, para além da estrita, não foi permitida por qualquer esclarecimento de V.Exa.



3. Que aceitar agora "assinaturas digitais", para além de incumprir o disposto nos estatutos constitui um tratamento desigual das diversas candidaturas., equivaleria ainda a desconsiderar o maior esforço e maiores recursos empregues na recolha física. Beneficiando indevidamente quem não o fez e pôde utilizar tais recursos e esforços de outras formas.



4. Que a situação de pandemia que o País atravessa, não precludiu, mas antes exigiu um esforço acrescido na recolha física das assinaturas, sendo por isso a sua ponderação em função de tal argumento descabida, discricionária e discriminatória.



5. Finalmente, considera esta candidatura que os estatutos serão cumpridos ao não ser aceite a candidatura em que qualquer elemento não disponha da capacidade eleitoral ativa para o cargo nos órgãos sociais a que se candidata.



6. Se tal é claro estatuariamente, consideramos que o é igualmente a impossibilidade de outro candidato aos órgãos sociais integrante da mesma candidatura substituir – após a entrega da lista de candidatura – o candidato anunciado para presidente da direção. Tal deve-se ao facto evidente das assinaturas terem sido recolhidas propondo um determinado sócio para presidente da direção e não outro para, por desventura, substituir por impossibilidade estatuária do primeiro, ainda antes de ser eleito.



Não aceitar este facto é não só defraudar a vontade dos sócios proponentes, como violar frontalmente o disposto nos estatutos ao exigir a vontade expressa dos sócios que representem 10.000 votos, uma lista definida e encabeçada pelo nome e, uma declaração de aceitação ao cargo mais importante, o Presidente da Direção do Clube Sport Lisboa e Benfica. Apelamos por isso a V. Exa. a não aceitar regimes excecionais que a própria lei geral não contempla e que em função da dignidade e importância do futuro acto eleitoral, não serão nunca aceites por esta Candidatura.



Com os nosso melhores cumprimentos institucionais,

Mandatário nacional da lista de João Noronha Lopes

Lamento, mas tiro ao lado.

Antes de mais, o termo é "assinaturas digitalizadas" e não "digitais". As primeiras são inválidas, as segundas não, e é às digitalizadas que o comunicado se quer referir. 

Depois, se este tipo de comunicado terminar com "(...)não serão nunca aceites por esta Candidatura" e não houver uma impugnação do acto eleitoral, de nada vai servir.

Faz lembrar aqueles pais que passam um dia inteiro a dizer ao puto "Olha que tu vais apanhar!" e esse momento nunca chega.

Se é para fazer algo, que o façam mesmo. Não ameacem e depois vão a jogo com as regras violadas com que tanto protestaram.

Era mais do que óbvio que todas as candidaturas iam ser aceites pelo filho da puta da MAG. Quem manda é o Vieira, e quantas mais listas, melhor para ele.

Se houver impugnação, (assim haja o mínimo interesse em repor a legalidade dentro do Benfica), chama-se a atenção para a pouca vergonha que são estes actos que fazem tábua rasa dos estatutos. Pode ser que haja mais pudor nos actos por parte dos fascistas de dentro do Benfica.

[VivaoBenfica]

Não querendo com isto desrespeitar a opinião dos seus eleitores nem o próprio RGS - a quem reconheço um benfiquismo exacerbado e que faz falta (com a devida moderação) na estrutura do nosso clube -, neste momento, o voto e RGS é completamente inútil e só tira força à única candidatura que tem hipótese de retirar LFV do poder: a de João Noronha Lopes.

Neste momento, o importante é retirar Vieira do Benfica e essa é uma opinião da qual todos comungamos. Nessa ótica, é o voto em JNL que faz todo o sentido.

[xeriff]

Mas agora não pode pedir esclarecimentos sobre a validade das outras candidaturas?!

Tudo serve de arremesso.

querendo ser ele um aglutinador da oposição obviamente que essa não é o melhor caminho! se por alguma razão RGS e BCC não puderem concorrer esperar que quem vota neles , vote noronha com essas atitudes é apenas ESTUPIDO!

eu Se o Rgs não poder concorrer não voto Noronha de certeza , o mais provável é não votar pois nenhum dos outros me parece ser uma boa alternativa

Pronto finalmente assumiste que não queres assim tanto que Vieira saia...

quero mas o Noronha e o Bcc não são alternativas , por isso voto Rgs e acredito que a candidatura dele tem as assinaturas necessárias para poder concorrer , era bom era que isso fosse esclarecido para que não houvesse duvidas.

Portanto o Noronha nunca contou para ti. Com RGS, sem RGS. Que papelinho homem. Já com o Cavani foi igual. Que contorcionismo.

tenho os meus motivos para não gostar do Noronha tu terás os teus para não gostares do RGS , ambos temos razões para votar em lados opostos. O que mais chateia é não respeitarem quem pensa diferente de vocês, não temos todos que gostar do mesmo. Eu respeito a tua opção de voto.

Epá, não vale a pena. Mas guarda esse papelinho só para ti.

Já chateia essa incoerência toda.

Diz de uma vez que votas RGS e pronto. Tens esse direito homem. Ponto final. Estou-me a cagar em quem votas.

Ou na verdade até nem estou, porque o assunto é o Benfica. Mas tu, e outros, têm tornado tudo acerca do Noronha e RGS. Dá nojo essa conversa do "ah, não voto noronha se o rgs não poder concorrer". Foda-se, tu vais votar RGS de qualquer das formas. Assume isso. Não andes aqui feito florzinha a fingir que és razoável e que "talvez". Larga os paninhos quentes. Diz "Acho que o RGS é o homem para o papel".

Não tem nada a ver com o respeitar ou não a tua opinião. Eu já defendi aqui o RGS várias vezes e nem gosto dele.

Vocês andam aqui suavemente largar a deixar suspeições, não dizem mais nada. "Ah, eu não gosto mas são os meus motivos. Ah, há coisas que são privadas." És mais um Barão.
Já passaram da fase da invenção completa, agora vão deixando nas entrelinhas. E isso mete nojo.

Estão tão enfiados na alucinação colectiva que nem pensam direito. Vocês têm 0 contra o homem. É tudo achismo, rumores, boatos e fantasias. Tal como tu dizes, tens as tuas dúvidas, podes estar certo ou errado. Mas num cenário em que o teu candidato está absolutamente arrumado - e está, escusas de o negar - entras na teimosia de negares uma  oportunidade a outro com base em baldes de merda. Porque é isso que estás a fazer. E com dois dedos de testa percebias que isto é sobre o Benfica e não sobre o Noronha ou o RGS. E percebias também que se eventualmente as tuas ideias, que estranhamente não partilhas, estivessem certas daqui a 4 anos o Noronha caía de novo. E percebias que o RGS se continuar, daqui a 4 anos não tem nada porque ninguém se vai esquecer. Pelo caminho o Vieira ia embora.

Dá nojo haver gente que toma decisões racionais com base em merdas infundadas. Nojo.
Admiram-me do país que temos e de andarmos a mamar com um Vieira.

Vota no RGS homem. Vai em frente. Vieira para sempre.

é a tua opinião . Fica bem

[Pevides]

Mas agora não pode pedir esclarecimentos sobre a validade das outras candidaturas?!

Tudo serve de arremesso.

querendo ser ele um aglutinador da oposição obviamente que essa não é o melhor caminho! se por alguma razão RGS e BCC não puderem concorrer esperar que quem vota neles , vote noronha com essas atitudes é apenas ESTUPIDO!

eu Se o Rgs não poder concorrer não voto Noronha de certeza , o mais provável é não votar pois nenhum dos outros me parece ser uma boa alternativa

acho um erro mas percebo, também sempre pensei em votar rgs e mesmo não gostando de noronha terei que votar nele

[GlennStrombergh]

Mas agora não pode pedir esclarecimentos sobre a validade das outras candidaturas?!

Tudo serve de arremesso.

querendo ser ele um aglutinador da oposição obviamente que essa não é o melhor caminho! se por alguma razão RGS e BCC não puderem concorrer esperar que quem vota neles , vote noronha com essas atitudes é apenas ESTUPIDO!

eu Se o Rgs não poder concorrer não voto Noronha de certeza , o mais provável é não votar pois nenhum dos outros me parece ser uma boa alternativa

Pronto finalmente assumiste que não queres assim tanto que Vieira saia...

quero mas o Noronha e o Bcc não são alternativas , por isso voto Rgs e acredito que a candidatura dele tem as assinaturas necessárias para poder concorrer , era bom era que isso fosse esclarecido para que não houvesse duvidas.

Tens um bandido em casa. A prioridade é obviamente expulsar o ladrão. O Noronha não serve e é preferível mantê-lo lá.
Não há nada que justifique isto.
Se apenas houvesse RGS a concorrer contra Vieira, votava nele sem hesitar.

[PedroOliveira93]

é a tua opinião . Fica bem

Não esperava mais. Como aliás tem sido até agora. Muita desonestidade, pouco recheio. Portugalinho com pernas. Mas é assim, factos é 0. É tudo relativo a opiniões, a verdade pouco te interessa.

Eu fico bem. O Benfica veremos. O RGS nem num milhão de anos. E tu ficas com o Vieira.

[Pevides]

é a tua opinião . Fica bem

Não esperava mais. Como aliás tem sido até agora. Muita desonestidade, pouco recheio. Portugalinho com pernas. Mas é assim, factos é 0. É tudo relativo a opiniões, a verdade pouco te interessa.

Eu fico bem. O Benfica veremos. O RGS nem num milhão de anos. E tu ficas com o Vieira.

o comportamento de quem apoia noronha é igual ao de quem apoia vieira , não respeitam nada nem ninguém!

[ricardo.jcg]

Já não sei onde li mas realmente as letras atribuídas às candidaturas não podiam ser mais acertadas:

Lista A de Aldrabice
Lista B de Benfica
Lista C de Comédia
Lista De de Desilusão

[jdrodrigues]

Mas agora não pode pedir esclarecimentos sobre a validade das outras candidaturas?!

Tudo serve de arremesso.

querendo ser ele um aglutinador da oposição obviamente que essa não é o melhor caminho! se por alguma razão RGS e BCC não puderem concorrer esperar que quem vota neles , vote noronha com essas atitudes é apenas ESTUPIDO!

eu Se o Rgs não poder concorrer não voto Noronha de certeza , o mais provável é não votar pois nenhum dos outros me parece ser uma boa alternativa

Pronto finalmente assumiste que não queres assim tanto que Vieira saia...

quero mas o Noronha e o Bcc não são alternativas , por isso voto Rgs e acredito que a candidatura dele tem as assinaturas necessárias para poder concorrer , era bom era que isso fosse esclarecido para que não houvesse duvidas.

Tens um bandido em casa. A prioridade é obviamente expulsar o ladrão. O Noronha não serve e é preferível mantê-lo lá.
Não há nada que justifique isto.
Se apenas houvesse RGS a concorrer contra Vieira, votava nele sem hesitar.

Same. Também por isso acho que RGS e as restantes candidaturas se deviam retirar. Afinal o objetivo é serem eleitos ou retirar a direção?

[PedroOliveira93]

é a tua opinião . Fica bem

Não esperava mais. Como aliás tem sido até agora. Muita desonestidade, pouco recheio. Portugalinho com pernas. Mas é assim, factos é 0. É tudo relativo a opiniões, a verdade pouco te interessa.

Eu fico bem. O Benfica veremos. O RGS nem num milhão de anos. E tu ficas com o Vieira.

o comportamento de quem apoia noronha é igual ao de quem apoia vieira , não respeitam nada nem ninguém!

Enxerga-te homem. Ganha juízo antes de falares. O Xeriff tem todo o direito de votar no RGS. E o RGS tem todo o direito de ir até ao fim. A questão não é essa.

Já disse que montes de vezes que o considero um grande Benfiquista.

A questão é estarmos num momento crucial e andar aqui gente a levantar suspeições com base em achismos. E quando lhes pedem provas só desviam a conversa. Tudo mede a piroca com o seu candidato mas discutirem com factos e lógica é 0.

Se não tens miolos para perceber isso, é um problema teu.

[jdrodrigues]

é a tua opinião . Fica bem

Não esperava mais. Como aliás tem sido até agora. Muita desonestidade, pouco recheio. Portugalinho com pernas. Mas é assim, factos é 0. É tudo relativo a opiniões, a verdade pouco te interessa.

Eu fico bem. O Benfica veremos. O RGS nem num milhão de anos. E tu ficas com o Vieira.

o comportamento de quem apoia noronha é igual ao de quem apoia vieira , não respeitam nada nem ninguém!

Tendo em conta que tem sido RGS a desrespeitar JNL e não o contrário, a tua frase é só mentira.

[CitriC]

Relativamente ao formulário de assinaturas para uma assinatura ser válida o sócio tem que ter quotas em dia ?

Senão tem que ter quotas pagas até quando ?