Eleições 2020

[dreadrocK]

Só para que fique aqui registado - estamos a ser assaltados.  O golpe palaciano está confirmado, depois desta declaração.

[Castro_SLB]

Eles sabem muito bem que sem voto eletrónico, caem. E isso não pode acontecer, há muita coisa em jogo.

Não há fim à vista para este pesadelo.

[kid bengala]

Um pormenor demonstrativo do imenso rigor e atenção ao detalhe com que decorreu esta operação. O nome da empresa no comunicado está mal escrito, é Reisswolf, não Reissolf

É só burros de alto a baixo no Benfica. Incrível. Detonem aquilo.

[trevo]

Há uma coisa que não percebo, fala-se em votantes mas não se fala em votos. Porque um votante não corresponde à um voto, logo não percebo como se conclui que o voto é fiável quando não é possível aferir a diferença de votos entre a contagem física e a contagem de votos electrónicos.
Transparência a 100%

Também não entendo, afinal que percentagens teve cada lista?

[Tiago Fella]

Caros Consócios, Caros Benfiquistas:

Procedemos ontem, através da colaboração de cerca de 30 trabalhadores e dirigentes da empresa multinacional PROSEGUR, contratada pelas estruturas do Benfica, à contagem dos votos físicos depositados nas urnas, após o exercício de votação por meio eletrónico dos Sócios que, em 28 de outubro passado, se apresentaram nos diversos locais de votação para elegerem os Órgãos Sociais do Sport Lisboa e Benfica.

Verificámos que todas as urnas se encontravam com todos os selos em perfeito estado, facto que atesta que nenhuma urna foi objeto de qualquer tentativa de abertura e a chave, que permitiria a abertura de qualquer uma, se encontrava em envelope também devidamente selado.

Todas as urnas foram recolhidas em outubro passado pela empresa multinacional alemã REISSOLF – Secret Service e guardadas nas suas instalações secretas e transportadas por ela própria no dia de ontem para a empresa PROSEGUR, onde se procedeu às suas aberturas e contagem dos votos depositados.

A qualidade de todos os votos apresentava-se em excelente estado, não merecendo qualquer dúvida, em qualquer voto, a indicação da lista votada e o número de votos expressos.

O total de urnas foi de 34, sendo 24 de pontos de votação fora de Lisboa e 10 do local de votação do Pavilhão junto do nosso Estádio.

Das 24 de fora de Lisboa, constatámos que só sete demonstraram algumas divergências entre o total de votantes indicados pelo voto eletrónico e o voto físico:

Urna 2 – Algueirão/Mem Martins. Voto eletrónico: 1791 votantes; voto físico: 1787 votantes. Diferença de menos 4 votantes;

Urna 6 – Castelo Branco. Voto eletrónico: 569 votantes; voto físico: 558 votantes. Diferença de menos 1 votante;

Urna 13 – Leiria. Voto eletrónico: 1107 votantes; voto físico: 1106 votantes. Diferença de menos 1 votante;

Urna 14 – Montijo. Voto eletrónico: 1558 votantes; voto físico: 1557 votantes. Diferença de menos 1 votante;

Urna 20 – Seixal. Voto eletrónico: 1469 votantes; voto físico: 1466 votantes. Diferença de menos 3 votantes;

Urna 21 – Viana do Castelo. Voto eletrónico: 418 votantes; voto físico: 415 votantes. Diferença de menos 3 votantes;

Urna 24 – Viseu. Voto eletrónico: 707 votantes; voto físico: 704 votantes. Diferença de menos 3 votantes;

Urnas 25 a 34 – Lisboa. Voto eletrónico: 13 922 votantes; voto físico 13 799 votantes. Diferença de menos 123 votantes.

As diferenças verificadas entre o número de votantes das sete urnas indicadas e as 10 de Lisboa foram distribuídas, essencialmente, pelas Listas A e B e a diferença total de votantes não ultrapassou os 139 votantes, que representa cerca de 0,35% em relação ao total de votantes em todo o ato eleitoral.

Sem dúvida que podemos concluir que o voto eletrónico é fiável, mas deixo aos caros consócios e simpatizantes do Benfica tirarem as suas conclusões.

Termino, desejando a todos os que se encontram de férias uns agradáveis dias de repouso e à nossa equipa de futebol que vai iniciar a sua caminhada para ingresso na Champions que ela seja corroborada de sucesso para alegria de todos nós.

Saudações Benfiquistas!

Lisboa, 1 de agosto de 2021

António Pires de Andrade

Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica

https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2021/08/01/clube-benfica-comunicado-aos-socios-pelo-presidente-da-mesa-da-assembleia-geral

[K9Pitbull]

Há uma coisa que não percebo, fala-se em votantes mas não se fala em votos. Porque um votante não corresponde à um voto, logo não percebo como se conclui que o voto é fiável quando não é possível aferir a diferença de votos entre a contagem física e a contagem de votos electrónicos.
Transparência a 100%

Também não entendo, afinal que percentagens teve cada lista?

Não façam perguntas incovenientes. Já deu uma trabalheira danada fazer este teatro, ainda querem % de cada lista? Respeito pelos old farts da estrutura que tiverem 9 meses para parir esta cagada...

[Quiga]

Um pergunta:

Ninguem daqui conhece alguem que tenha estado numa casa do Benfica nas eleicoes? Ninguem conhece alguem que tenha levado as urnas?

Eu não

A única coisa que sei é que na casa do Benfica de Oliveira de Azeméis os delegados abriram e olharam para o interior das urnas antes de serem levadas. E estava vantagem clara para o Noronha

Fds nao ha ninguem que saiba de nada das casas do Benfica? Que tenha alguma informaçao sobre o que se passou?

[sinbad130]

.

[Leonzo]

"Termino, desejando a todos os que se encontram de férias uns agradáveis dias de repouso"

Delicioso este parênteses, é como mandarem nos pastar, a nós que estamos contra estes escroques.

[Pokrl]

É tudo legítimo porque as urnas estavam seladas, prova de que ninguém lhes tocou. 

Nem me admirava que o Vieira tivesse ganho mesmo as eleições mas passado este tempo todo não há como saber, a dúvida vai permanecer sempre.

Urge acabar com essa porcaria do voto eletrónico.

[rsd]

Agora a pergunta que se impõe é a seguinte: os votos foram recontados e não somam os resultados anunciados (a própria direcção admitiu isto).

O que é que se segue?

[Kyoto]

Há uma coisa que não percebo, fala-se em votantes mas não se fala em votos. Porque um votante não corresponde à um voto, logo não percebo como se conclui que o voto é fiável quando não é possível aferir a diferença de votos entre a contagem física e a contagem de votos electrónicos.
Transparência a 100%

nem tinha reparado nisso.
inenarrável

[trevo]

Há uma coisa que não percebo, fala-se em votantes mas não se fala em votos. Porque um votante não corresponde à um voto, logo não percebo como se conclui que o voto é fiável quando não é possível aferir a diferença de votos entre a contagem física e a contagem de votos electrónicos.
Transparência a 100%

Também não entendo, afinal que percentagens teve cada lista?

Não façam perguntas incovenientes. Já deu uma trabalheira danada fazer este teatro, ainda querem % de cada lista? Respeito pelos old farts da estrutura que tiverem 9 meses para parir esta cagada...

É que não se percebe minimamente.

Afinal foram contar os votos e não verificaram se as percentagens estavam corretas.

Onde é que poderia existir fraude? Nas percentagens como é obvio!

[Hylian]

Clube de atrasadinhos mentais

[Leonzo]

Ou seja contaram o número de votantes e não o conteúdo dos papéis, como não amar isto.