Eleições 2020

[Kyoto]

Há uma coisa que não percebo, fala-se em votantes mas não se fala em votos. Porque um votante não corresponde à um voto, logo não percebo como se conclui que o voto é fiável quando não é possível aferir a diferença de votos entre a contagem física e a contagem de votos electrónicos.
Transparência a 100%

nem tinha reparado nisso.
inenarrável

[trevo]

Há uma coisa que não percebo, fala-se em votantes mas não se fala em votos. Porque um votante não corresponde à um voto, logo não percebo como se conclui que o voto é fiável quando não é possível aferir a diferença de votos entre a contagem física e a contagem de votos electrónicos.
Transparência a 100%

Também não entendo, afinal que percentagens teve cada lista?

Não façam perguntas incovenientes. Já deu uma trabalheira danada fazer este teatro, ainda querem % de cada lista? Respeito pelos old farts da estrutura que tiverem 9 meses para parir esta cagada...

É que não se percebe minimamente.

Afinal foram contar os votos e não verificaram se as percentagens estavam corretas.

Onde é que poderia existir fraude? Nas percentagens como é obvio!

[Hylian]

Clube de atrasadinhos mentais

[Leonzo]

Ou seja contaram o número de votantes e não o conteúdo dos papéis, como não amar isto. 

[BENFIKA]

como posso entrar em contacto com o PMAG? Preciso de saber onde compram fita cola que ao fim de 9 meses a colar em metal ainda está em perfeito estado 

[BENFIKA]

Acho que nas próximas eleições todas as listas de oposição deviam propor a adoção do voto eletrónico, mas um criado por essas mesmas listas e sem hipótese de auditoria.

Só para ver a resposta do ruizinho e companhia 

[trevo]

Ou seja contaram o número de votantes e não o conteúdo dos papéis, como não amar isto. 

É que contado ninguém acredita de tão ridículo que é.

O que é que passa na cabeça de alguém que faz uma recontagem só para contar o numero de papeis?

Isto é incrível, perderam tempo para quê? nem tenho palavras.

[BENFIKA]

Só ficou a falar "depois da contagem identificamos além dos milhares de votantes, também 25 papeis de sugos de Limão, 3 de morango e 36 papeis de pastilha elástica gorila" 

Sempre conferia mais alguma comédia, assim nem toda a gente percebe a palhaçada que foi 

[Pevides]

Reissolf? REISSOLF? 

REISSOLF ... quase  que era REISSOLFV!

[Kurt Cobain 10]

https://twitter.com/o_tal_pulha/status/1421842822228058115

[darth vader]

Só agora percebi uma coisa (não sei se já foi falado aqui).

Este teatrozinho da contagem dos votos não deve ser para acalmar ou esclarecer quem quer que seja, serve é para poderem dizer à boca cheia que o voto eletrónico é fiável e que podem continuar a utilizá-lo nas próximas eleições para legitimar o príncipe herdeiro.

Não foi para confirmar nada, foi para legitimar a próxima vergonha!

Venha mas é a AGE!!!

[paulomaia1972]

0,36 de diferença. ou seja, cerca de 100 sócios eleitores, cerca de 2500 votos.
Bela democracia.

[diogoalves]

Portanto há uma diferença de 139 votantes. Ninguém sabe para onde foram às urnas, quem as transportou, quem as manteve.
O sistema de voto electrónico não foi averiguado por uma empresa externa e transparente.
Conclusão: o voto electrónico é fiável.

[eplunum]

Ou seja contaram o número de votantes e não o conteúdo dos papéis, como não amar isto. 

Acho que nas próximas eleições todas as listas de oposição deviam propor a adoção do voto eletrónico, mas um criado por essas mesmas listas e sem hipótese de auditoria.

Só para ver a resposta do ruizinho e companhia 

como posso entrar em contacto com o PMAG? Preciso de saber onde compram fita cola que ao fim de 9 meses a colar em metal ainda está em perfeito estado 

e que toda gente viu como era segura,até se desculava sozinha.

[MrKenny]

O propósito desta farsa é agarrar a malta dos 50 votos que idolatra o príncipe banana e repetirem o processo todo nas próximas eleições.

Para quem se questiona habitualmente, isto foi uma palhaçada épica.

Infelizmente dá mais força aos apoiantes da continuidade desta corja toda.