Anatoliy Trubin

[Gloriosao]

A agente do jogador também vem no pacote?

Não vem. Mas deve levar 

Foda-se, que classe do caralho.

Só um pequeno reminder pessoal: este fórum tem bastantes membros do sexo feminino. Dêem-se ao respeito.

Imagina que era uma mulher a escrever isso, também se indignavam?

Santa paciência

[DBdennisDB]

Ainda hoje em Lisboa.

Foda se, calça as luvas e lá para dentro contra o Putedo.

Metam o grego no caralho que o foda

Há uma certa empatia com trechos dos textos que me identifico de imediato.

[Rajadas]

Como é que chega hoje a Portugal ainda não há avião para seguir?

[smpslb]

Flight radar ?

[sbremoved_28408]

Desconheço e só sei de um utilizador que seguramente sabe muito bem sobre ele.

Caro @Benfiquista_de_1ª,  que esperar deste guarda-redes?

Como quase sempre.

No caso do Trubin, devo ter visto mais de 90% dos jogos dele desde que chegou à equipa principal do Shakhtar. É um excelente projeto de guarda-redes, com muita presença na baliza, mas não é muito confiável fora dos postes.

[Vermelho Infinito]

Ele vem de Londres

Foi dar um abraço ao Carlos, mandar fazer uma estátua no Madame Tussaud's e pelo caminho ainda teve tempo de saltar e defender um miúdo que estava a cair ao Tamisa.
Um dia normal e entretanto já tá aí.

[vieirah1904]

Ainda hoje em Lisboa.

Foda se, calça as luvas e lá para dentro contra o Putedo.

Metam o grego no caralho que o foda

E dá um frango e é queimado de alto a baixo como o Svilar.

[DBdennisDB]

Gostava de uma análise do @Savicevic aqui do forum, para comparar com o que disse do Bento

Já o disse aqui antes. Não o vi com atenção suficiente e tenho estado fora do país sem possibilidade de o fazer.

Do que vi, por alto (e reforço isto), a diferença maior para o Vlachodimos está no jogo de pés. O Trubin tem conforto para chamar a pressão adversária, colocar passes às 3 distâncias e encontrar linhas de passe no bloco adversário. É uma diferença muito significativa para o que temos hoje.

Entre os postes estou longe de ser fã. É um GR bastante lento, com dificuldades em ir ao chão e em recuperar posição e vulnerável tanto nas bolas rasteiras como nas mais puxadas que implicam que se mova antes de se fazer à bola. Sofre bastantes golos em que dá impressão que podia ter feito mais, como é muito grande não sei se é dos problemas que referi ou se há defeitos de posicionamento (eu não os identifiquei, mas admito que posso estar errado e tenha que ver melhor este ponto).

Nas saídas aos cruzamentos pareceu-me ter um bom controlo da pequena área. Nas saídas mais longe da pequena área fiquei com a ideia que tem alguns problemas técnicos no agarrar/afastar bola, mas não vi o suficiente para formar uma opinião convicta.

Não me recordo das situações de controlo da profundidade mas acredito que, por ter recebido estímulos do de Zerbi para jogar alto, seja competente.

Overall não fiquei muito impressionado, vai-nos ajudar certamente em fase de construção, mas no resto a meu ver está longe de justificar o hype que tem.

No entanto, ainda é um garoto, tem margem de progressão e em termos de perfil global está muito mais próximo daquilo que são as necessidades do Benfica do que o Vlachodimos.

É um upgrade mas eu moderaria a expectativa em relação a ele.

Oh caneco!
Sou bastante apreciador dos teus comentarios e posts, tenho sempre em conta teus reports dos jogadores...
...Mas que raio agora fiquei confuso. Dizes que é lento, e o Boto diz que é rapido.

https://twitter.com/tomaslb0/status/1688601016713801732

Vou ver videos....mas antes passo no Tinder.

[Aaa.1994]

Flight radar ?

https://www.flightradar24.com/TAP37C/317b9642

[joaopedro.palma]

Atenção, que o Trubin vai aterrar em Tires, segundo a Antena 1.

[Sea_Shepherd]

Gostava de uma análise do @Savicevic aqui do forum, para comparar com o que disse do Bento

Já o disse aqui antes. Não o vi com atenção suficiente e tenho estado fora do país sem possibilidade de o fazer.

Do que vi, por alto (e reforço isto), a diferença maior para o Vlachodimos está no jogo de pés. O Trubin tem conforto para chamar a pressão adversária, colocar passes às 3 distâncias e encontrar linhas de passe no bloco adversário. É uma diferença muito significativa para o que temos hoje.

Entre os postes estou longe de ser fã. É um GR bastante lento, com dificuldades em ir ao chão e em recuperar posição e vulnerável tanto nas bolas rasteiras como nas mais puxadas que implicam que se mova antes de se fazer à bola. Sofre bastantes golos em que dá impressão que podia ter feito mais, como é muito grande não sei se é dos problemas que referi ou se há defeitos de posicionamento (eu não os identifiquei, mas admito que posso estar errado e tenha que ver melhor este ponto).

Nas saídas aos cruzamentos pareceu-me ter um bom controlo da pequena área. Nas saídas mais longe da pequena área fiquei com a ideia que tem alguns problemas técnicos no agarrar/afastar bola, mas não vi o suficiente para formar uma opinião convicta.

Não me recordo das situações de controlo da profundidade mas acredito que, por ter recebido estímulos do de Zerbi para jogar alto, seja competente.

Overall não fiquei muito impressionado, vai-nos ajudar certamente em fase de construção, mas no resto a meu ver está longe de justificar o hype que tem.

No entanto, ainda é um garoto, tem margem de progressão e em termos de perfil global está muito mais próximo daquilo que são as necessidades do Benfica do que o Vlachodimos.

É um upgrade mas eu moderaria a expectativa em relação a ele.

Também moderaria a expectativa em relação a este mas já em relação ao Bento seria todo um outro nível que catapultaria a equipa para outro patamar jamais visto. Fora de piadas, gostaria mesmo muito de saber se também terias essas reservas em relação ao Bento.

[MiguelAlmeida]

Atenção, que o Trubin vai aterrar em Tires, segundo a Antena 1.

Link de tires sff

[Bertolucci Kasparov]

Atenção, que o Trubin vai aterrar em Tires, segundo a Antena 1.

[DBdennisDB]

Atenção, que o Trubin vai aterrar em Tires, segundo a Antena 1.

Link de tires sff

https://cascaisairport.pt

[Savicevic]

Gostava de uma análise do @Savicevic aqui do forum, para comparar com o que disse do Bento

Já o disse aqui antes. Não o vi com atenção suficiente e tenho estado fora do país sem possibilidade de o fazer.

Do que vi, por alto (e reforço isto), a diferença maior para o Vlachodimos está no jogo de pés. O Trubin tem conforto para chamar a pressão adversária, colocar passes às 3 distâncias e encontrar linhas de passe no bloco adversário. É uma diferença muito significativa para o que temos hoje.

Entre os postes estou longe de ser fã. É um GR bastante lento, com dificuldades em ir ao chão e em recuperar posição e vulnerável tanto nas bolas rasteiras como nas mais puxadas que implicam que se mova antes de se fazer à bola. Sofre bastantes golos em que dá impressão que podia ter feito mais, como é muito grande não sei se é dos problemas que referi ou se há defeitos de posicionamento (eu não os identifiquei, mas admito que posso estar errado e tenha que ver melhor este ponto).

Nas saídas aos cruzamentos pareceu-me ter um bom controlo da pequena área. Nas saídas mais longe da pequena área fiquei com a ideia que tem alguns problemas técnicos no agarrar/afastar bola, mas não vi o suficiente para formar uma opinião convicta.

Não me recordo das situações de controlo da profundidade mas acredito que, por ter recebido estímulos do de Zerbi para jogar alto, seja competente.

Overall não fiquei muito impressionado, vai-nos ajudar certamente em fase de construção, mas no resto a meu ver está longe de justificar o hype que tem.

No entanto, ainda é um garoto, tem margem de progressão e em termos de perfil global está muito mais próximo daquilo que são as necessidades do Benfica do que o Vlachodimos.

É um upgrade mas eu moderaria a expectativa em relação a ele.

Também moderaria a expectativa em relação a este mas já em relação ao Bento seria todo um outro nível que catapultaria a equipa para outro patamar jamais visto. Fora de piadas, gostaria mesmo muito de saber se também terias reservas em relação ao Bento.

Escrevi muito sobre o Bento, podes ir atrás e ler. Escrevi e apontei as qualidades e defeitos que lhe vi. Para mim é superior ao Trubin, os defeitos que tem na minha opinião são mais passíveis de serem trabalhados e são mais afectados pelo contexto colectivo do que os do ucraniano.

Mas não adianta entrar por aí, é este que vem e espero que corra bem e que melhore naquilo que acho que tem de melhorar.