Época 2020/2021

[Dr.Lecter]

As pessoas que estão á frente das secções, se lhes cortam as pernas na altura de assumir os compromissos préviamente acordados com os jogadores , só têm um caminho : pedir a demissão . Se não o fazem são coniventes com esta pasmaceira .

Depois vêm outras, cortam as pernas a esses e eles demitem-se e por aí fora. E todos os anos trocamos de responsáveis até ao dia em que o Vieira eventualmente se puser a andar.

Quando se convencerem que nem todas as pessoas que estão nas secções são problema... O andebol tinha efectivamente uma pessoa que não podia continuar, e essa pessoa saiu na época passada e esteve demasiado tempo à frente da secção.

Agora deu-se oportunidade a outra pessoa, mais conhecedora do andebol e que tem mais condições e visão para pôr isto no caminho certo.

Falta é assumirem definitivamente o que querem para o andebol do Benfica e deixarem quem tem capacidade para fazer um bom trabalho, fazê-lo.

[Dr.Lecter]

A minha teoria investimento no Sporting no Andebol, é Varandas com a morte do Quintana e a saída de vários jogadores do Porto, abre uma janela de oportunidade para atacar o domínio do Porto e investe a sério.

Não me parece pelos 4 reforços do Voleibol deles façam o mesmo do que aqui.

Estão a fazer o óbvio e o que qualquer clube ambicioso confrontado com o domínio do Porto nesta modalidade faria. Tentar aproveitar para roubar um campeonato e alavancar o sucesso numa Champions que dá bons prémios.

[flsb]

As pessoas que estão á frente das secções, se lhes cortam as pernas na altura de assumir os compromissos préviamente acordados com os jogadores , só têm um caminho : pedir a demissão . Se não o fazem são coniventes com esta pasmaceira .

Depois vêm outras, cortam as pernas a esses e eles demitem-se e por aí fora. E todos os anos trocamos de responsáveis até ao dia em que o Vieira eventualmente se puser a andar.

Quando se convencerem que nem todas as pessoas que estão nas secções são problema... O andebol tinha efectivamente uma pessoa que não podia continuar, e essa pessoa saiu na época passada e esteve demasiado tempo à frente da secção.

Agora deu-se oportunidade a outra pessoa, mais conhecedora do andebol e que tem mais condições e visão para pôr isto no caminho certo.

Falta é assumirem definitivamente o que querem para o andebol do Benfica e deixarem quem tem capacidade para fazer um bom trabalho, fazê-lo.

A pessoa que assumiu o ano passado não exigiu garantias do que poderia ter á sua disposição para implementar a sua estratégia ? Assumiu o lugar só pelo tacho ,sem compromissos superiores ?

[Dr.Lecter]

As pessoas que estão á frente das secções, se lhes cortam as pernas na altura de assumir os compromissos préviamente acordados com os jogadores , só têm um caminho : pedir a demissão . Se não o fazem são coniventes com esta pasmaceira .

Depois vêm outras, cortam as pernas a esses e eles demitem-se e por aí fora. E todos os anos trocamos de responsáveis até ao dia em que o Vieira eventualmente se puser a andar.

Quando se convencerem que nem todas as pessoas que estão nas secções são problema... O andebol tinha efectivamente uma pessoa que não podia continuar, e essa pessoa saiu na época passada e esteve demasiado tempo à frente da secção.

Agora deu-se oportunidade a outra pessoa, mais conhecedora do andebol e que tem mais condições e visão para pôr isto no caminho certo.

Falta é assumirem definitivamente o que querem para o andebol do Benfica e deixarem quem tem capacidade para fazer um bom trabalho, fazê-lo.

A pessoa que assumiu o ano passado não exigiu garantias do que poderia ter á sua disposição para implementar a sua estratégia ? Assumiu o lugar só pelo tacho ,sem compromissos superiores ?

O Petar renovou com o compromisso de que iriam reforçar convenientemente a equipa. Achas que deve rescindir?

Mas achas que algum responsável tem condições para exigir garantias? E mesmo que as tenha, se depois não cumprirem vão fazer o quê?

Se pedires material melhor para fazer o teu trabalho, o teu patrão disser que sim mas depois não der, demites-te? Quantos empregos já tiveste, 20?

Focar nas pessoas que dão o litro pelo Benfica e que podem fazer um bom trabalho e querer que elas vão embora é tão errado quanto estúpido.

Quem tem de ser despachado é quem os impede de fazer o Benfica crescer.

[flsb]

As pessoas que estão á frente das secções, se lhes cortam as pernas na altura de assumir os compromissos préviamente acordados com os jogadores , só têm um caminho : pedir a demissão . Se não o fazem são coniventes com esta pasmaceira .

Depois vêm outras, cortam as pernas a esses e eles demitem-se e por aí fora. E todos os anos trocamos de responsáveis até ao dia em que o Vieira eventualmente se puser a andar.

Quando se convencerem que nem todas as pessoas que estão nas secções são problema... O andebol tinha efectivamente uma pessoa que não podia continuar, e essa pessoa saiu na época passada e esteve demasiado tempo à frente da secção.

Agora deu-se oportunidade a outra pessoa, mais conhecedora do andebol e que tem mais condições e visão para pôr isto no caminho certo.

Falta é assumirem definitivamente o que querem para o andebol do Benfica e deixarem quem tem capacidade para fazer um bom trabalho, fazê-lo.

A pessoa que assumiu o ano passado não exigiu garantias do que poderia ter á sua disposição para implementar a sua estratégia ? Assumiu o lugar só pelo tacho ,sem compromissos superiores ?

O Petar renovou com o compromisso de que iriam reforçar convenientemente a equipa. Achas que deve rescindir?

Mas achas que algum responsável tem condições para exigir garantias? E mesmo que as tenha, se depois não cumprirem vão fazer o quê?

Se pedires material melhor para fazer o teu trabalho, o teu patrão disser que sim mas depois não der, demites-te? Quantos empregos já tiveste, 20?

Focar nas pessoas que dão o litro pelo Benfica e que podem fazer um bom trabalho e querer que elas vão embora é tão errado quanto estúpido.

Quem tem de ser despachado é quem os impede de fazer o Benfica crescer.

Sou patrão de mais de 20 empregados e tenho padrões de qualidade na empresa . Para manter esses padrões dou garantias de trabalho aos meus técnicos .Quando admito alguém explico-lhe quais os objectivos da função e os meios que lhe ponho á disposição . 

[calantrao]

As pessoas que estão á frente das secções, se lhes cortam as pernas na altura de assumir os compromissos préviamente acordados com os jogadores , só têm um caminho : pedir a demissão . Se não o fazem são coniventes com esta pasmaceira .

Depois vêm outras, cortam as pernas a esses e eles demitem-se e por aí fora. E todos os anos trocamos de responsáveis até ao dia em que o Vieira eventualmente se puser a andar.

Quando se convencerem que nem todas as pessoas que estão nas secções são problema... O andebol tinha efectivamente uma pessoa que não podia continuar, e essa pessoa saiu na época passada e esteve demasiado tempo à frente da secção.

Agora deu-se oportunidade a outra pessoa, mais conhecedora do andebol e que tem mais condições e visão para pôr isto no caminho certo.

Falta é assumirem definitivamente o que querem para o andebol do Benfica e deixarem quem tem capacidade para fazer um bom trabalho, fazê-lo.

A pessoa que assumiu o ano passado não exigiu garantias do que poderia ter á sua disposição para implementar a sua estratégia ? Assumiu o lugar só pelo tacho ,sem compromissos superiores ?

O Petar renovou com o compromisso de que iriam reforçar convenientemente a equipa. Achas que deve rescindir?

Mas achas que algum responsável tem condições para exigir garantias? E mesmo que as tenha, se depois não cumprirem vão fazer o quê?

Se pedires material melhor para fazer o teu trabalho, o teu patrão disser que sim mas depois não der, demites-te? Quantos empregos já tiveste, 20?

Focar nas pessoas que dão o litro pelo Benfica e que podem fazer um bom trabalho e querer que elas vão embora é tão errado quanto estúpido.

Quem tem de ser despachado é quem os impede de fazer o Benfica crescer.

Sou patrão de mais de 20 empregados e tenho padrões de qualidade na empresa . Para manter esses padrões dou garantias de trabalho aos meus técnicos .Quando admito alguém explico-lhe quais os objectivos da função e os meios que lhe ponho á disposição . 

Garantias, padrões e objetivos. Tudo o que falta ao Benfica.

[Jack Bauer]

Ora bem, dei-me ao trabalho de ir ver os jogos da Champions do Celje para perceber a lógica subjacente à eventual contratação do miúdo esloveno. Vi os jogos contra o Aalborg e o Veszprem - em que ele fez 6 e 5 golos, respectivamente.

É um jogador bastante alto e com boa estrutura (ombros largos), que sobe bastante bem. É, como disse logo quando falaram aqui nele, muito (demasiado) leve, o que dificulta algumas acções.

Tem excelentes fundamentos técnicos e boas trajectórias. Tem uma característica também muito interessante e que não é tão comum em jogadores canhotos, que é uma boa capacidade de 1x1 com saída para fora. Joga bem 1x1 e atira com qualidade. Tem igualmente bons princípios defensivos, com bom trabalho do trem inferior e a procurar manter-se enquadrado com o adversário.

Toma genericamente boas decisões, com os erros próprios da idade e falta de experiência.

O problema principal dele é mesmo atlético. É muito leve, precisa seguramente de 10kgs de massa muscular e vamos ver se essa transformação não vai mexer com algumas características que tem (p.ex., a ligeireza com que sai do 1x1). Quando sobe para finalizar algumas vezes não tem sucesso pois o remate sai pouco potente. E na defesa tem óbvias dificuldades em segurar adversários mais poderosos, mesmo quando consegue enquadrar. Em suma, falta força, potência e alguma explosão.

No cômptuo geral parece-me um jogador com muito potencial, com todos os fundamentos necessários - nos dois lados do campo - para ter sucesso e uma boa estrtutura morfológica que lhe permitirá aguentar o trabalho (que será certamente demorado) de "enchimento" de que necessita. Tenho dúvidas que, caso venha, consiga ser solução para 2021/22 na defesa pois necessita de uma transformação atlética significativa, o que leva naturalmente bastante tempo.

Nota final: é um jogador das escolas do Celje e que fez todo o percurso nas selecções jovens eslovenas. Foi o melhor marcador da Eslovénia no último mundial de sub19 (em 2019), com 22 golos, tendo somado ainda 11 assistências. Já tinha feito também 17 golos no europeu de sub18 (em 2018).

Post para likes.



Tem vergonha.

[Dr.Lecter]

As pessoas que estão á frente das secções, se lhes cortam as pernas na altura de assumir os compromissos préviamente acordados com os jogadores , só têm um caminho : pedir a demissão . Se não o fazem são coniventes com esta pasmaceira .

Depois vêm outras, cortam as pernas a esses e eles demitem-se e por aí fora. E todos os anos trocamos de responsáveis até ao dia em que o Vieira eventualmente se puser a andar.

Quando se convencerem que nem todas as pessoas que estão nas secções são problema... O andebol tinha efectivamente uma pessoa que não podia continuar, e essa pessoa saiu na época passada e esteve demasiado tempo à frente da secção.

Agora deu-se oportunidade a outra pessoa, mais conhecedora do andebol e que tem mais condições e visão para pôr isto no caminho certo.

Falta é assumirem definitivamente o que querem para o andebol do Benfica e deixarem quem tem capacidade para fazer um bom trabalho, fazê-lo.

A pessoa que assumiu o ano passado não exigiu garantias do que poderia ter á sua disposição para implementar a sua estratégia ? Assumiu o lugar só pelo tacho ,sem compromissos superiores ?

O Petar renovou com o compromisso de que iriam reforçar convenientemente a equipa. Achas que deve rescindir?

Mas achas que algum responsável tem condições para exigir garantias? E mesmo que as tenha, se depois não cumprirem vão fazer o quê?

Se pedires material melhor para fazer o teu trabalho, o teu patrão disser que sim mas depois não der, demites-te? Quantos empregos já tiveste, 20?

Focar nas pessoas que dão o litro pelo Benfica e que podem fazer um bom trabalho e querer que elas vão embora é tão errado quanto estúpido.

Quem tem de ser despachado é quem os impede de fazer o Benfica crescer.

Sou patrão de mais de 20 empregados e tenho padrões de qualidade na empresa . Para manter esses padrões dou garantias de trabalho aos meus técnicos .Quando admito alguém explico-lhe quais os objectivos da função e os meios que lhe ponho á disposição .

Ora. Justamente o que não acontece no Benfica, que é um festival de dar o dito pelo não dito, em que ninguém sabe com o que contar e quando sabe muitas vezes é tarde e a más horas, onde não há definição atempada de orçamentos, e por aí fora.

Nesta modalidade, no ano passado, quando deram o aval para 2 reforços que a equipa precisava para ter mais condições já era quase Setembro e o mercado não oferecia soluções do agrado do treinador. E tiveram que rasgar acordos feitos com atletas que teriam sido valor acrescentado ao plantel. Por exemplo, veio o Arnau Garcia mas era suposto ter vindo o Taleski que dava o mesmo na defesa mas seria uma alternativa ao Petar bastante melhor no ataque.

O Lovro Jotic (que agora vai para a Bundesliga) demoramos tanto a dizer que sim que assinou pelo Vardar.

Portanto, o problema aqui não está em quem planeia e apresenta soluções, está em quem não sabe o que quer nem que meios quer empregar.

[flsb]

As pessoas que estão á frente das secções, se lhes cortam as pernas na altura de assumir os compromissos préviamente acordados com os jogadores , só têm um caminho : pedir a demissão . Se não o fazem são coniventes com esta pasmaceira .

Depois vêm outras, cortam as pernas a esses e eles demitem-se e por aí fora. E todos os anos trocamos de responsáveis até ao dia em que o Vieira eventualmente se puser a andar.

Quando se convencerem que nem todas as pessoas que estão nas secções são problema... O andebol tinha efectivamente uma pessoa que não podia continuar, e essa pessoa saiu na época passada e esteve demasiado tempo à frente da secção.

Agora deu-se oportunidade a outra pessoa, mais conhecedora do andebol e que tem mais condições e visão para pôr isto no caminho certo.

Falta é assumirem definitivamente o que querem para o andebol do Benfica e deixarem quem tem capacidade para fazer um bom trabalho, fazê-lo.

A pessoa que assumiu o ano passado não exigiu garantias do que poderia ter á sua disposição para implementar a sua estratégia ? Assumiu o lugar só pelo tacho ,sem compromissos superiores ?

O Petar renovou com o compromisso de que iriam reforçar convenientemente a equipa. Achas que deve rescindir?

Mas achas que algum responsável tem condições para exigir garantias? E mesmo que as tenha, se depois não cumprirem vão fazer o quê?

Se pedires material melhor para fazer o teu trabalho, o teu patrão disser que sim mas depois não der, demites-te? Quantos empregos já tiveste, 20?

Focar nas pessoas que dão o litro pelo Benfica e que podem fazer um bom trabalho e querer que elas vão embora é tão errado quanto estúpido.

Quem tem de ser despachado é quem os impede de fazer o Benfica crescer.

Sou patrão de mais de 20 empregados e tenho padrões de qualidade na empresa . Para manter esses padrões dou garantias de trabalho aos meus técnicos .Quando admito alguém explico-lhe quais os objectivos da função e os meios que lhe ponho á disposição .

Ora. Justamente o que não acontece no Benfica, que é um festival de dar o dito pelo não dito, em que ninguém sabe com o que contar e quando sabe muitas vezes é tarde e a más horas, onde não há definição atempada de orçamentos, e por aí fora.

Nesta modalidade, no ano passado, quando deram o aval para 2 reforços que a equipa precisava para ter mais condições já era quase Setembro e o mercado não oferecia soluções do agrado do treinador. E tiveram que rasgar acordos feitos com atletas que teriam sido valor acrescentado ao plantel. Por exemplo, veio o Arnau Garcia mas era suposto ter vindo o Taleski que dava o mesmo na defesa mas seria uma alternativa ao Petar bastante melhor no ataque.

O Lovro Jotic (que agora vai para a Bundesliga) demoramos tanto a dizer que sim que assinou pelo Vardar.

Portanto, o problema aqui não está em quem planeia e apresenta soluções, está em quem não sabe o que quer nem que meios quer empregar.

Amigo , estou 100% de acordo contigo .Sei o que se passa nesta secção e nas outras graças ao teu grande contributo aqui , bem como ao do Teams e outos users .Mas porra , já vi o Benfica ser duas vezes campeão europeu de futebol , já vivi décadas da vida do nosso clube ,tenho filhos e netos sócios e a quem passei a doença deste amor e por isso não aceito esta pasmaceira e falta de ambição .

[Dr.Lecter]

As pessoas que estão á frente das secções, se lhes cortam as pernas na altura de assumir os compromissos préviamente acordados com os jogadores , só têm um caminho : pedir a demissão . Se não o fazem são coniventes com esta pasmaceira .

Depois vêm outras, cortam as pernas a esses e eles demitem-se e por aí fora. E todos os anos trocamos de responsáveis até ao dia em que o Vieira eventualmente se puser a andar.

Quando se convencerem que nem todas as pessoas que estão nas secções são problema... O andebol tinha efectivamente uma pessoa que não podia continuar, e essa pessoa saiu na época passada e esteve demasiado tempo à frente da secção.

Agora deu-se oportunidade a outra pessoa, mais conhecedora do andebol e que tem mais condições e visão para pôr isto no caminho certo.

Falta é assumirem definitivamente o que querem para o andebol do Benfica e deixarem quem tem capacidade para fazer um bom trabalho, fazê-lo.

A pessoa que assumiu o ano passado não exigiu garantias do que poderia ter á sua disposição para implementar a sua estratégia ? Assumiu o lugar só pelo tacho ,sem compromissos superiores ?

O Petar renovou com o compromisso de que iriam reforçar convenientemente a equipa. Achas que deve rescindir?

Mas achas que algum responsável tem condições para exigir garantias? E mesmo que as tenha, se depois não cumprirem vão fazer o quê?

Se pedires material melhor para fazer o teu trabalho, o teu patrão disser que sim mas depois não der, demites-te? Quantos empregos já tiveste, 20?

Focar nas pessoas que dão o litro pelo Benfica e que podem fazer um bom trabalho e querer que elas vão embora é tão errado quanto estúpido.

Quem tem de ser despachado é quem os impede de fazer o Benfica crescer.

Sou patrão de mais de 20 empregados e tenho padrões de qualidade na empresa . Para manter esses padrões dou garantias de trabalho aos meus técnicos .Quando admito alguém explico-lhe quais os objectivos da função e os meios que lhe ponho á disposição .

Ora. Justamente o que não acontece no Benfica, que é um festival de dar o dito pelo não dito, em que ninguém sabe com o que contar e quando sabe muitas vezes é tarde e a más horas, onde não há definição atempada de orçamentos, e por aí fora.

Nesta modalidade, no ano passado, quando deram o aval para 2 reforços que a equipa precisava para ter mais condições já era quase Setembro e o mercado não oferecia soluções do agrado do treinador. E tiveram que rasgar acordos feitos com atletas que teriam sido valor acrescentado ao plantel. Por exemplo, veio o Arnau Garcia mas era suposto ter vindo o Taleski que dava o mesmo na defesa mas seria uma alternativa ao Petar bastante melhor no ataque.

O Lovro Jotic (que agora vai para a Bundesliga) demoramos tanto a dizer que sim que assinou pelo Vardar.

Portanto, o problema aqui não está em quem planeia e apresenta soluções, está em quem não sabe o que quer nem que meios quer empregar.

Amigo , estou 100% de acordo contigo .Sei o que se passa nesta secção e nas outras graças ao teu grande contributo aqui , bem como ao do Teams e outos users .Mas porra , já vi o Benfica ser duas vezes campeão europeu de futebol , já vivi décadas da vida do nosso clube ,tenho filhos e netos sócios e a quem passei a doença deste amor e por isso não aceito esta pasmaceira e falta de ambição .

E atenção que eu critiquei muito a secção em anos anteriores e entendia que o Prof. Carlos Cruz estava a mais e que não tinha conhecimento nem visão suficiente para levar um projecto ganhador avante.

Na época passada, no entanto, devo reconhecer que houve nitidamente a intenção de fazer diferente e isso só não se concretizou por factores alheios aos responsáveis da secção.

Esta época está a acontecer o mesmo, ao que tudo indica. E vamos ver se não comprometemos também a época seguinte, porque está a ser feito trabalho de longo prazo.

Portanto quando eu tenho conhecimento que há trabalho e planeamento atempado e que esse trabalho e planeamento é sabotado pelos burocratas das finanças e pelas luzes do Vieira e companhia limitada, não consigo criticar quem anda ali a dar o litro pelo clube e que na hora de dar o dito pelo não dito tem de dar a cara pelo Benfica. Porque quem depois vai ser o portador das más notícias e dizer que afinal não dá não é a direcção nem os burocratas, são as pessoas que se esforçaram por meter isto nos eixos.

E não quer dizer que essas pessoas estejam isentas de críticas e que não cometam erros. Agora, quando eu vejo que o trabalho ali é extremamente condicionado tenho de focar a atenção em quem o condiciona e não em quem tenta fazer os possíveis dentro das limitações que vão sendo impostas.

[Eterno Benfica]

Não sei se sou muito a favor de andar a pagar cláusulas no andebol em que o número de jogadores que são mais valias é muito vasto, ao contrário do que acontece no hóquei.


Mas lá está. Eu pessoalmente sou contra a tecnocracia em demasia, mas acho que falta no Benfica estabelecer alguns limites de budget com base em várias variáveis. Mas isto é algo que nunca vai ser discutido com os sócios...


E se quem dirige o Benfica Clube não quer tirar dinheiro da SAD para investir nas modalidades, se calhar devíamos começar a olhar para o que se gasta nos outros departamentos do clube, nomeadamente o de merchandising e "áreas de suporte" e canalizar esse dinheiro para o core.

[Dr.Lecter]

Não sei se sou muito a favor de andar a pagar cláusulas no andebol em que o número de jogadores que são mais valias é muito vasto, ao contrário do que acontece no hóquei.


Mas lá está. Eu pessoalmente sou contra a tecnocracia em demasia, mas acho que falta no Benfica estabelecer alguns limites de budget com base em várias variáveis. Mas isto é algo que nunca vai ser discutido com os sócios...


E se quem dirige o Benfica Clube não quer tirar dinheiro da SAD para investir nas modalidades, se calhar devíamos começar a olhar para o que se gasta nos outros departamentos do clube, nomeadamente o de merchandising e "áreas de suporte" e canalizar esse dinheiro para o core.

E frota automóvel, e ser mais rigoroso nas estadias, etc, etc

[Rui Nogueira]

Eu preferia que o Benfica paga-se o dinheiro das cláusulas que era dinheiro bem investido do que ao invés disso andar a pagar bodas de casamento para a filha do Domingos Soares de Oliveira.

[Eterno Benfica]

Não sei se sou muito a favor de andar a pagar cláusulas no andebol em que o número de jogadores que são mais valias é muito vasto, ao contrário do que acontece no hóquei.


Mas lá está. Eu pessoalmente sou contra a tecnocracia em demasia, mas acho que falta no Benfica estabelecer alguns limites de budget com base em várias variáveis. Mas isto é algo que nunca vai ser discutido com os sócios...


E se quem dirige o Benfica Clube não quer tirar dinheiro da SAD para investir nas modalidades, se calhar devíamos começar a olhar para o que se gasta nos outros departamentos do clube, nomeadamente o de merchandising e "áreas de suporte" e canalizar esse dinheiro para o core.

E frota automóvel, e ser mais rigoroso nas estadias, etc, etc

Por acaso as estadias é algo que tem muito peso também, mas precisava de ver o que o Sporting e o Porto têm nessa rubrica para ver se estamos fora da realidade ou não.

No Merchandising temos custos de 7M e 6.5 nas Áreas de suporte, que presumo que sejam IT, departamento jurídico e mais algumas porcarias. Basicamente há aqui muito potencial para corte sem ser na parte desportiva, que duvido que tenha acontecido

[Dr.Lecter]

Não sei se sou muito a favor de andar a pagar cláusulas no andebol em que o número de jogadores que são mais valias é muito vasto, ao contrário do que acontece no hóquei.


Mas lá está. Eu pessoalmente sou contra a tecnocracia em demasia, mas acho que falta no Benfica estabelecer alguns limites de budget com base em várias variáveis. Mas isto é algo que nunca vai ser discutido com os sócios...


E se quem dirige o Benfica Clube não quer tirar dinheiro da SAD para investir nas modalidades, se calhar devíamos começar a olhar para o que se gasta nos outros departamentos do clube, nomeadamente o de merchandising e "áreas de suporte" e canalizar esse dinheiro para o core.

E frota automóvel, e ser mais rigoroso nas estadias, etc, etc

Por acaso as estadias é algo que tem muito peso também, mas precisava de ver o que o Sporting e o Porto têm nessa rubrica para ver se estamos fora da realidade ou não.

No Merchandising temos custos de 7M e 6.5 nas Áreas de suporte, que presumo que sejam IT, departamento jurídico e mais algumas porcarias. Basicamente há aqui muito potencial para corte sem ser na parte desportiva, que duvido que tenha acontecido

Claro que há. Já aqui há tempos fiz um post sobre isso aqui. Quando se fala em cortar no Benfica normalmente o primeiro pensamento é sempre dar a talhada na actividade. Posso estar errado, mas não me parece haver grande esforço de contenção noutras áreas.