Época 2020/2021

[Universo Benfica]

Liga Placard Futsal 2020/21 | Fase Regular | 18ª Jornada


Modicus 3-3 Belenenses

Resumo do Jogo

____________________________________________________________________

Futsal Azeméis 1-11 Benfica

Tiago Sousa (1' p.b. e 22' p.b.), Fits (5' e 8' g.p.), Fabrício Lima (8' p.b.), Hossein Tayebi (12'), Rafael Henmi (17'), Arthur (23'), Jacaré (25'), Tiago Brito (34') e Afonso Jesus (39')

____________________________________________________________________

20 Jan (Quarta-Feira)

AD Fundão - Sporting 18h00

____________________________________________________________________

Quinta dos Lombos - Leões Porto Salvo 19h00

____________________________________________________________________

Viseu 2001 - Eléctrico FC 19h00

____________________________________________________________________

Sp. Braga - Caxinas 20h00

____________________________________________________________________

CR Candoso - Burinhosa 20h30

____________________________________________________________________

30 Jan (Sábado)

Dínamo Sanjoanense - Portimonense 16h00

[Vincent]

Eu trocava o Roncaglio e Fits pelo Guitta e o Rocha.

Eu não trocava nenhum. Ainda não vi o Guitta ser melhor do que o Roncaglio em Portugal...

O Rocha é bom mas tem ficado abaixo das expectativas. E mesmo entre os sportinguistas parece-me que a opinião é que tem sido uma desilusão.

Pelo facto de ainda ser novo, talvez valesse a aposta...mas tinha que jogar muito mais do que joga actualmente. Pela forma que apresenta neste momento, prefiro o Fits.

Guitta tem uma grande vantagem sobre o Roncaglio, é a cabeça, com Roncaglio podemos ter um jogo qualquer em que ele se lembra se autoexpulsa. Não podemos ter um guarda-redes assim, foi que mamamos 3 jogos das finais com Cristiano.
Por isso o Guitta é titular nº1 da seleção brasileira.

Fits e o Rocha chegaram os 2 ao mesmo tempo a Portugal.
Nos jogos que realmente decidem títulos no futsal em Portugal.
Rocha já marcou 6x ao Benfica.
Fits marcou 3x ao Sporting.

Essas atitudes do Roncaglio só aconteceram no primeiro ano...de lá para cá nunca mais se repetiu, não acho que vale a pena estar sempre a pegar nisso. Isso da selecção não me indica nada, depende do treinador...basta olhar para a selecção portuguesa.

Não podes comparar simplesmente os golos de dois jogadores (cuja diferença nem é assim tão grande) que jogam em equipas diferentes...não contas com as dinâmicas e a performance da equipa, o que cada um oferece defensivamente, participação noutros golos, etc...
Também podia dizer que o Benfica com o Fits ganhou mais derbys do que o Sporting com o Rocha...

O que vejo, principalmente esta época, é que o Rocha tem pouca intensidade, não defende, está sempre a levar na cabeça do treinador...basicamente só joga quando lhe apetece.
E se formos a pegar nos golos, tem apenas 8, numa equipa com 112, em que o outro pivot com 35 anos, todo rebentado e com menos jogos, leva 20.
Ficou a baixo das espectativas e pelos vistos nem o Sporting está para o aturar mais...

[TeamRocket37]

Eu trocava o Roncaglio e Fits pelo Guitta e o Rocha.

Eu não trocava nenhum. Ainda não vi o Guitta ser melhor do que o Roncaglio em Portugal...

O Rocha é bom mas tem ficado abaixo das expectativas. E mesmo entre os sportinguistas parece-me que a opinião é que tem sido uma desilusão.

Pelo facto de ainda ser novo, talvez valesse a aposta...mas tinha que jogar muito mais do que joga actualmente. Pela forma que apresenta neste momento, prefiro o Fits.

Guitta tem uma grande vantagem sobre o Roncaglio, é a cabeça, com Roncaglio podemos ter um jogo qualquer em que ele se lembra se autoexpulsa. Não podemos ter um guarda-redes assim, foi que mamamos 3 jogos das finais com Cristiano.
Por isso o Guitta é titular nº1 da seleção brasileira.

Fits e o Rocha chegaram os 2 ao mesmo tempo a Portugal.
Nos jogos que realmente decidem títulos no futsal em Portugal.
Rocha já marcou 6x ao Benfica.
Fits marcou 3x ao Sporting.

Essas atitudes do Roncaglio só aconteceram no primeiro ano...de lá para cá nunca mais se repetiu, não acho que vale a pena estar sempre a pegar nisso. Isso da selecção não me indica nada, depende do treinador...basta olhar para a selecção portuguesa.

Não podes comparar simplesmente os golos de dois jogadores (cuja diferença nem é assim tão grande) que jogam em equipas diferentes...não contas com as dinâmicas e a performance da equipa, o que cada um oferece defensivamente, participação noutros golos, etc...
Também podia dizer que o Benfica com o Fits ganhou mais derbys do que o Sporting com o Rocha...

O que vejo, principalmente esta época, é que o Rocha tem pouca intensidade, não defende, está sempre a levar na cabeça do treinador...basicamente só joga quando lhe apetece.
E se formos a pegar nos golos, tem apenas 8, numa equipa com 112, em que o outro pivot com 35 anos, todo rebentado e com menos jogos, leva 20.
Ficou a baixo das espectativas e pelos vistos nem o Sporting está para o aturar mais...

Ainda no jogo 5 da final que ganhamos na negra, começou feito parvo a mandar vir com adeptos do Sporting, em vez de concentrar-se no jogo.
Quantas paragens cerebrais tem o Roncaglio regularmente que nos custam golos.
100x o Juanjo ao Roncaglio para mim.

Mas entendo que Joel Rocha, no seu processo ofensivo as vezes muito dependente das subidas do Roncaglio, por isso, entendo o Joel Rocha for treinador do Benfica o Roncaglio faz lhe muita falta.

Para mim interessam jogadores nos jogos com Sporting, porque aqui neste tugão, é as 2 equipas em que discutem os títulos todas da modalidade, a diferença para restantes é grigante.
Por mim jogadores que aparecem e marcam golos aos lagartos para esses que fazem a diferença. Fernandinho, Raul Campos e agora o Tayebi e o Arthur mostram logo como é.

E como Cavinato marca muito golos, mas que era craque nos derbys era o Fortino.
Fits é bom contra os fracos, e fraco contra os fortes. Tal como Cavinato.

Rocha foi único jogador dos lagartos capaz nas finais, marcar um golo ao Benfica com o Marc Torlá na quadra.

Rocha foi prioridade para Gonçalo Alves, antes do Fits, mas a clausula de 100k, o Benfica abdicou logo dele. O Bruno de Carvalho chegou lá e pagou 100 mil euros e siga. E pagou mais 30 mil euros pelo Guitta. Outro jogador que Gonçalo Alves, queria, porque o Roncaglio no 1 ano era para ser recambiado e bem.

Isso não interessa para nada, porque nenhum vem para cá mesmo que nós quisemos, porque existe o pacto.

[Vincent]

Eu trocava o Roncaglio e Fits pelo Guitta e o Rocha.

Eu não trocava nenhum. Ainda não vi o Guitta ser melhor do que o Roncaglio em Portugal...

O Rocha é bom mas tem ficado abaixo das expectativas. E mesmo entre os sportinguistas parece-me que a opinião é que tem sido uma desilusão.

Pelo facto de ainda ser novo, talvez valesse a aposta...mas tinha que jogar muito mais do que joga actualmente. Pela forma que apresenta neste momento, prefiro o Fits.

Guitta tem uma grande vantagem sobre o Roncaglio, é a cabeça, com Roncaglio podemos ter um jogo qualquer em que ele se lembra se autoexpulsa. Não podemos ter um guarda-redes assim, foi que mamamos 3 jogos das finais com Cristiano.
Por isso o Guitta é titular nº1 da seleção brasileira.

Fits e o Rocha chegaram os 2 ao mesmo tempo a Portugal.
Nos jogos que realmente decidem títulos no futsal em Portugal.
Rocha já marcou 6x ao Benfica.
Fits marcou 3x ao Sporting.

Essas atitudes do Roncaglio só aconteceram no primeiro ano...de lá para cá nunca mais se repetiu, não acho que vale a pena estar sempre a pegar nisso. Isso da selecção não me indica nada, depende do treinador...basta olhar para a selecção portuguesa.

Não podes comparar simplesmente os golos de dois jogadores (cuja diferença nem é assim tão grande) que jogam em equipas diferentes...não contas com as dinâmicas e a performance da equipa, o que cada um oferece defensivamente, participação noutros golos, etc...
Também podia dizer que o Benfica com o Fits ganhou mais derbys do que o Sporting com o Rocha...

O que vejo, principalmente esta época, é que o Rocha tem pouca intensidade, não defende, está sempre a levar na cabeça do treinador...basicamente só joga quando lhe apetece.
E se formos a pegar nos golos, tem apenas 8, numa equipa com 112, em que o outro pivot com 35 anos, todo rebentado e com menos jogos, leva 20.
Ficou a baixo das espectativas e pelos vistos nem o Sporting está para o aturar mais...

Ainda no jogo 5 da final que ganhamos na negra, começou feito parvo a mandar vir com adeptos do Sporting, em vez de concentrar-se no jogo.
Quantas paragens cerebrais tem o Roncaglio regularmente que nos custam golos.
100x o Juanjo ao Roncaglio para mim.

Mas entendo que Joel Rocha, no seu processo ofensivo as vezes muito dependente das subidas do Roncaglio, por isso, entendo o Joel Rocha for treinador do Benfica o Roncaglio faz lhe muita falta.

Para mim interessam jogadores nos jogos com Sporting, porque aqui neste tugão, é as 2 equipas em que discutem os títulos todas da modalidade, a diferença para restantes é grigante.
Por mim jogadores que aparecem e marcam golos aos lagartos para esses que fazem a diferença. Fernandinho, Raul Campos e agora o Tayebi e o Arthur mostram logo como é.

E como Cavinato marca muito golos, mas que era craque nos derbys era o Fortino.
Fits é bom contra os fracos, e fraco contra os fortes. Tal como Cavinato.

Rocha foi único jogador dos lagartos capaz nas finais, marcar um golo ao Benfica com o Marc Torlá na quadra.

Rocha foi prioridade para Gonçalo Alves, antes do Fits, mas a clausula de 100k, o Benfica abdicou logo dele. O Bruno de Carvalho chegou lá e pagou 100 mil euros e siga. E pagou mais 30 mil euros pelo Guitta. Outro jogador que Gonçalo Alves, queria, porque o Roncaglio no 1 ano era para ser recambiado e bem.

Isso não interessa para nada, porque nenhum vem para cá mesmo que nós quisemos, porque existe o pacto.

Pensei que estavamos a comparar o Roncaglio com o Guitta e não com o Juanjo...

O Fits também marcou na estreia com o Sporting..."mostrou logo como é que é".
Se o Tayebi não marcar mais nenhum durante os playoffs, deixa automaticamente de ser craque?
O facto de o Fits marcar poucos golos, também tem a ver com outros factores...a maneira como o sporting defende e se adapta melhor ao 3x1 do que ao 4x0...

O Cavinato só marca aos pequenos mas é por causa dele que provavelmete o Sporting vai ficar em primeiro e ficar com 3 jogos em casa na final...
E já se viu contra o Braga que todos os jogos são importantes...e curiosamente nesse jogo não tivemos Roncaglio, nem Fits...

Não me lembro bem, mas provavelmente o Tolrá entrava para marcar o Rocha e o André marcava o Cardinal...portanto não há muito termo de comparação aí...

Não nego que o Rocha era visto como craque quando veio e um enorme reforço para o Sporting...para muitos o futuro melhor jogador do mundo...
Mas a verdade é que neste momento está muito a baixo do que se esperava...não rende metade do que continua a render o Cardinal e está muito longe do que rendeu o Dieguinho...

[Diogo.Cris]

Guitta por Roncaglio sim.
Rocha por Fits não.

Sou dos maiores fãs do Roncaglio mas trocava na hora com o Guitta, acho que seria o que nos subiria de patamar. Em muitos dos jogos mais "quentes" é com maluqueiras do Roncaglio que a equipa se perde (seja contra adeptos, seja com quezílias dentro de campo). O Guitta consegue manter mais essa calma o que tranquilizaria a equipa. Iríamos perder ofensivamente mas não me parece uma perda tão grande assim.

O Rocha esteve numa forma excelente logo na primeira época mas depois quebrou e nunca mais chegou ao ponto. Parece que tenha sido uma boa fase e nada mais que isso. Fisicamente é um monstro mas o seu jogo esgota se com relativa facilidade. A juntar a isso ser horrível a defender (obriga a equipa a defender uns 10/15 metros atrás) e bastantes lesões não me parece uma boa opção. Prefiro ficar cá com o nosso Fits (boa pessoa, importante no balneário e identificado com o clube) do que ir buscar o Rocha.

[joao12soares]

O Roncaglio tem paragens cerebrais, mas desde que chegou a Portugal, Guitta foi muito mais vezes responsável por golos sofridos nos grandes jogos, que o Roncaglio.

[TeamRocket37]

Eu trocava o Roncaglio e Fits pelo Guitta e o Rocha.

Eu não trocava nenhum. Ainda não vi o Guitta ser melhor do que o Roncaglio em Portugal...

O Rocha é bom mas tem ficado abaixo das expectativas. E mesmo entre os sportinguistas parece-me que a opinião é que tem sido uma desilusão.

Pelo facto de ainda ser novo, talvez valesse a aposta...mas tinha que jogar muito mais do que joga actualmente. Pela forma que apresenta neste momento, prefiro o Fits.

Guitta tem uma grande vantagem sobre o Roncaglio, é a cabeça, com Roncaglio podemos ter um jogo qualquer em que ele se lembra se autoexpulsa. Não podemos ter um guarda-redes assim, foi que mamamos 3 jogos das finais com Cristiano.
Por isso o Guitta é titular nº1 da seleção brasileira.

Fits e o Rocha chegaram os 2 ao mesmo tempo a Portugal.
Nos jogos que realmente decidem títulos no futsal em Portugal.
Rocha já marcou 6x ao Benfica.
Fits marcou 3x ao Sporting.

Essas atitudes do Roncaglio só aconteceram no primeiro ano...de lá para cá nunca mais se repetiu, não acho que vale a pena estar sempre a pegar nisso. Isso da selecção não me indica nada, depende do treinador...basta olhar para a selecção portuguesa.

Não podes comparar simplesmente os golos de dois jogadores (cuja diferença nem é assim tão grande) que jogam em equipas diferentes...não contas com as dinâmicas e a performance da equipa, o que cada um oferece defensivamente, participação noutros golos, etc...
Também podia dizer que o Benfica com o Fits ganhou mais derbys do que o Sporting com o Rocha...

O que vejo, principalmente esta época, é que o Rocha tem pouca intensidade, não defende, está sempre a levar na cabeça do treinador...basicamente só joga quando lhe apetece.
E se formos a pegar nos golos, tem apenas 8, numa equipa com 112, em que o outro pivot com 35 anos, todo rebentado e com menos jogos, leva 20.
Ficou a baixo das espectativas e pelos vistos nem o Sporting está para o aturar mais...

Ainda no jogo 5 da final que ganhamos na negra, começou feito parvo a mandar vir com adeptos do Sporting, em vez de concentrar-se no jogo.
Quantas paragens cerebrais tem o Roncaglio regularmente que nos custam golos.
100x o Juanjo ao Roncaglio para mim.

Mas entendo que Joel Rocha, no seu processo ofensivo as vezes muito dependente das subidas do Roncaglio, por isso, entendo o Joel Rocha for treinador do Benfica o Roncaglio faz lhe muita falta.

Para mim interessam jogadores nos jogos com Sporting, porque aqui neste tugão, é as 2 equipas em que discutem os títulos todas da modalidade, a diferença para restantes é grigante.
Por mim jogadores que aparecem e marcam golos aos lagartos para esses que fazem a diferença. Fernandinho, Raul Campos e agora o Tayebi e o Arthur mostram logo como é.

E como Cavinato marca muito golos, mas que era craque nos derbys era o Fortino.
Fits é bom contra os fracos, e fraco contra os fortes. Tal como Cavinato.

Rocha foi único jogador dos lagartos capaz nas finais, marcar um golo ao Benfica com o Marc Torlá na quadra.

Rocha foi prioridade para Gonçalo Alves, antes do Fits, mas a clausula de 100k, o Benfica abdicou logo dele. O Bruno de Carvalho chegou lá e pagou 100 mil euros e siga. E pagou mais 30 mil euros pelo Guitta. Outro jogador que Gonçalo Alves, queria, porque o Roncaglio no 1 ano era para ser recambiado e bem.

Isso não interessa para nada, porque nenhum vem para cá mesmo que nós quisemos, porque existe o pacto.

Pensei que estavamos a comparar o Roncaglio com o Guitta e não com o Juanjo...

O Fits também marcou na estreia com o Sporting..."mostrou logo como é que é".
Se o Tayebi não marcar mais nenhum durante os playoffs, deixa automaticamente de ser craque?
O facto de o Fits marcar poucos golos, também tem a ver com outros factores...a maneira como o sporting defende e se adapta melhor ao 3x1 do que ao 4x0...

O Cavinato só marca aos pequenos mas é por causa dele que provavelmete o Sporting vai ficar em primeiro e ficar com 3 jogos em casa na final...
E já se viu contra o Braga que todos os jogos são importantes...e curiosamente nesse jogo não tivemos Roncaglio, nem Fits...

Não me lembro bem, mas provavelmente o Tolrá entrava para marcar o Rocha e o André marcava o Cardinal...portanto não há muito termo de comparação aí...

Não nego que o Rocha era visto como craque quando veio e um enorme reforço para o Sporting...para muitos o futuro melhor jogador do mundo...
Mas a verdade é que neste momento está muito a baixo do que se esperava...não rende metade do que continua a render o Cardinal e está muito longe do que rendeu o Dieguinho...

Tayebi veio para lugar do Fernandinho, o maior caça lagartos do plantel, o jogador mais decisivo nestes jogos. Fernandinho se tivesse no Benfica sem pandemia já tinha batido o record de golos do Alex.

Se o Tayebi não marcar aos lagartos, ao Kairat, ao El Pozo, ao Pesaro, ao Barcelona, equipas de topo tal como o Sporting, o Fits marcou rigorosamente 0 golos, será mais um que será forte com fracos e fracos contra os fortes.

Sporting do Nuno Dias anula melhor 3x1 do Joel Rocha do que 4x0 certo, mas o Elisandro chegou cá espetou logo 3 batatas lá dentro e deu uma supertaça sozinho. Quem é bom é bom em todos os lados, seja qualquer adversário que tenha pela frente.

Calma lá, com Cavinato vai por os lagartos a ter o factor casa, eles não vieram a Luz e tem de sair da Luz com resultado positivo, e como vemos o empate pode não chegar, visto que o Benfica entrou em modo demolidor e pode apanhar facilmente o sporting em golos.

Eu não gosto do Fits, acho curto para meu Benfica, quero um pivot do nível do César Paulo, Elisandro e Lukaian. Mas uma coisa tenho de elogiar, um gajo que aos 23 anos andava perdido em divisões amadores do Brasil em 5 anos chega ao Benfica e a seleção brasileira é de facto um grande lutador, aí ninguém pode apontar nada ao Fits.

Mas o Fits este ano não vai marcar nenhum golo ao Sporting só se na Liga dos Campeões, é o NFL mais fraco, os 5 outros tem de jogar sempre por isso tem de ir para bancada.

Rocha este ano está mais fraco, a vontade já não é muita dele de estar no Sporting, não sei se já pagaram os prémios que estavam em atraso. Guitta já o ano passado queria voltar para Brasil, mas no Sporting não deixou e outro que está desejando acabar o contrato e voltar, tal como Dieguinho teve de gamar 1 ano sem grande vontade de cá estar.

[TeamRocket37]

O Roncaglio tem paragens cerebrais, mas desde que chegou a Portugal, Guitta foi muito mais vezes responsável por golos sofridos nos grandes jogos, que o Roncaglio.

Guitta foi o grande factor do Sporting ter sido finalmente ter sido campeão europeu de futsal.

[joao12soares]

O Roncaglio tem paragens cerebrais, mas desde que chegou a Portugal, Guitta foi muito mais vezes responsável por golos sofridos nos grandes jogos, que o Roncaglio.

Guitta foi o grande factor do Sporting ter sido finalmente ter sido campeão europeu de futsal.

Isso não invalida o que eu disse. E eu não estou a dizer que acho o Guitta fraco, ou o Roncaglio melhor. Acho que são dois GR de valor muito equivalente.

Mas imaginemos o Guitta deste lado a dar as casas que já deu nos lagartos? Ia ser uma coisa bonita de se ver.

[TeamRocket37]

O Roncaglio tem paragens cerebrais, mas desde que chegou a Portugal, Guitta foi muito mais vezes responsável por golos sofridos nos grandes jogos, que o Roncaglio.

Guitta foi o grande factor do Sporting ter sido finalmente ter sido campeão europeu de futsal.

Isso não invalida o que eu disse. E eu não estou a dizer que acho o Guitta fraco, ou o Roncaglio melhor. Acho que são dois GR de valor muito equivalente.

Mas imaginemos o Guitta deste lado a dar as casas que já deu nos lagartos? Ia ser uma coisa bonita de se ver.

Eu tb acho guarda-redes de valor semelhante, entre um e outro preferia o Guitta, pelas razões que Diogo Cris apresentou.

Olha que Roncaglio a mamar bolas a figura rasteiras já deu umas quantas valentes também.

[Maldini]

O Roncaglio tem paragens cerebrais, mas desde que chegou a Portugal, Guitta foi muito mais vezes responsável por golos sofridos nos grandes jogos, que o Roncaglio.

Guitta foi o grande factor do Sporting ter sido finalmente ter sido campeão europeu de futsal.

Isso não invalida o que eu disse. E eu não estou a dizer que acho o Guitta fraco, ou o Roncaglio melhor. Acho que são dois GR de valor muito equivalente.

Mas imaginemos o Guitta deste lado a dar as casas que já deu nos lagartos? Ia ser uma coisa bonita de se ver.

Eu tb acho guarda-redes de valor semelhante, entre um e outro preferia o Guitta, pelas razões que Diogo Cris apresentou.

Olha que Roncaglio a mamar bolas a figura rasteiras já deu umas quantas valentes também.

Preferia ter um Gr no Benfica não alguém que é vantajoso ter em 5*4

[TeamRocket37]

O Roncaglio tem paragens cerebrais, mas desde que chegou a Portugal, Guitta foi muito mais vezes responsável por golos sofridos nos grandes jogos, que o Roncaglio.

Guitta foi o grande factor do Sporting ter sido finalmente ter sido campeão europeu de futsal.

Isso não invalida o que eu disse. E eu não estou a dizer que acho o Guitta fraco, ou o Roncaglio melhor. Acho que são dois GR de valor muito equivalente.

Mas imaginemos o Guitta deste lado a dar as casas que já deu nos lagartos? Ia ser uma coisa bonita de se ver.

Eu tb acho guarda-redes de valor semelhante, entre um e outro preferia o Guitta, pelas razões que Diogo Cris apresentou.

Olha que Roncaglio a mamar bolas a figura rasteiras já deu umas quantas valentes também.

Preferia ter um Gr no Benfica não alguém que é vantajoso ter em 5*4

Atenção que eu prefiro um Jesus Herrero, um Juanjo, um Carlos Barron ao Guitta e ao Roncaglio.

[Maldini]

O Roncaglio tem paragens cerebrais, mas desde que chegou a Portugal, Guitta foi muito mais vezes responsável por golos sofridos nos grandes jogos, que o Roncaglio.

Guitta foi o grande factor do Sporting ter sido finalmente ter sido campeão europeu de futsal.

Isso não invalida o que eu disse. E eu não estou a dizer que acho o Guitta fraco, ou o Roncaglio melhor. Acho que são dois GR de valor muito equivalente.

Mas imaginemos o Guitta deste lado a dar as casas que já deu nos lagartos? Ia ser uma coisa bonita de se ver.

Eu tb acho guarda-redes de valor semelhante, entre um e outro preferia o Guitta, pelas razões que Diogo Cris apresentou.

Olha que Roncaglio a mamar bolas a figura rasteiras já deu umas quantas valentes também.

Preferia ter um Gr no Benfica não alguém que é vantajoso ter em 5*4

Atenção que eu prefiro um Jesus Herrero, um Juanjo, um Carlos Barron ao Guitta e ao Roncaglio.

Exatamente ..., tal como eu ... Gr é para defender primeiro, muito e bem ... atacar é para jogadores de campo e mesmo o 5*4 deveria ter regras mais apertadas

[DB4700]

O Roncaglio é provavelmente o jogador mais difícil de substituir no Benfica. O dia que perdermos o Roncaglio vamos ter que mudar muita coisa na nossa estratégia. É o melhor guarda-redes do mundo em 5x4 e o segundo melhor está bem longe.

Entre o Fits e o Rocha, acho que é fácil decidir qual é o melhor. A questão é que o Fits é relativamente barato e permite-nos gastar mais dinheiro noutras posições. O Rocha não é barato e talvez não pudessemos ter os mesmos jogadores noutras posições. E nesse sentido, o salto de Fits para Rocha, não compensa.

O mercado de verão da equipa de Futsal é modestamente fácil. Adquirir um dos bons alas portugueses que está por aí e, se o Robinho se quiser reformar, trocar o Robinho por um fixo. De resto, só se trocarmos o André Sousa por outro guarda-redes. Não há que inventar. Esta equipa é muito boa.

[Vincent]

O Roncaglio é provavelmente o jogador mais difícil de substituir no Benfica. O dia que perdermos o Roncaglio vamos ter que mudar muita coisa na nossa estratégia. É o melhor guarda-redes do mundo em 5x4 e o segundo melhor está bem longe.

Entre o Fits e o Rocha, acho que é fácil decidir qual é o melhor. A questão é que o Fits é relativamente barato e permite-nos gastar mais dinheiro noutras posições. O Rocha não é barato e talvez não pudessemos ter os mesmos jogadores noutras posições. E nesse sentido, o salto de Fits para Rocha, não compensa.

O mercado de verão da equipa de Futsal é modestamente fácil. Adquirir um dos bons alas portugueses que está por aí e, se o Robinho se quiser reformar, trocar o Robinho por um fixo. De resto, só se trocarmos o André Sousa por outro guarda-redes. Não há que inventar. Esta equipa é muito boa.

Então e o Higuita?