Futebol Formação - Infantis (2020/2021)

[MickaelSousa]

O vieira em vez de desperdiçar dinheiro em tanta merda ,poderia arranjar uns M para fazer um Benfica campus no norte .

Em Viana do Castelo , Barcelos ou uma terra dessas que há imensos benfiquistas.

Assim talvez não se perdesse tanto jogador para o rival.

Ja há vários cft espalhados pelo país, sendo que no Norte ha 10,espalhados pelo Porto, vila Real, Braga e Viana do Castelo

[peixoto91]

O vieira em vez de desperdiçar dinheiro em tanta merda ,poderia arranjar uns M para fazer um Benfica campus no norte .

Em Viana do Castelo , Barcelos ou uma terra dessas que há imensos benfiquistas.

Assim talvez não se perdesse tanto jogador para o rival.

Ja há vários cft espalhados pelo país, sendo que no Norte ha 10,espalhados pelo Porto, vila Real, Braga e Viana do Castelo

Já foi aqui dito várias vezes. CFT só há 5.

Braga (Famalicão)
Aveiro (Avanca, Estarreja)
Vila Real
Viseu
Algarve

Tudo o resto são escolas que funcionam em sistema de franchising, utilizando o nome, equipamentos e metodologias da casa mãe Benfica para atrair miúdos.
Qualquer miúdo pode entrar nessas escolas ao contrário dos CFT onde só entram jogadores seleccionados ou contratados pela prospeccão do clube até à idade máxima de 12 anos, onde a partir dessa idade os melhores são chamados para ir viver para o Seixal e os que não são chamados para o Seixal acabam o seu contrato com o Benfica.
Nas escolas os miúdos podem jogar até aos juniores e pagam mensalidade para poderem lá estar. Em caso de interesseinteresse,
o Benfica tem direito de preferência sobre os miúdos, cabendo às escolas enviar os melhores atletas de cada escalão ao clube para prestarem provas e poderem ser avaliados.

Quanto à ideia de um CFT no Norte:

Não concordo e parece-me impossivel do meu ponto de vista.


As razões:

Seria um custo desnecessário, prefiro que o Benfica utilize esse dinheiro para blindar os atletas dos CFT, e investir em mais scouts e prospecção ou nas condições dos CFT.
Seria também mais fácil a Fcp e Braga atrairem, pressionarem e seduzirem atletas nossos porque esses mesmos atletas iriam ser vistos como uma equipa secundária do Benfica, além da qualidade estaria dispersada (teriamos 2 equipas medianas e não uma forte). Ao ter os atletas no Seixal em regime interno é mais fácil segurá-los e trabalhá-los/moldá-los. Note-se que os miúdos que nos são "roubados" tem sempre idade inferior a 13 anos. Não me lembro do fcp ter ido buscar 1 único jogador ao Seixal ao longo dos anos.

Isto leva a outra ideia que poderias falar, que seria construir um CFC a Norte para miúdos até aos 13 anos (é até essa idade que se dão os "roubos"), mas também não concordava e seria um modelo impossivel de aplicar em idades tão tenras. Se fores a ver a norte tens 4 CFT (Braga, Vila Real, Aveiro e Viseu) e seria um contrassenço levar um miúdo de 7/8/9 anos de Viseu para Famalicão ou outra localização desse CFC no norte. Para isso miúdos dessa idade teriam que ficar a viver nesse centro. Já com 12/13 anos que é geralmente a idade minima em que vão para o Seixal é complicado entào com 7/8/9 anos seria impossivel um miúdo deixar os pais e colocar um miúdo de Viseu/Bragança a viver em Famalicão por exemplo.

O modelo dos CFT é um excelênte modelo desde que bem trabalhado e em que se protega bem os miúdos de roubos de fcp e braga. Tanto é que o Scp há 2/3 anos também copiou esse modelo e também já o utiliza.

Assim como as escolas também são um  excelente modelo sobretudo para detectar os miúdos logo em idade precoce (a partir dos 5/6 anos de idade) e depois encaminharem/serem encaminhados os melhores para os Pupilos do Exército ou para os CFT caso sejam de outras zonas do país que não em Lisboa e ararredores.

[MickaelSousa]

O vieira em vez de desperdiçar dinheiro em tanta merda ,poderia arranjar uns M para fazer um Benfica campus no norte .

Em Viana do Castelo , Barcelos ou uma terra dessas que há imensos benfiquistas.

Assim talvez não se perdesse tanto jogador para o rival.

Ja há vários cft espalhados pelo país, sendo que no Norte ha 10,espalhados pelo Porto, vila Real, Braga e Viana do Castelo

Já foi aqui dito várias vezes. CFT só há 5.

Braga (Famalicão)
Aveiro (Avanca, Estarreja)
Vila Real
Viseu
Algarve

Tudo o resto são escolas que funcionam em sistema de franchising, utilizando o nome, equipamentos e metodologias da casa mãe Benfica para atrair miúdos.
Qualquer miúdo pode entrar nessas escolas ao contrário dos CFT onde só entram jogadores seleccionados ou contratados pela prospeccão do clube até à idade máxima de 12 anos, onde a partir dessa idade os melhores são chamados para ir viver para o Seixal e os que não são chamados para o Seixal acabam o seu contrato com o Benfica.
Nas escolas os miúdos podem jogar até aos juniores e pagam mensalidade para poderem lá estar. Em caso de interesseinteresse,
o Benfica tem direito de preferência sobre os miúdos, cabendo às escolas enviar os melhores atletas de cada escalão ao clube para prestarem provas e poderem ser avaliados.

Quanto à ideia de um CFT no Norte:

Não concordo e parece-me impossivel do meu ponto de vista.


As razões:

Seria um custo desnecessário, prefiro que o Benfica utilize esse dinheiro para blindar os atletas dos CFT, e investir em mais scouts e prospecção ou nas condições dos CFT.
Seria também mais fácil a Fcp e Braga atrairem, pressionarem e seduzirem atletas nossos porque esses mesmos atletas iriam ser vistos como uma equipa secundária do Benfica, além da qualidade estaria dispersada (teriamos 2 equipas medianas e não uma forte). Ao ter os atletas no Seixal em regime interno é mais fácil segurá-los e trabalhá-los/moldá-los. Note-se que os miúdos que nos são "roubados" tem sempre idade inferior a 13 anos. Não me lembro do fcp ter ido buscar 1 único jogador ao Seixal ao longo dos anos.

Isto leva a outra ideia que poderias falar, que seria construir um CFC a Norte para miúdos até aos 13 anos (é até essa idade que se dão os "roubos"), mas também não concordava e seria um modelo impossivel de aplicar em idades tão tenras. Se fores a ver a norte tens 4 CFT (Braga, Vila Real, Aveiro e Viseu) e seria um contrassenço levar um miúdo de 7/8/9 anos de Viseu para Famalicão ou outra localização desse CFC no norte. Para isso miúdos dessa idade teriam que ficar a viver nesse centro. Já com 12/13 anos que é geralmente a idade minima em que vão para o Seixal é complicado entào com 7/8/9 anos seria impossivel um miúdo deixar os pais e colocar um miúdo de Viseu/Bragança a viver em Famalicão por exemplo.

O modelo dos CFT é um excelênte modelo desde que bem trabalhado e em que se protega bem os miúdos de roubos de fcp e braga. Tanto é que o Scp há 2/3 anos também copiou esse modelo e também já o utiliza.

Assim como as escolas também são um  excelente modelo sobretudo para detectar os miúdos logo em idade precoce (a partir dos 5/6 anos de idade) e depois encaminharem/serem encaminhados os melhores para os Pupilos do Exército ou para os CFT caso sejam de outras zonas do país que não em Lisboa e ararredores.

Obrigado pela correção

[vince1987]

O vieira em vez de desperdiçar dinheiro em tanta merda ,poderia arranjar uns M para fazer um Benfica campus no norte .

Em Viana do Castelo , Barcelos ou uma terra dessas que há imensos benfiquistas.

Assim talvez não se perdesse tanto jogador para o rival.

Ja há vários cft espalhados pelo país, sendo que no Norte ha 10,espalhados pelo Porto, vila Real, Braga e Viana do Castelo

Já foi aqui dito várias vezes. CFT só há 5.

Braga (Famalicão)
Aveiro (Avanca, Estarreja)
Vila Real
Viseu
Algarve

Tudo o resto são escolas que funcionam em sistema de franchising, utilizando o nome, equipamentos e metodologias da casa mãe Benfica para atrair miúdos.
Qualquer miúdo pode entrar nessas escolas ao contrário dos CFT onde só entram jogadores seleccionados ou contratados pela prospeccão do clube até à idade máxima de 12 anos, onde a partir dessa idade os melhores são chamados para ir viver para o Seixal e os que não são chamados para o Seixal acabam o seu contrato com o Benfica.
Nas escolas os miúdos podem jogar até aos juniores e pagam mensalidade para poderem lá estar. Em caso de interesseinteresse,
o Benfica tem direito de preferência sobre os miúdos, cabendo às escolas enviar os melhores atletas de cada escalão ao clube para prestarem provas e poderem ser avaliados.

Quanto à ideia de um CFT no Norte:

Não concordo e parece-me impossivel do meu ponto de vista.


As razões:

Seria um custo desnecessário, prefiro que o Benfica utilize esse dinheiro para blindar os atletas dos CFT, e investir em mais scouts e prospecção ou nas condições dos CFT.
Seria também mais fácil a Fcp e Braga atrairem, pressionarem e seduzirem atletas nossos porque esses mesmos atletas iriam ser vistos como uma equipa secundária do Benfica, além da qualidade estaria dispersada (teriamos 2 equipas medianas e não uma forte). Ao ter os atletas no Seixal em regime interno é mais fácil segurá-los e trabalhá-los/moldá-los. Note-se que os miúdos que nos são "roubados" tem sempre idade inferior a 13 anos. Não me lembro do fcp ter ido buscar 1 único jogador ao Seixal ao longo dos anos.

Isto leva a outra ideia que poderias falar, que seria construir um CFC a Norte para miúdos até aos 13 anos (é até essa idade que se dão os "roubos"), mas também não concordava e seria um modelo impossivel de aplicar em idades tão tenras. Se fores a ver a norte tens 4 CFT (Braga, Vila Real, Aveiro e Viseu) e seria um contrassenço levar um miúdo de 7/8/9 anos de Viseu para Famalicão ou outra localização desse CFC no norte. Para isso miúdos dessa idade teriam que ficar a viver nesse centro. Já com 12/13 anos que é geralmente a idade minima em que vão para o Seixal é complicado entào com 7/8/9 anos seria impossivel um miúdo deixar os pais e colocar um miúdo de Viseu/Bragança a viver em Famalicão por exemplo.

O modelo dos CFT é um excelênte modelo desde que bem trabalhado e em que se protega bem os miúdos de roubos de fcp e braga. Tanto é que o Scp há 2/3 anos também copiou esse modelo e também já o utiliza.

Assim como as escolas também são um  excelente modelo sobretudo para detectar os miúdos logo em idade precoce (a partir dos 5/6 anos de idade) e depois encaminharem/serem encaminhados os melhores para os Pupilos do Exército ou para os CFT caso sejam de outras zonas do país que não em Lisboa e ararredores.

Algarve é uma região não um distrito parceiro.

[MickaelSousa]

O vieira em vez de desperdiçar dinheiro em tanta merda ,poderia arranjar uns M para fazer um Benfica campus no norte .

Em Viana do Castelo , Barcelos ou uma terra dessas que há imensos benfiquistas.

Assim talvez não se perdesse tanto jogador para o rival.

Ja há vários cft espalhados pelo país, sendo que no Norte ha 10,espalhados pelo Porto, vila Real, Braga e Viana do Castelo

Já foi aqui dito várias vezes. CFT só há 5.

Braga (Famalicão)
Aveiro (Avanca, Estarreja)
Vila Real
Viseu
Algarve

Tudo o resto são escolas que funcionam em sistema de franchising, utilizando o nome, equipamentos e metodologias da casa mãe Benfica para atrair miúdos.
Qualquer miúdo pode entrar nessas escolas ao contrário dos CFT onde só entram jogadores seleccionados ou contratados pela prospeccão do clube até à idade máxima de 12 anos, onde a partir dessa idade os melhores são chamados para ir viver para o Seixal e os que não são chamados para o Seixal acabam o seu contrato com o Benfica.
Nas escolas os miúdos podem jogar até aos juniores e pagam mensalidade para poderem lá estar. Em caso de interesseinteresse,
o Benfica tem direito de preferência sobre os miúdos, cabendo às escolas enviar os melhores atletas de cada escalão ao clube para prestarem provas e poderem ser avaliados.

Quanto à ideia de um CFT no Norte:

Não concordo e parece-me impossivel do meu ponto de vista.


As razões:

Seria um custo desnecessário, prefiro que o Benfica utilize esse dinheiro para blindar os atletas dos CFT, e investir em mais scouts e prospecção ou nas condições dos CFT.
Seria também mais fácil a Fcp e Braga atrairem, pressionarem e seduzirem atletas nossos porque esses mesmos atletas iriam ser vistos como uma equipa secundária do Benfica, além da qualidade estaria dispersada (teriamos 2 equipas medianas e não uma forte). Ao ter os atletas no Seixal em regime interno é mais fácil segurá-los e trabalhá-los/moldá-los. Note-se que os miúdos que nos são "roubados" tem sempre idade inferior a 13 anos. Não me lembro do fcp ter ido buscar 1 único jogador ao Seixal ao longo dos anos.

Isto leva a outra ideia que poderias falar, que seria construir um CFC a Norte para miúdos até aos 13 anos (é até essa idade que se dão os "roubos"), mas também não concordava e seria um modelo impossivel de aplicar em idades tão tenras. Se fores a ver a norte tens 4 CFT (Braga, Vila Real, Aveiro e Viseu) e seria um contrassenço levar um miúdo de 7/8/9 anos de Viseu para Famalicão ou outra localização desse CFC no norte. Para isso miúdos dessa idade teriam que ficar a viver nesse centro. Já com 12/13 anos que é geralmente a idade minima em que vão para o Seixal é complicado entào com 7/8/9 anos seria impossivel um miúdo deixar os pais e colocar um miúdo de Viseu/Bragança a viver em Famalicão por exemplo.

O modelo dos CFT é um excelênte modelo desde que bem trabalhado e em que se protega bem os miúdos de roubos de fcp e braga. Tanto é que o Scp há 2/3 anos também copiou esse modelo e também já o utiliza.

Assim como as escolas também são um  excelente modelo sobretudo para detectar os miúdos logo em idade precoce (a partir dos 5/6 anos de idade) e depois encaminharem/serem encaminhados os melhores para os Pupilos do Exército ou para os CFT caso sejam de outras zonas do país que não em Lisboa e ararredores.

Algarve é uma região não um distrito parceiro.

ha o cft de Faro

[.:VMPT:.]

O vieira em vez de desperdiçar dinheiro em tanta merda ,poderia arranjar uns M para fazer um Benfica campus no norte .

Em Viana do Castelo , Barcelos ou uma terra dessas que há imensos benfiquistas.

Assim talvez não se perdesse tanto jogador para o rival.

era bom fazer isso tambem em pais de emigrantes como França, Suiça, Alemanha...

E em África...

[MickaelSousa]

O vieira em vez de desperdiçar dinheiro em tanta merda ,poderia arranjar uns M para fazer um Benfica campus no norte .

Em Viana do Castelo , Barcelos ou uma terra dessas que há imensos benfiquistas.

Assim talvez não se perdesse tanto jogador para o rival.

era bom fazer isso tambem em pais de emigrantes como França, Suiça, Alemanha...

E em África...

Pelo Mundo todo, o que não faltam são emigrantes espalhados pelo mundo

[Jeremy]

O vieira em vez de desperdiçar dinheiro em tanta merda ,poderia arranjar uns M para fazer um Benfica campus no norte .

Em Viana do Castelo , Barcelos ou uma terra dessas que há imensos benfiquistas.

Assim talvez não se perdesse tanto jogador para o rival.

era bom fazer isso tambem em pais de emigrantes como França, Suiça, Alemanha...

E em África...

Pelo Mundo todo, o que não faltam são emigrantes espalhados pelo mundo

sim mas na Europa trazer um jovem é mais fácil

[leite_slb]

Update.

Afinal o Martim Moreira, não iria continuar a treinar no CFT.
Quando o meu filho lhe perguntou o miúdo deve ter interpretado, como sair do Benfica. E depois no meio da PlayStation, putos 🙂....

Mas como não foi para o Seixal, o Braga queria muito que ele fosse para lá, mas o Benfica ofereceu-lhe um plano, que passava por um "empréstimo" a um clube da região, e ficaria  controlado assim pelo Benfica.

Nesto momento todos os miúdos estão a treinar apenas ao fds em S Pedro do Sul,  e ainda treino individual.
Vão à sexta e vêm ao Domingo.

https://www.fpf.pt/Jogadores/Ficha-de-Jogador/playerId/1768227

O Martim Moreira foi inscrito pelo Boavista. O Dinis Leite, Eduardo Peixoto e o Martim Pascoal, todos ex-CFT Aveiro, também vão para o Boavista onde, tal como tinhas referido acima, estarão "controlados" por nós.

[MSHTFF]

Olá a todos este é o meu primeiro post...

Leite porque razão dizes que os jogadores que saem do CFT Norte e vão para o SC Braga estão "controlados"?

David Carmo saiu do Benfica e foi para o Braga e nunca mais volta a não ser a troco de 20 milhões...

Esta época saíram do CFT Norte vários jogadores para o SC Braga e dadas as condições actuais e  apostas futuras da formação no Braga estes miúdos sendo do Norte nunca mais vão ser integrados no Seixal.

E saíram para o SC Braga miúdos dos Infantis e até dos Benjamins do CFT Norte como o Rodrigo Pereira https://www.fpf.pt/Jogadores/Ficha-de-Jogador/playerId/1837981 e o Fábio Carmona   https://www.fpf.pt/Jogadores/Ficha-de-Jogador/playerId/1838929. Não será o SC Braga neste momento um verdadeiro concorrente e não um parceiro como noutros tempos?

[MUMU]

Infelizmente já tenho conversado aqui no fórum sobre a nossa formação com vários users que gosto muito de ler/acompanhar a sua opinião, e me dizerem que continuamos muito bem e fortes nesse aspecto, eu cada vez tenho mais a certeza que não....
Já a muito tempo que sinto perda de qualidade na grande maioria dos nossos escalões, e pior que isso é a perda na detecção e ficar com os miúdos que vai surgindo, antes dos rivais...
Uma questão que tenho já visto e falado por aqui é, até que ponto nao teremos de urgentemente criar um 'Seixal' no norte do país, para agarrar de vez os miúdos, e não continuar a perder os nossos miúdos para Braga e Porco....
Saudações Benfiquistas

[flsb]

Olá a todos este é o meu primeiro post...

Leite porque razão dizes que os jogadores que saem do CFT Norte e vão para o SC Braga estão "controlados"?

David Carmo saiu do Benfica e foi para o Braga e nunca mais volta a não ser a troco de 20 milhões...

Esta época saíram do CFT Norte vários jogadores para o SC Braga e dadas as condições actuais e  apostas futuras da formação no Braga estes miúdos sendo do Norte nunca mais vão ser integrados no Seixal.

E saíram para o SC Braga miúdos dos Infantis e até dos Benjamins do CFT Norte como o Rodrigo Pereira https://www.fpf.pt/Jogadores/Ficha-de-Jogador/playerId/1837981 e o Fábio Carmona   https://www.fpf.pt/Jogadores/Ficha-de-Jogador/playerId/1838929. Não será o SC Braga neste momento um verdadeiro concorrente e não um parceiro como noutros tempos?

Ele diz que vão para o Boavista .

[MSHTFF]

Em posts anteriores o Leite referiu várias vezes o SC Braga.

Obviamente o Boavista nunca será um concorrente do Benfica e daí se calhar este "encaminhamento" de jogadores que terminam a formação nos CFT.

[leite_slb]

Olá a todos este é o meu primeiro post...

Leite porque razão dizes que os jogadores que saem do CFT Norte e vão para o SC Braga estão "controlados"?

David Carmo saiu do Benfica e foi para o Braga e nunca mais volta a não ser a troco de 20 milhões...

Esta época saíram do CFT Norte vários jogadores para o SC Braga e dadas as condições actuais e  apostas futuras da formação no Braga estes miúdos sendo do Norte nunca mais vão ser integrados no Seixal.

E saíram para o SC Braga miúdos dos Infantis e até dos Benjamins do CFT Norte como o Rodrigo Pereira https://www.fpf.pt/Jogadores/Ficha-de-Jogador/playerId/1837981 e o Fábio Carmona   https://www.fpf.pt/Jogadores/Ficha-de-Jogador/playerId/1838929. Não será o SC Braga neste momento um verdadeiro concorrente e não um parceiro como noutros tempos?

Digo isso pelos exemplos que existem de um passado recente. O Tiago Sampaio (2005) não veio logo nos Sub-13 para o Seixal por questões familiares e esteve no Braga até aos Sub-14. Assim que a família aceitou a mudança dele para o Seixal, não houve nada que o Braga pudesse fazer para o segurar. Esta época foi o Afonso Jesus, que saiu do CFT de Aveiro para o Braga em 2019 e este ano já está connosco. Aqueles que estão no CFT e que por algum motivo não transitam logo para o Seixal, por norma acabam por ir parar ao Braga, Vitória de Guimarães ou Porto. No caso dos dois primeiros clubes, temos conseguido sempre ir recrutar aqueles que mais à frente nos interessam, por isso é que digo que estão "controlados".

O David Carmo é um caso diferente. Foi dispensado do Benfica nos Sub-15, passa depois por Anadia e Sanjoanense e só chega ao Braga aos 16 anos, provavelmente já com contrato de formação ou profissional. A partir daí só pagando.

O Braga vai ter sempre dois problemas. O primeiro a preferência clubística. São raros os atletas que são adeptos do Braga, sendo que a maioria nessa zona até é benfiquista. São um clube com pouca identidade, ao contrário do Vitória, por exemplo, e fica mais complicado fidelizar um atleta que não tem já alguma simpatia pelo clube, e cujo grande sonho sempre foi ir para o Seixal. Depois, pela questão financeira. Dou-te o exemplo dos contratos de formação. Há atletas nos CFT's a receber mais de subsídio de deslocação do que atletas do Braga com contrato de formação. São realidades bem diferentes.

A verdade é que actualmente, e apesar do seu notório crescimento, o Braga continua a estar a uma distância muito considerável de nós, e os pais e atletas que têm oportunidade de vivenciar as duas realidades percebem isso de forma clara.

[MSHTFF]

Não percebi a referência aos contratos de formação nos CFTs... Podias elaborar?

Só há contratos de formação a partir dos 14 anos e não antes.

Podias exemplificar de que valores te estás a referir? Despesas de deslocação a atletas sub12 nos CFTs ? Isso existe? E chegam a valores idênticos a pagos a subsídios pagos nos contratos de formação? Em que CFTs?

É um prazer poder discutir o assunto com alguém que parece ter conhecimento directo daquilo que está a afirmar . Saudações Benfiquistas.