Edinson Cavani (Sem Clube) - ABolaTV

[_Xebola_]

É completamente utópico e nem vale a pena andar a alimentar isto.

Mas a confirmar-se é bom sinal andarmos a procurar jogadores deste perfil, existe por aí muita qualidade encostada em vários clubes. Não serão Cavani´s, mas não deixariam de ser tremendas contratações.

Michy
Gameiro

Etc etc

[|OnE|]

Prêmio de assinatura de 10 M
Salário bruto anual de 10 M
Contrato de 2 épocas.

O dinheiro vai e vem. Um jogo com o estádio cheio gera 1M de receita. 10 jogos pagam o prêmio de assinatura.


O problema é que teria de se comprar menos bonecos do carrossel Mendes...

Quero muito que o Cavani venha, mas infelizmente as contas não podem ser feitas assim, pois a média de assistência dos jogos do Benfica é bastante elevado, tal como a taxa de ocupação.
Se considerarmos que sem Cavani o Benfica têm uma assistência média de 52.000 espectadores, sobram-nos 13.000 lugares livres que seria ocupados pós-Cavani. A uma média de 25€ o bilhete, dava mais 322.500€ por jogo, precisamos de mais coisa menos de 30 jogos para pagar, ou seja cerca de 1 época e meia.

Contudo o ganho do Benfica seria a meu ver em termos do intangível, com os ganhos de reputação da marca e da afinidade de fãs do jogador que não serão poucos.

Temos ainda em termos de merchandising algum ganho, pouco importa para aqui que ele seja da Nike (o cristiano é na Nike e Juventus Adidas e o Messi e Barcelona o inverso), como de receitas relacionadas com os direitos dos jogos.

O pessoal não tem é noção que uma merda dessas fazia no plantel.
Um gajo a ganhar o triplo do tecto salarial.

Eu ai acho que há várias formas de contornar o problema, sem afectares o tecto salarial e beliscares o mimanço de alguns jogadores, sem bem que no actual plantel só vejo dois que poderiam contestar essa situação, o Ruben Dias e o Rafa.

Algumas formas de contornar isso seriam, o já falado prémio de assinatura maior, dares uma maior percentagem dos direitos de imagem ao jogador, uma percentagem dos ganhos com a assistência média, prémios de performance relacionados com golos e/ou assistências, participação efectiva em golos. Etc.

Teria de ser sempre assim, um contrato associado à performance e ao impacto mediático.

Isso acredito.
Fizeram isso com o Saviola.
Salários de 10M não acredito. Nem o Benfica pagava isso nem o balneário aceitava de bom grado.

O plantel tem é mais que aceitar. É um contrato, se estão infelizes que vão para outro sitio. Sabes qual é o problema do Pizzi? É que ninguem lhe oferece mais que no Benfica. Porque na verdade ele não vale grande espingarda. É bom a espaços no Tugão. É a triste realidade que o Pizzi ou outros tem de assimilar.

Tem que aceitar?
Eu não aceitava.
Então o tecto salarial é 3M e contratam um gajo a ganhar 10M?

Mas es tu que tens que aceitar ou a entidade empregadora looool?

Eu tenho voto na matéria.
Posso-me pôr no caralho. E se formos muitos a fazer isso eles agarram-se a 1 gajo?

Não tens noção nenhuma da malta que jogar no Benfica é um prazer.
O Pizzi saia do Benfica, e não havia nenhum clube que lhe pagasse o que ele ganha cá.
É disto que estamos a falar.

Certamente não seria só o Pizzi a ficar chateado.
E ninguém está a dizer que eles iam querer ganhar o mesmo. Iam querer aumentos.
E já 10M/ano não faz sentido no Benfica imagina o que era aumentar a uma carrada de jogadores.

Não tem de aumentar. Simples.

Há gente no meu trabalho a receber muito mais que eu. Eu posso aceitar e continuar o meu trabalho e pedir aumento. Se não me derem, posso procurar outro lugar. Arranjam logo outro para o meu lugar. Fácil.

Precisamente.
Agora imagina o que é se o teu departamento se põe ao fresco todo ao mesmo tempo.
Ou fica tudo lixado e a produção vai ao charco.

As merdas não são preto ou branco.


Isto até ignorando que o Benfica não tem condições para pagar sequer metade disso(bruto) a um jogador.

Estás a por casos recambulescos.

Primeiro não podem se por a andar, porque tem contrato e tem de cumprir. Depois eles podem sair, mas nem sequer vão ganhar o mesmo que ganham agora no Benfica. Ninguém dá mais do que recebem aqui.

Tu só estás a olhar para o Pizzi, embirraste aí e vais ficar aí.
E o Weigl, Ruben, Grimaldo, Vinicius e etc que arranjam facilmente clube a pagar muito mais que o que estão a ganhar?
Vão ficar... ah deixa estar. Não quero ganhar mais.

Segundo essa logica quando chega um jogador a uma equipa a ganhar mais que os outros (mesmo com uma diferenca consideravel) fica tudo amuado e vai tudo embora.

A esta hora ja nao existia clube a face da terra.

Isso não é inteiramente verdade.
Já aconteceu até no Benfica. Jogadores pedirem e terem sido aumentados.
Agora imagina um clube, seja qual for, que há 10M para dar por 1 jogador e tu nem 1/10 disso ganhas.

É que o Benfica já teve Aimar, Saviola, o Pierre, Preud'Homme e nenhum venho ganhar mais do triplo do tecto salarial.

Mas que tecto salarial ? Quem e que define isso ? Os jogadores teem de saber o tal tecto salarial?
Se eu nao ganhar 1/10 disso fui eu que negociei mal com o meu patrao. Assim que co ontrato findar ponho me nas putas se o mesmo nao for renovado antes por outros valores que eu ache justos. Ate la se quiser sair pago a multa rescisoria.

Quem define?
É o clube. Há orçamentos a cumprir.

[iloy]

Ridiculo è de ver que o clube neste caso não faz desmentido. Vai deixar os Benfiquistas mais ingênuos acreditaram para depois dizer que tentaram mas que não foi possível quando todos sabemos que era impossível.

[King Ghost]

Prêmio de assinatura de 10 M
Salário bruto anual de 10 M
Contrato de 2 épocas.

O dinheiro vai e vem. Um jogo com o estádio cheio gera 1M de receita. 10 jogos pagam o prêmio de assinatura.


O problema é que teria de se comprar menos bonecos do carrossel Mendes...

Quero muito que o Cavani venha, mas infelizmente as contas não podem ser feitas assim, pois a média de assistência dos jogos do Benfica é bastante elevado, tal como a taxa de ocupação.
Se considerarmos que sem Cavani o Benfica têm uma assistência média de 52.000 espectadores, sobram-nos 13.000 lugares livres que seria ocupados pós-Cavani. A uma média de 25€ o bilhete, dava mais 322.500€ por jogo, precisamos de mais coisa menos de 30 jogos para pagar, ou seja cerca de 1 época e meia.

Contudo o ganho do Benfica seria a meu ver em termos do intangível, com os ganhos de reputação da marca e da afinidade de fãs do jogador que não serão poucos.

Temos ainda em termos de merchandising algum ganho, pouco importa para aqui que ele seja da Nike (o cristiano é na Nike e Juventus Adidas e o Messi e Barcelona o inverso), como de receitas relacionadas com os direitos dos jogos.

O pessoal não tem é noção que uma merda dessas fazia no plantel.
Um gajo a ganhar o triplo do tecto salarial.

Eu ai acho que há várias formas de contornar o problema, sem afectares o tecto salarial e beliscares o mimanço de alguns jogadores, sem bem que no actual plantel só vejo dois que poderiam contestar essa situação, o Ruben Dias e o Rafa.

Algumas formas de contornar isso seriam, o já falado prémio de assinatura maior, dares uma maior percentagem dos direitos de imagem ao jogador, uma percentagem dos ganhos com a assistência média, prémios de performance relacionados com golos e/ou assistências, participação efectiva em golos. Etc.

Teria de ser sempre assim, um contrato associado à performance e ao impacto mediático.

Isso acredito.
Fizeram isso com o Saviola.
Salários de 10M não acredito. Nem o Benfica pagava isso nem o balneário aceitava de bom grado.

O plantel tem é mais que aceitar. É um contrato, se estão infelizes que vão para outro sitio. Sabes qual é o problema do Pizzi? É que ninguem lhe oferece mais que no Benfica. Porque na verdade ele não vale grande espingarda. É bom a espaços no Tugão. É a triste realidade que o Pizzi ou outros tem de assimilar.

Tem que aceitar?
Eu não aceitava.
Então o tecto salarial é 3M e contratam um gajo a ganhar 10M?

Mas es tu que tens que aceitar ou a entidade empregadora looool?

Eu tenho voto na matéria.
Posso-me pôr no caralho. E se formos muitos a fazer isso eles agarram-se a 1 gajo?

Não tens noção nenhuma da malta que jogar no Benfica é um prazer.
O Pizzi saia do Benfica, e não havia nenhum clube que lhe pagasse o que ele ganha cá.
É disto que estamos a falar.

Certamente não seria só o Pizzi a ficar chateado.
E ninguém está a dizer que eles iam querer ganhar o mesmo. Iam querer aumentos.
E já 10M/ano não faz sentido no Benfica imagina o que era aumentar a uma carrada de jogadores.

Não tem de aumentar. Simples.

Há gente no meu trabalho a receber muito mais que eu. Eu posso aceitar e continuar o meu trabalho e pedir aumento. Se não me derem, posso procurar outro lugar. Arranjam logo outro para o meu lugar. Fácil.

Precisamente.
Agora imagina o que é se o teu departamento se põe ao fresco todo ao mesmo tempo.
Ou fica tudo lixado e a produção vai ao charco.

As merdas não são preto ou branco.


Isto até ignorando que o Benfica não tem condições para pagar sequer metade disso(bruto) a um jogador.

Estás a por casos recambulescos.

Primeiro não podem se por a andar, porque tem contrato e tem de cumprir. Depois eles podem sair, mas nem sequer vão ganhar o mesmo que ganham agora no Benfica. Ninguém dá mais do que recebem aqui.

Tu só estás a olhar para o Pizzi, embirraste aí e vais ficar aí.
E o Weigl, Ruben, Grimaldo, Vinicius e etc que arranjam facilmente clube a pagar muito mais que o que estão a ganhar?
Vão ficar... ah deixa estar. Não quero ganhar mais.

Segundo essa logica quando chega um jogador a uma equipa a ganhar mais que os outros (mesmo com uma diferenca consideravel) fica tudo amuado e vai tudo embora.

A esta hora ja nao existia clube a face da terra.

O que estão a dizer é o Benfica não pode aspirar a jogadores melhores que o Pizzi. É isto que se está a debater.

Isso é não saber ler.

É isso que estás a dizer. Quando dizes que não pode ganhar mais que o tecto salarial, é isso.

As razões de não poder ganhar mais que o tetco salarial são várias. As interpretações podem ser distintas.
Agora não é nem pode ser a birra de jogadores como o Pizzi, por mais que os números mostrem uma influência racional nos resultados da equipa. Isso só poderia e deveria acontecer, caso fosse o Taremi a reventar com o tetco salarial.

De qualquer forma não ponho as minhas mãos no fogo pelo Pizzi e por receber o Cavani, tenho para mim que o Bruno Lage foi de vela por causa dos jogadores...
E o Simão Sabrosa também foi o que foi por causa da braçadeira de capitão, colocando em causa um dos esteios do plantel à data. Enfim...

[krak]

Prêmio de assinatura de 10 M
Salário bruto anual de 10 M
Contrato de 2 épocas.

O dinheiro vai e vem. Um jogo com o estádio cheio gera 1M de receita. 10 jogos pagam o prêmio de assinatura.


O problema é que teria de se comprar menos bonecos do carrossel Mendes...

Quero muito que o Cavani venha, mas infelizmente as contas não podem ser feitas assim, pois a média de assistência dos jogos do Benfica é bastante elevado, tal como a taxa de ocupação.
Se considerarmos que sem Cavani o Benfica têm uma assistência média de 52.000 espectadores, sobram-nos 13.000 lugares livres que seria ocupados pós-Cavani. A uma média de 25€ o bilhete, dava mais 322.500€ por jogo, precisamos de mais coisa menos de 30 jogos para pagar, ou seja cerca de 1 época e meia.

Contudo o ganho do Benfica seria a meu ver em termos do intangível, com os ganhos de reputação da marca e da afinidade de fãs do jogador que não serão poucos.

Temos ainda em termos de merchandising algum ganho, pouco importa para aqui que ele seja da Nike (o cristiano é na Nike e Juventus Adidas e o Messi e Barcelona o inverso), como de receitas relacionadas com os direitos dos jogos.

O pessoal não tem é noção que uma merda dessas fazia no plantel.
Um gajo a ganhar o triplo do tecto salarial.

Eu ai acho que há várias formas de contornar o problema, sem afectares o tecto salarial e beliscares o mimanço de alguns jogadores, sem bem que no actual plantel só vejo dois que poderiam contestar essa situação, o Ruben Dias e o Rafa.

Algumas formas de contornar isso seriam, o já falado prémio de assinatura maior, dares uma maior percentagem dos direitos de imagem ao jogador, uma percentagem dos ganhos com a assistência média, prémios de performance relacionados com golos e/ou assistências, participação efectiva em golos. Etc.

Teria de ser sempre assim, um contrato associado à performance e ao impacto mediático.

Isso acredito.
Fizeram isso com o Saviola.
Salários de 10M não acredito. Nem o Benfica pagava isso nem o balneário aceitava de bom grado.

O plantel tem é mais que aceitar. É um contrato, se estão infelizes que vão para outro sitio. Sabes qual é o problema do Pizzi? É que ninguem lhe oferece mais que no Benfica. Porque na verdade ele não vale grande espingarda. É bom a espaços no Tugão. É a triste realidade que o Pizzi ou outros tem de assimilar.

Tem que aceitar?
Eu não aceitava.
Então o tecto salarial é 3M e contratam um gajo a ganhar 10M?

Mas es tu que tens que aceitar ou a entidade empregadora looool?

Eu tenho voto na matéria.
Posso-me pôr no caralho. E se formos muitos a fazer isso eles agarram-se a 1 gajo?

Não tens noção nenhuma da malta que jogar no Benfica é um prazer.
O Pizzi saia do Benfica, e não havia nenhum clube que lhe pagasse o que ele ganha cá.
É disto que estamos a falar.

Certamente não seria só o Pizzi a ficar chateado.
E ninguém está a dizer que eles iam querer ganhar o mesmo. Iam querer aumentos.
E já 10M/ano não faz sentido no Benfica imagina o que era aumentar a uma carrada de jogadores.

Não tem de aumentar. Simples.

Há gente no meu trabalho a receber muito mais que eu. Eu posso aceitar e continuar o meu trabalho e pedir aumento. Se não me derem, posso procurar outro lugar. Arranjam logo outro para o meu lugar. Fácil.

Precisamente.
Agora imagina o que é se o teu departamento se põe ao fresco todo ao mesmo tempo.
Ou fica tudo lixado e a produção vai ao charco.

As merdas não são preto ou branco.


Isto até ignorando que o Benfica não tem condições para pagar sequer metade disso(bruto) a um jogador.

Estás a por casos recambulescos.

Primeiro não podem se por a andar, porque tem contrato e tem de cumprir. Depois eles podem sair, mas nem sequer vão ganhar o mesmo que ganham agora no Benfica. Ninguém dá mais do que recebem aqui.

Tu só estás a olhar para o Pizzi, embirraste aí e vais ficar aí.
E o Weigl, Ruben, Grimaldo, Vinicius e etc que arranjam facilmente clube a pagar muito mais que o que estão a ganhar?
Vão ficar... ah deixa estar. Não quero ganhar mais.

Mas achas que o Ruben Dias ou o Weigl, vão ficar chateados com o Cavani vir ganhar o triplo deles? Que cumpram o contrato e entretanto se houver uma proposta que façam bom caminho.

Eu acho que vocês podem ambos ter razão.
O ser humano pode reagir de formas diferentes.
Pode ir um gajo para a vossa empresa ganhar 3 vezes mais que vocês e vocês acharem que ele é top e que é justo, como podem achar que vocês que vestem a camisola aí há mais tempo e já mostraram qualidade e recebem muito menos que essa pessoa estão a ser desvalorizados...

Cada cabeça sua sentença.

Mas isto nao e uma questao de achar ou nao.

Existem contratos a cumprir. Mesmo que entre um gajo na minha empresa a ganhar 10 mil e eu ganhar 800 o que vou eu fazer? Vou protestar com o patrao ? Eu tenho um contrato, senao estou satisfeito procuro mudar me assim que o meu terminar ou pagao a multa rescisoria caso tenha uma oferta melhor no momento.

Se tens um contrato e não tas satisfeito procuras mudar te ou pagas e pronto?
Não vais falar com o teu patrão ou chefe se achas que deves receber mais?

[Androico]

Prêmio de assinatura de 10 M
Salário bruto anual de 10 M
Contrato de 2 épocas.

O dinheiro vai e vem. Um jogo com o estádio cheio gera 1M de receita. 10 jogos pagam o prêmio de assinatura.


O problema é que teria de se comprar menos bonecos do carrossel Mendes...

Quero muito que o Cavani venha, mas infelizmente as contas não podem ser feitas assim, pois a média de assistência dos jogos do Benfica é bastante elevado, tal como a taxa de ocupação.
Se considerarmos que sem Cavani o Benfica têm uma assistência média de 52.000 espectadores, sobram-nos 13.000 lugares livres que seria ocupados pós-Cavani. A uma média de 25€ o bilhete, dava mais 322.500€ por jogo, precisamos de mais coisa menos de 30 jogos para pagar, ou seja cerca de 1 época e meia.

Contudo o ganho do Benfica seria a meu ver em termos do intangível, com os ganhos de reputação da marca e da afinidade de fãs do jogador que não serão poucos.

Temos ainda em termos de merchandising algum ganho, pouco importa para aqui que ele seja da Nike (o cristiano é na Nike e Juventus Adidas e o Messi e Barcelona o inverso), como de receitas relacionadas com os direitos dos jogos.

O pessoal não tem é noção que uma merda dessas fazia no plantel.
Um gajo a ganhar o triplo do tecto salarial.

Eu ai acho que há várias formas de contornar o problema, sem afectares o tecto salarial e beliscares o mimanço de alguns jogadores, sem bem que no actual plantel só vejo dois que poderiam contestar essa situação, o Ruben Dias e o Rafa.

Algumas formas de contornar isso seriam, o já falado prémio de assinatura maior, dares uma maior percentagem dos direitos de imagem ao jogador, uma percentagem dos ganhos com a assistência média, prémios de performance relacionados com golos e/ou assistências, participação efectiva em golos. Etc.

Teria de ser sempre assim, um contrato associado à performance e ao impacto mediático.

Isso acredito.
Fizeram isso com o Saviola.
Salários de 10M não acredito. Nem o Benfica pagava isso nem o balneário aceitava de bom grado.

O plantel tem é mais que aceitar. É um contrato, se estão infelizes que vão para outro sitio. Sabes qual é o problema do Pizzi? É que ninguem lhe oferece mais que no Benfica. Porque na verdade ele não vale grande espingarda. É bom a espaços no Tugão. É a triste realidade que o Pizzi ou outros tem de assimilar.

Tem que aceitar?
Eu não aceitava.
Então o tecto salarial é 3M e contratam um gajo a ganhar 10M?

Mas es tu que tens que aceitar ou a entidade empregadora looool?

Eu tenho voto na matéria.
Posso-me pôr no caralho. E se formos muitos a fazer isso eles agarram-se a 1 gajo?

Não tens noção nenhuma da malta que jogar no Benfica é um prazer.
O Pizzi saia do Benfica, e não havia nenhum clube que lhe pagasse o que ele ganha cá.
É disto que estamos a falar.

Certamente não seria só o Pizzi a ficar chateado.
E ninguém está a dizer que eles iam querer ganhar o mesmo. Iam querer aumentos.
E já 10M/ano não faz sentido no Benfica imagina o que era aumentar a uma carrada de jogadores.

Não tem de aumentar. Simples.

Há gente no meu trabalho a receber muito mais que eu. Eu posso aceitar e continuar o meu trabalho e pedir aumento. Se não me derem, posso procurar outro lugar. Arranjam logo outro para o meu lugar. Fácil.

Precisamente.
Agora imagina o que é se o teu departamento se põe ao fresco todo ao mesmo tempo.
Ou fica tudo lixado e a produção vai ao charco.

As merdas não são preto ou branco.


Isto até ignorando que o Benfica não tem condições para pagar sequer metade disso(bruto) a um jogador.

Estás a por casos recambulescos.

Primeiro não podem se por a andar, porque tem contrato e tem de cumprir. Depois eles podem sair, mas nem sequer vão ganhar o mesmo que ganham agora no Benfica. Ninguém dá mais do que recebem aqui.

Tu só estás a olhar para o Pizzi, embirraste aí e vais ficar aí.
E o Weigl, Ruben, Grimaldo, Vinicius e etc que arranjam facilmente clube a pagar muito mais que o que estão a ganhar?
Vão ficar... ah deixa estar. Não quero ganhar mais.

Mas achas que o Ruben Dias ou o Weigl, vão ficar chateados com o Cavani vir ganhar o triplo deles? Que cumpram o contrato e entretanto se houver uma proposta que façam bom caminho.

Eu acho que vocês podem ambos ter razão.
O ser humano pode reagir de formas diferentes.
Pode ir um gajo para a vossa empresa ganhar 3 vezes mais que vocês e vocês acharem que ele é top e que é justo, como podem achar que vocês que vestem a camisola aí há mais tempo e já mostraram qualidade e recebem muito menos que essa pessoa estão a ser desvalorizados...

Cada cabeça sua sentença.

Mas isto nao e uma questao de achar ou nao.

Existem contratos a cumprir. Mesmo que entre um gajo na minha empresa a ganhar 10 mil e eu ganhar 800 o que vou eu fazer? Vou protestar com o patrao ? Eu tenho um contrato, senao estou satisfeito procuro mudar me assim que o meu terminar ou pagao a multa rescisoria caso tenha uma oferta melhor no momento.

Se estás numa empresa, podes sair a qualquer momento. Só tens de cumprir o aviso prévio (em regra, 60 dias). Até porque, em regra, os contratos tem duração indeterminada. Não tem prazo.

As relações de trabalho desportivas são muito distintas das relações de trabalho normais. Essas comparações nunca correm bem.

Por exemplo, nas relações de trabalho normal vigora o princípio constitucional de trabalho igual salário igual. Se tenho um colega de trabalho que faz exactamente o mesmo que eu, tem a mesma antiguidade, e ganha 10 vezes mais. Tenho o direito a exigir que seja pago da mesma forma.

[MxPxFx]

Imaginem por momentos o fireeagle chegar aqui e dizer :

Assinou por 2 anos ± 1 de opção.... 

Daqui a uma semana, conseguíamos entrar no fórum 

deixem-me sonhar: Melhor vai ser quando for apresentado na BTV

[|OnE|]

Prêmio de assinatura de 10 M
Salário bruto anual de 10 M
Contrato de 2 épocas.

O dinheiro vai e vem. Um jogo com o estádio cheio gera 1M de receita. 10 jogos pagam o prêmio de assinatura.


O problema é que teria de se comprar menos bonecos do carrossel Mendes...

Quero muito que o Cavani venha, mas infelizmente as contas não podem ser feitas assim, pois a média de assistência dos jogos do Benfica é bastante elevado, tal como a taxa de ocupação.
Se considerarmos que sem Cavani o Benfica têm uma assistência média de 52.000 espectadores, sobram-nos 13.000 lugares livres que seria ocupados pós-Cavani. A uma média de 25€ o bilhete, dava mais 322.500€ por jogo, precisamos de mais coisa menos de 30 jogos para pagar, ou seja cerca de 1 época e meia.

Contudo o ganho do Benfica seria a meu ver em termos do intangível, com os ganhos de reputação da marca e da afinidade de fãs do jogador que não serão poucos.

Temos ainda em termos de merchandising algum ganho, pouco importa para aqui que ele seja da Nike (o cristiano é na Nike e Juventus Adidas e o Messi e Barcelona o inverso), como de receitas relacionadas com os direitos dos jogos.

O pessoal não tem é noção que uma merda dessas fazia no plantel.
Um gajo a ganhar o triplo do tecto salarial.

Eu ai acho que há várias formas de contornar o problema, sem afectares o tecto salarial e beliscares o mimanço de alguns jogadores, sem bem que no actual plantel só vejo dois que poderiam contestar essa situação, o Ruben Dias e o Rafa.

Algumas formas de contornar isso seriam, o já falado prémio de assinatura maior, dares uma maior percentagem dos direitos de imagem ao jogador, uma percentagem dos ganhos com a assistência média, prémios de performance relacionados com golos e/ou assistências, participação efectiva em golos. Etc.

Teria de ser sempre assim, um contrato associado à performance e ao impacto mediático.

Isso acredito.
Fizeram isso com o Saviola.
Salários de 10M não acredito. Nem o Benfica pagava isso nem o balneário aceitava de bom grado.

O plantel tem é mais que aceitar. É um contrato, se estão infelizes que vão para outro sitio. Sabes qual é o problema do Pizzi? É que ninguem lhe oferece mais que no Benfica. Porque na verdade ele não vale grande espingarda. É bom a espaços no Tugão. É a triste realidade que o Pizzi ou outros tem de assimilar.

Tem que aceitar?
Eu não aceitava.
Então o tecto salarial é 3M e contratam um gajo a ganhar 10M?

Mas es tu que tens que aceitar ou a entidade empregadora looool?

Eu tenho voto na matéria.
Posso-me pôr no caralho. E se formos muitos a fazer isso eles agarram-se a 1 gajo?

Não tens noção nenhuma da malta que jogar no Benfica é um prazer.
O Pizzi saia do Benfica, e não havia nenhum clube que lhe pagasse o que ele ganha cá.
É disto que estamos a falar.

Certamente não seria só o Pizzi a ficar chateado.
E ninguém está a dizer que eles iam querer ganhar o mesmo. Iam querer aumentos.
E já 10M/ano não faz sentido no Benfica imagina o que era aumentar a uma carrada de jogadores.

Não tem de aumentar. Simples.

Há gente no meu trabalho a receber muito mais que eu. Eu posso aceitar e continuar o meu trabalho e pedir aumento. Se não me derem, posso procurar outro lugar. Arranjam logo outro para o meu lugar. Fácil.

Precisamente.
Agora imagina o que é se o teu departamento se põe ao fresco todo ao mesmo tempo.
Ou fica tudo lixado e a produção vai ao charco.

As merdas não são preto ou branco.


Isto até ignorando que o Benfica não tem condições para pagar sequer metade disso(bruto) a um jogador.

Estás a por casos recambulescos.

Primeiro não podem se por a andar, porque tem contrato e tem de cumprir. Depois eles podem sair, mas nem sequer vão ganhar o mesmo que ganham agora no Benfica. Ninguém dá mais do que recebem aqui.

Tu só estás a olhar para o Pizzi, embirraste aí e vais ficar aí.
E o Weigl, Ruben, Grimaldo, Vinicius e etc que arranjam facilmente clube a pagar muito mais que o que estão a ganhar?
Vão ficar... ah deixa estar. Não quero ganhar mais.

Segundo essa logica quando chega um jogador a uma equipa a ganhar mais que os outros (mesmo com uma diferenca consideravel) fica tudo amuado e vai tudo embora.

A esta hora ja nao existia clube a face da terra.

O que estão a dizer é o Benfica não pode aspirar a jogadores melhores que o Pizzi. É isto que se está a debater.

Isso é não saber ler.

É isso que estás a dizer. Quando dizes que não pode ganhar mais que o tecto salarial, é isso.

As razões de não poder ganhar mais que o tetco salarial são várias. As interpretações podem ser distintas.
Agora não é nem pode ser a birra de jogadores como o Pizzi, por mais que os números mostrem uma influência racional nos resultados da equipa. Isso só poderia e deveria acontecer, caso fosse o Taremi a reventar com o tetco salarial.

De qualquer forma não ponho as minhas mãos no fogo pelo Pizzi e por receber o Cavani, tenho para mim que o Bruno Lage foi de vela por causa dos jogadores...
E o Simão Sabrosa também foi o que foi por causa da braçadeira de capitão, colocando em causa um dos esteios do plantel à data. Enfim...

O Luisão não andou uns 5 anos a chorar renovações sempre que acabava a época?
Mas esta malta não conhece o mundo da bola?

[King Ghost]

Prêmio de assinatura de 10 M
Salário bruto anual de 10 M
Contrato de 2 épocas.

O dinheiro vai e vem. Um jogo com o estádio cheio gera 1M de receita. 10 jogos pagam o prêmio de assinatura.


O problema é que teria de se comprar menos bonecos do carrossel Mendes...

Quero muito que o Cavani venha, mas infelizmente as contas não podem ser feitas assim, pois a média de assistência dos jogos do Benfica é bastante elevado, tal como a taxa de ocupação.
Se considerarmos que sem Cavani o Benfica têm uma assistência média de 52.000 espectadores, sobram-nos 13.000 lugares livres que seria ocupados pós-Cavani. A uma média de 25€ o bilhete, dava mais 322.500€ por jogo, precisamos de mais coisa menos de 30 jogos para pagar, ou seja cerca de 1 época e meia.

Contudo o ganho do Benfica seria a meu ver em termos do intangível, com os ganhos de reputação da marca e da afinidade de fãs do jogador que não serão poucos.

Temos ainda em termos de merchandising algum ganho, pouco importa para aqui que ele seja da Nike (o cristiano é na Nike e Juventus Adidas e o Messi e Barcelona o inverso), como de receitas relacionadas com os direitos dos jogos.

O pessoal não tem é noção que uma merda dessas fazia no plantel.
Um gajo a ganhar o triplo do tecto salarial.

Eu ai acho que há várias formas de contornar o problema, sem afectares o tecto salarial e beliscares o mimanço de alguns jogadores, sem bem que no actual plantel só vejo dois que poderiam contestar essa situação, o Ruben Dias e o Rafa.

Algumas formas de contornar isso seriam, o já falado prémio de assinatura maior, dares uma maior percentagem dos direitos de imagem ao jogador, uma percentagem dos ganhos com a assistência média, prémios de performance relacionados com golos e/ou assistências, participação efectiva em golos. Etc.

Teria de ser sempre assim, um contrato associado à performance e ao impacto mediático.

Isso acredito.
Fizeram isso com o Saviola.
Salários de 10M não acredito. Nem o Benfica pagava isso nem o balneário aceitava de bom grado.

O plantel tem é mais que aceitar. É um contrato, se estão infelizes que vão para outro sitio. Sabes qual é o problema do Pizzi? É que ninguem lhe oferece mais que no Benfica. Porque na verdade ele não vale grande espingarda. É bom a espaços no Tugão. É a triste realidade que o Pizzi ou outros tem de assimilar.

Tem que aceitar?
Eu não aceitava.
Então o tecto salarial é 3M e contratam um gajo a ganhar 10M?

Mas es tu que tens que aceitar ou a entidade empregadora looool?

Eu tenho voto na matéria.
Posso-me pôr no caralho. E se formos muitos a fazer isso eles agarram-se a 1 gajo?

Não tens noção nenhuma da malta que jogar no Benfica é um prazer.
O Pizzi saia do Benfica, e não havia nenhum clube que lhe pagasse o que ele ganha cá.
É disto que estamos a falar.

Certamente não seria só o Pizzi a ficar chateado.
E ninguém está a dizer que eles iam querer ganhar o mesmo. Iam querer aumentos.
E já 10M/ano não faz sentido no Benfica imagina o que era aumentar a uma carrada de jogadores.

Não tem de aumentar. Simples.

Há gente no meu trabalho a receber muito mais que eu. Eu posso aceitar e continuar o meu trabalho e pedir aumento. Se não me derem, posso procurar outro lugar. Arranjam logo outro para o meu lugar. Fácil.

Precisamente.
Agora imagina o que é se o teu departamento se põe ao fresco todo ao mesmo tempo.
Ou fica tudo lixado e a produção vai ao charco.

As merdas não são preto ou branco.


Isto até ignorando que o Benfica não tem condições para pagar sequer metade disso(bruto) a um jogador.

Estás a por casos recambulescos.

Primeiro não podem se por a andar, porque tem contrato e tem de cumprir. Depois eles podem sair, mas nem sequer vão ganhar o mesmo que ganham agora no Benfica. Ninguém dá mais do que recebem aqui.

Tu só estás a olhar para o Pizzi, embirraste aí e vais ficar aí.
E o Weigl, Ruben, Grimaldo, Vinicius e etc que arranjam facilmente clube a pagar muito mais que o que estão a ganhar?
Vão ficar... ah deixa estar. Não quero ganhar mais.

Segundo essa logica quando chega um jogador a uma equipa a ganhar mais que os outros (mesmo com uma diferenca consideravel) fica tudo amuado e vai tudo embora.

A esta hora ja nao existia clube a face da terra.

O que estão a dizer é o Benfica não pode aspirar a jogadores melhores que o Pizzi. É isto que se está a debater.

Isso é não saber ler.

É isso que estás a dizer. Quando dizes que não pode ganhar mais que o tecto salarial, é isso.

As razões de não poder ganhar mais que o tetco salarial são várias. As interpretações podem ser distintas.
Agora não é nem pode ser a birra de jogadores como o Pizzi, por mais que os números mostrem uma influência racional nos resultados da equipa. Isso só poderia e deveria acontecer, caso fosse o Taremi a reventar com o tetco salarial.

De qualquer forma não ponho as minhas mãos no fogo pelo Pizzi e por receber o Cavani, tenho para mim que o Bruno Lage foi de vela por causa dos jogadores...
E o Simão Sabrosa também foi o que foi por causa da braçadeira de capitão, colocando em causa um dos esteios do plantel à data. Enfim...

O Luisão não andou uns 5 anos a chorar renovações sempre que acabava a época?
Mas esta malta não conhece o mundo da bola?

Exactamente, outro chulo.

[ItsY2Inferno]

O que me f*de é ver clubes como o Galatasaray, a irem buscar Sneijders, Drogbas e nós nunca podemos « sonhar ».

Epá, Edinson, faz-là um esforço. Fala com o Maxi...oh wait...

Isso é porque na Turquia eles pagam enormes salários a esses jogadores mas em transferências gastam pouco e os principais clubes atualmente estão todos endividados

[iloy]

Prêmio de assinatura de 10 M
Salário bruto anual de 10 M
Contrato de 2 épocas.

O dinheiro vai e vem. Um jogo com o estádio cheio gera 1M de receita. 10 jogos pagam o prêmio de assinatura.


O problema é que teria de se comprar menos bonecos do carrossel Mendes...

Quero muito que o Cavani venha, mas infelizmente as contas não podem ser feitas assim, pois a média de assistência dos jogos do Benfica é bastante elevado, tal como a taxa de ocupação.
Se considerarmos que sem Cavani o Benfica têm uma assistência média de 52.000 espectadores, sobram-nos 13.000 lugares livres que seria ocupados pós-Cavani. A uma média de 25€ o bilhete, dava mais 322.500€ por jogo, precisamos de mais coisa menos de 30 jogos para pagar, ou seja cerca de 1 época e meia.

Contudo o ganho do Benfica seria a meu ver em termos do intangível, com os ganhos de reputação da marca e da afinidade de fãs do jogador que não serão poucos.

Temos ainda em termos de merchandising algum ganho, pouco importa para aqui que ele seja da Nike (o cristiano é na Nike e Juventus Adidas e o Messi e Barcelona o inverso), como de receitas relacionadas com os direitos dos jogos.

O pessoal não tem é noção que uma merda dessas fazia no plantel.
Um gajo a ganhar o triplo do tecto salarial.

Eu ai acho que há várias formas de contornar o problema, sem afectares o tecto salarial e beliscares o mimanço de alguns jogadores, sem bem que no actual plantel só vejo dois que poderiam contestar essa situação, o Ruben Dias e o Rafa.

Algumas formas de contornar isso seriam, o já falado prémio de assinatura maior, dares uma maior percentagem dos direitos de imagem ao jogador, uma percentagem dos ganhos com a assistência média, prémios de performance relacionados com golos e/ou assistências, participação efectiva em golos. Etc.

Teria de ser sempre assim, um contrato associado à performance e ao impacto mediático.

Isso acredito.
Fizeram isso com o Saviola.
Salários de 10M não acredito. Nem o Benfica pagava isso nem o balneário aceitava de bom grado.

O plantel tem é mais que aceitar. É um contrato, se estão infelizes que vão para outro sitio. Sabes qual é o problema do Pizzi? É que ninguem lhe oferece mais que no Benfica. Porque na verdade ele não vale grande espingarda. É bom a espaços no Tugão. É a triste realidade que o Pizzi ou outros tem de assimilar.

Tem que aceitar?
Eu não aceitava.
Então o tecto salarial é 3M e contratam um gajo a ganhar 10M?

Mas es tu que tens que aceitar ou a entidade empregadora looool?

Eu tenho voto na matéria.
Posso-me pôr no caralho. E se formos muitos a fazer isso eles agarram-se a 1 gajo?

Não tens noção nenhuma da malta que jogar no Benfica é um prazer.
O Pizzi saia do Benfica, e não havia nenhum clube que lhe pagasse o que ele ganha cá.
É disto que estamos a falar.

Certamente não seria só o Pizzi a ficar chateado.
E ninguém está a dizer que eles iam querer ganhar o mesmo. Iam querer aumentos.
E já 10M/ano não faz sentido no Benfica imagina o que era aumentar a uma carrada de jogadores.

Não tem de aumentar. Simples.

Há gente no meu trabalho a receber muito mais que eu. Eu posso aceitar e continuar o meu trabalho e pedir aumento. Se não me derem, posso procurar outro lugar. Arranjam logo outro para o meu lugar. Fácil.

Precisamente.
Agora imagina o que é se o teu departamento se põe ao fresco todo ao mesmo tempo.
Ou fica tudo lixado e a produção vai ao charco.

As merdas não são preto ou branco.


Isto até ignorando que o Benfica não tem condições para pagar sequer metade disso(bruto) a um jogador.

Estás a por casos recambulescos.

Primeiro não podem se por a andar, porque tem contrato e tem de cumprir. Depois eles podem sair, mas nem sequer vão ganhar o mesmo que ganham agora no Benfica. Ninguém dá mais do que recebem aqui.

Tu só estás a olhar para o Pizzi, embirraste aí e vais ficar aí.
E o Weigl, Ruben, Grimaldo, Vinicius e etc que arranjam facilmente clube a pagar muito mais que o que estão a ganhar?
Vão ficar... ah deixa estar. Não quero ganhar mais.

Segundo essa logica quando chega um jogador a uma equipa a ganhar mais que os outros (mesmo com uma diferenca consideravel) fica tudo amuado e vai tudo embora.

A esta hora ja nao existia clube a face da terra.

Isso não é inteiramente verdade.
Já aconteceu até no Benfica. Jogadores pedirem e terem sido aumentados.
Agora imagina um clube, seja qual for, que há 10M para dar por 1 jogador e tu nem 1/10 disso ganhas.

É que o Benfica já teve Aimar, Saviola, o Pierre, Preud'Homme e nenhum venho ganhar mais do triplo do tecto salarial.

Mas que tecto salarial ? Quem e que define isso ? Os jogadores teem de saber o tal tecto salarial?
Se eu nao ganhar 1/10 disso fui eu que negociei mal com o meu patrao. Assim que co ontrato findar ponho me nas putas se o mesmo nao for renovado antes por outros valores que eu ache justos. Ate la se quiser sair pago a multa rescisoria.

Quem define?
É o clube. Há orçamentos a cumprir.

Orçamentos a cumprir?
Pois certamente que o orçamento do próximo ano contava com a contratação do JJ por dezenas de milhões e investimento monumental para os jogadores!!

[24-7SLB]

O que me f*de é ver clubes como o Galatasaray, a irem buscar Sneijders, Drogbas e nós nunca podemos « sonhar ».

Epá, Edinson, faz-là um esforço. Fala com o Maxi...oh wait...

Isso é porque na Turquia eles pagam enormes salários a esses jogadores mas em transferências gastam pouco e os principais clubes atualmente estão todos endividados

Reclama com o António Costa para ele colocar a carga fiscal igual à da Turquia e depois temos cá esses craques todos.

[|OnE|]

Prêmio de assinatura de 10 M
Salário bruto anual de 10 M
Contrato de 2 épocas.

O dinheiro vai e vem. Um jogo com o estádio cheio gera 1M de receita. 10 jogos pagam o prêmio de assinatura.


O problema é que teria de se comprar menos bonecos do carrossel Mendes...

Quero muito que o Cavani venha, mas infelizmente as contas não podem ser feitas assim, pois a média de assistência dos jogos do Benfica é bastante elevado, tal como a taxa de ocupação.
Se considerarmos que sem Cavani o Benfica têm uma assistência média de 52.000 espectadores, sobram-nos 13.000 lugares livres que seria ocupados pós-Cavani. A uma média de 25€ o bilhete, dava mais 322.500€ por jogo, precisamos de mais coisa menos de 30 jogos para pagar, ou seja cerca de 1 época e meia.

Contudo o ganho do Benfica seria a meu ver em termos do intangível, com os ganhos de reputação da marca e da afinidade de fãs do jogador que não serão poucos.

Temos ainda em termos de merchandising algum ganho, pouco importa para aqui que ele seja da Nike (o cristiano é na Nike e Juventus Adidas e o Messi e Barcelona o inverso), como de receitas relacionadas com os direitos dos jogos.

O pessoal não tem é noção que uma merda dessas fazia no plantel.
Um gajo a ganhar o triplo do tecto salarial.

Eu ai acho que há várias formas de contornar o problema, sem afectares o tecto salarial e beliscares o mimanço de alguns jogadores, sem bem que no actual plantel só vejo dois que poderiam contestar essa situação, o Ruben Dias e o Rafa.

Algumas formas de contornar isso seriam, o já falado prémio de assinatura maior, dares uma maior percentagem dos direitos de imagem ao jogador, uma percentagem dos ganhos com a assistência média, prémios de performance relacionados com golos e/ou assistências, participação efectiva em golos. Etc.

Teria de ser sempre assim, um contrato associado à performance e ao impacto mediático.

Isso acredito.
Fizeram isso com o Saviola.
Salários de 10M não acredito. Nem o Benfica pagava isso nem o balneário aceitava de bom grado.

O plantel tem é mais que aceitar. É um contrato, se estão infelizes que vão para outro sitio. Sabes qual é o problema do Pizzi? É que ninguem lhe oferece mais que no Benfica. Porque na verdade ele não vale grande espingarda. É bom a espaços no Tugão. É a triste realidade que o Pizzi ou outros tem de assimilar.

Tem que aceitar?
Eu não aceitava.
Então o tecto salarial é 3M e contratam um gajo a ganhar 10M?

Mas es tu que tens que aceitar ou a entidade empregadora looool?

Eu tenho voto na matéria.
Posso-me pôr no caralho. E se formos muitos a fazer isso eles agarram-se a 1 gajo?

Não tens noção nenhuma da malta que jogar no Benfica é um prazer.
O Pizzi saia do Benfica, e não havia nenhum clube que lhe pagasse o que ele ganha cá.
É disto que estamos a falar.

Certamente não seria só o Pizzi a ficar chateado.
E ninguém está a dizer que eles iam querer ganhar o mesmo. Iam querer aumentos.
E já 10M/ano não faz sentido no Benfica imagina o que era aumentar a uma carrada de jogadores.

Não tem de aumentar. Simples.

Há gente no meu trabalho a receber muito mais que eu. Eu posso aceitar e continuar o meu trabalho e pedir aumento. Se não me derem, posso procurar outro lugar. Arranjam logo outro para o meu lugar. Fácil.

Precisamente.
Agora imagina o que é se o teu departamento se põe ao fresco todo ao mesmo tempo.
Ou fica tudo lixado e a produção vai ao charco.

As merdas não são preto ou branco.


Isto até ignorando que o Benfica não tem condições para pagar sequer metade disso(bruto) a um jogador.

Estás a por casos recambulescos.

Primeiro não podem se por a andar, porque tem contrato e tem de cumprir. Depois eles podem sair, mas nem sequer vão ganhar o mesmo que ganham agora no Benfica. Ninguém dá mais do que recebem aqui.

Tu só estás a olhar para o Pizzi, embirraste aí e vais ficar aí.
E o Weigl, Ruben, Grimaldo, Vinicius e etc que arranjam facilmente clube a pagar muito mais que o que estão a ganhar?
Vão ficar... ah deixa estar. Não quero ganhar mais.

Segundo essa logica quando chega um jogador a uma equipa a ganhar mais que os outros (mesmo com uma diferenca consideravel) fica tudo amuado e vai tudo embora.

A esta hora ja nao existia clube a face da terra.

O que estão a dizer é o Benfica não pode aspirar a jogadores melhores que o Pizzi. É isto que se está a debater.

Isso é não saber ler.

É isso que estás a dizer. Quando dizes que não pode ganhar mais que o tecto salarial, é isso.

As razões de não poder ganhar mais que o tetco salarial são várias. As interpretações podem ser distintas.
Agora não é nem pode ser a birra de jogadores como o Pizzi, por mais que os números mostrem uma influência racional nos resultados da equipa. Isso só poderia e deveria acontecer, caso fosse o Taremi a reventar com o tetco salarial.

De qualquer forma não ponho as minhas mãos no fogo pelo Pizzi e por receber o Cavani, tenho para mim que o Bruno Lage foi de vela por causa dos jogadores...
E o Simão Sabrosa também foi o que foi por causa da braçadeira de capitão, colocando em causa um dos esteios do plantel à data. Enfim...

O Luisão não andou uns 5 anos a chorar renovações sempre que acabava a época?
Mas esta malta não conhece o mundo da bola?

Exactamente, outro chulo.

É que ninguém diz que o Pizzi, o Rúben, o Vinicius... etc querem ganhar o mesmo.
Mas qual é a dúvida se entra alguém a ganhar 10M(muito mais que qualquer um) eles não começam logo a pedir aumentos?
E não precisa de ser aumentos para 5M. Mas aumentos de .5/1M em vários jogadores é ver os gastos a dispararem.

E depois já se sabe que não é o "não estás bem? vai te embora".
É ver o caso do Zivkovic.
A ganhar o bem bom e nem jogava nem saía.

[piwo]

Prêmio de assinatura de 10 M
Salário bruto anual de 10 M
Contrato de 2 épocas.

O dinheiro vai e vem. Um jogo com o estádio cheio gera 1M de receita. 10 jogos pagam o prêmio de assinatura.


O problema é que teria de se comprar menos bonecos do carrossel Mendes...

Quero muito que o Cavani venha, mas infelizmente as contas não podem ser feitas assim, pois a média de assistência dos jogos do Benfica é bastante elevado, tal como a taxa de ocupação.
Se considerarmos que sem Cavani o Benfica têm uma assistência média de 52.000 espectadores, sobram-nos 13.000 lugares livres que seria ocupados pós-Cavani. A uma média de 25€ o bilhete, dava mais 322.500€ por jogo, precisamos de mais coisa menos de 30 jogos para pagar, ou seja cerca de 1 época e meia.

Contudo o ganho do Benfica seria a meu ver em termos do intangível, com os ganhos de reputação da marca e da afinidade de fãs do jogador que não serão poucos.

Temos ainda em termos de merchandising algum ganho, pouco importa para aqui que ele seja da Nike (o cristiano é na Nike e Juventus Adidas e o Messi e Barcelona o inverso), como de receitas relacionadas com os direitos dos jogos.

O pessoal não tem é noção que uma merda dessas fazia no plantel.
Um gajo a ganhar o triplo do tecto salarial.

Eu nao me importo de ter um gajo no meu trabalho que ganhe bem mais que eu mas que tenha uma influencia decisiva na performance da equipa.

Ficava mais frustrado sim ter um Pizzidane na equipa que renova a toda a hora e deve ser dos mais bem pagos do plantel e pouco ou nada faz para que a equipa tenha resultados.

"Pouco ou nada faz". Um médio que tem 29 golos marcados esta época. Que está no topo das assistências do campeonato e dos marcadores.

"Pouco ou nada faz".... Isto é hilariante.

O Pena, o Meyong, o Fary e o Hassan acharam piada ao teu comentario.

Só médios....

O Bruno Fernandes e o Simão Sabrosa também acharam ao teu.

O medio dos penalties e das bolas paradas.

Meter o Bruno Fernandes e o Simao ao barulho e apenas mais um insulto looooool

Por alguma razao o Pizzidane que e tao bom nao sai de ca ao fim de tanto anos...

Insulto é comparar o Fary e o Pena ao Pizzi.

- O Bruno Fernandes e o Simão não marcavam penalties ou bolas paradas. Era nosso senhor.

Segundo alguns:
- O rapaz não é craque.
- Anda no campo a arrastar-se.

Eu gostaria de saber como é que então explicam os números dele e a regularidade. A verdade é que os seus números estão ao nível do Bruno Fernandes e do Simão, embora estes sejam jogadores muito acima do Pizzi, o que só devia dar que pensar.

Ja eu gostava que me explicasses que como tudo o que fazia luz saia ao fim de 6 meses....e este fica ca a vida toda....que nem um Getafe lhe pega.

Ou o Vieira fez deste e do Almeida excepcao para nunca vender?  Tao bons e acabam a carreira por aqui estes dois.

Farto dos goalpoints estou eu.

Ps:
Um jogador que ao minuto 70 na champions se vira para o banco e diz "eu nao consigo" fdx.

O Fary e o Pena foram comparados porque vieste com a estatistica dos golos.Marcar golos no tugao nao significa que sejam estrelas.

Vamos lá seguir essa linha de raciocínio, utilizando alguns dos melhores jogadores do Benfica da última década.
Cardozo: Saiu do Benfica para o Tranzbospor (7 épocas de Benfica).
Jonas: dispensado do Valência e sem clube até Setembro. Acabou carreira no Benfica (5 épocas de Benfica).
Luisão: Acabou carreira no Benfica (15 épocas).
Gaitan: Contratado pelo Atlético, sendo que uma época depois andava na China e nos EUA. (6 épocas no Benfica)
Salvio: Saiu do Benfica para o Boca (8 épocas de Benfica).
Fejsa: Emprestado ao Alavés (6 épocas de Benfica).

Eh pá, tudo gente que era fraquinha, pois ficaram muito tempo no Benfica e nenhum colosso lhes pegou.

E se é tão fácil ter muitas assistências e golos no tugão, por que raio é que não existem muitos jogadores a consegui-lo durante anos seguidos?

Cardozo - apos o conflito com JJ estava tracado o seu destino. Ainda hoje com quase 40 anos seria melhor que um Dyego Souza. Cagava golos na champions

Jonas - Veio com mais de 30 anos...se viesse com a idade do Pizzi aguentava 6 meses no Benfica.

Luisao- Veio em 2003, ate 2010 ainda nao tinha comecado as transferencias em massa. 

Gaitan - Saiu para o Atletico e ja com quase uns 30. O Pizzi nunca iria para o Atletico....so se fosse para dispensado como foi.

Salvio - Nao e nenhuma super vedeta....mas saiu....sempre e melhor que o Pizzi. Teve uma proposta do Boca, coisa que o Pizzi nunca ha de ter

Fesja - O Fesja saiu porque o treinador ja nao contava com ele. Provavelmente tambem nunca teve propostas para sair.

Onde esta a duvida que se houvesse propostas qualquer um deles tinha saido antes? Apos 2010 foi sempre assim.

Ainda nao me respondeste se um jogador do gabarito do Pizzi agora vai aguentar 70 minutos em campo.

Nota: Nao olho par as estatisticas, ja te dei exemplos de Meyongs e Farys. De assistencias existem outros....nao me facas ir buscar ao goalpoint. O protagonismo que o Pizzidane tem no Benfica e ridiculo. Dou este assunto por encerrado.Existe um outro topico para esta vedeta.

[krak]

É completamente utópico e nem vale a pena andar a alimentar isto.

Mas a confirmar-se é bom sinal andarmos a procurar jogadores deste perfil, existe por aí muita qualidade encostada em vários clubes. Não serão Cavani´s, mas não deixariam de ser tremendas contratações.

Michy
Gameiro

Etc etc

Quem é o Michy que falas?