Edinson Cavani (Sem Clube) - ABolaTV

[AlexSBLVianaCastelo]

O Aimar tinha mais Hype que o Cavani?!? Vindo do Zaragoza e com um histórico terrível de lesões?

Retiro-me respeitosamente da conversa então.

Claro que tinha, era o Aimar.

O Cavani também vem do PSG e se viesse o Ibra que tem mais cinco anos e vem de um Milan em cacos, era completamente diferente, qual é a dúvida?

Claro que o Aimar não tinha mais Hype.

Nem os vou comparar.

Apenas dizer que o Aimar nunca jogou numa equipa top mundial e que chegou ao Benfica, destruído pelas lesões. Esteve de 2006 a 2008 no.... Saragoça.

O Cavani é jogador top mundial. Dos melhores do mundo.

Seria a maior contratação de sempre do campeonato português. Mais a mais, vindo com as qualidades intactas.

O André neste caso cedeu ao coração e à paixão que tem pelo Aimar.
É óbvio que o Cavani é um nome que tem mais hype que o Aimar.
Se recuar mais uns anos, até o Caniggia teve mais hype, mas não havia fóruns nem redes sociais.
Já pra não falar do Futre.

Aimar era um Deus para o Benfiquista.
Um jogador completamente inalcançável.
Para mais numa fase em que éramos absolutamente nada na Europa e internamente, vindos de 3 terceiros e 1 quarto lugar.

E o prestígio do Aimar em nada deve ao Cavani, pelo contrário. Foi uma contratação puta la madre. E seguiram-se Reyes, Suazo (em menor escala) e Saviola. Contratações impensáveis para a nossa realidade.

Devia tar no zaragoza a descer d divisao por amor à cidade entao lol 

[Schweisen Tiger]

Este ano, se investirmos bem e tivermos um balanço semelhante ao de 13/14, quase que seremos obrigados a fazer uma sangria no fim da época, também semelhante ao fim da época de 13/14.

Idealmente esta época fazemos um grande plantel e no próximo ano as segundas opções ganham o lugar dos que forem vendidos, mas já se sabe que isso é meio utópico.

A não ser que a época corra mesmo muito bem, tenhas um jogador que se destaque muito e consigas com uma venda apenas evitar uma sangria.
Mesmo que possas ter que vender mais um ou dois.

Jovem. É Vieira.

Eu sei e não tem feito muitas sangrias nos tempos mais recentes.

É dificil vender lama ao preço do ouro.

Vamos imaginar um cenário em que consegues, sei lá, vender o Ruben por 60M.
Com excedentários e mais um, no máximo dois jogadores do plantel, chegas aos 100M.
Para quê a sangria depois disto?

Porque somos geridos por um merceeiro.

Ignoras que agora vai começar o mandato desportivo, onde as vitórias serão o mais importante.

Há 20 anos, nem as pedras da calçada eram nossas, garotão.

[nuno golos 21]

"Mas que passe de cebolinha para cavani! Vai chutar, chutooou... goloooo. Mas que golo!"

Até parece que ja estou a ver isto acontecer   

estou arrrreeepiadoooo

[Ramiro Lopes]

Se fosse preciso rodar e meter 3 "Tomás Tavares" com 8 "Jonas" e ficávamos agarrados ao pau? O Benfica este ano tinha uma data de "Tomás Tavares", nenhum jogador do calibre do Jonas e ficou a 1 ponto dos oitavos.

Aliás, basta pensar num GR com a qualidade que o Jonas tinha para ver o impacto brutal que isso teria nos resultados.

Claro que sim, o decréscimo de qualidade era evidente, não dá para ter um 11 de grande qualidade e depois encher o resto com putos imberbes low cost. Se olhares para o plantel de 13/14 a diferença estava muito aí, principalmente do meio campo para a frente, por isso é que conseguimos chegar à final da Liga Europa e ganhar tudo o resto.

Exato, por isso é que digo, não é por ter 11 jogadores do nível do Jonas a ganharem o que ele ganhava que isso era garantia do que quer que fosse. O Benfica já teve grandes equipas que ficaram pelo caminho, como a de 13/14, e outros plantéis mais fracos que até foram aos quartos-de-final, vide ano do Koeman, onde eliminámos o United nos grupos e o Liverpool nos oitavos.

Da mesma forma que o Porto passou aos quartos com Marega, Soares e Fernando Andrade.

Se estes jogadores custarem 5 milhões aos ano, não é por se contratarem outros três para os seus lugares a ganharem o triplo que o rendimento desportivo vai triplicar.

O Benfica não deve procurar apenas este tipo de jogadores porque não dão rendimento financeiro e, goste-se ou não, é preciso tê-lo para que um clube seja sustentável, principalmente quando as receitas não estão lá.

O Félix no ano passado ganhava uma ninharia face ao que rendia e hoje ganha uns 7 milhões por ano. O Ferro uma ninharia ganhava, o Vlacho devia ter um ordenado relativamente baixo, o Grimaldo acho que ainda tinha o primeiro ordenado de Benfica, o Florentino também não devia ganhar grande coisa... há vários exemplos.

Por isso, e para finalizar o tema, é que não faz sentido dizer que jogadores como o Cavani dão rendimento financeiro. Não dão nem tampouco têm que dar, estão lá para dar rendimento desportivo. Se querem associar o rendimento desportivo ao financeiro... do it. Continua sem fazer grande sentido porque se for para repartir as responsabilidades, quando se fizerem as mais valias de um jogador, é preciso contabilizar tudo e as diferenças, face ao custo do Cavani, serão igualmente evidentes.

Se achas que não faz sentido associar rendimento financeiro ao desportivo, não há muito que se possa debater.

Amigos como dantes

[The Eagle 10]

Isto de dar a palavra vale 0 no futebol, se com jogadores mais acessiveis é assim quanto mais com este.

Imaginemos por exemplo um clube como Tottenham, financeiramente fortissimo, que vai à champions e está no top de clubes da PL atualmente, recebe uma proposta irrecusavel pelo Harry Kane e vende-o, vai à procura de um jogador com as caracteristicas idênticas sem querer gastar muito dinheiro, olha para o mercado e vê que existem poucos com essa caracteristica e a um preço acessivel, lembram se logo: Cavani.

Por isso cuidado quando asseguram que negócio tá feito porque deu a palavra, isso pode ser quebrado numa fracção de segundos.

[redeagle7]

Este ano, se investirmos bem e tivermos um balanço semelhante ao de 13/14, quase que seremos obrigados a fazer uma sangria no fim da época, também semelhante ao fim da época de 13/14.

Idealmente esta época fazemos um grande plantel e no próximo ano as segundas opções ganham o lugar dos que forem vendidos, mas já se sabe que isso é meio utópico.

A não ser que a época corra mesmo muito bem, tenhas um jogador que se destaque muito e consigas com uma venda apenas evitar uma sangria.
Mesmo que possas ter que vender mais um ou dois.

Jovem. É Vieira.

Eu sei e não tem feito muitas sangrias nos tempos mais recentes.

É dificil vender lama ao preço do ouro.

Vamos imaginar um cenário em que consegues, sei lá, vender o Ruben por 60M.
Com excedentários e mais um, no máximo dois jogadores do plantel, chegas aos 100M.
Para quê a sangria depois disto?

Porque somos geridos por um merceeiro.

Quando vendeste o Félix tinhas um lote de jovens no plantel principal, muito valorizados.
Não houve sangria.
A malta adora olhar para as coisas como se fosse matemática. A conta é sempre assim e não há volta a dar.

[adeptoBancada]

"Mas que passe de cebolinha para cavani! Vai chutar, chutooou... goloooo. Mas que golo!"

Até parece que ja estou a ver isto acontecer   

E Fábio Veríssimo anula o golo. Ainda não conseguimos descortinar a origem da infracção.

[Vascolptt]

oq significava isto? Já n me lembro

[RSL]

Curioso que deixou de haver twitts daquele jornalista do Uruguai.

Também ja nao responde a menasgens.

O homem já está num país qualquer na Ásia ao abrigo do programa de proteção de testemunhas, tal o stalking a que foi sujeito por parte de membros deste fórum....

[André Sousa]

Vamos imaginar um cenário em que consegues, sei lá, vender o Ruben por 60M.
Com excedentários e mais um, no máximo dois jogadores do plantel, chegas aos 100M.
Para quê a sangria depois disto?

Vai depender do balanço do mercado, naturalmente.

O problema é que vender o Rúben e mais um ou outro jogador do 11 obriga a ir ao mercado.

Saindo Rúben, idealmente devíamos ir ao mercado por dois centrais, um lateral direito e um segundo avançado. Isto em termos low cost.

[Shoky]

Este ano, se investirmos bem e tivermos um balanço semelhante ao de 13/14, quase que seremos obrigados a fazer uma sangria no fim da época, também semelhante ao fim da época de 13/14.

Idealmente esta época fazemos um grande plantel e no próximo ano as segundas opções ganham o lugar dos que forem vendidos, mas já se sabe que isso é meio utópico.

A não ser que a época corra mesmo muito bem, tenhas um jogador que se destaque muito e consigas com uma venda apenas evitar uma sangria.
Mesmo que possas ter que vender mais um ou dois.

Jovem. É Vieira.

Eu sei e não tem feito muitas sangrias nos tempos mais recentes.

É dificil vender lama ao preço do ouro.

Vamos imaginar um cenário em que consegues, sei lá, vender o Ruben por 60M.
Com excedentários e mais um, no máximo dois jogadores do plantel, chegas aos 100M.
Para quê a sangria depois disto?

Porque somos geridos por um merceeiro.

Quando vendeste o Félix tinhas um lote de jovens no plantel principal, muito valorizados.
Não houve sangria.
A malta adora olhar para as coisas como se fosse matemática. A conta é sempre assim e não há volta a dar.

E houve propostas de jeito?
Mau era se fizesse sangria depois de vender o melhor jogador da equipa por 126 milhões de euros.

[Eusébio10]

Se conseguirmos uma super equipa este ano não acredito em sangria no proximo, o JJ vai ter finalmente um projecto a 3 anos como deve, ele próprio o deve ter exigido.

Era patético sacar um Cavani para 3 épocas e desmontar a equipa logo no ano seguinte.

Não digo que ninguém vai ser vendido, apenas digo que sairão uns 2 jogadores altamente valorizados como serão Weigl e Grimaldo (por exemplo).

[adeptoBancada]

oq significava isto? Já n me lembro

Que baile que vos estou a dar.

FireEagle
       - Praticamente fechado. 95%.

Outro utilizador
        - Que baile que vos tou a dar. Não faço puto.

[Pablito10Aimar]

Não acredito que venha Cavani e Cebolinha

Um ainda é possível, os dois é para esquecer

E só se vai investir no ataque?

E um médio defensivo?

Central?

DD URGENTE?

Cebolinha é bom, mas preferia investir na defesa

Cavani impossível recusar, lol

Medio defensivo? Medio centro concordo, mas medio defensivo ja estamos mais que arranjados

[miniMilk]

ir buscar o Aimar foi bom, mas não surpreende como o Cavani. Cavani ganhava quanto mesmo? 12M limpos? Num club€ de topo, não um Saragoça na mó de baixo. Apesar de ter sido uma contratação fantástica, só para os mais românticos é que se pode comparar à eventual do Cavani