Época 2020/2021

[Universo Benfica]

Liga Portuguesa de Basquetebol 2020/21 | Fase Regular | 5ª Jornada


V. Guimarães 99-71 Esgueira

____________________________________________________________________

Maia Basket 80-96 Ovarense

____________________________________________________________________

Académica 58-91 Sporting


Classificação Geral:

[ForçadoBloqueio]

O Calor da Noite e o Cashball estão completamente noutro nível à parte de todas as outras equipas deste campeonato.

[Vieri]

O Calor da Noite e o Cashball estão completamente noutro nível à parte de todas as outras equipas deste campeonato.

Tal como no andebol.

[ForçadoBloqueio]

O Calor da Noite e o Cashball estão completamente noutro nível à parte de todas as outras equipas deste campeonato.

Tal como no andebol.

Sem dúvida! Se bem que no andebol já é natural e assumido, basicamente. Aqui no Basket é que é um reality check que nem é bom!

[BlankFile]

O Calor da Noite e o Cashball estão completamente noutro nível à parte de todas as outras equipas deste campeonato.

Tal como no andebol.

Sem dúvida! Se bem que no andebol já é natural e assumido, basicamente. Aqui no Basket é que é um reality check que nem é bom!

Como diz a célebre música de Metallica "Sad but True".

Estamos a transformar o Basquetebol do Benfica noutro Andebol... se por acaso continuarmos neste caminho desleixado, do deixa andar e de alimentar tacharia, esta secção vai penar também.

[carvalho0407]

oportunidade perdida, mais 4 anos disto.

[Mercurio_10]

Obviamente que a partir do momento em que os adversários subiram o nível e deixámos de ter um plantel absurdamente superior à concorrência, as limitações gritantes do treinador e a falta de qualidade e organização fazem-se sentir.

Como estamos, não vejo que tenhamos hipóteses de ser campeões, nem mesmo de chegar à final do playoff.

[lancadordedois]

É prematuro colocar o FCP em outro patamar , já o SCP tem mais valor ate porque o tem em quantidade.
O FCP fica sem o Landis e ate o Pinto que esta em boa forma , e passa a ser uma equipa a rasca nos playoffs.

[Coach_Gouveia]

É prematuro colocar o FCP em outro patamar , já o SCP tem mais valor ate porque o tem em quantidade.
O FCP fica sem o Landis e ate o Pinto que esta em boa forma , e passa a ser uma equipa a rasca nos playoffs.

Também acho que é prematuro. Correcto correcto é colocar o fortissimo Galitos nas contas, afinal só levam 0-4.

[rbaleizao]

É prematuro colocar o FCP em outro patamar , já o SCP tem mais valor ate porque o tem em quantidade.
O FCP fica sem o Landis e ate o Pinto que esta em boa forma , e passa a ser uma equipa a rasca nos playoffs.

Também acho que é prematuro. Correcto correcto é colocar o fortissimo Galitos nas contas, afinal só levam 0-4.

O Galitos teve um início de época difícil com um calendário complicado.
Em 4 jornadas jogou com Sporting, Oliveirense, Imortal e foi a Ovar.
Quanto ao plantel perdeu o Tomás Domingos já com a época a decorrer e assim teve de abdicar o Austin Butler para ir buscar o Rozelle Nix.
Fala-se que o base Luwane Pipkins também já foi trocado pelo Patrick Mcglynn (ex. Lusitânia e Illiabum).

[Coach_Gouveia]

É prematuro colocar o FCP em outro patamar , já o SCP tem mais valor ate porque o tem em quantidade.
O FCP fica sem o Landis e ate o Pinto que esta em boa forma , e passa a ser uma equipa a rasca nos playoffs.

Também acho que é prematuro. Correcto correcto é colocar o fortissimo Galitos nas contas, afinal só levam 0-4.

O Galitos teve um início de época difícil com um calendário complicado.
Em 4 jornadas jogou com Sporting, Oliveirense, Imortal e foi a Ovar.
Quanto ao plantel perdeu o Tomás Domingos já com a época a decorrer e assim teve de abdicar o Austin Butler para ir buscar o Rozelle Nix.
Fala-se que o base Luwane Pipkins também já foi trocado pelo Patrick Mcglynn (ex. Lusitânia e Illiabum).

Tudo certo, mas o que foi dito aqui é que o Galitos era mais forte que o Porto, se o era idependentemente do calendário já era mais que horas de ter vitórias. Isso e não ter de mudar de jogadores a cada semana, até porque que eu saiba nenhum dos que saiu foi para ir para a NBA nem coisa que se pareça.

[rbaleizao]

É prematuro colocar o FCP em outro patamar , já o SCP tem mais valor ate porque o tem em quantidade.
O FCP fica sem o Landis e ate o Pinto que esta em boa forma , e passa a ser uma equipa a rasca nos playoffs.

Também acho que é prematuro. Correcto correcto é colocar o fortissimo Galitos nas contas, afinal só levam 0-4.

O Galitos teve um início de época difícil com um calendário complicado.
Em 4 jornadas jogou com Sporting, Oliveirense, Imortal e foi a Ovar.
Quanto ao plantel perdeu o Tomás Domingos já com a época a decorrer e assim teve de abdicar o Austin Butler para ir buscar o Rozelle Nix.
Fala-se que o base Luwane Pipkins também já foi trocado pelo Patrick Mcglynn (ex. Lusitânia e Illiabum).

Tudo certo, mas o que foi dito aqui é que o Galitos era mais forte que o Porto, se o era idependentemente do calendário já era mais que horas de ter vitórias. Isso e não ter de mudar de jogadores a cada semana, até porque que eu saiba nenhum dos que saiu foi para ir para a NBA nem coisa que se pareça.

Ah pois, isso não sei 
O que sei é que as espectativas para o Galitos até eram altas, depois da época que fizeram, mantiveram o treinador e a base portuguesa e ainda alargaram a rotação. Acho que a escolha dos americanos é que foi infeliz, tal como aconteceu este anos a muitas equipas!

[messias10]

É prematuro colocar o FCP em outro patamar , já o SCP tem mais valor ate porque o tem em quantidade.
O FCP fica sem o Landis e ate o Pinto que esta em boa forma , e passa a ser uma equipa a rasca nos playoffs.

Sabes quem é o Pedro Pinto, certo?

[lancadordedois]

É prematuro colocar o FCP em outro patamar , já o SCP tem mais valor ate porque o tem em quantidade.
O FCP fica sem o Landis e ate o Pinto que esta em boa forma , e passa a ser uma equipa a rasca nos playoffs.

Também acho que é prematuro. Correcto correcto é colocar o fortissimo Galitos nas contas, afinal só levam 0-4.

O Galitos teve um início de época difícil com um calendário complicado.
Em 4 jornadas jogou com Sporting, Oliveirense, Imortal e foi a Ovar.
Quanto ao plantel perdeu o Tomás Domingos já com a época a decorrer e assim teve de abdicar o Austin Butler para ir buscar o Rozelle Nix.
Fala-se que o base Luwane Pipkins também já foi trocado pelo Patrick Mcglynn (ex. Lusitânia e Illiabum).

Tudo certo, mas o que foi dito aqui é que o Galitos era mais forte que o Porto, se o era idependentemente do calendário já era mais que horas de ter vitórias. Isso e não ter de mudar de jogadores a cada semana, até porque que eu saiba nenhum dos que saiu foi para ir para a NBA nem coisa que se pareça.

quando se quer pegar , pega se por tudo .., falava num Porto sem Landis, e a bom rigor , custava muito marcar o Landis? quem diz o Landis diz outro ... já que nos (e outros) não defendemos ou mal..

"sabes quem é o Pedro Pinto?" qual é o objectivo desta pergunta?

[messias10]

É prematuro colocar o FCP em outro patamar , já o SCP tem mais valor ate porque o tem em quantidade.
O FCP fica sem o Landis e ate o Pinto que esta em boa forma , e passa a ser uma equipa a rasca nos playoffs.

Também acho que é prematuro. Correcto correcto é colocar o fortissimo Galitos nas contas, afinal só levam 0-4.

O Galitos teve um início de época difícil com um calendário complicado.
Em 4 jornadas jogou com Sporting, Oliveirense, Imortal e foi a Ovar.
Quanto ao plantel perdeu o Tomás Domingos já com a época a decorrer e assim teve de abdicar o Austin Butler para ir buscar o Rozelle Nix.
Fala-se que o base Luwane Pipkins também já foi trocado pelo Patrick Mcglynn (ex. Lusitânia e Illiabum).

Tudo certo, mas o que foi dito aqui é que o Galitos era mais forte que o Porto, se o era idependentemente do calendário já era mais que horas de ter vitórias. Isso e não ter de mudar de jogadores a cada semana, até porque que eu saiba nenhum dos que saiu foi para ir para a NBA nem coisa que se pareça.

quando se quer pegar , pega se por tudo .., falava num Porto sem Landis, e a bom rigor , custava muito marcar o Landis? quem diz o Landis diz outro ... já que nos (e outros) não defendemos ou mal..

"sabes quem é o Pedro Pinto?" qual é o objectivo desta pergunta?

Pedro Pinto:
vs Académica - 20 min 7 pts 2 reb 1 ass 3 to 2-7 fg
vs Vitória - 13 min 6 pts 5 ass 1-1 fg
vs Benfica - 7 min 5 pts 2 ass 1 to 2-2 fg
vs Barreirense - 17 min 2 pts 3 ass 3 to 1-3 fg

É isto que é estar em boa forma? Sem ele ficam a passar mal nos playoffs? É o Pedro Pinto que vale a pena ser mencionado na equipa deles?

Mas para quem disse que o Galitos assustava mais que o porto, está tudo dito.