Época 2020/2021

[Jayson Tatum]

Gungunhana e Coach G.

Partindo do pressuposto que o Fenner neste momento não tem equipa (não me recordo se havia alguma notícia de renovação no Imortal):

https://basketball.realgm.com/player/DJ-Fenner/Summary/57232

Acham que este poderia ter potencial para continuar a fazer a diferença numa equipa portuguesa a lutar pelo título?

O outro tema da pergunta é o "dilema" já algumas vezes abordado: é preferível um scouting conservador que privilegie os jogadores que já demonstraram alguma qualidade na nossa Liga ou a imensidão do mercado (americano) vale o risco de novas apostas todos os anos?

Os exemplos do Fofana, do Toney e eventualmente do Fenner? Cada um conta uma história/conclusão diferente?

E o exemplo do Travante? É difícil acertar, por um preço comportável, em alguém que, à qualidade técnica, associe a sua muita vontade de ganhar e uma previsível boa adaptação e integração em Portugal? Faço a pergunta de outro modo: há de haver centenas de jogadores melhores que o Travante. Mas haverá muitos que tenha aquela gana toda de ganhar no tugão (ganhar seja onde for)?

O Fenner tem valor para jogar numa equipa que lute para o titulo, não pode é jogar numa equipa que tenha Barroso, Rafa, Silva, Lima, Betinho e outros americanos com egos de diva, como alguns que vamos tendo. Teriamos de ter a equipa a jogar para ele e ele a controlar 70% dos ataques da equipa. O Modesto percebeu o jogador que tinha e rodeou-o de americanos de trabalho ( e não divas) e a coisa correu bem. Já tivemos cá o Jobey e o Reed mt parecidos na maneira de jogar, nc gostei do Reed (nem quando jogava no seu prime na Ovarense) adorei o Jobey desde que apareceu cá no Queluz.

A resposta do Coach Gouveia que já li ,é a minha. Para os "all star" temos que ir fora, teêm é de ser "all stars" que aliem qualidade a vontade...

Todos contam uma história, teêm estado bem em clubes pequenos, o Toney já mostrou que em clube grande flopou, vamos ver o Fofana este ano, o Fenner nem sei onde jogará, mas penso que senão lhe derem noutro paìs o que quer, fica no Imortal pelo que lhe propuseram.

O Travante é um "backyard dog" que joga tipo street e que no Sporting cm na Oliveirense  vai dando pk tem uma vontade interior de triunfar tremenda, é um guerreiro, mas técnicamente é modesto. O Moncho sempre disse que o Sporting era a equipa mais fácil de anular, esteve mt perto de provar isso. Há mts jogadores do nivel do Travante na entrega e na garra, há mts mais melhores que ele. É sempre dificil encontrar alguém que entre de caras num plantel e se enquadre de imediato, é dificil trazer alguém que se imponha como figura num plantel não o sendo ( a aceitação interna é mt dificil em especial se houver "divas" lá dentro) e esse é que é o segredo da coisa ter um "esganado de fome" de titulos e dinheiro num plantel e conseguir que a sua maneira de ser potencie a equipa e não seja indesejado pelos outros.
A FPB quer que ele nos represente como naturalizado

Obrigado!

Pegando no que tu e o Coach disseram, acho que teríamos de procurar pelo menos um tipo com essa "fome de bola" e de ganhar e que pudesse congregar os outros. Seria por aí, por aquele tipo de prospecção mais aguda e atenta à parte mental e pessoal, de que falava o Coach. Termos em "nossa casa" o Marcel Matz a fazer isso no voleibol, podia e devia ser um bom exemplo para os nossos outros treinadores.

O Norberto terá meios e vontade para tal?

No Benfica tem havido por vezes a promoção de pequenos intercâmbios entre modalidades, mas creio que são coisas soft e mais convívio que outra coisa. Seria interessante, tendo os outros treinadores abertura e humildade para isso, promover por exemplo uma partilha da experiência vencedora do voleibol, através da qual se pudessem passar e tornar transversais a todas as modalidades aquilo que de melhor se faz no Clube (neste caso, do voleibol para as outras, designadamente a forma como o Marcel faz a prospecção e a análise completa do atleta em função do perfil que definiu).

Sobre o Travante: goste-se mais ou goste-se menos, é um caso de sucesso na nossa Liga. Essa vontade da Federação percebe-se. Não me parece mal.

O historial do Norberto na escolha de estrangeiros é sofrivel. Vai ter menos meios financeiros do que o Lisboa teve nas ultimas duas épocas.

Qualquer treinador que queira errar menos na escolha de jogadores em Portugal tem de se afastar de agentes de empresas de topo, que tentam despejar cá malta com problemas fisicos, mentais e com egos enormes em relação ao valor que têem. Seria sempre preferivel um treinador ir directamente aos summer camps que se realizam nos USA e escolher "á vista". Conheço 2 treinadores (nenhum treina na Liga), que do seu bolso pagam e vão lá ver e escolher (atençaõ!!!, não o fazem tds os anos). O problema é que mtas vezes os que escolhem não querem vir e isso resulta numa frustração tremenda.

Outra opção é conheceres o trabalho de meia duzia de Faculdades, perceberes o tipo de jogador para cada posição que formam, gostares do sistema e conseguires relacionar-te com os coaches e teres ali uma via aberta para nc seres enganado (Jorge Araujo fez isso anos a fio com Brigham Young).

Vamos ver como de safa o Norberto, tendo menos dinheiro.

A propósito de contratações recentes de jogadores jovens:

- Q.Snider (vindo directamente da Universidade - Louisville)

- S.Lindsey (vindo da G-League)

- C.Jackson (vindo de clube Europeu, mas ainda com uma curta carreira)

Baseado no pouco tempo que cá estiveram diria o seguinte:

- Apesar de tudo e das muitas críticas que podemos fazer, demonstra alguma atenção a basquetebolistas americanos mais jovens e a fontes diferentes (Universidade, G-League e própria Europa);

- Não sei por que via cá chegaram, mas acho que são tipos com boas qualidades pessoais e todos eles com reflexo num bom profissionalismo (o Snider tinha lá as suas manias, mas soube que foi sempre muito bom profissional enquanto cá esteve e na passagem para o Imortal. Entretanto foi campeão no Chipre, creio); O Cameron acho que é um tipo mesmo às direitas e o Lindsey aparentemente também;

- Em termos físicos, dos 3 o Lindsey seria desaconselhável de facto, em virtude de perna partida 1 ano e tal antes de vir; Snider e Jackson ok;

- Não obstante estas características, em geral positivas, acho que falham todos num ponto muito importante nos jogos com os principais adversários, principalmente o Porto e Sporting: são os 3 muito soft. Nos jogos que doem mais e em que, fruto das rivalidades internas, teriam que se "esganar", não são tipos para dar o dobro de si próprios.

- Dito isto, um scouting que tenha por objectivo encontrar jogadores para ganhar jogos tipo Porto e Sporting, tem de ir à procura de basquetebolistas com ganas e nervo para isso.

[Nuno Machado]

O Sasa tinha a vantagem de contar como português.

Mas também não vejo o Benfica a ter cinco estrangeiros mais o Sasa. Para português o Sasa deve ser carote, é apostar forte o orçamento nos cinco estrangeiros porque se vamos em opções low-cost a probabilidade de correr mal é maior.

O Sasa nunca pode contar como português, tal como o Wilson. Não conta a nacionalidade, mas sim os anos de formação do jogador em Portugal.

A FPB tem que mudar estas regras, não fazem sentido ! ou são tugas ou não são.

[Coach_Gouveia]

O Sasa tinha a vantagem de contar como português.

Mas também não vejo o Benfica a ter cinco estrangeiros mais o Sasa. Para português o Sasa deve ser carote, é apostar forte o orçamento nos cinco estrangeiros porque se vamos em opções low-cost a probabilidade de correr mal é maior.

O Sasa nunca pode contar como português, tal como o Wilson. Não conta a nacionalidade, mas sim os anos de formação do jogador em Portugal.

A FPB tem que mudar estas regras, não fazem sentido ! ou são tugas ou não são.

Não concordo, e explico porquê, nas competições FIBA são obrigados a ter na ficha de jogo pelo menos 5 formados localmente (e a regra para formados localmente é igual a da FPB), ora se forem estrangeiros que se naturalizam, por exemplo o Sasa, sem fazer a formação localmente criam problemas se essa equipa estiver na Europa, por exemplo uma equipa que tenha Wilson, Sasa e imaginemos que o Travante se naturaliza, e se a regra em Portugal fosse a nacionalidade e essa equipa tivesse depois 5 estrangeiros, significava que teria de um desses 8 ficar de fora nas competições europeias.

Concordo sim, que a FPB devia de colocar a regra mais parecida com a da FIBA, isto é 5 com formação local, depois podia ser 4 ou 5 extra-comunitários e 2 ou 3 (dependendo da regra dos extra-comunitáiros) comunitários. E não me digam que não havia espaço para portugueses, que como é óbvio haveria sim, agora podiam dizer é que o valor dos mesmos descia ou que não haveria tantos nos principais cadidatos. Agora que era possível os melhores continuarem na liga e se calhar até evoluirem mais isso era ou até irem para fora. Até porque se a poderem contratar 5 americanos da loja dos 500 há equipas que não preenchem as vagas todas, não seria por premitir às equipas com mais orçamento gastarem esse orçamento em comunitários em vez de formados localmente que o desfecho seria diferente.

[Los_Car]

https://www.record.pt/modalidades/basquetebol/detalhe/fc-porto-mais-perto-de-bater-com-a-porta-ao-basquetebol?ref=HP_Ultimas

Decisão ridícula, vão ficar apenas com duas modalidades, agora é que o andebol não vai mesmo dar hipóteses.

Como é que fica a situação dos jogadores, principalmente os tugas que devem ter todos contrato, nem disso querem saber, são mesmo o esterco do desporto.

Isso nunca será problema para eles, da outra vez que desistiram os jogadores ficaram a arder, o João Soares fazia parte desse plantel por isso já deve saber o que o espera.

Acabou por voltar para lá por isso deve ter gostado. João Soares é um esterco de jogador bem á imagem do clube que representa para além de ser medíocre como jogador.

[Anti-Corruptos]

Se abandonarem fazem bem e mostram que não são "cornos mansos" ao contrário de outros.

[gungunhana]

Gungunhana e Coach G.

Partindo do pressuposto que o Fenner neste momento não tem equipa (não me recordo se havia alguma notícia de renovação no Imortal):

https://basketball.realgm.com/player/DJ-Fenner/Summary/57232

Acham que este poderia ter potencial para continuar a fazer a diferença numa equipa portuguesa a lutar pelo título?

O outro tema da pergunta é o "dilema" já algumas vezes abordado: é preferível um scouting conservador que privilegie os jogadores que já demonstraram alguma qualidade na nossa Liga ou a imensidão do mercado (americano) vale o risco de novas apostas todos os anos?

Os exemplos do Fofana, do Toney e eventualmente do Fenner? Cada um conta uma história/conclusão diferente?

E o exemplo do Travante? É difícil acertar, por um preço comportável, em alguém que, à qualidade técnica, associe a sua muita vontade de ganhar e uma previsível boa adaptação e integração em Portugal? Faço a pergunta de outro modo: há de haver centenas de jogadores melhores que o Travante. Mas haverá muitos que tenha aquela gana toda de ganhar no tugão (ganhar seja onde for)?

O Fenner tem valor para jogar numa equipa que lute para o titulo, não pode é jogar numa equipa que tenha Barroso, Rafa, Silva, Lima, Betinho e outros americanos com egos de diva, como alguns que vamos tendo. Teriamos de ter a equipa a jogar para ele e ele a controlar 70% dos ataques da equipa. O Modesto percebeu o jogador que tinha e rodeou-o de americanos de trabalho ( e não divas) e a coisa correu bem. Já tivemos cá o Jobey e o Reed mt parecidos na maneira de jogar, nc gostei do Reed (nem quando jogava no seu prime na Ovarense) adorei o Jobey desde que apareceu cá no Queluz.

A resposta do Coach Gouveia que já li ,é a minha. Para os "all star" temos que ir fora, teêm é de ser "all stars" que aliem qualidade a vontade...

Todos contam uma história, teêm estado bem em clubes pequenos, o Toney já mostrou que em clube grande flopou, vamos ver o Fofana este ano, o Fenner nem sei onde jogará, mas penso que senão lhe derem noutro paìs o que quer, fica no Imortal pelo que lhe propuseram.

O Travante é um "backyard dog" que joga tipo street e que no Sporting cm na Oliveirense  vai dando pk tem uma vontade interior de triunfar tremenda, é um guerreiro, mas técnicamente é modesto. O Moncho sempre disse que o Sporting era a equipa mais fácil de anular, esteve mt perto de provar isso. Há mts jogadores do nivel do Travante na entrega e na garra, há mts mais melhores que ele. É sempre dificil encontrar alguém que entre de caras num plantel e se enquadre de imediato, é dificil trazer alguém que se imponha como figura num plantel não o sendo ( a aceitação interna é mt dificil em especial se houver "divas" lá dentro) e esse é que é o segredo da coisa ter um "esganado de fome" de titulos e dinheiro num plantel e conseguir que a sua maneira de ser potencie a equipa e não seja indesejado pelos outros.
A FPB quer que ele nos represente como naturalizado

Obrigado!

Pegando no que tu e o Coach disseram, acho que teríamos de procurar pelo menos um tipo com essa "fome de bola" e de ganhar e que pudesse congregar os outros. Seria por aí, por aquele tipo de prospecção mais aguda e atenta à parte mental e pessoal, de que falava o Coach. Termos em "nossa casa" o Marcel Matz a fazer isso no voleibol, podia e devia ser um bom exemplo para os nossos outros treinadores.

O Norberto terá meios e vontade para tal?

No Benfica tem havido por vezes a promoção de pequenos intercâmbios entre modalidades, mas creio que são coisas soft e mais convívio que outra coisa. Seria interessante, tendo os outros treinadores abertura e humildade para isso, promover por exemplo uma partilha da experiência vencedora do voleibol, através da qual se pudessem passar e tornar transversais a todas as modalidades aquilo que de melhor se faz no Clube (neste caso, do voleibol para as outras, designadamente a forma como o Marcel faz a prospecção e a análise completa do atleta em função do perfil que definiu).

Sobre o Travante: goste-se mais ou goste-se menos, é um caso de sucesso na nossa Liga. Essa vontade da Federação percebe-se. Não me parece mal.

O historial do Norberto na escolha de estrangeiros é sofrivel. Vai ter menos meios financeiros do que o Lisboa teve nas ultimas duas épocas.

Qualquer treinador que queira errar menos na escolha de jogadores em Portugal tem de se afastar de agentes de empresas de topo, que tentam despejar cá malta com problemas fisicos, mentais e com egos enormes em relação ao valor que têem. Seria sempre preferivel um treinador ir directamente aos summer camps que se realizam nos USA e escolher "á vista". Conheço 2 treinadores (nenhum treina na Liga), que do seu bolso pagam e vão lá ver e escolher (atençaõ!!!, não o fazem tds os anos). O problema é que mtas vezes os que escolhem não querem vir e isso resulta numa frustração tremenda.

Outra opção é conheceres o trabalho de meia duzia de Faculdades, perceberes o tipo de jogador para cada posição que formam, gostares do sistema e conseguires relacionar-te com os coaches e teres ali uma via aberta para nc seres enganado (Jorge Araujo fez isso anos a fio com Brigham Young).

Vamos ver como de safa o Norberto, tendo menos dinheiro.

A propósito de contratações recentes de jogadores jovens:

- Q.Snider (vindo directamente da Universidade - Louisville)

- S.Lindsey (vindo da G-League)

- C.Jackson (vindo de clube Europeu, mas ainda com uma curta carreira)

Baseado no pouco tempo que cá estiveram diria o seguinte:

- Apesar de tudo e das muitas críticas que podemos fazer, demonstra alguma atenção a basquetebolistas americanos mais jovens e a fontes diferentes (Universidade, G-League e própria Europa);

- Não sei por que via cá chegaram, mas acho que são tipos com boas qualidades pessoais e todos eles com reflexo num bom profissionalismo (o Snider tinha lá as suas manias, mas soube que foi sempre muito bom profissional enquanto cá esteve e na passagem para o Imortal. Entretanto foi campeão no Chipre, creio); O Cameron acho que é um tipo mesmo às direitas e o Lindsey aparentemente também;

- Em termos físicos, dos 3 o Lindsey seria desaconselhável de facto, em virtude de perna partida 1 ano e tal antes de vir; Snider e Jackson ok;

- Não obstante estas características, em geral positivas, acho que falham todos num ponto muito importante nos jogos com os principais adversários, principalmente o Porto e Sporting: são os 3 muito soft. Nos jogos que doem mais e em que, fruto das rivalidades internas, teriam que se "esganar", não são tipos para dar o dobro de si próprios.

- Dito isto, um scouting que tenha por objectivo encontrar jogadores para ganhar jogos tipo Porto e Sporting, tem de ir à procura de basquetebolistas com ganas e nervo para isso.

O Lindsey foi cá despejado pela super agencia a que pertence, nc devia ter vindo. O Cameron tb veio porque foi colocado e na altura que veio o Benfica já tinha pouco dinheiro para um poste decisivo, ele veio ganhar menos do que na Alemanha pk lá era suplente, não desgostei. O Snider é bom jogador formado numa Faculdade de topo e com mts minutos lá, mas quando chegou ao Benfica não estava preparado para o clube que somos... Esteve bem no Imortal, bem no Feynoord e mt bem no AEK onde foi campeão como tu disseste.
O perfil de jogador que entendemos contratar depende sempre do treinador, o Lisboa não era mt de procurar "lutadores" ou jogadores menos empolgantes no ataque, prefere jogadores de qualidade técnica comprovada, curriculos fortes e isso agregado aos portugueses "vedetas" que temos nc resultou. O Norberto gosta de jogadores que lutem, que não tenham curriculos tão fortes, mas que queiram reforçar esses mesmos curriculos, que dêem tudo para se afirmarem na carreira, só que ás vezes isso não chega, falta talento e surgem más adaptações que provocam substituições.

Um scouting bem feito obriga a ter um General Manager que procura, escolhe e decide, entregando ao treinador um jogador com o perfil delineado entre os dois. Em Portugal já eu hei-de estar morto e isso não ser uma regra... cada treinador acha-se o unico com visão e capacidade de decisão sobre estes assuntos e em 99% dos casos nem ouve ngm antes da decisão.. ou por outra, até ouve, os agentes amigos que lhe promovem jogadores a troco de "benesses"...

[lancadordedois]

Gungunhana e Coach G.

Partindo do pressuposto que o Fenner neste momento não tem equipa (não me recordo se havia alguma notícia de renovação no Imortal):

https://basketball.realgm.com/player/DJ-Fenner/Summary/57232

Acham que este poderia ter potencial para continuar a fazer a diferença numa equipa portuguesa a lutar pelo título?

O outro tema da pergunta é o "dilema" já algumas vezes abordado: é preferível um scouting conservador que privilegie os jogadores que já demonstraram alguma qualidade na nossa Liga ou a imensidão do mercado (americano) vale o risco de novas apostas todos os anos?

Os exemplos do Fofana, do Toney e eventualmente do Fenner? Cada um conta uma história/conclusão diferente?

E o exemplo do Travante? É difícil acertar, por um preço comportável, em alguém que, à qualidade técnica, associe a sua muita vontade de ganhar e uma previsível boa adaptação e integração em Portugal? Faço a pergunta de outro modo: há de haver centenas de jogadores melhores que o Travante. Mas haverá muitos que tenha aquela gana toda de ganhar no tugão (ganhar seja onde for)?

O Fenner tem valor para jogar numa equipa que lute para o titulo, não pode é jogar numa equipa que tenha Barroso, Rafa, Silva, Lima, Betinho e outros americanos com egos de diva, como alguns que vamos tendo. Teriamos de ter a equipa a jogar para ele e ele a controlar 70% dos ataques da equipa. O Modesto percebeu o jogador que tinha e rodeou-o de americanos de trabalho ( e não divas) e a coisa correu bem. Já tivemos cá o Jobey e o Reed mt parecidos na maneira de jogar, nc gostei do Reed (nem quando jogava no seu prime na Ovarense) adorei o Jobey desde que apareceu cá no Queluz.

A resposta do Coach Gouveia que já li ,é a minha. Para os "all star" temos que ir fora, teêm é de ser "all stars" que aliem qualidade a vontade...

Todos contam uma história, teêm estado bem em clubes pequenos, o Toney já mostrou que em clube grande flopou, vamos ver o Fofana este ano, o Fenner nem sei onde jogará, mas penso que senão lhe derem noutro paìs o que quer, fica no Imortal pelo que lhe propuseram.

O Travante é um "backyard dog" que joga tipo street e que no Sporting cm na Oliveirense  vai dando pk tem uma vontade interior de triunfar tremenda, é um guerreiro, mas técnicamente é modesto. O Moncho sempre disse que o Sporting era a equipa mais fácil de anular, esteve mt perto de provar isso. Há mts jogadores do nivel do Travante na entrega e na garra, há mts mais melhores que ele. É sempre dificil encontrar alguém que entre de caras num plantel e se enquadre de imediato, é dificil trazer alguém que se imponha como figura num plantel não o sendo ( a aceitação interna é mt dificil em especial se houver "divas" lá dentro) e esse é que é o segredo da coisa ter um "esganado de fome" de titulos e dinheiro num plantel e conseguir que a sua maneira de ser potencie a equipa e não seja indesejado pelos outros.
A FPB quer que ele nos represente como naturalizado

Obrigado!

Pegando no que tu e o Coach disseram, acho que teríamos de procurar pelo menos um tipo com essa "fome de bola" e de ganhar e que pudesse congregar os outros. Seria por aí, por aquele tipo de prospecção mais aguda e atenta à parte mental e pessoal, de que falava o Coach. Termos em "nossa casa" o Marcel Matz a fazer isso no voleibol, podia e devia ser um bom exemplo para os nossos outros treinadores.

O Norberto terá meios e vontade para tal?

No Benfica tem havido por vezes a promoção de pequenos intercâmbios entre modalidades, mas creio que são coisas soft e mais convívio que outra coisa. Seria interessante, tendo os outros treinadores abertura e humildade para isso, promover por exemplo uma partilha da experiência vencedora do voleibol, através da qual se pudessem passar e tornar transversais a todas as modalidades aquilo que de melhor se faz no Clube (neste caso, do voleibol para as outras, designadamente a forma como o Marcel faz a prospecção e a análise completa do atleta em função do perfil que definiu).

Sobre o Travante: goste-se mais ou goste-se menos, é um caso de sucesso na nossa Liga. Essa vontade da Federação percebe-se. Não me parece mal.

O historial do Norberto na escolha de estrangeiros é sofrivel. Vai ter menos meios financeiros do que o Lisboa teve nas ultimas duas épocas.

Qualquer treinador que queira errar menos na escolha de jogadores em Portugal tem de se afastar de agentes de empresas de topo, que tentam despejar cá malta com problemas fisicos, mentais e com egos enormes em relação ao valor que têem. Seria sempre preferivel um treinador ir directamente aos summer camps que se realizam nos USA e escolher "á vista". Conheço 2 treinadores (nenhum treina na Liga), que do seu bolso pagam e vão lá ver e escolher (atençaõ!!!, não o fazem tds os anos). O problema é que mtas vezes os que escolhem não querem vir e isso resulta numa frustração tremenda.

Outra opção é conheceres o trabalho de meia duzia de Faculdades, perceberes o tipo de jogador para cada posição que formam, gostares do sistema e conseguires relacionar-te com os coaches e teres ali uma via aberta para nc seres enganado (Jorge Araujo fez isso anos a fio com Brigham Young).

Vamos ver como de safa o Norberto, tendo menos dinheiro.

A propósito de contratações recentes de jogadores jovens:

- Q.Snider (vindo directamente da Universidade - Louisville)

- S.Lindsey (vindo da G-League)

- C.Jackson (vindo de clube Europeu, mas ainda com uma curta carreira)

Baseado no pouco tempo que cá estiveram diria o seguinte:

- Apesar de tudo e das muitas críticas que podemos fazer, demonstra alguma atenção a basquetebolistas americanos mais jovens e a fontes diferentes (Universidade, G-League e própria Europa);

- Não sei por que via cá chegaram, mas acho que são tipos com boas qualidades pessoais e todos eles com reflexo num bom profissionalismo (o Snider tinha lá as suas manias, mas soube que foi sempre muito bom profissional enquanto cá esteve e na passagem para o Imortal. Entretanto foi campeão no Chipre, creio); O Cameron acho que é um tipo mesmo às direitas e o Lindsey aparentemente também;

- Em termos físicos, dos 3 o Lindsey seria desaconselhável de facto, em virtude de perna partida 1 ano e tal antes de vir; Snider e Jackson ok;

- Não obstante estas características, em geral positivas, acho que falham todos num ponto muito importante nos jogos com os principais adversários, principalmente o Porto e Sporting: são os 3 muito soft. Nos jogos que doem mais e em que, fruto das rivalidades internas, teriam que se "esganar", não são tipos para dar o dobro de si próprios.

- Dito isto, um scouting que tenha por objectivo encontrar jogadores para ganhar jogos tipo Porto e Sporting, tem de ir à procura de basquetebolistas com ganas e nervo para isso.

O Lindsey foi cá despejado pela super agencia a que pertence, nc devia ter vindo. O Cameron tb veio porque foi colocado e na altura que veio o Benfica já tinha pouco dinheiro para um poste decisivo, ele veio ganhar menos do que na Alemanha pk lá era suplente, não desgostei. O Snider é bom jogador formado numa Faculdade de topo e com mts minutos lá, mas quando chegou ao Benfica não estava preparado para o clube que somos... Esteve bem no Imortal, bem no Feynoord e mt bem no AEK onde foi campeão como tu disseste.
O perfil de jogador que entendemos contratar depende sempre do treinador, o Lisboa não era mt de procurar "lutadores" ou jogadores menos empolgantes no ataque, prefere jogadores de qualidade técnica comprovada, curriculos fortes e isso agregado aos portugueses "vedetas" que temos nc resultou. O Norberto gosta de jogadores que lutem, que não tenham curriculos tão fortes, mas que queiram reforçar esses mesmos curriculos, que dêem tudo para se afirmarem na carreira, só que ás vezes isso não chega, falta talento e surgem más adaptações que provocam substituições.

Um scouting bem feito obriga a ter um General Manager que procura, escolhe e decide, entregando ao treinador um jogador com o perfil delineado entre os dois. Em Portugal já eu hei-de estar morto e isso não ser uma regra... cada treinador acha-se o unico com visão e capacidade de decisão sobre estes assuntos e em 99% dos casos nem ouve ngm antes da decisão.. ou por outra, até ouve, os agentes amigos que lhe promovem jogadores a troco de "benesses"...

tens que ter fé no Presi , o homem quando chegou eram pedras da calçada e divida... , temos que dar o beneficio da duvida , ele so quer o melhor para o Benfica.

[Nuno Machado]

https://www.record.pt/modalidades/basquetebol/detalhe/fc-porto-mais-perto-de-bater-com-a-porta-ao-basquetebol?ref=HP_Ultimas

Decisão ridícula, vão ficar apenas com duas modalidades, agora é que o andebol não vai mesmo dar hipóteses.

Como é que fica a situação dos jogadores, principalmente os tugas que devem ter todos contrato, nem disso querem saber, são mesmo o esterco do desporto.

Isso nunca será problema para eles, da outra vez que desistiram os jogadores ficaram a arder, o João Soares fazia parte desse plantel por isso já deve saber o que o espera.

Acabou por voltar para lá por isso deve ter gostado. João Soares é um esterco de jogador bem á imagem do clube que representa para além de ser medíocre como jogador.

Aliás penso que isso dos comunitários seja uma regra de cavaleiros entre os clubes e a FPB  se um dia alguém quiser avançar com isso judicialmente pode dar barraca, estou correcto ?

[helmar]

Se eles acabarem mesmo com a equipa, existe algum jogador deles que nos possa interessar?

[Dealer 88]

Se eles acabarem mesmo com a equipa, existe algum jogador deles que nos possa interessar?

Português?

[Smballs]

Se eles acabarem mesmo com a equipa, existe algum jogador deles que nos possa interessar?

sim
max landis
craque todos os dias !

[ForçadoBloqueio]

Se eles acabarem mesmo com a equipa, existe algum jogador deles que nos possa interessar?

sim
max landis
craque todos os dias !

Isso é que era!!!!!

[Dealer 88]

Se eles acabarem mesmo com a equipa, existe algum jogador deles que nos possa interessar?

sim
max landis
craque todos os dias !

E lesionado em 90% desses dias.

[ForçadoBloqueio]

Landis, Nevels, Queirós para a rotação, eram bem interessantes!

[ForçadoBloqueio]

Se eles acabarem mesmo com a equipa, existe algum jogador deles que nos possa interessar?

sim
max landis
craque todos os dias !

E lesionado em 90% desses dias.

Paga o seguro!