Época 2020/2021

[Duaarte]

Gungunhana e Coach G.

Partindo do pressuposto que o Fenner neste momento não tem equipa (não me recordo se havia alguma notícia de renovação no Imortal):

https://basketball.realgm.com/player/DJ-Fenner/Summary/57232

Acham que este poderia ter potencial para continuar a fazer a diferença numa equipa portuguesa a lutar pelo título?

O outro tema da pergunta é o "dilema" já algumas vezes abordado: é preferível um scouting conservador que privilegie os jogadores que já demonstraram alguma qualidade na nossa Liga ou a imensidão do mercado (americano) vale o risco de novas apostas todos os anos?

Os exemplos do Fofana, do Toney e eventualmente do Fenner? Cada um conta uma história/conclusão diferente?

E o exemplo do Travante? É difícil acertar, por um preço comportável, em alguém que, à qualidade técnica, associe a sua muita vontade de ganhar e uma previsível boa adaptação e integração em Portugal? Faço a pergunta de outro modo: há de haver centenas de jogadores melhores que o Travante. Mas haverá muitos que tenha aquela gana toda de ganhar no tugão (ganhar seja onde for)?

O Fenner tem valor para jogar numa equipa que lute para o titulo, não pode é jogar numa equipa que tenha Barroso, Rafa, Silva, Lima, Betinho e outros americanos com egos de diva, como alguns que vamos tendo. Teriamos de ter a equipa a jogar para ele e ele a controlar 70% dos ataques da equipa. O Modesto percebeu o jogador que tinha e rodeou-o de americanos de trabalho ( e não divas) e a coisa correu bem. Já tivemos cá o Jobey e o Reed mt parecidos na maneira de jogar, nc gostei do Reed (nem quando jogava no seu prime na Ovarense) adorei o Jobey desde que apareceu cá no Queluz.

A resposta do Coach Gouveia que já li ,é a minha. Para os "all star" temos que ir fora, teêm é de ser "all stars" que aliem qualidade a vontade...

Todos contam uma história, teêm estado bem em clubes pequenos, o Toney já mostrou que em clube grande flopou, vamos ver o Fofana este ano, o Fenner nem sei onde jogará, mas penso que senão lhe derem noutro paìs o que quer, fica no Imortal pelo que lhe propuseram.

O Travante é um "backyard dog" que joga tipo street e que no Sporting cm na Oliveirense  vai dando pk tem uma vontade interior de triunfar tremenda, é um guerreiro, mas técnicamente é modesto. O Moncho sempre disse que o Sporting era a equipa mais fácil de anular, esteve mt perto de provar isso. Há mts jogadores do nivel do Travante na entrega e na garra, há mts mais melhores que ele. É sempre dificil encontrar alguém que entre de caras num plantel e se enquadre de imediato, é dificil trazer alguém que se imponha como figura num plantel não o sendo ( a aceitação interna é mt dificil em especial se houver "divas" lá dentro) e esse é que é o segredo da coisa ter um "esganado de fome" de titulos e dinheiro num plantel e conseguir que a sua maneira de ser potencie a equipa e não seja indesejado pelos outros.
A FPB quer que ele nos represente como naturalizado

Um bocado off topic mas falaste no jobey, para mim que não tenho tantos anos de vida quando isso, os americanos que mais me encheram as medidas foram o jobey thomas e o seth doliboa. Adorava ve los jogar

[Duaarte]

Gungunhana e Coach G.

Partindo do pressuposto que o Fenner neste momento não tem equipa (não me recordo se havia alguma notícia de renovação no Imortal):

https://basketball.realgm.com/player/DJ-Fenner/Summary/57232

Acham que este poderia ter potencial para continuar a fazer a diferença numa equipa portuguesa a lutar pelo título?

O outro tema da pergunta é o "dilema" já algumas vezes abordado: é preferível um scouting conservador que privilegie os jogadores que já demonstraram alguma qualidade na nossa Liga ou a imensidão do mercado (americano) vale o risco de novas apostas todos os anos?

Os exemplos do Fofana, do Toney e eventualmente do Fenner? Cada um conta uma história/conclusão diferente?

E o exemplo do Travante? É difícil acertar, por um preço comportável, em alguém que, à qualidade técnica, associe a sua muita vontade de ganhar e uma previsível boa adaptação e integração em Portugal? Faço a pergunta de outro modo: há de haver centenas de jogadores melhores que o Travante. Mas haverá muitos que tenha aquela gana toda de ganhar no tugão (ganhar seja onde for)?

O Fenner tem valor para jogar numa equipa que lute para o titulo, não pode é jogar numa equipa que tenha Barroso, Rafa, Silva, Lima, Betinho e outros americanos com egos de diva, como alguns que vamos tendo. Teriamos de ter a equipa a jogar para ele e ele a controlar 70% dos ataques da equipa. O Modesto percebeu o jogador que tinha e rodeou-o de americanos de trabalho ( e não divas) e a coisa correu bem. Já tivemos cá o Jobey e o Reed mt parecidos na maneira de jogar, nc gostei do Reed (nem quando jogava no seu prime na Ovarense) adorei o Jobey desde que apareceu cá no Queluz.

A resposta do Coach Gouveia que já li ,é a minha. Para os "all star" temos que ir fora, teêm é de ser "all stars" que aliem qualidade a vontade...

Todos contam uma história, teêm estado bem em clubes pequenos, o Toney já mostrou que em clube grande flopou, vamos ver o Fofana este ano, o Fenner nem sei onde jogará, mas penso que senão lhe derem noutro paìs o que quer, fica no Imortal pelo que lhe propuseram.

O Travante é um "backyard dog" que joga tipo street e que no Sporting cm na Oliveirense  vai dando pk tem uma vontade interior de triunfar tremenda, é um guerreiro, mas técnicamente é modesto. O Moncho sempre disse que o Sporting era a equipa mais fácil de anular, esteve mt perto de provar isso. Há mts jogadores do nivel do Travante na entrega e na garra, há mts mais melhores que ele. É sempre dificil encontrar alguém que entre de caras num plantel e se enquadre de imediato, é dificil trazer alguém que se imponha como figura num plantel não o sendo ( a aceitação interna é mt dificil em especial se houver "divas" lá dentro) e esse é que é o segredo da coisa ter um "esganado de fome" de titulos e dinheiro num plantel e conseguir que a sua maneira de ser potencie a equipa e não seja indesejado pelos outros.
A FPB quer que ele nos represente como naturalizado

Um bocado off topic mas falaste no jobey, para mim que não tenho tantos anos de vida quanto isso, os americanos que mais me encheram as medidas foram o jobey thomas e o seth doliboa. Adorava ve los jogar

Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

[Jayson Tatum]

Gungunhana e Coach G.

Partindo do pressuposto que o Fenner neste momento não tem equipa (não me recordo se havia alguma notícia de renovação no Imortal):

https://basketball.realgm.com/player/DJ-Fenner/Summary/57232

Acham que este poderia ter potencial para continuar a fazer a diferença numa equipa portuguesa a lutar pelo título?

O outro tema da pergunta é o "dilema" já algumas vezes abordado: é preferível um scouting conservador que privilegie os jogadores que já demonstraram alguma qualidade na nossa Liga ou a imensidão do mercado (americano) vale o risco de novas apostas todos os anos?

Os exemplos do Fofana, do Toney e eventualmente do Fenner? Cada um conta uma história/conclusão diferente?

E o exemplo do Travante? É difícil acertar, por um preço comportável, em alguém que, à qualidade técnica, associe a sua muita vontade de ganhar e uma previsível boa adaptação e integração em Portugal? Faço a pergunta de outro modo: há de haver centenas de jogadores melhores que o Travante. Mas haverá muitos que tenha aquela gana toda de ganhar no tugão (ganhar seja onde for)?

O Fenner tem valor para jogar numa equipa que lute para o titulo, não pode é jogar numa equipa que tenha Barroso, Rafa, Silva, Lima, Betinho e outros americanos com egos de diva, como alguns que vamos tendo. Teriamos de ter a equipa a jogar para ele e ele a controlar 70% dos ataques da equipa. O Modesto percebeu o jogador que tinha e rodeou-o de americanos de trabalho ( e não divas) e a coisa correu bem. Já tivemos cá o Jobey e o Reed mt parecidos na maneira de jogar, nc gostei do Reed (nem quando jogava no seu prime na Ovarense) adorei o Jobey desde que apareceu cá no Queluz.

A resposta do Coach Gouveia que já li ,é a minha. Para os "all star" temos que ir fora, teêm é de ser "all stars" que aliem qualidade a vontade...

Todos contam uma história, teêm estado bem em clubes pequenos, o Toney já mostrou que em clube grande flopou, vamos ver o Fofana este ano, o Fenner nem sei onde jogará, mas penso que senão lhe derem noutro paìs o que quer, fica no Imortal pelo que lhe propuseram.

O Travante é um "backyard dog" que joga tipo street e que no Sporting cm na Oliveirense  vai dando pk tem uma vontade interior de triunfar tremenda, é um guerreiro, mas técnicamente é modesto. O Moncho sempre disse que o Sporting era a equipa mais fácil de anular, esteve mt perto de provar isso. Há mts jogadores do nivel do Travante na entrega e na garra, há mts mais melhores que ele. É sempre dificil encontrar alguém que entre de caras num plantel e se enquadre de imediato, é dificil trazer alguém que se imponha como figura num plantel não o sendo ( a aceitação interna é mt dificil em especial se houver "divas" lá dentro) e esse é que é o segredo da coisa ter um "esganado de fome" de titulos e dinheiro num plantel e conseguir que a sua maneira de ser potencie a equipa e não seja indesejado pelos outros.
A FPB quer que ele nos represente como naturalizado

Obrigado!

Pegando no que tu e o Coach disseram, acho que teríamos de procurar pelo menos um tipo com essa "fome de bola" e de ganhar e que pudesse congregar os outros. Seria por aí, por aquele tipo de prospecção mais aguda e atenta à parte mental e pessoal, de que falava o Coach. Termos em "nossa casa" o Marcel Matz a fazer isso no voleibol, podia e devia ser um bom exemplo para os nossos outros treinadores.

O Norberto terá meios e vontade para tal?

No Benfica tem havido por vezes a promoção de pequenos intercâmbios entre modalidades, mas creio que são coisas soft e mais convívio que outra coisa. Seria interessante, tendo os outros treinadores abertura e humildade para isso, promover por exemplo uma partilha da experiência vencedora do voleibol, através da qual se pudessem passar e tornar transversais a todas as modalidades aquilo que de melhor se faz no Clube (neste caso, do voleibol para as outras, designadamente a forma como o Marcel faz a prospecção e a análise completa do atleta em função do perfil que definiu).

Sobre o Travante: goste-se mais ou goste-se menos, é um caso de sucesso na nossa Liga. Essa vontade da Federação percebe-se. Não me parece mal.

[Jorge Calha García]

O Norelia é carta fora do baralho, segundo consta.

O poste pode ser comunitário, internacional e oriundo da Espanha.

Sasa para masculino
Radovic para feminino

É desta....

Encontrei várias opções com esse perfil: Alex Murphy (EEUU / Finlandia) era o meu preferido. O seu salário deve ser assumível.

Primeiro dou-te os parabéns por finalmente apresentares um jogador que não é da Duran (a menos que tenha saido da Pro Partner  este defeso...).
Mas  se achas que este jogador é poste aì estás apresentado...
Lembro-te que em 2019-20 teve 3,4 de média de ressaltos pelo Gipuzkoa, em 2020-21 teve 3,7 de média em ressaltos pelo Granada (os 2 da Leb Oro)   e pela selecção da  Finlandia  teve 2,0 de média de ressaltos, deixo-te aqui a "stat box" para te entreteres https://basketball.eurobasket.com/player/Alex-Murphy/Spain/Coviran-Granada/233405 e o video dele em Northeastern tb, analisa com calma. www.youtube.com/watch?v=bp-iaI2MxYw. Se contratássemos este tipo para poste estavamos bem fodi...s

Por acaso tens razão:tinha a noção de que na seleção finlandesa jogava a 5 mas não... é fundamentalmente um 4 aberto com bom lançamento e portanto não entra no perfil que me foi indicado.

Peço desculpa.

Eu vejo (treino) uma ou duas vezes por semana uma pessoa que mete alguns jogadores em Portugal e sabe coisas sobre esse mercado... ele sabe que eu sou benfiquista e conta-me boatos. Nunca escondí quem é...

Durmo perfeitamente.

[vcart31]

https://www.record.pt/modalidades/basquetebol/detalhe/fc-porto-mais-perto-de-bater-com-a-porta-ao-basquetebol?ref=HP_Ultimas

[Covenant]

https://www.record.pt/modalidades/basquetebol/detalhe/fc-porto-mais-perto-de-bater-com-a-porta-ao-basquetebol?ref=HP_Ultimas

Que fedor a bluff.

[lancadordedois]

https://www.record.pt/modalidades/basquetebol/detalhe/fc-porto-mais-perto-de-bater-com-a-porta-ao-basquetebol?ref=HP_Ultimas

Que fedor a bluff.

nao seria a primeira vez ....

em relaçao ao SASA sem joelhos , talvez a rodar com outro... para nao correr o risco de se lesionar novamente e mesmo assim nunca se sabe.

Travante na seleçao?  caraças ao ponto onde chegamos , resta saber é se ele tenciona mesmo representar ou se faz 1 ou dois jogos e pira se de Portugal como comunitario.
Nao esquecer , e talvez a federaçao nao tenha tido isto em conta , mas ha a possibilidade de apanharmos arbitros diferentes dos que em Portugal , isto é..., atentos e poucos tolerantes as faltas do travante.

[Thorondor]

https://www.record.pt/modalidades/basquetebol/detalhe/fc-porto-mais-perto-de-bater-com-a-porta-ao-basquetebol?ref=HP_Ultimas

Que fedor a bluff.

Por acaso não me admirava. A mentalidade dos gajos não é ter equipas nem competir. É ganhar. Os gajos estão-se a cagar para o ecletismo e para a utilidade pública de formar e para tudo o resto que não seja ganhar.

O dinheiro para as modalidades sempre foi curto no porco (basta ver que não têm Futsal, desistiram do vólei há mais de 30 anos e modalidades femininas só se alguém se oferecer para ser puta deles como a AJM. No ciclismo arranjaram uma geringonça igual.

E a super equipa deles de Andebol era surpreendentemente barata para o que valia. Entretanto perdem o M. Martins e o A. Gomes dois gajos que ganhavam relativamente pouco para a sua valia. Para não perderem também o Iturriza tiveram que alargar os cordões à bolsa. Concluindo, precisam de ir buscar dinheiro a outro lado para poderem reforçar a equipa de Andebol.

Por outro lado sabem que o Benfica para o ano já vai jogar com treinador e que o Magalhães em coma é melhor que o Moncho no seu prime. Já perceberam que dificilmente ganham e o ganhar como já disse atrás é o único objectivo lá em Mordor.

Por outro lado os árbitros de basquete não são os pintos e os rainhas e não há "tradição" de corrupção como noutros desportos

Assim de uma só decisão tiram dois benefícios:

- Libertam verbas para o Andebol ( e quiçá para o HP).

- Insistem na narrativa parola do contra tudo e contra todos na autovitimização e no discurso bacoco do anti-centralismo e da pseudodivisão nuorte/sul.

Por isso não me admiro nada que seja mesmo verdade que desistem do basquete. Aliás até estou convencido que vai ser mesmo isso que vai acontecer com 90% de certeza.

[Jayson Tatum]

https://www.record.pt/modalidades/basquetebol/detalhe/fc-porto-mais-perto-de-bater-com-a-porta-ao-basquetebol?ref=HP_Ultimas

Que fedor a bluff.

Por acaso não me admirava. A mentalidade dos gajos não é ter equipas nem competir. É ganhar. Os gajos estão-se a cagar para o ecletismo e para a utilidade pública de formar e para tudo o resto que não seja ganhar.

O dinheiro para as modalidades sempre foi curto no porco (basta ver que não têm Futsal, desistiram do vólei há mais de 30 anos e modalidades femininas só se alguém se oferecer para ser puta deles como a AJM. No ciclismo arranjaram uma geringonça igual.

E a super equipa deles de Andebol era surpreendentemente barata para o que valia. Entretanto perdem o M. Martins e o A. Gomes dois gajos que ganhavam relativamente pouco para a sua valia. Para não perderem também o Iturriza tiveram que alargar os cordões à bolsa. Concluindo, precisam de ir buscar dinheiro a outro lado para poderem reforçar a equipa de Andebol.

Por outro lado sabem que o Benfica para o ano já vai jogar com treinador e que o Magalhães em coma é melhor que o Moncho no seu prime. Já perceberam que dificilmente ganham e o ganhar como já disse atrás é o único objectivo lá em Mordor.

Por outro lado os árbitros de basquete não são os pintos e os rainhas e não há "tradição" de corrupção como noutros desportos

Assim de uma só decisão tiram dois benefícios:

- Libertam verbas para o Andebol ( e quiçá para o HP).

- Insistem na narrativa parola do contra tudo e contra todos na autovitimização e no discurso bacoco do anti-centralismo e da pseudodivisão nuorte/sul.

Por isso não me admiro nada que seja mesmo verdade que desistem do basquete. Aliás até estou convencido que vai ser mesmo isso que vai acontecer com 90% de certeza.

A propósito disto, uma brevíssima "história" que me contaram há uns anos.

Algum ou alguns portistas desafiaram o velho mafioso para a criação de uma equipa de rugby do Porto. O gajo perguntou logo se teriam hipótese de ganhar. Responderam-lhe não, presidente. Assunto fechado.

[Thorondor]

https://www.record.pt/modalidades/basquetebol/detalhe/fc-porto-mais-perto-de-bater-com-a-porta-ao-basquetebol?ref=HP_Ultimas

Que fedor a bluff.

Por acaso não me admirava. A mentalidade dos gajos não é ter equipas nem competir. É ganhar. Os gajos estão-se a cagar para o ecletismo e para a utilidade pública de formar e para tudo o resto que não seja ganhar.

O dinheiro para as modalidades sempre foi curto no porco (basta ver que não têm Futsal, desistiram do vólei há mais de 30 anos e modalidades femininas só se alguém se oferecer para ser puta deles como a AJM. No ciclismo arranjaram uma geringonça igual.

E a super equipa deles de Andebol era surpreendentemente barata para o que valia. Entretanto perdem o M. Martins e o A. Gomes dois gajos que ganhavam relativamente pouco para a sua valia. Para não perderem também o Iturriza tiveram que alargar os cordões à bolsa. Concluindo, precisam de ir buscar dinheiro a outro lado para poderem reforçar a equipa de Andebol.

Por outro lado sabem que o Benfica para o ano já vai jogar com treinador e que o Magalhães em coma é melhor que o Moncho no seu prime. Já perceberam que dificilmente ganham e o ganhar como já disse atrás é o único objectivo lá em Mordor.

Por outro lado os árbitros de basquete não são os pintos e os rainhas e não há "tradição" de corrupção como noutros desportos

Assim de uma só decisão tiram dois benefícios:

- Libertam verbas para o Andebol ( e quiçá para o HP).

- Insistem na narrativa parola do contra tudo e contra todos na autovitimização e no discurso bacoco do anti-centralismo e da pseudodivisão nuorte/sul.

Por isso não me admiro nada que seja mesmo verdade que desistem do basquete. Aliás até estou convencido que vai ser mesmo isso que vai acontecer com 90% de certeza.

A propósito disto, uma brevíssima "história" que me contaram há uns anos.

Algum ou alguns portistas desafiaram o velho mafioso para a criação de uma equipa de rugby do Porto. O gajo perguntou logo se teriam hipótese de ganhar. Responderam-lhe não, presidente. Assunto fechado.

Lá é ganhar ganhar ou ganhar. Não interessa se é com putas a árbitros (como no futebol) se é com ameaças à família de árbitros (Futebol e HP) se é subornando jogadores, treinadores e presidentes de clubes adversários (futebol) se é apenas promovendo árbitros doentes pelo porto (HP) ou outras estratégias como falsificar testes de COVID.

Qualquer coisa que possamos imaginar que beneficie um clube desportivamente os gajos já fizeram. A cosa nostra é uma brincadeira comparada com o que lá se passa.

Todos sabemos que as claques estão pejadas de criminosos. Mas qual o único clube que beneficia desportivamente das actividades ilícitas da sua claque? Pois.

[JMMC_NORTENHO]

https://www.record.pt/modalidades/basquetebol/detalhe/fc-porto-mais-perto-de-bater-com-a-porta-ao-basquetebol?ref=HP_Ultimas

Decisão ridícula, vão ficar apenas com duas modalidades, agora é que o andebol não vai mesmo dar hipóteses.

Como é que fica a situação dos jogadores, principalmente os tugas que devem ter todos contrato, nem disso querem saber, são mesmo o esterco do desporto.

[Ribas1]

https://www.record.pt/modalidades/basquetebol/detalhe/fc-porto-mais-perto-de-bater-com-a-porta-ao-basquetebol?ref=HP_Ultimas

Decisão ridícula, vão ficar apenas com duas modalidades, agora é que o andebol não vai mesmo dar hipóteses.

Como é que fica a situação dos jogadores, principalmente os tugas que devem ter todos contrato, nem disso querem saber, são mesmo o esterco do desporto.

Da ultima vez se bem me lembro, alguns desses jogadores tiveram de ir para a justiça para que lhes pagassem os ordenados.... Não me admirava se acontecesse o mesmo.

[bolaredonda]

Não acredito. Isto é pressão a pensar na próxima época.

[Dealer 88]

https://www.record.pt/modalidades/basquetebol/detalhe/fc-porto-mais-perto-de-bater-com-a-porta-ao-basquetebol?ref=HP_Ultimas

Decisão ridícula, vão ficar apenas com duas modalidades, agora é que o andebol não vai mesmo dar hipóteses.

Como é que fica a situação dos jogadores, principalmente os tugas que devem ter todos contrato, nem disso querem saber, são mesmo o esterco do desporto.

Isso nunca será problema para eles, da outra vez que desistiram os jogadores ficaram a arder, o João Soares fazia parte desse plantel por isso já deve saber o que o espera.

[gungunhana]

Gungunhana e Coach G.

Partindo do pressuposto que o Fenner neste momento não tem equipa (não me recordo se havia alguma notícia de renovação no Imortal):

https://basketball.realgm.com/player/DJ-Fenner/Summary/57232

Acham que este poderia ter potencial para continuar a fazer a diferença numa equipa portuguesa a lutar pelo título?

O outro tema da pergunta é o "dilema" já algumas vezes abordado: é preferível um scouting conservador que privilegie os jogadores que já demonstraram alguma qualidade na nossa Liga ou a imensidão do mercado (americano) vale o risco de novas apostas todos os anos?

Os exemplos do Fofana, do Toney e eventualmente do Fenner? Cada um conta uma história/conclusão diferente?

E o exemplo do Travante? É difícil acertar, por um preço comportável, em alguém que, à qualidade técnica, associe a sua muita vontade de ganhar e uma previsível boa adaptação e integração em Portugal? Faço a pergunta de outro modo: há de haver centenas de jogadores melhores que o Travante. Mas haverá muitos que tenha aquela gana toda de ganhar no tugão (ganhar seja onde for)?

O Fenner tem valor para jogar numa equipa que lute para o titulo, não pode é jogar numa equipa que tenha Barroso, Rafa, Silva, Lima, Betinho e outros americanos com egos de diva, como alguns que vamos tendo. Teriamos de ter a equipa a jogar para ele e ele a controlar 70% dos ataques da equipa. O Modesto percebeu o jogador que tinha e rodeou-o de americanos de trabalho ( e não divas) e a coisa correu bem. Já tivemos cá o Jobey e o Reed mt parecidos na maneira de jogar, nc gostei do Reed (nem quando jogava no seu prime na Ovarense) adorei o Jobey desde que apareceu cá no Queluz.

A resposta do Coach Gouveia que já li ,é a minha. Para os "all star" temos que ir fora, teêm é de ser "all stars" que aliem qualidade a vontade...

Todos contam uma história, teêm estado bem em clubes pequenos, o Toney já mostrou que em clube grande flopou, vamos ver o Fofana este ano, o Fenner nem sei onde jogará, mas penso que senão lhe derem noutro paìs o que quer, fica no Imortal pelo que lhe propuseram.

O Travante é um "backyard dog" que joga tipo street e que no Sporting cm na Oliveirense  vai dando pk tem uma vontade interior de triunfar tremenda, é um guerreiro, mas técnicamente é modesto. O Moncho sempre disse que o Sporting era a equipa mais fácil de anular, esteve mt perto de provar isso. Há mts jogadores do nivel do Travante na entrega e na garra, há mts mais melhores que ele. É sempre dificil encontrar alguém que entre de caras num plantel e se enquadre de imediato, é dificil trazer alguém que se imponha como figura num plantel não o sendo ( a aceitação interna é mt dificil em especial se houver "divas" lá dentro) e esse é que é o segredo da coisa ter um "esganado de fome" de titulos e dinheiro num plantel e conseguir que a sua maneira de ser potencie a equipa e não seja indesejado pelos outros.
A FPB quer que ele nos represente como naturalizado

Obrigado!

Pegando no que tu e o Coach disseram, acho que teríamos de procurar pelo menos um tipo com essa "fome de bola" e de ganhar e que pudesse congregar os outros. Seria por aí, por aquele tipo de prospecção mais aguda e atenta à parte mental e pessoal, de que falava o Coach. Termos em "nossa casa" o Marcel Matz a fazer isso no voleibol, podia e devia ser um bom exemplo para os nossos outros treinadores.

O Norberto terá meios e vontade para tal?

No Benfica tem havido por vezes a promoção de pequenos intercâmbios entre modalidades, mas creio que são coisas soft e mais convívio que outra coisa. Seria interessante, tendo os outros treinadores abertura e humildade para isso, promover por exemplo uma partilha da experiência vencedora do voleibol, através da qual se pudessem passar e tornar transversais a todas as modalidades aquilo que de melhor se faz no Clube (neste caso, do voleibol para as outras, designadamente a forma como o Marcel faz a prospecção e a análise completa do atleta em função do perfil que definiu).

Sobre o Travante: goste-se mais ou goste-se menos, é um caso de sucesso na nossa Liga. Essa vontade da Federação percebe-se. Não me parece mal.

O historial do Norberto na escolha de estrangeiros é sofrivel. Vai ter menos meios financeiros do que o Lisboa teve nas ultimas duas épocas.

Qualquer treinador que queira errar menos na escolha de jogadores em Portugal tem de se afastar de agentes de empresas de topo, que tentam despejar cá malta com problemas fisicos, mentais e com egos enormes em relação ao valor que têem. Seria sempre preferivel um treinador ir directamente aos summer camps que se realizam nos USA e escolher "á vista". Conheço 2 treinadores (nenhum treina na Liga), que do seu bolso pagam e vão lá ver e escolher (atençaõ!!!, não o fazem tds os anos). O problema é que mtas vezes os que escolhem não querem vir e isso resulta numa frustração tremenda.

Outra opção é conheceres o trabalho de meia duzia de Faculdades, perceberes o tipo de jogador para cada posição que formam, gostares do sistema e conseguires relacionar-te com os coaches e teres ali uma via aberta para nc seres enganado (Jorge Araujo fez isso anos a fio com Brigham Young).