Época 2020/2021

[rbaleizao]

Ricardo Monteiro na UDO

Para o bem do basquetebol português que consiga atingir uma melhor forma física...
Neste momento, para mim, está atrás do Relvão

[Jayson Tatum]

Ricardo Monteiro na UDO

Para o bem do basquetebol português que consiga atingir uma melhor forma física...
Neste momento, para mim, está atrás do Relvão

Quando estava cá custava-lhe muito fazer a saudação que é tradição no nosso Clube, a vénia ao público. E não era por causa da forma física...

[antiporcos]

"Há melhores jogadores que o Omlid e o Travante por esse mundo fora".

Claro que há melhores jogadores que omlid e travante, o problema é que não é fácil acertar. Tanto não é fácil que não é costume acertarem, nem o Benfica nem os outros. No mercado internacional falham todos muito mais vezes do que as que acertam, incluindo o Magalhães.

Não é só o Lisboa. O Norberto também não é mágico, às vezes acerta, outras falha. Agora pode acertar mais vezes porque terá mais dinheiro, mas são muitas variáveis que estão em jogo, são n factores que determinam se o jogador rende cá ou não.

O que estamos a falar é de probabilidades. Ao comprar os jogadores que se destacam cá, o sporting está a reduzir a probabilidade de falhar. Omlid e Travante têm o chip correcto para cá jogarem pelo que já mostraram.

Depois há a questão da estabilidade do grupo. Uma coisa é aterrar um Américas em janeiro ou fevereiro, dar uns toques e ir embora em Maio. Outra é teres uma equipa com valores seguros a fazerem juntos a pré-época juntos, a adquirirem rotinas, a darem-se com os colegas, a ganharem compromisso, isso tudo conta.

"Nada garante que esses jogadores cheguem a uma equipa maior e rendam a mesma coisa".

Claro que não, mas anda assim é mais provável falhar nos que vêm de fora do que nestes, é factual, nem é propriamente uma opinião. E no caso do Omlid e do Travante, não são dois jogadores que se destacaram simplesmente. Destacaram-se MUITO, mostraram ser muito melhores que os colegas das equipas onde estavam.

Ter esses dois jogadores, mais os que já têm, não é garantia de titulo, mas é meio caminho andado.

[ForçadoBloqueio]

"Há melhores jogadores que o Omlid e o Travante por esse mundo fora".

Claro que há melhores jogadores que omlid e travante, o problema é que não é fácil acertar. Tanto não é fácil que não é costume acertarem, nem o Benfica nem os outros. No ao mercado internacional falham todos muito mais vezes do que as que acertam, incluindo o Magalhães.

Não é só o Lisboa. O Norberto também não é mágico, às vezes acerta, outras falha. Agora pode acertar mais vezes porque terá mais dinheiro, mas são muitas variáveis que estão em jogo, são n factores que determinam se o jogador rende cá ou não.

O que estamos a falar é de probabilidades. Ao comprar os jogadores que se destacam cá, o sporting está a reduzir a probabilidade de falhar. Omlid e Travante têm o chip correcto para cá jogarem pelo que já mostraram.

Depois há a questão da estabilidade do grupo. Uma coisa é aterrar um Américas em janeiro ou fevereiro, dar uns toques e ir embora em Maio. Outra é teres uma equipa com valores seguros a fazerem juntos a pré-época juntos, a adquirirem rotinas, a darem-se com os colegas, a ganharem compromisso, isso tudo conta.

"Nada garante que esses jogadores cheguem a uma equipa maior e rendam a mesma coisa".

Claro que não, mas anda assim é mais provável falhar nos que vêm de fora do que nestes, é factual, nem é propriamente uma opinião. E no caso do Omlid e do Travante, não são dois jogadores que não se destacaram simplesmente. Destacaram-se muito, mostraram ser muito melhores que os colegas das equipas onde estavam.

Ter esses dois jogadores, mais os que já têm, não é garantia de titulo, mas é meio caminho andado.

Tudo dito.

[Jorge Calha García]

"Há melhores jogadores que o Omlid e o Travante por esse mundo fora".

Claro que há melhores jogadores que omlid e travante, o problema é que não é fácil acertar. Tanto não é fácil que não é costume acertarem, nem o Benfica nem os outros. No mercado internacional falham todos muito mais vezes do que as que acertam, incluindo o Magalhães.

Não é só o Lisboa. O Norberto também não é mágico, às vezes acerta, outras falha. Agora pode acertar mais vezes porque terá mais dinheiro, mas são muitas variáveis que estão em jogo, são n factores que determinam se o jogador rende cá ou não.

O que estamos a falar é de probabilidades. Ao comprar os jogadores que se destacam cá, o sporting está a reduzir a probabilidade de falhar. Omlid e Travante têm o chip correcto para cá jogarem pelo que já mostraram.

Depois há a questão da estabilidade do grupo. Uma coisa é aterrar um Américas em janeiro ou fevereiro, dar uns toques e ir embora em Maio. Outra é teres uma equipa com valores seguros a fazerem juntos a pré-época juntos, a adquirirem rotinas, a darem-se com os colegas, a ganharem compromisso, isso tudo conta.

"Nada garante que esses jogadores cheguem a uma equipa maior e rendam a mesma coisa".

Claro que não, mas anda assim é mais provável falhar nos que vêm de fora do que nestes, é factual, nem é propriamente uma opinião. E no caso do Omlid e do Travante, não são dois jogadores que se destacaram simplesmente. Destacaram-se MUITO, mostraram ser muito melhores que os colegas das equipas onde estavam.

Ter esses dois jogadores, mais os que já têm, não é garantia de titulo, mas é meio caminho andado.

O Seth Doliboa foi um grande jogador desde o primeiro dia. Motivo: era um grande jogador.


Quem sabe, sabe. É só procurar e investir um bom dinheiro que a qualidade costuma aparecer.

O ano passado por exemplo foi muito low-cost.

[antiporcos]

"Há melhores jogadores que o Omlid e o Travante por esse mundo fora".

Claro que há melhores jogadores que omlid e travante, o problema é que não é fácil acertar. Tanto não é fácil que não é costume acertarem, nem o Benfica nem os outros. No mercado internacional falham todos muito mais vezes do que as que acertam, incluindo o Magalhães.

Não é só o Lisboa. O Norberto também não é mágico, às vezes acerta, outras falha. Agora pode acertar mais vezes porque terá mais dinheiro, mas são muitas variáveis que estão em jogo, são n factores que determinam se o jogador rende cá ou não.

O que estamos a falar é de probabilidades. Ao comprar os jogadores que se destacam cá, o sporting está a reduzir a probabilidade de falhar. Omlid e Travante têm o chip correcto para cá jogarem pelo que já mostraram.

Depois há a questão da estabilidade do grupo. Uma coisa é aterrar um Américas em janeiro ou fevereiro, dar uns toques e ir embora em Maio. Outra é teres uma equipa com valores seguros a fazerem juntos a pré-época juntos, a adquirirem rotinas, a darem-se com os colegas, a ganharem compromisso, isso tudo conta.

"Nada garante que esses jogadores cheguem a uma equipa maior e rendam a mesma coisa".

Claro que não, mas anda assim é mais provável falhar nos que vêm de fora do que nestes, é factual, nem é propriamente uma opinião. E no caso do Omlid e do Travante, não são dois jogadores que se destacaram simplesmente. Destacaram-se MUITO, mostraram ser muito melhores que os colegas das equipas onde estavam.

Ter esses dois jogadores, mais os que já têm, não é garantia de titulo, mas é meio caminho andado.

O Seth Doliboa foi um grande jogador desde o primeiro dia. Motivo: era um grande jogador.


Quem sabe, sabe. É só procurar e investir um bom dinheiro que a qualidade costuma aparecer.

O ano passado por exemplo foi muito low-cost.

Gastar mais dinheiro?

Quincy Miller é um grande jogador, suponho que caro, mas não funciona porque está na lua independentemente de questões fisicas que possa ter.

Alford é um grande jogador, suponho que caro, mas não funciona porque não defende, tipo, nem se esforça o mínimo, não tem compromisso.

Não gastamos muito dinheiro com os melhores de cá que sabemos o que valem para gastar muito dinheiro com os de fora que vamos ver se se adaptam. Fuck logic.

Óbvio que há espaço para todos, não vamos comprar todos os americanos aqui só porque sim. Fenner, Fields e outros que tais são bons para cá mas não mostraram ser máquinas como omlid e travante. Coleman esteve bem na simoldes mas flopou cá, por exemplo. Se pudermos juntar os melhores daqui com uma boa prospecção óptimo. O problema é que a experiência diz-me que não costumamos fazer nem uma coisa nem outra. Isto gastando mais dinheiro que os outros, o que é fantástico.

Mas pronto, estou à espera de ver a prospecção do Norberto e no final cá estarei para ver o resultado. Aí atrás um user dizia que os americanos que vinham eram melhores que os do sporting portanto não há alarme. Para já só se sabe de um, que até nem é melhor, mas certamente deve ser embirração minha.

[NNcacem]

Entramos num ciclo desvirtuoso que vai ser dificil sair . iO Sporting fez grandes equipas em varias modalidades e não as desmantela. No hoquei, no basquete e no futsal vai ser muito difícil ganhar, mesmo com grandes investimentos. No Andebol então é impossível. É o resultado de anos de incompetência e desleixo. Faziamos pouco, mal e sempre tarde.

[lancadordedois]

vamos ver se o DJ nao vai para o scp a meio da epoca ou algo do genero...

[Rui Nogueira]

Só por mera curiosidade o Diogo Brito joga em que posição?

[xungaria]

Só por mera curiosidade o Diogo Brito joga em que posição?

2

[Coach_Gouveia]

Só por mera curiosidade o Diogo Brito joga em que posição?

Posição 2 ou 3, na América jogava a 2, este ano quando jogou em Espanha jogou a 3.

[FaithNoMore]

Que razia,já são 8 saídas

[fabioLupi]

Entramos num ciclo desvirtuoso que vai ser dificil sair . iO Sporting fez grandes equipas em varias modalidades e não as desmantela. No hoquei, no basquete e no futsal vai ser muito difícil ganhar, mesmo com grandes investimentos. No Andebol então é impossível. É o resultado de anos de incompetência e desleixo. Faziamos pouco, mal e sempre tarde.

No basquete e no hóquei não éramos inferiores em nada em termos de jogadores. Com outra estrutura tínhamos ganho.

[Rui Nogueira]

Só por mera curiosidade o Diogo Brito joga em que posição?

Posição 2 ou 3, na América jogava a 2, este ano quando jogou em Espanha jogou a 3.

No Porto/Dragon Force jogava aonde?E na sua opinião onde pode render mais?

[Coach_Gouveia]

Só por mera curiosidade o Diogo Brito joga em que posição?

Posição 2 ou 3, na América jogava a 2, este ano quando jogou em Espanha jogou a 3.

No Porto/Dragon Force jogava aonde?E na sua opinião onde pode render mais?

Nas mesmas posições. Depende daquilo que o treinador quiser, é um jogador que gosta de assumir o jogo e que numa boa maneira é meio "louco". Vejo-o a fazer as 2 posições com a mesma qualidade, mas tem que acordar e não ter medo de assumir o jogo.