Everton

[Sexta-Feira]

Sei que está dividido em 4 partes o passe dele. 50% do Grémio permitem a transferência...

Eu não sei é como se contrata o jogador assim!

Sendo que o Grémio espera por volta de 25M a 30M por ele...

Mas quem é o clube que paga isso, sem a outra metade do passe!

O problema é este... Porque ele é de caras o melhor jogador do Brasileirão...


Para Inglaterra n pode ir... É logo um corte onde a maioria dos clubes com pastel de encontra.


O Benfica tem de saber lidar com este processo, mas conhecendo o clube... Este jogador é impossível, porque a incompetência dos dirigentes é uma marca hj em dia.

Talvez consigamos o Ruben Semedo!

e depois a UEFA permitirá um passe tão partilhado? duvido

um clube terá que pagar bem mais para ter o Cebolinha.

Para trazer o Cebolinha é preciso um filme do crl...

Agora, indiscutível a sua qualidade. Mega craque. E tem retorno financeiro mesmo só com 50%...

Eu preferia este ao Cavani... Eu!

Por tudo... Mas o Cavani tem mais nome e 33 anos.

Podem vir os 2 não jogam na mesma posição e se o Rafa sair como circulam rumores

Se o Rafa sair sim...

[redeagle7]

Sei que está dividido em 4 partes o passe dele. 50% do Grémio permitem a transferência...

Eu não sei é como se contrata o jogador assim!

Sendo que o Grémio espera por volta de 25M a 30M por ele...

Mas quem é o clube que paga isso, sem a outra metade do passe!

O problema é este... Porque ele é de caras o melhor jogador do Brasileirão...


Para Inglaterra n pode ir... É logo um corte onde a maioria dos clubes com pastel de encontra.


O Benfica tem de saber lidar com este processo, mas conhecendo o clube... Este jogador é impossível, porque a incompetência dos dirigentes é uma marca hj em dia.

Talvez consigamos o Ruben Semedo!

Mas porque raios esta tudo a pensar que o grémio define apenas o preco dos seus 50%?

Isso não faz sentido nenhum. Primeiro porque o na europa quando havia passes partilhados o clube com os direitos desportivos escolhia um preco e quem tivesse percentagens do passe recebia a sua parte de modo ao comprador ter 100% do passe.

Depois, para vocês verem a idiotice do que estão a dizer. Se o Benfica comprar so 50% do passe e depois vender só os 50% do passe que comprou então há uma data de gente que nunca recebe dinheiro. As coisas não podem funcionar assim...

Uma coisa é alguém ter direito a uma percentagem do valor de venda, outra coisa é alguém ter uma percentagem do passe.
Tu és obrigado a vender a tua percentagem de uma propriedade tua?

[divica]

Quem é este Nicola?

20M€ por 50% do passe...e ainda poderia dar 10% duma futura transferência?!?!
Se fosse por 100% acreditava...não acredito que Benfica compre menos de 70-80% passe.

E fica fechado até 6@ feira diz ele ...

Não acredito nada em 20M por 50%. Acredito que o Benfica tenha ofericdo 20M +10% de uma futura transferência por 100% do cebolinha.
O que é capaz de ser uma proposta bastante realista

Não é realista essa proposta Cebolinha vale entre 35 e 40M. O Grémio não se desfaz de 50% do passe por menos de 20M.

eles pre pandemia estavam dispostos a aceitar 25M do napoles e depois da pandemia o valor dele subiu?

Por tudo o que se diz o cebolinha deve sair por 20 a 30M...

Exatamente. Eles estavam dispostos a aceitar esse valor pelo jogador. Imagina lá qual a percentagem do passe do Cebolinha que o Grémio detém....yup!

opa vou dizer isto mais uma vez.
Um clube não pode vender so a percentagem do passe que tem.
É uma questão de logica. O grémio vende so os seus 50% e depois o Benfica vende so os seus 50% e uma data de pessoas que têm partes do passe do cebolinha nunca recebem dinheiro...

Claro que podem. Eles so podem vender a percentagem que possuem. O valor depois acresce a percentagem que esta nas maos de outras entidades.

Quem é este Nicola?

20M€ por 50% do passe...e ainda poderia dar 10% duma futura transferência?!?!
Se fosse por 100% acreditava...não acredito que Benfica compre menos de 70-80% passe.

E fica fechado até 6@ feira diz ele ...

Não acredito nada em 20M por 50%. Acredito que o Benfica tenha ofericdo 20M +10% de uma futura transferência por 100% do cebolinha.
O que é capaz de ser uma proposta bastante realista

Não é realista essa proposta Cebolinha vale entre 35 e 40M. O Grémio não se desfaz de 50% do passe por menos de 20M.

eles pre pandemia estavam dispostos a aceitar 25M do napoles e depois da pandemia o valor dele subiu?

Por tudo o que se diz o cebolinha deve sair por 20 a 30M...

Exatamente. Eles estavam dispostos a aceitar esse valor pelo jogador. Imagina lá qual a percentagem do passe do Cebolinha que o Grémio detém....yup!

opa vou dizer isto mais uma vez.
Um clube não pode vender so a percentagem do passe que tem.
É uma questão de logica. O grémio vende so os seus 50% e depois o Benfica vende so os seus 50% e uma data de pessoas que têm partes do passe do cebolinha nunca recebem dinheiro...

E eu volto a dizer que estás a confundir Direitos Federativos com Direitos Económicos. E, com isso, a induzir toda a gente que não saiba a diferença entre ambos...em erro.

PRimeiro, ve o exemplo da trasnferencia do garay. Foi uma situação quase igual a esta.

E depois pensa um bocado. Tu es o dono de um clube. Podes vender so 50% do passe de um jogador. Entao vendes so os teus 50% e estas a cagar-te para o resto.

Depois tu es o dono do clube numero 2. Podes também vender os 50% que compraste pela quantidade que quiseres. Entao cagas nos donos dos outros 50%.

Com isto tudo como é que os donos dos outros 50% alguma vez recebem dinheiro? Ninguem precisa desses 50% para contratar o jogador...

[divica]

Sei que está dividido em 4 partes o passe dele. 50% do Grémio permitem a transferência...

Eu não sei é como se contrata o jogador assim!

Sendo que o Grémio espera por volta de 25M a 30M por ele...

Mas quem é o clube que paga isso, sem a outra metade do passe!

O problema é este... Porque ele é de caras o melhor jogador do Brasileirão...


Para Inglaterra n pode ir... É logo um corte onde a maioria dos clubes com pastel de encontra.


O Benfica tem de saber lidar com este processo, mas conhecendo o clube... Este jogador é impossível, porque a incompetência dos dirigentes é uma marca hj em dia.

Talvez consigamos o Ruben Semedo!

Mas porque raios esta tudo a pensar que o grémio define apenas o preco dos seus 50%?

Isso não faz sentido nenhum. Primeiro porque o na europa quando havia passes partilhados o clube com os direitos desportivos escolhia um preco e quem tivesse percentagens do passe recebia a sua parte de modo ao comprador ter 100% do passe.

Depois, para vocês verem a idiotice do que estão a dizer. Se o Benfica comprar so 50% do passe e depois vender só os 50% do passe que comprou então há uma data de gente que nunca recebe dinheiro. As coisas não podem funcionar assim...

Uma coisa é alguém ter direito a uma percentagem do valor de venda, outra coisa é alguém ter uma percentagem do passe.
Tu és obrigado a vender a tua percentagem de uma propriedade tua?

Como foi o caso do garay?
O real tinha 50% dos direitos económicos.

[redeagle7]

Sei que está dividido em 4 partes o passe dele. 50% do Grémio permitem a transferência...

Eu não sei é como se contrata o jogador assim!

Sendo que o Grémio espera por volta de 25M a 30M por ele...

Mas quem é o clube que paga isso, sem a outra metade do passe!

O problema é este... Porque ele é de caras o melhor jogador do Brasileirão...


Para Inglaterra n pode ir... É logo um corte onde a maioria dos clubes com pastel de encontra.


O Benfica tem de saber lidar com este processo, mas conhecendo o clube... Este jogador é impossível, porque a incompetência dos dirigentes é uma marca hj em dia.

Talvez consigamos o Ruben Semedo!

Mas porque raios esta tudo a pensar que o grémio define apenas o preco dos seus 50%?

Isso não faz sentido nenhum. Primeiro porque o na europa quando havia passes partilhados o clube com os direitos desportivos escolhia um preco e quem tivesse percentagens do passe recebia a sua parte de modo ao comprador ter 100% do passe.

Depois, para vocês verem a idiotice do que estão a dizer. Se o Benfica comprar so 50% do passe e depois vender só os 50% do passe que comprou então há uma data de gente que nunca recebe dinheiro. As coisas não podem funcionar assim...

Uma coisa é alguém ter direito a uma percentagem do valor de venda, outra coisa é alguém ter uma percentagem do passe.
Tu és obrigado a vender a tua percentagem de uma propriedade tua?

Como foi o caso do garay?
O real tinha 50% dos direitos económicos.

O Real tinha direito a 50% de uma futura venda.
O passe era totalmente nosso.

[Sexta-Feira]

A ganância das entidades a quem pertence o passe deste jogador vai fazer com que o Cebolinha fique no Brasil.

Porque o facto de ser um mega craque faz com que não exista entendimento entre Grémio e os restantes clubes.

Só se o o JJ começar a falar com ele diretamente e o jogador comece a mostrar descontentamento com o Grémio.

De outro jeito será um filme ele sair do Brasil.

Porque lá está, em Inglaterra n permitem passes partilhados. O que retira imenso mercado ao Cebolinha, por incrível que pareça.

[divica]

Sei que está dividido em 4 partes o passe dele. 50% do Grémio permitem a transferência...

Eu não sei é como se contrata o jogador assim!

Sendo que o Grémio espera por volta de 25M a 30M por ele...

Mas quem é o clube que paga isso, sem a outra metade do passe!

O problema é este... Porque ele é de caras o melhor jogador do Brasileirão...


Para Inglaterra n pode ir... É logo um corte onde a maioria dos clubes com pastel de encontra.


O Benfica tem de saber lidar com este processo, mas conhecendo o clube... Este jogador é impossível, porque a incompetência dos dirigentes é uma marca hj em dia.

Talvez consigamos o Ruben Semedo!

Mas porque raios esta tudo a pensar que o grémio define apenas o preco dos seus 50%?

Isso não faz sentido nenhum. Primeiro porque o na europa quando havia passes partilhados o clube com os direitos desportivos escolhia um preco e quem tivesse percentagens do passe recebia a sua parte de modo ao comprador ter 100% do passe.

Depois, para vocês verem a idiotice do que estão a dizer. Se o Benfica comprar so 50% do passe e depois vender só os 50% do passe que comprou então há uma data de gente que nunca recebe dinheiro. As coisas não podem funcionar assim...

Uma coisa é alguém ter direito a uma percentagem do valor de venda, outra coisa é alguém ter uma percentagem do passe.
Tu és obrigado a vender a tua percentagem de uma propriedade tua?

Como foi o caso do garay?
O real tinha 50% dos direitos económicos.

O Real tinha direito a 50% de uma futura venda.
O passe era totalmente nosso.

Não.
tínhamos 100% dos direitos desportivos e 50% dos direitos económicos.

[djhifi]

Sei que está dividido em 4 partes o passe dele. 50% do Grémio permitem a transferência...

Eu não sei é como se contrata o jogador assim!

Sendo que o Grémio espera por volta de 25M a 30M por ele...

Mas quem é o clube que paga isso, sem a outra metade do passe!

O problema é este... Porque ele é de caras o melhor jogador do Brasileirão...


Para Inglaterra n pode ir... É logo um corte onde a maioria dos clubes com pastel de encontra.


O Benfica tem de saber lidar com este processo, mas conhecendo o clube... Este jogador é impossível, porque a incompetência dos dirigentes é uma marca hj em dia.

Talvez consigamos o Ruben Semedo!

Mas porque raios esta tudo a pensar que o grémio define apenas o preco dos seus 50%?

Isso não faz sentido nenhum. Primeiro porque o na europa quando havia passes partilhados o clube com os direitos desportivos escolhia um preco e quem tivesse percentagens do passe recebia a sua parte de modo ao comprador ter 100% do passe.

Depois, para vocês verem a idiotice do que estão a dizer. Se o Benfica comprar so 50% do passe e depois vender só os 50% do passe que comprou então há uma data de gente que nunca recebe dinheiro. As coisas não podem funcionar assim...

O problema de toda a tua questão é que estás a confundir Direitos Federativos (o vulgarmente designado: Direito de Inscrição do Jogador) com Direitos Económicos....

Não, não estou.
Se poderes vender só parte dos direitos económicos cada vez que vendes um jogador então ninguém tinha passes divididos.
Basicamente o grémio só estaria preocupado com os seus 50% e depois o Benfica também so estaria preocupado com os seus 50%...

E se queres um exemplo olha para o garay. Nos so tínhamos 50% e decidimos o preco e o real levou 50% disso.

Vamos lá ver se entendemos isto. O que se passa com o Cebolinha é o designado TPO. Que foi banido em 2015. Mas é uma diretiva com omissões legais. Sobretudo para clubes na América do Sul (e não só), onde existem imensos clubes e entidades fachada ainda hoje em dia.

O Grémio detém 50% dos direitos económicos do jogador (que em si, contêm vários direitos, como os de imagem, por exemplo) e a totalidade dos direitos federativos do jogador (até porque isto é algo indivisivel).
A restante percentagem está dividida entre o empresário Gilmar Veloz, o Fortaleza e um investidor de Porto Alegre.

O Benfica, ao oferecer 20M por 50% do """"passe"""" do jogador está, na verdade, a comprar 50% dos Direitos Económicos de Cebolinha + Direitos Federativos (que seriam ambos cedidos pelo Grémio). Quando transferes um jogador estás a transferir entre clubes o direito a inscrever esse jogador. É esse o objetivo do TPO ter sido "proibido". Ok?

A partir do momento que o jogador for inscrito no Campeonato Português até ao momento da sua venda, o Benfica pode continuar com esses 50% de Direitos Económicos ad eternum e não ter de pagar nada pelo jogador aos possuidores dos outros 50%, porque o mais importante, é nosso: Direitos Federativos de Inscrição.

Quando vender o jogador, define o valor que quer pelos Direitos Federativos e 50% dos Direitos Económicos que possui e o jogador vai de vela.

Por isso (e não só) é que o TPO foi "proibido".

[divica]

Sei que está dividido em 4 partes o passe dele. 50% do Grémio permitem a transferência...

Eu não sei é como se contrata o jogador assim!

Sendo que o Grémio espera por volta de 25M a 30M por ele...

Mas quem é o clube que paga isso, sem a outra metade do passe!

O problema é este... Porque ele é de caras o melhor jogador do Brasileirão...


Para Inglaterra n pode ir... É logo um corte onde a maioria dos clubes com pastel de encontra.


O Benfica tem de saber lidar com este processo, mas conhecendo o clube... Este jogador é impossível, porque a incompetência dos dirigentes é uma marca hj em dia.

Talvez consigamos o Ruben Semedo!

Mas porque raios esta tudo a pensar que o grémio define apenas o preco dos seus 50%?

Isso não faz sentido nenhum. Primeiro porque o na europa quando havia passes partilhados o clube com os direitos desportivos escolhia um preco e quem tivesse percentagens do passe recebia a sua parte de modo ao comprador ter 100% do passe.

Depois, para vocês verem a idiotice do que estão a dizer. Se o Benfica comprar so 50% do passe e depois vender só os 50% do passe que comprou então há uma data de gente que nunca recebe dinheiro. As coisas não podem funcionar assim...

Uma coisa é alguém ter direito a uma percentagem do valor de venda, outra coisa é alguém ter uma percentagem do passe.
Tu és obrigado a vender a tua percentagem de uma propriedade tua?

Como foi o caso do garay?
O real tinha 50% dos direitos económicos.

O Real tinha direito a 50% de uma futura venda.
O passe era totalmente nosso.

A pedido da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, o Benfica emitiu esta quinta-feira novo comunicado relativo à transferência de Garay para os russos do Zenit. Na informação adicional, os encarnados asseguram que, de facto, o negócio foi fechado pelos seis milhões de euros comunicados na véspera, referentes à totalidade dos direitos desportivos e económicos do jogador, que estavam divididos entre Benfica (40%), Real Madrid (50%) e Benfica Stars Fund (10%). Deste modo, para os cofres encarnados seguem apenas 2,4 milhões de euros.

[JViegas]

Sei que está dividido em 4 partes o passe dele. 50% do Grémio permitem a transferência...

Eu não sei é como se contrata o jogador assim!

Sendo que o Grémio espera por volta de 25M a 30M por ele...

Mas quem é o clube que paga isso, sem a outra metade do passe!

O problema é este... Porque ele é de caras o melhor jogador do Brasileirão...


Para Inglaterra n pode ir... É logo um corte onde a maioria dos clubes com pastel de encontra.


O Benfica tem de saber lidar com este processo, mas conhecendo o clube... Este jogador é impossível, porque a incompetência dos dirigentes é uma marca hj em dia.

Talvez consigamos o Ruben Semedo!

Mas porque raios esta tudo a pensar que o grémio define apenas o preco dos seus 50%?

Isso não faz sentido nenhum. Primeiro porque o na europa quando havia passes partilhados o clube com os direitos desportivos escolhia um preco e quem tivesse percentagens do passe recebia a sua parte de modo ao comprador ter 100% do passe.

Depois, para vocês verem a idiotice do que estão a dizer. Se o Benfica comprar so 50% do passe e depois vender só os 50% do passe que comprou então há uma data de gente que nunca recebe dinheiro. As coisas não podem funcionar assim...

Ederson diz olá

[djhifi]

Sei que está dividido em 4 partes o passe dele. 50% do Grémio permitem a transferência...

Eu não sei é como se contrata o jogador assim!

Sendo que o Grémio espera por volta de 25M a 30M por ele...

Mas quem é o clube que paga isso, sem a outra metade do passe!

O problema é este... Porque ele é de caras o melhor jogador do Brasileirão...


Para Inglaterra n pode ir... É logo um corte onde a maioria dos clubes com pastel de encontra.


O Benfica tem de saber lidar com este processo, mas conhecendo o clube... Este jogador é impossível, porque a incompetência dos dirigentes é uma marca hj em dia.

Talvez consigamos o Ruben Semedo!

Mas porque raios esta tudo a pensar que o grémio define apenas o preco dos seus 50%?

Isso não faz sentido nenhum. Primeiro porque o na europa quando havia passes partilhados o clube com os direitos desportivos escolhia um preco e quem tivesse percentagens do passe recebia a sua parte de modo ao comprador ter 100% do passe.

Depois, para vocês verem a idiotice do que estão a dizer. Se o Benfica comprar so 50% do passe e depois vender só os 50% do passe que comprou então há uma data de gente que nunca recebe dinheiro. As coisas não podem funcionar assim...

Uma coisa é alguém ter direito a uma percentagem do valor de venda, outra coisa é alguém ter uma percentagem do passe.
Tu és obrigado a vender a tua percentagem de uma propriedade tua?

Como foi o caso do garay?
O real tinha 50% dos direitos económicos.

O Real tinha direito a 50% de uma futura venda.
O passe era totalmente nosso.

A pedido da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, o Benfica emitiu esta quinta-feira novo comunicado relativo à transferência de Garay para os russos do Zenit. Na informação adicional, os encarnados asseguram que, de facto, o negócio foi fechado pelos seis milhões de euros comunicados na véspera, referentes à totalidade dos direitos desportivos e económicos do jogador, que estavam divididos entre Benfica (40%), Real Madrid (50%) e Benfica Stars Fund (10%). Deste modo, para os cofres encarnados seguem apenas 2,4 milhões de euros.

O Garay foi um dos muitos motivos que fizeram com que o TPO terminasse. Lembras-te do Football Leaks? O que não falta são exemplos de TPOs...

[Adrian31]

A ganância das entidades a quem pertence o passe deste jogador vai fazer com que o Cebolinha fique no Brasil.

Porque o facto de ser um mega craque faz com que não exista entendimento entre Grémio e os restantes clubes.

Só se o o JJ começar a falar com ele diretamente e o jogador comece a mostrar descontentamento com o Grémio.

De outro jeito será um filme ele sair do Brasil.

Porque lá está, em Inglaterra n permitem passes partilhados. O que retira imenso mercado ao Cebolinha, por incrível que pareça.

para um bandido, bandido e meio.

[AlexanderMostovoi]

Quem é este Nicola?

20M€ por 50% do passe...e ainda poderia dar 10% duma futura transferência?!?!
Se fosse por 100% acreditava...não acredito que Benfica compre menos de 70-80% passe.

E fica fechado até 6@ feira diz ele ...

Não acredito nada em 20M por 50%. Acredito que o Benfica tenha ofericdo 20M +10% de uma futura transferência por 100% do cebolinha.
O que é capaz de ser uma proposta bastante realista

Não é realista essa proposta Cebolinha vale entre 35 e 40M. O Grémio não se desfaz de 50% do passe por menos de 20M.

eles pre pandemia estavam dispostos a aceitar 25M do napoles e depois da pandemia o valor dele subiu?

Por tudo o que se diz o cebolinha deve sair por 20 a 30M...

Exatamente. Eles estavam dispostos a aceitar esse valor pelo jogador. Imagina lá qual a percentagem do passe do Cebolinha que o Grémio detém....yup!

opa vou dizer isto mais uma vez.
Um clube não pode vender so a percentagem do passe que tem.
É uma questão de logica. O grémio vende so os seus 50% e depois o Benfica vende so os seus 50% e uma data de pessoas que têm partes do passe do cebolinha nunca recebem dinheiro...

Claro que podem. Eles so podem vender a percentagem que possuem. O valor depois acresce a percentagem que esta nas maos de outras entidades.

Quem é este Nicola?

20M€ por 50% do passe...e ainda poderia dar 10% duma futura transferência?!?!
Se fosse por 100% acreditava...não acredito que Benfica compre menos de 70-80% passe.

E fica fechado até 6@ feira diz ele ...

Não acredito nada em 20M por 50%. Acredito que o Benfica tenha ofericdo 20M +10% de uma futura transferência por 100% do cebolinha.
O que é capaz de ser uma proposta bastante realista

Não é realista essa proposta Cebolinha vale entre 35 e 40M. O Grémio não se desfaz de 50% do passe por menos de 20M.

eles pre pandemia estavam dispostos a aceitar 25M do napoles e depois da pandemia o valor dele subiu?

Por tudo o que se diz o cebolinha deve sair por 20 a 30M...

Exatamente. Eles estavam dispostos a aceitar esse valor pelo jogador. Imagina lá qual a percentagem do passe do Cebolinha que o Grémio detém....yup!

opa vou dizer isto mais uma vez.
Um clube não pode vender so a percentagem do passe que tem.
É uma questão de logica. O grémio vende so os seus 50% e depois o Benfica vende so os seus 50% e uma data de pessoas que têm partes do passe do cebolinha nunca recebem dinheiro...

E eu volto a dizer que estás a confundir Direitos Federativos com Direitos Económicos. E, com isso, a induzir toda a gente que não saiba a diferença entre ambos...em erro.

PRimeiro, ve o exemplo da trasnferencia do garay. Foi uma situação quase igual a esta.

E depois pensa um bocado. Tu es o dono de um clube. Podes vender so 50% do passe de um jogador. Entao vendes so os teus 50% e estas a cagar-te para o resto.

Depois tu es o dono do clube numero 2. Podes também vender os 50% que compraste pela quantidade que quiseres. Entao cagas nos donos dos outros 50%.

Com isto tudo como é que os donos dos outros 50% alguma vez recebem dinheiro? Ninguem precisa desses 50% para contratar o jogador...

Os outros recebem os 50% porque na Europa nao podes ter passes bi-partidos. Ou seja, eles tem sempre garantia de receber o deles. Dentro do Brasil isso nao acontece.

[divica]

Sei que está dividido em 4 partes o passe dele. 50% do Grémio permitem a transferência...

Eu não sei é como se contrata o jogador assim!

Sendo que o Grémio espera por volta de 25M a 30M por ele...

Mas quem é o clube que paga isso, sem a outra metade do passe!

O problema é este... Porque ele é de caras o melhor jogador do Brasileirão...


Para Inglaterra n pode ir... É logo um corte onde a maioria dos clubes com pastel de encontra.


O Benfica tem de saber lidar com este processo, mas conhecendo o clube... Este jogador é impossível, porque a incompetência dos dirigentes é uma marca hj em dia.

Talvez consigamos o Ruben Semedo!

Mas porque raios esta tudo a pensar que o grémio define apenas o preco dos seus 50%?

Isso não faz sentido nenhum. Primeiro porque o na europa quando havia passes partilhados o clube com os direitos desportivos escolhia um preco e quem tivesse percentagens do passe recebia a sua parte de modo ao comprador ter 100% do passe.

Depois, para vocês verem a idiotice do que estão a dizer. Se o Benfica comprar so 50% do passe e depois vender só os 50% do passe que comprou então há uma data de gente que nunca recebe dinheiro. As coisas não podem funcionar assim...

O problema de toda a tua questão é que estás a confundir Direitos Federativos (o vulgarmente designado: Direito de Inscrição do Jogador) com Direitos Económicos....

Não, não estou.
Se poderes vender só parte dos direitos económicos cada vez que vendes um jogador então ninguém tinha passes divididos.
Basicamente o grémio só estaria preocupado com os seus 50% e depois o Benfica também so estaria preocupado com os seus 50%...

E se queres um exemplo olha para o garay. Nos so tínhamos 50% e decidimos o preco e o real levou 50% disso.

Vamos lá ver se entendemos isto. O que se passa com o Cebolinha é o designado TPO. Que foi banido em 2015. Mas é uma diretiva com omissões legais. Sobretudo para clubes na América do Sul (e não só), onde existem imensos clubes e entidades fachada ainda hoje em dia.

O Grémio detém 50% dos direitos económicos do jogador (que em si, contêm vários direitos, como os de imagem, por exemplo) e a totalidade dos direitos federativos do jogador (até porque isto é algo indivisivel).
A restante percentagem está dividida entre o empresário Gilmar Veloz, o Fortaleza e um investidor de Porto Alegre.

O Benfica, ao oferecer 20M por 50% do """"passe"""" do jogador está, na verdade, a comprar 50% dos Direitos Económicos de Cebolinha + Direitos Federativos (que seriam ambos cedidos pelo Grémio). Quando transferes um jogador estás a transferir entre clubes o direito a inscrever esse jogador. É esse o objetivo do TPO ter sido "proibido". Ok?

A partir do momento que o jogador for inscrito no Campeonato Português até ao momento da sua venda, o Benfica pode continuar com esses 50% de Direitos Económicos ad eternum e não ter de pagar nada pelo jogador aos possuidores dos outros 50%, porque o mais importante, é nosso: Direitos Federativos de Inscrição.

Quando vender o jogador, define o valor que quer pelos Direitos Federativos e 50% dos Direitos Económicos que possui e o jogador vai de vela.

Por isso (e não só) é que o TPO foi "proibido".

E isso é totalmente estupido e errado.
Vide o caso garay que o real tinha 50% dos direitos económicos e recebeu a verba que lhe correspondia quando o Benfica decidiu vender o garay.

E pensa no que escreveste. Estas a dizer que há pessoas que compraram 50% do passe do cebolinha que nunca vao receber dinheiro nenhum porque nenhum clube precisa desses 50% para nada. Achas que faz sentido?

[divica]

Sei que está dividido em 4 partes o passe dele. 50% do Grémio permitem a transferência...

Eu não sei é como se contrata o jogador assim!

Sendo que o Grémio espera por volta de 25M a 30M por ele...

Mas quem é o clube que paga isso, sem a outra metade do passe!

O problema é este... Porque ele é de caras o melhor jogador do Brasileirão...


Para Inglaterra n pode ir... É logo um corte onde a maioria dos clubes com pastel de encontra.


O Benfica tem de saber lidar com este processo, mas conhecendo o clube... Este jogador é impossível, porque a incompetência dos dirigentes é uma marca hj em dia.

Talvez consigamos o Ruben Semedo!

Mas porque raios esta tudo a pensar que o grémio define apenas o preco dos seus 50%?

Isso não faz sentido nenhum. Primeiro porque o na europa quando havia passes partilhados o clube com os direitos desportivos escolhia um preco e quem tivesse percentagens do passe recebia a sua parte de modo ao comprador ter 100% do passe.

Depois, para vocês verem a idiotice do que estão a dizer. Se o Benfica comprar so 50% do passe e depois vender só os 50% do passe que comprou então há uma data de gente que nunca recebe dinheiro. As coisas não podem funcionar assim...

Ederson diz olá

Exacto! O Benfica decidiu o preco e o rio ave recebeu a parcela que lhe correspondia.