Darwin Núñez

[AlexanderMostovoi]

É provavelmente o jogador mais "estranho" que já vi no Benfica. Tem jogadas de génio e toques de cepo. Acho que se deverá muito à falta de formação adequada em contraponto com uma habilidade inata.... mas é um jogador muito complicado de definir em termos de qualidade.

Está na sua terceira época na Europa, e um jogador que veio muito bruto e está ainda a ser trabalhado. Traz vícios complicados de tirar. Precisa de tempo, paciência e acima de tudo, um treinador que entenda como o trabalhar...

De lembrar que esteve quase dois anos parado por causa das lesões no joelho... Onde parou o seu crescimento como jogador...

[20Nico Gaitan20]

Que nojo de tópico este .
Não caiu em graça , tá fodido.

Até parece que teem melhor

Querem despachar o gajo que mais desequilibra.

não entendo.

Eu acho que é  um PL do caralho.

E aqui é  tratado como merda.

Não consigo minimamente entender.

Juro.

[20Nico Gaitan20]

A Saúde da AUF comunica que o jogador Darwin Núñez, no jogo disputado ontem para o campeonato português, foi substituído devido a dores no joelho direito. Em exames posteriores, foi constatado um processo inflamatório tendíneo no joelho, com edema ósseo patelar, que o impossibilita de jogar pela seleção

Texto retirado do zerozero.pt


Não vai à Seleção felizmente.

Alguém sabe se poderá significar perder jogos nossos ou se é algo ligeiro?

parece ser a mesma lesão quebo rafa teve a 1 mês atrás quando também falhou a seleção.

Deve ser coisa para o mesmo tempo de paragem..se assim for volta com o Barcelona.

[boladeneve]

Jogador com defeitos (graves) mas com virtudes (muito boas)

Se melhorar na recepção, controlo de bola em velocidade e capacidade de decisão (saber quando ser fusso ou não), será um avançado de elite.

Se não melhorar esses aspectos, será sempre um avançado interessante porque fisicamente é um toiro autêntico.

O Darwin tem lacunas na componente mais cerebral do futebol (e do desporto de alta competição), nomeadamente uma notória fragilidade emocional, e falta de discernimento na tomada de decisão.

São coisas muito trabalhadas na formação dos grandes clubes, algo que o Darwin não teve.

Quanto à parte técnica, honestamente discordo das generalidade das críticas. Jogar em alta velocidade, querer executar rápido, é sempre muito mais propício a maus domínios e a perdas de bola. Mas também favorece rasgos que abrem as defesas e decidem jogos. Neste campo o Darwin tem apresentado resultados, basta olhar ao números.

Tem uma primeira época com 44 jogos, 14 golos e 12 assistências.

Nesta segunda época, leva 13 jogos, 8 golos e 2 assistências.

E não é demais sublinhar a performance europeia, com 7 jogos, 5 golos e uma assistência na Liga Europa, e 3 golos em 4 jogos na Champions, contra adversários de respeito.

Isto num contexto de uma equipa que pratica um futebol paupérrimo.

Temos de deixar a bitola do Jonas para trás. Nunca mais teremos outro, nem nós, nem ninguém.

[sergio19azb]

Jogador com defeitos (graves) mas com virtudes (muito boas)

Se melhorar na recepção, controlo de bola em velocidade e capacidade de decisão (saber quando ser fusso ou não), será um avançado de elite.

Se não melhorar esses aspectos, será sempre um avançado interessante porque fisicamente é um toiro autêntico.

O Darwin tem lacunas na componente mais cerebral do futebol (e do desporto de alta competição), nomeadamente uma notória fragilidade emocional, e falta de discernimento na tomada de decisão.

São coisas muito trabalhadas na formação dos grandes clubes, algo que o Darwin não teve.

Quanto à parte técnica, honestamente discordo das generalidade das críticas. Jogar em alta velocidade, querer executar rápido, é sempre muito mais propício a maus domínios e a perdas de bola. Mas também favorece rasgos que abrem as defesas e decidem jogos. Neste campo o Darwin tem apresentado resultados, basta olhar ao números.

Tem uma primeira época com 44 jogos, 14 golos e 12 assistências.

Nesta segunda época, leva 13 jogos, 8 golos e 2 assistências.

E não é demais sublinhar a performance europeia, com 7 jogos, 5 golos e uma assistência na Liga Europa, e 3 golos em 4 jogos na Champions, contra adversários de respeito.

Isto num contexto de uma equipa que pratica um futebol paupérrimo.

Temos de deixar a bitola do Jonas para trás. Nunca mais teremos outro, nem nós, nem ninguém.

É verdade que não voltaremos a ter nenhum Jonas, como não voltaremos a ter um Félix, um Ruben Dias, um Matic, um Ederson, um Oblak...

Esse é o problema, o nivel baixou imenso.
Mas sim o Darwin pode dar um Raul Jimenez, salvo as suas diferenças, acho que são mais as semelhanças entre ambos.

Se o Darwin garantir 15 a 20 golos por ano só no campeonato, tá justificada a sua transferencia. Numa equipa que jogue melhor futebol, são numeros fáceis para ele.

[J_PN]

É provavelmente o jogador mais "estranho" que já vi no Benfica. Tem jogadas de génio e toques de cepo. Acho que se deverá muito à falta de formação adequada em contraponto com uma habilidade inata.... mas é um jogador muito complicado de definir em termos de qualidade.

Tem tudo a ver com contexto e características. Jogos como os de ontem são propícios para ele, com espaço, onde pode ter as suas recepções/passes defeituosos mas ainda assim ir buscar a bola à frente com a potência física que tem. 90% dos bons jogos dele foram em jogos assim (Rangers, Poznan, Barcelona).
Jogos onde não conseguimos explorar as costas, onde não há margem/espaço para gestos técnicos defeituosos, vai sempre ter muita dificuldade em fazer a diferença.

[AlexanderMostovoi]

Jogador com defeitos (graves) mas com virtudes (muito boas)

Se melhorar na recepção, controlo de bola em velocidade e capacidade de decisão (saber quando ser fusso ou não), será um avançado de elite.

Se não melhorar esses aspectos, será sempre um avançado interessante porque fisicamente é um toiro autêntico.

O Darwin tem lacunas na componente mais cerebral do futebol (e do desporto de alta competição), nomeadamente uma notória fragilidade emocional, e falta de discernimento na tomada de decisão.

São coisas muito trabalhadas na formação dos grandes clubes, algo que o Darwin não teve.

Quanto à parte técnica, honestamente discordo das generalidade das críticas. Jogar em alta velocidade, querer executar rápido, é sempre muito mais propício a maus domínios e a perdas de bola. Mas também favorece rasgos que abrem as defesas e decidem jogos. Neste campo o Darwin tem apresentado resultados, basta olhar ao números.

Tem uma primeira época com 44 jogos, 14 golos e 12 assistências.

Nesta segunda época, leva 13 jogos, 8 golos e 2 assistências.

E não é demais sublinhar a performance europeia, com 7 jogos, 5 golos e uma assistência na Liga Europa, e 3 golos em 4 jogos na Champions, contra adversários de respeito.

Isto num contexto de uma equipa que pratica um futebol paupérrimo.

Temos de deixar a bitola do Jonas para trás. Nunca mais teremos outro, nem nós, nem ninguém.

É verdade que não voltaremos a ter nenhum Jonas, como não voltaremos a ter um Félix, um Ruben Dias, um Matic, um Ederson, um Oblak...

Esse é o problema, o nivel baixou imenso.
Mas sim o Darwin pode dar um Raul Jimenez, salvo as suas diferenças, acho que são mais as semelhanças entre ambos.

Se o Darwin garantir 15 a 20 golos por ano só no campeonato, tá justificada a sua transferencia. Numa equipa que jogue melhor futebol, são numeros fáceis para ele.

O nível não baixou, são e jogadores raros de se encontrar (Jonas e João Félix).

[AlexanderMostovoi]

É provavelmente o jogador mais "estranho" que já vi no Benfica. Tem jogadas de génio e toques de cepo. Acho que se deverá muito à falta de formação adequada em contraponto com uma habilidade inata.... mas é um jogador muito complicado de definir em termos de qualidade.

Tem tudo a ver com contexto e características. Jogos como os de ontem são propícios para ele, com espaço, onde pode ter as suas recepções/passes defeituosos mas ainda assim ir buscar a bola à frente com a potência física que tem. 90% dos bons jogos dele foram em jogos assim (Rangers, Poznan, Barcelona).
Jogos onde não conseguimos explorar as costas, onde não há margem/espaço para gestos técnicos defeituosos, vai sempre ter muita dificuldade em fazer a diferença.

Mas isso não é mau. Um clube como o Benfica tem de ter jogadores que se adequem às necessidades de cada jogo, e isso que se pede num bom plantel.

[sergio19azb]

Jogador com defeitos (graves) mas com virtudes (muito boas)

Se melhorar na recepção, controlo de bola em velocidade e capacidade de decisão (saber quando ser fusso ou não), será um avançado de elite.

Se não melhorar esses aspectos, será sempre um avançado interessante porque fisicamente é um toiro autêntico.

O Darwin tem lacunas na componente mais cerebral do futebol (e do desporto de alta competição), nomeadamente uma notória fragilidade emocional, e falta de discernimento na tomada de decisão.

São coisas muito trabalhadas na formação dos grandes clubes, algo que o Darwin não teve.

Quanto à parte técnica, honestamente discordo das generalidade das críticas. Jogar em alta velocidade, querer executar rápido, é sempre muito mais propício a maus domínios e a perdas de bola. Mas também favorece rasgos que abrem as defesas e decidem jogos. Neste campo o Darwin tem apresentado resultados, basta olhar ao números.

Tem uma primeira época com 44 jogos, 14 golos e 12 assistências.

Nesta segunda época, leva 13 jogos, 8 golos e 2 assistências.

E não é demais sublinhar a performance europeia, com 7 jogos, 5 golos e uma assistência na Liga Europa, e 3 golos em 4 jogos na Champions, contra adversários de respeito.

Isto num contexto de uma equipa que pratica um futebol paupérrimo.

Temos de deixar a bitola do Jonas para trás. Nunca mais teremos outro, nem nós, nem ninguém.

É verdade que não voltaremos a ter nenhum Jonas, como não voltaremos a ter um Félix, um Ruben Dias, um Matic, um Ederson, um Oblak...

Esse é o problema, o nivel baixou imenso.
Mas sim o Darwin pode dar um Raul Jimenez, salvo as suas diferenças, acho que são mais as semelhanças entre ambos.

Se o Darwin garantir 15 a 20 golos por ano só no campeonato, tá justificada a sua transferencia. Numa equipa que jogue melhor futebol, são numeros fáceis para ele.

O nível não baixou, são e jogadores raros de se encontrar (Jonas e João Félix).

O nivel baixou sim, quer na formação, quer no scouting, mas é geral em PT
(Não falando apenas de Félix e Jonas)

[AlexanderMostovoi]

Jogador com defeitos (graves) mas com virtudes (muito boas)

Se melhorar na recepção, controlo de bola em velocidade e capacidade de decisão (saber quando ser fusso ou não), será um avançado de elite.

Se não melhorar esses aspectos, será sempre um avançado interessante porque fisicamente é um toiro autêntico.

O Darwin tem lacunas na componente mais cerebral do futebol (e do desporto de alta competição), nomeadamente uma notória fragilidade emocional, e falta de discernimento na tomada de decisão.

São coisas muito trabalhadas na formação dos grandes clubes, algo que o Darwin não teve.

Quanto à parte técnica, honestamente discordo das generalidade das críticas. Jogar em alta velocidade, querer executar rápido, é sempre muito mais propício a maus domínios e a perdas de bola. Mas também favorece rasgos que abrem as defesas e decidem jogos. Neste campo o Darwin tem apresentado resultados, basta olhar ao números.

Tem uma primeira época com 44 jogos, 14 golos e 12 assistências.

Nesta segunda época, leva 13 jogos, 8 golos e 2 assistências.

E não é demais sublinhar a performance europeia, com 7 jogos, 5 golos e uma assistência na Liga Europa, e 3 golos em 4 jogos na Champions, contra adversários de respeito.

Isto num contexto de uma equipa que pratica um futebol paupérrimo.

Temos de deixar a bitola do Jonas para trás. Nunca mais teremos outro, nem nós, nem ninguém.

É verdade que não voltaremos a ter nenhum Jonas, como não voltaremos a ter um Félix, um Ruben Dias, um Matic, um Ederson, um Oblak...

Esse é o problema, o nivel baixou imenso.
Mas sim o Darwin pode dar um Raul Jimenez, salvo as suas diferenças, acho que são mais as semelhanças entre ambos.

Se o Darwin garantir 15 a 20 golos por ano só no campeonato, tá justificada a sua transferencia. Numa equipa que jogue melhor futebol, são numeros fáceis para ele.

O nível não baixou, são e jogadores raros de se encontrar (Jonas e João Félix).

O nivel baixou sim, quer na formação, quer no scouting, mas é geral em PT
(Não falando apenas de Félix e Jonas)

Jonas nada teve a ver com scouting, foi uma contratação acertivas, correu bem como poderia ter corrido mal. Felizmente todos sabemos como correu.

João Félix e daquele miúdos que aparecem um em cada geração... Tivemos a sorte de nos ter calhado a nós... O irmão, se correr bem pode ser o seguinte.

Gonçalo Ramos era apontado como o seguinte mas tarda em dar aquele salto qualitativo.

Mas sim, concordo que o scouting em Portugal baixou de qualidade, mas também muito por culpa dos outros clubes europeus que perceberam onde estavam as minas de talento.

[alsohugo]

Que nojo de tópico este .
Não caiu em graça , tá fodido.

Até parece que teem melhor

Querem despachar o gajo que mais desequilibra.

não entendo.

Eu acho que é  um PL do caralho.

E aqui é  tratado como merda.

Não consigo minimamente entender.

Juro.

Ele não é merda mas também não é o super craque que alguns acham.

[Jb3011]

Tendinopatia para a mesa do canto

[20Nico Gaitan20]

Que nojo de tópico este .
Não caiu em graça , tá fodido.

Até parece que teem melhor

Querem despachar o gajo que mais desequilibra.

não entendo.

Eu acho que é  um PL do caralho.

E aqui é  tratado como merda.

Não consigo minimamente entender.

Juro.

Ele não é merda mas também não é o super craque que alguns acham.

Eu aqui nunca vi ninguém dizer que é  um super craque...alias sempre que venho aqui 90% dos comentários são lixo.

[bellamy]

Eu tenho uma tendinose rotuliana e é bastante chato

[Flirt4ever]

QUantas lesões já teve nos joelhos ?!?!

É um historial muito complicado, quer desportivamente quer financeiramente...