Darwin Núñez

[FrarioSLB]

Venderia se fosse 80M +Tsimikas e Minamino, um deles por empréstimo.
Duvido que aconteça, mas não morriamos se tentássemos algo assim.

[Kurt Cobain 10]

Benfica rejeita proposta do Liverpool. Pretende mais dinheiro ou então 80M€+20M€ Objetivos+Tsimikas! #Benfica #Transfers

Esta proposta já aceitava.

Mas vindo do teco teco , é provavelmente mentira.

[Sá das Violas30]

O TecoTeco é tão óbvio que anda aqui...

Ninguém falou do Tsimikas

[Nenad25]

Se ainda estivéssemos na UCL...

Não estando, seria irresponsável recusar uma proposta assim.

[Tyast]

E vender alguns dos cepos?? Nada ainda???

Vender a quem? 

Doar à caridade. Já se limpava bastante a  folha salarial...

[parreira 96]

Recusar.

150M batidos ou nd.

Um dos 2 paga isso.

Mandam-te à merda e vão buscar o Leão por menos de 100

Força, que vão.

Pois é, nós não precisamos do dinheiro para nada. Somos super independentes financeiramente

Precisamos é de ganhar Campeonatos.

E para os ganharmos, não podemos vender os bons jogadores.

Temos é que despachar o entulho.

Para além de ser uma proposta muito boa para nós, rejeitem e vejam se o Darwin continua a render o mesmo.
Vocês falam dos jogadores e das equipas como se isto fosse uma máquina, um cpu tipo FM ou FIFA.
Ele quer ir para um dos melhores do mundo, eles estão a fazer uma proposta bastante boa e nós precisamos do dinheiro, somos um clube que depende muito das receitas vindas das transferências. Só os clubes que jogam em campeonatos e países, como por exemplo Inglaterra ou Alemanha, podem-se dar ao luxo de rejeitar este tipo de propostas. Concordo com quem diz que 80+ Tsimikas era o ideal, poderiamos tentar essa possibilidade.

Que raio de conversa.

Bruno Alves, Pepe, Quaresma, Raúl Meireles, Jackson, Lucho, Lisandro, Alex Telles e podia continuar aqui a escrever mais uns 10 ou 15, andaram anos e anos com transferências feitas e o Porto fazia-os sempre ficar no mínimo mais 2 ou 3 anos antes de serem vendidos e nunca vi essa falta de rendimento.
No Benfica tens o caso do Simão, por exemplo.

A forma como destratam o profissionalismo dos jogadores para suportar esta teoria mercantilista de "não lhes podemos cortar as pernas" é uma das grandes bases para o Benfica chuchar no dedo ano após ano.
Não são os outros que falam como o FM, são é mais outros que falam como os financeiros lagartos da direção.

Pois é e o Porto continuou com essa política e agora saem praticamente todos a 0 ou ao desbarato por faltar pouco para ficarem a 0. Os tempos mudaram, o futebol não é o mesmo que era nessa altura que falas.

E se o Darwin sair a custo zero com 3 ou 4 campeonatos no palmarés como os do Porto saem, por mim tudo bem.

O que eu vejo é que os adeptos Benfiquistas só olham ao lucro que o jogador dá quando no clube nem metade das transferências entram. E a metade que entra é para gastar em Evertons, Pedrinhos e companhia.

Continuem-se a querer comparar ao porco, a como eles ganham titulos e funcionam no geral. O amigo dele foi o próprio a oferecer-lhe campeonatos quando podíamos nós fazer história e nem se investiu na equipa principal. Invejar esse clube é coisa que nunca farei na minha vida.
Mas depois também não se metam a chamar Vieiristas a x ou y como muito acontece.

Ah claro. Já cá mais faltava.

Portanto no Benfica é impossível segurar jogadores, mas temos de ganhar campeonatos contra clubes que os fazem e, segundo dizes, ainda têm outras ajudas. Faz sentido.

E depois ainda são capazes de cobrar treinadores por não chegarem longe na liga dos campeões.

Até o Sporting segurou o Bruno Fernandes até ser impossível , só no maior clube do país é que é impossível segurar um jogador que explodiu há meses, nem sequer foi na sua primeira época.

Diz-me lá que outro clube e em que outro país, se tem a gestão danosa do porto, os plantéis que tinham e que mesmo assim ganham campeonatos?
Estamos a falar em números que nenhum outro clube em Portugal teve, eles seguraram jogadores que nem por metade deste dinheiro saíam. Mas se queres ir por aí, pelo "segurar", justifica-me a saída do Diaz em janeiro pelo dinheiro que foi. Aliás, nem justifiques, não gosto sequer falar do clube que é. Quanto mais como se gerem ou deixam de gerir.

[Castro_SLB]

O TecoTeco é tão óbvio que anda aqui...

Ninguém falou do Tsimikas

Já foi user do fórum.

[KunAguero16]

O @LFC fez uma proposta por Darwin mas, para já, o @SLBenfica não aceitou e abriu negociações com o clube inglês. Os encarnados pedem cerca de 85M€+Bônus pelo internacional Uruguaio. Representantes do avançado já estão em conversas com o @LFC, existe otimismo. https://t.co/6bZEUP0y53

[The_Riggs]

Recusar.

150M batidos ou nd.

Um dos 2 paga isso.

Mandam-te à merda e vão buscar o Leão por menos de 100

Força, que vão.

Pois é, nós não precisamos do dinheiro para nada. Somos super independentes financeiramente

Precisamos é de ganhar Campeonatos.

E para os ganharmos, não podemos vender os bons jogadores.

Temos é que despachar o entulho.

Para além de ser uma proposta muito boa para nós, rejeitem e vejam se o Darwin continua a render o mesmo.
Vocês falam dos jogadores e das equipas como se isto fosse uma máquina, um cpu tipo FM ou FIFA.
Ele quer ir para um dos melhores do mundo, eles estão a fazer uma proposta bastante boa e nós precisamos do dinheiro, somos um clube que depende muito das receitas vindas das transferências. Só os clubes que jogam em campeonatos e países, como por exemplo Inglaterra ou Alemanha, podem-se dar ao luxo de rejeitar este tipo de propostas. Concordo com quem diz que 80+ Tsimikas era o ideal, poderiamos tentar essa possibilidade.

Que raio de conversa.

Bruno Alves, Pepe, Quaresma, Raúl Meireles, Jackson, Lucho, Lisandro, Alex Telles e podia continuar aqui a escrever mais uns 10 ou 15, andaram anos e anos com transferências feitas e o Porto fazia-os sempre ficar no mínimo mais 2 ou 3 anos antes de serem vendidos e nunca vi essa falta de rendimento.
No Benfica tens o caso do Simão, por exemplo.

A forma como destratam o profissionalismo dos jogadores para suportar esta teoria mercantilista de "não lhes podemos cortar as pernas" é uma das grandes bases para o Benfica chuchar no dedo ano após ano.
Não são os outros que falam como o FM, são é mais outros que falam como os financeiros lagartos da direção.

Pois é e o Porto continuou com essa política e agora saem praticamente todos a 0 ou ao desbarato por faltar pouco para ficarem a 0. Os tempos mudaram, o futebol não é o mesmo que era nessa altura que falas.

E se o Darwin sair a custo zero com 3 ou 4 campeonatos no palmarés como os do Porto saem, por mim tudo bem.

O que eu vejo é que os adeptos Benfiquistas só olham ao lucro que o jogador dá quando no clube nem metade das transferências entram. E a metade que entra é para gastar em Evertons, Pedrinhos e companhia.

Continuem-se a querer comparar ao porco, a como eles ganham titulos e funcionam no geral. O amigo dele foi o próprio a oferecer-lhe campeonatos quando podíamos nós fazer história e nem se investiu na equipa principal. Invejar esse clube é coisa que nunca farei na minha vida.
Mas depois também não se metam a chamar Vieiristas a x ou y como muito acontece.

Ah claro. Já cá mais faltava.

Portanto no Benfica é impossível segurar jogadores, mas temos de ganhar campeonatos contra clubes que os fazem e, segundo dizes, ainda têm outras ajudas. Faz sentido.

E depois ainda são capazes de cobrar treinadores por não chegarem longe na liga dos campeões.

Até o Sporting segurou o Bruno Fernandes até ser impossível , só no maior clube do país é que é impossível segurar um jogador que explodiu há meses, nem sequer foi na sua primeira época.

Diz-me lá que outro clube e em que outro país, se tem a gestão danosa do porto, os plantéis que tinham e que mesmo assim ganham campeonatos?
Estamos a falar em números que nenhum outro clube em Portugal teve, eles seguraram jogadores que nem por metade deste dinheiro saíam. Mas se queres ir por aí, pelo "segurar", justifica-me a saída do Diaz em janeiro pelo dinheiro que foi. Aliás, nem justifiques, não gosto sequer falar do clube que é. Quanto mais como se gerem ou deixam de gerir.

Não há nada a justificar, nem vale a pena continuar a conversa. Para ti o Benfica tem de perder títulos , etc, a formar jogadores que erram porque faz parte do precesso de crescimento mas depois TEM  de vender antes desses jogadores sequer ganharem um título.

Não há muito a fazer. Os adeptos têm aquilo que querem.

[carromeu10]

O TecoTeco é tão óbvio que anda aqui...

Ninguém falou do Tsimikas

Já foi user do fórum.

Um puto que agora anda na comunidade a espalhar as suas novelas

[Black Panther]

E vender alguns dos cepos?? Nada ainda???

Vender a quem? 

Doar à caridade. Já se limpava bastante a  folha salarial...

A caridade recusava 

[klik]

isso não é verdade...

O que acontece é que eles ofereceram 75+objectivos... e o Benfica pediu 85+ objectivos...

Por isso é que o valor que anda a ser falado é os tais 80M€

[DeSousa]

100M + Tsimikas + 10M bonus

[Barolas]

Despachar o refugo é que está difícil...

[força Benfica]

Despachar o refugo é que está difícil...

Vão ficar todos ou quase todos...