Darwin Núñez

[fabioLupi]

Estupidez não ser 100 M fixos.

[ajnogueira]

Se é verdade que o Manchester united ofereceu 100+20m e o Benfica aceitou o 80+20m do Liverpool....acho bem que isto seja clarificado , somos ricos e não sabia , se o Darwin quer escolher então que consiga no minimo que o liverpool ofereça a mesma coisa ou qualquer coisa perto , 20m de diferença É MUITO.

É simples de clarificar e só um pateta não percebe. O Darwin assina por quem ele quiser. E se ele prefere o Liverpool ao MU, ninguém o pode obrigar a assinar pelo clube de Old Trafford. O Benfica que estique a corda, é o que lhe resta fazer.

Pois é simples , nem sei porque é que o Liverpool oferece tanto dinheiro , devem ser todos patetas , então o darwin assina por quem quiser e já que ele quer o liverpool deviam ter oferecido muito menos , tipo um saco de torresmos . O benfica tem de vender por menos 20% só porque o darwin que tem mais 3 anos de contrato quer.

Exato .

E isto é igual em todo o lado, quem tem o poder é o jogador. Por isso o Benfica até agora ofereceu 12 pelo Horta. E mais casos há. Não se vê o Enzo que diz que só quer assinar em dezembro?

Se o Darwin quiser não assina por ninguém e daqui a três anos está a embolsar 30 ou 40 milhões de euros para assinar com um gigante qualquer. E nesse caso o Benfica ganha zero, pelo contrário, tem prejuízo.

Todos têm que ceder. Tu queres jogar no Benfica, mas o Sporting faz uma proposta melhor. Tu estás te a cagar porque as duas te deixam milionário. Quem escolhe onde vais jogar? É o teu clube ou és tu ?

É óbvio e é assim em todo o lado. O Benfica que não aceite menos de 100 milhões, também está no seu direito.

Claro o Darwin vai escolher ficar 3 anos encostado...

Acreditando que depois desses três anos vai ter clubes a dar 30 ou 40 milhões para ele assinar...

Seria uma gestão de carreia fenomenal.

É óbvio que ele não vai fazer isso, pode-se lesionar entretanto e no mais, pode ganhar bons milhões jogando em Inglaterra entretanto. Mas a questão não é essa. Hoje faltam três anos para ele sair do Benfica e vale 100 milhões, mas daqui a um ano já vale menos porque já faltam dois anos pra acabar contrato e daqui a dois anos então não vai valer quase nada ao Benfica porque em meses assinará livremente.

Ou seja, o jogador escolhe pra onde vai, se não o deixarem ele não vai a lado nenhum, ou pior, faz birra, como o Lewandovski está a fazer ..

O Benfica está dependente da vontade do jogador Darwin como está d todos.

Se ele quer ir para o Liverpool vai assinar pelo United só porque o Benfica quer. Às vezes é assim, mas só é assim se o jogador quiser . O Darwin só é obrigado a cumprir contrato com o Benfica, nada mais.

Então achas que se só existisse a proposta do Manchester United ele ia rejeitar e ia ficar, é isso?

Acho que tem várias propostas, por isso é que pode escolher.

Ele só pode escolher propostas que são aceites pelo clube.

Se Liverpool dá 80 e United dá 100, só uma destas propostas deveria ter sido aceite - a não ser que a de 80 tenha mais e melhores contrapartidas.

Não.

Ele pode escolher a proposta que ele quiser dentro das que lhe são apresentadas. Depois o clube aceita ou não. Se ele não quiser ir para o Manchester ninguém o pode obrigar. Assim como ninguém pode obrigar o Benfica a vender e a aceitar propostas que não lhe agradam.

Mas se vcs conseguem convencer o Darwin a aceitar um clube que está no caos como o United em vez de um dos dois ou três melhores do mundo da atualidade, é só explicar como. Realmente deve ser fácil. Pimenta no cú dos outros é refresco.

O jogador só pode negociar com o clube comprador depois de permitido pelo clube que detém o passe.

Se o Benfica rejeitasse a proposta do Liverpool, o Darwin não tinha nada para falar com eles.

[Carlos Amorim]

Estupidez não ser 100 M fixos.

Claro. Péssimo negócio, especialmente se depois vamos avaliar um horta em mais de 20 milhões de euros.

[cmarg1971]

As contas ao lucro do Benfica não metem os salários poupados e os prémios extra porquê?
Só  falta mesmo a capa de jornal a dizer que vamos começar a época com menos 30 e tal golos.
Jornalismo sensacionalista onde a única sensação transmitida é a inveja.

[Meio_metro]

Fórum serbenfiquista

Agosto 2020 - "24 milhões por um gajo da segunda liga espanhola???? Andam a roubar o Benfica, isto é uma vergonha"
Maio de 2021 - "Ganda barrete que levámos. Este gajo nem na equipa B tinha lugar
Novembro de 2021 - "Só compram merda, se derem 15 milhões por ela já não é mau. Eu até o levo ao aeroporto"
Junho de 2022 - "100 milhões pelo Darwin??? Vão gozar com o caralho. Estes gajos são patéticos a negociar. Tinha que sair por 150 milhões e mais nada"

É este o retrato deste forum
Continuem a jogar FM que voces são bons nisso

Até amanhã

Que a contratação foi um roubo acho que há poucas dúvidas.... Mas isso não lhe tira valor... Mas roubo foi.

Será a segunda maior venda do clube e a maior contratação de sempre...

Contratou-se um jogador que vale 100 milhões por 24 e foi um roubo, claro está. Essa cabecinha funciona que é uma maravilha.

Mas isto percebe-se. É o ódio que cega. Por isso os comentários todos de quem já sabia que este jogador era um flop, que nem para a equipe b, etc.. como foi o Vieira e o Rui Costa que o foram buscar foi roubo, mas se fosse um Noronha Lopes ou Benitez a conversa já era outra. Colunas...

Fosse o Benfica sempre roubado assim em todos os negócios que faz.

Mas que tem o Noronha e o Benitez com isto? mas que trauma...

Depois disso o Darwin vai ficar ao Benfica 34M de euros. a questão era o que valia na altura da compra e não o que vale agora, não contratamos um craque, contratamos um jogador jovem com potencial e nessa altura os 24 M por um jogador do Almeria da segunda liga espanhola foi absurdo.

[fabioLupi]

Estupidez não ser 100 M fixos.

Claro. Péssimo negócio, especialmente se depois vamos avaliar um horta em mais de 20 milhões de euros.

O negócio não é mau. Mas acho que pagavam os 100 M fixos.

[gringo da montanha]

Fórum serbenfiquista

Agosto 2020 - "24 milhões por um gajo da segunda liga espanhola???? Andam a roubar o Benfica, isto é uma vergonha"
Maio de 2021 - "Ganda barrete que levámos. Este gajo nem na equipa B tinha lugar
Novembro de 2021 - "Só compram merda, se derem 15 milhões por ela já não é mau. Eu até o levo ao aeroporto"
Junho de 2022 - "100 milhões pelo Darwin??? Vão gozar com o caralho. Estes gajos são patéticos a negociar. Tinha que sair por 150 milhões e mais nada"

É este o retrato deste forum
Continuem a jogar FM que voces são bons nisso

Até amanhã

Que a contratação foi um roubo acho que há poucas dúvidas.... Mas isso não lhe tira valor... Mas roubo foi.

Será a segunda maior venda do clube e a maior contratação de sempre...

Contratou-se um jogador que vale 100 milhões por 24 e foi um roubo, claro está. Essa cabecinha funciona que é uma maravilha.

Mas isto percebe-se. É o ódio que cega. Por isso os comentários todos de quem já sabia que este jogador era um flop, que nem para a equipe b, etc.. como foi o Vieira e o Rui Costa que o foram buscar foi roubo, mas se fosse um Noronha Lopes ou Benitez a conversa já era outra. Colunas...

Fosse o Benfica sempre roubado assim em todos os negócios que faz.

Mas que tem o Noronha e o Benitez com isto? mas que trauma...

Depois disso o Darwin vai ficar ao Benfica 34M de euros. a questão era o que valia na altura da compra e não o que vale agora, não contratamos um craque, contratamos um jogador jovem com potencial e nessa altura os 24 M por um jogador do Almeria da segunda liga espanhola foi absurdo.

Tanto foi um absurdo que 2 anos depois vendem com 300% de lucro!!!!
Bons negocios sao o cebolinha, o yaremchuck, ou aqueles baratinhos cheios de potencial como o Gil Dias ou o Gilberto!!

[aguia de prata]

As contas são fáceis de fazer :
O Darwin custou 24 milhões: será vendido por 100 milhões: Lucro 76 milhões - cerca de 16 milhões para o Almeria - 6 milhões para clubes formadores -12 milhões intermediações : Lucro 42 milhões. A comunicação social não anda muito longe da realidade quando diz que o lucro do Benfica anda perto dos 40 milhões. !

Para a pqp...MAU NEGÓCIO !
PÉSSIMO MESMO !

[Meio_metro]

Fórum serbenfiquista

Agosto 2020 - "24 milhões por um gajo da segunda liga espanhola???? Andam a roubar o Benfica, isto é uma vergonha"
Maio de 2021 - "Ganda barrete que levámos. Este gajo nem na equipa B tinha lugar
Novembro de 2021 - "Só compram merda, se derem 15 milhões por ela já não é mau. Eu até o levo ao aeroporto"
Junho de 2022 - "100 milhões pelo Darwin??? Vão gozar com o caralho. Estes gajos são patéticos a negociar. Tinha que sair por 150 milhões e mais nada"

É este o retrato deste forum
Continuem a jogar FM que voces são bons nisso

Até amanhã

Que a contratação foi um roubo acho que há poucas dúvidas.... Mas isso não lhe tira valor... Mas roubo foi.

Será a segunda maior venda do clube e a maior contratação de sempre...

Contratou-se um jogador que vale 100 milhões por 24 e foi um roubo, claro está. Essa cabecinha funciona que é uma maravilha.

Mas isto percebe-se. É o ódio que cega. Por isso os comentários todos de quem já sabia que este jogador era um flop, que nem para a equipe b, etc.. como foi o Vieira e o Rui Costa que o foram buscar foi roubo, mas se fosse um Noronha Lopes ou Benitez a conversa já era outra. Colunas...

Fosse o Benfica sempre roubado assim em todos os negócios que faz.

Mas que tem o Noronha e o Benitez com isto? mas que trauma...

Depois disso o Darwin vai ficar ao Benfica 34M de euros. a questão era o que valia na altura da compra e não o que vale agora, não contratamos um craque, contratamos um jogador jovem com potencial e nessa altura os 24 M por um jogador do Almeria da segunda liga espanhola foi absurdo.

Tanto foi um absurdo que 2 anos depois vendem com 300% de lucro!!!!
Bons negocios sao o cebolinha, o yaremchuck, ou aqueles baratinhos cheios de potencial como o Gil Dias ou o Gilberto!!

~
mas que comparações... enfim se o pessoal não chega lá não há muito a fazer...
ou seja o caro ou barato só se sabe depois da futura venda? se eu comprar um carro pelo dobro do que valia na altura porque tinha que pagar a 10 gajos... depois dali a uns anos o carro vira  um clássico, isso invalida que na altura da compra tenha pago um valor absurdo... são coisa independentes...
O Benfica pagou aquilo porque andava tudo a roubar o clube, podem dar as voltas que quiserem mas o valor da compra foi tremendamente inflacionado... já o fizemos com o RDT... ai como não vendemos já foi caro, ou o Cebolinha que era internacional brasileiro e um dos melhores do campeonato como não resultou foi caro, se para o ano explodir e for vendido por 60M automaticamente já foi barato?

volto a dizer e para terminar a maior contratação de sempre do futebol português foi um jogador da segunda liga espanhola... nada contra o Darwin mas tudo contra as negociatas que colocam o Benfica nesta posição de fragilidade financeira

[Adepto10]

A Sofia está chateada, é?!!

Essa ou é lésbica ou deve ser uma vaca tremenda.

[brunodiaslb]

Estupidez não ser 100 M fixos.

Claro. Péssimo negócio, especialmente se depois vamos avaliar um horta em mais de 20 milhões de euros.

Agora é um péssimo negócio, há uns meses atrás sair pelo que custou já era bom.

Tudo que seja 80M e mais alguma coisa já é incrível, inteirem-se disso.

[Tom_Joad]

Portanto, são 80 milhões + um Palhinha por objetivos, é isso?

Enviado do meu M2012K11AG através do Tapatalk

[fabioLupi]

Estupidez não ser 100 M fixos.

Claro. Péssimo negócio, especialmente se depois vamos avaliar um horta em mais de 20 milhões de euros.

Agora é um péssimo negócio, há uns meses atrás sair pelo que custou já era bom.

Tudo que seja 80M e mais alguma coisa já é incrível, inteirem-se disso.

Está bem. Mas quanto mais melhor. E como havia mais interessados, era os 100 M fixos. E ia-se conseguir.

[slbfuckfcp]

A Sofia está chateada, é?!!

Essa ou é lésbica ou deve ser uma vaca tremenda.

aposto na vaca

[Red2802]

As contas são fáceis de fazer :
O Darwin custou 24 milhões: será vendido por 100 milhões: Lucro 76 milhões - cerca de 16 milhões para o Almeria - 6 milhões para clubes formadores -12 milhões intermediações : Lucro 42 milhões. A comunicação social não anda muito longe da realidade quando diz que o lucro do Benfica anda perto dos 40 milhões. !

Para a pqp...MAU NEGÓCIO !
PÉSSIMO MESMO !

Onde foste buscar estes valores?

Não está um único correcto.