Arbitragens 2020/2021

[TheMisterPedro]

Não sei se já falaram nisto aqui, mas mais grave são as imagens que o VAR mostrou no penalty do Weigl. Só mostrou as imagens após o contacto, onde já não há nenhum contacto! Como é possível?

Continuo a dizer que porem no VAR os mesmos incompetentes e corruptos que estão nos relvados dá pior resultado ainda, porque na cabina do VAR estão resguardados, sem pressão nenhuma, a poderem fazer o que querem.

Enquanto todas as comunicações entre árbitro e var não forem públicas, continua o forrobodó! Mesmo sendo públicas, não há garantia que terminem...

Concordo, no futebol americano ( se não estou em erro) a comunicação entre o VAR e o árbitro são ouvidos por todos, em direto, não há cá malandrices, mas cá... não convém

[abar85]

Não sei se já falaram nisto aqui, mas mais grave são as imagens que o VAR mostrou no penalty do Weigl. Só mostrou as imagens após o contacto, onde já não há nenhum contacto! Como é possível?

Continuo a dizer que porem no VAR os mesmos incompetentes e corruptos que estão nos relvados dá pior resultado ainda, porque na cabina do VAR estão resguardados, sem pressão nenhuma, a poderem fazer o que querem.

Enquanto todas as comunicações entre árbitro e var não forem públicas, continua o forrobodó! Mesmo sendo públicas, não há garantia que terminem...

Concordo, no futebol americano ( se não estou em erro) a comunicação entre o VAR e o árbitro são ouvidos por todos, em direto, não há cá malandrices, mas cá... não convém

No rugby.

No futebol americano não.

[Léo_SLB20]

Não sei se já falaram nisto aqui, mas mais grave são as imagens que o VAR mostrou no penalty do Weigl. Só mostrou as imagens após o contacto, onde já não há nenhum contacto! Como é possível?

Continuo a dizer que porem no VAR os mesmos incompetentes e corruptos que estão nos relvados dá pior resultado ainda, porque na cabina do VAR estão resguardados, sem pressão nenhuma, a poderem fazer o que querem.

Enquanto todas as comunicações entre árbitro e var não forem públicas, continua o forrobodó! Mesmo sendo públicas, não há garantia que terminem...

O que falta é transparência no futebol português ... O Benfica já pediu á uns anos para eles divulgarem a comunicação com o VAR e ninguém quis !

Têm que ser os 2 irradiados porque foram erros gravíssimos para o Árbitro e para o VAR !

[Léo_SLB20]

FOI REFERIDO NO JUIZO FINAL, DA SPORTTV ANALISADO E CONSIDERADO PENALTI.

Jogo totalmente condicionado pelos cartões atribuidos  pelo árbitro assim  de referir que cronologicamente Feddal seria expulso aos 24min e ficariam a jogar com 10.


Penalti por assinalar contra os lagartos no final da primeira parte aos 42 minutos.


O video que coloco do Nuno Mendes foi de um cartão amarelo no inicio da primeira parte agora verifiquem quantas faltas fez este menino depois na partida para depois justificarem um penalti para os lagartos aos 59 sobre este jogador.
https://www.vsports.pt/vsports/vod/sporting-cp-caso-nuno-mendes-8-65098



Assim é tudo muito fácil.


Nós avisamos!

No jogo do Benfica foram 2 pênaltis roubados e um golo em fora de jogo ... Um jogo que devia de ficar 1-3 transformado em 1-1 ...

No jogo do Sporting em 45 minutos 1 pênalti mal assinalado , uma expulsão perdoada e pelo que dizem no juízo final um pênalti não marcado a favor do Paços ... Um jogo que podia tar ao intervalo 0-1 e com menos um jogador transformado em 1-0 ... Já para não falar na semana passada que o 1-1 é procedido de falta !

E vocês não querem falar dos árbitros ? Abram os olhos fds !

Só em 2 semanas roubaram 6 pontos ao Benfica e deram 5 ao Sporting ! Isto tá a ser uma vergonha !
Vocês acham mesmo que isso não faz a diferença ?!?

O lance do penalty do Moreirense não é offside.

Pelo VAR não está ... Vê o lance no Juízo Final da Sporttv e vê o frame certo !

Achas que é possível se acreditar num VAR que mete repetições do pênalti de lado para foder o Benfica ?

E onde é que se pode ver isso, já agora?

Para mim as linhas estão iguais como no moreirense braga acredite quem quiser
https://www.vsports.pt/vsports/vod/moreirense-fc-penalti-walterson-39-65075

Spoiler

[fechar]

Spoiler

[fechar]

Spoiler

[fechar]

Queria as imagens do Juízo Final que o user aí atrás referiu, amigo! Pelos vistos, lá analisaram os frames...e aí é que está o "segredo" deste lance. É que um frame à frente e lá se iam os 43cm que o Var apresentou...

Essas imagens já dá para ver , não foge muito às imagens do juízo final ... Reparem na linha do fora de jogo e reparem na linha da grande área ...

Realmente... Não era suposto a linha do fora de jogo ser paralela à linha da grande área?! 
Estou a perguntar genuinamente. É que, na imagem, não estão sequer perto de estar paralelas!

Não é suposto serem paralelas.
Elas têm de convergir num chamado ponto de fuga.
Estou a escrever do telefone, mas para verificar se são paralelas, estiquem a linha da área, a do fora de jogo e a do meio campo.
Se forem paralelas, vão se tocar precisamente no mesmo ponto.

As linhas estão em sentidos opostos ... A da área está para o lado esquerdo e a do fora de jogo a fugir para o lado direito ... Nem sei como isso é possível !

Algo aqui não está a bater bem ...

[Jamal]

FOI REFERIDO NO JUIZO FINAL, DA SPORTTV ANALISADO E CONSIDERADO PENALTI.

Jogo totalmente condicionado pelos cartões atribuidos  pelo árbitro assim  de referir que cronologicamente Feddal seria expulso aos 24min e ficariam a jogar com 10.


Penalti por assinalar contra os lagartos no final da primeira parte aos 42 minutos.


O video que coloco do Nuno Mendes foi de um cartão amarelo no inicio da primeira parte agora verifiquem quantas faltas fez este menino depois na partida para depois justificarem um penalti para os lagartos aos 59 sobre este jogador.
https://www.vsports.pt/vsports/vod/sporting-cp-caso-nuno-mendes-8-65098



Assim é tudo muito fácil.


Nós avisamos!

No jogo do Benfica foram 2 pênaltis roubados e um golo em fora de jogo ... Um jogo que devia de ficar 1-3 transformado em 1-1 ...

No jogo do Sporting em 45 minutos 1 pênalti mal assinalado , uma expulsão perdoada e pelo que dizem no juízo final um pênalti não marcado a favor do Paços ... Um jogo que podia tar ao intervalo 0-1 e com menos um jogador transformado em 1-0 ... Já para não falar na semana passada que o 1-1 é procedido de falta !

E vocês não querem falar dos árbitros ? Abram os olhos fds !

Só em 2 semanas roubaram 6 pontos ao Benfica e deram 5 ao Sporting ! Isto tá a ser uma vergonha !
Vocês acham mesmo que isso não faz a diferença ?!?

O lance do penalty do Moreirense não é offside.

Pelo VAR não está ... Vê o lance no Juízo Final da Sporttv e vê o frame certo !

Achas que é possível se acreditar num VAR que mete repetições do pênalti de lado para foder o Benfica ?

E onde é que se pode ver isso, já agora?

Para mim as linhas estão iguais como no moreirense braga acredite quem quiser
https://www.vsports.pt/vsports/vod/moreirense-fc-penalti-walterson-39-65075

Spoiler

[fechar]

Spoiler

[fechar]

Spoiler

[fechar]

Queria as imagens do Juízo Final que o user aí atrás referiu, amigo! Pelos vistos, lá analisaram os frames...e aí é que está o "segredo" deste lance. É que um frame à frente e lá se iam os 43cm que o Var apresentou...

Essas imagens já dá para ver , não foge muito às imagens do juízo final ... Reparem na linha do fora de jogo e reparem na linha da grande área ...

Realmente... Não era suposto a linha do fora de jogo ser paralela à linha da grande área?! 
Estou a perguntar genuinamente. É que, na imagem, não estão sequer perto de estar paralelas!

Essa camera não está calibrada está exatamente como no jogo do Moreirense-Braga,não há referência horizontal nas linhas laterais,há sim uma referência aproximada o que é grave.

Está em jogo! Foquem-se onde faz sentido.

o var também não funcionou em dois penaltis mas sim é preciso manter o foco.

[RGouveia.SLB]

A inépcia e mansidão desta direcção (muito por culpa de um presidente amordaçado pelos porcos) é um free pass para os apitadeiros/VAR ampararem os rivais e roubarem o Benfica até mais não.

[keivy]

FOI REFERIDO NO JUIZO FINAL, DA SPORTTV ANALISADO E CONSIDERADO PENALTI.

Jogo totalmente condicionado pelos cartões atribuidos  pelo árbitro assim  de referir que cronologicamente Feddal seria expulso aos 24min e ficariam a jogar com 10.


Penalti por assinalar contra os lagartos no final da primeira parte aos 42 minutos.


O video que coloco do Nuno Mendes foi de um cartão amarelo no inicio da primeira parte agora verifiquem quantas faltas fez este menino depois na partida para depois justificarem um penalti para os lagartos aos 59 sobre este jogador.
https://www.vsports.pt/vsports/vod/sporting-cp-caso-nuno-mendes-8-65098



Assim é tudo muito fácil.


Nós avisamos!

No jogo do Benfica foram 2 pênaltis roubados e um golo em fora de jogo ... Um jogo que devia de ficar 1-3 transformado em 1-1 ...

No jogo do Sporting em 45 minutos 1 pênalti mal assinalado , uma expulsão perdoada e pelo que dizem no juízo final um pênalti não marcado a favor do Paços ... Um jogo que podia tar ao intervalo 0-1 e com menos um jogador transformado em 1-0 ... Já para não falar na semana passada que o 1-1 é procedido de falta !

E vocês não querem falar dos árbitros ? Abram os olhos fds !

Só em 2 semanas roubaram 6 pontos ao Benfica e deram 5 ao Sporting ! Isto tá a ser uma vergonha !
Vocês acham mesmo que isso não faz a diferença ?!?

O lance do penalty do Moreirense não é offside.

Pelo VAR não está ... Vê o lance no Juízo Final da Sporttv e vê o frame certo !

Achas que é possível se acreditar num VAR que mete repetições do pênalti de lado para foder o Benfica ?

E onde é que se pode ver isso, já agora?

Para mim as linhas estão iguais como no moreirense braga acredite quem quiser
https://www.vsports.pt/vsports/vod/moreirense-fc-penalti-walterson-39-65075

Spoiler

[fechar]

Spoiler

[fechar]

Spoiler

[fechar]

Queria as imagens do Juízo Final que o user aí atrás referiu, amigo! Pelos vistos, lá analisaram os frames...e aí é que está o "segredo" deste lance. É que um frame à frente e lá se iam os 43cm que o Var apresentou...

Essas imagens já dá para ver , não foge muito às imagens do juízo final ... Reparem na linha do fora de jogo e reparem na linha da grande área ...

Realmente... Não era suposto a linha do fora de jogo ser paralela à linha da grande área?! 
Estou a perguntar genuinamente. É que, na imagem, não estão sequer perto de estar paralelas!

Não é suposto serem paralelas.
Elas têm de convergir num chamado ponto de fuga.
Estou a escrever do telefone, mas para verificar se são paralelas, estiquem a linha da área, a do fora de jogo e a do meio campo.
Se forem paralelas, vão se tocar precisamente no mesmo ponto.

As linhas estão em sentidos opostos ... A da área está para o lado esquerdo e a do fora de jogo a fugir para o lado direito ... Nem sei como isso é possível !

Algo aqui não está a bater bem ...

É normal que essas linhas te pareçam 'tortas', mas não estão. Quanto mais próximo estiveres do terreno de jogo mais ele te vai parecer maior e abrangente.

Temos que ver o lance tendo em conta a perspectiva que vemos na câmera..
E apenas com as linhas do relvado é possível ver a olho nú que o Grimaldo está a meter o adversário em jogo por um corpo de distância sensivelmente.

Já chega deste 'não assunto' do offside. Assim perde-se toda a credibilidade do que estamos a falar. Existem 2 penalties reais e é dos factos que nos devemos queixar. Não em mitos e não assuntos, que isso são coisas de lagartos.

[Léo_SLB20]

FOI REFERIDO NO JUIZO FINAL, DA SPORTTV ANALISADO E CONSIDERADO PENALTI.

Jogo totalmente condicionado pelos cartões atribuidos  pelo árbitro assim  de referir que cronologicamente Feddal seria expulso aos 24min e ficariam a jogar com 10.


Penalti por assinalar contra os lagartos no final da primeira parte aos 42 minutos.


O video que coloco do Nuno Mendes foi de um cartão amarelo no inicio da primeira parte agora verifiquem quantas faltas fez este menino depois na partida para depois justificarem um penalti para os lagartos aos 59 sobre este jogador.
https://www.vsports.pt/vsports/vod/sporting-cp-caso-nuno-mendes-8-65098



Assim é tudo muito fácil.


Nós avisamos!

No jogo do Benfica foram 2 pênaltis roubados e um golo em fora de jogo ... Um jogo que devia de ficar 1-3 transformado em 1-1 ...

No jogo do Sporting em 45 minutos 1 pênalti mal assinalado , uma expulsão perdoada e pelo que dizem no juízo final um pênalti não marcado a favor do Paços ... Um jogo que podia tar ao intervalo 0-1 e com menos um jogador transformado em 1-0 ... Já para não falar na semana passada que o 1-1 é procedido de falta !

E vocês não querem falar dos árbitros ? Abram os olhos fds !

Só em 2 semanas roubaram 6 pontos ao Benfica e deram 5 ao Sporting ! Isto tá a ser uma vergonha !
Vocês acham mesmo que isso não faz a diferença ?!?

O lance do penalty do Moreirense não é offside.

Pelo VAR não está ... Vê o lance no Juízo Final da Sporttv e vê o frame certo !

Achas que é possível se acreditar num VAR que mete repetições do pênalti de lado para foder o Benfica ?

E onde é que se pode ver isso, já agora?

Para mim as linhas estão iguais como no moreirense braga acredite quem quiser
https://www.vsports.pt/vsports/vod/moreirense-fc-penalti-walterson-39-65075

Spoiler

[fechar]

Spoiler

[fechar]

Spoiler

[fechar]

Queria as imagens do Juízo Final que o user aí atrás referiu, amigo! Pelos vistos, lá analisaram os frames...e aí é que está o "segredo" deste lance. É que um frame à frente e lá se iam os 43cm que o Var apresentou...

Essas imagens já dá para ver , não foge muito às imagens do juízo final ... Reparem na linha do fora de jogo e reparem na linha da grande área ...

Realmente... Não era suposto a linha do fora de jogo ser paralela à linha da grande área?! 
Estou a perguntar genuinamente. É que, na imagem, não estão sequer perto de estar paralelas!

Não é suposto serem paralelas.
Elas têm de convergir num chamado ponto de fuga.
Estou a escrever do telefone, mas para verificar se são paralelas, estiquem a linha da área, a do fora de jogo e a do meio campo.
Se forem paralelas, vão se tocar precisamente no mesmo ponto.

As linhas estão em sentidos opostos ... A da área está para o lado esquerdo e a do fora de jogo a fugir para o lado direito ... Nem sei como isso é possível !

Algo aqui não está a bater bem ...

É normal que essas linhas te pareçam 'tortas', mas não estão. Quanto mais próximo estiveres do terreno de jogo mais ele te vai parecer maior e abrangente.

Temos que ver o lance tendo em conta a perspectiva que vemos na câmera..
E apenas com as linhas do relvado é possível ver a olho nú que o Grimaldo está a meter o adversário em jogo por um corpo de distância sensivelmente.

Já chega deste 'não assunto' do offside. Assim perde-se toda a credibilidade do que estamos a falar. Existem 2 penalties reais e é dos factos que nos devemos queixar. Não em mitos e não assuntos, que isso são coisas de lagartos.

Tu consegues dizer com todas as certezas que pelas linhas do relvado consegues ver o fora de jogo ?

Vais ser estudado pela Nasa , tens visão a 120%

[keivy]

FOI REFERIDO NO JUIZO FINAL, DA SPORTTV ANALISADO E CONSIDERADO PENALTI.

Jogo totalmente condicionado pelos cartões atribuidos  pelo árbitro assim  de referir que cronologicamente Feddal seria expulso aos 24min e ficariam a jogar com 10.


Penalti por assinalar contra os lagartos no final da primeira parte aos 42 minutos.


O video que coloco do Nuno Mendes foi de um cartão amarelo no inicio da primeira parte agora verifiquem quantas faltas fez este menino depois na partida para depois justificarem um penalti para os lagartos aos 59 sobre este jogador.
https://www.vsports.pt/vsports/vod/sporting-cp-caso-nuno-mendes-8-65098



Assim é tudo muito fácil.


Nós avisamos!

No jogo do Benfica foram 2 pênaltis roubados e um golo em fora de jogo ... Um jogo que devia de ficar 1-3 transformado em 1-1 ...

No jogo do Sporting em 45 minutos 1 pênalti mal assinalado , uma expulsão perdoada e pelo que dizem no juízo final um pênalti não marcado a favor do Paços ... Um jogo que podia tar ao intervalo 0-1 e com menos um jogador transformado em 1-0 ... Já para não falar na semana passada que o 1-1 é procedido de falta !

E vocês não querem falar dos árbitros ? Abram os olhos fds !

Só em 2 semanas roubaram 6 pontos ao Benfica e deram 5 ao Sporting ! Isto tá a ser uma vergonha !
Vocês acham mesmo que isso não faz a diferença ?!?

O lance do penalty do Moreirense não é offside.

Pelo VAR não está ... Vê o lance no Juízo Final da Sporttv e vê o frame certo !

Achas que é possível se acreditar num VAR que mete repetições do pênalti de lado para foder o Benfica ?

E onde é que se pode ver isso, já agora?

Para mim as linhas estão iguais como no moreirense braga acredite quem quiser
https://www.vsports.pt/vsports/vod/moreirense-fc-penalti-walterson-39-65075

Spoiler

[fechar]

Spoiler

[fechar]

Spoiler

[fechar]

Queria as imagens do Juízo Final que o user aí atrás referiu, amigo! Pelos vistos, lá analisaram os frames...e aí é que está o "segredo" deste lance. É que um frame à frente e lá se iam os 43cm que o Var apresentou...

Essas imagens já dá para ver , não foge muito às imagens do juízo final ... Reparem na linha do fora de jogo e reparem na linha da grande área ...

Realmente... Não era suposto a linha do fora de jogo ser paralela à linha da grande área?! 
Estou a perguntar genuinamente. É que, na imagem, não estão sequer perto de estar paralelas!

Não é suposto serem paralelas.
Elas têm de convergir num chamado ponto de fuga.
Estou a escrever do telefone, mas para verificar se são paralelas, estiquem a linha da área, a do fora de jogo e a do meio campo.
Se forem paralelas, vão se tocar precisamente no mesmo ponto.

As linhas estão em sentidos opostos ... A da área está para o lado esquerdo e a do fora de jogo a fugir para o lado direito ... Nem sei como isso é possível !

Algo aqui não está a bater bem ...

É normal que essas linhas te pareçam 'tortas', mas não estão. Quanto mais próximo estiveres do terreno de jogo mais ele te vai parecer maior e abrangente.

Temos que ver o lance tendo em conta a perspectiva que vemos na câmera..
E apenas com as linhas do relvado é possível ver a olho nú que o Grimaldo está a meter o adversário em jogo por um corpo de distância sensivelmente.

Já chega deste 'não assunto' do offside. Assim perde-se toda a credibilidade do que estamos a falar. Existem 2 penalties reais e é dos factos que nos devemos queixar. Não em mitos e não assuntos, que isso são coisas de lagartos.

Tu consegues dizer com todas as certezas que pelas linhas do relvado consegues ver o fora de jogo ?

Vais ser estudado pela Nasa , tens visão a 120%

Não é nada demais, chama-se perspectiva. Temos sempre que tentar adaptar a nossa visão ao ângulo que interessa. E neste estádio em quase todos os anos há falatório por causa de offsides que na verdade não o são.

Lembro-me perfeitamente de um caso com o merdas do Slimani quando lá ganharam com um golo polémico. Quase toda a gente e CS na altura disse que era fora-de-jogo por metros, quando na verdade caíram mais uma vez na mesma ilusão. Mas aí compreendia-se porque apesar de não estar, a imagem parada dava mesmo a sensação de offiside.

No caso do Grimaldo é relativamente directo.

[pereira10]

F. C. Porto - 11 penaltis (6 penaltis ainda com o jogo empatado e 2 quando estava a perder por 1 golo de diferença) - 14 pontos a mais depois dos Pênaltis.

Sporting, 5 pênaltis, todos com o jogo empatado. - 10 Pontos a mais depois dos penaltis

Podemos não estar a jogar nada, mas façam as contas do campeonato sem estes pontos

[EusebioRei]

Que não estamos a jogar nada é um facto inegável, contudo as arbitragens têm muito que se lhe diga.

[O_Pedro]

Coloquei umas linhas por cima para se ver melhor.

As linhas do VAR fazem uma curva estranha ali no meio, mas pode ser que se tenham esquecido de trazer a régua e esquadro ou assim, não sei.

[isaias]

Não sei se já falaram nisto aqui, mas mais grave são as imagens que o VAR mostrou no penalty do Weigl. Só mostrou as imagens após o contacto, onde já não há nenhum contacto! Como é possível?

Continuo a dizer que porem no VAR os mesmos incompetentes e corruptos que estão nos relvados dá pior resultado ainda, porque na cabina do VAR estão resguardados, sem pressão nenhuma, a poderem fazer o que querem.

Enquanto todas as comunicações entre árbitro e var não forem públicas, continua o forrobodó! Mesmo sendo públicas, não há garantia que terminem...

O que falta é transparência no futebol português ... O Benfica já pediu á uns anos para eles divulgarem a comunicação com o VAR e ninguém quis !

Têm que ser os 2 irradiados porque foram erros gravíssimos para o Árbitro e para o VAR !

Alguém imagina o chinfrim que seria caso a situação envolvesse aqueles clubes que armam um berreiro descomunal por causa de mísero cartão mostrado a um jogador?

Esta situação só veio comprovar o que já todos desconfiávamos, que o VAR não veio nada contribuir para a, supostamente, pretendida verdade desportiva, bem pelo contrário. Não passa de mais um instrumento ao serviço de determinados interesses.

[Jamal]

[pguerreiro]

Coloquei umas linhas por cima para se ver melhor.

As linhas do VAR fazem uma curva estranha ali no meio, mas pode ser que se tenham esquecido de trazer a régua e esquadro ou assim, não sei.

Dá para pegares na linha do meio-campo, convergires com a da grande área e depois traçar a linha sobre o último defesa do Benfica?