Henrique Araújo emprestado ao FC Famalicão

[ff77]

https://www.abola.pt/nnh/2022-09-28/benfica-benfica-toma-posicao-sobre-castigo-a-henrique-araujo-e-reforca-criticas-a/958460

Spoiler

O Benfica anunciou, esta quarta-feira, que vai recorrer do castigo aplicado pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) a Henrique Araújo.


O jovem avançado foi suspenso por um jogo e multado em 535 euros por críticas à arbitragem na partida entre a equipa B dos encarnados e o Rio Ave, que decorreu em abril.

Eis a nota do Benfica:


«Num jogo em que a nossa equipa B foi claramente prejudicada, para mais na sequência de outros (equipas A e B) com evidentes más decisões de arbitragem em nosso prejuízo, Henrique Araújo teve uma declaração em que exigiu respeito pelo Benfica. No mesmo jogo, um nosso atleta foi vítima de insultos racistas.


Conclusão: o Conselho de Disciplina da FPF penalizou em 890 euros o clube cujo adepto cometeu um ato racista, enquanto o Benfica, além de ter o jogador suspenso por um jogo, ainda é multado em cerca de 64 mil euros pelas declarações proferidas face a erros de arbitragem que sucessivamente o prejudicaram.


Uma decisão do CD desproporcionada quanto ao castigo e à multa, ainda mais quando comparamos com declarações de muito maior gravidade por parte de outros intervenientes e que não mereceram a mesma atenção deste CD, o que sublinha, cristalinamente, a falta de equidade e critério deste órgão.


Tudo isto é acintoso e uma afronta ao Benfica.


O Benfica vai recorrer junto do TAD desta decisão absurda, quer da exclusão do jogador, quer da multa aplicada. Só para recordar: 890 euros depois de um ato racista num campo de futebol para o Rio Ave, 64 mil euros para o Benfica por declarações justificadas após erros arbitrais com influência nos resultados.


Está na altura de a FPF acabar com este órgão que nada mais faz que descredibilizar e desprestigiar o futebol português», defendeu o Benfica.»

[fechar]

Eh lá!

Vá digam lá quem de vocês entrou nos servidores do Benfica e escreveu isto.

[LS26]

 Primeiro ... ja é estranho (ou não) a demora num castigo deste genero.
Porque tanta demora não faz sentido.
Depois voltamos outra vez a questão dos árbitros estarem acima de tudo.
Nunca erram, nunca podem ser criticados e se são é logo multas a doer.
Quer dizer nós no nosso dia a dia e nos nossos trabalho podemos ser criticados se fazemos algo mal para eventualmente melhorar. Ora esta gente não só nao aceita criticas, como não quer melhorar.
E depois é isto multa exageradíssimas para alimentar uns quanto desta cambada. Nojo desta merda   

[Red Eagle SLB]

Assim vai o Futebol em Portugal... em vez de se preocuparem por vários grupos de gente (para não chamar outras coisa) organizada que:
- Combina batalhas;
- Obriga empresas de diversão a contratar os seus serviços de segurança sob pena de eles próprios lá entrarem e partirem tudo (Chicago - Al Capone - anos 30);
- Lucra ao vender merchandising em esquemas de pirâmide;
- Chama grupos amigos de outros países da Europa para fazer número nas suas batalhas;
- Atira o carro numa rotunda sobre alguém porque estão em "guerra";
- Atira pedras sobre o carro com uma mulher, um jogador da formação (que por acaso já esteve numa formação melhor) e crianças;
- Invadem centros de treino da equipa;
- Invadem centros de treino dos árbitros;
- Batem em jogadores para os obrigar a assinar pelo Braga;
- Um presidente da Câmara que chama "pseudo" a um jornalista;
- etc

Preocupam-se por:
- Um miúdo que vai ao futebol com a camisola do seu clube;
- Um(a) jornalista que faz perguntas incómodas;
- Um ex secretário de estado que chama "Javardo" a um treinador
- Um miúdo que deixa um desabafo depois de se sentir injustiçado...

II Coríntios 3:6—"A Letra Mata e o Espírito Vivifica"

[_Huji_Slb]

Força.

[PudimDanone]

Não é possível apresentar estas decisões a uma entidade maior? Isto já passa dos limites.

E não me surpreenderia se estas multinhas ao Benfica não estejam a ser desviadas para pagar os ordenados em atraso de um certo clube que controla o que chamam de "Benfiquistão"

[Mestre]

No futebol português nunca houve um verdadeiro 25 de Abril. Os mesmos tiques salazarentos. Despotismo, caciquismo, censura, compadrios, corrupção, etc. E como sempre, a viverem à nossa custa. Sem o Benfica, muitas destas ratazanas não tinham onde cair mortas. Sem o Benfica, fechavam-se jornais e televisões. E a liga portuguesa seria tão insignificante como a da Escócia, sem ofensa para os escoceses. Uma pena que não possamos mandá-los todos à merda e jogarmos com todas as nossas equipas profissionais (futebol e modalidades) em Espanha...

Já cá faltava o botas ser culpado da coisa. Não acordem, hoje a CS é mais condicionada que no tempo do estado novo

 

Isto é só um cheirinho....

E só estamos a falar de um meio ultra-liberal como o futebol onde a corrupção e os interesses estão instalados há décadas.

Agora imaginemos um Estado dominado por esta gente.

Ri-te ri-te, antes ainda tinhas uns jornais na clandestinidade, agora até tens a polícia da net

[iloy]

Que este caso seja mais uma razão para a unidade do grupo para ganhar este campeonato nojento.

[Manuel_apt]

Bom dia.
Só uma pergunta a multa que este apanhou foi 60 mil euros?

[af10]

Bom dia.
Só uma pergunta a multa que este apanhou foi 60 mil euros?

Ele apanhou 500€. O Benfica é que apanhou 60 e tal m

[Manuel_apt]

Bom dia.
Só uma pergunta a multa que este apanhou foi 60 mil euros?

Ele apanhou 500€. O Benfica é que apanhou 60 e tal m

Isto é que é gozar com o Benfica. Puta grande que os pariu.

[redfox1904]

Bom dia.
Só uma pergunta a multa que este apanhou foi 60 mil euros?

Ele apanhou 500€. O Benfica é que apanhou 60 e tal m

Essa diferença é para obrigar os clubes a meter rolhas nas bocas dos atletas.
Um atleta, enquanto pessoa individual, constitucionalmente tem direito à sua opinião.
Os clubes assim, forçam para que os atletas estejam calados, caso contrário são fustigados com multas deste valor.

[ana_lopes2009]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/conselho-de-disciplina-responde-ao-benfica-sobre-desinformacao?fbclid=IwAR0OxRTtkEoJ4-gyn-I71ofB5LxZFW4eUwZVrrDEKrxcsFIvfGCl3W8XLUw

[Red Eagle SLB]

"3. É a prevenção da violência no desporto que impõe quer ao regulador desportivo quer aos aplicadores dos Regulamentos a dissuasão dos comportamentos que podem potenciar as condutas de intolerância e a violência, para proteção dos valores desportivos, dos agentes desportivos e dos adeptos do futebol. Todos estamos vinculados pelo dever de prevenir condutas , como as ocorridas  num passado recente, de intolerância e violência para com concretos agentes desportivos."

Será que a prevenção da violência no desporto não deveria impor ao regulador desportivo a dissuasão de comportamentos que podem potenciar as condutas de intolerância e a violência, promovendo acima de tudo a justiça e equidade nas avaliações dos lances e a penalização dos árbitros que tenham erros grosseiros e não justificados?

[20Nico Gaitan20]

CD a meter os pés pelas mãos...

[Ureis84]

"3. É a prevenção da violência no desporto que impõe quer ao regulador desportivo quer aos aplicadores dos Regulamentos a dissuasão dos comportamentos que podem potenciar as condutas de intolerância e a violência, para proteção dos valores desportivos, dos agentes desportivos e dos adeptos do futebol. Todos estamos vinculados pelo dever de prevenir condutas , como as ocorridas  num passado recente, de intolerância e violência para com concretos agentes desportivos."

Daí ser mais fortemente penalizado quem critica um árbitro (e ainda por cima com toda a razão) do que insultos racistas.
Por outro lado, o CD tem esta postura

relativamente aos comportamentos de dirigentes, treinadores, jogadores e adeptos de um certo clube da zona de Contumil.