Movimento Servir o Benfica

[Kaká]

Este "muvimento" é pior do que o Trump.
Ao menos nas eleições do Benfica, quem ficou em 2º, CONCEDEU a vitória. Este movimento devia chamar-se Servir-se Do Benfica Para Ser Famoso.
E nem sequer tiveram a coragem de concorrer ás eleições. No fundo, o resultado até foi favorável, porque de outra maneira como é que raio ainda apareciam nos jornais ?
Será que também acham que a Terra é plana e que o Mundo é gerido por uma cáfila de pedófilos ?
Agora, se os votos forem contados,e der o mesmo resultado, virá a questão de os cadernos eleitorais estarem aldrabados, e a seguir que todos os sócios do Benfica que não sejam contra o Vieira, nem sequer existem ou algo parecido.
O mais ridículo, é que ao alimentarem a vida dos haters ( é mesmo isso, sem ódio, não sobrevivem ), são uma espécie de campanha a favor do Vieira, pela negativa, Levam muita  gente a decidir-se a favor dele só para se rir na cara desta gentinha. O que é errado, mas enfim...

E o Benfica que se lixe,,,,,,

O "muvimento" não pediu só a recontagem dos votos. Passa mais lixívia para ver se fica branco o suficiente.

Quem se quer servir do Benfica é uma direção que vem dizer que vai haver recontagem e no próprio dia altera o procedimento e diz que só há contagem se houver pouca diferença.

O que só por si é ridículo. Se há confiança no sistema de voto é indiferente acabar 51%, 49% ou 70%/30%. O sistema se funciona bem é irrelevante a diferença. Dará sempre o resultado correcto é igual ao contra voto em papel.

[Grizzli]

Este "muvimento" é pior do que o Trump.
Ao menos nas eleições do Benfica, quem ficou em 2º, CONCEDEU a vitória. Este movimento devia chamar-se Servir-se Do Benfica Para Ser Famoso.
E nem sequer tiveram a coragem de concorrer ás eleições. No fundo, o resultado até foi favorável, porque de outra maneira como é que raio ainda apareciam nos jornais ?
Será que também acham que a Terra é plana e que o Mundo é gerido por uma cáfila de pedófilos ?
Agora, se os votos forem contados,e der o mesmo resultado, virá a questão de os cadernos eleitorais estarem aldrabados, e a seguir que todos os sócios do Benfica que não sejam contra o Vieira, nem sequer existem ou algo parecido.
O mais ridículo, é que ao alimentarem a vida dos haters ( é mesmo isso, sem ódio, não sobrevivem ), são uma espécie de campanha a favor do Vieira, pela negativa, Levam muita  gente a decidir-se a favor dele só para se rir na cara desta gentinha. O que é errado, mas enfim...

E o Benfica que se lixe,,,,,,

Não sei porque mas cheira a tacho

[Fenómeno]

Basta mudar as urnas e colocar umas que dê o valor pretendido.

Isto porque as urnas foram seladas mal e porcamente e a empresa de segurança é uma empresa fictícia.

[yerlow]

Excelente o que está a acontecer na CMTV!

(Tirando o Capristano. Esse é pra expulsar de sócio)

[karkow]

ENORMES João Malheiro e João Pinheiro 😉👑👊✊🏽💪

[Marcellus]

Malheiro a malhar!!!

[nunofpais]

Fdx já não via um gajo tão burro como o Capristano há muito tempo.
Não sabe a diferença entre pedir para contar os votos à mesa ou ter que o fazer via judicial.
Já lhe disseram 30 vezes que não estão a pôr em causa o resultado e ele continua sem perceber.
Paciência de santo de que tem falar com aquele calhau com olhos

[yerlow]

Bom, fazendo um pequeno resumo do que se passou hoje na CMTV (01:00 da manhã) relativamente ás eleições do Benfica:

Malheiro e João Pinheiro (movimento Servir o Benfica):

Os inúmeros problemas e questões que levantaram não podem nem devem deixar ninguém indiferente:

1) o porquê do Presidente da Assembleia Geral ter anunciado ANTES do fecho das Urnas que NÃO iria haver contagem dos votos fisicos.

2) o porquê de técnicos informáticos pertencentes ás Listas candidatas não terem tido acesso ao processo de eleição, contrariando aquilo que o Pres da Assembleia Geral tinha dito anteriormente.

3) Transporte e selagem das Urnas. Que empresa fez o transporte e onde elas estão.

4) Problemas de votação nos Açores e estrangeiro devido a problemas de IP e DNS (salvo erro)

5) Listas não tiveram acesso a cadernos eleitorais

6) Acima de tudo defenderam aquilo que todos nós queremos: Clareza total no Benfica e a contagem dos votos fisicos, numa votação AUDITADA, como aconteceu com a ordem dos advogados.

Capristano:

Para ele, ir contar os votos físicos é ir contra o Benfica e não haver união.
Não se percebe o que está a defender.
Ou se calhar até se percebe.
Achou tudo estranho, porque nunca houve dúvidas nas eleições do Benfica.
Falou na diferença dos 200.000 votos, para justificar a não contagem dos votos fisicos.


Antonio Figueiredo:

Mesmo apresentando reservas, defendeu o óbvio, a contagem dos votos físicos.
(Aliás, disse claramente que é contra o voto electrónico).

Conclusão (minha):
Dificilmente os votos fisicos serão contados, porque teriam que bater EXACTAMENTE certos com os electrónicos (como referiram João Pinheiro e Antonio Figueiredo), e não batendo certos poderia avançar-se para uma impugnação.

O grande problema nisto tudo, (e são as perguntas que qualquer Benfiquista e Sócio deve fazer a si próprio) é que se por acaso os votos fossem contados, e os resultados dessem como inquinados, alguém estranharia que assim fosse?
E é alguém assim que queremos/votámos pra presidente do Nosso Clube?
Eu não...

[orlando77]

O capristano tem estilo de ter votado no ngl...

[Perth]

Bom, fazendo um pequeno resumo do que se passou hoje na CMTV (01:00 da manhã) relativamente ás eleições do Benfica:

Malheiro e João Pinheiro (movimento Servir o Benfica):

Os inúmeros problemas e questões que levantaram não podem nem devem deixar ninguém indiferente:

1) o porquê do Presidente da Assembleia Geral ter anunciado ANTES do fecho das Urnas que NÃO iria haver contagem dos votos fisicos.

2) o porquê de técnicos informáticos pertencentes ás Listas candidatas não terem tido acesso ao processo de eleição, contrariando aquilo que o Pres da Assembleia Geral tinha dito anteriormente.

3) Transporte e selagem das Urnas. Que empresa fez o transporte e onde elas estão.

4) Problemas de votação nos Açores e estrangeiro devido a problemas de IP e DNS (salvo erro)

5) Listas não tiveram acesso a cadernos eleitorais

6) Acima de tudo defenderam aquilo que todos nós queremos: Clareza total no Benfica e a contagem dos votos fisicos, numa votação AUDITADA, como aconteceu com a ordem dos advogados.

Capristano:

Para ele, ir contar os votos físicos é ir contra o Benfica e não haver união.
Não se percebe o que está a defender.
Ou se calhar até se percebe.
Achou tudo estranho, porque nunca houve dúvidas nas eleições do Benfica.
Falou na diferença dos 200.000 votos, para justificar a não contagem dos votos fisicos.


Antonio Figueiredo:

Mesmo apresentando reservas, defendeu o óbvio, a contagem dos votos físicos.
(Aliás, disse claramente que é contra o voto electrónico).

Conclusão (minha):
Dificilmente os votos fisicos serão contados, porque teriam que bater EXACTAMENTE certos com os electrónicos (como referiram João Pinheiro e Antonio Figueiredo), e não batendo certos poderia avançar-se para uma impugnação.

O grande problema nisto tudo, (e são as perguntas que qualquer Benfiquista e Sócio deve fazer a si próprio) é que se por acaso os votos fossem contados, e os resultados dessem como inquinados, alguém estranharia que assim fosse?
E é alguém assim que queremos/votámos pra presidente do Nosso Clube?
Eu não...

1 - legitimar estas eleiçoes nos moldes em que ocorreram é aceitar que o clube agora pertence a LFV, nao é dos socios e nunca mais ha de ser.

2 - quem acha que os votos devem ser contados falha num ponto, que é dizer que nao duvidam que LFV ganhou mas ah vamos contar e tal so pa ter certeza. Pois eu acho que deviam todos gritar a plenos pulmoes que os resultados foram aldrabados, é a unica explicaçao para o presidente da mag virar o bico ao prego e dizer que os votos nao iam ser contados, quando ja tinha dito no mesmo dia que iam ser contados...

3 - ja foi dito mas nunca é demais relembrar que Guerras, Calados, Capristanos, Antunes e etc sao uma vergonha de benfiquistas. Gente sem um pingo de vergonha, sem dignidade, um bando de ratos de esgoto sem espinha que sujam diariamente o nome dum clube que sempre se orgulhou de ser honrado e hoje nao passa de uma copia barata e mal escarrada dum foculporto.

[PeteTownsend]

Neste momento os votos em papel devem estar na mesma inundação do antigo estadio que destruiu a ficha de socio do Presidente Luis Filipe Vieira.

Existe algum registo histórico desta inundação?

[Tiago#30]

Bom, fazendo um pequeno resumo do que se passou hoje na CMTV (01:00 da manhã) relativamente ás eleições do Benfica:

Malheiro e João Pinheiro (movimento Servir o Benfica):

Os inúmeros problemas e questões que levantaram não podem nem devem deixar ninguém indiferente:

1) o porquê do Presidente da Assembleia Geral ter anunciado ANTES do fecho das Urnas que NÃO iria haver contagem dos votos fisicos.

2) o porquê de técnicos informáticos pertencentes ás Listas candidatas não terem tido acesso ao processo de eleição, contrariando aquilo que o Pres da Assembleia Geral tinha dito anteriormente.

3) Transporte e selagem das Urnas. Que empresa fez o transporte e onde elas estão.

4) Problemas de votação nos Açores e estrangeiro devido a problemas de IP e DNS (salvo erro)

5) Listas não tiveram acesso a cadernos eleitorais

6) Acima de tudo defenderam aquilo que todos nós queremos: Clareza total no Benfica e a contagem dos votos fisicos, numa votação AUDITADA, como aconteceu com a ordem dos advogados.

Capristano:

Para ele, ir contar os votos físicos é ir contra o Benfica e não haver união.
Não se percebe o que está a defender.
Ou se calhar até se percebe.
Achou tudo estranho, porque nunca houve dúvidas nas eleições do Benfica.
Falou na diferença dos 200.000 votos, para justificar a não contagem dos votos fisicos.


Antonio Figueiredo:

Mesmo apresentando reservas, defendeu o óbvio, a contagem dos votos físicos.
(Aliás, disse claramente que é contra o voto electrónico).

Conclusão (minha):
Dificilmente os votos fisicos serão contados, porque teriam que bater EXACTAMENTE certos com os electrónicos (como referiram João Pinheiro e Antonio Figueiredo), e não batendo certos poderia avançar-se para uma impugnação.

O grande problema nisto tudo, (e são as perguntas que qualquer Benfiquista e Sócio deve fazer a si próprio) é que se por acaso os votos fossem contados, e os resultados dessem como inquinados, alguém estranharia que assim fosse?
E é alguém assim que queremos/votámos pra presidente do Nosso Clube?
Eu não...

Desculpem pegar nesta mensagem mas como é um resumo do que aconteceu ontem, parece-me sensato escolher esta.

Eu defendo a contagem dos votos.

Mas... qual seria o processo para contar  os votos por correspondência ?
Conhecendo o tamanho da diáspora portuguesa, é muito voto. Não podem ficar para trás.

[Chappu]

Este "muvimento" é pior do que o Trump.
Ao menos nas eleições do Benfica, quem ficou em 2º, CONCEDEU a vitória. Este movimento devia chamar-se Servir-se Do Benfica Para Ser Famoso.
E nem sequer tiveram a coragem de concorrer ás eleições. No fundo, o resultado até foi favorável, porque de outra maneira como é que raio ainda apareciam nos jornais ?
Será que também acham que a Terra é plana e que o Mundo é gerido por uma cáfila de pedófilos ?
Agora, se os votos forem contados,e der o mesmo resultado, virá a questão de os cadernos eleitorais estarem aldrabados, e a seguir que todos os sócios do Benfica que não sejam contra o Vieira, nem sequer existem ou algo parecido.
O mais ridículo, é que ao alimentarem a vida dos haters ( é mesmo isso, sem ódio, não sobrevivem ), são uma espécie de campanha a favor do Vieira, pela negativa, Levam muita  gente a decidir-se a favor dele só para se rir na cara desta gentinha. O que é errado, mas enfim...

E o Benfica que se lixe,,,,,,

Comentário risível, mentiroso e desonesto.

Já agora, antes de falares no Trump lembra-te que esse ao menos teve a coragem e a dignidade de ir a debate.

[Mercurio_10]

Este "muvimento" é pior do que o Trump.
Ao menos nas eleições do Benfica, quem ficou em 2º, CONCEDEU a vitória. Este movimento devia chamar-se Servir-se Do Benfica Para Ser Famoso.
E nem sequer tiveram a coragem de concorrer ás eleições. No fundo, o resultado até foi favorável, porque de outra maneira como é que raio ainda apareciam nos jornais ?
Será que também acham que a Terra é plana e que o Mundo é gerido por uma cáfila de pedófilos ?
Agora, se os votos forem contados,e der o mesmo resultado, virá a questão de os cadernos eleitorais estarem aldrabados, e a seguir que todos os sócios do Benfica que não sejam contra o Vieira, nem sequer existem ou algo parecido.
O mais ridículo, é que ao alimentarem a vida dos haters ( é mesmo isso, sem ódio, não sobrevivem ), são uma espécie de campanha a favor do Vieira, pela negativa, Levam muita  gente a decidir-se a favor dele só para se rir na cara desta gentinha. O que é errado, mas enfim...

E o Benfica que se lixe,,,,,,

É simples. Há votos em papel, e o voto electrónico utilizado não só não está auditado, como é tratado internamente em vez de ser por uma entidade externa. Se falam tanto em 'respeitar a democracia', é estranho que aceitem uma situação destas que é tudo menos democrática.

Não está em causa a vitória do Vieira, pelo menos aparentemente, está em causa que é preciso contar votos em papel, porque este voto electrónico não é aceitável em nenhuma democracia.

E sim claro que o objectivo é abrir espaço a obrigar a democratizar o Benfica, tanto em votações de AGs, como em eleições futuras. As coisas como estão agora não são aceitáveis.

Haja alguma honestidade intelectual.

[Mattamouros]

Se cheira a vieirista e fala à vieirista vai para a ignore lista.
Simples.
Deviam todos fazer o mesmo.

Mas mais engraçado ainda foi o pokemon que deu like