Movimento Servir o Benfica

[Chappu]

Este "muvimento" é pior do que o Trump.
Ao menos nas eleições do Benfica, quem ficou em 2º, CONCEDEU a vitória. Este movimento devia chamar-se Servir-se Do Benfica Para Ser Famoso.
E nem sequer tiveram a coragem de concorrer ás eleições. No fundo, o resultado até foi favorável, porque de outra maneira como é que raio ainda apareciam nos jornais ?
Será que também acham que a Terra é plana e que o Mundo é gerido por uma cáfila de pedófilos ?
Agora, se os votos forem contados,e der o mesmo resultado, virá a questão de os cadernos eleitorais estarem aldrabados, e a seguir que todos os sócios do Benfica que não sejam contra o Vieira, nem sequer existem ou algo parecido.
O mais ridículo, é que ao alimentarem a vida dos haters ( é mesmo isso, sem ódio, não sobrevivem ), são uma espécie de campanha a favor do Vieira, pela negativa, Levam muita  gente a decidir-se a favor dele só para se rir na cara desta gentinha. O que é errado, mas enfim...

E o Benfica que se lixe,,,,,,

Comentário risível, mentiroso e desonesto.

Já agora, antes de falares no Trump lembra-te que esse ao menos teve a coragem e a dignidade de ir a debate.

Aliás, o Donald Trump mesmo no seu estilo próprio até adora ir a debates e afirma que vai aos debates para mostrar que ele é que tem razão.

O Luís Filipe Vieira ouve a palavra "debates" e foge logo mais rápido que o rato Speedy González.

So um pormaior, João Noronha Lopes, por exemplo, foi à Cmtv enfrentar a corja que por lá anda, Vieira foi à Cmtv dar uma entrevista sem a corja, aliás engraçado que só aceitou debater com um grande amigo que partilha o mesmo clube dele, António Oliveira.

E ainda amuou com a Mariana Águas e recusou-se a continuar a responder.

O Erdogan das Furnas num debate com contraditório era completamente sodomizado a sangue frio até se levantar da cadeira e agredir alguém.

Infelizmente nunca teremos o privilégio de assistir a um momento desses, tal não é a cobardia do individuo.

[Innuendo]

Este "muvimento" é pior do que o Trump.
Ao menos nas eleições do Benfica, quem ficou em 2º, CONCEDEU a vitória. Este movimento devia chamar-se Servir-se Do Benfica Para Ser Famoso.
E nem sequer tiveram a coragem de concorrer ás eleições. No fundo, o resultado até foi favorável, porque de outra maneira como é que raio ainda apareciam nos jornais ?
Será que também acham que a Terra é plana e que o Mundo é gerido por uma cáfila de pedófilos ?
Agora, se os votos forem contados,e der o mesmo resultado, virá a questão de os cadernos eleitorais estarem aldrabados, e a seguir que todos os sócios do Benfica que não sejam contra o Vieira, nem sequer existem ou algo parecido.
O mais ridículo, é que ao alimentarem a vida dos haters ( é mesmo isso, sem ódio, não sobrevivem ), são uma espécie de campanha a favor do Vieira, pela negativa, Levam muita  gente a decidir-se a favor dele só para se rir na cara desta gentinha. O que é errado, mas enfim...

E o Benfica que se lixe,,,,,,

Comentário risível, mentiroso e desonesto.

Já agora, antes de falares no Trump lembra-te que esse ao menos teve a coragem e a dignidade de ir a debate.

Aliás, o Donald Trump mesmo no seu estilo próprio até adora ir a debates e afirma que vai aos debates para mostrar que ele é que tem razão.

O Luís Filipe Vieira ouve a palavra "debates" e foge logo mais rápido que o rato Speedy González.

So um pormaior, João Noronha Lopes, por exemplo, foi à Cmtv enfrentar a corja que por lá anda, Vieira foi à Cmtv dar uma entrevista sem a corja, aliás engraçado que só aceitou debater com um grande amigo que partilha o mesmo clube dele, António Oliveira.

E ainda amuou com a Mariana Águas e recusou-se a continuar a responder.

O Erdogan das Furnas num debate com contraditório era completamente sodomizado a sangue frio até se levantar da cadeira e agredir alguém.

Infelizmente nunca teremos o privilégio de assistir a um momento desses, tal não é a cobardia do individuo.

Quando tem ao dispor um recurso de media do clube e o utiliza para lhe fazerem felacios... quando põe avençados nos programas desportivos...
Sorte teve a Mariana águas de não ter um pescoço afagado.

[IPASLB]

RUA!

[Só tou a ver]

Este "muvimento" é pior do que o Trump.
Ao menos nas eleições do Benfica, quem ficou em 2º, CONCEDEU a vitória. Este movimento devia chamar-se Servir-se Do Benfica Para Ser Famoso.
E nem sequer tiveram a coragem de concorrer ás eleições. No fundo, o resultado até foi favorável, porque de outra maneira como é que raio ainda apareciam nos jornais ?
Será que também acham que a Terra é plana e que o Mundo é gerido por uma cáfila de pedófilos ?
Agora, se os votos forem contados,e der o mesmo resultado, virá a questão de os cadernos eleitorais estarem aldrabados, e a seguir que todos os sócios do Benfica que não sejam contra o Vieira, nem sequer existem ou algo parecido.
O mais ridículo, é que ao alimentarem a vida dos haters ( é mesmo isso, sem ódio, não sobrevivem ), são uma espécie de campanha a favor do Vieira, pela negativa, Levam muita  gente a decidir-se a favor dele só para se rir na cara desta gentinha. O que é errado, mas enfim...

E o Benfica que se lixe,,,,,,

Comentário risível, mentiroso e desonesto.

Já agora, antes de falares no Trump lembra-te que esse ao menos teve a coragem e a dignidade de ir a debate.

E não só. Ambos estão no poder, mas com uma diferença de 13 anos. Mais, o Trump não implementou o voto eletrónico nem é dono e senhor do sistema eleitoral, ao contrário do que se passa no Benfica do aperta-pescoços.

[RGouveia.SLB]

O ditador e a sua trupe conseguiram subverter por completo a tradição democrática do Benfica, que em tempos de ditadura era um bálsamo de democracia.
Em plena democracia, o Benfica está amordaçado por um regime ao bom estilo venezuelano.

[noahrodrigues]

Foi mostrado um ao utilizador em questão por ter excedido o nº de amarelos permitidos.
O utilizador estará banido durante 7 dias.

[diogojfpiedade]

o BENFICA há já bastante tempo que não é um clube democrático ponto. Basta ler o que se passava no "modus operandi" antes do 25 de Abril, para identificar todo uma forma de estar no poder identificada nesta direcção. Estas eleições então, foram uma copia de quem chegou a votar nessa altura, votavam muitos que já tinham morrido, ninguem tinha acesso as contagens, a imprensa estava toda comprada e ai daqueles que levantavam a voz e mesmo assim numa eleição ainda ganhou um candidato da oposição chamado "Humberto Delgado" que depois foi morto pela PIDE.
Pessoal sorry por esta passagem, mas estamos na mesma fase no BENFICA e parece que temos de voltar a fazer um Movimento de Forças (Não armadas) porque isto não vai lá de outra maneira.

O nosso Benfica está doente e entra pelos olhos de todos nós que sentem o clube e que andamos a dormir mal por ele.
Vieira por outro lado está cada vez mais sozinho. Logo a começar na noite das eleições quando ele "ganhou" e fez o discurso de vitória onde todos estavam cabisbaixos e vontade/alegria/sentimento Zero para honrar o nosso Benfica mais 4 anos..
Estamos cansados e precisamos de outro rumo. Temos de lutar por mais transparência para que daqui a 4 anos talvez conseguir acreditar um pouco mais nas eleições do nosso Benfica.

[jonny87]

Alguém do movimento e/ou de quem está por dentro da petição, poderá esclarecer ponto de situação da mesma e os timings para ser colocada em prática?

[darth vader]

As máquinas de voto electrónico devem estar a imprimir recibos non stop. Até no aldrabanço esta direção é incompetente e preguiçosa. Tão confiantes (e com razão) na apatia dos outros candidatos, nem se deram ao trabalho de ter os votos físicos aldrabados ja prontos. Agora so haverá recontagem quando a aldrabice estiver completa.

Só se mexem mesmo é para o carrossel.

[tino]

Tudo isto é tão abjecto que faria corar de vergonha qualquer líder de uma ditadura terceiro mundista. É mau demais, mesmo atendendo aos baixíssimos padrões de Vieira.

Espero que se leve isto até às últimas consequências. Se for preciso recorrer aos tribunais - e é óbvio que não restará outro caminho -, pois que se recorra.

Deixar este assunto 'morrer' é prestar um péssimo serviço ao clube. Lutar pela transparência é que é lutar pelo Benfica.

Se nada se fizer, daqui a 4 anos temos tudo igual. Uma direcção, em funções, que dita e estabelece as regras do jogo e que as altera a 4 horas do fecho da votação sem que nenhuma razão seja dada aos sócios/adeptos. E isto, sim, é que é contribuir para a divisão do clube.

Concordo totalmente. Se for preciso ir para tribunais ou seja onde for terá que ser feito.
Não venham com a conversa de que é preciso união, têm mau perder, ou vão andar com o nome do clube nas bocas do mundo por maus motivos. Trata-se de apurar a verdade e a realidade do ato mais importante da vida do clube que são as eleições.
O que se quer é apenas a apurar a verdade e ver o que está mal e o que está bem. No final o que se está a pedir é apenas duas coisas simples: seriedade e transparência. É assim tão difícil?
Se cada um de vocês pertencessem aos órgãos sociais do clube ou fossem candidatos aos órgãos sociais do clube não gostavam de ter o vosso nome ligado a um processo eleitoral sério e transparente ou preferiam simplesmente deixar andar mesmo com batota?
Eu não posso participar activamente nestes assuntos por não ser sócio mas sempre fui Benfiquista e o que me interessa é ver o Benfica bem. Não é fazerem do Benfica algo que muitos de nós nem sabemos bem o que é.

[J_PN]

Mais do que a recontagem dos votos é preciso regulamentar todo o ato eleitoral. Para ser tudo claro e transparente.
A recontagem é a ponta do iceberg. Não conheço ninguém que tenha dito um papel diferente com a Lista e/ou votos que selecionou no ecrã. Sei é que houve casas a recolher cartões e uma pessoa a votar com todos esses cartões, mas isso já é outra história.

Mais que a recontagem devemos:
- certificar o voto eletrónico, se for para continuar a existir
- sistema informático gerido totalmente por empresa externa e conhecido o seu nome
- verificação do cartão de cidadão vs cartão de sócio
- urnas recolhidas por empresa externa e depositada em local independente

[Geovanni95]

Este "muvimento" é pior do que o Trump.
Ao menos nas eleições do Benfica, quem ficou em 2º, CONCEDEU a vitória. Este movimento devia chamar-se Servir-se Do Benfica Para Ser Famoso.
E nem sequer tiveram a coragem de concorrer ás eleições. No fundo, o resultado até foi favorável, porque de outra maneira como é que raio ainda apareciam nos jornais ?
Será que também acham que a Terra é plana e que o Mundo é gerido por uma cáfila de pedófilos ?
Agora, se os votos forem contados,e der o mesmo resultado, virá a questão de os cadernos eleitorais estarem aldrabados, e a seguir que todos os sócios do Benfica que não sejam contra o Vieira, nem sequer existem ou algo parecido.
O mais ridículo, é que ao alimentarem a vida dos haters ( é mesmo isso, sem ódio, não sobrevivem ), são uma espécie de campanha a favor do Vieira, pela negativa, Levam muita  gente a decidir-se a favor dele só para se rir na cara desta gentinha. O que é errado, mas enfim...

E o Benfica que se lixe,,,,,,

[MALU15]

Mais do que a recontagem dos votos é preciso regulamentar todo o ato eleitoral. Para ser tudo claro e transparente.
A recontagem é a ponta do iceberg. Não conheço ninguém que tenha dito um papel diferente com a Lista e/ou votos que selecionou no ecrã. Sei é que houve casas a recolher cartões e uma pessoa a votar com todos esses cartões, mas isso já é outra história.

Mais que a recontagem devemos:
- certificar o voto eletrónico, se for para continuar a existir
- sistema informático gerido totalmente por empresa externa e conhecido o seu nome
- verificação do cartão de cidadão vs cartão de sócio
- urnas recolhidas por empresa externa e depositada em local independente

A tua afirmação tão categórica levanta-me uma grande dúvida: Então e os representantes das listas não intervieram? Ou estiveram-se nas tintas para o controlo do acto?

[J_PN]

Mais do que a recontagem dos votos é preciso regulamentar todo o ato eleitoral. Para ser tudo claro e transparente.
A recontagem é a ponta do iceberg. Não conheço ninguém que tenha dito um papel diferente com a Lista e/ou votos que selecionou no ecrã. Sei é que houve casas a recolher cartões e uma pessoa a votar com todos esses cartões, mas isso já é outra história.

Mais que a recontagem devemos:
- certificar o voto eletrónico, se for para continuar a existir
- sistema informático gerido totalmente por empresa externa e conhecido o seu nome
- verificação do cartão de cidadão vs cartão de sócio
- urnas recolhidas por empresa externa e depositada em local independente

A tua afirmação tão categórica levanta-me uma grande dúvida: Então e os representantes das listas não intervieram? Ou estiveram-se nas tintas para o controlo do acto?

Quem te disse que não interviram?

[MALU15]

Mais do que a recontagem dos votos é preciso regulamentar todo o ato eleitoral. Para ser tudo claro e transparente.
A recontagem é a ponta do iceberg. Não conheço ninguém que tenha dito um papel diferente com a Lista e/ou votos que selecionou no ecrã. Sei é que houve casas a recolher cartões e uma pessoa a votar com todos esses cartões, mas isso já é outra história.

Mais que a recontagem devemos:
- certificar o voto eletrónico, se for para continuar a existir
- sistema informático gerido totalmente por empresa externa e conhecido o seu nome
- verificação do cartão de cidadão vs cartão de sócio
- urnas recolhidas por empresa externa e depositada em local independente

A tua afirmação tão categórica levanta-me uma grande dúvida: Então e os representantes das listas não intervieram? Ou estiveram-se nas tintas para o controlo do acto?

Quem te disse que não interviram?

Eu não disse, perguntei. Mas dado que as listas da oposição não reportaram essa situação anómala do acto eleitoral, a conclusão é óbvia.