Movimento Servir o Benfica

[fyure]

Se não tiver que fazer voto útil, os meus votos são vossos!

Benfica aos benfiquistas!

A titulo de curiosidade. Isso era o lema do Rangel. Nunca mais me esqueci, porque não sou perfeito, e também já apoiei esterco. Nunca votei Vieira, mas votei Rangel.

Todos temos os nossos esqueletos no armário, mas mais importante é sabermos reconhecê-lo e procurarmos sempre o lado certo da história. Nunca irmos ao fundo com eles cheios de convicções, estilo Capristano. Isso é que importa.

[NoNickBoy]

Se não tiver que fazer voto útil, os meus votos são vossos!

Benfica aos benfiquistas!

A titulo de curiosidade. Isso era o lema do Rangel. Nunca mais me esqueci, porque não sou perfeito, e também já apoiei esterco. Nunca votei Vieira, mas votei Rangel.

Todos temos os nossos esqueletos no armário, mas mais importante é sabermos reconhecê-lo e procurarmos sempre o lado certo da história. Nunca irmos ao fundo com eles cheios de convicções, estilo Capristano. Isso é que importa.

Esse sabujo sabe la o que é o Benfica ou os Benfiquistas..

Quero la saber se era o lema desse gajo ou não, trata-se de significado, porque estou farto de ver dragartos no meu Benfica

[fyure]

Se não tiver que fazer voto útil, os meus votos são vossos!

Benfica aos benfiquistas!

A titulo de curiosidade. Isso era o lema do Rangel. Nunca mais me esqueci, porque não sou perfeito, e também já apoiei esterco. Nunca votei Vieira, mas votei Rangel.

Todos temos os nossos esqueletos no armário, mas mais importante é sabermos reconhecê-lo e procurarmos sempre o lado certo da história. Nunca irmos ao fundo com eles cheios de convicções, estilo Capristano. Isso é que importa.

Esse sabujo sabe la o que é o Benfica ou os Benfiquistas..

Quero la saber se era o lema desse gajo ou não, trata-se de significado, porque estou farto de ver dragartos no meu Benfica

Eu disse 'a título de curiosidade.' Que fique claro que não era uma crítica à expressão que, naturalmente, só pode ser nossa - dos benfiquistas!

[danhel]

Aproveito para me pronunciar mais a frio e a título meramente pessoal sobre a demissão de LFV.

Vou ser politicamente incorrecto, talvez um bocadinho egoísta e assertivo quanto baste.

A demissão de LFV, com anos de atraso, é em grande parte uma vitória nossa. E por "nossa" refiro-me a todos os sócios que ao longo dos últimos anos lutaram em todas as plataformas perante o óbvio que se tem passado no Clube e que só uma gigantesca máquina de propaganda montada a nível nacional e nos pequenos feudos locais foi mascarando.

LFV morreu quando foi detido na semana passada, foi enterrado ontem, mas falta limpar de vez o seu legado que são as ervas daninhas deixadas sob a forma de quem pactuou nos seus órgãos sociais e o defendeu até ao último instante e que continua na posse desta incrível máquina de propaganda que dura há anos.

Terão a palavra os sócios do Sport Lisboa e Benfica.

Completamente de acordo companheiro. A grande questão é:
Esta gente que faz parte do legado de Vieira vai-se candidatar às próximas eleições, com reais possibilidades de ganhar, porque vão usar a obra feita por Vieira (que, a meu ver, não foi assim tanta como isso) para usarem em seu favor e retirarem dividendos eleitorais. Por isso, na próxima AGE, que aprove um Regulamento Eleitoral com voto depositado em urna, deve existir uma proposta a ser votada pelos sócios presentes, no sentido de impedir que os membros da Direção da SAD e do Clube que coabitaram nessa e noutras direções com Vieira, possam candidatar-se a eleições, enquanto não estiver concluída uma auditoria externa que permita verificar quem pactou, ativa, ou passivamente, com os desmandos do ex-presidente. A minha dúvida é: como se apresenta essa proposta em AGE? Na hora da própria AGE ou tem que ser antes?

[Só tou a ver]

Do que estão à espera para recorrer aos tribunais? Não percebo, sinceramente.

[Bleach]

Do que estão à espera para recorrer aos tribunais? Não percebo, sinceramente.

Claro que não percebes, não és tu que dás a cara .

[dreadrocK]

Do que estão à espera para recorrer aos tribunais? Não percebo, sinceramente.

Claro que não percebes, não és tu que dás a cara .

Nem o dinheiro..

[Só tou a ver]

Do que estão à espera para recorrer aos tribunais? Não percebo, sinceramente.

Claro que não percebes, não és tu que dás a cara .

Mas eles já deram a cara.

[Só tou a ver]

Do que estão à espera para recorrer aos tribunais? Não percebo, sinceramente.

Claro que não percebes, não és tu que dás a cara .

Nem o dinheiro..

E achas que não têm dinheiro? Se não tiverem, podem angariá-lo. Certamente que os benfiquistas ajudarão.

[danhel]

Do que estão à espera para recorrer aos tribunais? Não percebo, sinceramente.

Claro que não percebes, não és tu que dás a cara .

Nem o dinheiro..

E achas que não têm dinheiro? Se não tiverem, podem angariá-lo. Certamente que os benfiquistas ajudarão.

Espero que sim, embora quando toca ao bolso comece muita gente a assobiar para o ar. Da minha parte estou disponível para colaborar.

[danhel]

Aproveito para me pronunciar mais a frio e a título meramente pessoal sobre a demissão de LFV.

Vou ser politicamente incorrecto, talvez um bocadinho egoísta e assertivo quanto baste.

A demissão de LFV, com anos de atraso, é em grande parte uma vitória nossa. E por "nossa" refiro-me a todos os sócios que ao longo dos últimos anos lutaram em todas as plataformas perante o óbvio que se tem passado no Clube e que só uma gigantesca máquina de propaganda montada a nível nacional e nos pequenos feudos locais foi mascarando.

LFV morreu quando foi detido na semana passada, foi enterrado ontem, mas falta limpar de vez o seu legado que são as ervas daninhas deixadas sob a forma de quem pactuou nos seus órgãos sociais e o defendeu até ao último instante e que continua na posse desta incrível máquina de propaganda que dura há anos.

Terão a palavra os sócios do Sport Lisboa e Benfica.

Completamente de acordo companheiro. A grande questão é:
Esta gente que faz parte do legado de Vieira vai-se candidatar às próximas eleições, com reais possibilidades de ganhar, porque vão usar a obra feita por Vieira (que, a meu ver, não foi assim tanta como isso) para usarem em seu favor e retirarem dividendos eleitorais. Por isso, na próxima AGE, que aprove um Regulamento Eleitoral com voto depositado em urna, deve existir uma proposta a ser votada pelos sócios presentes, no sentido de impedir que os membros da Direção da SAD e do Clube que coabitaram nessa e noutras direções com Vieira, possam candidatar-se a eleições, enquanto não estiver concluída uma auditoria externa que permita verificar quem pactou, ativa, ou passivamente, com os desmandos do ex-presidente. A minha dúvida é: como se apresenta essa proposta em AGE? Na hora da própria AGE ou tem que ser antes?

Alguém me pode responder à última questão sff.
Obrigado

[Guardião Encarnado]

Os requerimentos à mesa são colocados no início de cada AG, sim

[danhel]

Os requerimentos à mesa são colocados no início de cada AG, sim

Obrigado

[O Património]

Este tópico simplesmente não pode estar enterrado na 3ª página do fórum.

[bzouk]

Vocês são enormes!