Movimento Servir o Benfica

[GiiB_10]

[VSantos]

Os encornados do Vale Azevedo do movimento servirem-se do Benfica andam por aqui? Se n andarem talvez os dragartos infiltrados e os putos de merda do twitter que os veneram possam responder.

Eu li há uns meses um advogado falhado deste "movimento" escrever no pasquim dos lagartos sobre o "assalto aos estatutos" e gostava q de saber como é que alteração de estatutos discutidos em 3 AG's e votados em 2 AG's classificam-se como "assalto"

Ainda para mais qd esse boneco estava-se a referir a uma alteração em que foram a votação 3 propostas, em que a proposta da direcção, que era de 15 anos, perdeu. Onde é que está o assalto. Talvez esse projecto de advogado possa explicar.

Ou que me explicassem a teoria que esse suposto "assalto" foi para impedir candidaturas quando nas ultimas eleições foram 5.

Ou que me explicassem como é que os bonecos que falam sobre o suposto "assalto" para impedir candidaturas andaram a chorar que 5 candidaturas afinal eram muitas? O desespero por tacho é tanto meu deus.

Ou que me explicassem como é que os palhaços q dizem q alterações de estatutos que como referi foram discutidos em 3 AGs e votados em 2 AG acham que é numa AG de merda pedida por 300 anormais, metade deles nem sabem o que assinaram, foram emboscados à entrada do estádio e do museu, é que vão ser feitas alterações de estatutos, o que qq pessoa minimamente inteligente e que seja de facto Benfiquista ri-se.


Talvez algum membro desde movimento de caca do servirem-se do Benfica possa responder ou então algum membro da vara antivierista...


Os Benfiquistas ouviram que ia-se trabalhar no OE, na construção do plantel na passagem da champions e que depois ia-se a eleições, os lagartos foram apanhados de surpresa.


Surpresa nenhum ser impossível distinguir o discurso do drogado Fernando Mendes do fantoche do Noronha.

Com toda a razão!

Esta malta deve querer outro Vieira! Parece que só gostam de presidentes detidos!

[lPhoenix]

O post acima é bastante ilustrativo do que é um adepto fervoroso do Vieirismo.

Tem tudo desde o desprezo pela vontade dos sócios denominado a AG de m***a, como até catalogando um candidato Noronha Lopes de fantoche.

Isto depois do Vieira não só ter agredido um sócio numa AG como ter assumido que foi para o Benfica a pedido das instituições bancárias.

Diversas pérolas como: encornados do Vale e Azevedo, movimento servirem-se do Benfica, advogado falhado, desespero por tacho, 300 anormais...

Pérolas estas que até fariam mais sentido se aplicadas aos tipos que andam há 20 anos na direção a viver com belos tachos à conta do Benfica.

E depois falar-se em votação em AGs.. quando não existe um regulamento para o sistema de voto ( razão da marcação da AGE) e se fala em voto electrónico controlado pela direção sem o mínimo de certificação e independência...

É colocar os olhos neste post, compreender a narrativa e o porquê de estarmos rodeados de Vieiristas há 2 décadas.

Pode ser que se fodam na AGE.

A AGE está controlada pela direcção ditatorial.

Se a AGE estiver a correr mal para a direcção, chamam uns capangas para provocar confusão e é cancelada com intervenção da polícia.

Vamos ver, tudo indica que vai ser uma AGE concorrida... pode ser que o paraíso do silêncio e do "deixar fazer" que esta  direção tem gozado se acabe.

[Castro_SLB]

Spoiler

Os encornados do Vale Azevedo do movimento servirem-se do Benfica andam por aqui? Se n andarem talvez os dragartos infiltrados e os putos de merda do twitter que os veneram possam responder.

Eu li há uns meses um advogado falhado deste "movimento" escrever no pasquim dos lagartos sobre o "assalto aos estatutos" e gostava q de saber como é que alteração de estatutos discutidos em 3 AG's e votados em 2 AG's classificam-se como "assalto"

Ainda para mais qd esse boneco estava-se a referir a uma alteração em que foram a votação 3 propostas, em que a proposta da direcção, que era de 15 anos, perdeu. Onde é que está o assalto. Talvez esse projecto de advogado possa explicar.

Ou que me explicassem a teoria que esse suposto "assalto" foi para impedir candidaturas quando nas ultimas eleições foram 5.

Ou que me explicassem como é que os bonecos que falam sobre o suposto "assalto" para impedir candidaturas andaram a chorar que 5 candidaturas afinal eram muitas? O desespero por tacho é tanto meu deus.

Ou que me explicassem como é que os palhaços q dizem q alterações de estatutos que como referi foram discutidos em 3 AGs e votados em 2 AG acham que é numa AG de merda pedida por 300 anormais, metade deles nem sabem o que assinaram, foram emboscados à entrada do estádio e do museu, é que vão ser feitas alterações de estatutos, o que qq pessoa minimamente inteligente e que seja de facto Benfiquista ri-se.


Talvez algum membro desde movimento de caca do servirem-se do Benfica possa responder ou então algum membro da vara antivierista...


Os Benfiquistas ouviram que ia-se trabalhar no OE, na construção do plantel na passagem da champions e que depois ia-se a eleições, os lagartos foram apanhados de surpresa.


Surpresa nenhum ser impossível distinguir o discurso do drogado Fernando Mendes do fantoche do Noronha.

[fechar]

Esse movimento que referes, "servir-se do Benfica", é o da trupe que lá está agora?

[Pedro Nunes 28]

Os encornados do Vale Azevedo do movimento servirem-se do Benfica andam por aqui? Se n andarem talvez os dragartos infiltrados e os putos de merda do twitter que os veneram possam responder.

Eu li há uns meses um advogado falhado deste "movimento" escrever no pasquim dos lagartos sobre o "assalto aos estatutos" e gostava q de saber como é que alteração de estatutos discutidos em 3 AG's e votados em 2 AG's classificam-se como "assalto"

Ainda para mais qd esse boneco estava-se a referir a uma alteração em que foram a votação 3 propostas, em que a proposta da direcção, que era de 15 anos, perdeu. Onde é que está o assalto. Talvez esse projecto de advogado possa explicar.

Ou que me explicassem a teoria que esse suposto "assalto" foi para impedir candidaturas quando nas ultimas eleições foram 5.

Ou que me explicassem como é que os bonecos que falam sobre o suposto "assalto" para impedir candidaturas andaram a chorar que 5 candidaturas afinal eram muitas? O desespero por tacho é tanto meu deus.

Ou que me explicassem como é que os palhaços q dizem q alterações de estatutos que como referi foram discutidos em 3 AGs e votados em 2 AG acham que é numa AG de merda pedida por 300 anormais, metade deles nem sabem o que assinaram, foram emboscados à entrada do estádio e do museu, é que vão ser feitas alterações de estatutos, o que qq pessoa minimamente inteligente e que seja de facto Benfiquista ri-se.


Talvez algum membro desde movimento de caca do servirem-se do Benfica possa responder ou então algum membro da vara antivierista...


Os Benfiquistas ouviram que ia-se trabalhar no OE, na construção do plantel na passagem da champions e que depois ia-se a eleições, os lagartos foram apanhados de surpresa.


Surpresa nenhum ser impossível distinguir o discurso do drogado Fernando Mendes do fantoche do Noronha.

Li assalto e vi logo que era apoiante do fdp do Vieira e do Costa Vieira....

[Pedro Nunes 28]

O post acima é bastante ilustrativo do que é um adepto fervoroso do Vieirismo.

Tem tudo desde o desprezo pela vontade dos sócios denominado a AG de m***a, como até catalogando um candidato Noronha Lopes de fantoche.

Isto depois do Vieira não só ter agredido um sócio numa AG como ter assumido que foi para o Benfica a pedido das instituições bancárias.

Diversas pérolas como: encornados do Vale e Azevedo, movimento servirem-se do Benfica, advogado falhado, desespero por tacho, 300 anormais...

Pérolas estas que até fariam mais sentido se aplicadas aos tipos que andam há 20 anos na direção a viver com belos tachos à conta do Benfica.

E depois falar-se em votação em AGs.. quando não existe um regulamento para o sistema de voto ( razão da marcação da AGE) e se fala em voto electrónico controlado pela direção sem o mínimo de certificação e independência...

É colocar os olhos neste post, compreender a narrativa e o porquê de estarmos rodeados de Vieiristas há 2 décadas.

Como eu temo há muito, acho sinceramente que isto não vai lá a bem com esta gente! Queria estar enganado, mas estão a fazer de tudo para que não seja possível.

[K9Pitbull]

Custa muito não citar atrasados mentais? Ainda por cima um paraquedista que vem para aqui cagar a 1a mensagem. Só dão trabalho à moderação com um lençol de citações para provávelmente apagar.

[paulomaia1972]

Os encornados do Vale Azevedo do movimento servirem-se do Benfica andam por aqui? Se n andarem talvez os dragartos infiltrados e os putos de merda do twitter que os veneram possam responder.

Eu li há uns meses um advogado falhado deste "movimento" escrever no pasquim dos lagartos sobre o "assalto aos estatutos" e gostava q de saber como é que alteração de estatutos discutidos em 3 AG's e votados em 2 AG's classificam-se como "assalto"

Ainda para mais qd esse boneco estava-se a referir a uma alteração em que foram a votação 3 propostas, em que a proposta da direcção, que era de 15 anos, perdeu. Onde é que está o assalto. Talvez esse projecto de advogado possa explicar.

Ou que me explicassem a teoria que esse suposto "assalto" foi para impedir candidaturas quando nas ultimas eleições foram 5.

Ou que me explicassem como é que os bonecos que falam sobre o suposto "assalto" para impedir candidaturas andaram a chorar que 5 candidaturas afinal eram muitas? O desespero por tacho é tanto meu deus.

Ou que me explicassem como é que os palhaços q dizem q alterações de estatutos que como referi foram discutidos em 3 AGs e votados em 2 AG acham que é numa AG de merda pedida por 300 anormais, metade deles nem sabem o que assinaram, foram emboscados à entrada do estádio e do museu, é que vão ser feitas alterações de estatutos, o que qq pessoa minimamente inteligente e que seja de facto Benfiquista ri-se.


Talvez algum membro desde movimento de caca do servirem-se do Benfica possa responder ou então algum membro da vara antivierista...


Os Benfiquistas ouviram que ia-se trabalhar no OE, na construção do plantel na passagem da champions e que depois ia-se a eleições, os lagartos foram apanhados de surpresa.


Surpresa nenhum ser impossível distinguir o discurso do drogado Fernando Mendes do fantoche do Noronha.

Não te deram educação em casa?
Ao menos volta para a escola para apreenderes a escrever em português.

[Tiago Fella]

O post acima é bastante ilustrativo do que é um adepto fervoroso do Vieirismo.

Tem tudo desde o desprezo pela vontade dos sócios denominado a AG de m***a, como até catalogando um candidato Noronha Lopes de fantoche.

Isto depois do Vieira não só ter agredido um sócio numa AG como ter assumido que foi para o Benfica a pedido das instituições bancárias.

Diversas pérolas como: encornados do Vale e Azevedo, movimento servirem-se do Benfica, advogado falhado, desespero por tacho, 300 anormais...

Pérolas estas que até fariam mais sentido se aplicadas aos tipos que andam há 20 anos na direção a viver com belos tachos à conta do Benfica.

E depois falar-se em votação em AGs.. quando não existe um regulamento para o sistema de voto ( razão da marcação da AGE) e se fala em voto electrónico controlado pela direção sem o mínimo de certificação e independência...

É colocar os olhos neste post, compreender a narrativa e o porquê de estarmos rodeados de Vieiristas há 2 décadas.

Pode ser que se fodam na AGE.

A AGE está controlada pela direcção ditatorial.

Se a AGE estiver a correr mal para a direcção, chamam uns capangas para provocar confusão e é cancelada com intervenção da polícia.

Vamos ver, tudo indica que vai ser uma AGE concorrida... pode ser que o paraíso do silêncio e do "deixar fazer" que esta  direção tem gozado se acabe.

Gostava de ter o vosso optimismo, vamos ver.

[_Huji_Slb]

A Baixo a Ditadura Vieirista

Grândola, vila morena
Terra da fraternidade
O povo é quem mais ordena
Dentro de ti, ó cidade!
Dentro de ti, ó cidade
O povo é quem mais ordena
Terra da fraternidade
Grândola, vila morena!
Em cada esquina um amigo
Em cada rosto igualdade
Grândola, vila morena
Terra da fraternidade!
Terra da fraternidade
Grândola, vila morena
Em cada rosto igualdade
O povo é quem mais ordena!
À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade
Jurei ter por companheira
Grândola a tua vontade!
Grândola a tua vontade
Jurei ter por companheira
À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade!

[Benficaenadamais]

Esta merda é absolutamente desesperante. Tanto a página de Facebook do SOB como do JNL estão cheias de comentários de escumulha vieirista. É impossível lutar contra isto, é a total ausência de pensamento crítico, é um Benfica que fazia corar de vergonha a ditadura de 1984.

[pexim]

Os encornados do Vale Azevedo do movimento servirem-se do Benfica andam por aqui? Se n andarem talvez os dragartos infiltrados e os putos de merda do twitter que os veneram possam responder.

Eu li há uns meses um advogado falhado deste "movimento" escrever no pasquim dos lagartos sobre o "assalto aos estatutos" e gostava q de saber como é que alteração de estatutos discutidos em 3 AG's e votados em 2 AG's classificam-se como "assalto"

Ainda para mais qd esse boneco estava-se a referir a uma alteração em que foram a votação 3 propostas, em que a proposta da direcção, que era de 15 anos, perdeu. Onde é que está o assalto. Talvez esse projecto de advogado possa explicar.

Ou que me explicassem a teoria que esse suposto "assalto" foi para impedir candidaturas quando nas ultimas eleições foram 5.

Ou que me explicassem como é que os bonecos que falam sobre o suposto "assalto" para impedir candidaturas andaram a chorar que 5 candidaturas afinal eram muitas? O desespero por tacho é tanto meu deus.

Ou que me explicassem como é que os palhaços q dizem q alterações de estatutos que como referi foram discutidos em 3 AGs e votados em 2 AG acham que é numa AG de merda pedida por 300 anormais, metade deles nem sabem o que assinaram, foram emboscados à entrada do estádio e do museu, é que vão ser feitas alterações de estatutos, o que qq pessoa minimamente inteligente e que seja de facto Benfiquista ri-se.


Talvez algum membro desde movimento de caca do servirem-se do Benfica possa responder ou então algum membro da vara antivierista...


Os Benfiquistas ouviram que ia-se trabalhar no OE, na construção do plantel na passagem da champions e que depois ia-se a eleições, os lagartos foram apanhados de surpresa.


Surpresa nenhum ser impossível distinguir o discurso do drogado Fernando Mendes do fantoche do Noronha.

É isto a liberdade de expressão permitida agora por aqui? Um monte de merda aterra aqui de paraquedas e começa a insultar tudo e todos e fica assim?

[Kakarotto]

Fico possuído quando por vezes me descontrolo e vejo os comentários nos sites desportivos.

Chamam ao MSOB "Servir-se do Benfica"....

Será que estes energumenos lêem sequer os comunicados do MSOB?

Que gente tão pobre de espírito.

Achas que essa gentalha sabe ler? 

O problema não é saber ler, compreender o que está escrito é que é complicado.

E não é só o Portugal profundo que tem esta dificuldade, o Litoral, mais "instruido" tem uma mesmo problema.

Por isso é que digo que este país merece os Varas, os Vieiras, os Sócrates, os Isaltinos, os Vieiras da Silva e outros que tais! Falta sentido crítico às pessoas!

[sazuke]

Os encornados do Vale Azevedo do movimento servirem-se do Benfica andam por aqui? Se n andarem talvez os dragartos infiltrados e os putos de merda do twitter que os veneram possam responder.

Eu li há uns meses um advogado falhado deste "movimento" escrever no pasquim dos lagartos sobre o "assalto aos estatutos" e gostava q de saber como é que alteração de estatutos discutidos em 3 AG's e votados em 2 AG's classificam-se como "assalto"

Ainda para mais qd esse boneco estava-se a referir a uma alteração em que foram a votação 3 propostas, em que a proposta da direcção, que era de 15 anos, perdeu. Onde é que está o assalto. Talvez esse projecto de advogado possa explicar.

Ou que me explicassem a teoria que esse suposto "assalto" foi para impedir candidaturas quando nas ultimas eleições foram 5.

Ou que me explicassem como é que os bonecos que falam sobre o suposto "assalto" para impedir candidaturas andaram a chorar que 5 candidaturas afinal eram muitas? O desespero por tacho é tanto meu deus.

Ou que me explicassem como é que os palhaços q dizem q alterações de estatutos que como referi foram discutidos em 3 AGs e votados em 2 AG acham que é numa AG de merda pedida por 300 anormais, metade deles nem sabem o que assinaram, foram emboscados à entrada do estádio e do museu, é que vão ser feitas alterações de estatutos, o que qq pessoa minimamente inteligente e que seja de facto Benfiquista ri-se.


Talvez algum membro desde movimento de caca do servirem-se do Benfica possa responder ou então algum membro da vara antivierista...


Os Benfiquistas ouviram que ia-se trabalhar no OE, na construção do plantel na passagem da champions e que depois ia-se a eleições, os lagartos foram apanhados de surpresa.


Surpresa nenhum ser impossível distinguir o discurso do drogado Fernando Mendes do fantoche do Noronha.

É isto a liberdade de expressão permitida agora por aqui? Um monte de merda aterra aqui de paraquedas e começa a insultar tudo e todos e fica assim?

É mais ou menos a linha de comentários que o janela aprovou para as próximas "eleiçoes", pelo que entretanto já se pode dar como iniciada a campanha eleitoral

os camarotes à borla e os cartoes do clube vao exigir um mês de muito trabalho

[EdgarF]