Movimento Servir o Benfica

[Benficaenadamais]

A quantidade de contas de agosto e setembro que apareceram. O Benfica continua a gastar dinheiro nesta merda, incrível.

[FAGL_BEN]

Infelizmente e pelos argumentos que são apresentados, a maior parte dos benfiquistas e dos portugueses estão-se a marimbar para as questões que corroem profundamente o SLB e Portugal: corrupção, incompetência, nepotismo...

Avaliam superficialmente e deixam-se enganar por discursos ocos e obras de fachada, desprezando o que realmente importa nas nossas vidas enquanto pessoas, valores éticos e valores morais, que são a base de tudo, e enquanto profissionais, a competência, a dedicação, o entusiasmo pelo que se faz. 

Atrevo-me a dizer que os sócios do Benfica são ainda piores que o grosso dos eleitores portugueses, porque, lá de vez em quando, os portugueses  penalizam com o seu voto políticos corruptos e que abusam do poder...

E sabem o que está na base de tudo, para além dos nossos valores? O  analfabetismo funcional, a incapacidade dos cidadãos de compreenderem e interpretarem textos.

Leitores competentes e informados jamais cairiam em patranhas à Goebbels, como a de que agora temos Rui Costa, um craque do futebol, a acompanhar a equipa para todo o lado. Mas... mas... Rui Costa fez o quê ao longo de 13 anos? Não acompanhava a equipa para todo o lado?

Não podemos deixar esquecer que Rui Costa e Luís Filipe Vieira foram unha com carne, durante 13 anos! Rui Costa nunca se preocupou minimamente e muito menos lutou pela democracia, pela transparência, e por um Benfica de todos!   

[lPhoenix]

Infelizmente e pelos argumentos que são apresentados, a maior parte dos benfiquistas e dos portugueses estão-se a marimbar para as questões que corroem profundamente o SLB e Portugal: corrupção, incompetência, nepotismo...

Avaliam superficialmente e deixam-se enganar por discursos ocos e obras de fachada, desprezando o que realmente importa nas nossas vidas enquanto pessoas, valores éticos e valores morais, que são a base de tudo, e enquanto profissionais, a competência, a dedicação, o entusiasmo pelo que se faz. 

Atrevo-me a dizer que os sócios do Benfica são ainda piores que o grosso dos eleitores portugueses, porque, lá de vez em quando, os portugueses  penalizam com o seu voto políticos corruptos e que abusam do poder...

E sabem o que está na base de tudo, para além dos nossos valores? O  analfabetismo funcional, a incapacidade dos cidadãos de compreenderem e interpretarem textos.

Leitores competentes e informados jamais cairiam em patranhas à Goebbels, como a de que agora temos Rui Costa, um craque do futebol, a acompanhar a equipa para todo o lado. Mas... mas... Rui Costa fez o quê ao longo de 13 anos? Não acompanhava a equipa para todo o lado?

Não podemos deixar esquecer que Rui Costa e Luís Filipe Vieira foram unha com carne, durante 13 anos! Rui Costa nunca se preocupou minimamente e muito menos lutou pela democracia, pela transparência, e por um Benfica de todos!   

Para além dessas questões que referiste, e com as quais eu concordo, existe outra muito básica  -  a qual também explica os entusiásticos festejos de Rui Costa e Domingos Soares de Oliveira na tribuna  no jogo frente ao Barcelona: - equipa que ganha não se mexe. Esta até se sobrepõe a outra questão muito levada em conta pelos eleitores que é a do "rouba mas faz". No contexto nacional os resultados do balanço Deve/Haver que condicionam muito a manutenção  ou o desejo de  mudança, assemelha-se ao nosso balanço dos resultados em Derrotas/Vitórias.

Muito difícil o resgate do nosso clube nestas circunstâncias, era necessário uma consciencialização muito forte para as questões ligadas à corrupção, à subversão e aos valores democráticos no clube.

[nwpt]

O meu voto vai para o Rui Costa, o melhor candidato.

Ainda bem que só tens um 

[Strata]

O nome para o futebol só pode ser anunciado por motivos óbvios depois das eleições. Podes traçar um perfil claro de quem é, podes acordar com a pessoa, mas como é evidente não vais encontrar ninguém ou quase ninguém, sobretudo pessoas reputadas, que se queiram associar publicamente de forma inequívoca a uma candidatura, seja ela qual for! Sobretudo nos dias de hoje.

Só pode ser anunciado "por motivos óbvios" depois das eleições, porquê? Essa é nova para mim, nunca vi tal coisa. Deve ser um granda coelho tirado da cartola, para ficar no segredo dos deuses.

[APM]

O nome para o futebol só pode ser anunciado por motivos óbvios depois das eleições. Podes traçar um perfil claro de quem é, podes acordar com a pessoa, mas como é evidente não vais encontrar ninguém ou quase ninguém, sobretudo pessoas reputadas, que se queiram associar publicamente de forma inequívoca a uma candidatura, seja ela qual for! Sobretudo nos dias de hoje.

Só pode ser anunciado "por motivos óbvios" depois das eleições, porquê? Essa é nova para mim, nunca vi tal coisa. Deve ser um granda coelho tirado da cartola, para ficar no segredo dos deuses.

Também não concordo com o "segredo". Se foi imposto pela pessoa escolhida é porque não quer ficar ligado a uma eventual derrota.
Se a vontade é mudar ... talvez não fosse ideia começar em casa e desde já

[dreadrocK]

O nome para o futebol só pode ser anunciado por motivos óbvios depois das eleições. Podes traçar um perfil claro de quem é, podes acordar com a pessoa, mas como é evidente não vais encontrar ninguém ou quase ninguém, sobretudo pessoas reputadas, que se queiram associar publicamente de forma inequívoca a uma candidatura, seja ela qual for! Sobretudo nos dias de hoje.

Só pode ser anunciado "por motivos óbvios" depois das eleições, porquê? Essa é nova para mim, nunca vi tal coisa. Deve ser um granda coelho tirado da cartola, para ficar no segredo dos deuses.

Não devia... são profissionais e preferem que as coisas se mantenham em segredo.

Independentemente disso, ficaria muito surpreendido que o nome fosse diferente do Diogo Boa Alma. É um Benfiquista do caraças, e já esteve no Falar Benfica. Acaba por ser 1+1.

[dreadrocK]

O nome para o futebol só pode ser anunciado por motivos óbvios depois das eleições. Podes traçar um perfil claro de quem é, podes acordar com a pessoa, mas como é evidente não vais encontrar ninguém ou quase ninguém, sobretudo pessoas reputadas, que se queiram associar publicamente de forma inequívoca a uma candidatura, seja ela qual for! Sobretudo nos dias de hoje.

Só pode ser anunciado "por motivos óbvios" depois das eleições, porquê? Essa é nova para mim, nunca vi tal coisa. Deve ser um granda coelho tirado da cartola, para ficar no segredo dos deuses.

Também não concordo com o "segredo". Se foi imposto pela pessoa escolhida é porque não quer ficar ligado a uma eventual derrota.
Se a vontade é mudar ... talvez não fosse ideia começar em casa e desde já

Vamos supor que o nome é de alguém que está sob contrato noutro clube - achas correto essa pessoa assumir a ligação a uma candidatura da lista à Presidência de um clube enquanto está sob contrato com outro?

[Strata]

O nome para o futebol só pode ser anunciado por motivos óbvios depois das eleições. Podes traçar um perfil claro de quem é, podes acordar com a pessoa, mas como é evidente não vais encontrar ninguém ou quase ninguém, sobretudo pessoas reputadas, que se queiram associar publicamente de forma inequívoca a uma candidatura, seja ela qual for! Sobretudo nos dias de hoje.

Só pode ser anunciado "por motivos óbvios" depois das eleições, porquê? Essa é nova para mim, nunca vi tal coisa. Deve ser um granda coelho tirado da cartola, para ficar no segredo dos deuses.

Não devia... são profissionais e preferem que as coisas se mantenham em segredo.

Independentemente disso, ficaria muito surpreendido que o nome fosse diferente do Diogo Boa Alma. É um Benfiquista do caraças, e já esteve no Falar Benfica. Acaba por ser 1+1.

Não é em relação ao que escreveste, mas o que me apraz dizer é que é uma bela treta essa cantiga de não poder dizer quanfo devia ser um dos grandes trunfos...

[Strata]

Não me digam que é a Sofia Oliveira e só aonda não assumiu para salvaguardar o tacho no 11.

[dreadrocK]

O nome para o futebol só pode ser anunciado por motivos óbvios depois das eleições. Podes traçar um perfil claro de quem é, podes acordar com a pessoa, mas como é evidente não vais encontrar ninguém ou quase ninguém, sobretudo pessoas reputadas, que se queiram associar publicamente de forma inequívoca a uma candidatura, seja ela qual for! Sobretudo nos dias de hoje.

Só pode ser anunciado "por motivos óbvios" depois das eleições, porquê? Essa é nova para mim, nunca vi tal coisa. Deve ser um granda coelho tirado da cartola, para ficar no segredo dos deuses.

Não devia... são profissionais e preferem que as coisas se mantenham em segredo.

Independentemente disso, ficaria muito surpreendido que o nome fosse diferente do Diogo Boa Alma. É um Benfiquista do caraças, e já esteve no Falar Benfica. Acaba por ser 1+1.

Não é em relação ao que escreveste, mas o que me apraz dizer é que é uma bela treta essa cantiga de não poder dizer quanfo devia ser um dos grandes trunfos...

Expliquei no post anterior - imagina que o nome deles está sob contrato noutro clube. Achas que seria correto se associar a uma lista candidata à presidência do Benfica?

Para além do que disse, existiu um certo presidente que esteve 17 anos no clube que disse que comprava um tal de Jardel e depois, nérias.

Ah e o outro candidato, Rui Costa, disse publicamente que voltaria para o Benfica caso o Vale e Azevedo fosse eleito Presidente, e mais uma vez, nada.

Vale 0 anunciar seja o que for. Eles até podiam anunciar o Monchi, ou o Luis Campos, ou o boda. O que interessa é o plano traçado e o perfil que eles acham correto para "liderar" o futebol. Se é algo que depois tu ou outros sócios aceitam ou não, acaba por ser completamente indiferente.

[dreadrocK]

Não me digam que é a Sofia Oliveira e só aonda não assumiu para salvaguardar o tacho no 11.

Pronto, já deu para perceber o que vens para aqui fazer.

Outro na ignore - next.

[Strata]

Não me digam que é a Sofia Oliveira e só aonda não assumiu para salvaguardar o tacho no 11.

Pronto, já deu para perceber o que vens para aqui fazer.

Outro na ignore - next.

Deixa-te de merdinhas e conversas da treta. Alguém para assumir o futebol no Benfica numa lista que possa vencer, e que possa servir de trunfo para isso mesmo, tem que dar a cara, não ter vergonha nem outros problemas "profissionais", mas sim orgulho e determinação que é com ele(s) que o Benfica vai dar um passo em frente, e não esconder-se e vir com truques desses.

[APM]

O nome para o futebol só pode ser anunciado por motivos óbvios depois das eleições. Podes traçar um perfil claro de quem é, podes acordar com a pessoa, mas como é evidente não vais encontrar ninguém ou quase ninguém, sobretudo pessoas reputadas, que se queiram associar publicamente de forma inequívoca a uma candidatura, seja ela qual for! Sobretudo nos dias de hoje.

Só pode ser anunciado "por motivos óbvios" depois das eleições, porquê? Essa é nova para mim, nunca vi tal coisa. Deve ser um granda coelho tirado da cartola, para ficar no segredo dos deuses.

Também não concordo com o "segredo". Se foi imposto pela pessoa escolhida é porque não quer ficar ligado a uma eventual derrota.
Se a vontade é mudar ... talvez não fosse ideia começar em casa e desde já

Vamos supor que o nome é de alguém que está sob contrato noutro clube - achas correto essa pessoa assumir a ligação a uma candidatura da lista à Presidência de um clube enquanto está sob contrato com outro?

Eu, como sócio, não vou votar nas boas intenções de A ou B. Quero saber quem são as escolhas. Principalmente porque na lista não há ninguém com conhecimento notório do futebol ou do negócio do futebol.
Mas tenho de aceitar, obviamente, que a lista de Benitez entenda de maneira diferente.

[Bleach]

certamente que os mais atentos sabem quem é a pessoa para o futebol....é so rever o falar benfica      deixo uma pista , santa clara...é só um feeling...