Movimento Servir o Benfica

[lancadordedois]

So ficou ainda mais evidente o caracter de um e de outro.

Ate acho que foi muito util , sinceramente nao fiquei desiludido nem acho que o Francisco perdeu isto ou aquilo , sai muito dignificado .
Eu resumo a coisa como , mostrava o Francisco aos meus filhos para verem ? Sim
Mostrava o Rui : nao
Ficamos foi a conhecer um pouco mais de quem é o Rui Costa....

Há muito tempo que Rui Costa vem revelado a sua falta de carácter - basta estarmos atentos e observarmos...   

um exemplo para os nossos filhos.......
a vergonha é para continuar....

[abar85]

O expectável.

Benitez foi cumprir o seu papel, que era o de meramente tentar representar as exigências dos sócios em relação a temas que queriam ver no clube e não veem. Não era nem nunca foi um candidato real, nem alguma vez acreditou ser. No fundo foi uma espécie de reunião de sócios com o futuro presidente em que estes pediram que se implementasse x, y e z. Foi fácil de perceber que Benitez nem disfarçou no objetivo de ir ali sugerir coisas à futura direção. Não foi ali fazer promessas, foi sugerir uma série de coisas que os sócios gostavam que passassem a ser padrão.

Rui Costa, como é óbvio, sabe mais de futebol sozinho que toda a lista de Benitez junta, mas isso era algo que Benitez tinha perfeta consciência à partida. Ora isso foi claro, até na forma como deixou passar a questão do perfil de jogo. Claro que um clube pode contratar treinadores e jogadores com base num perfil de jogo, há clubes que o fazem, basta lembrar o Barça ou Ajax. Rui Costa só confirmou que contrata jogadores e treinadores sem qualquer perfil pré-definido. Hoje é um treinador com perfil A, amanhã é com perfil B e o Benfica é que tem que se adaptar a esses perfis à posterior, quando devia ser o inverso.

De resto fico feliz por ver que coisas básicas da democarcia como debates regressaram ao Benfica. Obrigado a Benitez, ao MSOB e aos sócios que lutaram por isso.

Rui Costa acabou por estar bastante bem e à vontade. Uma vez que arrumou para canto o passado e os 13 anos, não deixou mais margem a Benitez e ficou como peixe na água, porque de futebol percebe infinitamente mais. Mas isso, atenção, aconteceria com Benitez ou qualquer outro candidato. Além de perceber de bola, é bem falante e está cada vez mais habituado a esse papel.

O que desejo agora é que tudo corra bem, não haja mais vergonhas, mais buscas, mais processos, mais humilhações morais. Que cumpra o mandato sem sobressaltos desse nível, porque o oposto seria terrível para o clube. Boa sorte porque a sorte de Rui Costa será a sorte do Benfica.

Ao Benitez e ao seu movimento, apenas um gigante obrigado. Uns heróis que jamais serão esquecidos, que fizeram tudo o que estava ao seu alcance e fora dele para devolver a democracia ao clube e obrigaram o futuro presidente a comprometer-se com uma série de situações que noutras condições mais favoráveis não teriam sido sequer faladas. Foram faladas e foram prometidas. Agora é cobrá-las todas.

Essa do perfil de jogo está boa.... O perfil de jogo de um clube é vitórias e títulos! Todos os clubes vão atrás disso! Todos os clubes fazem coisas boas e más e todos acertam e falham treinadores, isso e tão certo como a morte...

Para mim é impossível estar amarrado a um ideia ou a um conceito. O Ajax baseia-se no conceito holandes de um jogo positivo, de posso de bola e de um sistema de 4x3x3, mas pergunto eu: O Twente não tem a mesma ideia? O Heerenveen eo Vitesse não é igual? O que difere são os jogadores e capacidade financeira dos clubes.

Dizer que o Barcelona tem critério? Um clube que tem Koeman como treinador, depois de ter tido  depois de Guardiola, Tata Martino.....

A mim se me dissessem que iamos ganhar uma champions com um treinador defensivo, a ganhar por 1-0 e a defender o jogo todo, eu assinava já de cruz!

O Barcelona deixou de ter esse perfil que nada tinha que ver com o sistema. E deixou precisamente porque deixou de ter treinadores com a filosofia que estava implementada e que mudaram o perfil de jogo deles até hoje não se reconhecer nada do que era o Barcelona.

[Todos Por Um Pelo Benfica]

Um desportista de alta competição é um predador. Se não tiver este instinto nunca será grande desportista. Rui Costa foi um dos melhores da sua geração.

Percebe onde a presa está vulnerável e ataca. Percebe onde está vulnerável e defende-se.

Benitez parecia deslumbrado por estar frente a frente com um ídolo pelo qual gritou muitas vezes, o qual defendeu muitas vezes de ataques de adeptos de outros clubes e até do Benfica (quando Rui Costa tinha tardes e noites más) e nunca conseguiu "despir a pele de adepto".

Rui Costa tem a sabedoria de saber reagir a ovações e insultos.

Só com uma estratégia agressiva de início podia desestabilizar um predador e FB nunca quis ou soube ir por aí!

[WhiteIrving]

Foi obviamente um desempenho insuficiente, mas foi o Benitez que se "sacrificou" por nós. A intenção de voto não foi alterada.

[FAGL_BEN]

Um desportista de alta competição é um predador. Se não tiver este instinto nunca será grande desportista. Rui Costa foi um dos melhores da sua geração.

Percebe onde a presa está vulnerável e ataca. Percebe onde está vulnerável e defende-se.

Benitez parecia deslumbrado por estar frente a frente com um ídolo pelo qual gritou muitas vezes, o qual defendeu muitas vezes de ataques de adeptos de outros clubes e até do Benfica (quando Rui Costa tinha tardes e noites más) e nunca conseguiu "despir a pele de adepto".

Rui Costa tem a sabedoria de saber reagir a ovações e insultos.

Só com uma estratégia agressiva de início podia desestabilizar um predador e FB nunca quis ou soube ir por aí!

Sim, sim... Rui Costa mostrou mesmo essas características durante 13 anos a acompanhar Vieira: um cobardolas, sempre debaixo das saias de Vieira, incapaz de atacar os sugadores e lesadores do Benfica e  do espírito democrático do clube.

Não fosse o trabalhinho dos assessores pagos a peso de ouro (pelo Benfica?) e queria ver onde estava agora o predador!

E... debates há muitos, seus vieiristas!

[Vladimiro78]

Foi obviamente um desempenho insuficiente, mas foi o Benitez que se "sacrificou" por nós. A intenção de voto não foi alterada.

Portanto desde que não seja RC pode ser qualquer um mesmo que mostre insuficiencias preocupantes

Faz sentido

[Todos Por Um Pelo Benfica]

Um desportista de alta competição é um predador. Se não tiver este instinto nunca será grande desportista. Rui Costa foi um dos melhores da sua geração.

Percebe onde a presa está vulnerável e ataca. Percebe onde está vulnerável e defende-se.

Benitez parecia deslumbrado por estar frente a frente com um ídolo pelo qual gritou muitas vezes, o qual defendeu muitas vezes de ataques de adeptos de outros clubes e até do Benfica (quando Rui Costa tinha tardes e noites más) e nunca conseguiu "despir a pele de adepto".

Rui Costa tem a sabedoria de saber reagir a ovações e insultos.

Só com uma estratégia agressiva de início podia desestabilizar um predador e FB nunca quis ou soube ir por aí!

Sim, sim... Rui Costa mostrou mesmo essas características durante 13 anos a acompanhar Vieira: um cobardolas, sempre debaixo das saias de Vieira, incapaz de atacar os sugadores e lesadores do Benfica e  do espírito democrático do clube.

Não fosse o trabalhinho dos assessores pagos a peso de ouro (pelo Benfica?) e queria ver onde estava agora o predador!

E... debates há muitos, seus vieiristas!

Mas o Benfica lidera o CN e está em 2.º na LC. DÁ-LHE VANTAGEM E ARROGÂNCIA.

Se não tem entrado e estivesse atrás do FCP NEM ELEIÇÕES TINHAM MARCADO

[lancadordedois]

Foi obviamente um desempenho insuficiente, mas foi o Benitez que se "sacrificou" por nós. A intenção de voto não foi alterada.

Portanto desde que não seja RC pode ser qualquer um mesmo que mostre insuficiencias preocupantes

Faz sentido

nao mostrou insuficiencia de caracter ou falencia moral.

[Vladimiro78]

Foi obviamente um desempenho insuficiente, mas foi o Benitez que se "sacrificou" por nós. A intenção de voto não foi alterada.

Portanto desde que não seja RC pode ser qualquer um mesmo que mostre insuficiencias preocupantes

Faz sentido

nao mostrou insuficiencia de caracter ou falencia moral.

Eu sei que foram 90 m de sofrimento e as expectativas saíram ao contrário. Mas o fair play também é um dos valores do nosso clube. Não te ficava mal admitir que o Francisco é capaz de não servir para presidente. Para pmag parece me óptimo.

[Todos Por Um Pelo Benfica]

.

[steixeira]

Foi obviamente um desempenho insuficiente, mas foi o Benitez que se "sacrificou" por nós. A intenção de voto não foi alterada.

Portanto desde que não seja RC pode ser qualquer um mesmo que mostre insuficiencias preocupantes

Faz sentido

nao mostrou insuficiencia de caracter ou falencia moral.

Eu sei que foram 90 m de sofrimento e as expectativas saíram ao contrário. Mas o fair play também é um dos valores do nosso clube. Não te ficava mal admitir que o Francisco é capaz de não servir para presidente. Para pmag parece me óptimo.

Já fui banido por causa das tuas provocações. Aliás, nisso, acho que até estás com melhor aproveitamento que o Taremi nos mergulhos.
Não há nada que escrevas que valha a pena ser lido. És uma vergonha para todos os Benfiquistas.

[ItsY2Inferno]

Foi obviamente um desempenho insuficiente, mas foi o Benitez que se "sacrificou" por nós. A intenção de voto não foi alterada.

O Benítez está aqui para o RC não ir sozinho a eleições, já deu para se debater o Benfica, o que é positivo

[Kaká]

Foi obviamente um desempenho insuficiente, mas foi o Benitez que se "sacrificou" por nós. A intenção de voto não foi alterada.

Portanto desde que não seja RC pode ser qualquer um mesmo que mostre insuficiencias preocupantes

Faz sentido

Engraçado que apoias-te um presidente durante vários anos, que tinha insuficiências na comunicação. Ai já não tinha problema.

faz sentido.

[pexim]

Foi obviamente um desempenho insuficiente, mas foi o Benitez que se "sacrificou" por nós. A intenção de voto não foi alterada.

Portanto desde que não seja RC pode ser qualquer um mesmo que mostre insuficiencias preocupantes

Faz sentido

Há quem seja insuficiente na comunicação e há quem seja insuficiente na honestidade. É escolher.

[slb_always]

É sério mesmo que havia gente na esperança de o FB ganhar este debate 🤣🤣🤣🤣🤣

Como são inocentes.