Samuel Soares

[Golbergz]

Está na fase em que os golos são indefensáveis.

Com a envergadura que tem, parece que não estica os braços. Parece o Odysseas.

E parece que se atira com delay...

Isso pode ser do inácio

[Bailey]

Até agora tem estado bem. Os golos que sofre são devidos mais por falta de pressão dos defesas do que por responsabilidade dele.

Vê a imagem que puseram lá atrás no seu posicionamento aquando do remate
De onde ele estava até podia ser indefensável
Só que ele estava junto ao poste contrário

[skydevil]

Tem prblemas de colocação entre os postes evidentes.

Já não é a primeira vez.

Claro que a culpa primordial no golo nem é dele, mas de quem foi passivo e permitiu o remate em zona frontal.

Mas estando mal colocado é normal que as bolas passem a ser todas indefensáveis.

O Benfica não tem um GR verdadeiramente decente para titular.

[King Ghost]

Sei que são só pontuações que valem o que valem.

Mas por norma, são um indicador.



[/img][/url]

É normal quando não és submetido a muito trabalho.

normal quando a cada dois remate Levas um Golo... O porto por Exemple permitiu mais remates...

Tinha hipóteses de defesa?

Hoje tinha claramente...

Mas se o pessoal acha que o Benfica não precisa de num. Gr de equipa. Grande tudo bem...

Mas um Golo raramente vai chegar passa ganhar... E vamos ter jogos de só marcar um...

Do sítio onde estava não deu para perceber, mas dos outros golos sofridos não me parece que tenha tido culpa.

A equipa defende mal como um todo não é o Samuel em si.
Se poderíamos ter um GR poderíamos, tal como em todas as outras posições. Mas o miúdo não é um produto terminado e nós queremos que ele evolua ou não. Não é inferior ao Diogo Costa na sua idade e a diferença dele para o Diogo Costa pre Farioli não está na qualidade individual, mas é apenas a minha opinião.

Não é inferior ao Diogo? HAHAHA

Quando o Diogo Costa tinha a idade dele?

Tu tens a noção do que dizes?

O Diogo Costa encostou na altura o argentino (que já era uma máquina) e rapidamente tornou-se titular da seleção.

Tirando um pato ocasional porque todos dão, o fdp do porto é uma máquina de segurar pontos.

E acredita, ganham campeonatos.

É um insulto escrever isso.

Quantos campeonatos ganharam com ele e em quantos?
Tu tens a tua opinião e eu tenho a minha.
Mas se quiseres números vai ver os números do Diogo Costa com a idade do Samuel e pre Farioli.

O Diogo Costa não é GR de equipa grande. É bom GR mas beneficia do sistema do Porto que joga muito em bloco baixo.

Samuel Soares se continuar a ser titular do Benfica, aos 26 anos estará num patamar superior ao Diogo Costa.

Em equipas que jogam subidas, que é o caso das equipas grandes, é muito mas muito melhor que o Diogo Costa no controlo da profundidade, no jogo de pés.
A sair dos postes são os 2 mais ou menos e dentro da baliza o Diogo é superior fruto da sua maior maturidade desportiva.

E dizer que o argentino que nem sei para onde foi despachado era uma máquina...

Com respeito, o jantar foi regado?

Quero acreditar que estás bêbado.

aceito o teu comentário na boa. Também cá estamos para brincarmos uns com os outros.

agora custa-me a perceber porque é que é tão difícil aceitar um visão diferente da vossa.
É legitimo que queiramos ter sempre melhores jogadores que os que temos atualmente no plantel. Eu próprio sempre que vejo o Sudakov em campo desejo o regresso do Pizzi ou Taarabt ( e fui dos seus maiores criticos).

Percebo que gostem mais do estilo de um Diogo Costa que de um Samuel Soares. São preferências. Eu não sou um estudioso do futebol, nem nunca fui. assumo que tenha mais conhecimento que eu. Mas também assumo que preferências são preferências e quem há quem goste mais de azul e eu gosto mais vermelho (o que seria do amarelo ).

Agora ainda não vi aqui ninguém apontar critérios racionais e objetivos que justifiquem que o Diogo Costa versão nos seus 23 anos é melhor que o Samuel Soares.

Vejo sim, os mesmos que criticam o Samuel Soares, terem desejado ardentemente o Trubin, que pouco mais tem demonstrado que o fraco Vlachodimos. Os mesmos que desejam GR acabados como De Gea ou não acabados como o Ederson, que têm tido performances individuais de bradar aos ceus.

Vejo dizerem que o Samuel não serve porque todos os jogos sofre golos, mas o Diogo Costa com a sua idade era muito superior quando teve as seguintes performances
2023/2024 (tinha 23/24anos): 45 jogos_47 golos sofridos   1,04 golos/jogo
2022/2023 (tinha 22/23anos): 41 jogos_37 golos sofridos   0,90 golos/jogo
2021/2022 (tinha 21/22anos): 43 jogos_39 golos sofridos   0,91 golos/jogo

Continuo a dizer, com base nos argumentos que aqui dão, e até pelo historial na escolha e avaliação que os mesmos users que me criticam já fizeram de potenciais e confirmadas contratações:
1. o Samuel Soares tem potencial para ser um GR de equipa grande melhor que o Diogo Costa, e;
2. atualmente a comparação entre ambos é injusta porque o Diogo Costa já tem outro nível de maturidade devido à idade e ter assumido a titularidade mais cedo, mas sobretudo pelo contexto da forma de jogar que o Farioli vem implementar neste FC Porto, que joga muito mais com bloco baixo e em transição.

Para a maioria de equipas grandes que jogam a maior parte do tempo subidas, Samuel Soares, controla melhor a profundidade (ficou mais uma vez provado ontem), tem melhor jogo de pés e tem qualidade igual na saída entre os postes.
o Diogo costa tem a vantagem de já ser uma voz de comando assumida e ainda ser melhor entre os postes.
Arrisco-me a dizer que o Diogo Costa teria sofrido os mesmos golos que o Samu sofreu esta época.

Se tiverem outros argumentos para me apresentar cá estarei para rever a minha posição.

O que vos digo é para avaliarem os jogadores da casa com as mesmas lentes que avaliam os pseudo craques de outras ligas. Deêm-lhes o mesmo beneficio da dúvida

[J_PN]

Tem prblemas de colocação entre os postes evidentes.

Já não é a primeira vez.

Claro que a culpa primordial no golo nem é dele, mas de quem foi passivo e permitiu o remate em zona frontal.

Mas estando mal colocado é normal que as bolas passem a ser todas indefensáveis.

O Benfica não tem um GR verdadeiramente decente para titular.

O "a culpa nem é dele" foi o estágio inicial do Vlachodimos...

Claro que temos uma defesa de passarinhos, mas tivéssemos um Diogo Costa quantos golos teríamos sofrido destes indefensáveis?

[King Ghost]

Sei que são só pontuações que valem o que valem.

Mas por norma, são um indicador.



[/img][/url]

É normal quando não és submetido a muito trabalho.

normal quando a cada dois remate Levas um Golo... O porto por Exemple permitiu mais remates...

Tinha hipóteses de defesa?

Hoje tinha claramente...

Mas se o pessoal acha que o Benfica não precisa de num. Gr de equipa. Grande tudo bem...

Mas um Golo raramente vai chegar passa ganhar... E vamos ter jogos de só marcar um...

Do sítio onde estava não deu para perceber, mas dos outros golos sofridos não me parece que tenha tido culpa.

A equipa defende mal como um todo não é o Samuel em si.
Se poderíamos ter um GR poderíamos, tal como em todas as outras posições. Mas o miúdo não é um produto terminado e nós queremos que ele evolua ou não. Não é inferior ao Diogo Costa na sua idade e a diferença dele para o Diogo Costa pre Farioli não está na qualidade individual, mas é apenas a minha opinião.

Não é inferior ao Diogo? HAHAHA

Quando o Diogo Costa tinha a idade dele?

Tenta apagar isso, podr ser que ainda de tempo 😅

não tenho de apagar. se tiveres argumentos para mostrar a tua posição partilha.
Podemos discutir a partir dai e até eu posso vir a rever a minha posição.

sem o fazeres é difícil porque nem sei o que defendes.

[Jerseyah]

Sei que são só pontuações que valem o que valem.

Mas por norma, são um indicador.



[/img][/url]

É normal quando não és submetido a muito trabalho.

normal quando a cada dois remate Levas um Golo... O porto por Exemple permitiu mais remates...

Tinha hipóteses de defesa?

Hoje tinha claramente...

Mas se o pessoal acha que o Benfica não precisa de num. Gr de equipa. Grande tudo bem...

Mas um Golo raramente vai chegar passa ganhar... E vamos ter jogos de só marcar um...

Do sítio onde estava não deu para perceber, mas dos outros golos sofridos não me parece que tenha tido culpa.

A equipa defende mal como um todo não é o Samuel em si.
Se poderíamos ter um GR poderíamos, tal como em todas as outras posições. Mas o miúdo não é um produto terminado e nós queremos que ele evolua ou não. Não é inferior ao Diogo Costa na sua idade e a diferença dele para o Diogo Costa pre Farioli não está na qualidade individual, mas é apenas a minha opinião.

Não é inferior ao Diogo? HAHAHA

Quando o Diogo Costa tinha a idade dele?

Tu tens a noção do que dizes?

O Diogo Costa encostou na altura o argentino (que já era uma máquina) e rapidamente tornou-se titular da seleção.

Tirando um pato ocasional porque todos dão, o fdp do porto é uma máquina de segurar pontos.

E acredita, ganham campeonatos.

É um insulto escrever isso.

Quantos campeonatos ganharam com ele e em quantos?
Tu tens a tua opinião e eu tenho a minha.
Mas se quiseres números vai ver os números do Diogo Costa com a idade do Samuel e pre Farioli.

O Diogo Costa não é GR de equipa grande. É bom GR mas beneficia do sistema do Porto que joga muito em bloco baixo.

Samuel Soares se continuar a ser titular do Benfica, aos 26 anos estará num patamar superior ao Diogo Costa.

Em equipas que jogam subidas, que é o caso das equipas grandes, é muito mas muito melhor que o Diogo Costa no controlo da profundidade, no jogo de pés.
A sair dos postes são os 2 mais ou menos e dentro da baliza o Diogo é superior fruto da sua maior maturidade desportiva.

E dizer que o argentino que nem sei para onde foi despachado era uma máquina...

Com respeito, o jantar foi regado?

Quero acreditar que estás bêbado.

aceito o teu comentário na boa. Também cá estamos para brincarmos uns com os outros.

agora custa-me a perceber porque é que é tão difícil aceitar um visão diferente da vossa.
É legitimo que queiramos ter sempre melhores jogadores que os que temos atualmente no plantel. Eu próprio sempre que vejo o Sudakov em campo desejo o regresso do Pizzi ou Taarabt ( e fui dos seus maiores criticos).

Percebo que gostem mais do estilo de um Diogo Costa que de um Samuel Soares. São preferências. Eu não sou um estudioso do futebol, nem nunca fui. assumo que tenha mais conhecimento que eu. Mas também assumo que preferências são preferências e quem há quem goste mais de azul e eu gosto mais vermelho (o que seria do amarelo ).

Agora ainda não vi aqui ninguém apontar critérios racionais e objetivos que justifiquem que o Diogo Costa versão nos seus 23 anos é melhor que o Samuel Soares.

Vejo sim, os mesmos que criticam o Samuel Soares, terem desejado ardentemente o Trubin, que pouco mais tem demonstrado que o fraco Vlachodimos. Os mesmos que desejam GR acabados como De Gea ou não acabados como o Ederson, que têm tido performances individuais de bradar aos ceus.

Vejo dizerem que o Samuel não serve porque todos os jogos sofre golos, mas o Diogo Costa com a sua idade era muito superior quando teve as seguintes performances
2023/2024 (tinha 23/24anos): 45 jogos_47 golos sofridos   1,04 golos/jogo
2022/2023 (tinha 22/23anos): 41 jogos_37 golos sofridos   0,90 golos/jogo
2021/2022 (tinha 21/22anos): 43 jogos_39 golos sofridos   0,91 golos/jogo

Continuo a dizer, com base nos argumentos que aqui dão, e até pelo historial na escolha e avaliação que os mesmos users que me criticam já fizeram de potenciais e confirmadas contratações:
1. o Samuel Soares tem potencial para ser um GR de equipa grande melhor que o Diogo Costa, e;
2. atualmente a comparação entre ambos é injusta porque o Diogo Costa já tem outro nível de maturidade devido à idade e ter assumido a titularidade mais cedo, mas sobretudo pelo contexto da forma de jogar que o Farioli vem implementar neste FC Porto, que joga muito mais com bloco baixo e em transição.

Para a maioria de equipas grandes que jogam a maior parte do tempo subidas, Samuel Soares, controla melhor a profundidade (ficou mais uma vez provado ontem), tem melhor jogo de pés e tem qualidade igual na saída entre os postes.
o Diogo costa tem a vantagem de já ser uma voz de comando assumida e ainda ser melhor entre os postes.
Arrisco-me a dizer que o Diogo Costa teria sofrido os mesmos golos que o Samu sofreu esta época.

Se tiverem outros argumentos para me apresentar cá estarei para rever a minha posição.

O que vos digo é para avaliarem os jogadores da casa com as mesmas lentes que avaliam os pseudo craques de outras ligas. Deêm-lhes o mesmo beneficio da dúvida

Há que saber respeitar as opiniões dos outros.

[King Ghost]

E agora só por piada pois nem sei a credbilidade desta ferramenta encontrei isto:

https://datamb.football/keepers/?lang=pt






E ainda isto
https://www.fotmob.com/pt-PT/leagues/61/stats/season/27181/players/saves?position=keeper

https://www.fotmob.com/pt-PT/leagues/61/stats/season/27181/players/_goals_prevented

[S1Benfica]

Quem acha mais uma vez que "não teve culpa", ou que o remate era "indefensável", que diga o nível de confiança neste posicionamento. Está bom? Dá confiança? Se não tivessem visto o golo e tivessem que adivinhar, acham que a bola entraria por onde?

Agora esta:



Se tivessem que defender aquela bola, tentavam lá chegar com os dois braços? A ideia é o quê? Agarrar a bola? É a abordagem que oferece melhores possibilidades?

Se eu estiver mal posicionado e não fizer o gesto técnico correto, todas as bolas parecem indefensáveis.

Obrigado. O pior cego é o que não quer ver. Levamos com a merda do Quim e do Artur Moraes e acabamos na merda deste pesadelo outra vez.

O Samu é tipo um amuleto da sorte, em perto de 30 jogos pela equipa A nunca perdeu.

   

Não há nada que tu analises em que não pareças a Maya a ler as cartas e a tentar prever o futuro.
Curiosamente a taxa de acerto é bastante equiparável

Eu?? Eu apenas estou a cortar esta parvoíce.

Repara: dificilmente colocaremos o Trubin e, dessa forma, continuará a jogar este. Consegues compreender?

Isto é muito simples. Se o Trubin não conta e é um ativo que pode render dinheiro e tem interessados tem de ser vendido desde que tenhamos em mente um guarda-redes para vir e ser titular

É bastante fácil, vês?

Para onde queres enviar o ucraniano e por quanto? Quem trarias?
Pode ser que ainda façam como aconselhares.

Neste momento dificilmente vendemos o Trubin e dificilmente compramos alguém melhor. Até digo que o Benfica para comprar alguém melhor terá de ser um veterano, como o Ajax fez com o Ter Stegen

Então mas não era um suplente de uma grande inglesa?

[Tds 28]

Quem acha mais uma vez que "não teve culpa", ou que o remate era "indefensável", que diga o nível de confiança neste posicionamento. Está bom? Dá confiança? Se não tivessem visto o golo e tivessem que adivinhar, acham que a bola entraria por onde?

Agora esta:



Se tivessem que defender aquela bola, tentavam lá chegar com os dois braços? A ideia é o quê? Agarrar a bola? É a abordagem que oferece melhores possibilidades?

Se eu estiver mal posicionado e não fizer o gesto técnico correto, todas as bolas parecem indefensáveis.

Obrigado. O pior cego é o que não quer ver. Levamos com a merda do Quim e do Artur Moraes e acabamos na merda deste pesadelo outra vez.

O Samu é tipo um amuleto da sorte, em perto de 30 jogos pela equipa A nunca perdeu.

   

Não há nada que tu analises em que não pareças a Maya a ler as cartas e a tentar prever o futuro.
Curiosamente a taxa de acerto é bastante equiparável

Eu?? Eu apenas estou a cortar esta parvoíce.

Repara: dificilmente colocaremos o Trubin e, dessa forma, continuará a jogar este. Consegues compreender?

Isto é muito simples. Se o Trubin não conta e é um ativo que pode render dinheiro e tem interessados tem de ser vendido desde que tenhamos em mente um guarda-redes para vir e ser titular

É bastante fácil, vês?

Para onde queres enviar o ucraniano e por quanto? Quem trarias?
Pode ser que ainda façam como aconselhares.

Neste momento dificilmente vendemos o Trubin e dificilmente compramos alguém melhor. Até digo que o Benfica para comprar alguém melhor terá de ser um veterano, como o Ajax fez com o Ter Stegen

Então mas não era um suplente de uma grande inglesa?

Esse é o rumor e a informação do Faneca.
Eu não sou insider e muito menos fontanário.
Acompanho o Benfica Independente e o João Nuno e confio nele. Costuma estar bem informado, mas eu não sei quem virá.
Se o tal suplente de uma grande inglesa vier deve significar que o Trubin sairá

[King Ghost]

Sei que são só pontuações que valem o que valem.

Mas por norma, são um indicador.



[/img][/url]

É normal quando não és submetido a muito trabalho.

normal quando a cada dois remate Levas um Golo... O porto por Exemple permitiu mais remates...

Tinha hipóteses de defesa?

Hoje tinha claramente...

Mas se o pessoal acha que o Benfica não precisa de num. Gr de equipa. Grande tudo bem...

Mas um Golo raramente vai chegar passa ganhar... E vamos ter jogos de só marcar um...

Do sítio onde estava não deu para perceber, mas dos outros golos sofridos não me parece que tenha tido culpa.

A equipa defende mal como um todo não é o Samuel em si.
Se poderíamos ter um GR poderíamos, tal como em todas as outras posições. Mas o miúdo não é um produto terminado e nós queremos que ele evolua ou não. Não é inferior ao Diogo Costa na sua idade e a diferença dele para o Diogo Costa pre Farioli não está na qualidade individual, mas é apenas a minha opinião.

Não é inferior ao Diogo? HAHAHA

Quando o Diogo Costa tinha a idade dele?

Tu tens a noção do que dizes?

O Diogo Costa encostou na altura o argentino (que já era uma máquina) e rapidamente tornou-se titular da seleção.

Tirando um pato ocasional porque todos dão, o fdp do porto é uma máquina de segurar pontos.

E acredita, ganham campeonatos.

É um insulto escrever isso.

Quantos campeonatos ganharam com ele e em quantos?
Tu tens a tua opinião e eu tenho a minha.
Mas se quiseres números vai ver os números do Diogo Costa com a idade do Samuel e pre Farioli.

O Diogo Costa não é GR de equipa grande. É bom GR mas beneficia do sistema do Porto que joga muito em bloco baixo.

Samuel Soares se continuar a ser titular do Benfica, aos 26 anos estará num patamar superior ao Diogo Costa.

Em equipas que jogam subidas, que é o caso das equipas grandes, é muito mas muito melhor que o Diogo Costa no controlo da profundidade, no jogo de pés.
A sair dos postes são os 2 mais ou menos e dentro da baliza o Diogo é superior fruto da sua maior maturidade desportiva.

E dizer que o argentino que nem sei para onde foi despachado era uma máquina...

Com respeito, o jantar foi regado?

Quero acreditar que estás bêbado.

aceito o teu comentário na boa. Também cá estamos para brincarmos uns com os outros.

agora custa-me a perceber porque é que é tão difícil aceitar um visão diferente da vossa.
É legitimo que queiramos ter sempre melhores jogadores que os que temos atualmente no plantel. Eu próprio sempre que vejo o Sudakov em campo desejo o regresso do Pizzi ou Taarabt ( e fui dos seus maiores criticos).

Percebo que gostem mais do estilo de um Diogo Costa que de um Samuel Soares. São preferências. Eu não sou um estudioso do futebol, nem nunca fui. assumo que tenha mais conhecimento que eu. Mas também assumo que preferências são preferências e quem há quem goste mais de azul e eu gosto mais vermelho (o que seria do amarelo ).

Agora ainda não vi aqui ninguém apontar critérios racionais e objetivos que justifiquem que o Diogo Costa versão nos seus 23 anos é melhor que o Samuel Soares.

Vejo sim, os mesmos que criticam o Samuel Soares, terem desejado ardentemente o Trubin, que pouco mais tem demonstrado que o fraco Vlachodimos. Os mesmos que desejam GR acabados como De Gea ou não acabados como o Ederson, que têm tido performances individuais de bradar aos ceus.

Vejo dizerem que o Samuel não serve porque todos os jogos sofre golos, mas o Diogo Costa com a sua idade era muito superior quando teve as seguintes performances
2023/2024 (tinha 23/24anos): 45 jogos_47 golos sofridos   1,04 golos/jogo
2022/2023 (tinha 22/23anos): 41 jogos_37 golos sofridos   0,90 golos/jogo
2021/2022 (tinha 21/22anos): 43 jogos_39 golos sofridos   0,91 golos/jogo

Continuo a dizer, com base nos argumentos que aqui dão, e até pelo historial na escolha e avaliação que os mesmos users que me criticam já fizeram de potenciais e confirmadas contratações:
1. o Samuel Soares tem potencial para ser um GR de equipa grande melhor que o Diogo Costa, e;
2. atualmente a comparação entre ambos é injusta porque o Diogo Costa já tem outro nível de maturidade devido à idade e ter assumido a titularidade mais cedo, mas sobretudo pelo contexto da forma de jogar que o Farioli vem implementar neste FC Porto, que joga muito mais com bloco baixo e em transição.

Para a maioria de equipas grandes que jogam a maior parte do tempo subidas, Samuel Soares, controla melhor a profundidade (ficou mais uma vez provado ontem), tem melhor jogo de pés e tem qualidade igual na saída entre os postes.
o Diogo costa tem a vantagem de já ser uma voz de comando assumida e ainda ser melhor entre os postes.
Arrisco-me a dizer que o Diogo Costa teria sofrido os mesmos golos que o Samu sofreu esta época.

Se tiverem outros argumentos para me apresentar cá estarei para rever a minha posição.

O que vos digo é para avaliarem os jogadores da casa com as mesmas lentes que avaliam os pseudo craques de outras ligas. Deêm-lhes o mesmo beneficio da dúvida

Há que saber respeitar as opiniões dos outros.

Também é verdade e devo confessar que estou enviesado pelos meus serem sempre melhores que os outros.

[xiribiti]

Exclusivo VIEIRIKSSON!
O ex craque do #Benfica Michel Preud'homme indicou um GR belga a Rui Costa.TOBE LEYSEN! Tem 24 anos (nascido em março de 2002) e mede 1,91m. Joga na primeira liga belga (Jupiler Pro League) ao serviço do OH Leuven.Valor de 5M
Ouviram primeiro aqui na página mais credível da blogosfera!

[MasteRed]

Está na fase em que os golos são indefensáveis.

Com a envergadura que tem, parece que não estica os braços. Parece o Odysseas.

Quando apanharmos jogos a doer, com o porto e o sporte, e elas começarem a entrar com mais rapidez.

Vais ver o flex na coluna de quem o defende.

Existe gente tão burra que só vai entender que ele não serve, quando os pontos começarem a voar.

[cristiano_1904]

Sei que são só pontuações que valem o que valem.

Mas por norma, são um indicador.



[/img][/url]

É normal quando não és submetido a muito trabalho.

normal quando a cada dois remate Levas um Golo... O porto por Exemple permitiu mais remates...

Tinha hipóteses de defesa?

Hoje tinha claramente...

Mas se o pessoal acha que o Benfica não precisa de num. Gr de equipa. Grande tudo bem...

Mas um Golo raramente vai chegar passa ganhar... E vamos ter jogos de só marcar um...

Do sítio onde estava não deu para perceber, mas dos outros golos sofridos não me parece que tenha tido culpa.

A equipa defende mal como um todo não é o Samuel em si.
Se poderíamos ter um GR poderíamos, tal como em todas as outras posições. Mas o miúdo não é um produto terminado e nós queremos que ele evolua ou não. Não é inferior ao Diogo Costa na sua idade e a diferença dele para o Diogo Costa pre Farioli não está na qualidade individual, mas é apenas a minha opinião.

Não é inferior ao Diogo? HAHAHA

Quando o Diogo Costa tinha a idade dele?

Tu tens a noção do que dizes?

O Diogo Costa encostou na altura o argentino (que já era uma máquina) e rapidamente tornou-se titular da seleção.

Tirando um pato ocasional porque todos dão, o fdp do porto é uma máquina de segurar pontos.

E acredita, ganham campeonatos.

É um insulto escrever isso.

Quantos campeonatos ganharam com ele e em quantos?
Tu tens a tua opinião e eu tenho a minha.
Mas se quiseres números vai ver os números do Diogo Costa com a idade do Samuel e pre Farioli.

O Diogo Costa não é GR de equipa grande. É bom GR mas beneficia do sistema do Porto que joga muito em bloco baixo.

Samuel Soares se continuar a ser titular do Benfica, aos 26 anos estará num patamar superior ao Diogo Costa.

Em equipas que jogam subidas, que é o caso das equipas grandes, é muito mas muito melhor que o Diogo Costa no controlo da profundidade, no jogo de pés.
A sair dos postes são os 2 mais ou menos e dentro da baliza o Diogo é superior fruto da sua maior maturidade desportiva.

E dizer que o argentino que nem sei para onde foi despachado era uma máquina...

Com respeito, o jantar foi regado?

Quero acreditar que estás bêbado.

aceito o teu comentário na boa. Também cá estamos para brincarmos uns com os outros.

agora custa-me a perceber porque é que é tão difícil aceitar um visão diferente da vossa.
É legitimo que queiramos ter sempre melhores jogadores que os que temos atualmente no plantel. Eu próprio sempre que vejo o Sudakov em campo desejo o regresso do Pizzi ou Taarabt ( e fui dos seus maiores criticos).

Percebo que gostem mais do estilo de um Diogo Costa que de um Samuel Soares. São preferências. Eu não sou um estudioso do futebol, nem nunca fui. assumo que tenha mais conhecimento que eu. Mas também assumo que preferências são preferências e quem há quem goste mais de azul e eu gosto mais vermelho (o que seria do amarelo ).

Agora ainda não vi aqui ninguém apontar critérios racionais e objetivos que justifiquem que o Diogo Costa versão nos seus 23 anos é melhor que o Samuel Soares.

Vejo sim, os mesmos que criticam o Samuel Soares, terem desejado ardentemente o Trubin, que pouco mais tem demonstrado que o fraco Vlachodimos. Os mesmos que desejam GR acabados como De Gea ou não acabados como o Ederson, que têm tido performances individuais de bradar aos ceus.

Vejo dizerem que o Samuel não serve porque todos os jogos sofre golos, mas o Diogo Costa com a sua idade era muito superior quando teve as seguintes performances
2023/2024 (tinha 23/24anos): 45 jogos_47 golos sofridos   1,04 golos/jogo
2022/2023 (tinha 22/23anos): 41 jogos_37 golos sofridos   0,90 golos/jogo
2021/2022 (tinha 21/22anos): 43 jogos_39 golos sofridos   0,91 golos/jogo

Continuo a dizer, com base nos argumentos que aqui dão, e até pelo historial na escolha e avaliação que os mesmos users que me criticam já fizeram de potenciais e confirmadas contratações:
1. o Samuel Soares tem potencial para ser um GR de equipa grande melhor que o Diogo Costa, e;
2. atualmente a comparação entre ambos é injusta porque o Diogo Costa já tem outro nível de maturidade devido à idade e ter assumido a titularidade mais cedo, mas sobretudo pelo contexto da forma de jogar que o Farioli vem implementar neste FC Porto, que joga muito mais com bloco baixo e em transição.

Para a maioria de equipas grandes que jogam a maior parte do tempo subidas, Samuel Soares, controla melhor a profundidade (ficou mais uma vez provado ontem), tem melhor jogo de pés e tem qualidade igual na saída entre os postes.
o Diogo costa tem a vantagem de já ser uma voz de comando assumida e ainda ser melhor entre os postes.
Arrisco-me a dizer que o Diogo Costa teria sofrido os mesmos golos que o Samu sofreu esta época.

Se tiverem outros argumentos para me apresentar cá estarei para rever a minha posição.

O que vos digo é para avaliarem os jogadores da casa com as mesmas lentes que avaliam os pseudo craques de outras ligas. Deêm-lhes o mesmo beneficio da dúvida

Há que saber respeitar as opiniões dos outros.

Também é verdade e devo confessar que estou enviesado pelos meus serem sempre melhores que os outros.

A tua humildade parece um maço de tabaco do Rui, acaba num instante.

[Archie Bunker]

Esteve bem hoje

Seguro nos cruzamentos

No golo, no estádio pareceu-me sem hipótese, na gaveta

vê lá deste ângulo e diz-me se achas que ele está bem colocado



e até dou de barato que o ucraniano provavelmente tambem nao defendia.

Olhar para este frame e achar que a culpa é do GR ehehe