CN 14ª J: FC Porto 1 - 1 SL Benfica, 15Jan. Sex. 21h00 *SPORTTV1*

[MickaelSousa]

A ALMA BENFIQUISTA


Cris27 - Mais uma humilhação...

filipe92 - Iremos ser, naturalmente, encabados.

SMOL25 - Mais uma enrabadela...

Toalhete - Tentar levar menos de 3

fabioLupi - Mais uma abada.

AndreGon - Mais uma derrota 'in coming' das princesas.

SousaLB  - Menos de 3 é vitória.

Mestre30 - 2.30? Vou carregar forte no Porto!

Volrath - Levar 3 pontos no cú já não é mau... Com a enrrabadela que vamos levar.

ZICKLER - Será mais um jogo para levar na boca

futeboldelite - vamos ser cilindrados, levamos para aí uns 4-0

AnotherDoom - Vamos levar na bilha.

every time i die - Mais uma derrota e mais uma humilhação...

T21 - Só espero que não seja mão cheia!

ForçadoBloqueio - É por estes e por outros que daqui a dois aninhos no máximo vamos andar com as cuequinhas nas mão

O_Pedro - O que vale é que o NGL já nos vem preparando para isto (foto vaselina).

van33 - honestamente sairmos dali com menos de 3 será uma "surpresa"

fdx, só rabicholas...

infelizmente é isto que temos com grande abundância

Olha duas crianças juntas que se amam, tentando proteger o "amigo", porque em vez de terem capacidade intelectual e argumentativa são uns gandas machos das teclas fofinhas.

Não sei quem é. Eu posso concordar com quem eu quiser. Secalhar até percebi mal o teu post, eu pôs em causa todos os que falam mal do Benfica que vão para jogo com espírito derrotista

Peço desculpa sincera.

Hoje me apercebi que respondi com uma capacidade de interpretação básica e compreendi tudo ao contrário. Vou editar as minhas respostas apagando-as. A intenção do meu post era exactamente igual: questionar o estranho espírito derrotista que por aqui anda...

Acontece a todos, quem nunca interpretou mal as coisas. Mas é mesmo isso que todos têm espírito derrotista, são benfiquistas da vitória

[Trapattoni]

A ALMA BENFIQUISTA


Cris27 - Mais uma humilhação...

filipe92 - Iremos ser, naturalmente, encabados.

SMOL25 - Mais uma enrabadela...

Toalhete - Tentar levar menos de 3

fabioLupi - Mais uma abada.

AndreGon - Mais uma derrota 'in coming' das princesas.

SousaLB  - Menos de 3 é vitória.

Mestre30 - 2.30? Vou carregar forte no Porto!

Volrath - Levar 3 pontos no cú já não é mau... Com a enrrabadela que vamos levar.

ZICKLER - Será mais um jogo para levar na boca

futeboldelite - vamos ser cilindrados, levamos para aí uns 4-0

AnotherDoom - Vamos levar na bilha.

every time i die - Mais uma derrota e mais uma humilhação...

T21 - Só espero que não seja mão cheia!

ForçadoBloqueio - É por estes e por outros que daqui a dois aninhos no máximo vamos andar com as cuequinhas nas mão

O_Pedro - O que vale é que o NGL já nos vem preparando para isto (foto vaselina).

van33 - honestamente sairmos dali com menos de 3 será uma "surpresa"

fdx, só rabicholas...

infelizmente é isto que temos com grande abundância

Olha duas crianças juntas que se amam, tentando proteger o "amigo", porque em vez de terem capacidade intelectual e argumentativa são uns gandas machos das teclas fofinhas.

Não sei quem é. Eu posso concordar com quem eu quiser. Secalhar até percebi mal o teu post, eu pôs em causa todos os que falam mal do Benfica que vão para jogo com espírito derrotista

Peço desculpa sincera.

Hoje me apercebi que respondi com uma capacidade de interpretação básica e compreendi tudo ao contrário. Vou editar as minhas respostas apagando-as. A intenção do meu post era exactamente igual: questionar o estranho espírito derrotista que por aqui anda...

Acontece a todos, quem nunca interpretou mal as coisas. Mas é mesmo isso que todos têm espírito derrotista, são benfiquistas da vitória

Não diria benfiquistas da vitória, concordando com o parágrafo anterior.
São mais gente que passou a vida a sofrer nos últimos anos e sabe muito bem o que esperar da atual direcção/liderança. Nada que a esmagadora maioria não concorde.

[Mathayus]

A ALMA BENFIQUISTA


Cris27 - Mais uma humilhação...

filipe92 - Iremos ser, naturalmente, encabados.

SMOL25 - Mais uma enrabadela...

Toalhete - Tentar levar menos de 3

fabioLupi - Mais uma abada.

AndreGon - Mais uma derrota 'in coming' das princesas.

SousaLB  - Menos de 3 é vitória.

Mestre30 - 2.30? Vou carregar forte no Porto!

Volrath - Levar 3 pontos no cú já não é mau... Com a enrrabadela que vamos levar.

ZICKLER - Será mais um jogo para levar na boca

futeboldelite - vamos ser cilindrados, levamos para aí uns 4-0

AnotherDoom - Vamos levar na bilha.

every time i die - Mais uma derrota e mais uma humilhação...

T21 - Só espero que não seja mão cheia!

ForçadoBloqueio - É por estes e por outros que daqui a dois aninhos no máximo vamos andar com as cuequinhas nas mão

O_Pedro - O que vale é que o NGL já nos vem preparando para isto (foto vaselina).

van33 - honestamente sairmos dali com menos de 3 será uma "surpresa"

fdx, só rabicholas...

infelizmente é isto que temos com grande abundância

Olha duas crianças juntas que se amam, tentando proteger o "amigo", porque em vez de terem capacidade intelectual e argumentativa são uns gandas machos das teclas fofinhas.

Não sei quem é. Eu posso concordar com quem eu quiser. Secalhar até percebi mal o teu post, eu pôs em causa todos os que falam mal do Benfica que vão para jogo com espírito derrotista

Peço desculpa sincera.

Hoje me apercebi que respondi com uma capacidade de interpretação básica e compreendi tudo ao contrário. Vou editar as minhas respostas apagando-as. A intenção do meu post era exactamente igual: questionar o estranho espírito derrotista que por aqui anda...

Acontece a todos, quem nunca interpretou mal as coisas. Mas é mesmo isso que todos têm espírito derrotista, são benfiquistas da vitória

Não diria benfiquistas da vitória, concordando com o parágrafo anterior.
São mais gente que passou a vida a sofrer nos últimos anos e sabe muito bem o que esperar da atual direcção/liderança. Nada que a esmagadora maioria não concorde.

A esmagadora maioria (menos esmagadora que antes) votou na direção atual e não o contrário. Nos últimos anos sofremos muitíssimo menos que em tempos anteriores onde passei anos e a anos sonhando ganhar qualquer coisa, ao ponto de uma vitória numa taça de Portugal com golos de Fyssas e Simão me ter deixado na maior felicidade do mundo.

Nos últimos 7 temos tido muitos mais alegrias que derrotas e mesmo quando falavam no Proenção para o campeonato com receio, o nosso registo dos últimos anos indica claramente que não era para ter receio algum.

Agora que já há um cansaço e uma sensação de que um inegável bom trabalho de recuperação do clube chegou ao fim, e que existe uma incapacidade já de transformar a capacidade financeira que dispomos agora em resultados desportivos é também incontestável. Não faço crítica cega como se faz neste fórum, não esqueço o positivo mas observo que é tempo de experimentar um novo rumo e dirigismo no Benfica...

Se e registo bem, se... a oposição fizer oposição no tempo certo, e por uma vez na vida preparar umas eleições em condições de modo a que nessa preparação já se anteveja a capacidade, as ideias, os meios e o programa necessário para melhorar o Benfica.

As últimas foram deprimentes. Quem quiser ganhar as eleições para ser de facto um grande e recordado presidente do Benfica as ganhará facilmente. Basta agir no tempo certo e mostrar potencial para guindar o Glorioso até voos maiores. Se Vieira ainda é presidente, a culpa não é dele mas da oposição porque na realidade não tem oposição.

Oposição não é chegar à página de melhores mensagens e só ver críticas destrutivas a tudo e nem uma ideia construtiva ou elogio a nada do Benfica. Isso é falsidade. Oposição é neste preciso instante estarem a direcionar toda a energia para criar bases sólidas para um Benfica grandioso. É que um Benfica de dimensão maior não se faz com discursos políticos ou demagogias ou comboios. Faz-se com medidas claras, concisas, ideias inovadoras, experiência nos meandros do futebol, patrocinadores de grande porte (sem nenhum peso na gestão do clube), determinação, educação (faz falta e muito, é que ser educado não é usar palavras finas nem roupas caras, é saber respeitar do homem do lixo ao gestor de topo da mesmíssima forma pois são iguais na essência). E até hoje não tivemos um candidato assim, se o tivesse havido faz tempo que teríamos outro presidente.

A minha sugestão é que se alguém quer o melhor para o Benfica e tem capacidade para tal, comece hoje mesmo a preparar as próximas eleições, não se faça confundir com os arruaceiros corruptos nas ofensas e nas limitações de argumentação. Fale do que sabe e possa comprovar, e que compreenda que é preciso a justa medida entre civilidade e raça, porque também não podemos deixar que nos comam as papas na cabeça.

[Trapattoni]

A ALMA BENFIQUISTA


Cris27 - Mais uma humilhação...

filipe92 - Iremos ser, naturalmente, encabados.

SMOL25 - Mais uma enrabadela...

Toalhete - Tentar levar menos de 3

fabioLupi - Mais uma abada.

AndreGon - Mais uma derrota 'in coming' das princesas.

SousaLB  - Menos de 3 é vitória.

Mestre30 - 2.30? Vou carregar forte no Porto!

Volrath - Levar 3 pontos no cú já não é mau... Com a enrrabadela que vamos levar.

ZICKLER - Será mais um jogo para levar na boca

futeboldelite - vamos ser cilindrados, levamos para aí uns 4-0

AnotherDoom - Vamos levar na bilha.

every time i die - Mais uma derrota e mais uma humilhação...

T21 - Só espero que não seja mão cheia!

ForçadoBloqueio - É por estes e por outros que daqui a dois aninhos no máximo vamos andar com as cuequinhas nas mão

O_Pedro - O que vale é que o NGL já nos vem preparando para isto (foto vaselina).

van33 - honestamente sairmos dali com menos de 3 será uma "surpresa"

fdx, só rabicholas...

infelizmente é isto que temos com grande abundância

Olha duas crianças juntas que se amam, tentando proteger o "amigo", porque em vez de terem capacidade intelectual e argumentativa são uns gandas machos das teclas fofinhas.

Não sei quem é. Eu posso concordar com quem eu quiser. Secalhar até percebi mal o teu post, eu pôs em causa todos os que falam mal do Benfica que vão para jogo com espírito derrotista

Peço desculpa sincera.

Hoje me apercebi que respondi com uma capacidade de interpretação básica e compreendi tudo ao contrário. Vou editar as minhas respostas apagando-as. A intenção do meu post era exactamente igual: questionar o estranho espírito derrotista que por aqui anda...

Acontece a todos, quem nunca interpretou mal as coisas. Mas é mesmo isso que todos têm espírito derrotista, são benfiquistas da vitória

Não diria benfiquistas da vitória, concordando com o parágrafo anterior.
São mais gente que passou a vida a sofrer nos últimos anos e sabe muito bem o que esperar da atual direcção/liderança. Nada que a esmagadora maioria não concorde.

A esmagadora maioria (menos esmagadora que antes) votou na direção atual e não o contrário. Nos últimos anos sofremos muitíssimo menos que em tempos anteriores onde passei anos e a anos sonhando ganhar qualquer coisa, ao ponto de uma vitória numa taça de Portugal com golos de Fyssas e Simão me ter deixado na maior felicidade do mundo.

Nos últimos 7 temos tido muitos mais alegrias que derrotas e mesmo quando falavam no Proenção para o campeonato com receio, o nosso registo dos últimos anos indica claramente que não era para ter receio algum.

Agora que já há um cansaço e uma sensação de que um inegável bom trabalho de recuperação do clube chegou ao fim, e que existe uma incapacidade já de transformar a capacidade financeira que dispomos agora em resultados desportivos é também incontestável. Não faço crítica cega como se faz neste fórum, não esqueço o positivo mas observo que é tempo de experimentar um novo rumo e dirigismo no Benfica...

Se e registo bem, se... a oposição fizer oposição no tempo certo, e por uma vez na vida preparar umas eleições em condições de modo a que nessa preparação já se anteveja a capacidade, as ideias, os meios e o programa necessário para melhorar o Benfica.

As últimas forma deprimentes. Quem quiser ganhar as eleições para ser de facto um grande e recordado presidente do Benfica as ganhará facilmente. Basta agir no tempo certo e mostrar potencial para guindar o Glorioso até voos maiores. Se Vieira ainda é presidente, a culpa não é dele mas da oposição porque na realidade não tem oposição.

Oposição não é chegar à página de melhores mensagens e só ver críticas destrutivas a tudo e nem uma ideia construtiva ou elogio a nada do Benfica. Isso é falsidade. Oposição é neste preciso instante estarem a direcionar toda a energia para criar bases sólidas para um Benfica grandioso. É que um Benfica de dimensão maior não se faz com discursos políticos ou demagogias ou comboios. Faz-se com medidas claras, concisas, ideias inovadoras, experiência nos meandros do futebol, patrocinadores de grande porte (sem nenhum peso na gestão do clube), determinação, educação (faz falta e muito, é que ser educado não é usar palavras finas nem roupas caras, é saber respeitar do homem do lixo ao gestor de topo da mesmíssima forma pois são iguais na essência). E até hoje não tivemos um candidato assim, se o tivesse havido faz tempo que teríamos outro presidente.

A minha sugestão é que se alguém quer o melhor para o Benfica e tem capacidade para tal, comece hoje mesmo a preparar as próximas eleições, não se faça confundir com os arruaceiros corruptos nas ofensas e nas limitações de argumentação. Fale do que sabe e possa comprovar, e que compreenda que é preciso a justa medida entre civilidade e raça, porque também não podemos deixar que nos comam as papas na cabeça.

Respeito a tua opinião, porém são 20 anos de Vilarinho e Vieira. 20 anos de plena tortura em que vimos o Porto a conquistar mais competições europeias que o Benfica, 20 anos em que na totalidade o Porto conquistou mais campeonatos que o Benfica e por fim 20 anos em que sofremos as maiores humilhações que podiamos sofrer nas mãos de Vieira que um dia nos tratou por "clube de merda" e entrou no clube através de uma cabala montada juntamente com Vilarinho para tirar o Vale do Benfica.
Para mim sempre foram e sempre serão 20 anos de puro caos. O facto de ter havido "interrupções" pelo meio não muda em nada o péssimo curriculo que Vieira montou e é isso que me leva a acreditar que é sem sombra de duvidas o pior presidente em toda a nossa história à frente dos seus amigos Vilarinho (2º) e Damásio (3º). Ganhar ou não o campeonato este ano é irrelevante e não muda a minha opinião em relação a isto e não apaga o passado negro que ele próprio construiu neste clube.
Se pudesse mudar uma coisa, mudava em 2000 ao reeleger JVA. Evitava-se a saída de José Mourinho para o Porto e evitava-se em simultaneo uma década toda ela dominada pelos corruptos, o apito dourado e outras tantas falcatruas não teriam existido sobre os olhos do único presidente que teve a coragem em denunciar aquilo que se passava pelos bastidores nesses anos.

[Mathayus]

A ALMA BENFIQUISTA


Cris27 - Mais uma humilhação...

filipe92 - Iremos ser, naturalmente, encabados.

SMOL25 - Mais uma enrabadela...

Toalhete - Tentar levar menos de 3

fabioLupi - Mais uma abada.

AndreGon - Mais uma derrota 'in coming' das princesas.

SousaLB  - Menos de 3 é vitória.

Mestre30 - 2.30? Vou carregar forte no Porto!

Volrath - Levar 3 pontos no cú já não é mau... Com a enrrabadela que vamos levar.

ZICKLER - Será mais um jogo para levar na boca

futeboldelite - vamos ser cilindrados, levamos para aí uns 4-0

AnotherDoom - Vamos levar na bilha.

every time i die - Mais uma derrota e mais uma humilhação...

T21 - Só espero que não seja mão cheia!

ForçadoBloqueio - É por estes e por outros que daqui a dois aninhos no máximo vamos andar com as cuequinhas nas mão

O_Pedro - O que vale é que o NGL já nos vem preparando para isto (foto vaselina).

van33 - honestamente sairmos dali com menos de 3 será uma "surpresa"

fdx, só rabicholas...

infelizmente é isto que temos com grande abundância

Olha duas crianças juntas que se amam, tentando proteger o "amigo", porque em vez de terem capacidade intelectual e argumentativa são uns gandas machos das teclas fofinhas.

Não sei quem é. Eu posso concordar com quem eu quiser. Secalhar até percebi mal o teu post, eu pôs em causa todos os que falam mal do Benfica que vão para jogo com espírito derrotista

Peço desculpa sincera.

Hoje me apercebi que respondi com uma capacidade de interpretação básica e compreendi tudo ao contrário. Vou editar as minhas respostas apagando-as. A intenção do meu post era exactamente igual: questionar o estranho espírito derrotista que por aqui anda...

Acontece a todos, quem nunca interpretou mal as coisas. Mas é mesmo isso que todos têm espírito derrotista, são benfiquistas da vitória

Não diria benfiquistas da vitória, concordando com o parágrafo anterior.
São mais gente que passou a vida a sofrer nos últimos anos e sabe muito bem o que esperar da atual direcção/liderança. Nada que a esmagadora maioria não concorde.

A esmagadora maioria (menos esmagadora que antes) votou na direção atual e não o contrário. Nos últimos anos sofremos muitíssimo menos que em tempos anteriores onde passei anos e a anos sonhando ganhar qualquer coisa, ao ponto de uma vitória numa taça de Portugal com golos de Fyssas e Simão me ter deixado na maior felicidade do mundo.

Nos últimos 7 temos tido muitos mais alegrias que derrotas e mesmo quando falavam no Proenção para o campeonato com receio, o nosso registo dos últimos anos indica claramente que não era para ter receio algum.

Agora que já há um cansaço e uma sensação de que um inegável bom trabalho de recuperação do clube chegou ao fim, e que existe uma incapacidade já de transformar a capacidade financeira que dispomos agora em resultados desportivos é também incontestável. Não faço crítica cega como se faz neste fórum, não esqueço o positivo mas observo que é tempo de experimentar um novo rumo e dirigismo no Benfica...

Se e registo bem, se... a oposição fizer oposição no tempo certo, e por uma vez na vida preparar umas eleições em condições de modo a que nessa preparação já se anteveja a capacidade, as ideias, os meios e o programa necessário para melhorar o Benfica.

As últimas forma deprimentes. Quem quiser ganhar as eleições para ser de facto um grande e recordado presidente do Benfica as ganhará facilmente. Basta agir no tempo certo e mostrar potencial para guindar o Glorioso até voos maiores. Se Vieira ainda é presidente, a culpa não é dele mas da oposição porque na realidade não tem oposição.

Oposição não é chegar à página de melhores mensagens e só ver críticas destrutivas a tudo e nem uma ideia construtiva ou elogio a nada do Benfica. Isso é falsidade. Oposição é neste preciso instante estarem a direcionar toda a energia para criar bases sólidas para um Benfica grandioso. É que um Benfica de dimensão maior não se faz com discursos políticos ou demagogias ou comboios. Faz-se com medidas claras, concisas, ideias inovadoras, experiência nos meandros do futebol, patrocinadores de grande porte (sem nenhum peso na gestão do clube), determinação, educação (faz falta e muito, é que ser educado não é usar palavras finas nem roupas caras, é saber respeitar do homem do lixo ao gestor de topo da mesmíssima forma pois são iguais na essência). E até hoje não tivemos um candidato assim, se o tivesse havido faz tempo que teríamos outro presidente.

A minha sugestão é que se alguém quer o melhor para o Benfica e tem capacidade para tal, comece hoje mesmo a preparar as próximas eleições, não se faça confundir com os arruaceiros corruptos nas ofensas e nas limitações de argumentação. Fale do que sabe e possa comprovar, e que compreenda que é preciso a justa medida entre civilidade e raça, porque também não podemos deixar que nos comam as papas na cabeça.

Respeito a tua opinião, porém são 20 anos de Vilarinho e Vieira. 20 anos de plena tortura em que vimos o Porto a conquistar mais competições europeias que o Benfica, 20 anos em que na totalidade o Porto conquistou mais campeonatos que o Benfica e por fim 20 anos em que sofremos as maiores humilhações que podiamos sofrer nas mãos de Vieira que um dia nos tratou por "clube de merda" e entrou no clube através de uma cabala montada juntamente com Vilarinho para tirar o Vale do Benfica.
Para mim sempre foram e sempre serão 20 anos de puro caos. O facto de ter havido "interrupções" pelo meio não muda em nada o péssimo curriculo que Vieira montou e é isso que me leva a acreditar que é sem sombra de duvidas o pior presidente em toda a nossa história à frente dos seus amigos Vilarinho (2º) e Damásio (3º). Ganhar ou não o campeonato este ano é irrelevante e não muda a minha opinião em relação a isto e não apaga o passado negro que ele próprio construiu neste clube.
Se pudesse mudar uma coisa, mudava em 2000 ao reeleger JVA. Evitava-se a saída de José Mourinho para o Porto e evitava-se em simultaneo uma década toda ela dominada pelos corruptos, o apito dourado e outras tantas falcatruas não teriam existido sobre os olhos do único presidente que teve a coragem em denunciar aquilo que se passava pelos bastidores nesses anos.

Devemos não fechar os olhos a um facto desses 20 anos, as tais das pedras da calçada eram mesmo as tais das pedras da calçada! Havia dívidas, calotes europeus, ordenados em atraso não só de técnicos e jogadores de todas as modalidades, mas de todos os funcionários,e o que era nosso era pouco mais que o antigo estádio. Os bancos não nos concediam crédito e devíamos a finanças e segurança social. Foi o tempo dos Kings e Paredões e Hassans...

Isto, não se muda de um ano para o outro e quer se queira quer não, as vitórias se movem a investimento. Só recentemente se virou a agulha para os resultados e eles começaram a aparecer e como começaram.

O que se pode notar é que há um esgotamento e impotência em gerir bem a atual vitalidade económica mesmo que devastada pela pandemia. É visível que podemos investir de forma mais certeira, é visível que temos um perfil de jogador alvo errado para o futebol contemporâneo. É visível que chegou ao seu limite. Agora dizer que com todos os seus defeitos ou dúvidas nunca comprovadas que se possa ter sobre a sua integridade, não foi um dos presidentes mais importantes da história do Benfica e para o bem, é negar a realidade...

Fomos campeões europeus de hóquei e futsal, temos as melhores infraestruturas de Portugal (nossas e não emprestadas e aos Vmocs),chegamos a ser o maior clube do mundo em número de sócios, voltamos a finais europeias de futebol ainda que em competição menor. Nos últimos sete anos somamos mais títulos de campeão que os dois rivais juntos e mesmo no somatório global de todas a modalidades maiores penso que somamos mais.

Em termos económicos estamos mais sólidos que todos e começamos falidos e mais pobres que todos. Quando Vieira chegou foi necessário e sem ele (na altura não havia muita gente interessada fora Vales ou afins) de facto não sei o que teria sido. Tudo isto não invalida muitos e muitos erros, e o ter chegado ao seu "princípio de Peter" ou seja ao ponto onde subiu tanto que encontrou a sua incompetência...

E essa é saber canalizar a vitalidade económica por comparação com rivais, em resultados desportivos. E é o que se passa. Agora repito, nunca uma oposição ganhará as eleições do Benfica indo pelo caminho da cegueira ou da negação da realidade. Tivemos R.G.S e foi triturado. A maioria dos Benfiquistas quer gente de olhos abertos e sem radicalismos ao ponto de se negar o que de bom e muito bom foi feito. Que se comece para aceitar e não negar o inegável para ganhar crédito para criticar sim, os vários erros que foram cometidos essencialmente na parte desportiva... e ao contrário do que falam, não no passado, mas agora..

Sim agora que o clube está finalmente sólido mesmo que nesta pandemia, é que se pode desesperar por não se estar a ter uma hegemonia clara depois de tantos investimentos. Não se negue o que foi feito (quem investe aos 20 milhões fez ouro das pedras da calçada), e se critique o criticável ( tantos milhões deviam ter sido traduzidos numa equipa muitíssimo melhor).

[Trapattoni]

A ALMA BENFIQUISTA


Cris27 - Mais uma humilhação...

filipe92 - Iremos ser, naturalmente, encabados.

SMOL25 - Mais uma enrabadela...

Toalhete - Tentar levar menos de 3

fabioLupi - Mais uma abada.

AndreGon - Mais uma derrota 'in coming' das princesas.

SousaLB  - Menos de 3 é vitória.

Mestre30 - 2.30? Vou carregar forte no Porto!

Volrath - Levar 3 pontos no cú já não é mau... Com a enrrabadela que vamos levar.

ZICKLER - Será mais um jogo para levar na boca

futeboldelite - vamos ser cilindrados, levamos para aí uns 4-0

AnotherDoom - Vamos levar na bilha.

every time i die - Mais uma derrota e mais uma humilhação...

T21 - Só espero que não seja mão cheia!

ForçadoBloqueio - É por estes e por outros que daqui a dois aninhos no máximo vamos andar com as cuequinhas nas mão

O_Pedro - O que vale é que o NGL já nos vem preparando para isto (foto vaselina).

van33 - honestamente sairmos dali com menos de 3 será uma "surpresa"

fdx, só rabicholas...

infelizmente é isto que temos com grande abundância

Olha duas crianças juntas que se amam, tentando proteger o "amigo", porque em vez de terem capacidade intelectual e argumentativa são uns gandas machos das teclas fofinhas.

Não sei quem é. Eu posso concordar com quem eu quiser. Secalhar até percebi mal o teu post, eu pôs em causa todos os que falam mal do Benfica que vão para jogo com espírito derrotista

Peço desculpa sincera.

Hoje me apercebi que respondi com uma capacidade de interpretação básica e compreendi tudo ao contrário. Vou editar as minhas respostas apagando-as. A intenção do meu post era exactamente igual: questionar o estranho espírito derrotista que por aqui anda...

Acontece a todos, quem nunca interpretou mal as coisas. Mas é mesmo isso que todos têm espírito derrotista, são benfiquistas da vitória

Não diria benfiquistas da vitória, concordando com o parágrafo anterior.
São mais gente que passou a vida a sofrer nos últimos anos e sabe muito bem o que esperar da atual direcção/liderança. Nada que a esmagadora maioria não concorde.

A esmagadora maioria (menos esmagadora que antes) votou na direção atual e não o contrário. Nos últimos anos sofremos muitíssimo menos que em tempos anteriores onde passei anos e a anos sonhando ganhar qualquer coisa, ao ponto de uma vitória numa taça de Portugal com golos de Fyssas e Simão me ter deixado na maior felicidade do mundo.

Nos últimos 7 temos tido muitos mais alegrias que derrotas e mesmo quando falavam no Proenção para o campeonato com receio, o nosso registo dos últimos anos indica claramente que não era para ter receio algum.

Agora que já há um cansaço e uma sensação de que um inegável bom trabalho de recuperação do clube chegou ao fim, e que existe uma incapacidade já de transformar a capacidade financeira que dispomos agora em resultados desportivos é também incontestável. Não faço crítica cega como se faz neste fórum, não esqueço o positivo mas observo que é tempo de experimentar um novo rumo e dirigismo no Benfica...

Se e registo bem, se... a oposição fizer oposição no tempo certo, e por uma vez na vida preparar umas eleições em condições de modo a que nessa preparação já se anteveja a capacidade, as ideias, os meios e o programa necessário para melhorar o Benfica.

As últimas forma deprimentes. Quem quiser ganhar as eleições para ser de facto um grande e recordado presidente do Benfica as ganhará facilmente. Basta agir no tempo certo e mostrar potencial para guindar o Glorioso até voos maiores. Se Vieira ainda é presidente, a culpa não é dele mas da oposição porque na realidade não tem oposição.

Oposição não é chegar à página de melhores mensagens e só ver críticas destrutivas a tudo e nem uma ideia construtiva ou elogio a nada do Benfica. Isso é falsidade. Oposição é neste preciso instante estarem a direcionar toda a energia para criar bases sólidas para um Benfica grandioso. É que um Benfica de dimensão maior não se faz com discursos políticos ou demagogias ou comboios. Faz-se com medidas claras, concisas, ideias inovadoras, experiência nos meandros do futebol, patrocinadores de grande porte (sem nenhum peso na gestão do clube), determinação, educação (faz falta e muito, é que ser educado não é usar palavras finas nem roupas caras, é saber respeitar do homem do lixo ao gestor de topo da mesmíssima forma pois são iguais na essência). E até hoje não tivemos um candidato assim, se o tivesse havido faz tempo que teríamos outro presidente.

A minha sugestão é que se alguém quer o melhor para o Benfica e tem capacidade para tal, comece hoje mesmo a preparar as próximas eleições, não se faça confundir com os arruaceiros corruptos nas ofensas e nas limitações de argumentação. Fale do que sabe e possa comprovar, e que compreenda que é preciso a justa medida entre civilidade e raça, porque também não podemos deixar que nos comam as papas na cabeça.

Respeito a tua opinião, porém são 20 anos de Vilarinho e Vieira. 20 anos de plena tortura em que vimos o Porto a conquistar mais competições europeias que o Benfica, 20 anos em que na totalidade o Porto conquistou mais campeonatos que o Benfica e por fim 20 anos em que sofremos as maiores humilhações que podiamos sofrer nas mãos de Vieira que um dia nos tratou por "clube de merda" e entrou no clube através de uma cabala montada juntamente com Vilarinho para tirar o Vale do Benfica.
Para mim sempre foram e sempre serão 20 anos de puro caos. O facto de ter havido "interrupções" pelo meio não muda em nada o péssimo curriculo que Vieira montou e é isso que me leva a acreditar que é sem sombra de duvidas o pior presidente em toda a nossa história à frente dos seus amigos Vilarinho (2º) e Damásio (3º). Ganhar ou não o campeonato este ano é irrelevante e não muda a minha opinião em relação a isto e não apaga o passado negro que ele próprio construiu neste clube.
Se pudesse mudar uma coisa, mudava em 2000 ao reeleger JVA. Evitava-se a saída de José Mourinho para o Porto e evitava-se em simultaneo uma década toda ela dominada pelos corruptos, o apito dourado e outras tantas falcatruas não teriam existido sobre os olhos do único presidente que teve a coragem em denunciar aquilo que se passava pelos bastidores nesses anos.

Devemos não fechar os olhos a um facto desses 20 anos, as tais das pedras da calçada eram mesmo as tais das pedras da calçada! Havia dívidas, calotes europeus, ordenados em atraso não só de técnicos e jogadores de todas as modalidades, mas de todos os funcionários,e o que era nosso era pouco mais que o antigo estádio. Os bancos não nos concediam crédito e devíamos a finanças e segurança social. Foi o tempo dos Kings e Paredões e Hassans...

Isto, não se muda de um ano para o outro e quer se queira quer não, as vitórias se movem a investimento. Só recentemente se virou a agulha para os resultados e eles começaram a aparecer e como começaram.

O que se pode notar é que há um esgotamento e impotência em gerir bem a atual vitalidade económica mesmo que devastada pela pandemia. É visível que podemos investir de forma mais certeira, é visível que temos um perfil de jogador alvo errado para o futebol contemporâneo. É visível que chegou ao seu limite. Agora dizer que com todos os seus defeitos ou dúvidas nunca comprovadas que se possa ter sobre a sua integridade, não foi um dos presidentes mais importantes da história do Benfica e para o bem, é negar a realidade...

Fomos campeões europeus de hóquei e futsal, temos as melhores infraestruturas de Portugal (nossas e não emprestadas e aos Vmocs),chegamos a ser o maior clube do mundo em número de sócios, voltamos a finais europeias de futebol ainda que em competição menor. Nos últimos sete anos somamos mais títulos de campeão que os dois rivais juntos e mesmo no somatório global de todas a modalidades maiores penso que somamos mais.

Em termos económicos estamos mais sólidos que todos e começamos falidos e mais pobres que todos. Quando Vieira chegou foi necessário e sem ele (na altura não havia muita gente interessada fora Vales ou afins) de facto não sei o que teria sido. Tudo isto não invalida muitos e muitos erros, e o ter chegado ao seu "princípio de Peter" ou seja ao ponto onde subiu tanto que encontrou a sua incompetência...

E essa é saber canalizar a vitalidade económica por comparação com rivais, em resultados desportivos. E é o que se passa. Agora repito, nunca uma oposição ganhará as eleições do Benfica indo pelo caminho da cegueira ou da negação da realidade. Tivemos R.G.S e foi triturado. A maioria dos Benfiquistas quer gente de olhos abertos e sem radicalismos ao ponto de se negar o que de bom e muito bom foi feito. Que se comece para aceitar e não negar o inegável para ganhar crédito para criticar sim, os vários erros que foram cometidos essencialmente na parte desportiva... e ao contrário do que falam, não no passado, mas agora..

Sim agora que o clube está finalmente sólido mesmo que nesta pandemia, é que se pode desesperar por não se estar a ter uma hegemonia clara depois de tantos investimentos. Não se negue o que foi feito (quem investe aos 20 milhões fez ouro das pedras da calçada), e se critique o criticável ( tantos milhões deviam ter sido traduzidos numa equipa muitíssimo melhor).

Não me digas que o Simão foi pago com 12 milhões de "pedras da calçada".
Houveram decisões acertadas, mas a grande maioria veio através de uma voz da razão que foi José Veiga, o único que foi capaz de impedir o Vieira em fazer merda da grossa quando caía na tentação. Aliás como já disse um user que leu o seu livro o Veiga num livro escrito pelo atual cartilheiro José Marinho mencionou o facto do Vieira ser uma pessoa altamente influenciavel que navegava ao sabor do vento e na época em que vendeu o Simão e deixou o Miccoli fugir de novo para Itália foi quando este bateu com a porta e pôs se fora do clube.
Para mim Vilarinho fica marcado por ter forçado a saída de Mourinho, Vieira ficará também ele eternamente ligado ao facto de ter preferido ficar com o monte de merda ambulante que foi Jesualdo Ferreira em detrimento do regresso do mesmo. Tudo isto custou-nos uma década inteira, cheia de humilhações em que vimos aquele clube sujo e imundo a chegar aos dois campeonatos europeus, tanto que ainda hoje temos de os ouvir a ladrar sobre a conquista de 2004 e afins. Vieira e Vilarinho, sendo dois paus mandados de Joaquim Oliveira (com pinto da costa na sombra) foram responsáveis pelo ressurgimento e domínio do Porto nos anos 2000, será sempre o legado deles, o de ressuscitar inimigos e prejudicar o Benfica.
O Vale podia não ser perfeito, podia não ter até os melhores interesses em determinadas situações, mas nunca teve medo em denunciar o Pinto e as suas artimanhas, com ele o desastre de 2003 e 2004 jamais tería acontecido, o Porto não teria tido o treinador que lhes proporcionou aquelas conquistas todas nem a flexibilidade para lá chegar. Com Vieira e Vilarinho teve tudo aquilo que precisou para corromper os árbitros e fazer do futebol português insuportável.
Antes eramos os falidos, mas estavamos em recuperação, com José Mourinho, com jogadores como Marchena, Pierre Van Hoydjonk, Meira, Miguel etc, com o Seixal a caminho e a remodelação do estádio na calha.
Hoje perdemos contra falidos a torrar 100 milhões.

[Mathayus]

A ALMA BENFIQUISTA


Cris27 - Mais uma humilhação...

filipe92 - Iremos ser, naturalmente, encabados.

SMOL25 - Mais uma enrabadela...

Toalhete - Tentar levar menos de 3

fabioLupi - Mais uma abada.

AndreGon - Mais uma derrota 'in coming' das princesas.

SousaLB  - Menos de 3 é vitória.

Mestre30 - 2.30? Vou carregar forte no Porto!

Volrath - Levar 3 pontos no cú já não é mau... Com a enrrabadela que vamos levar.

ZICKLER - Será mais um jogo para levar na boca

futeboldelite - vamos ser cilindrados, levamos para aí uns 4-0

AnotherDoom - Vamos levar na bilha.

every time i die - Mais uma derrota e mais uma humilhação...

T21 - Só espero que não seja mão cheia!

ForçadoBloqueio - É por estes e por outros que daqui a dois aninhos no máximo vamos andar com as cuequinhas nas mão

O_Pedro - O que vale é que o NGL já nos vem preparando para isto (foto vaselina).

van33 - honestamente sairmos dali com menos de 3 será uma "surpresa"

fdx, só rabicholas...

infelizmente é isto que temos com grande abundância

Olha duas crianças juntas que se amam, tentando proteger o "amigo", porque em vez de terem capacidade intelectual e argumentativa são uns gandas machos das teclas fofinhas.

Não sei quem é. Eu posso concordar com quem eu quiser. Secalhar até percebi mal o teu post, eu pôs em causa todos os que falam mal do Benfica que vão para jogo com espírito derrotista

Peço desculpa sincera.

Hoje me apercebi que respondi com uma capacidade de interpretação básica e compreendi tudo ao contrário. Vou editar as minhas respostas apagando-as. A intenção do meu post era exactamente igual: questionar o estranho espírito derrotista que por aqui anda...

Acontece a todos, quem nunca interpretou mal as coisas. Mas é mesmo isso que todos têm espírito derrotista, são benfiquistas da vitória

Não diria benfiquistas da vitória, concordando com o parágrafo anterior.
São mais gente que passou a vida a sofrer nos últimos anos e sabe muito bem o que esperar da atual direcção/liderança. Nada que a esmagadora maioria não concorde.

A esmagadora maioria (menos esmagadora que antes) votou na direção atual e não o contrário. Nos últimos anos sofremos muitíssimo menos que em tempos anteriores onde passei anos e a anos sonhando ganhar qualquer coisa, ao ponto de uma vitória numa taça de Portugal com golos de Fyssas e Simão me ter deixado na maior felicidade do mundo.

Nos últimos 7 temos tido muitos mais alegrias que derrotas e mesmo quando falavam no Proenção para o campeonato com receio, o nosso registo dos últimos anos indica claramente que não era para ter receio algum.

Agora que já há um cansaço e uma sensação de que um inegável bom trabalho de recuperação do clube chegou ao fim, e que existe uma incapacidade já de transformar a capacidade financeira que dispomos agora em resultados desportivos é também incontestável. Não faço crítica cega como se faz neste fórum, não esqueço o positivo mas observo que é tempo de experimentar um novo rumo e dirigismo no Benfica...

Se e registo bem, se... a oposição fizer oposição no tempo certo, e por uma vez na vida preparar umas eleições em condições de modo a que nessa preparação já se anteveja a capacidade, as ideias, os meios e o programa necessário para melhorar o Benfica.

As últimas forma deprimentes. Quem quiser ganhar as eleições para ser de facto um grande e recordado presidente do Benfica as ganhará facilmente. Basta agir no tempo certo e mostrar potencial para guindar o Glorioso até voos maiores. Se Vieira ainda é presidente, a culpa não é dele mas da oposição porque na realidade não tem oposição.

Oposição não é chegar à página de melhores mensagens e só ver críticas destrutivas a tudo e nem uma ideia construtiva ou elogio a nada do Benfica. Isso é falsidade. Oposição é neste preciso instante estarem a direcionar toda a energia para criar bases sólidas para um Benfica grandioso. É que um Benfica de dimensão maior não se faz com discursos políticos ou demagogias ou comboios. Faz-se com medidas claras, concisas, ideias inovadoras, experiência nos meandros do futebol, patrocinadores de grande porte (sem nenhum peso na gestão do clube), determinação, educação (faz falta e muito, é que ser educado não é usar palavras finas nem roupas caras, é saber respeitar do homem do lixo ao gestor de topo da mesmíssima forma pois são iguais na essência). E até hoje não tivemos um candidato assim, se o tivesse havido faz tempo que teríamos outro presidente.

A minha sugestão é que se alguém quer o melhor para o Benfica e tem capacidade para tal, comece hoje mesmo a preparar as próximas eleições, não se faça confundir com os arruaceiros corruptos nas ofensas e nas limitações de argumentação. Fale do que sabe e possa comprovar, e que compreenda que é preciso a justa medida entre civilidade e raça, porque também não podemos deixar que nos comam as papas na cabeça.

Respeito a tua opinião, porém são 20 anos de Vilarinho e Vieira. 20 anos de plena tortura em que vimos o Porto a conquistar mais competições europeias que o Benfica, 20 anos em que na totalidade o Porto conquistou mais campeonatos que o Benfica e por fim 20 anos em que sofremos as maiores humilhações que podiamos sofrer nas mãos de Vieira que um dia nos tratou por "clube de merda" e entrou no clube através de uma cabala montada juntamente com Vilarinho para tirar o Vale do Benfica.
Para mim sempre foram e sempre serão 20 anos de puro caos. O facto de ter havido "interrupções" pelo meio não muda em nada o péssimo curriculo que Vieira montou e é isso que me leva a acreditar que é sem sombra de duvidas o pior presidente em toda a nossa história à frente dos seus amigos Vilarinho (2º) e Damásio (3º). Ganhar ou não o campeonato este ano é irrelevante e não muda a minha opinião em relação a isto e não apaga o passado negro que ele próprio construiu neste clube.
Se pudesse mudar uma coisa, mudava em 2000 ao reeleger JVA. Evitava-se a saída de José Mourinho para o Porto e evitava-se em simultaneo uma década toda ela dominada pelos corruptos, o apito dourado e outras tantas falcatruas não teriam existido sobre os olhos do único presidente que teve a coragem em denunciar aquilo que se passava pelos bastidores nesses anos.

Devemos não fechar os olhos a um facto desses 20 anos, as tais das pedras da calçada eram mesmo as tais das pedras da calçada! Havia dívidas, calotes europeus, ordenados em atraso não só de técnicos e jogadores de todas as modalidades, mas de todos os funcionários,e o que era nosso era pouco mais que o antigo estádio. Os bancos não nos concediam crédito e devíamos a finanças e segurança social. Foi o tempo dos Kings e Paredões e Hassans...

Isto, não se muda de um ano para o outro e quer se queira quer não, as vitórias se movem a investimento. Só recentemente se virou a agulha para os resultados e eles começaram a aparecer e como começaram.

O que se pode notar é que há um esgotamento e impotência em gerir bem a atual vitalidade económica mesmo que devastada pela pandemia. É visível que podemos investir de forma mais certeira, é visível que temos um perfil de jogador alvo errado para o futebol contemporâneo. É visível que chegou ao seu limite. Agora dizer que com todos os seus defeitos ou dúvidas nunca comprovadas que se possa ter sobre a sua integridade, não foi um dos presidentes mais importantes da história do Benfica e para o bem, é negar a realidade...

Fomos campeões europeus de hóquei e futsal, temos as melhores infraestruturas de Portugal (nossas e não emprestadas e aos Vmocs),chegamos a ser o maior clube do mundo em número de sócios, voltamos a finais europeias de futebol ainda que em competição menor. Nos últimos sete anos somamos mais títulos de campeão que os dois rivais juntos e mesmo no somatório global de todas a modalidades maiores penso que somamos mais.

Em termos económicos estamos mais sólidos que todos e começamos falidos e mais pobres que todos. Quando Vieira chegou foi necessário e sem ele (na altura não havia muita gente interessada fora Vales ou afins) de facto não sei o que teria sido. Tudo isto não invalida muitos e muitos erros, e o ter chegado ao seu "princípio de Peter" ou seja ao ponto onde subiu tanto que encontrou a sua incompetência...

E essa é saber canalizar a vitalidade económica por comparação com rivais, em resultados desportivos. E é o que se passa. Agora repito, nunca uma oposição ganhará as eleições do Benfica indo pelo caminho da cegueira ou da negação da realidade. Tivemos R.G.S e foi triturado. A maioria dos Benfiquistas quer gente de olhos abertos e sem radicalismos ao ponto de se negar o que de bom e muito bom foi feito. Que se comece para aceitar e não negar o inegável para ganhar crédito para criticar sim, os vários erros que foram cometidos essencialmente na parte desportiva... e ao contrário do que falam, não no passado, mas agora..

Sim agora que o clube está finalmente sólido mesmo que nesta pandemia, é que se pode desesperar por não se estar a ter uma hegemonia clara depois de tantos investimentos. Não se negue o que foi feito (quem investe aos 20 milhões fez ouro das pedras da calçada), e se critique o criticável ( tantos milhões deviam ter sido traduzidos numa equipa muitíssimo melhor).

Não me digas que o Simão foi pago com 12 milhões de "pedras da calçada".
Houveram decisões acertadas, mas a grande maioria veio através de uma voz da razão que foi José Veiga, o único que foi capaz de impedir o Vieira em fazer merda da grossa quando caía na tentação. Aliás como já disse um user que leu o seu livro o Veiga num livro escrito pelo atual cartilheiro José Marinho mencionou o facto do Vieira ser uma pessoa altamente influenciavel que navegava ao sabor do vento e na época em que vendeu o Simão e deixou o Miccoli fugir de novo para Itália foi quando este bateu com a porta e pôs se fora do clube.
Para mim Vilarinho fica marcado por ter forçado a saída de Mourinho, Vieira ficará também ele eternamente ligado ao facto de ter preferido ficar com o monte de merda ambulante que foi Jesualdo Ferreira em detrimento do regresso do mesmo. Tudo isto custou-nos uma década inteira, cheia de humilhações em que vimos aquele clube sujo e imundo a chegar aos dois campeonatos europeus, tanto que ainda hoje temos de os ouvir a ladrar sobre a conquista de 2004 e afins. Vieira e Vilarinho, sendo dois paus mandados de Joaquim Oliveira (com pinto da costa na sombra) foram responsáveis pelo ressurgimento e domínio do Porto nos anos 2000, será sempre o legado deles, o de ressuscitar inimigos e prejudicar o Benfica.
O Vale podia não ser perfeito, podia não ter até os melhores interesses em determinadas situações, mas nunca teve medo em denunciar o Pinto e as suas artimanhas, com ele o desastre de 2003 e 2004 jamais tería acontecido, o Porto não teria tido o treinador que lhes proporcionou aquelas conquistas todas nem a flexibilidade para lá chegar. Com Vieira e Vilarinho teve tudo aquilo que precisou para corromper os árbitros e fazer do futebol português insuportável.
Antes eramos os falidos, mas estavamos em recuperação, com José Mourinho, com jogadores como Marchena, Pierre Van Hoydjonk, Meira, Miguel etc, com o Seixal a caminho e a remodelação do estádio na calha.
Hoje perdemos contra falidos a torrar 100 milhões.

Quando se fala em Vale como "podendo não ser perfeito". O Vale condenado mas desta vez com dezenas de provas irrefutáveis e não calúnias com base em conversas da treta sejam de Marinhos ou quem seja, nem sei o que dizer...

Num outro dia com mais paciência se for necessário e porque tudo o que digo sustento com provas, colocarei factos concretos da situação em que se estava quando Vieira chegou, não tretas do diz que disse, mas a realidade.

Vale contratou também "Simãos" como Poborsky. Contratar sem dinheiro também o sporting faz, quem vier a seguir que feche a luz. Mas como disse com um pouco de paciência colocarei aqui relatos de jornais e dos bancos. De funcionários. Qual o património que se tinha e qual o actual. Assim com FACTOS se verá se havia pedras da calçada ou não. Tudo isto só para dizer que não "Vale tudo", pois se agora se está a gerir pessimamente o poderio financeiro do clube com péssimos investimentos e se precisa de mudar (se houver alternativa real que se chegue à frente), mentir sobre o passado é defraudar o presente e impedir um futuro. Repito ninguém ganhará eleições com inverdades sobre o passado... RGS tentou essa ladainha e não comeu os sócios por parvos. Que critiquem a gestão desportiva actual e falem verdade, estarão mais perto de ganhar..

[Trapattoni]

A ALMA BENFIQUISTA


Cris27 - Mais uma humilhação...

filipe92 - Iremos ser, naturalmente, encabados.

SMOL25 - Mais uma enrabadela...

Toalhete - Tentar levar menos de 3

fabioLupi - Mais uma abada.

AndreGon - Mais uma derrota 'in coming' das princesas.

SousaLB  - Menos de 3 é vitória.

Mestre30 - 2.30? Vou carregar forte no Porto!

Volrath - Levar 3 pontos no cú já não é mau... Com a enrrabadela que vamos levar.

ZICKLER - Será mais um jogo para levar na boca

futeboldelite - vamos ser cilindrados, levamos para aí uns 4-0

AnotherDoom - Vamos levar na bilha.

every time i die - Mais uma derrota e mais uma humilhação...

T21 - Só espero que não seja mão cheia!

ForçadoBloqueio - É por estes e por outros que daqui a dois aninhos no máximo vamos andar com as cuequinhas nas mão

O_Pedro - O que vale é que o NGL já nos vem preparando para isto (foto vaselina).

van33 - honestamente sairmos dali com menos de 3 será uma "surpresa"

fdx, só rabicholas...

infelizmente é isto que temos com grande abundância

Olha duas crianças juntas que se amam, tentando proteger o "amigo", porque em vez de terem capacidade intelectual e argumentativa são uns gandas machos das teclas fofinhas.

Não sei quem é. Eu posso concordar com quem eu quiser. Secalhar até percebi mal o teu post, eu pôs em causa todos os que falam mal do Benfica que vão para jogo com espírito derrotista

Peço desculpa sincera.

Hoje me apercebi que respondi com uma capacidade de interpretação básica e compreendi tudo ao contrário. Vou editar as minhas respostas apagando-as. A intenção do meu post era exactamente igual: questionar o estranho espírito derrotista que por aqui anda...

Acontece a todos, quem nunca interpretou mal as coisas. Mas é mesmo isso que todos têm espírito derrotista, são benfiquistas da vitória

Não diria benfiquistas da vitória, concordando com o parágrafo anterior.
São mais gente que passou a vida a sofrer nos últimos anos e sabe muito bem o que esperar da atual direcção/liderança. Nada que a esmagadora maioria não concorde.

A esmagadora maioria (menos esmagadora que antes) votou na direção atual e não o contrário. Nos últimos anos sofremos muitíssimo menos que em tempos anteriores onde passei anos e a anos sonhando ganhar qualquer coisa, ao ponto de uma vitória numa taça de Portugal com golos de Fyssas e Simão me ter deixado na maior felicidade do mundo.

Nos últimos 7 temos tido muitos mais alegrias que derrotas e mesmo quando falavam no Proenção para o campeonato com receio, o nosso registo dos últimos anos indica claramente que não era para ter receio algum.

Agora que já há um cansaço e uma sensação de que um inegável bom trabalho de recuperação do clube chegou ao fim, e que existe uma incapacidade já de transformar a capacidade financeira que dispomos agora em resultados desportivos é também incontestável. Não faço crítica cega como se faz neste fórum, não esqueço o positivo mas observo que é tempo de experimentar um novo rumo e dirigismo no Benfica...

Se e registo bem, se... a oposição fizer oposição no tempo certo, e por uma vez na vida preparar umas eleições em condições de modo a que nessa preparação já se anteveja a capacidade, as ideias, os meios e o programa necessário para melhorar o Benfica.

As últimas forma deprimentes. Quem quiser ganhar as eleições para ser de facto um grande e recordado presidente do Benfica as ganhará facilmente. Basta agir no tempo certo e mostrar potencial para guindar o Glorioso até voos maiores. Se Vieira ainda é presidente, a culpa não é dele mas da oposição porque na realidade não tem oposição.

Oposição não é chegar à página de melhores mensagens e só ver críticas destrutivas a tudo e nem uma ideia construtiva ou elogio a nada do Benfica. Isso é falsidade. Oposição é neste preciso instante estarem a direcionar toda a energia para criar bases sólidas para um Benfica grandioso. É que um Benfica de dimensão maior não se faz com discursos políticos ou demagogias ou comboios. Faz-se com medidas claras, concisas, ideias inovadoras, experiência nos meandros do futebol, patrocinadores de grande porte (sem nenhum peso na gestão do clube), determinação, educação (faz falta e muito, é que ser educado não é usar palavras finas nem roupas caras, é saber respeitar do homem do lixo ao gestor de topo da mesmíssima forma pois são iguais na essência). E até hoje não tivemos um candidato assim, se o tivesse havido faz tempo que teríamos outro presidente.

A minha sugestão é que se alguém quer o melhor para o Benfica e tem capacidade para tal, comece hoje mesmo a preparar as próximas eleições, não se faça confundir com os arruaceiros corruptos nas ofensas e nas limitações de argumentação. Fale do que sabe e possa comprovar, e que compreenda que é preciso a justa medida entre civilidade e raça, porque também não podemos deixar que nos comam as papas na cabeça.

Respeito a tua opinião, porém são 20 anos de Vilarinho e Vieira. 20 anos de plena tortura em que vimos o Porto a conquistar mais competições europeias que o Benfica, 20 anos em que na totalidade o Porto conquistou mais campeonatos que o Benfica e por fim 20 anos em que sofremos as maiores humilhações que podiamos sofrer nas mãos de Vieira que um dia nos tratou por "clube de merda" e entrou no clube através de uma cabala montada juntamente com Vilarinho para tirar o Vale do Benfica.
Para mim sempre foram e sempre serão 20 anos de puro caos. O facto de ter havido "interrupções" pelo meio não muda em nada o péssimo curriculo que Vieira montou e é isso que me leva a acreditar que é sem sombra de duvidas o pior presidente em toda a nossa história à frente dos seus amigos Vilarinho (2º) e Damásio (3º). Ganhar ou não o campeonato este ano é irrelevante e não muda a minha opinião em relação a isto e não apaga o passado negro que ele próprio construiu neste clube.
Se pudesse mudar uma coisa, mudava em 2000 ao reeleger JVA. Evitava-se a saída de José Mourinho para o Porto e evitava-se em simultaneo uma década toda ela dominada pelos corruptos, o apito dourado e outras tantas falcatruas não teriam existido sobre os olhos do único presidente que teve a coragem em denunciar aquilo que se passava pelos bastidores nesses anos.

Devemos não fechar os olhos a um facto desses 20 anos, as tais das pedras da calçada eram mesmo as tais das pedras da calçada! Havia dívidas, calotes europeus, ordenados em atraso não só de técnicos e jogadores de todas as modalidades, mas de todos os funcionários,e o que era nosso era pouco mais que o antigo estádio. Os bancos não nos concediam crédito e devíamos a finanças e segurança social. Foi o tempo dos Kings e Paredões e Hassans...

Isto, não se muda de um ano para o outro e quer se queira quer não, as vitórias se movem a investimento. Só recentemente se virou a agulha para os resultados e eles começaram a aparecer e como começaram.

O que se pode notar é que há um esgotamento e impotência em gerir bem a atual vitalidade económica mesmo que devastada pela pandemia. É visível que podemos investir de forma mais certeira, é visível que temos um perfil de jogador alvo errado para o futebol contemporâneo. É visível que chegou ao seu limite. Agora dizer que com todos os seus defeitos ou dúvidas nunca comprovadas que se possa ter sobre a sua integridade, não foi um dos presidentes mais importantes da história do Benfica e para o bem, é negar a realidade...

Fomos campeões europeus de hóquei e futsal, temos as melhores infraestruturas de Portugal (nossas e não emprestadas e aos Vmocs),chegamos a ser o maior clube do mundo em número de sócios, voltamos a finais europeias de futebol ainda que em competição menor. Nos últimos sete anos somamos mais títulos de campeão que os dois rivais juntos e mesmo no somatório global de todas a modalidades maiores penso que somamos mais.

Em termos económicos estamos mais sólidos que todos e começamos falidos e mais pobres que todos. Quando Vieira chegou foi necessário e sem ele (na altura não havia muita gente interessada fora Vales ou afins) de facto não sei o que teria sido. Tudo isto não invalida muitos e muitos erros, e o ter chegado ao seu "princípio de Peter" ou seja ao ponto onde subiu tanto que encontrou a sua incompetência...

E essa é saber canalizar a vitalidade económica por comparação com rivais, em resultados desportivos. E é o que se passa. Agora repito, nunca uma oposição ganhará as eleições do Benfica indo pelo caminho da cegueira ou da negação da realidade. Tivemos R.G.S e foi triturado. A maioria dos Benfiquistas quer gente de olhos abertos e sem radicalismos ao ponto de se negar o que de bom e muito bom foi feito. Que se comece para aceitar e não negar o inegável para ganhar crédito para criticar sim, os vários erros que foram cometidos essencialmente na parte desportiva... e ao contrário do que falam, não no passado, mas agora..

Sim agora que o clube está finalmente sólido mesmo que nesta pandemia, é que se pode desesperar por não se estar a ter uma hegemonia clara depois de tantos investimentos. Não se negue o que foi feito (quem investe aos 20 milhões fez ouro das pedras da calçada), e se critique o criticável ( tantos milhões deviam ter sido traduzidos numa equipa muitíssimo melhor).

Não me digas que o Simão foi pago com 12 milhões de "pedras da calçada".
Houveram decisões acertadas, mas a grande maioria veio através de uma voz da razão que foi José Veiga, o único que foi capaz de impedir o Vieira em fazer merda da grossa quando caía na tentação. Aliás como já disse um user que leu o seu livro o Veiga num livro escrito pelo atual cartilheiro José Marinho mencionou o facto do Vieira ser uma pessoa altamente influenciavel que navegava ao sabor do vento e na época em que vendeu o Simão e deixou o Miccoli fugir de novo para Itália foi quando este bateu com a porta e pôs se fora do clube.
Para mim Vilarinho fica marcado por ter forçado a saída de Mourinho, Vieira ficará também ele eternamente ligado ao facto de ter preferido ficar com o monte de merda ambulante que foi Jesualdo Ferreira em detrimento do regresso do mesmo. Tudo isto custou-nos uma década inteira, cheia de humilhações em que vimos aquele clube sujo e imundo a chegar aos dois campeonatos europeus, tanto que ainda hoje temos de os ouvir a ladrar sobre a conquista de 2004 e afins. Vieira e Vilarinho, sendo dois paus mandados de Joaquim Oliveira (com pinto da costa na sombra) foram responsáveis pelo ressurgimento e domínio do Porto nos anos 2000, será sempre o legado deles, o de ressuscitar inimigos e prejudicar o Benfica.
O Vale podia não ser perfeito, podia não ter até os melhores interesses em determinadas situações, mas nunca teve medo em denunciar o Pinto e as suas artimanhas, com ele o desastre de 2003 e 2004 jamais tería acontecido, o Porto não teria tido o treinador que lhes proporcionou aquelas conquistas todas nem a flexibilidade para lá chegar. Com Vieira e Vilarinho teve tudo aquilo que precisou para corromper os árbitros e fazer do futebol português insuportável.
Antes eramos os falidos, mas estavamos em recuperação, com José Mourinho, com jogadores como Marchena, Pierre Van Hoydjonk, Meira, Miguel etc, com o Seixal a caminho e a remodelação do estádio na calha.
Hoje perdemos contra falidos a torrar 100 milhões.

Quando se fala em Vale como "podendo não ser perfeito". O Vale condenado mas desta vez com dezenas de provas irrefutáveis e não calúnias com base em conversas da treta sejam de Marinhos ou quem seja, nem sei o que dizer...

Num outro dia com mais paciência se for necessário e porque tudo o que digo sustento com provas, colocarei factos concretos da situação em que se estava quando Vieira chegou, não tretas do diz que disse, mas a realidade.

Vale contratou também "Simãos" como Poborsky. Contratar sem dinheiro também o sporting faz, quem vier a seguir que feche a luz. Mas como disse com um pouco de paciência colocarei aqui relatos de jornais e dos bancos. De funcionários. Qual o património que se tinha e qual o actual. Assim com FACTOS se verá se havia pedras da calçada ou não. Tudo isto só para dizer que não "Vale tudo", pois se agora se está a gerir pessimamente o poderio financeiro do clube com péssimos investimentos e se precisa de mudar (se houver alternativa real que se chegue à frente), mentir sobre o passado é defraudar o presente e impedir um futuro. Repito ninguém ganhará eleições com inverdades sobre o passado... RGS tentou essa ladainha e não comeu os sócios por parvos. Que critiquem a gestão desportiva actual e falem verdade, estarão mais perto de ganhar..

Continuas sem refutar um facto óbvio. Nunca o Porto foi tão vencedor com um presidente no Benfica como foi com Vieira e Vilarinho.
O outro é o de ambos terem contribuido para o domínio interno e as conquistas europeias do Porto com a ida para lá de Mourinho e depois como eram bananas e paus mandados não tinham sequer ideia do que se passava nos bastidores.
O Vale tinha tudo isso. Já que estás tão convencido que o Vale é mesmo o bicho papão ou coisa parecida consegues me explicar o porquê do Benfica ter procurado pagar ao próprio JVA as percentagens dos passes de jogadores? Sim, isto aconteceu na presidência do psudo D.Sebastião Manuel Vilarinho.
Quando tiveres tempo, lê isto.
https://anticorrupcaopt.blogspot.com/2020/11/o-vilao-joao-vale-e-azevedo-ou-uma.html

[Trapattoni]

Vale E Azevedo não foi vilão, foi apenas e só um Anti-Herói. Os verdadeiros vilões da história foram sempre Manuel Vilarinho e Luís Filipe Vieira e a estes apenas acrescento Damásio.
Para mim a lista dos piores presidentes de sempre Vieira vem induvidávelmente em primeiro lugar, seguido de Vilarinho e Damásio em terceiro.
O Vale ao pé destes paus mandados vindos da Oliveirinha é um menino.

[bruno_]

Porto é merda.

[Mathayus]

Vale E Azevedo não foi vilão, foi apenas e só um Anti-Herói. Os verdadeiros vilões da história foram sempre Manuel Vilarinho e Luís Filipe Vieira e a estes apenas acrescento Damásio.
Para mim a lista dos piores presidentes de sempre Vieira vem induvidávelmente em primeiro lugar, seguido de Vilarinho e Damásio em terceiro.
O Vale ao pé destes paus mandados vindos da Oliveirinha é um menino.

Sim, a conversa da treta sem factos (até hoje Vieira foi condenado por ter roubado um camião a quem lhe devia uma frota deles e reagiu como qualquer pessoa que levou um calote gigante e tentou reaver uma migalha do roubado, e... contestou uma dívida das finanças que tiveram de lhe dar razão e devolver uns milhões. Tudo o mais até hoje é zero, porque todas as empresas do mundo têm passivo e pagam as dívidas a prestações... e estou-me bem nas tintas para Vieira. Agora inverdades não é comigo, é mais com quem gravita num estranho limbo onde tudo no Benfica é errado e onde os factos não interessam...


"O EX-PRESIDENTE do Benfica, João Vale e Azevedo, e o antigo director financeiro, António Leitão, foram ontem formalmente acusados pelo Ministério Público (MP) de falsificação de documentos e branqueamento de capitais, no âmbito do processo Euroárea.

Vale e Azevedo sujeita-se a uma pena de prisão até 12 anos pelo branqueamento de capitais (é acusado de dois crimes), de um a cinco anos por falsificação de documentos (é acusado de três crimes) e de um a oito anos por peculato (é acusado de um crime)."

"UNITA acusa o português Vale e Azevedo de desviar milhão de dólares
10-03-2009 | Fonte: Correio da Manha (Henrique Machado)"

"VALE E AZEVEDO
Mulher de Vale e Azevedo em burla de 25 milhões

Filipa Vale e Azevedo e outros dois cúmplices vão ser julgados por crimes de burla qualificada e falsificação de documentos. O processo de Vale e Azevedo foi autonomizado"

"Foi em liberdade e já expulso de sócio do Benfica que, em outubro de 2006, teve a condenação mais pesada, sete anos de cadeia, aos serem dados como provados dois crimes, de falsificação de documentos autênticos e burla agravada, no âmbito do caso da hipoteca de um prédio da família Dantas da Cunha"
Em março de 2007, foi de novo condenado, desta vez a cinco anos de prisão por burla qualificada no caso Ribafria e ainda a pagar uma indemnização de 518 mil euros aos lesados. Em causa neste processo estava a apropriação ilícita de 1,5 milhões de euros por Vale e Azevedo, numa operação de transferências bancárias para o Luxemburgo".

"Com a inscrição na Ordem dos Advogados suspensa desde 2005, acabou por ser expulso em 2013. "Concluiu-se que o arguido não possui idoneidade moral para o exercício da profissão, pelo que em consequência determinou-se o cancelamento da inscrição como advogado", decidiu o Conselho de Deontologia de Lisboa"...
"

[Mathayus]

A ALMA BENFIQUISTA


Cris27 - Mais uma humilhação...

filipe92 - Iremos ser, naturalmente, encabados.

SMOL25 - Mais uma enrabadela...

Toalhete - Tentar levar menos de 3

fabioLupi - Mais uma abada.

AndreGon - Mais uma derrota 'in coming' das princesas.

SousaLB  - Menos de 3 é vitória.

Mestre30 - 2.30? Vou carregar forte no Porto!

Volrath - Levar 3 pontos no cú já não é mau... Com a enrrabadela que vamos levar.

ZICKLER - Será mais um jogo para levar na boca

futeboldelite - vamos ser cilindrados, levamos para aí uns 4-0

AnotherDoom - Vamos levar na bilha.

every time i die - Mais uma derrota e mais uma humilhação...

T21 - Só espero que não seja mão cheia!

ForçadoBloqueio - É por estes e por outros que daqui a dois aninhos no máximo vamos andar com as cuequinhas nas mão

O_Pedro - O que vale é que o NGL já nos vem preparando para isto (foto vaselina).

van33 - honestamente sairmos dali com menos de 3 será uma "surpresa"

fdx, só rabicholas...

infelizmente é isto que temos com grande abundância

Olha duas crianças juntas que se amam, tentando proteger o "amigo", porque em vez de terem capacidade intelectual e argumentativa são uns gandas machos das teclas fofinhas.

Não sei quem é. Eu posso concordar com quem eu quiser. Secalhar até percebi mal o teu post, eu pôs em causa todos os que falam mal do Benfica que vão para jogo com espírito derrotista

Peço desculpa sincera.

Hoje me apercebi que respondi com uma capacidade de interpretação básica e compreendi tudo ao contrário. Vou editar as minhas respostas apagando-as. A intenção do meu post era exactamente igual: questionar o estranho espírito derrotista que por aqui anda...

Acontece a todos, quem nunca interpretou mal as coisas. Mas é mesmo isso que todos têm espírito derrotista, são benfiquistas da vitória

Não diria benfiquistas da vitória, concordando com o parágrafo anterior.
São mais gente que passou a vida a sofrer nos últimos anos e sabe muito bem o que esperar da atual direcção/liderança. Nada que a esmagadora maioria não concorde.

A esmagadora maioria (menos esmagadora que antes) votou na direção atual e não o contrário. Nos últimos anos sofremos muitíssimo menos que em tempos anteriores onde passei anos e a anos sonhando ganhar qualquer coisa, ao ponto de uma vitória numa taça de Portugal com golos de Fyssas e Simão me ter deixado na maior felicidade do mundo.

Nos últimos 7 temos tido muitos mais alegrias que derrotas e mesmo quando falavam no Proenção para o campeonato com receio, o nosso registo dos últimos anos indica claramente que não era para ter receio algum.

Agora que já há um cansaço e uma sensação de que um inegável bom trabalho de recuperação do clube chegou ao fim, e que existe uma incapacidade já de transformar a capacidade financeira que dispomos agora em resultados desportivos é também incontestável. Não faço crítica cega como se faz neste fórum, não esqueço o positivo mas observo que é tempo de experimentar um novo rumo e dirigismo no Benfica...

Se e registo bem, se... a oposição fizer oposição no tempo certo, e por uma vez na vida preparar umas eleições em condições de modo a que nessa preparação já se anteveja a capacidade, as ideias, os meios e o programa necessário para melhorar o Benfica.

As últimas forma deprimentes. Quem quiser ganhar as eleições para ser de facto um grande e recordado presidente do Benfica as ganhará facilmente. Basta agir no tempo certo e mostrar potencial para guindar o Glorioso até voos maiores. Se Vieira ainda é presidente, a culpa não é dele mas da oposição porque na realidade não tem oposição.

Oposição não é chegar à página de melhores mensagens e só ver críticas destrutivas a tudo e nem uma ideia construtiva ou elogio a nada do Benfica. Isso é falsidade. Oposição é neste preciso instante estarem a direcionar toda a energia para criar bases sólidas para um Benfica grandioso. É que um Benfica de dimensão maior não se faz com discursos políticos ou demagogias ou comboios. Faz-se com medidas claras, concisas, ideias inovadoras, experiência nos meandros do futebol, patrocinadores de grande porte (sem nenhum peso na gestão do clube), determinação, educação (faz falta e muito, é que ser educado não é usar palavras finas nem roupas caras, é saber respeitar do homem do lixo ao gestor de topo da mesmíssima forma pois são iguais na essência). E até hoje não tivemos um candidato assim, se o tivesse havido faz tempo que teríamos outro presidente.

A minha sugestão é que se alguém quer o melhor para o Benfica e tem capacidade para tal, comece hoje mesmo a preparar as próximas eleições, não se faça confundir com os arruaceiros corruptos nas ofensas e nas limitações de argumentação. Fale do que sabe e possa comprovar, e que compreenda que é preciso a justa medida entre civilidade e raça, porque também não podemos deixar que nos comam as papas na cabeça.

Respeito a tua opinião, porém são 20 anos de Vilarinho e Vieira. 20 anos de plena tortura em que vimos o Porto a conquistar mais competições europeias que o Benfica, 20 anos em que na totalidade o Porto conquistou mais campeonatos que o Benfica e por fim 20 anos em que sofremos as maiores humilhações que podiamos sofrer nas mãos de Vieira que um dia nos tratou por "clube de merda" e entrou no clube através de uma cabala montada juntamente com Vilarinho para tirar o Vale do Benfica.
Para mim sempre foram e sempre serão 20 anos de puro caos. O facto de ter havido "interrupções" pelo meio não muda em nada o péssimo curriculo que Vieira montou e é isso que me leva a acreditar que é sem sombra de duvidas o pior presidente em toda a nossa história à frente dos seus amigos Vilarinho (2º) e Damásio (3º). Ganhar ou não o campeonato este ano é irrelevante e não muda a minha opinião em relação a isto e não apaga o passado negro que ele próprio construiu neste clube.
Se pudesse mudar uma coisa, mudava em 2000 ao reeleger JVA. Evitava-se a saída de José Mourinho para o Porto e evitava-se em simultaneo uma década toda ela dominada pelos corruptos, o apito dourado e outras tantas falcatruas não teriam existido sobre os olhos do único presidente que teve a coragem em denunciar aquilo que se passava pelos bastidores nesses anos.

Devemos não fechar os olhos a um facto desses 20 anos, as tais das pedras da calçada eram mesmo as tais das pedras da calçada! Havia dívidas, calotes europeus, ordenados em atraso não só de técnicos e jogadores de todas as modalidades, mas de todos os funcionários,e o que era nosso era pouco mais que o antigo estádio. Os bancos não nos concediam crédito e devíamos a finanças e segurança social. Foi o tempo dos Kings e Paredões e Hassans...

Isto, não se muda de um ano para o outro e quer se queira quer não, as vitórias se movem a investimento. Só recentemente se virou a agulha para os resultados e eles começaram a aparecer e como começaram.

O que se pode notar é que há um esgotamento e impotência em gerir bem a atual vitalidade económica mesmo que devastada pela pandemia. É visível que podemos investir de forma mais certeira, é visível que temos um perfil de jogador alvo errado para o futebol contemporâneo. É visível que chegou ao seu limite. Agora dizer que com todos os seus defeitos ou dúvidas nunca comprovadas que se possa ter sobre a sua integridade, não foi um dos presidentes mais importantes da história do Benfica e para o bem, é negar a realidade...

Fomos campeões europeus de hóquei e futsal, temos as melhores infraestruturas de Portugal (nossas e não emprestadas e aos Vmocs),chegamos a ser o maior clube do mundo em número de sócios, voltamos a finais europeias de futebol ainda que em competição menor. Nos últimos sete anos somamos mais títulos de campeão que os dois rivais juntos e mesmo no somatório global de todas a modalidades maiores penso que somamos mais.

Em termos económicos estamos mais sólidos que todos e começamos falidos e mais pobres que todos. Quando Vieira chegou foi necessário e sem ele (na altura não havia muita gente interessada fora Vales ou afins) de facto não sei o que teria sido. Tudo isto não invalida muitos e muitos erros, e o ter chegado ao seu "princípio de Peter" ou seja ao ponto onde subiu tanto que encontrou a sua incompetência...

E essa é saber canalizar a vitalidade económica por comparação com rivais, em resultados desportivos. E é o que se passa. Agora repito, nunca uma oposição ganhará as eleições do Benfica indo pelo caminho da cegueira ou da negação da realidade. Tivemos R.G.S e foi triturado. A maioria dos Benfiquistas quer gente de olhos abertos e sem radicalismos ao ponto de se negar o que de bom e muito bom foi feito. Que se comece para aceitar e não negar o inegável para ganhar crédito para criticar sim, os vários erros que foram cometidos essencialmente na parte desportiva... e ao contrário do que falam, não no passado, mas agora..

Sim agora que o clube está finalmente sólido mesmo que nesta pandemia, é que se pode desesperar por não se estar a ter uma hegemonia clara depois de tantos investimentos. Não se negue o que foi feito (quem investe aos 20 milhões fez ouro das pedras da calçada), e se critique o criticável ( tantos milhões deviam ter sido traduzidos numa equipa muitíssimo melhor).

Não me digas que o Simão foi pago com 12 milhões de "pedras da calçada".
Houveram decisões acertadas, mas a grande maioria veio através de uma voz da razão que foi José Veiga, o único que foi capaz de impedir o Vieira em fazer merda da grossa quando caía na tentação. Aliás como já disse um user que leu o seu livro o Veiga num livro escrito pelo atual cartilheiro José Marinho mencionou o facto do Vieira ser uma pessoa altamente influenciavel que navegava ao sabor do vento e na época em que vendeu o Simão e deixou o Miccoli fugir de novo para Itália foi quando este bateu com a porta e pôs se fora do clube.
Para mim Vilarinho fica marcado por ter forçado a saída de Mourinho, Vieira ficará também ele eternamente ligado ao facto de ter preferido ficar com o monte de merda ambulante que foi Jesualdo Ferreira em detrimento do regresso do mesmo. Tudo isto custou-nos uma década inteira, cheia de humilhações em que vimos aquele clube sujo e imundo a chegar aos dois campeonatos europeus, tanto que ainda hoje temos de os ouvir a ladrar sobre a conquista de 2004 e afins. Vieira e Vilarinho, sendo dois paus mandados de Joaquim Oliveira (com pinto da costa na sombra) foram responsáveis pelo ressurgimento e domínio do Porto nos anos 2000, será sempre o legado deles, o de ressuscitar inimigos e prejudicar o Benfica.
O Vale podia não ser perfeito, podia não ter até os melhores interesses em determinadas situações, mas nunca teve medo em denunciar o Pinto e as suas artimanhas, com ele o desastre de 2003 e 2004 jamais tería acontecido, o Porto não teria tido o treinador que lhes proporcionou aquelas conquistas todas nem a flexibilidade para lá chegar. Com Vieira e Vilarinho teve tudo aquilo que precisou para corromper os árbitros e fazer do futebol português insuportável.
Antes eramos os falidos, mas estavamos em recuperação, com José Mourinho, com jogadores como Marchena, Pierre Van Hoydjonk, Meira, Miguel etc, com o Seixal a caminho e a remodelação do estádio na calha.
Hoje perdemos contra falidos a torrar 100 milhões.

Quando se fala em Vale como "podendo não ser perfeito". O Vale condenado mas desta vez com dezenas de provas irrefutáveis e não calúnias com base em conversas da treta sejam de Marinhos ou quem seja, nem sei o que dizer...

Num outro dia com mais paciência se for necessário e porque tudo o que digo sustento com provas, colocarei factos concretos da situação em que se estava quando Vieira chegou, não tretas do diz que disse, mas a realidade.

Vale contratou também "Simãos" como Poborsky. Contratar sem dinheiro também o sporting faz, quem vier a seguir que feche a luz. Mas como disse com um pouco de paciência colocarei aqui relatos de jornais e dos bancos. De funcionários. Qual o património que se tinha e qual o actual. Assim com FACTOS se verá se havia pedras da calçada ou não. Tudo isto só para dizer que não "Vale tudo", pois se agora se está a gerir pessimamente o poderio financeiro do clube com péssimos investimentos e se precisa de mudar (se houver alternativa real que se chegue à frente), mentir sobre o passado é defraudar o presente e impedir um futuro. Repito ninguém ganhará eleições com inverdades sobre o passado... RGS tentou essa ladainha e não comeu os sócios por parvos. Que critiquem a gestão desportiva actual e falem verdade, estarão mais perto de ganhar..

Continuas sem refutar um facto óbvio. Nunca o Porto foi tão vencedor com um presidente no Benfica como foi com Vieira e Vilarinho.
O outro é o de ambos terem contribuido para o domínio interno e as conquistas europeias do Porto com a ida para lá de Mourinho e depois como eram bananas e paus mandados não tinham sequer ideia do que se passava nos bastidores.
O Vale tinha tudo isso. Já que estás tão convencido que o Vale é mesmo o bicho papão ou coisa parecida consegues me explicar o porquê do Benfica ter procurado pagar ao próprio JVA as percentagens dos passes de jogadores? Sim, isto aconteceu na presidência do psudo D.Sebastião Manuel Vilarinho.
Quando tiveres tempo, lê isto.
https://anticorrupcaopt.blogspot.com/2020/11/o-vilao-joao-vale-e-azevedo-ou-uma.html

Bem, vamos lá a ver qual era a realidade próxima do Benfica em termos de pujança quando Vieira chega ao Glorioso... nos nove anos anteriores, nós reinavamos já fruto da pujança económica do clube, aqui está a prova:

Bem vamos lá a ver como era a tal da situação do Benfica antes da chegada de Vieira:

1994–95   FC Porto

1995–96   FC Porto

1996–97   FC Porto

1997–98   FC Porto

1998–99   FC Porto

1999–00   Sporting

2000–01   Boavista

2001–02   Sporting

2002–03   FC Porto


Esta a realidade factual do Benfica falido e com património total de um estádio (dispenso enumerar todo o nosso actual por falta de vontade de escrever um livro). Depois de recuperar o clube deste estado de calamidade desportiva e da falência total económica sem crédito em bancos e com greves de funcionários e calotes europeus, e de passar do mais falido dos grandes para de longe (muitíssimo longe) o mais pujante economicamente,  nos últimos 7 anos ganhamos 5 campeonatos...

A analogia dita que se te derem um carrinho de mão enquanto os outros têm Ferraris, vais ter primeiro de turbinar o carrinho de mão até ele passar pelos Ferraris e lhe dizer adeus em termos económicos. E só depois com armas iguais e melhores competir e ganhar.

Factos são factos, já uma página de Blog escrita por Vale e Azevedo ou amigo tem o mesmo valor das suas palavras e condenações: nada.

[Gloriososempre]

A ALMA BENFIQUISTA


Cris27 - Mais uma humilhação...

filipe92 - Iremos ser, naturalmente, encabados.

SMOL25 - Mais uma enrabadela...

Toalhete - Tentar levar menos de 3

fabioLupi - Mais uma abada.

AndreGon - Mais uma derrota 'in coming' das princesas.

SousaLB  - Menos de 3 é vitória.

Mestre30 - 2.30? Vou carregar forte no Porto!

Volrath - Levar 3 pontos no cú já não é mau... Com a enrrabadela que vamos levar.

ZICKLER - Será mais um jogo para levar na boca

futeboldelite - vamos ser cilindrados, levamos para aí uns 4-0

AnotherDoom - Vamos levar na bilha.

every time i die - Mais uma derrota e mais uma humilhação...

T21 - Só espero que não seja mão cheia!

ForçadoBloqueio - É por estes e por outros que daqui a dois aninhos no máximo vamos andar com as cuequinhas nas mão

O_Pedro - O que vale é que o NGL já nos vem preparando para isto (foto vaselina).

van33 - honestamente sairmos dali com menos de 3 será uma "surpresa"

fdx, só rabicholas...

infelizmente é isto que temos com grande abundância

Olha duas crianças juntas que se amam, tentando proteger o "amigo", porque em vez de terem capacidade intelectual e argumentativa são uns gandas machos das teclas fofinhas.

Não sei quem é. Eu posso concordar com quem eu quiser. Secalhar até percebi mal o teu post, eu pôs em causa todos os que falam mal do Benfica que vão para jogo com espírito derrotista

Peço desculpa sincera.

Hoje me apercebi que respondi com uma capacidade de interpretação básica e compreendi tudo ao contrário. Vou editar as minhas respostas apagando-as. A intenção do meu post era exactamente igual: questionar o estranho espírito derrotista que por aqui anda...

Acontece a todos, quem nunca interpretou mal as coisas. Mas é mesmo isso que todos têm espírito derrotista, são benfiquistas da vitória

Não diria benfiquistas da vitória, concordando com o parágrafo anterior.
São mais gente que passou a vida a sofrer nos últimos anos e sabe muito bem o que esperar da atual direcção/liderança. Nada que a esmagadora maioria não concorde.

A esmagadora maioria (menos esmagadora que antes) votou na direção atual e não o contrário. Nos últimos anos sofremos muitíssimo menos que em tempos anteriores onde passei anos e a anos sonhando ganhar qualquer coisa, ao ponto de uma vitória numa taça de Portugal com golos de Fyssas e Simão me ter deixado na maior felicidade do mundo.

Nos últimos 7 temos tido muitos mais alegrias que derrotas e mesmo quando falavam no Proenção para o campeonato com receio, o nosso registo dos últimos anos indica claramente que não era para ter receio algum.

Agora que já há um cansaço e uma sensação de que um inegável bom trabalho de recuperação do clube chegou ao fim, e que existe uma incapacidade já de transformar a capacidade financeira que dispomos agora em resultados desportivos é também incontestável. Não faço crítica cega como se faz neste fórum, não esqueço o positivo mas observo que é tempo de experimentar um novo rumo e dirigismo no Benfica...

Se e registo bem, se... a oposição fizer oposição no tempo certo, e por uma vez na vida preparar umas eleições em condições de modo a que nessa preparação já se anteveja a capacidade, as ideias, os meios e o programa necessário para melhorar o Benfica.

As últimas forma deprimentes. Quem quiser ganhar as eleições para ser de facto um grande e recordado presidente do Benfica as ganhará facilmente. Basta agir no tempo certo e mostrar potencial para guindar o Glorioso até voos maiores. Se Vieira ainda é presidente, a culpa não é dele mas da oposição porque na realidade não tem oposição.

Oposição não é chegar à página de melhores mensagens e só ver críticas destrutivas a tudo e nem uma ideia construtiva ou elogio a nada do Benfica. Isso é falsidade. Oposição é neste preciso instante estarem a direcionar toda a energia para criar bases sólidas para um Benfica grandioso. É que um Benfica de dimensão maior não se faz com discursos políticos ou demagogias ou comboios. Faz-se com medidas claras, concisas, ideias inovadoras, experiência nos meandros do futebol, patrocinadores de grande porte (sem nenhum peso na gestão do clube), determinação, educação (faz falta e muito, é que ser educado não é usar palavras finas nem roupas caras, é saber respeitar do homem do lixo ao gestor de topo da mesmíssima forma pois são iguais na essência). E até hoje não tivemos um candidato assim, se o tivesse havido faz tempo que teríamos outro presidente.

A minha sugestão é que se alguém quer o melhor para o Benfica e tem capacidade para tal, comece hoje mesmo a preparar as próximas eleições, não se faça confundir com os arruaceiros corruptos nas ofensas e nas limitações de argumentação. Fale do que sabe e possa comprovar, e que compreenda que é preciso a justa medida entre civilidade e raça, porque também não podemos deixar que nos comam as papas na cabeça.

Respeito a tua opinião, porém são 20 anos de Vilarinho e Vieira. 20 anos de plena tortura em que vimos o Porto a conquistar mais competições europeias que o Benfica, 20 anos em que na totalidade o Porto conquistou mais campeonatos que o Benfica e por fim 20 anos em que sofremos as maiores humilhações que podiamos sofrer nas mãos de Vieira que um dia nos tratou por "clube de merda" e entrou no clube através de uma cabala montada juntamente com Vilarinho para tirar o Vale do Benfica.
Para mim sempre foram e sempre serão 20 anos de puro caos. O facto de ter havido "interrupções" pelo meio não muda em nada o péssimo curriculo que Vieira montou e é isso que me leva a acreditar que é sem sombra de duvidas o pior presidente em toda a nossa história à frente dos seus amigos Vilarinho (2º) e Damásio (3º). Ganhar ou não o campeonato este ano é irrelevante e não muda a minha opinião em relação a isto e não apaga o passado negro que ele próprio construiu neste clube.
Se pudesse mudar uma coisa, mudava em 2000 ao reeleger JVA. Evitava-se a saída de José Mourinho para o Porto e evitava-se em simultaneo uma década toda ela dominada pelos corruptos, o apito dourado e outras tantas falcatruas não teriam existido sobre os olhos do único presidente que teve a coragem em denunciar aquilo que se passava pelos bastidores nesses anos.

Devemos não fechar os olhos a um facto desses 20 anos, as tais das pedras da calçada eram mesmo as tais das pedras da calçada! Havia dívidas, calotes europeus, ordenados em atraso não só de técnicos e jogadores de todas as modalidades, mas de todos os funcionários,e o que era nosso era pouco mais que o antigo estádio. Os bancos não nos concediam crédito e devíamos a finanças e segurança social. Foi o tempo dos Kings e Paredões e Hassans...

Isto, não se muda de um ano para o outro e quer se queira quer não, as vitórias se movem a investimento. Só recentemente se virou a agulha para os resultados e eles começaram a aparecer e como começaram.

O que se pode notar é que há um esgotamento e impotência em gerir bem a atual vitalidade económica mesmo que devastada pela pandemia. É visível que podemos investir de forma mais certeira, é visível que temos um perfil de jogador alvo errado para o futebol contemporâneo. É visível que chegou ao seu limite. Agora dizer que com todos os seus defeitos ou dúvidas nunca comprovadas que se possa ter sobre a sua integridade, não foi um dos presidentes mais importantes da história do Benfica e para o bem, é negar a realidade...

Fomos campeões europeus de hóquei e futsal, temos as melhores infraestruturas de Portugal (nossas e não emprestadas e aos Vmocs),chegamos a ser o maior clube do mundo em número de sócios, voltamos a finais europeias de futebol ainda que em competição menor. Nos últimos sete anos somamos mais títulos de campeão que os dois rivais juntos e mesmo no somatório global de todas a modalidades maiores penso que somamos mais.

Em termos económicos estamos mais sólidos que todos e começamos falidos e mais pobres que todos. Quando Vieira chegou foi necessário e sem ele (na altura não havia muita gente interessada fora Vales ou afins) de facto não sei o que teria sido. Tudo isto não invalida muitos e muitos erros, e o ter chegado ao seu "princípio de Peter" ou seja ao ponto onde subiu tanto que encontrou a sua incompetência...

E essa é saber canalizar a vitalidade económica por comparação com rivais, em resultados desportivos. E é o que se passa. Agora repito, nunca uma oposição ganhará as eleições do Benfica indo pelo caminho da cegueira ou da negação da realidade. Tivemos R.G.S e foi triturado. A maioria dos Benfiquistas quer gente de olhos abertos e sem radicalismos ao ponto de se negar o que de bom e muito bom foi feito. Que se comece para aceitar e não negar o inegável para ganhar crédito para criticar sim, os vários erros que foram cometidos essencialmente na parte desportiva... e ao contrário do que falam, não no passado, mas agora..

Sim agora que o clube está finalmente sólido mesmo que nesta pandemia, é que se pode desesperar por não se estar a ter uma hegemonia clara depois de tantos investimentos. Não se negue o que foi feito (quem investe aos 20 milhões fez ouro das pedras da calçada), e se critique o criticável ( tantos milhões deviam ter sido traduzidos numa equipa muitíssimo melhor).

Não me digas que o Simão foi pago com 12 milhões de "pedras da calçada".
Houveram decisões acertadas, mas a grande maioria veio através de uma voz da razão que foi José Veiga, o único que foi capaz de impedir o Vieira em fazer merda da grossa quando caía na tentação. Aliás como já disse um user que leu o seu livro o Veiga num livro escrito pelo atual cartilheiro José Marinho mencionou o facto do Vieira ser uma pessoa altamente influenciavel que navegava ao sabor do vento e na época em que vendeu o Simão e deixou o Miccoli fugir de novo para Itália foi quando este bateu com a porta e pôs se fora do clube.
Para mim Vilarinho fica marcado por ter forçado a saída de Mourinho, Vieira ficará também ele eternamente ligado ao facto de ter preferido ficar com o monte de merda ambulante que foi Jesualdo Ferreira em detrimento do regresso do mesmo. Tudo isto custou-nos uma década inteira, cheia de humilhações em que vimos aquele clube sujo e imundo a chegar aos dois campeonatos europeus, tanto que ainda hoje temos de os ouvir a ladrar sobre a conquista de 2004 e afins. Vieira e Vilarinho, sendo dois paus mandados de Joaquim Oliveira (com pinto da costa na sombra) foram responsáveis pelo ressurgimento e domínio do Porto nos anos 2000, será sempre o legado deles, o de ressuscitar inimigos e prejudicar o Benfica.
O Vale podia não ser perfeito, podia não ter até os melhores interesses em determinadas situações, mas nunca teve medo em denunciar o Pinto e as suas artimanhas, com ele o desastre de 2003 e 2004 jamais tería acontecido, o Porto não teria tido o treinador que lhes proporcionou aquelas conquistas todas nem a flexibilidade para lá chegar. Com Vieira e Vilarinho teve tudo aquilo que precisou para corromper os árbitros e fazer do futebol português insuportável.
Antes eramos os falidos, mas estavamos em recuperação, com José Mourinho, com jogadores como Marchena, Pierre Van Hoydjonk, Meira, Miguel etc, com o Seixal a caminho e a remodelação do estádio na calha.
Hoje perdemos contra falidos a torrar 100 milhões.

Quando se fala em Vale como "podendo não ser perfeito". O Vale condenado mas desta vez com dezenas de provas irrefutáveis e não calúnias com base em conversas da treta sejam de Marinhos ou quem seja, nem sei o que dizer...

Num outro dia com mais paciência se for necessário e porque tudo o que digo sustento com provas, colocarei factos concretos da situação em que se estava quando Vieira chegou, não tretas do diz que disse, mas a realidade.

Vale contratou também "Simãos" como Poborsky. Contratar sem dinheiro também o sporting faz, quem vier a seguir que feche a luz. Mas como disse com um pouco de paciência colocarei aqui relatos de jornais e dos bancos. De funcionários. Qual o património que se tinha e qual o actual. Assim com FACTOS se verá se havia pedras da calçada ou não. Tudo isto só para dizer que não "Vale tudo", pois se agora se está a gerir pessimamente o poderio financeiro do clube com péssimos investimentos e se precisa de mudar (se houver alternativa real que se chegue à frente), mentir sobre o passado é defraudar o presente e impedir um futuro. Repito ninguém ganhará eleições com inverdades sobre o passado... RGS tentou essa ladainha e não comeu os sócios por parvos. Que critiquem a gestão desportiva actual e falem verdade, estarão mais perto de ganhar..

Continuas sem refutar um facto óbvio. Nunca o Porto foi tão vencedor com um presidente no Benfica como foi com Vieira e Vilarinho.
O outro é o de ambos terem contribuido para o domínio interno e as conquistas europeias do Porto com a ida para lá de Mourinho e depois como eram bananas e paus mandados não tinham sequer ideia do que se passava nos bastidores.
O Vale tinha tudo isso. Já que estás tão convencido que o Vale é mesmo o bicho papão ou coisa parecida consegues me explicar o porquê do Benfica ter procurado pagar ao próprio JVA as percentagens dos passes de jogadores? Sim, isto aconteceu na presidência do psudo D.Sebastião Manuel Vilarinho.
Quando tiveres tempo, lê isto.
https://anticorrupcaopt.blogspot.com/2020/11/o-vilao-joao-vale-e-azevedo-ou-uma.html

Bem, vamos lá a ver qual era a realidade próxima do Benfica em termos de pujança quando Vieira chega ao Glorioso... nos nove anos anteriores, nós reinavamos já fruto da pujança económica do clube, aqui está a prova:

Bem vamos lá a ver como era a tal da situação do Benfica antes da chegada de Vieira:

1994–95   FC Porto

1995–96   FC Porto

1996–97   FC Porto

1997–98   FC Porto

1998–99   FC Porto

1999–00   Sporting

2000–01   Boavista

2001–02   Sporting

2002–03   FC Porto


Esta a realidade factual do Benfica falido e com património total de um estádio (dispenso enumerar todo o nosso actual por falta de vontade de escrever um livro). Depois de recuperar o clube deste estado de calamidade desportiva e da falência total económica sem crédito em bancos e com greves de funcionários e calotes europeus, e de passar do mais falido dos grandes para de longe (muitíssimo longe) o mais pujante economicamente,  nos últimos 7 anos ganhamos 5 campeonatos...

A analogia dita que se te derem um carrinho de mão enquanto os outros têm Ferraris, vais ter primeiro de turbinar o carrinho de mão até ele passar pelos Ferraris e lhe dizer adeus em termos económicos. E só depois com armas iguais e melhores competir e ganhar.

Factos são factos, já uma página de Blog escrita por Vale e Azevedo ou amigo tem o mesmo valor das suas palavras e condenações: nada.

https://www.youtube.com/watch?v=bHLgx7LSXmc

[T21]

Porto é merda.

Só para relembrar mais um dia...

[Trapattoni]

A ALMA BENFIQUISTA


Cris27 - Mais uma humilhação...

filipe92 - Iremos ser, naturalmente, encabados.

SMOL25 - Mais uma enrabadela...

Toalhete - Tentar levar menos de 3

fabioLupi - Mais uma abada.

AndreGon - Mais uma derrota 'in coming' das princesas.

SousaLB  - Menos de 3 é vitória.

Mestre30 - 2.30? Vou carregar forte no Porto!

Volrath - Levar 3 pontos no cú já não é mau... Com a enrrabadela que vamos levar.

ZICKLER - Será mais um jogo para levar na boca

futeboldelite - vamos ser cilindrados, levamos para aí uns 4-0

AnotherDoom - Vamos levar na bilha.

every time i die - Mais uma derrota e mais uma humilhação...

T21 - Só espero que não seja mão cheia!

ForçadoBloqueio - É por estes e por outros que daqui a dois aninhos no máximo vamos andar com as cuequinhas nas mão

O_Pedro - O que vale é que o NGL já nos vem preparando para isto (foto vaselina).

van33 - honestamente sairmos dali com menos de 3 será uma "surpresa"

fdx, só rabicholas...

infelizmente é isto que temos com grande abundância

Olha duas crianças juntas que se amam, tentando proteger o "amigo", porque em vez de terem capacidade intelectual e argumentativa são uns gandas machos das teclas fofinhas.

Não sei quem é. Eu posso concordar com quem eu quiser. Secalhar até percebi mal o teu post, eu pôs em causa todos os que falam mal do Benfica que vão para jogo com espírito derrotista

Peço desculpa sincera.

Hoje me apercebi que respondi com uma capacidade de interpretação básica e compreendi tudo ao contrário. Vou editar as minhas respostas apagando-as. A intenção do meu post era exactamente igual: questionar o estranho espírito derrotista que por aqui anda...

Acontece a todos, quem nunca interpretou mal as coisas. Mas é mesmo isso que todos têm espírito derrotista, são benfiquistas da vitória

Não diria benfiquistas da vitória, concordando com o parágrafo anterior.
São mais gente que passou a vida a sofrer nos últimos anos e sabe muito bem o que esperar da atual direcção/liderança. Nada que a esmagadora maioria não concorde.

A esmagadora maioria (menos esmagadora que antes) votou na direção atual e não o contrário. Nos últimos anos sofremos muitíssimo menos que em tempos anteriores onde passei anos e a anos sonhando ganhar qualquer coisa, ao ponto de uma vitória numa taça de Portugal com golos de Fyssas e Simão me ter deixado na maior felicidade do mundo.

Nos últimos 7 temos tido muitos mais alegrias que derrotas e mesmo quando falavam no Proenção para o campeonato com receio, o nosso registo dos últimos anos indica claramente que não era para ter receio algum.

Agora que já há um cansaço e uma sensação de que um inegável bom trabalho de recuperação do clube chegou ao fim, e que existe uma incapacidade já de transformar a capacidade financeira que dispomos agora em resultados desportivos é também incontestável. Não faço crítica cega como se faz neste fórum, não esqueço o positivo mas observo que é tempo de experimentar um novo rumo e dirigismo no Benfica...

Se e registo bem, se... a oposição fizer oposição no tempo certo, e por uma vez na vida preparar umas eleições em condições de modo a que nessa preparação já se anteveja a capacidade, as ideias, os meios e o programa necessário para melhorar o Benfica.

As últimas forma deprimentes. Quem quiser ganhar as eleições para ser de facto um grande e recordado presidente do Benfica as ganhará facilmente. Basta agir no tempo certo e mostrar potencial para guindar o Glorioso até voos maiores. Se Vieira ainda é presidente, a culpa não é dele mas da oposição porque na realidade não tem oposição.

Oposição não é chegar à página de melhores mensagens e só ver críticas destrutivas a tudo e nem uma ideia construtiva ou elogio a nada do Benfica. Isso é falsidade. Oposição é neste preciso instante estarem a direcionar toda a energia para criar bases sólidas para um Benfica grandioso. É que um Benfica de dimensão maior não se faz com discursos políticos ou demagogias ou comboios. Faz-se com medidas claras, concisas, ideias inovadoras, experiência nos meandros do futebol, patrocinadores de grande porte (sem nenhum peso na gestão do clube), determinação, educação (faz falta e muito, é que ser educado não é usar palavras finas nem roupas caras, é saber respeitar do homem do lixo ao gestor de topo da mesmíssima forma pois são iguais na essência). E até hoje não tivemos um candidato assim, se o tivesse havido faz tempo que teríamos outro presidente.

A minha sugestão é que se alguém quer o melhor para o Benfica e tem capacidade para tal, comece hoje mesmo a preparar as próximas eleições, não se faça confundir com os arruaceiros corruptos nas ofensas e nas limitações de argumentação. Fale do que sabe e possa comprovar, e que compreenda que é preciso a justa medida entre civilidade e raça, porque também não podemos deixar que nos comam as papas na cabeça.

Respeito a tua opinião, porém são 20 anos de Vilarinho e Vieira. 20 anos de plena tortura em que vimos o Porto a conquistar mais competições europeias que o Benfica, 20 anos em que na totalidade o Porto conquistou mais campeonatos que o Benfica e por fim 20 anos em que sofremos as maiores humilhações que podiamos sofrer nas mãos de Vieira que um dia nos tratou por "clube de merda" e entrou no clube através de uma cabala montada juntamente com Vilarinho para tirar o Vale do Benfica.
Para mim sempre foram e sempre serão 20 anos de puro caos. O facto de ter havido "interrupções" pelo meio não muda em nada o péssimo curriculo que Vieira montou e é isso que me leva a acreditar que é sem sombra de duvidas o pior presidente em toda a nossa história à frente dos seus amigos Vilarinho (2º) e Damásio (3º). Ganhar ou não o campeonato este ano é irrelevante e não muda a minha opinião em relação a isto e não apaga o passado negro que ele próprio construiu neste clube.
Se pudesse mudar uma coisa, mudava em 2000 ao reeleger JVA. Evitava-se a saída de José Mourinho para o Porto e evitava-se em simultaneo uma década toda ela dominada pelos corruptos, o apito dourado e outras tantas falcatruas não teriam existido sobre os olhos do único presidente que teve a coragem em denunciar aquilo que se passava pelos bastidores nesses anos.

Devemos não fechar os olhos a um facto desses 20 anos, as tais das pedras da calçada eram mesmo as tais das pedras da calçada! Havia dívidas, calotes europeus, ordenados em atraso não só de técnicos e jogadores de todas as modalidades, mas de todos os funcionários,e o que era nosso era pouco mais que o antigo estádio. Os bancos não nos concediam crédito e devíamos a finanças e segurança social. Foi o tempo dos Kings e Paredões e Hassans...

Isto, não se muda de um ano para o outro e quer se queira quer não, as vitórias se movem a investimento. Só recentemente se virou a agulha para os resultados e eles começaram a aparecer e como começaram.

O que se pode notar é que há um esgotamento e impotência em gerir bem a atual vitalidade económica mesmo que devastada pela pandemia. É visível que podemos investir de forma mais certeira, é visível que temos um perfil de jogador alvo errado para o futebol contemporâneo. É visível que chegou ao seu limite. Agora dizer que com todos os seus defeitos ou dúvidas nunca comprovadas que se possa ter sobre a sua integridade, não foi um dos presidentes mais importantes da história do Benfica e para o bem, é negar a realidade...

Fomos campeões europeus de hóquei e futsal, temos as melhores infraestruturas de Portugal (nossas e não emprestadas e aos Vmocs),chegamos a ser o maior clube do mundo em número de sócios, voltamos a finais europeias de futebol ainda que em competição menor. Nos últimos sete anos somamos mais títulos de campeão que os dois rivais juntos e mesmo no somatório global de todas a modalidades maiores penso que somamos mais.

Em termos económicos estamos mais sólidos que todos e começamos falidos e mais pobres que todos. Quando Vieira chegou foi necessário e sem ele (na altura não havia muita gente interessada fora Vales ou afins) de facto não sei o que teria sido. Tudo isto não invalida muitos e muitos erros, e o ter chegado ao seu "princípio de Peter" ou seja ao ponto onde subiu tanto que encontrou a sua incompetência...

E essa é saber canalizar a vitalidade económica por comparação com rivais, em resultados desportivos. E é o que se passa. Agora repito, nunca uma oposição ganhará as eleições do Benfica indo pelo caminho da cegueira ou da negação da realidade. Tivemos R.G.S e foi triturado. A maioria dos Benfiquistas quer gente de olhos abertos e sem radicalismos ao ponto de se negar o que de bom e muito bom foi feito. Que se comece para aceitar e não negar o inegável para ganhar crédito para criticar sim, os vários erros que foram cometidos essencialmente na parte desportiva... e ao contrário do que falam, não no passado, mas agora..

Sim agora que o clube está finalmente sólido mesmo que nesta pandemia, é que se pode desesperar por não se estar a ter uma hegemonia clara depois de tantos investimentos. Não se negue o que foi feito (quem investe aos 20 milhões fez ouro das pedras da calçada), e se critique o criticável ( tantos milhões deviam ter sido traduzidos numa equipa muitíssimo melhor).

Não me digas que o Simão foi pago com 12 milhões de "pedras da calçada".
Houveram decisões acertadas, mas a grande maioria veio através de uma voz da razão que foi José Veiga, o único que foi capaz de impedir o Vieira em fazer merda da grossa quando caía na tentação. Aliás como já disse um user que leu o seu livro o Veiga num livro escrito pelo atual cartilheiro José Marinho mencionou o facto do Vieira ser uma pessoa altamente influenciavel que navegava ao sabor do vento e na época em que vendeu o Simão e deixou o Miccoli fugir de novo para Itália foi quando este bateu com a porta e pôs se fora do clube.
Para mim Vilarinho fica marcado por ter forçado a saída de Mourinho, Vieira ficará também ele eternamente ligado ao facto de ter preferido ficar com o monte de merda ambulante que foi Jesualdo Ferreira em detrimento do regresso do mesmo. Tudo isto custou-nos uma década inteira, cheia de humilhações em que vimos aquele clube sujo e imundo a chegar aos dois campeonatos europeus, tanto que ainda hoje temos de os ouvir a ladrar sobre a conquista de 2004 e afins. Vieira e Vilarinho, sendo dois paus mandados de Joaquim Oliveira (com pinto da costa na sombra) foram responsáveis pelo ressurgimento e domínio do Porto nos anos 2000, será sempre o legado deles, o de ressuscitar inimigos e prejudicar o Benfica.
O Vale podia não ser perfeito, podia não ter até os melhores interesses em determinadas situações, mas nunca teve medo em denunciar o Pinto e as suas artimanhas, com ele o desastre de 2003 e 2004 jamais tería acontecido, o Porto não teria tido o treinador que lhes proporcionou aquelas conquistas todas nem a flexibilidade para lá chegar. Com Vieira e Vilarinho teve tudo aquilo que precisou para corromper os árbitros e fazer do futebol português insuportável.
Antes eramos os falidos, mas estavamos em recuperação, com José Mourinho, com jogadores como Marchena, Pierre Van Hoydjonk, Meira, Miguel etc, com o Seixal a caminho e a remodelação do estádio na calha.
Hoje perdemos contra falidos a torrar 100 milhões.

Quando se fala em Vale como "podendo não ser perfeito". O Vale condenado mas desta vez com dezenas de provas irrefutáveis e não calúnias com base em conversas da treta sejam de Marinhos ou quem seja, nem sei o que dizer...

Num outro dia com mais paciência se for necessário e porque tudo o que digo sustento com provas, colocarei factos concretos da situação em que se estava quando Vieira chegou, não tretas do diz que disse, mas a realidade.

Vale contratou também "Simãos" como Poborsky. Contratar sem dinheiro também o sporting faz, quem vier a seguir que feche a luz. Mas como disse com um pouco de paciência colocarei aqui relatos de jornais e dos bancos. De funcionários. Qual o património que se tinha e qual o actual. Assim com FACTOS se verá se havia pedras da calçada ou não. Tudo isto só para dizer que não "Vale tudo", pois se agora se está a gerir pessimamente o poderio financeiro do clube com péssimos investimentos e se precisa de mudar (se houver alternativa real que se chegue à frente), mentir sobre o passado é defraudar o presente e impedir um futuro. Repito ninguém ganhará eleições com inverdades sobre o passado... RGS tentou essa ladainha e não comeu os sócios por parvos. Que critiquem a gestão desportiva actual e falem verdade, estarão mais perto de ganhar..

Continuas sem refutar um facto óbvio. Nunca o Porto foi tão vencedor com um presidente no Benfica como foi com Vieira e Vilarinho.
O outro é o de ambos terem contribuido para o domínio interno e as conquistas europeias do Porto com a ida para lá de Mourinho e depois como eram bananas e paus mandados não tinham sequer ideia do que se passava nos bastidores.
O Vale tinha tudo isso. Já que estás tão convencido que o Vale é mesmo o bicho papão ou coisa parecida consegues me explicar o porquê do Benfica ter procurado pagar ao próprio JVA as percentagens dos passes de jogadores? Sim, isto aconteceu na presidência do psudo D.Sebastião Manuel Vilarinho.
Quando tiveres tempo, lê isto.
https://anticorrupcaopt.blogspot.com/2020/11/o-vilao-joao-vale-e-azevedo-ou-uma.html

Bem, vamos lá a ver qual era a realidade próxima do Benfica em termos de pujança quando Vieira chega ao Glorioso... nos nove anos anteriores, nós reinavamos já fruto da pujança económica do clube, aqui está a prova:

Bem vamos lá a ver como era a tal da situação do Benfica antes da chegada de Vieira:

1994–95   FC Porto

1995–96   FC Porto

1996–97   FC Porto

1997–98   FC Porto

1998–99   FC Porto

1999–00   Sporting

2000–01   Boavista

2001–02   Sporting

2002–03   FC Porto


Esta a realidade factual do Benfica falido e com património total de um estádio (dispenso enumerar todo o nosso actual por falta de vontade de escrever um livro). Depois de recuperar o clube deste estado de calamidade desportiva e da falência total económica sem crédito em bancos e com greves de funcionários e calotes europeus, e de passar do mais falido dos grandes para de longe (muitíssimo longe) o mais pujante economicamente,  nos últimos 7 anos ganhamos 5 campeonatos...

A analogia dita que se te derem um carrinho de mão enquanto os outros têm Ferraris, vais ter primeiro de turbinar o carrinho de mão até ele passar pelos Ferraris e lhe dizer adeus em termos económicos. E só depois com armas iguais e melhores competir e ganhar.

Factos são factos, já uma página de Blog escrita por Vale e Azevedo ou amigo tem o mesmo valor das suas palavras e condenações: nada.

Deixa-me passar te outros factos ao acrescentar a aquele ao qual ainda não respondeste.
2000/2001 foi a época terminada por Manuel Vilarinho que nos proporcionou um magnífico 6º lugar. O homem que quis correr com Mourinho à primeira quando vinha em crescendo, forçou a saída do Pierre Van Hoydjonk e ainda correu com o Marchena no final da época.
2001/2002 foi já com Vieira a "tomar conta" da pasta do futebol em mais um ano de pura sabotagem quando já se tinha praticamente tudo certo com Mourinho, este chico esperto decide que a melhor escolha é ficar com o Juju porque tinham muita pena dele até o acordo se romper e ser forçado mesmo a promover o Juju para treinador principal.
No fundo Vilarinho e Vieira impediram o Benfica de ter Mourinho e de se reerguer bem mais cedo, para além de terem patrocinado a vergonhosa campanha do Porto no apito dourado a juntar aos títulos europeus, fruto de ter mandado Mourinho embora e depois barrar-lhe o regresso.
O Vale E Azevedo esteve apenas 2 anos completos visto que 97/98 foi iniciada por Damásio e 2000/2001 foi terminada por Vilarinho.
Existe outro fator porem, desde a chegada de Vieira em 2001 o Porto conquistou 4 competições europeias e 12 campeonatos e isto em 19 anos!
Desde que Vieira chegou ao Benfica conquistamos 0 competições europeias e uns miseros 7 campeonatos ao todo nos mesmos 19!
É preciso ser se bastante ingénuo ao ainda acreditar no conto de fadas de Vieira que na realidade nunca existiu. As conquistas foram exceções e nunca regra e assim serão durante muitos e bons anos enquanto for presidente.
Já que pões aí os processos do Vale faz me um favor e põe os que Vieira já levou a tribunal como presidente do Benfica.